Benoît Sibaud a écrit 10323 commentaires

T'aurais pu prendre une seconde pour le faire :).

Encore plus compliqué que ça je dirais, cf https://linuxfr.org/suivi/echappement-du-markdown

Fait. (Wikipédia a fait pareil https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A9r%C3%A8glement_climatique&redirect=no -> https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique ou https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Urgence_climatique&redirect=no -> https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_d%27urgence_climatique )

Ne sont pas des mots applisportables ou portabilisation -> pas des étiquettes valides. Ne sont pas des mots-composés applis-transportables ou applis-usb -> pas des étiquettes valides.
portabilité a son accent désormais.

Nb: liste au moment où je la copie, mais non exhaustive évidemment, par exemple
https://polarjournal.ch/fr/2022/12/09/les-manchots-adelie-passent-ils-le-test-du-miroir/ trouvé avec le titre et décembre dans un moteur de recherche.

Il s'agit d'un preprint, un article probablement finalisé mais pas forcément revue par les pairs et non encore publié. C'est intéressant de voir sa diffusion via son DOI (on parlait précédemment DOI dans cette dépêche), cf https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.11.04.515260v1

Science Alert, 07 Jan 2023
AB-News Russia, 29 Dec 2022
Naked Science, 29 Dec 2022
Whats New, 28 Dec 2022
«Life.ru» — информационный портал, 28 Dec 2022
Tek Deeps, 15 Jan 2023
Daily Geek Show, 15 Jan 2023
Index Croatia, 11 Jan 2023
Guokr.com, 08 Jan 2023
Focus.pl, 08 Jan 2023
Newslanes, 07 Jan 2023
journalbreak.Com, 07 Jan 2023
MSN, 07 Jan 2023
Science Alert, 07 Jan 2023
ZAKER, 06 Jan 2023
Cursorinfo.co.il, 02 Jan 2023
ERR.ee, 01 Jan 2023
Up jobs news, 30 Dec 2022
SciencePost, 30 Dec 2022
Earth, 30 Dec 2022
Tek Deeps, 30 Dec 2022
MSN, 30 Dec 2022
Libération, 30 Dec 2022
El Espectador, 29 Dec 2022
Naked Science, 29 Dec 2022
La Vanguardia, 29 Dec 2022
Swift Telecast, 29 Dec 2022
The Weather Channel UK, 29 Dec 2022
MSN, 29 Dec 2022
Yahoo! News, 29 Dec 2022
Yahoo! News, 29 Dec 2022
Yahoo! News, 29 Dec 2022
Newsbreak, 29 Dec 2022
The Science Times, United States, 29 Dec 2022
Spam Chronicles, 29 Dec 2022
Spam Chronicles, 29 Dec 2022
Newsbreak, 29 Dec 2022
New York Post, 29 Dec 2022
International Business Times, 29 Dec 2022
Today UK News, 28 Dec 2022
NewsGroove Uk, 28 Dec 2022
Expressdigest, 28 Dec 2022
Express Informer, 28 Dec 2022
Life News, 28 Dec 2022
Swift Telecast, 28 Dec 2022
True Viral News, 28 Dec 2022
KayipRihtim, 28 Dec 2022
Gazeta.ru, 28 Dec 2022
Phys.org, 28 Dec 2022
hvg.hu, 28 Dec 2022
Iflscience, 27 Dec 2022
RTBF, 09 Dec 2022
L'independant, 08 Dec 2022
La Dépêche, 08 Dec 2022

Corrigé, merci.

ça suppose qu'ils ne sont pas initialement tristes et cons, et ça, c'est de l'optimisme qui fait plaisir.

Dans l'article on peut voir un gif où il améliore une fonction de collision, sans quitter le jeu, mais on ne peut pas l'inclure ici avec la balise ![](url) de markdown?

C'est bien un GIF, mais il est trop gros pour notre limite de 5 MiB.

content-type: image/gif
content-length: 11778027

Leur site fonctionne actuellement.

Je ne suis pas juriste mais… (j'ai un ami qui… ah non ça ne marche pas là)

Le fait que ça soit sous MIT permet d'avoir une version modifiée/dérivée sous une autre licence (celle d'un autre bout de code), pas de changer la mention de copyright et l'auteur initial du code. Ça vient à la fois de la licence MIT elle-même et du droit d'auteur globalement (les conditions pour réattribuer l'auteur, d'un employé à son entreprise ou d'un fonctionnaire à son État ou …).

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

Il n'y a pas de bonne option, il y a une option et ses alternatives.

Au passage on devrait valider les URL xmpp aussi, mais ça va poser souci.

Par exemple:

| mail me at xxxx at xxxx |
|  xxx@xxxxx              |
| mon_pseudo_habituel @xx |

Il faudrait aussi convertir les 4976 champs vides en NULL probablement.

Sans parler de ceux en https://… ou sans '@' (45 de plus).

Et 3 en erreur sur le username qui contient ` ou â ou é.

Reste 721 entrées (non préfixées par xmpp: en base), qui sont valides selon URI.parse (avec ou sans le xmpp:).

Plus des questions annexes :

• peut-on / doit-on / veut-on valider les adresses XMPP non pas comme RFC-valides, mais comme fonctionnelles ? (genre comme on valide les adresses de courriel à la création du compte). Mais ça veut dire envoyer de l'XMPP dessus, gérer les acceptations, les erreurs, blabla, probablement pas mal de taf.
• restreindre ou fournir une restriction possible sur les adresses XMPP ? Visiblement certaines sont corrompues volontairement pour éviter le spam, alors même que les adresses ne sont visibles que pour les accès avec un compte.

J'ai rajouté le lien %-codé sur la dépêche https://linuxfr.org/news/copie-publique-des-entreprises-s-allient-pour-financer-les-communs-numeriques
J'étais persuadé que ça ne marchait pas… Donc soit j'ai un mauvais souvenir, soit il y avait un souci quand j'ai testé à l'époque… En tout cas on a un contournement (pas super sympa pour le lectorat qui doit apprendre à %-coder des URL) fonctionnel.

Parce que ça ne change rien au délit reproché initialement…

Vu que certains codes légaux en Afrique francophone suivent de très près leurs équivalents français (à de rares exceptions comme le mariage pour tous par exemple), chaque Français pourrait dire "cette condamnation pour délit est un plagiat de condamnation française pour le même délit français". Sans parler des accords multilatéraux / globaux, genre Berne pour le droit d'auteur qui seraient du copier/coller inter États…

Les intermédiaires ayant connaissance de l'illégalité de leur action sont en général poursuivables aussi :

• propriétaires racistes et agences immobilières qui leur trouvent des locataires en suivant leurs critères illégaux
• contenus manifestement illégaux et hébergeurs
• produits impropres à la consommation d'une usine à malbouffe dégueu et grandes surfaces qui revendent sans gérer le rappel produit …

Merci pour la MR. Il faudrait changer le message affiché par contre pour retirer "URL", qui ne parle qu'aux gens techniques. On a uniformisé avec "adresse" quand c'est pour les visiteurs.

Titre modifié

Exemple avec https://linuxfr.org/webalizer/usage_202301.html

Total Hits  2250629
Total Files     1901346
(...)
Undefined response code 0.51%   11558
Code 200 - OK   84.48%  1901346
Code 201 - Created  0.03%   640
Code 204 - No Content   0.00%   7
Code 206 - Partial Content  0.01%   270
Code 301 - Moved Permanently    0.64%   14313
Code 302 - Found    0.27%   6052
Code 304 - Not Modified 13.03%  293315
Code 400 - Bad Request  0.03%   671
Code 401 - Unauthorized 0.00%   9
Code 403 - Forbidden    0.02%   401
Code 404 - Not Found    0.89%   20108
Code 405 - Method Not Allowed   0.00%   17
Code 406 - Not Acceptable   0.00%   80
Code 408 - Request Timeout  0.00%   2
Code 410 - Gone 0.07%   1657
Code 502 - Bad Gateway  0.00%   36
Code 503 - Service Unavailable  0.01%   147

Files c'est réponse 200 OK, que Hits c'est la somme de toutes les entrées nginx / toutes les requêtes HTTP.

Donc c'est la répartition des 200 par rapport aux autres réponses qui a un peu évolué.

Statistique qui vient s'être ajoutée https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_xmpp

2% des comptes actifs ont une adresse XMPP jabber.fr, 1% chez gmail.com, 1% chez im.apinc.org, 1%
chez jabber.org, ~0% chez movim.eu. (pour un total de 8% de comptes actifs avec une adresse xmpp, valide ou non, active ou non).

LinuxFR fait ça pour XMPP ou pour les sites web?

Pas (encore) de manière automatisée non. D'ailleurs on ne valide pas non plus l'adresse XMPP (de fait on ne valide que l'adresse de courriel initiale).

J'ai testé la mise à jour depuis la version précédente et la création de la base de données from scratch, mais je ne sais pas si c'est de ça que tu parles.

je pensais à https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/main/db/schema.png mais ça sera facile à faire ensuite.

commit 3ac001ba1c635f3e2306120777b21baa3bd9742d
Date:   Tue Jan 3 21:05:56 2023 +0100

    Top XMPP domains in stats

    Fix #2048 Statistiques sur les domaines XMPP

https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_xmpp

Ça me semble une bonne idée.

En tout cas, moi ça m'intéresse de lire ces entretiens (même si je n'étais pas le public initialement visé), et donc merci à toi.

Je ne saurais dire si ça a complètement loupé ou non.

Et dans la FAQ https://linuxfr.org/aide#aide-offresemploi

Lien ajouté.