En considérant l'entropie au sens de Shannon, le post initiant la discussion sur l'entropie est faux où tout au moins contradictoire :
- Le noyau serait plus gros pour faire la même chose (scheduler) -> diminution de l'entropie au sens de Shannon
- Le post parle de la 2nd loi de la thermo : augmentation de l'entropie dans un système clos. Au sens de Shannon -> diminution de la taille du code compilé à fonctionalités constantes.
Je crois que j'ai donc raison de considérer qu'il s'agissait de l'entropie restreinte à sons sens thermodynamique ;-)
Par ailleurs j'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article de wikipedia ainsi que l'article de Myron_Tribus qui y est cité. C'est excellent. Il y a là matière à penser étant donné la complexité du sujet et surtout la variété des milieux scientifiques impliqués. Quelqu'un connaît-il des ouvrages de vulgarisation moderne à destination des profs de physique sur le sujet ?
Hum, un journal sur linuxfr ...
Ce ne serait pas justement un exemple web log ? Mais écrit à plusieurs mains. Avec des points de vue d'un peu partout dans le monde libre. De l'ayatollah barbu qui insulte ces collègues avec des machines vérolés parde softs M$ à l'utilisateur naïf qui croyait que parce que c'est fait pour windows ça devrait marcher sous windows... Un web log idéal, multiculturel et vivant quoi !
Sauf qu'on va avoir du mal à definir les échanges ou la création de chaleur pour le noyau. Alors l'entropie...
Moi je verrais plutôt ça comme une logique d'ingénierie : Pour les petits systèmes on cherche toujours les algos avec les préfacteurs d'occupation des ressources les plus faibles. Pour les gros systèmes, au contraire, on préfère les algo dordre faible. En effet, qu'est ce que O(N⁹) quand N=1. Et comme linux est beaucoup plus orienté grosses bécanes (pentium II, K6 :-) que petit appareil photo, le choix semble logique. Surtout quand on voit le nombre de process que crées par défaut certains environnements de bureau.
Cependant par rapport rapport à la remarque :
« scheduler O(1) du 2.6 prenait 3x plus de place que le précédent scheduler » je me demande: il me semblait qu'en général on garde pas le choix des algos dans le noyaux à la compilation si l'un peut être préférer à l'autre dans certaines circonstances ?
Là où je vois un problème c'est que notre gouvernement et nos institutions sont eux censés se battre pour l'intérêt des citoyens. Or depuis longtemps l'ensemble des politiciens et des économiste, du plus libéral au plus étatiste, est d'accord pour affirmer que les intérêt des multinationales et des trusts en tout genres est souvent opposé à celui des citoyens. Comme ils sont plus encore que nous au courant de toutes ces manoeuvres amoral (mais logiques et naturelles) de MS, je me demande pourquoi il ne font rien ? Pas envie de faire leur travail ? Besoin de créer une nouvelle commission de contrôle pour contrôler la commission qui contrôle les actions gouvernementales et d'une autre pour les administrations ?
Pour des machines très limiter en espace mémoire non volatil on utilise en général un processus de cross-compilation: tu prépares tes sources sur une bécane normal et tu les compiles à destination de ta platforme légère. Au final tu te retrouve avec un tout petit noyau Linux... Peut-être même que ça pourrait tourner sur 640 kO de mémoire. Qui sait ?
1) Le diff est sur les sources du noyau. Ca n'est pas directement proportionnel à la taille d'un noyau compilé. Donc de ce coté pas d'inquiétudes.
2) Quand tu compiles ton noyau (ou quand les préparateurs de ta ditribution le font pour toi) tu peux choisir les choses qui seront incluse dans le noyau. Donc quelque soit la taille des diffs il est possible de fournir des noyaux de taille constante.
3) De nombreux éléments du noyaux (la plus part) peuvent être compilé sous forme de modules. Ils sont alors chargés en fonction de la machine utilisée et ne viennent pas alourdir le noyau de l'ensemble des utilisateurs. Ils prennent juste un peu de place dans ton arborescence de fichiers.
4) Le code de linux comporte effectivement de très nombreuses choses totalement inutilies sur un PC. En effet il supporte une très large variété de machine. Mais ça ne doit pas t'inquiéter puisque ce support existe essentiellement au niveau des sources (il ya probablement bien quelques conséquences dans la manière dont le noyau est programmé, pour que l'on puisse choisir l'architecture, mais ces choes sont assurément négligeables). Ensuite une fois le noyau préparé pour une machine donnée, par exemple ton PC, il ne reste plus grand choses (rien) destiné à le faire fonctionner sur DEC, PPC, ARM où autre plateforme un peu exotique.
Il faut savoir que les états réels ne peuvent être des états de droit. Aussi, seuls ceux qui
1) peuvent se battre pour obtenir des choses,
2) et le font réellement
les obtiennent. Finalement quand nous ne sommes pas content nous devrions nous motiver pour agir plutôt que de râler. Le seul moyen d'obtenir l'égalité entre étudiants et enseignant en terme nutritionel c'est que les étudiants se battent. En écrivant ton journal et en faisant ton enquête tu as déjà bien commencé. Il faut continuer, perseverer, et peut-être que lorque tu passeras Pr ou HDR les étudiants finiront pas obtenir une amélioration. Le combat doit forcément s'incrire dans la durée.
Par ailleurs, si ça peut te rassurer, sur le campus où je suis les enseignant sont à la même enseigne que les étudiants. C'est à dire patates, frites ou pommes de terre. Vive l'égalité.
Enfin si tu as peur de te lasser dans un combat que tu considères perdu d'avance tu peut toujours refuser les servitudes de la société de service et les paresses qu'elle permet en te préparant toi-même ton repas de midi. Si tu le souhaites, tu pourras alors manger meilleur, pour moins cher, plus équilibré, plus rapidement et sans participer à la création d'emplois de faible intérêt où des gens sont mis dans des conditions tels qu'ils "préfèrent" préparer de mauvais repas plutôt que des bons.
Ah ! j'oubliais, la dernière solutions consiste à intégrer l'élite : pour ne parler que de ce que je connais, va manger à la cantine de l'ENS lyon ou au ministère de l'enseingement supérieur et de la recherche à paris et tu trouveras une qualité d'alimentation sans commune mesure avec ton RU (même version enseignants). Tu pourras alors te moquer de tout ces pitoyables grros en mauvaises santés qui ne sont pas capables de manger correctement ...
Je crois bien que l'auteur de cette citation n'est pas connu de façon exacte bien qu'elle soit souvent attribuée à Franklin
Ca ressemble furieusement au discours de Toqueville dans « de la démocratie en Amérique ». Je n'ai pas l'ouvrage sous la main ...
À si le voilà : http://gallica.bnf.fr
Argh ... c'est incompatible avec ma débian.
Oups si ça marche : tome III, chapitre XIV. La citation n'y est pas (où en lisant en diagonale des 3 premiers tome en 20 mn elle m'a échappée) mais l'idée ainsi qu'un certains nombre d'autres fort intéressantes et d'actualité permanente le son bien. Peut-être que la citation est présente ailleurs un peu plus loin vu la similitude des idées ...
En tout cas le fait de retrouver la même idée dans de nombreux textes et ouvrages contemporains montre encore une fois que dans le domaine des idées c'est la circulation et l'échange qui sont le moteur des avancements et non le génie individuel comme essaye de le faire croire certains groupes de pressions à des parlementaires peut-être trop incultes pour leur faire avaler des brevets qui n'intéressent guère que quelques multinationales au détriment de la recherche publique et des peuples.
C'est vrai je ne parle que d'une impression que j'ai et j'aurais voulu avoir l'opinion des autres sur ce sujet. Apparemment vous n'êtes pas d'accord ?
De mon coté il faut bien avouer que (si je puis me permettre sans faire de tort à Linux.fr)
J'ai la mémoire qui flanche,
J'me souviens plus très bien,
Ils s'appelaient Sarko, Borloo, Jospin ...
Ils parlaient d'EDF, du service public, de GDF qu'ils ne fallaient pas privatiser et qui ne le seraient pas. Ils faisaient des grandes réunions sur l'écologie avant d'entériner les dictats de monsanto. Ils promettaient de libéraliser l'économie pour promouvoir le travail et au contraire augmentent les taxes et promeuvent les multinationales. Ils disaient vouloir moraliser l'économie mais seuls les petits cadres très "supérieurs" d'EADS seront punis pour leurs crimes au moment où l'on promet des lois pour dépénaliser les abus commis par les dirigeants d'entreprise.
Même avec une mémoire à très court terme très partielle, il me semble que les exemples ne manquent pas.
Moi la question que je me pose c'est pourquoi les partis hors gouvernement sont toujours pret à défendre les citoyens et dès qu'ils prennent le pouvoir ... oups, les positions changent radicalements dans les faits sinon dans les discours. Et la même attitude se retrouve aussi à l'échelle personnelle où un député peut s'intéresser aux problèmes de ces con-citoyens et les oublier aussitôt qu'il atteint un poste ministériel (là où il est censé servir les citoyens et non plus les représenter) (Ex: Luc Châtel).
DE surcroît, pour ajouter à mon incompréhension, je suis presque certains que si la gauche était au pouvoir elle ratifierait également ces traités OMPI. En revanche des gens comme Dupont-Aignan seraient raliés par de nombreux députés UMP qui aujourd'hui votent sans hésiter, et après avoir hué leurs collègues de gauche, la ratification. Etrange vous avez-dit être ange. Quelqu'un a une idée ?
Et comme le language est quelque chose de vivant et qui évolue il est utile de réfléchir à ses évolutions pour le pousser dans "le" bon sens. En l'occurence:
- Il est parfaitement inutile d'avoir deux mots qui signifient exactement la même chose.
- Un mot qui a un sens en accord avec ses racines anciennes à l'avantage de pouvoir être plus facilement interprété par tout le monde (les francophones d'autres pays par exemple).
- Le mot pédophile a été inventé pour recouvrir une signification tout autre que pédéraste et la lui retirer me semble une perte.
Comme il n'est jamais trop tard pour bien faire (sic) autant chercher à améliorer les choses plutôt que de rentrer dans les usages perverses d'une génération qui pronait ouvertement les relations sexuelles avec les enfants (mais là c'est un autre débat). En matière de langue, le mot pédophile, même s'il est très utilisé n'est pas encore inscrit dans le marbre puisqu'aucune oeuvre du domaine public ne l'utilise (ni ne l'utilisera grâce à disney). Alors évitons le. non ? Et utilisons son équivalent ancien et plus correct et il disparaitra ou reprendra un sens raisonnable. L'autre approche c'est de sortir les mots comme ils viennent sur le clavier (ce que je fais en ce moment) et de laisser la langue évoluer. On adopte les théorie du grand capitalisme : quoi qu'il arrivera on s'en fout. Et si nos petits enfants ne savent plus lire Molière, Voltaire, Hugo, ou Tocqueville tant pis. C'est l'évolution naturelle et c'est bien ainsi. Ca leur évitera de trop réfléchir. En particulier sur des notions de bases évidentes comme la proprriété éternel et insaisissable d'un auteur ou de la personne moral qui l'emploi sur les mots qu'il emploi.
Il faudrait mieux regarder ton dico et/ou se dépécher d'aller corriger les aberrations que des personnes incultes qui écoutent trop la télévision peuvent insérer dans ce site ...
Le pédophile c'est celui qui aime les enfants. C'est un composé des racines grecs pour enfants (pédo) et amour (phile). Sachant que le grec connaît trois mots distincs pour amour. Ici il s'agit d'un amour sans aucune attirance sexuelle comme dans philosophie. Quand on souhaite parler de « l'attirance d'un adulte vers des personnes impubères » il faut utiliser le mot pédéraste où l'on trouve le suffixe "éraste" de même origine que le préfixe du mot érotisme. C'est-à-dire l'attirance sexuelle.
Par ailleurs, dans le mot lui-même on ne trouve pas de référence au fait que ce comportement ne serait que celui d'un adulte vers un enfant. Mais sans être très psychologue on doit peut-être pouvoir ajouter cela à la définition dans la mesure ou les enfants sont souvent considérés (à raison me semble t'il) comme immature sexuellement. Ce serait même, du point de vue biologique, la définition de l'enfance ?
Certes. Voici un réponse intéressante. Mais de toutes évidence ce que je cherche n'y est pas. Je crois que je vais devoir me contenter de mon vieux copain GCC et de tout recompiler à la main comme d'hab.
J'ai bien essayer mais la 7.10 d'ubuntu pose les même problèmes en pire que la débian. J'attends la 8.04... Et surtout Ubuntu me pose un petit problème car je suis utilisateur de quelques softs kde (kdiff3, digikam, k3b ...) et sauf erreur les trucs kde ne font pas partis d'ubuntu.
Actuellement, au jour du jour d'aujourd'hui, c'est-à-dire présentement à l'heure actuel, ou encore à l'époque du temps de ce jour même, soit autrement dit, pour éviter tout malentendu tout simplement aujourd'hui ...
Possible. Mais de toutes façons ce problème n'était présent qu'avec la version testing et après un dist-upgrade récent. Depuis j'ai remplacé par la version stable et ces paquest anté-diluviens : à cette époque gimp ne sait pas encore ouvrir les jpg olympus et moi je cherche comment faire pour installer proprement quelques paquets testing sans compromettre ma machine...
Je n'y vois pas forcément de la "conspiration". En fait j'utilise ce mot juste dans le but d'éviter un troll sur le grand débat "incompétence des politiciens ou plan délibéré de destruction". Mon humble avis et qu'une minorité souhaite vraiment détruire les services publiques et que les autres se laissent peut-être manipuler un peu trop facilement. Par ailleurs, dans la mesure ou les conseillers (vous savez, ces fonctionnaires les mieux payer d'europe et qui pronent à tour de bras la précarisation de l'emploi :-) des "destructeurs" s'expriment au grand jour, on peut difficilement parler de conspiration non ?
Et quand on contraire la petite machine Dell n'est pas compatible avec les drivers libre, y a t'il un endroit où lister les problèmes ?
Perso, mon dell est sous débian et il faut bien avouer qu'il y a un certains nombre de choses qui ne fonctionnent pas. Avec la Debian stable, les démarrages sont aléatoires (parfois le noyau se bloque sans crier gare en chargeant les drivers). Avec la Debian testing c'est globalement mieux avec parfois de très grosses surprises comme l'impossibilité de se connecter en ssh et autres blocages tout à fait surprenant.
Le plus embêtant c'est que je n'arrive pas à faire fonctionner ce foutu chip intel audio haute définition alors que ça devrait être plutôt "standard" (de fait) de nos jours...
Mon message n'était peut-être pas clair : j'ai installé le rpm d'acroread (j'étais obligé pour pouvoir lire un document important crée sous adobe distiller mais incompatible avec les spécifications PDF d'adobe d'après gs :-( ) puis désinstallé très rapidement ce logiciel qui en s'installant a eu des effets de bord délétères. Maintenant c'est l'impression de tout les pdf depuis n'importe quel logiciel (lpr, xpdf, gv ...) qui disfonctionne. Pourtant je n'ai pas changé le pilote d'impression de la hp que j'utilise. Et mon collègue qui a le même problème pour des documents Latex (les mêmes) utilise une imprimante canon...
Salut,
Puisque l'on parle d'Adobe ici,
je reviens sur un journal qui n'a pas été accepté (problème de questions réthorique sans doutes ?) : j'y faisais remarquer que le lecteur PDF d'adobe "acroread" avait des comportements de pourriciels. Outre le fait d'accéder probablement au réseau sans arrêt et sans raison, de se mettre automatiquement comme lecteur de PDF par défaut, de s'ouvrir dans les fenêtres du navigateur (se qui pour moi est insupportable) cepourricciel a eu un effet très étrange sur ma FC8 et sur celle de collègues :
Désormais (et après désinstallation d'acroread suite aux multples désagrément provoqués) tous les documents PDF imprimés depuis mon ordinateur sont imprimés avec des polices floues : comme si les polices vectoriels étaient convertis en polices btimap de très mauvaises qualités. Je suis obligés de convertir les PDF en PS avant de les imprimer.
Avez-vous également observé ce genre d'effet néfastes ? Qulqu'un a t'til des techniques de réparation a proposer ?
En fait, dans mon souvenir ce qui ne marchait pas c'était soit les équations de MQ avec des bra kets < | | > ou il faut que les 4 délimiteurs soient de la même taille (problème le plus probable) ou bien les équation de thermodynamique du genre df/dg à P,V,mu constant (symbolisé par une barre vertical à gauche de la fonction ayant pour indice les différents éléments constants.
En tous cas je suis extrêmement impressionné par la vitesse à laquelle vous avez tapé ces équations. Avec quelqu'un comme vous ce petit bug d'alignement des équations n'a qu'a bien se tenir ! [troll] Mais beaucoup moins par le fait que ce soit fait sous aqua [/troll] :-).
Bon courage pour les corrections de bogues !
Moi j'avoue que je n'ai pas le temps de regarder dans le code d'openoffice. Dommage.
Pour répondre aux autres commentaires : ça fait toujours plaisir de savoir que tout le monde arrive à s'en tirer avec cet éditeur, sauf moi. Moi je n'ai pas réussi à taper mes équations avec. Mais je n'arrive plus à me rappeler lesquels de mes équations ne passaient pas.
Si un expert veux s'y coller et arrive à retaper les équations des pages 32, 48 et 132 de ce PDF : http://anglade.googlepages.com/these-anglade.pdf Je serais peut-être convaincu qu'il est possible de rentrer ce genre d'équations avec openoffice.
[^] # Re: grosseur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 3.
- Le noyau serait plus gros pour faire la même chose (scheduler) -> diminution de l'entropie au sens de Shannon
- Le post parle de la 2nd loi de la thermo : augmentation de l'entropie dans un système clos. Au sens de Shannon -> diminution de la taille du code compilé à fonctionalités constantes.
Je crois que j'ai donc raison de considérer qu'il s'agissait de l'entropie restreinte à sons sens thermodynamique ;-)
Par ailleurs j'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article de wikipedia ainsi que l'article de Myron_Tribus qui y est cité. C'est excellent. Il y a là matière à penser étant donné la complexité du sujet et surtout la variété des milieux scientifiques impliqués. Quelqu'un connaît-il des ouvrages de vulgarisation moderne à destination des profs de physique sur le sujet ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et le remboursement de Vista ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Die Hard : une journée en enfer. Évalué à 9.
Ce ne serait pas justement un exemple web log ? Mais écrit à plusieurs mains. Avec des points de vue d'un peu partout dans le monde libre. De l'ayatollah barbu qui insulte ces collègues avec des machines vérolés parde softs M$ à l'utilisateur naïf qui croyait que parce que c'est fait pour windows ça devrait marcher sous windows... Un web log idéal, multiculturel et vivant quoi !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: grosseur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 5.
Moi je verrais plutôt ça comme une logique d'ingénierie : Pour les petits systèmes on cherche toujours les algos avec les préfacteurs d'occupation des ressources les plus faibles. Pour les gros systèmes, au contraire, on préfère les algo dordre faible. En effet, qu'est ce que O(N⁹) quand N=1. Et comme linux est beaucoup plus orienté grosses bécanes (pentium II, K6 :-) que petit appareil photo, le choix semble logique. Surtout quand on voit le nombre de process que crées par défaut certains environnements de bureau.
Cependant par rapport rapport à la remarque :
« scheduler O(1) du 2.6 prenait 3x plus de place que le précédent scheduler » je me demande: il me semblait qu'en général on garde pas le choix des algos dans le noyaux à la compilation si l'un peut être préférer à l'autre dans certaines circonstances ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Comme de par hasard....
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La normalisation de OOXML relance le RGI.. Évalué à 6.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: grosseur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 5.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: grosseur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 10.
2) Quand tu compiles ton noyau (ou quand les préparateurs de ta ditribution le font pour toi) tu peux choisir les choses qui seront incluse dans le noyau. Donc quelque soit la taille des diffs il est possible de fournir des noyaux de taille constante.
3) De nombreux éléments du noyaux (la plus part) peuvent être compilé sous forme de modules. Ils sont alors chargés en fonction de la machine utilisée et ne viennent pas alourdir le noyau de l'ensemble des utilisateurs. Ils prennent juste un peu de place dans ton arborescence de fichiers.
4) Le code de linux comporte effectivement de très nombreuses choses totalement inutilies sur un PC. En effet il supporte une très large variété de machine. Mais ça ne doit pas t'inquiéter puisque ce support existe essentiellement au niveau des sources (il ya probablement bien quelques conséquences dans la manière dont le noyau est programmé, pour que l'on puisse choisir l'architecture, mais ces choes sont assurément négligeables). Ensuite une fois le noyau préparé pour une machine donnée, par exemple ton PC, il ne reste plus grand choses (rien) destiné à le faire fonctionner sur DEC, PPC, ARM où autre plateforme un peu exotique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Normal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Corpus des fonctionnaires contre les étudiants. Évalué à 2.
1) peuvent se battre pour obtenir des choses,
2) et le font réellement
les obtiennent. Finalement quand nous ne sommes pas content nous devrions nous motiver pour agir plutôt que de râler. Le seul moyen d'obtenir l'égalité entre étudiants et enseignant en terme nutritionel c'est que les étudiants se battent. En écrivant ton journal et en faisant ton enquête tu as déjà bien commencé. Il faut continuer, perseverer, et peut-être que lorque tu passeras Pr ou HDR les étudiants finiront pas obtenir une amélioration. Le combat doit forcément s'incrire dans la durée.
Par ailleurs, si ça peut te rassurer, sur le campus où je suis les enseignant sont à la même enseigne que les étudiants. C'est à dire patates, frites ou pommes de terre. Vive l'égalité.
Enfin si tu as peur de te lasser dans un combat que tu considères perdu d'avance tu peut toujours refuser les servitudes de la société de service et les paresses qu'elle permet en te préparant toi-même ton repas de midi. Si tu le souhaites, tu pourras alors manger meilleur, pour moins cher, plus équilibré, plus rapidement et sans participer à la création d'emplois de faible intérêt où des gens sont mis dans des conditions tels qu'ils "préfèrent" préparer de mauvais repas plutôt que des bons.
Ah ! j'oubliais, la dernière solutions consiste à intégrer l'élite : pour ne parler que de ce que je connais, va manger à la cantine de l'ENS lyon ou au ministère de l'enseingement supérieur et de la recherche à paris et tu trouveras une qualité d'alimentation sans commune mesure avec ton RU (même version enseignants). Tu pourras alors te moquer de tout ces pitoyables grros en mauvaises santés qui ne sont pas capables de manger correctement ...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Éternel problème
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Effets pervers du modèle de sécurité BitFrost de OLPC. Évalué à 4.
Je crois bien que l'auteur de cette citation n'est pas connu de façon exacte bien qu'elle soit souvent attribuée à Franklin
Ca ressemble furieusement au discours de Toqueville dans « de la démocratie en Amérique ». Je n'ai pas l'ouvrage sous la main ...
À si le voilà : http://gallica.bnf.fr
Argh ... c'est incompatible avec ma débian.
Oups si ça marche : tome III, chapitre XIV. La citation n'y est pas (où en lisant en diagonale des 3 premiers tome en 20 mn elle m'a échappée) mais l'idée ainsi qu'un certains nombre d'autres fort intéressantes et d'actualité permanente le son bien. Peut-être que la citation est présente ailleurs un peu plus loin vu la similitude des idées ...
En tout cas le fait de retrouver la même idée dans de nombreux textes et ouvrages contemporains montre encore une fois que dans le domaine des idées c'est la circulation et l'échange qui sont le moteur des avancements et non le génie individuel comme essaye de le faire croire certains groupes de pressions à des parlementaires peut-être trop incultes pour leur faire avaler des brevets qui n'intéressent guère que quelques multinationales au détriment de la recherche publique et des peuples.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # TROIS NOMS DANS LA DÉPÈCHE
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 1.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Représentativité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 8.
De mon coté il faut bien avouer que (si je puis me permettre sans faire de tort à Linux.fr)
J'ai la mémoire qui flanche,
J'me souviens plus très bien,
Ils s'appelaient Sarko, Borloo, Jospin ...
Ils parlaient d'EDF, du service public, de GDF qu'ils ne fallaient pas privatiser et qui ne le seraient pas. Ils faisaient des grandes réunions sur l'écologie avant d'entériner les dictats de monsanto. Ils promettaient de libéraliser l'économie pour promouvoir le travail et au contraire augmentent les taxes et promeuvent les multinationales. Ils disaient vouloir moraliser l'économie mais seuls les petits cadres très "supérieurs" d'EADS seront punis pour leurs crimes au moment où l'on promet des lois pour dépénaliser les abus commis par les dirigeants d'entreprise.
Même avec une mémoire à très court terme très partielle, il me semble que les exemples ne manquent pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Représentativité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 10.
DE surcroît, pour ajouter à mon incompréhension, je suis presque certains que si la gauche était au pouvoir elle ratifierait également ces traités OMPI. En revanche des gens comme Dupont-Aignan seraient raliés par de nombreux députés UMP qui aujourd'hui votent sans hésiter, et après avoir hué leurs collègues de gauche, la ratification. Etrange vous avez-dit être ange. Quelqu'un a une idée ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: cuck Norris ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS][Journal nul, je le sais déjà] Chuck Noris, victime d'un complot terroriste ?. Évalué à 3.
- Il est parfaitement inutile d'avoir deux mots qui signifient exactement la même chose.
- Un mot qui a un sens en accord avec ses racines anciennes à l'avantage de pouvoir être plus facilement interprété par tout le monde (les francophones d'autres pays par exemple).
- Le mot pédophile a été inventé pour recouvrir une signification tout autre que pédéraste et la lui retirer me semble une perte.
Comme il n'est jamais trop tard pour bien faire (sic) autant chercher à améliorer les choses plutôt que de rentrer dans les usages perverses d'une génération qui pronait ouvertement les relations sexuelles avec les enfants (mais là c'est un autre débat). En matière de langue, le mot pédophile, même s'il est très utilisé n'est pas encore inscrit dans le marbre puisqu'aucune oeuvre du domaine public ne l'utilise (ni ne l'utilisera grâce à disney). Alors évitons le. non ? Et utilisons son équivalent ancien et plus correct et il disparaitra ou reprendra un sens raisonnable. L'autre approche c'est de sortir les mots comme ils viennent sur le clavier (ce que je fais en ce moment) et de laisser la langue évoluer. On adopte les théorie du grand capitalisme : quoi qu'il arrivera on s'en fout. Et si nos petits enfants ne savent plus lire Molière, Voltaire, Hugo, ou Tocqueville tant pis. C'est l'évolution naturelle et c'est bien ainsi. Ca leur évitera de trop réfléchir. En particulier sur des notions de bases évidentes comme la proprriété éternel et insaisissable d'un auteur ou de la personne moral qui l'emploi sur les mots qu'il emploi.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: cuck Norris ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS][Journal nul, je le sais déjà] Chuck Noris, victime d'un complot terroriste ?. Évalué à 9.
Le pédophile c'est celui qui aime les enfants. C'est un composé des racines grecs pour enfants (pédo) et amour (phile). Sachant que le grec connaît trois mots distincs pour amour. Ici il s'agit d'un amour sans aucune attirance sexuelle comme dans philosophie. Quand on souhaite parler de « l'attirance d'un adulte vers des personnes impubères » il faut utiliser le mot pédéraste où l'on trouve le suffixe "éraste" de même origine que le préfixe du mot érotisme. C'est-à-dire l'attirance sexuelle.
Par ailleurs, dans le mot lui-même on ne trouve pas de référence au fait que ce comportement ne serait que celui d'un adulte vers un enfant. Mais sans être très psychologue on doit peut-être pouvoir ajouter cela à la définition dans la mesure ou les enfants sont souvent considérés (à raison me semble t'il) comme immature sexuellement. Ce serait même, du point de vue biologique, la définition de l'enfance ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les backports sont tes amis -> GCC est ton ami
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Installer proprement quelques paquets de testing ?. Évalué à 2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: la solution ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Installer proprement quelques paquets de testing ?. Évalué à 2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Au jour d'aujourd'hui
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment comparer les licences de logiciel ?. Évalué à 4.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Materiel qui disfonctionne ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pousser DELL à utiliser du matériel avec des drivers libres. Évalué à 2.
Oui je sais c'est complètement HS --->[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: conspiration ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal de la destruction de l'éducation nationale en France.... Évalué à 2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Materiel qui disfonctionne ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pousser DELL à utiliser du matériel avec des drivers libres. Évalué à 2.
Perso, mon dell est sous débian et il faut bien avouer qu'il y a un certains nombre de choses qui ne fonctionnent pas. Avec la Debian stable, les démarrages sont aléatoires (parfois le noyau se bloque sans crier gare en chargeant les drivers). Avec la Debian testing c'est globalement mieux avec parfois de très grosses surprises comme l'impossibilité de se connecter en ssh et autres blocages tout à fait surprenant.
Le plus embêtant c'est que je n'arrive pas à faire fonctionner ce foutu chip intel audio haute définition alors que ça devrait être plutôt "standard" (de fait) de nos jours...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Verre à moitié vide ou plein
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal de la destruction de l'éducation nationale en France.... Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pourriciel Adobe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Adobe et la Linux Fondation = 1+1. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pourriciel Adobe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Adobe et la Linux Fondation = 1+1. Évalué à 1.
Puisque l'on parle d'Adobe ici,
je reviens sur un journal qui n'a pas été accepté (problème de questions réthorique sans doutes ?) : j'y faisais remarquer que le lecteur PDF d'adobe "acroread" avait des comportements de pourriciels. Outre le fait d'accéder probablement au réseau sans arrêt et sans raison, de se mettre automatiquement comme lecteur de PDF par défaut, de s'ouvrir dans les fenêtres du navigateur (se qui pour moi est insupportable) cepourricciel a eu un effet très étrange sur ma FC8 et sur celle de collègues :
Désormais (et après désinstallation d'acroread suite aux multples désagrément provoqués) tous les documents PDF imprimés depuis mon ordinateur sont imprimés avec des polices floues : comme si les polices vectoriels étaient convertis en polices btimap de très mauvaises qualités. Je suis obligés de convertir les PDF en PS avant de les imprimer.
Avez-vous également observé ce genre d'effet néfastes ? Qulqu'un a t'til des techniques de réparation a proposer ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Equations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 1.
En tous cas je suis extrêmement impressionné par la vitesse à laquelle vous avez tapé ces équations. Avec quelqu'un comme vous ce petit bug d'alignement des équations n'a qu'a bien se tenir ! [troll] Mais beaucoup moins par le fait que ce soit fait sous aqua [/troll] :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Equations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 2.
Moi j'avoue que je n'ai pas le temps de regarder dans le code d'openoffice. Dommage.
Pour répondre aux autres commentaires : ça fait toujours plaisir de savoir que tout le monde arrive à s'en tirer avec cet éditeur, sauf moi. Moi je n'ai pas réussi à taper mes équations avec. Mais je n'arrive plus à me rappeler lesquels de mes équations ne passaient pas.
Si un expert veux s'y coller et arrive à retaper les équations des pages 32, 48 et 132 de ce PDF : http://anglade.googlepages.com/these-anglade.pdf Je serais peut-être convaincu qu'il est possible de rentrer ce genre d'équations avec openoffice.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# inetd/xinetd
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message choix pour l'écriture d'un serveur en C++. Évalué à 5.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace