Ou bien peut-être l'a-t-il lu et a-t-il remarqué que si les conditions expérimentales y sont détaillées, les résultats n'y sont que très approximativement explicités. Si j'ai bien compris, quatre groupes de rats participaient de l'étude. Même pour un article de vulgarisation, il m'aurait paru judicieux et plus explicite de présenter des données comparatives faisant état des observations sur chaque ensemble. À défaut, il n'aurait pas paru superflu de donner la référence de la publication. Je ne la trouve même pas !
« Purement poétique non [,] je prends ça pour un compliment [.] »
C'en est-un. Dans mon esprit, c'est parallèle à « la volonté de partager un certain nombre de constats et d'analyses », et cela souligne le travail formel de l'expression.
Un avis, c'est souvent une opinion fondée et justifiée par un raisonnement, l'expression d'une « manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, [d'un] jugement personnel que l'on porte sur une question […] » (atilf, vedette opinion). Il y a donc une nuance, même ténue, entre ce que j'exprimais et un avis. Peut-être est-ce la raison pour laquelle j'ai préféré une expression courante (qui ne l'a pas entendu de la bouche de son professeur de français au lycée) qui me semblait plus adaptée au mot avis.
Synonyme de tableau : description => tableau sentimental ~ description d'un ressentit. Ressentit me semble-t-il clairement formulé par les termes constat glaçant. Mon expression écrite est tout sauf limpide, mais ne vous acharneriez-vous pas à relever des impairs imaginaires ?
Tient, j'ai appris deux nouveaux mots. Vite, je vais me fendre d'un billet rageur sur l'emploi d'une forme de langage élitiste. Ou bien peut-être pourrais-je discrètement les adjoindre à ma panoplie ?
Sinon, j'ai un petit peu de mal à cerner l'objectif de ce texte. Est-il purement poétique ? Avec pour vocation de partager un certain nombre de constats et d'analyses (c'est ce qu'il m'a semblé) ? Ou bien cherche-t-il à emporter la conviction du lecteur dans un domaine ou un autre qui ferait polémique (ce que j'aurais manqué) ? Ou autre chose encore ?
Sans aller jusqu'à de tels extrémités quelques aménagements n'auraient rien gâtés. Il faut bien avouer que mes mauvais yeux et mon esprit vagabond m'ont souvent condamnés à relire à de multiples reprises certains paragraphes, pourtant — apparemment — conformes aux canons typographiques vantés par ce document. C'est que la lecture sur écran imposerait probablement quelques exigences nouvelles à cet art.
Pas du tout, et notez bien qu'il s'agissait simplement de décrire une émotion, un ressenti, qu'il n'est nullement question d'imposer à autrui, alors exposer cela comme l'emploi d'un argument d'autorité… Mais trêve d'arguti, passons à une explication rationalisante puisqu'il semble en falloir.
Ce sentiment me semble doublement enraciné. D'une part à force d'entendre crier au loup, même à raison, la raison s'accoutume et l'émotion s'éteint. Si monsieur Mélenchon proclame les errements du capitalisme financier, malgré son art oratoire manifeste, cela ne semble émouvoir guère plus qu'une maigre frange de la population française.
D'autre part un politicien comme un syndicaliste se doivent de défendre et d'exacerber un ligne partisane, avec d'éventuelles exagérations et de l'emphase. À l'opposé, indépendamment de ses positions politiques personnelles, d'un universitaire l'on escompterait plutôt un discours tendant à l'objectivité et à la rigueur scientifique, si tant est que cela soit possible.
Eût-égard au fait que ces a priori ne sont au mieux que cela, il ne faut pas voir dans mon propos autre chose qu'une tentative de partage d'un tableau sentimental. Si votre perception est aux antipodes de la mienne, pourquoi ne pas en faire part et l'expliquer ?
Ce document brosse un tableau effrayant de l'entreprise moderne. La même chose en provenance d'un politicien communiste ou d'un syndicaliste révolutionnaire n'émouvrait personne. Mais attribuée à un chercheur au fait de la réalité de ce domaine, cela donne froid dans le dos.
Ne manquons pas de relever un aspect positif — outre les évidentes recommandations pro-libre qui sont une nécessité vitale pour la civilisation comme chacun sait, malgré que quelques uns se fassent tirer l'oreille pour l'admettre. Donc, oui ! Même des gens très sérieux confondent parfois participe passé et infinitif ou réciproquement, ou pondent des phrases quelque peu tarabiscotée. Ouf. Le monde est sauvé.
Certes mais là — pour filer la métaphore des rouleaux de papier toilettes — des nourrissons ont étés autorisés à jouer avec la réserve pendant bien longtemps. Du coup la proportion de gâchis est potentiellement supérieure à 50% (conjecture purement hypothétique). Un peu comme les voitures des années 60 — qui brûlaient des 15 litres au cent alors que promis juré, les prochaines générations seront sobres et consommeront dans les deux litres voire moins — les admins des années 90 considéraient vraisemblablement que la fin des adresses IPv4 était pour un futur très distant.
« Ce que je trouve passionnant, c'est de pouvoir déclarer que l'homme a le droit de tuer. »
Sans être aucunement un spécialiste, je ne connais pas de système politique durable qui n'ait crée une telle loi. En France, par exemple, les policiers, les gendarmes, et les militaires ont le droit de tuer. Même un quidam pourrait tenter d'invoquer le droit d'auto-défense :
Code pénale :
Art. 122-5. N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.
Par conséquent, j'ai bien du mal à appréhender les raisons qui vous poussent à vous extasier ainsi sur la violence (droit de tuer) et l'intolérance (accordé de manière asymétrique aux seuls humains contre toute autre espèce, et surtout pas à une autre espèce contre des humains) de la nature humaine. Ces adjectifs proposés pour la nature humaine étant à lire en leur ôtant tout côté péjoratif. Il s'agit juste de constatations ante-diluvienne (au sens propre, cf. la Bible, livre 1, chapitre 1).
Oui, comme le montre l'article de la revue de presse, mirosoft est très généreux quand il s'agit de placer ses produits en milieu éducatif. Il s'agit clairement d'un investissement. Donc pourvu que les négociateurs d'une institution éducative soient bons, ils doivent pouvoir obtenir des ristournes qui vont même plus loin que la gratuité. Une promotion formée aux outils privateurs, c'est autant de clients semi-captifs pour le futur.
Il me semble que les textes cités sont explicites. Néanmoins, une semi ambiguïté me chagrine : est-ce que les partenaires OHA peuvent commercialiser des produits dérivés d'Android non-compatibles à condition que ces produits ne soient associés en aucune façon à Google/Android ; ou au contraire, est-ce qu'agir ainsi les exclus de l'OHA ?
« Il donne un paquet de pognon, pour simplifier. »
Jusqu'ici, j'imaginais naïvement qu'il vendaient plutôt leurs licences. L'administrateur informatique de mon labo prétend même que les serveurs widows seraient fort dispendieux. Vivement qu'il apprenne à employer Samba 4 !
Par ailleurs, une lecture attentive de l'article en cause ici vous convaincra qu'il porte essentiellement sur les écoles primaires, lycées et collèges. Et vous avez raison, rien n'empêche d'employer autre chose que des produits privateurs. Sauf peut-être les collègues qui s'obstinent à diffuser des documents dans des formats conçus pour déjouer tout effort d'interopérabilité ?
1923, tu penses qu'il y a encore des droits d'auteur sur cette œuvre ?
Oui. Mais peut-être plus pour très longtemps, sauf changement de législation. Il va falloir encore un peu patienter avant de pouvoir diffuser une version numérisée et réeditée en dehors du strict cadre familiale.
En jouant sur les mots, et en choisissant de manière adéquate les définitions, il est possible de décider qu'ampoulé et mièvre sont antonymes, ou pas, ou encore que ma phrase n'a aucun sens. Tout est possible. Mais puisque pour défendre mirosoft, le seul argument consiste à attaquer mes travers de rédaction, voici quelques extraits appropriés du meilleur dictionnaire que je connaisse : atilf.
Ampoulé : « Au fig., péj. Plein d'emphase […] »
Emphase : « Figure consistant à employer un mot ou un groupe de mots d'une force expressive exagérée[…] Outrance, manque de simplicité dans l'expression […] »
Mièvre : […] qui n'a pas d'intensité, qui manque de force […]
Les partisans de mirosoft comprendront parfaitement que je nage en plein délire paranoïaque, LSD aidant ; les malheureux qui se sont impliqués dans cette querelle constateront sans efforts que l'expression écrite n'est pas mon fort ; et j'ose espérer que les anonymes de passage, glisseront sans lire plus avant sur ces discussions oiseuses et parfaitement inutiles.
N'oublions pas que le sujet présenté par pBpG était : « comparaison entre les allégations de forfaiture de google et les incivilités avérés de mirosoft. » Les plus observateurs noteront que je n'y suis point cité.
Et l'on voit encore des aigris critiquer microsot sans la moindre justification !
Entre Bruxelles qui les poursuit pour quelques détails insignifiants (tient justement, je viens d'aider des amis à déballer un widows 7 sur un ordinateur acer neuf, remplaçant une autre machine en panne équipée d'une windos également[*], et de ballot screen : bernique ! Fortuitement, ie s'est même planté en essayant de télécharger Firefox ! Ah les coïncidences…) et leurs amicales campagnes d'influences visant à introduire leurs vers dans la pomme trop saine de l'éducation… Contrairement à mes commentaires, l'article d'owni est particulièrement bien rédigé. Par exemple, ce phrasé me semble des plus savoureux :
« C’est par exemple sur le territoire neutre du siège de Microsoft à Issy-les-Moulineaux que les inspecteurs de l’Éducation nationale chargés de mission nouvelles technologies (IEN-TICE), conseillers techniques des inspecteurs d’académie, avaient été convoqués par l’Éducation nationale l’automne dernier, dans le cadre de leurs journées annuelles […] »
Tout ça pour affirmer, ressasser et faire bien connaître, qu'avoir une opinion réservée sur ms, relève plus du procés d'intentions et du jugement à l'emporte pièce que d'une réflexion saine et posée. Seul un sot, haineux, incapable de rédiger de manière intelligible pourrait ne pas s'extasier sur leur travail. Toute personne saine d'esprit ne pouvant qu'être laudative à leur égard !
[*] Mais comme ils sont très riches, ayant droit à bon nombre d'allocations, ils ne sont pas à une licence prêt. Ça ne leur fera qu'un peu plus d'agios liés à leurs découverts réguliers en fin de mois.
« Un cancéreux pirate son dossier médical pour demander l’aide du Web »
Et en fouillant un peu, il apparaît qu'il ne s'agit que d'une conversion de données depuis un format ouvert spécialisé et rare vers d'autres formats ouvert plus générique. Si c'est de la piraterie, hâtons-nous d'envoyer au bagne les auteurs d'imagemagick !
Question épineuse puisque le succès de googlebook serait tout sauf une garantie pour l'humanité. Voilà qui brièvement éclaire l'ambivalence (partagée si je vous lis bien ?) de mes impressions à l'égard de Google.
Toujours est-il que je vous remercie d'offrir un peu d'air à la discussion en écartant si à propos les relents pestilentielles en provenance de la côte ouest de l'état de Washington. Peut-être devrait-on inventer un point (notons le MS), pendant libre du Godwin, à partir duquel il faudrait couper court à toute discussion ?
Belle rhétorique. Vous éludez l'objection ; et sous-entendez l'incompréhension de votre interlocuteur en réitérant votre propos avec force détails, lui ôtant les vagues parcelles de crédibilité qui pouvaient lui rester. Bravo.
Probablement par aveuglement, j'ai du mal à cerner les similitudes entre l'expression de mes positions philosophico-politique, et — au hasard — les méthodes de mirosoft brandissant des pseudo-brevets à l'encontre de Linux. Mais si vous souhaitez rentrez tout cela dans une catégorie. Que vous l'appeliez FUD ou fourre-tout, peu me chaut. Je ne suis pas linguiste.
Il me semble que la consommation d'abat soit le seul vecteur de transmission non héréditaire pour ce genre de maladies. Les prions ne se propageant guère que dans les églises :-) et les vivants.
Le savoir n'est-il pas que le produit d'une infinité de suppositions ?
Absolument. Et donc, même verbeux mon discours reste juste. Que répondre face à qui vous reproche de fonder vos analyses sur la mémoire du passé ? Le reproche est justifié… et pourrait être pareillement adressé à n'importe qui. Je ne cherche surtout pas la confrontation avec nos chers billiens. Donc profile bas. Mais pas au point de laisser la troll-attitude dominer ouvertement aux yeux du chaland. D'où cette litanie de commentaires sans intérêt : attaque par déformation — riposte — et cætera.
langage d'élite
Euh ! Il ne faudrait pas trop pousser mémé dans les orties. Je m'amuse à choisir mes mots, je sors des quelque peu des trois cents mots moyens. Mais quiconque sort des documentations techniques et des forums internet pour lire quoique ce soit en littérature constatera que le discours qui ici paraît ampoulé, sonne mièvre là-bas.
Par exemple, voici quelque mois, ma grand-mère me prêtait des contes pour enfant, en français, publiés en 1923. Là, le langage est vraiment recherché. Et pourtant, cela se destine à des bambins de quatre ans.
Ou bien cela témoigne de la déliquescence — dénoncée depuis les années 70 au bas mot — du système universitaire français. Ou un peu des deux. Là où il n'a pas tort, c'est qu'il n'y a pas incompatibilité et qu’assurément je ne suis pas un génie. Toutefois à moins de quarante ans, et grâce à mon activité professionnelle, il me semble que la débilité ne me guette pas encore, le crétinisme paraît écarté étant donné la proximité de la mer, ma faible consommation de viande semble exclure l’encéphalopathie…
Expression toute faite certes, mais mal adaptée me semble-t-il.
Exprimer ses propres doutes, ne me paraît pas la rhétorique la plus percutante pour frapper les esprits. À vous si ?
J'imagine d'ici le vendeur MS : « Vous savez ce système est le meilleur, du moins c'est ce que l'on m'a dit. C'est celui qu'il vous faut me semble-t-il, il faut dire que je n'en connais pas d'autre et de toutes façon, c'est pour celui-ci que je touche une commission. Et même si certains prétendent qu'il est parfait, il a un besoin vital d'anti-virus et de pare-feu, alors songez à vous protéger si vous lui confiez vos données. Surtout ne le branchez pas directement sur internet sans avoir pris toutes les précautions possibles, vous pourriez le regretter d'après les rumeurs du web. Et puis les formats des documents produits par cette suite bureautique sont conçus pour ne pas être interopérables. Peut-être vaudrait-il mieux que vous pensiez de suite à des solutions plus pérennes ou plus pratique pour communiquer avec autrui ? Enfin, on m'a dit que tout cela était la meilleur des technologies. Alors je vous laisse imaginer ce que ce serait si vous vous risquiez à employer d'autres outils ! »
Là pas de doute, un type avec ce discours ferait des millions !
[^] # Re: Et le Roundup ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le maïs OGM NK603 de Monsanto serait toxique. Évalué à -1.
Ou bien peut-être l'a-t-il lu et a-t-il remarqué que si les conditions expérimentales y sont détaillées, les résultats n'y sont que très approximativement explicités. Si j'ai bien compris, quatre groupes de rats participaient de l'étude. Même pour un article de vulgarisation, il m'aurait paru judicieux et plus explicite de présenter des données comparatives faisant état des observations sur chaque ensemble. À défaut, il n'aurait pas paru superflu de donner la référence de la publication. Je ne la trouve même pas !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Constat glaçant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Six recettes pour ne pas innover (et l’inverse) . Évalué à 0.
Pas taper, humour, tout ça…
Pour l'expression « tableau sentimental », google prétend que je m'ai gouré. À l'ores otan pour mois. Mes y le faux biens y nover, nom ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dystopie, hétéroptopie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hacktivisme et et le réseau Mysciencework. Évalué à 2.
C'en est-un. Dans mon esprit, c'est parallèle à « la volonté de partager un certain nombre de constats et d'analyses », et cela souligne le travail formel de l'expression.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Constat glaçant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Six recettes pour ne pas innover (et l’inverse) . Évalué à 2.
Tant qu'il ne faut pas le porter…
Un avis, c'est souvent une opinion fondée et justifiée par un raisonnement, l'expression d'une « manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, [d'un] jugement personnel que l'on porte sur une question […] » (atilf, vedette opinion). Il y a donc une nuance, même ténue, entre ce que j'exprimais et un avis. Peut-être est-ce la raison pour laquelle j'ai préféré une expression courante (qui ne l'a pas entendu de la bouche de son professeur de français au lycée) qui me semblait plus adaptée au mot avis.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Constat glaçant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Six recettes pour ne pas innover (et l’inverse) . Évalué à 0.
Synonyme de tableau : description => tableau sentimental ~ description d'un ressentit. Ressentit me semble-t-il clairement formulé par les termes constat glaçant. Mon expression écrite est tout sauf limpide, mais ne vous acharneriez-vous pas à relever des impairs imaginaires ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Dystopie, hétéroptopie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hacktivisme et et le réseau Mysciencework. Évalué à 2.
Tient, j'ai appris deux nouveaux mots. Vite, je vais me fendre d'un billet rageur sur l'emploi d'une forme de langage élitiste. Ou bien peut-être pourrais-je discrètement les adjoindre à ma panoplie ?
Sinon, j'ai un petit peu de mal à cerner l'objectif de ce texte. Est-il purement poétique ? Avec pour vocation de partager un certain nombre de constats et d'analyses (c'est ce qu'il m'a semblé) ? Ou bien cherche-t-il à emporter la conviction du lecteur dans un domaine ou un autre qui ferait polémique (ce que j'aurais manqué) ? Ou autre chose encore ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Intéressant sur le fond, mais forme difficilement lisble
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Six recettes pour ne pas innover (et l’inverse) . Évalué à 2.
Sans aller jusqu'à de tels extrémités quelques aménagements n'auraient rien gâtés. Il faut bien avouer que mes mauvais yeux et mon esprit vagabond m'ont souvent condamnés à relire à de multiples reprises certains paragraphes, pourtant — apparemment — conformes aux canons typographiques vantés par ce document. C'est que la lecture sur écran imposerait probablement quelques exigences nouvelles à cet art.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Constat glaçant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Six recettes pour ne pas innover (et l’inverse) . Évalué à 3.
Pas du tout, et notez bien qu'il s'agissait simplement de décrire une émotion, un ressenti, qu'il n'est nullement question d'imposer à autrui, alors exposer cela comme l'emploi d'un argument d'autorité… Mais trêve d'arguti, passons à une explication rationalisante puisqu'il semble en falloir.
Ce sentiment me semble doublement enraciné. D'une part à force d'entendre crier au loup, même à raison, la raison s'accoutume et l'émotion s'éteint. Si monsieur Mélenchon proclame les errements du capitalisme financier, malgré son art oratoire manifeste, cela ne semble émouvoir guère plus qu'une maigre frange de la population française.
D'autre part un politicien comme un syndicaliste se doivent de défendre et d'exacerber un ligne partisane, avec d'éventuelles exagérations et de l'emphase. À l'opposé, indépendamment de ses positions politiques personnelles, d'un universitaire l'on escompterait plutôt un discours tendant à l'objectivité et à la rigueur scientifique, si tant est que cela soit possible.
Eût-égard au fait que ces a priori ne sont au mieux que cela, il ne faut pas voir dans mon propos autre chose qu'une tentative de partage d'un tableau sentimental. Si votre perception est aux antipodes de la mienne, pourquoi ne pas en faire part et l'expliquer ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Constat glaçant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Six recettes pour ne pas innover (et l’inverse) . Évalué à 2.
Ce document brosse un tableau effrayant de l'entreprise moderne. La même chose en provenance d'un politicien communiste ou d'un syndicaliste révolutionnaire n'émouvrait personne. Mais attribuée à un chercheur au fait de la réalité de ce domaine, cela donne froid dans le dos.
Ne manquons pas de relever un aspect positif — outre les évidentes recommandations pro-libre qui sont une nécessité vitale pour la civilisation comme chacun sait, malgré que quelques uns se fassent tirer l'oreille pour l'admettre. Donc, oui ! Même des gens très sérieux confondent parfois participe passé et infinitif ou réciproquement, ou pondent des phrases quelque peu tarabiscotée. Ouf. Le monde est sauvé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# « […] qui que vous soyez, vous êtes bienvenu ! »
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apéro « La diversité et le Libre », le 12/10/2012 à la Cantine (Paris). Évalué à 4.
Sauf les « hommes geeks et barbus. » C'est bien ça ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: vrai et faux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal épuisement des ressources. Évalué à 4.
Certes mais là — pour filer la métaphore des rouleaux de papier toilettes — des nourrissons ont étés autorisés à jouer avec la réserve pendant bien longtemps. Du coup la proportion de gâchis est potentiellement supérieure à 50% (conjecture purement hypothétique). Un peu comme les voitures des années 60 — qui brûlaient des 15 litres au cent alors que promis juré, les prochaines générations seront sobres et consommeront dans les deux litres voire moins — les admins des années 90 considéraient vraisemblablement que la fin des adresses IPv4 était pour un futur très distant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: URL et robotique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [Science Fiction] La loi de Kharnov. Évalué à 4.
Sans être aucunement un spécialiste, je ne connais pas de système politique durable qui n'ait crée une telle loi. En France, par exemple, les policiers, les gendarmes, et les militaires ont le droit de tuer. Même un quidam pourrait tenter d'invoquer le droit d'auto-défense :
Code pénale :
Par conséquent, j'ai bien du mal à appréhender les raisons qui vous poussent à vous extasier ainsi sur la violence (droit de tuer) et l'intolérance (accordé de manière asymétrique aux seuls humains contre toute autre espèce, et surtout pas à une autre espèce contre des humains) de la nature humaine. Ces adjectifs proposés pour la nature humaine étant à lire en leur ôtant tout côté péjoratif. Il s'agit juste de constatations ante-diluvienne (au sens propre, cf. la Bible, livre 1, chapitre 1).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mirosoft, encore et toujours
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 37 de l’année 2012. Évalué à 2. Dernière modification le 17 septembre 2012 à 17:30.
Oui, comme le montre l'article de la revue de presse, mirosoft est très généreux quand il s'agit de placer ses produits en milieu éducatif. Il s'agit clairement d'un investissement. Donc pourvu que les négociateurs d'une institution éducative soient bons, ils doivent pouvoir obtenir des ristournes qui vont même plus loin que la gratuité. Une promotion formée aux outils privateurs, c'est autant de clients semi-captifs pour le futur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Android ou pas
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Google et Alibaba un autre point de vue que celui de Microsoft. Évalué à 7.
Il me semble que les textes cités sont explicites. Néanmoins, une semi ambiguïté me chagrine : est-ce que les partenaires OHA peuvent commercialiser des produits dérivés d'Android non-compatibles à condition que ces produits ne soient associés en aucune façon à Google/Android ; ou au contraire, est-ce qu'agir ainsi les exclus de l'OHA ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mirosoft, encore et toujours
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 37 de l’année 2012. Évalué à 3. Dernière modification le 17 septembre 2012 à 13:02.
Jusqu'ici, j'imaginais naïvement qu'il vendaient plutôt leurs licences. L'administrateur informatique de mon labo prétend même que les serveurs widows seraient fort dispendieux. Vivement qu'il apprenne à employer Samba 4 !
Par ailleurs, une lecture attentive de l'article en cause ici vous convaincra qu'il porte essentiellement sur les écoles primaires, lycées et collèges. Et vous avez raison, rien n'empêche d'employer autre chose que des produits privateurs. Sauf peut-être les collègues qui s'obstinent à diffuser des documents dans des formats conçus pour déjouer tout effort d'interopérabilité ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Inéluctable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 3.
Oui. Mais peut-être plus pour très longtemps, sauf changement de législation. Il va falloir encore un peu patienter avant de pouvoir diffuser une version numérisée et réeditée en dehors du strict cadre familiale.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Inéluctable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 0.
En jouant sur les mots, et en choisissant de manière adéquate les définitions, il est possible de décider qu'ampoulé et mièvre sont antonymes, ou pas, ou encore que ma phrase n'a aucun sens. Tout est possible. Mais puisque pour défendre mirosoft, le seul argument consiste à attaquer mes travers de rédaction, voici quelques extraits appropriés du meilleur dictionnaire que je connaisse : atilf.
Les partisans de mirosoft comprendront parfaitement que je nage en plein délire paranoïaque, LSD aidant ; les malheureux qui se sont impliqués dans cette querelle constateront sans efforts que l'expression écrite n'est pas mon fort ; et j'ose espérer que les anonymes de passage, glisseront sans lire plus avant sur ces discussions oiseuses et parfaitement inutiles.
N'oublions pas que le sujet présenté par pBpG était : « comparaison entre les allégations de forfaiture de google et les incivilités avérés de mirosoft. » Les plus observateurs noteront que je n'y suis point cité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Clause de confidentialité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Votations électroniques à Genève, la chancellerie donne l'accès au code source.... Évalué à 0.
C'est sûr, ce n'est pas comme si une faille de sécurité pouvait être créée en quelques lignes… C'est bien connu, comme pour les cuirasses, ce ne sont pas les petits défauts qui risqueraient de compromettre l'ensemble.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Mirosoft, encore et toujours
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 37 de l’année 2012. Évalué à 1.
Et l'on voit encore des aigris critiquer microsot sans la moindre justification !
Entre Bruxelles qui les poursuit pour quelques détails insignifiants (tient justement, je viens d'aider des amis à déballer un widows 7 sur un ordinateur acer neuf, remplaçant une autre machine en panne équipée d'une windos également[*], et de ballot screen : bernique ! Fortuitement, ie s'est même planté en essayant de télécharger Firefox ! Ah les coïncidences…) et leurs amicales campagnes d'influences visant à introduire leurs vers dans la pomme trop saine de l'éducation… Contrairement à mes commentaires, l'article d'owni est particulièrement bien rédigé. Par exemple, ce phrasé me semble des plus savoureux :
Tout ça pour affirmer, ressasser et faire bien connaître, qu'avoir une opinion réservée sur ms, relève plus du procés d'intentions et du jugement à l'emporte pièce que d'une réflexion saine et posée. Seul un sot, haineux, incapable de rédiger de manière intelligible pourrait ne pas s'extasier sur leur travail. Toute personne saine d'esprit ne pouvant qu'être laudative à leur égard !
[*] Mais comme ils sont très riches, ayant droit à bon nombre d'allocations, ils ne sont pas à une licence prêt. Ça ne leur fera qu'un peu plus d'agios liés à leurs découverts réguliers en fin de mois.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pirate
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 37 de l’année 2012. Évalué à 10.
« Un cancéreux pirate son dossier médical pour demander l’aide du Web »
Et en fouillant un peu, il apparaît qu'il ne s'agit que d'une conversion de données depuis un format ouvert spécialisé et rare vers d'autres formats ouvert plus générique. Si c'est de la piraterie, hâtons-nous d'envoyer au bagne les auteurs d'imagemagick !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Inéluctable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 2. Dernière modification le 16 septembre 2012 à 00:20.
Bien honnêtement, je suis du nombre de ceux qui applaudissement lorsque les reliques du passé tel que le droit d'auteur se trouvent secouées et se condouloient lorsque des musées vivant — de nos vies — leur sont édifiés. Et à ce titre, les projets de bibliothèque numérique me tiennent particulièrement à cœur : la bibliothèque d'Alexandrie ressuscitée par delà les siècles et les incendies. Voilà qui ne peut que plaire à un universitaire caennais (le phénix est le symbole de notre université). Là où l'obscurantisme des religions et des pouvoirs politiques avait maintes fois tenté d'éteindre le feu sacré de la connaissance, le capitalisme forcené réitérera-t-il encore le désastre d'une manière ou d'une autre ?
Question épineuse puisque le succès de googlebook serait tout sauf une garantie pour l'humanité. Voilà qui brièvement éclaire l'ambivalence (partagée si je vous lis bien ?) de mes impressions à l'égard de Google.
Toujours est-il que je vous remercie d'offrir un peu d'air à la discussion en écartant si à propos les relents pestilentielles en provenance de la côte ouest de l'état de Washington. Peut-être devrait-on inventer un point (notons le MS), pendant libre du Godwin, à partir duquel il faudrait couper court à toute discussion ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Inéluctable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à -1.
Belle rhétorique. Vous éludez l'objection ; et sous-entendez l'incompréhension de votre interlocuteur en réitérant votre propos avec force détails, lui ôtant les vagues parcelles de crédibilité qui pouvaient lui rester. Bravo.
Probablement par aveuglement, j'ai du mal à cerner les similitudes entre l'expression de mes positions philosophico-politique, et — au hasard — les méthodes de mirosoft brandissant des pseudo-brevets à l'encontre de Linux. Mais si vous souhaitez rentrez tout cela dans une catégorie. Que vous l'appeliez FUD ou fourre-tout, peu me chaut. Je ne suis pas linguiste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Inéluctable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 2.
Oui, ça fait presque dix ans maintenant.
Il me semble que la consommation d'abat soit le seul vecteur de transmission non héréditaire pour ce genre de maladies. Les prions ne se propageant guère que dans les églises :-) et les vivants.
Absolument. Et donc, même verbeux mon discours reste juste. Que répondre face à qui vous reproche de fonder vos analyses sur la mémoire du passé ? Le reproche est justifié… et pourrait être pareillement adressé à n'importe qui. Je ne cherche surtout pas la confrontation avec nos chers billiens. Donc profile bas. Mais pas au point de laisser la troll-attitude dominer ouvertement aux yeux du chaland. D'où cette litanie de commentaires sans intérêt : attaque par déformation — riposte — et cætera.
Euh ! Il ne faudrait pas trop pousser mémé dans les orties. Je m'amuse à choisir mes mots, je sors des quelque peu des trois cents mots moyens. Mais quiconque sort des documentations techniques et des forums internet pour lire quoique ce soit en littérature constatera que le discours qui ici paraît ampoulé, sonne mièvre là-bas.
Par exemple, voici quelque mois, ma grand-mère me prêtait des contes pour enfant, en français, publiés en 1923. Là, le langage est vraiment recherché. Et pourtant, cela se destine à des bambins de quatre ans.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Inéluctable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 0.
Ou bien cela témoigne de la déliquescence — dénoncée depuis les années 70 au bas mot — du système universitaire français. Ou un peu des deux. Là où il n'a pas tort, c'est qu'il n'y a pas incompatibilité et qu’assurément je ne suis pas un génie. Toutefois à moins de quarante ans, et grâce à mon activité professionnelle, il me semble que la débilité ne me guette pas encore, le crétinisme paraît écarté étant donné la proximité de la mer, ma faible consommation de viande semble exclure l’encéphalopathie…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Inéluctable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 0.
Expression toute faite certes, mais mal adaptée me semble-t-il.
Exprimer ses propres doutes, ne me paraît pas la rhétorique la plus percutante pour frapper les esprits. À vous si ?
J'imagine d'ici le vendeur MS : « Vous savez ce système est le meilleur, du moins c'est ce que l'on m'a dit. C'est celui qu'il vous faut me semble-t-il, il faut dire que je n'en connais pas d'autre et de toutes façon, c'est pour celui-ci que je touche une commission. Et même si certains prétendent qu'il est parfait, il a un besoin vital d'anti-virus et de pare-feu, alors songez à vous protéger si vous lui confiez vos données. Surtout ne le branchez pas directement sur internet sans avoir pris toutes les précautions possibles, vous pourriez le regretter d'après les rumeurs du web. Et puis les formats des documents produits par cette suite bureautique sont conçus pour ne pas être interopérables. Peut-être vaudrait-il mieux que vous pensiez de suite à des solutions plus pérennes ou plus pratique pour communiquer avec autrui ? Enfin, on m'a dit que tout cela était la meilleur des technologies. Alors je vous laisse imaginer ce que ce serait si vous vous risquiez à employer d'autres outils ! »
Là pas de doute, un type avec ce discours ferait des millions !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace