Heartbeat c'est mignon mais il y a toujours un jour où tu te retrouves avec un split brain à gérer. Et si tu pars sur des solutions de clustering type corosync + pacemaker ça devient finalement plus compliqué qu'un système distribué.
Tu patches une machine et la redémarre, tu as entre quelques secondes et quelques minutes d'interruption d'accès selon que c'est une VM ou un serveur physique. Avec un volume distribué dont le client a connaissance de tous les noeuds actifs tu reboote n'importe quel noeud sans qu'il y ait d'impact niveau client, tu peux perdres connectivité à un datacenter complet sans souffrir, etc.
Et nfs et les coupures réseaux, ça n'a jamais fait hyper bon ménage et suivant l'application qui utilise ce FS ça peut être franchement pénible.
En général quelque soit le système utilisé tu commence par configurer chaque noeud comme serveur, puis comme client à lui-même pour monter le fs distribué.
Ça peut être un peu perturbant, par exemple sous glusterfs tu vas avoir un volume logique lvm qui va être monté et visible mais servir pour les données locales de ton volume glusterfs et en même temps tu vas avoir un point de montage vers le volume glusterfs et c'est dans celui-là que tu devras travailler pour avoir les données distribuées et ne pas corrompre ton glusterfs. Sous ceph pas besoin de point de montage pour l'OSD (le serveur de volume) mais par contre un peu plus de config à faire pour un simple point de montage distribué entre 3 serveurs.
J'étais peiné de voir que par exemple nextcloud support s3 comme stockage mais que les devs du projets à priori se contrefoutent du chiffrement. Officiellement dans les issues c'est, "ton hébergeur s3, tu lui fais confiance aveuglement ou tu le quittes".
Concernant le modèle rolling release, mis à part quelques amateurs éclairés qui mettent à jour leurs serveurs très régulièrement, je n'ai pas vu beaucoup de grandes sociétés "orchestrer" des campagnes de mises à jour sur des parcs de centaines de serveurs de manière régulière (quand je dis régulière, ce ne serait qu'une à deux fois pas an)
Et pour avoir mis en place des mises à jours mensuelles ou bi-mensuelles sur des parcs de >1500 serveurs à plusieurs entreprises ça me désole profondément car c'est essentiellement de l'obstruction psychologique et qu'il n'y a pas de barrière majeure. Ça s'automatise même très bien si on a un bon process qui assure par exemple d'avoir des snapshots de miroirs pour que la mise à jour effectuée en prod se fait exactement avec les mêmes versions de paquets que testés 15j avant en environnement de test, avoir une bonne gestion et connaissance des applis clusterisées, des fenêtres de maintenance bien précises pour les bascules de noeud primaires, etc.
La plupart des admins windows le font mensuellement, un sysadmin unix/linux qui ne le fait pas ou n'en est pas capable est une honte pour la profession.
une table lumineuse c'est pas forcément du gros équipement. Tu en fabriques une facilement et rapidement avec une boite ne carton ou bois, du papier alu, du plexi opaque et ces kits de bandes leds à coller.
Et ça peut servir quand pas utilisé comme objet de déco avec une silhouette ou quelques lettres en bois.
Il manque dans les recommandations l'usage d'une télécommande ou une obturation commandée via un son car même avec un trépied on a vite fait de bougwr un peu.La plupart des réflexes ont un support des télécommandes, voire sont venus avec, j'en ai une pour mon pentax. Á défaut nombre d'appareils compacts ou camera sport style go pro ont une fonction timer qui prend des photos à intervalles donné en continu (mais il faut trier les déchets après). Sur android, opencamera peut être configuré pour prendre la photo au son de la voix.
La pâte à modeler c'est bien. Mais pour commencer avec les enfants les legos ou playmobils sont plus faciles, avec plus de flexibilité pour les legos qui permettent des "effets spéciaux".
Tu te farcis le chrome du browser (window chrome, pas le navigateur) qui sert à rien, des raccourcis clavier qui n’ont aucun sens, des pop up bloquées et autre incongruité du genre.
Les popups sont débloquées au premier usage, inconvénience mineure donc. En contre partie si tu utilises le navigateur plutôt qu'une ribambelle d'applis electron, tu vois une amélioration de ton empreinte mémoire. Ce n'est pas pour ça que je le fais car avec 32GB de ram je suis assez comfort mais sur une bestiole à 4 ou 8GB ça compte.
Je suis certain que l'appli sous windows et Mac avait reçu un peu plus d'amour et de rafinement mais l'appli en version beta sous linux était rellement dysfonctionnelle pour plein de truc. C'est dans ce contexte là que j'ai switché à la version navigateur. Je parle au passé parce que depuis que j'utilises Edge je n'ai pas de souçis donc je ne l'ai pas réssayée recemment mais je ne vois pas de raison objective de retester.
Pas compris. Mon dernier client utilisait Teams dont j'avais installé le client lourd et je n'ai jamais utilisé Edge pour autant (toute façon ça n'existe pas sous Mac) et mon seul navigateur a toujours été Firefox.
Ce que tu appelles le client lourd, c'est electron, donc c'est comme d'ouvrir un navigateur, ça a peu d'intérêt en soit à part que l'app doit être mise à jour (avec un lag potentiel par rapport à la version web). Quite à avoir la lourdeur d'un navigateur web, autant en avoir les fonctionnalités.
Et j'ai eu plein de problèmes avec l'app teams. Et leur application est foireuse, en tout cas en version linux. Par exemple si je connectais un casque bluetooth après avoir démarré l'app, il ne la proposait pas dans la liste des dispositifs audio. Le support wayland était désastreux aussi, et je crois pas moyen d'avoir toutes les vues possibles en mode conférence.
On n'a plus le droit de faire des choix préférentiels ? C'est quoi l'idée ? Être obligé d'utiliser le navigateur du parti de la république populaire de Microsoft ?
Oui d'ailleurs il y a plein d'immeubles des années 60-70 très très moches de l'extérieur (ou qui ont en tout cas mal vieillis) mais dont les apparts à l'intérieur sont très bien conçus et fonctionnels comparé à des trucs plus moderne.
Ça plait dans d'autres circonstances, mais quand tu manges une fondue ou du poisson la fameuse cuisine salle à manger supposée ouverte et conviviale qui t'impose d'avoir un salon qui pue jusqu'au lendemain est bien moins agréable qu'une grande cuisine avec espace à manger.
J'utilise Edge, mais uniquement pour teams, depuis qu'il est en beta vu que ma boite utilise teams et que microsoft supporte mal firefox, gnome-web et ungoogled chromium. Entre utiliser chrome et edge je me suis dit autant utiliser Edge au moins je ne donne mes données pros qu'à une seule entité et ils recoivent déjà tout ce qu'ils veulent.
Ma seule déception c'est ce fond d'écran par défaut bien chiasseux. Ça et le fait qu'avec le gnome moderne pour mettre une simple couleur de fond il faut générer une image (1 pixel suffit).
Mais bon si on ne se plaint que de trucs comme ça j'imagine que c'est une réussite.
la seule manière de s'en sortir dans ce genre d'administration quinveut des outils personnalisé (et non intégrer une appli existante) est d'avoir une unité de développement interne à l'organisation. Faire des cahiers des charges sur n années avec des prestataires externes c'est juste chercher à jeter l'argent par les fenêtres.
On sait très bien que l'ère de l'outil offline développé à l'instant t et gardé tel quel sans maintenance durant n années est révolu. Même si le projet avait été mené à terme avec satisfaction tu fais quoi le jour où tu rencontres un bug ou une faille majeure x années plus tard? si tu as besoin d'une nouvelle fonctionnalité?
quand on a offert un ordi à ma grand-mère, la structure des systèmes de fichier n'était pas innée
mon ex femme foutait tout son merdier sur le desktop avec juste quelques répertoires pour des projets spécifiques mais sans organisation à multiple niveaux
ma partenaire actuelle fait la même chose
quand je faisais du support utilisateur j'ai vu des tonnes de gens faire de même
moi-même je comprends et utilise un peu de structure mais par flemme je ne prends pas toujours le temps de tout ranger correctement.
Bref c'est pas un truc inné mais quelque chose qu'on acquiert et ça n'a rien à voir avec une génération google.
Je dirais que seuls les gens ayant une obsession pathologique pour le rangement ont tous leurs fichiers bien rangés de façon logique.
D'ailleurs les structures de fichiers traditionnelles sont limitées par le fait que tu ne peux te baser que sur un critère à la fois. Si tu veux classer un fichier qui traite de sécurité et de transport à la fois motorisés et musculaires, tu mets où:
- dans /securité/transports ?
- dand /transports/sécurité ?
et comment tu fais si tu as déjà:
/transports/voiture/sécurité
/transports/vélo/sécurité
et que ton sujet traites des voitures, vélos mais aussi des patinette électriques?
tu crées /transports/general/sécurité?
tu crées /transports/patinettes/sécurité avec un symlink pour trotinette et le même fichié hardlinké dans patinette, vélo et voiture ?
Et ceci reste un exemple très simple.
Tout ça demande une tonne de temps cérébral et on a rarement le recul nécessaire quand on crée le premier squelette de structure pour savoir ce qu'on aura besoin. Résultat c'est toujours un peu le bordel.
Après je critique le système de structure de fichier traditionnel mais les systèmes basés sur l'indexation, la recherche et les metadonnées ne sont pas toujours plus efficaces car on oublie parfois certaines metadonnées, on les supprime parfois pour des raisons légales, de secret ou de potection de la vie privée, des outils de transformations les perdent, etc etc. Raison pour laquelle je m'appuie sur les deux mais rien n'est jamais parfais.
Que celui qui connait le chemin exact de chaque commande qu'il lance en ligne de commande lance la première pierre. On a tous la vie misérable avec une variable PATH vide.
Pour les personnes que j’ai déjà trouvées pour l’installation des logiciels, à base d’image disque (via PXE), il semble que Windows est bien plus compliqué et donne du fil à retordre…
Il me semble qu'à l'époque où je gérait du windows on utilisait winpe pour booter pxe et installer un windows. Ça n'existe plus ?
Je me rappelle un collègue avait fait un test de déploiement de windows core avec foreman, puppet et chocolatey (mais c'était à base d'image vm donc sans pxe) pour automatiser tout de l'installation de l'os, sa configuration et l'install d'un set d'applications.
À part ça ce serait pas plus simple de ne déployer que des postes linux mais d'utiliser du bureau à distance virtualisé pour tout ce qui est windows ?
C'est pas de l'outing quand c'est ton username ☜(꒡⌓꒡) Et l'idée c'était de mettre l'accent sur ton egocentrisme parce que tout visiteur de linuxfr la connaît ton identité.
[^] # Re: Autre solution qu'un fork
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal CFS : Système de fichiers sur stockage objet. Évalué à 4.
Heartbeat c'est mignon mais il y a toujours un jour où tu te retrouves avec un split brain à gérer. Et si tu pars sur des solutions de clustering type corosync + pacemaker ça devient finalement plus compliqué qu'un système distribué.
[^] # Re: Autre solution qu'un fork
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal CFS : Système de fichiers sur stockage objet. Évalué à 4. Dernière modification le 10 novembre 2021 à 11:29.
Tu patches une machine et la redémarre, tu as entre quelques secondes et quelques minutes d'interruption d'accès selon que c'est une VM ou un serveur physique. Avec un volume distribué dont le client a connaissance de tous les noeuds actifs tu reboote n'importe quel noeud sans qu'il y ait d'impact niveau client, tu peux perdres connectivité à un datacenter complet sans souffrir, etc.
Et nfs et les coupures réseaux, ça n'a jamais fait hyper bon ménage et suivant l'application qui utilise ce FS ça peut être franchement pénible.
[^] # Re: Un peu tôt à 3 ans non ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Capuchine: un jeu libre à jouer avant d'aller au lit. Évalué à 10. Dernière modification le 10 novembre 2021 à 11:16.
Moi j'ai surtout tiqué sur le "avant d'aller au lit".
Je ne crois pas qu'une heure d'écran de temps en temps (mais c'est une drogue dure) si c'est fait au moment opportun.
Après les conseils de parents aux autres parents, c'est toujours compliqué. Qui fait tout parfaitement?
[^] # Re: Autre solution qu'un fork
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal CFS : Système de fichiers sur stockage objet. Évalué à 8.
Tu perdrait beaucoup de l'intérêt de la distribution quand même avec ce point de défaillance unique et la perte de flexibilité…
[^] # Re: Wasabi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal CFS : Système de fichiers sur stockage objet. Évalué à 6.
ça n'aurait pas été plus simple d'utiliser rqlite pour rester plus proche de S3QL et pouvoir proposer comme patch?
[^] # Re: J'achète !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal CFS : Système de fichiers sur stockage objet. Évalué à 4.
En général quelque soit le système utilisé tu commence par configurer chaque noeud comme serveur, puis comme client à lui-même pour monter le fs distribué.
Ça peut être un peu perturbant, par exemple sous glusterfs tu vas avoir un volume logique lvm qui va être monté et visible mais servir pour les données locales de ton volume glusterfs et en même temps tu vas avoir un point de montage vers le volume glusterfs et c'est dans celui-là que tu devras travailler pour avoir les données distribuées et ne pas corrompre ton glusterfs. Sous ceph pas besoin de point de montage pour l'OSD (le serveur de volume) mais par contre un peu plus de config à faire pour un simple point de montage distribué entre 3 serveurs.
# chiffrement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal CFS : Système de fichiers sur stockage objet. Évalué à 2. Dernière modification le 09 novembre 2021 à 17:34.
enfin un projet qui propose le chiffrement.
J'étais peiné de voir que par exemple nextcloud support s3 comme stockage mais que les devs du projets à priori se contrefoutent du chiffrement. Officiellement dans les issues c'est, "ton hébergeur s3, tu lui fais confiance aveuglement ou tu le quittes".
[^] # Re: TL;PL ("trop long ; pas lu" : résumé pour décideurs pressés)
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien MangoDB: un mongodb libre. Évalué à 3.
Ils cherchent les problèmes légaux.
[^] # Re: Utilisation en production
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal RHEL 9 beta is out : 1 an après , quid des successeurs ? . Évalué à 10. Dernière modification le 06 novembre 2021 à 22:03.
Et pour avoir mis en place des mises à jours mensuelles ou bi-mensuelles sur des parcs de >1500 serveurs à plusieurs entreprises ça me désole profondément car c'est essentiellement de l'obstruction psychologique et qu'il n'y a pas de barrière majeure. Ça s'automatise même très bien si on a un bon process qui assure par exemple d'avoir des snapshots de miroirs pour que la mise à jour effectuée en prod se fait exactement avec les mêmes versions de paquets que testés 15j avant en environnement de test, avoir une bonne gestion et connaissance des applis clusterisées, des fenêtres de maintenance bien précises pour les bascules de noeud primaires, etc.
La plupart des admins windows le font mensuellement, un sysadmin unix/linux qui ne le fait pas ou n'en est pas capable est une honte pour la profession.
[^] # Re: Rigolo
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Bref, on a fait un film avec de la pâte à modeler. Évalué à 3. Dernière modification le 06 novembre 2021 à 10:44.
une table lumineuse c'est pas forcément du gros équipement. Tu en fabriques une facilement et rapidement avec une boite ne carton ou bois, du papier alu, du plexi opaque et ces kits de bandes leds à coller.
Et ça peut servir quand pas utilisé comme objet de déco avec une silhouette ou quelques lettres en bois.
# telecommande
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Bref, on a fait un film avec de la pâte à modeler. Évalué à 9.
Il manque dans les recommandations l'usage d'une télécommande ou une obturation commandée via un son car même avec un trépied on a vite fait de bougwr un peu.La plupart des réflexes ont un support des télécommandes, voire sont venus avec, j'en ai une pour mon pentax. Á défaut nombre d'appareils compacts ou camera sport style go pro ont une fonction timer qui prend des photos à intervalles donné en continu (mais il faut trier les déchets après). Sur android, opencamera peut être configuré pour prendre la photo au son de la voix.
La pâte à modeler c'est bien. Mais pour commencer avec les enfants les legos ou playmobils sont plus faciles, avec plus de flexibilité pour les legos qui permettent des "effets spéciaux".
[^] # Re: Ce n'est finalement qu'un navigateur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ça y est, c'est fait . Évalué à 4.
Les popups sont débloquées au premier usage, inconvénience mineure donc. En contre partie si tu utilises le navigateur plutôt qu'une ribambelle d'applis electron, tu vois une amélioration de ton empreinte mémoire. Ce n'est pas pour ça que je le fais car avec 32GB de ram je suis assez comfort mais sur une bestiole à 4 ou 8GB ça compte.
Je suis certain que l'appli sous windows et Mac avait reçu un peu plus d'amour et de rafinement mais l'appli en version beta sous linux était rellement dysfonctionnelle pour plein de truc. C'est dans ce contexte là que j'ai switché à la version navigateur. Je parle au passé parce que depuis que j'utilises Edge je n'ai pas de souçis donc je ne l'ai pas réssayée recemment mais je ne vois pas de raison objective de retester.
[^] # Re: Ce n'est finalement qu'un navigateur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ça y est, c'est fait . Évalué à 3.
Oh si il y a plein de gens qui le font par erreur, ce qui est le vrai problème. Les gens clickent OK avant de lire.
Mais sinon ça se fait uniquement par domaine et ce n'est pas global donc tu peux accepter teams et pas les autres.
[^] # Re: Ce n'est finalement qu'un navigateur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ça y est, c'est fait . Évalué à 6. Dernière modification le 03 novembre 2021 à 15:48.
Ce que tu appelles le client lourd, c'est electron, donc c'est comme d'ouvrir un navigateur, ça a peu d'intérêt en soit à part que l'app doit être mise à jour (avec un lag potentiel par rapport à la version web). Quite à avoir la lourdeur d'un navigateur web, autant en avoir les fonctionnalités.
Et j'ai eu plein de problèmes avec l'app teams. Et leur application est foireuse, en tout cas en version linux. Par exemple si je connectais un casque bluetooth après avoir démarré l'app, il ne la proposait pas dans la liste des dispositifs audio. Le support wayland était désastreux aussi, et je crois pas moyen d'avoir toutes les vues possibles en mode conférence.
[^] # Re: Faut toujours qu'il y en aient qui se plaignent
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 35. Évalué à 10.
Pour ça c'est simple, fedora les laisse disponible sous forme de paquets:
[^] # Re: Inutile
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ça y est, c'est fait . Évalué à 10.
On n'a plus le droit de faire des choix préférentiels ? C'est quoi l'idée ? Être obligé d'utiliser le navigateur du parti de la république populaire de Microsoft ?
[^] # Re: Fais-je du brutalisme sans le savoir ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le brutalisme prend le contrôle du web. Évalué à 4.
Oui d'ailleurs il y a plein d'immeubles des années 60-70 très très moches de l'extérieur (ou qui ont en tout cas mal vieillis) mais dont les apparts à l'intérieur sont très bien conçus et fonctionnels comparé à des trucs plus moderne.
Ça plait dans d'autres circonstances, mais quand tu manges une fondue ou du poisson la fameuse cuisine salle à manger supposée ouverte et conviviale qui t'impose d'avoir un salon qui pue jusqu'au lendemain est bien moins agréable qu'une grande cuisine avec espace à manger.
[^] # Re: Ce n'est finalement qu'un navigateur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ça y est, c'est fait . Évalué à 5.
J'utilise Edge, mais uniquement pour teams, depuis qu'il est en beta vu que ma boite utilise teams et que microsoft supporte mal firefox, gnome-web et ungoogled chromium. Entre utiliser chrome et edge je me suis dit autant utiliser Edge au moins je ne donne mes données pros qu'à une seule entité et ils recoivent déjà tout ce qu'ils veulent.
# Faut toujours qu'il y en aient qui se plaignent
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 35. Évalué à 7. Dernière modification le 03 novembre 2021 à 09:56.
Ma seule déception c'est ce fond d'écran par défaut bien chiasseux. Ça et le fait qu'avec le gnome moderne pour mettre une simple couleur de fond il faut générer une image (1 pixel suffit).
Mais bon si on ne se plaint que de trucs comme ça j'imagine que c'est une réussite.
[^] # Re: Attention arnaque au forçage
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le site gouvernemental de la Sécurité Routière force la surveillance. Évalué à 6.
Ce qui est totalement idiot soit dit en passant
[^] # Re: Ce qui marche
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien La police abandonne Scribe, un projet logiciel qui a coûté près de 12 M€ aux contribuables. Évalué à 10.
la seule manière de s'en sortir dans ce genre d'administration quinveut des outils personnalisé (et non intégrer une appli existante) est d'avoir une unité de développement interne à l'organisation. Faire des cahiers des charges sur n années avec des prestataires externes c'est juste chercher à jeter l'argent par les fenêtres.
On sait très bien que l'ère de l'outil offline développé à l'instant t et gardé tel quel sans maintenance durant n années est révolu. Même si le projet avait été mené à terme avec satisfaction tu fais quoi le jour où tu rencontres un bug ou une faille majeure x années plus tard? si tu as besoin d'une nouvelle fonctionnalité?
# ça n'a absolument rien de générationnel
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers. Évalué à 7. Dernière modification le 31 octobre 2021 à 19:16.
Bref c'est pas un truc inné mais quelque chose qu'on acquiert et ça n'a rien à voir avec une génération google.
Je dirais que seuls les gens ayant une obsession pathologique pour le rangement ont tous leurs fichiers bien rangés de façon logique.
D'ailleurs les structures de fichiers traditionnelles sont limitées par le fait que tu ne peux te baser que sur un critère à la fois. Si tu veux classer un fichier qui traite de sécurité et de transport à la fois motorisés et musculaires, tu mets où:
- dans /securité/transports ?
- dand /transports/sécurité ?
et comment tu fais si tu as déjà:
/transports/voiture/sécurité
/transports/vélo/sécurité
et que ton sujet traites des voitures, vélos mais aussi des patinette électriques?
Et ceci reste un exemple très simple.
Tout ça demande une tonne de temps cérébral et on a rarement le recul nécessaire quand on crée le premier squelette de structure pour savoir ce qu'on aura besoin. Résultat c'est toujours un peu le bordel.
Après je critique le système de structure de fichier traditionnel mais les systèmes basés sur l'indexation, la recherche et les metadonnées ne sont pas toujours plus efficaces car on oublie parfois certaines metadonnées, on les supprime parfois pour des raisons légales, de secret ou de potection de la vie privée, des outils de transformations les perdent, etc etc. Raison pour laquelle je m'appuie sur les deux mais rien n'est jamais parfais.
Que celui qui connait le chemin exact de chaque commande qu'il lance en ligne de commande lance la première pierre. On a tous la vie misérable avec une variable PATH vide.
[^] # Re: Représentation de Windows...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Dual OSchool Free Software Pack. Évalué à 4. Dernière modification le 29 octobre 2021 à 10:20.
Il me semble qu'à l'époque où je gérait du windows on utilisait winpe pour booter pxe et installer un windows. Ça n'existe plus ?
à priori en 2019 ça existait encore :
https://community.theforeman.org/t/windows-provisioning-made-easy/16756
Je me rappelle un collègue avait fait un test de déploiement de windows core avec foreman, puppet et chocolatey (mais c'était à base d'image vm donc sans pxe) pour automatiser tout de l'installation de l'os, sa configuration et l'install d'un set d'applications.
À part ça ce serait pas plus simple de ne déployer que des postes linux mais d'utiliser du bureau à distance virtualisé pour tout ce qui est windows ?
[^] # Re: Precision
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le code source de LBA, LBA2 et leurs outils est libéré en GPLv2 (franglais inclus). Évalué à -7. Dernière modification le 28 octobre 2021 à 13:12.
C'est pas de l'outing quand c'est ton username ☜(꒡⌓꒡) Et l'idée c'était de mettre l'accent sur ton egocentrisme parce que tout visiteur de linuxfr la connaît ton identité.
[^] # Re: Precision
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le code source de LBA, LBA2 et leurs outils est libéré en GPLv2 (franglais inclus). Évalué à -3.
Je me suis basé sur une information de mon frangin, souvent bien à jour sur les questions de retrogaming.
Oh putain donc un utilisateur se trompe donc du coup tout linuxfr cherche à contredire Jêrome Martinez, le dieu omniscient.
Sérieux, faut traiter tes problèmes d'égo.