Moi je ne l'utilise qu'en complément si je veux faire des compositions particulières. Comme dit plus haut avec Edge je peux partager au moins l'écran dans teams (et pas seulement une fenêtre). mais comme j'ai 3 écrans c'est relativement facile à gérer je ne met que ce que je présente sur celui-ci.
De toute manière teams est une horreur sans nom, critiquer wayland parce qu'une appli de merde ne le prend pas en charge c'est un testament que finalement wayland marche bien et qu'en fait on cherche volontairement les bugs. C'est pas comme si xorg n'avait pas ses propres limitations. On est juste habitué à celles-ci.
Le reste c'est de la simple resistance au changement.
Ou pas car ça permet plus de flexibilité comme choisir si tu veux mettre ta trogne en médaillon et où, partager n fenêtres et les composer de la manière que tu veux, etc.
Je crois d'ailleurs que la question de que faire des vieilles pales n'est pas résolue complètement. Je me rappelle qu'il y avait une université en lituanie qui avaient développé une méthode pour séparer fibre et résine et réutiliser ces deux séparément mais je ne crois pas qu'il y ait un quelconque projet industriel pour le moment.
Qu'est-ce qui lui manque dans les gestionnaire de fichiers linux que cyberduck propose?
Il me semble que Nautilus (Gnome fichier), Dolphin (KDE), Thunar ou quelconque gestionnaire de fichier de nos jours gère le sftp et quoi de meilleur qu'un gestionnaire de fichier si on n'utilise pas le shell pour … gérer des fichiers?
Wayland semble avoir ignoré les utilisateurs (les screenshots c'est compliqué ? sérieux ?).
Ça fait combien d'année que t'as utilisé wayland pour la dernière fois, et ou sur quelle distribution préhistorique. Je fais des screenshots et des screencasts sous wayland depuis plusieurs années.
l'UX de Gnome est catastrophique
Comme dit ma maman à propose des aliments et de la nourriture, ne dis pas [i]ce n'est pas bon[/i], dis [i]je n'apprécie pas.[/i]
Moi je trouve l'UX de gnome super bien foutue. C'est d'ailleurs un des seuls bureaux qui peut se piloter entièrement au clavier, à la souris ou avec un écran tactile dans un même confort et il y a plein d'extensions qui permettent de l'adapter au besoin si on veut un truc en plus ou en moins.
Alors j'ai lu un peu plus la page du POSSE, et suivi des liens de personnes qui l'implémentent. Au final ce que je vois c'est que ces personnes continuent à interagir sur les différents réseaux sociaux, avec même par exemple dans le cas de twitter quelques tweets qui n'ont pas d'origine sur leur site original et de nombreux retweets et réponses à des tweets.
Du coup au final toutes les données courtes finissent et restent sur les réseaux sociaux, le traffic aussi. En terme d'hygiéne numérique c'est pas beaucoup mieux que de publier directement sur les réseaux sociaux fermés.
Mais je dirais que pour nous autres ça se fait très bien en html directement et pour les plus nuls en markdown converti en html avec une joli template pandoc.
EDIT: J'avais mal lu ce que propose POSSE.
POSSE en gros c'est pour autopublier partout des liens vers une publication. Au final je vois l'intention mais j'ai du mal à croire que ça aide les gens à sortir de leur réseau social et à s'abonner à tes pages/présences web directement.
Ce qui est marrant c'est la dilution actuelle. Il y a quelques années il y avait twitter, pour interagir de manière publique, pas forcément avec des gens que tu connais et facebook (grosso merdo pour des trucs plus personnel, les relations amis/famille). Instagram c'était que pour ceux qui voulaient poser de belles images, tumblr pour ceux qui voulaient voler de belles images ou montrer des nichons, myspace pour les ados etc. Chacun avait sa place.
Maintenant tout est dilué. Tu vois que les personnes "publiques", qu'ils soient influenceurs, politiciens, artistes, journalistes publient la même chose sur tous les réseaux et se doivent d'avoir un compte officiel sur facebook, twitter, instagram, youtube, tiktok, snapchat, onlyfan et pornhub (j'exagère à peine) pour être visibles partout et ne pas voir leur identité "cybersquattée" par des faux.
Alors que ce qu'il faudrait, c'est que tout personne physique puisse avoir un enregistrement dns à vie et un enregistrement index qui pointe vers une homepage, sorte d'index ou tu peux lister (ou pas) tes présence en ligne:
par exemple un libriste aurait: foo@example.org via xmpp, matrix et deltachat
bar sur fediverse.example.org
baz sur peertube.example.org
mon blog sur opinions.example.org
mes videos cochonnes sur xxx.example.org
et celui qui est complètement en proprio aurait:
666666666 sur whatsapp
bar sur twitter
baz sur youtube
mes videos x en tant que qux sur onlyfans et pornhub
Comme ça ceux qui veulent te contacter/suivre peuvent savoir par quels moyens c'est possible. Et ceux qui veulent utiliser des pseudos ou gèrent des personnes morales achètent un autre domaine et font de même avec aussi un enregistrement index.
D'une part ça permettrait une visibilité possible à chacun sans avoir à être partout, et en plus ça éviterait d'avoir à créer des comptes partout par peur d'être impersonnalisé par une personne mal intentionnée.
Tu penses à quoi en alternative ? En alternative utilisable par un utilisateur relativement lambda, non technique, je veux dire, pas un outil de niche. Typiquement les flux RSS en 2022, c'est trop niche.
rss/atom c'est trop niche parce qu'on d;ecide collectivement que ça le serait et qu'on décide collectivement de continuer à utiliser des trucs moins bien fait et pas fait pour à la place. En soi le ça n'a rien de technique, c'est même plus simple que l'email ou les messageries instantanées.
Même au niveau pro ce n'est maintenant plus utilisé que pour des notifications ou par des personnes externes. De plus en plus de personnes, que ce soient des ingés ou managers (y compris moi) te disent maintenant de seulement les contacter par la messagerie instantanée de l'entreprise (souvent teams).
Je vérifie parfois seulement une fois par semaine mes emails tellement ça n'est plus pertinent.
Note que si j'ai évoqué le nuage, c'est justement parce que ploom énonce que le prix n'est pas fondamentalement un problème.
De toute façon son postulat de départ est entièrement foireux. Il veut du entièrement géré par un tierce partie en ayant tout contrôle sur l'architecture. Si tu ne veux pas conduire ta bagnole ou ton vélo, et que tu tends les clés de ta bagnole à quelqu'un, prends les transports publiques ou le taxi, tu les laisses gérer tout, y compris quelle route le chauffeur va prendre.
Ce qu'il lui faut ce n'est pas un service d'hébergement mais un ingénieur système. Et un fois décidés les SLA et le budget il lui laisse choisir les solutions techniques. À priori le seul cahier des charges de départ c'est de déposer son contenu sur un repo git (et ça pourrait même être du fossil ou mercurial que ça ne changerait rien) et de servir en https et gemini.
Go et Rust n'ont pas vraiment les même spécificités ni les mêmes buts, je ne vois pas pourquoi Google, qui fait aussi du developpement dans d'autres langage, devrait ignorer rust. D'autant plus que go n'est pas un projet qu'ils commercialisent en tant que tel.
Dans ce cas ne t'abonne pas à la liste de diffusion en question ? Je suis d'accord lorsqu'il s'agit de contenu soi-disant exclusif à la liste mais lorsque le même contenu est disponible par RSS (comme c'est semble-t-il le cas pour Ploum) je ne vois pas le problème
Le problème est plus global que cela.
Les listes de diffusions, lettres d'informations commerciales ou non, alertes, second facteur d'authentification, validations d'inscriptions, factures et tickets de caisse, etc, etc. Tout ça a dénaturé notre façon d'utiliser l'email, bien plus que le spam.
Il y a quelques décades, on utilisait son mail pour recevoir des messages venant de personnes connues et on l'utilisait pour maintenir des discussion non instantanées, où l'on prenait le temps de peser ses mots. Maintenant plus personne ne fait ça. En partie parce que les mobiles, la messagerie instantanée et les réseaux sociaux ont rendu les gens accros au retour facile et inconséquent, mais aussi parce qu'aussi bien triée qu'est ta boite email, celle des autres ne l'est sûrement pas et personne ne consulte plus son courrier de manière régulière ni ne s'attend à contacter ou recevoir des nouvelles de personnes physiques.
Ce serait quand même bien si les gens arrêtaient de vouloir utiliser l'email comme un outil de notification. Bien plus que le spam ça a pour moi retiré tout l'attrait de l'email.
À priori c'est faisable, il y a quelques années ça semblait compliqué d'avoir tout qui fonctionne et soit supporté mais d'après ce post de blog de 2018, ça marchait relativement bien avec une distribution Pop! OS (basée sur ubuntu):
Garde en tête que:
- cette tablette est plutôt anémique à priori d'après ses specs.
- il est quand même possible que certains trucs ne fonctionnent pas comme le support sdcard ou la webcam intégrée
Je serais à ta place, je me rapprocherais d'une LUG (une association d'utilisateurs linux) près de ta localité. Certaines organisent ce qu'on appelle des install party (fêtes d'installation) ou des néophytes sont guidés dans leur démarche.
Soit aussi sur de pouvoir faire une sauvegarde et d'être capable de restaurer le système d'origine si tu n'es pas content.
J'ai l'intention d'en faire un journal mais dernièrement j'ai testé l'utilisation d'un proxy web vers gemini pour naviguer sur des sites web depuis une machine absolument ridiculement faible comme une raspberry pi zero.
Le proxy que j'utilise utilise la librairie readability qui pour simplifier t'affiche tous les sites comme si tu utilisais le mode lecture de firefox. En théorie il est possible de faire la même chose en restant sur du html et utilisant un navigateur normal.
[^] # Re: Évaluation des économies ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sauvegarde et archivage, encore !!!. Évalué à 3.
Tu ne dois pas avoir un gros volume de backup si c'est encore gratuit pour toi.
[^] # Re: Teams me bloque l'usage de Wayland
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien "Wayland ne sauvera pas le bureau Linux", par un dev Wayland déçu. Évalué à 4. Dernière modification le 21 octobre 2022 à 16:39.
Moi je ne l'utilise qu'en complément si je veux faire des compositions particulières. Comme dit plus haut avec Edge je peux partager au moins l'écran dans teams (et pas seulement une fenêtre). mais comme j'ai 3 écrans c'est relativement facile à gérer je ne met que ce que je présente sur celui-ci.
De toute manière teams est une horreur sans nom, critiquer wayland parce qu'une appli de merde ne le prend pas en charge c'est un testament que finalement wayland marche bien et qu'en fait on cherche volontairement les bugs. C'est pas comme si xorg n'avait pas ses propres limitations. On est juste habitué à celles-ci.
Le reste c'est de la simple resistance au changement.
[^] # Re: Teams me bloque l'usage de Wayland
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien "Wayland ne sauvera pas le bureau Linux", par un dev Wayland déçu. Évalué à 3.
Au final j'ai regardé c'est pas plus de clique, tu changes juste de webcam, d'autant plus si tu as des scènes prédéfinies dans obs.
[^] # Re: Teams me bloque l'usage de Wayland
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien "Wayland ne sauvera pas le bureau Linux", par un dev Wayland déçu. Évalué à 3.
Ou pas car ça permet plus de flexibilité comme choisir si tu veux mettre ta trogne en médaillon et où, partager n fenêtres et les composer de la manière que tu veux, etc.
[^] # Re: en équivalent nucléaire
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Foehn - Exploration des données SCADA du parc éolien de la Haute Borne. Évalué à 3.
Je crois d'ailleurs que la question de que faire des vieilles pales n'est pas résolue complètement. Je me rappelle qu'il y avait une université en lituanie qui avaient développé une méthode pour séparer fibre et résine et réutiliser ces deux séparément mais je ne crois pas qu'il y ait un quelconque projet industriel pour le moment.
[^] # Re: SFTP
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Fabien Sanglard à propos du CPS-1. Évalué à 4.
Tu parle du stockage objet de openstack? Tu peux toujours le monter avec cloudfuse ou rclone et utiliser n'importe quel gestionnaire de fichier non?
# SFTP
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Fabien Sanglard à propos du CPS-1. Évalué à 7.
Qu'est-ce qui lui manque dans les gestionnaire de fichiers linux que cyberduck propose?
Il me semble que Nautilus (Gnome fichier), Dolphin (KDE), Thunar ou quelconque gestionnaire de fichier de nos jours gère le sftp et quoi de meilleur qu'un gestionnaire de fichier si on n'utilise pas le shell pour … gérer des fichiers?
[^] # Re: Autres : Reaper
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 4.
Je l'ai testé il y a quelque mois mais je n'avais pas réalisé que reaper faisait aussi de la vidéo. Merci.
[^] # Re: C'est toute la pile graphique qui est daubé du cul
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien "Wayland ne sauvera pas le bureau Linux", par un dev Wayland déçu. Évalué à 10. Dernière modification le 20 octobre 2022 à 23:22.
Ça fait combien d'année que t'as utilisé wayland pour la dernière fois, et ou sur quelle distribution préhistorique. Je fais des screenshots et des screencasts sous wayland depuis plusieurs années.
Comme dit ma maman à propose des aliments et de la nourriture, ne dis pas [i]ce n'est pas bon[/i], dis [i]je n'apprécie pas.[/i]
Moi je trouve l'UX de gnome super bien foutue. C'est d'ailleurs un des seuls bureaux qui peut se piloter entièrement au clavier, à la souris ou avec un écran tactile dans un même confort et il y a plein d'extensions qui permettent de l'adapter au besoin si on veut un truc en plus ou en moins.
[^] # Re: Teams me bloque l'usage de Wayland
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien "Wayland ne sauvera pas le bureau Linux", par un dev Wayland déçu. Évalué à 3.
Avec Microsoft Edge que j'utilise comme client teams plutôt que l'app buggée je peux partager l'écran complet mais pas une seule fenêtre.
Mais bon il y a moyen de contourner, en utilisant obs et sa fonction de webcam virtuelle.
Par contre tout ça marche bien sur gnome mais pas sur sway ou tout autre wm basé sur wlroots.
[^] # Re: pas undev wayland
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien "Wayland ne sauvera pas le bureau Linux", par un dev Wayland déçu. Évalué à 6.
C'est donc un dev mpv, pas un dev wayland.
[^] # Re: Has been?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 5.
Mais si tu ne les fais pas sortir de leur réseau ça ne va pas fonctionner plus il me semble.
[^] # Re: Has been?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 4.
Alors j'ai lu un peu plus la page du POSSE, et suivi des liens de personnes qui l'implémentent. Au final ce que je vois c'est que ces personnes continuent à interagir sur les différents réseaux sociaux, avec même par exemple dans le cas de twitter quelques tweets qui n'ont pas d'origine sur leur site original et de nombreux retweets et réponses à des tweets.
Du coup au final toutes les données courtes finissent et restent sur les réseaux sociaux, le traffic aussi. En terme d'hygiéne numérique c'est pas beaucoup mieux que de publier directement sur les réseaux sociaux fermés.
[^] # Re: Has been?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 4. Dernière modification le 20 octobre 2022 à 13:25.
Une rechercher rapide d'alternatives opensource et autohébergeable à linktree me donne ça:
LittleLink site repo
KeyOxide site repo
SingleLink site repo
Skarf site repo
Ulink repo
Mais je dirais que pour nous autres ça se fait très bien en html directement et pour les plus nuls en markdown converti en html avec une joli template pandoc.
EDIT: J'avais mal lu ce que propose POSSE.
POSSE en gros c'est pour autopublier partout des liens vers une publication. Au final je vois l'intention mais j'ai du mal à croire que ça aide les gens à sortir de leur réseau social et à s'abonner à tes pages/présences web directement.
[^] # Re: Has been?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 3.
Ce qui est marrant c'est la dilution actuelle. Il y a quelques années il y avait twitter, pour interagir de manière publique, pas forcément avec des gens que tu connais et facebook (grosso merdo pour des trucs plus personnel, les relations amis/famille). Instagram c'était que pour ceux qui voulaient poser de belles images, tumblr pour ceux qui voulaient voler de belles images ou montrer des nichons, myspace pour les ados etc. Chacun avait sa place.
Maintenant tout est dilué. Tu vois que les personnes "publiques", qu'ils soient influenceurs, politiciens, artistes, journalistes publient la même chose sur tous les réseaux et se doivent d'avoir un compte officiel sur facebook, twitter, instagram, youtube, tiktok, snapchat, onlyfan et pornhub (j'exagère à peine) pour être visibles partout et ne pas voir leur identité "cybersquattée" par des faux.
Alors que ce qu'il faudrait, c'est que tout personne physique puisse avoir un enregistrement dns à vie et un enregistrement index qui pointe vers une homepage, sorte d'index ou tu peux lister (ou pas) tes présence en ligne:
par exemple un libriste aurait:
foo@example.org via xmpp, matrix et deltachat
bar sur fediverse.example.org
baz sur peertube.example.org
mon blog sur opinions.example.org
mes videos cochonnes sur xxx.example.org
et celui qui est complètement en proprio aurait:
666666666 sur whatsapp
bar sur twitter
baz sur youtube
mes videos x en tant que qux sur onlyfans et pornhub
Comme ça ceux qui veulent te contacter/suivre peuvent savoir par quels moyens c'est possible. Et ceux qui veulent utiliser des pseudos ou gèrent des personnes morales achètent un autre domaine et font de même avec aussi un enregistrement index.
D'une part ça permettrait une visibilité possible à chacun sans avoir à être partout, et en plus ça éviterait d'avoir à créer des comptes partout par peur d'être impersonnalisé par une personne mal intentionnée.
# pas undev wayland
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien "Wayland ne sauvera pas le bureau Linux", par un dev Wayland déçu. Évalué à 5.
Où as tu vu que l'auteur du billet était un dev Wayland?
[^] # Re: Has been?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 2.
Ce serait un peu alambiqué comme méthode mais j'imagine qu'il est toujours possible de mettre des qrcode dans une publi instagram ou tiktok.
[^] # Re: le grand détournement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 10.
rss/atom c'est trop niche parce qu'on d;ecide collectivement que ça le serait et qu'on décide collectivement de continuer à utiliser des trucs moins bien fait et pas fait pour à la place. En soi le ça n'a rien de technique, c'est même plus simple que l'email ou les messageries instantanées.
[^] # Re: le grand détournement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à -3.
Même au niveau pro ce n'est maintenant plus utilisé que pour des notifications ou par des personnes externes. De plus en plus de personnes, que ce soient des ingés ou managers (y compris moi) te disent maintenant de seulement les contacter par la messagerie instantanée de l'entreprise (souvent teams).
Je vérifie parfois seulement une fois par semaine mes emails tellement ça n'est plus pertinent.
[^] # Re: ton PS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Recherche hébergeur pour gemini/web et mailing-list. Évalué à 6. Dernière modification le 19 octobre 2022 à 11:13.
Note que si j'ai évoqué le nuage, c'est justement parce que ploom énonce que le prix n'est pas fondamentalement un problème.
De toute façon son postulat de départ est entièrement foireux. Il veut du entièrement géré par un tierce partie en ayant tout contrôle sur l'architecture. Si tu ne veux pas conduire ta bagnole ou ton vélo, et que tu tends les clés de ta bagnole à quelqu'un, prends les transports publiques ou le taxi, tu les laisses gérer tout, y compris quelle route le chauffeur va prendre.
Ce qu'il lui faut ce n'est pas un service d'hébergement mais un ingénieur système. Et un fois décidés les SLA et le budget il lui laisse choisir les solutions techniques. À priori le seul cahier des charges de départ c'est de déposer son contenu sur un repo git (et ça pourrait même être du fossil ou mercurial que ça ne changerait rien) et de servir en https et gemini.
# go vs rust et google
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal KataOS, un OS sécurisé basé sur SeL4 écrit en Rust ... par Google. Évalué à 7.
Go et Rust n'ont pas vraiment les même spécificités ni les mêmes buts, je ne vois pas pourquoi Google, qui fait aussi du developpement dans d'autres langage, devrait ignorer rust. D'autant plus que go n'est pas un projet qu'ils commercialisent en tant que tel.
[^] # Re: le grand détournement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 3.
Le problème est plus global que cela.
Les listes de diffusions, lettres d'informations commerciales ou non, alertes, second facteur d'authentification, validations d'inscriptions, factures et tickets de caisse, etc, etc. Tout ça a dénaturé notre façon d'utiliser l'email, bien plus que le spam.
Il y a quelques décades, on utilisait son mail pour recevoir des messages venant de personnes connues et on l'utilisait pour maintenir des discussion non instantanées, où l'on prenait le temps de peser ses mots. Maintenant plus personne ne fait ça. En partie parce que les mobiles, la messagerie instantanée et les réseaux sociaux ont rendu les gens accros au retour facile et inconséquent, mais aussi parce qu'aussi bien triée qu'est ta boite email, celle des autres ne l'est sûrement pas et personne ne consulte plus son courrier de manière régulière ni ne s'attend à contacter ou recevoir des nouvelles de personnes physiques.
# le grand détournement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 6.
Ce serait quand même bien si les gens arrêtaient de vouloir utiliser l'email comme un outil de notification. Bien plus que le spam ça a pour moi retiré tout l'attrait de l'email.
C'est pas classe du tout.
# à priori c'est faisable
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message remplacement de win 8.1 par une distribution Linux. Évalué à 6.
À priori c'est faisable, il y a quelques années ça semblait compliqué d'avoir tout qui fonctionne et soit supporté mais d'après ce post de blog de 2018, ça marchait relativement bien avec une distribution Pop! OS (basée sur ubuntu):
https://esc.sh/blog/linux-on-lenovo-miix-320/
Garde en tête que:
- cette tablette est plutôt anémique à priori d'après ses specs.
- il est quand même possible que certains trucs ne fonctionnent pas comme le support sdcard ou la webcam intégrée
Je serais à ta place, je me rapprocherais d'une LUG (une association d'utilisateurs linux) près de ta localité. Certaines organisent ce qu'on appelle des install party (fêtes d'installation) ou des néophytes sont guidés dans leur démarche.
Soit aussi sur de pouvoir faire une sauvegarde et d'être capable de restaurer le système d'origine si tu n'es pas content.
[^] # Re: plusieurs réponses
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Que pensez-vous du moteur de recherche Brave ?. Évalué à 4.
J'ai l'intention d'en faire un journal mais dernièrement j'ai testé l'utilisation d'un proxy web vers gemini pour naviguer sur des sites web depuis une machine absolument ridiculement faible comme une raspberry pi zero.
Le proxy que j'utilise utilise la librairie readability qui pour simplifier t'affiche tous les sites comme si tu utilisais le mode lecture de firefox. En théorie il est possible de faire la même chose en restant sur du html et utilisant un navigateur normal.