Psychofox a écrit 10861 commentaires

L'intérêt de cette libération du code source, c'est que ça a permit d'intégrer le moteur dans scummvm, ce qui permet à n'importe qui comme moi ayant encore les CD orignaux ou la version steam/GOG de le faire tourner sur des architectures ou appareils différent de l'i386 original.

Brian Acton savait que Whatsapp avait besoin de revenus pour faire tourner. Donc c'était soit faire payer les utilisateurs, ce qui ne fonctionnais pas vu que les utilisateurs android refusaient de payer le 1$ par an (ce qui est ridicule quand on y pense) soit trouver un autre mode de financement et à part des services pour des entreprises, de la pub ou un rachat, je vois pas.

Ça ne remplit pas le même cahier des charges. Par exemple même si ircv3 entend imposé le chiffrement client<-->serveur il me semble que rien n'est fait pour que les discussions et messages eux-mêmes soient chiffrés et immutable par un admin du serveur.

IRC c'est de la communication publique pour brayer au comptoir d'un bistro ou dans la rue (c'est même pire parce que c'est journalisé par qui le veut). XMPP c'est pour faire de la messagerie privée, comme discuter en 1:1 en étant éloigné des oreilles curieuse ou inviter un groupe chez soit pour discuter.

Sur iOS seulement, et c'est un marché dont les utilisateurs étaient habitués à payer pour des applis qui font 3x rien. Dans les faits virtuellement personne sur android ne l'a jamais payé, l'application était annoncée payante 1$/1€ après la première année/dose mais l'application n'a jamais cessé de fonctionner chez ceux qui n'ont rien payé.

J'ajouterai comme exemple Signal. C'est techniquement grosso modo iso avec whatsapp et ils ont eux aussi choisi la centralisation pour le côté user friendly de ne se baser que sur le numéro de téléphone comme identifiant unique de départ.

Toutefois avec un prêt de 105 millions de dollards[1] ils peinent à capter autant d'utilisateurs et servent essentiellement un marché de nice pour les anti-gafams et les journalistes.

[1] qu'ils doivent rembourser d'ici 2068, heureusement à 0% d'intérêts. En soit ça devrait être un signal(!) pour les gens qui l'utilisent que tôt ou tard ils risquent de devenir un produit en plus d'un utilisateur.

Tu mélanges de trucs qui n'ont pas grand chose à voir. Tu parles de XMPP, de Linux ou de openoffice comme si ce sont des entreprises individuelles.

XMPP en soit n'a rien raté, tout comme linux (et si Android est une distro linux). XMPP a servi à whatsapp/google/facebook et surement d'autres pour mettre en place leur messagerie. En cela ça a été un succès. Ce qui n'a pas marché c'est la fédération mais ça c'est parce que les principaux acteurs sur internet ne veulent pas que les systèmes soient interropérables. Ils utilisent https et html5 comme transport parce que c'est déjà là et que ça diminue leurs coûts par rapport à développer des applications et que l'acceptation peut être compliqué mais ils essaient au maximum de te garder dans leur monde. Facebook fait tout pour que tu ne puisses pas consulter leur site sans être loggé, google fait tout pour que tu restes loggé dessus 24/24 et aspirer toute ton activité, microsoft veut que toute ton activité corporate soit faite à travers de m365, twitter, instagram, snapchat et tiktok ne veulent surtout pas s'interfacer entre eux et c'est la même pour les messageries. Microsoft ne veut pas que tu puisses joindre une video conférence avec un client zoom et vice-versa. Ils ne veulent pas que tu puisses avoir un channel commun entre slack et teams.

Il y a plein de trucs qui ont été mis en place dans le passé via des protocoles et des RFC et qui ont été conçus et implémentés avec l'interoperabilité, la décentralisation et la fédération parce que internet était un outil de communication pour les universités, la recherche et que tous ces acteurs y gagnaient. Les acteurs d'aujourd'hui ne sont pas les même et veulent capter des clients dans des silos. L'interropérabilité ne les intéresse pas sauf si ça réduit leur coût sans leur faire perdre des parts de marchés.

Les utilisateurs peuvent faire des choix et utiliser les solutions libres. Mais tout projet qui vise à l'interroperabilité et le respect de la vie privée ne va pas pouvoir lever les fonds comme une startup qui entend capter des clients pour générer des bénéfices plus tard via la revente de ces données utilisateurs ou en faisant de la publicité. Il est donc impossible d'entrer en compétition en terme de marketing.

Au final c'est comme la politique, tu peux avoir les plus belles idées du monde et être très éloquent si tu n'acceptes pas de faire des promesses en sous-marin d'enculer la population à des entreprises qui vont financer ta campagne, tu n'auras jamais assez de fonds pour avoir une équipe et des campagnes de communication au top pour capter l'attention des citoyens.

On parle d'un jeu installable sur distro linux donc oui, c'est dans ce contexte.

Il y a aussi que les utilisateurs linux sont déjà des gens plus informés. S'ils ont choisi linux, c'est déjà qu'ils savent que ça existe et qu'ils sont plus curieux vis à vis de ce qui se passe sur leur ordi. Ils voient ça moins comme une "appliance". Ça se traduit aussi quand ils voient une erreur.

Oui mais tu parles de faire un backup avant non?

Si c'est la même passerelle que j'utilise, ça utilise techniquement en fond une application whatsapp normale pour android activant le partage web via la librairie mautrix. Le principal problème c'est que ça peut casser à tout moment si whatsapp change radicalement sa façon de faire. Et c'est pas totalement iso en terme de fonctionnalités, genre ça te rends visible comme actif à tout moment même si tu n'es pas devant ton smartphone.

Les implémentations qui aboutirent à des comptes suspendus essayaient de se connecter directement aux serveurs whatsapp.

Je suis contre la multiplication des sousscriptions lié aux services web qui font que ton budget au mois prends vite l'ascenseur.

Par exemple quelqu'un qui veut pouvoir voir n'importe quelle séries en streaming + n différent sport pourrait vite avoir à s'abonner à netflix, hbo, disney, amazon prime, eurosport, l'equipe + x autres services pour voir seulement 1 ou 2 sports ou trucs spécifique…les frais mensuels montent vite. Mais bon après c'est aussi à chacun d'apprendre à se mettre des limites, profiter des facilités de résiliations, etc.

Après par exemple j'aurais préféré payer quelques euros par an pour whatsapp avec un respect de la vie privée comme celui de signal et que ça reste une service indépendant d'une entreprise de publicité comme facebook. Mais à priori 1€ par an c'était déjà vu comme trop cher pour tout le monde et ils ont du abandonner cette idée sans même l'avoir imposée et ils ont du chercher un acquéreur. Je trouve ça assez triste que les gens ne soient pas prêts à payer une modique somme pour ce qui est souvent pour eux l'application la plus utilisée dans une journée, celle qui contient le plus d'infos privées et qui leur pose le plus de problèmes en cas d'indisponibilité.

Le problème c'est pas que les fonctionnalités n'étaient pas développées.

Le problème c'est qu'il n'y a jamais eu une implémentation de référence, que ce soit côté serveur comme client pour dire : voici ce que tout serveur et client doit être capable. La messagerie la plus populaire, whatsapp, est héritée directement d'un fork de ejabberd. La principale différence technique c'est l'annuaire universel utilisant les numéros de téléphones qui est immédiat et facile à gérer pour le commun des mortels qui y étaient plus habitués que les handle type compte@domaine et une unique implémentation serveur et client compatible autorisée.

C'est ce que snikket prétends vouloir faire (sans bloquer forcément les implémentations tierces) mais beaucoup trop tardivement.

Pour des gros volumes ça a du sens de brancher directement le disque de destination sur la machine source (ou inversement). Il y a des boitiers sata vers usb ou m2/nvme vers usb qui ne coûtent pas très cher si tu dois faire ça sur un laptop.

Notons que ces passerelles sont libres et qu’il est possible de les faire tourner sur son propre serveur. L’offre s’adresse à ceux qui n’ont ni le temps ni l’envie mais sont prêts à débourser 5$ par mois.

Que tu le fasses toi même où que tu achètes leur offre, dans tous les cas tu payes grosso merdo 5€ par mois.

En tout cas c'est le prix du petit vps que j'utilise pour faire tourner la même passerelle. Du coup tu perds un peu de contrôle sur tes données (mais bon on parle de passerelle vers des infras dont tu n'as aucun contrôle) pour gagner en temps libre et en paix de l'esprit (de pas avoir à rester au courant des secu advisories et autres releases notes à chaque update).

Sinon il y a freeciv qui a eu des port android (aucune idée s'ils sont encore actifs) et peuvent être joué par email.

Diaboliser le sandwich, c'est une erreur.

Bon par contre il faudrait enseigner aux gens à faire un sandwich équilibré et c'est un peu plus compliqué que de jeter une feuille de salade et 2 rondelles de tomate dans un truc rempli de sauce avec plus de pain que de protéines et de légumes.

Et apprendre aux gens à le manger doucement accessoirement, pour être rassasié avec moins et le digérer mieux.

Il y en a toujours un, Bob ou Alice, qui ne comprend pas et/ou ne veut pas que ça marche parce qu'il/elle utilise une webmail ou utilise n dispositifs et en ce sens c'est pas hyper user friendly sans aide.

ah et je pose ça là aussi. Trek est la seule marque à avoir fait l'effort de faire un rapport sur leur impact sur le climat et l'environnement (plastique, etc):
https://view.publitas.com/trek-bicycle/trek-bicycle-2021-sustainability-report/page/1

Mais la réponse première, c'est qu'un materiel tout neuf génère du rejet inutile de co2 si on a déjà un matériel rendant le même service.

Par exemple, on a besoin de loisirs, très peu de loisirs ont un bilan carbone très bas. Mais il faut un minimum de loisirs pour vivre, un minimum d'équipements, de transport, etc. On pourrait acter qu'on doit supprimer tout le superflu mais un minimum de superflu est nécessaire dans une vie. Par contre il faudra faire des choix, et certains choix ne seront plus vraiment possibles du tout comme le tourisme longue distance en avion.

Bon pour les loisirs ce qui compte le plus c'est le matériel.

Le transport en soit c'est relativement superflu. Des gens ont par exemple inventé le golf urbain, pour pas avoir à aller sur un terrain de golf. Tu vas me dire, oui mais mon loisir favori c'est patati et patata et je dois aller là pour le faire auquel je réponds ben vis et travaille là où tu peux pratiquer ton loisir favori ou change de loisir. C'est pas comme s'il n'y avait pas pléthore d'activités.

Pour l'équipement déjà si on se limitait à utiliser et réparer du matériel d'occasion et de ne fabriquer que des pièces ou des modèles de remplacement sur démonstration que celui qu'il remplace n'est plus réparable on aurait fait un bon chemin.

Mon hobby principal c'est le vélo. En 20 ans j'ai acheté revendu et racheté par plaisir plus d'une dizaine de vélos neufs ou d'occasion car j'aimais bien testé les nouveautés mais si je regarde en arrière je me rends compte de quel gâchis c'était. En comparaison mon père et ma mère on entre 70 et 75 ans et en 40 ans ils n'ont acheté que 2 vélos. 1 chacun à leur 30 ans, haut de gamme de l'époque, qu'ils ont conservé et maintenu et utilisent encore et 1 autre pour leurs 60ans respectif, beaucoup plus moderne. Le second est clairement superflu car ils n'avaient pas moins de plaisir à utiliser le premier mais leur bilan est clairement bien supérieur au mien. À part peut-être pour des choses usables comme des chaussures on a clairement assez de matos d'occasion dans la plupart des sports pour ne pas avoir à fabriquer de nouveaux pendant un paquet d'année et se contenter de réparer ce qui doit l'être.

Certain vont dire que tout un pan d'économie s'effondrerait. Ouais sûrement. Mais tout un pan de l'économie de la maintenance et de la réparation prendrait le relais et ce serait de l'économie basée beaucoup plus sur de la main d'oeuvre locale et moins sur la production de merdier venant de l'autre bout du monde donc je ne pense pas qu'on y perdrait.

Pas commencer tôt, mais de s'y mettre tout de suite. Ce qu'on aurait dû faire il y a cinquante ans soit dit en passant.

Corrigé pour toi.

Tout est une question d'échelle. En terme de changement de températures moyennes 5 décades ou un siècle sont considérés comme des phénomènes rapides.

Le problème de la voiture est qu'en majeur partie c'est un espace fermé, protégé des éléments, avec tout le confort nécessaire : chauffage, musique, … c'est un extension du salon qui fait tout pour t'isoler de la perception de danger.

Donc il y a plein de trucs inconscients similare à ce qui se passe à la maison qui s'installent:
- le je suis chez moi je fais ce que je veux
- le il peut rien m'arriver je suis protégé
- le tout ce qui est en dehors de ma bulle est étranger et une menace
- le dégage de ma pelouse voisin!

À part quelques kékés en manque d'attention tu vois rarement quelqu´un en cabriolet rouler aggressivement.

Je suis convaincu que si on interdisait les pare-brises et vitres des autos et qu'à la place on forçaient les automobilistes à rouler exposé aux éléments avec une écharpe et des lunettes de protection ils seraient beaucoup plus alertes, responsables et respectueux de ce qui les entoure.

C’est vraiment marrant que dans un questionnaire pour savoir si une ville est cyclable le questionnaire soit pas neutre et qu’on cherche pas à avoir le point de vue des automobilistes.

Au contraire c'est intéressant car ça montre les degrés d'acceptation du vélo est plus ou moins élevé et ça permet aux communes de savoir le degré d'investissement nécessaire en commnuication/prévention.

Il y a encore pas mal de gens dans ce vaste monde qui pense que les routes/rues ne sont faites que pour les autos et qui pensent que le vélo est un jouet pour enfant qui doit se faire sur un trottoir ou un sport qu'ils préfereraient voir pratiqué ailleurs et pas vraiment un mode de déplacement raisonnable et pertinent.

Il y'a plein de petits appareils spécialisés qui changent la vie pour faire toute sorte de choses en cuisine…jusqu'à ce que tu en aies tellement que tu ne sais plus pourquoi tu les as et ou les mettre. Ça peut vite devenir l'invasion.

J'ai finis par profiter d'un déménagement et changement de pays pour donner/vendre la majeur partie du bordel et de ne garder que les trucs génériques ou qui servent chaque semaine. Genre le blender, l'appareil à croque monsieur est resté pour les petits-dej et la crêpière parce que c'est plus pratique de faire ça à table et qu'on ne l'utilise pas que pour les crêpes mais aussi pour réchauffer les tortillas.

Du coup n'ayant pas de cheminée je fais la raclette au barbecue ce qui nous ramène au final aux origines de la raclette valaisanne:

Un grâtin quoi.