Lu a écrit 466 commentaires

Je connais moi même par coeur quelques jolies chansons d'une certaine Britney S que je me ferais un plaisir de chanter pour vous si vous payez les royalties adéquats.
On peut te payer pour que ne chantes pas ça ? (:

Road to Tycho : http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html(...)

http://www.uzine.net/article138.html(...)
je la sors à tout bout de champ, mais elle fait de plus en plus froid dans le dos cette lettre...

Ha bon, c'est marqué quand quelle norme la couleur par défaut ?
<cynique>Bah depuis que c'est la couleur par défaut du fond avec IE.
N'oublions pas qu'un bug devient une fonctionnalité dès que Microsoft le décide</cynique>
Avis perso : une police claire sur un fond foncé, c'est quand même plus lisible et moins fatiguant.

www.nvidia.com semblant inaccessible pour le moment, passez par là : http://205.158.109.140/XFree86_40/1.0-2802/(...) .

Est-ce que ca existe une distribution intelligente, c'est à dire sans Gnome ?

TROLL detected

<troll bis>de toute manière, seul enlightenment vaut le coup</troll bis> (:

répondu à ce post dans ta messagerie linuxfr (:

Cool, c'était à mon avis un des plus gros "bugs" de sylpheed. Il fallait en effet sauvegarder puis réattacher les fichiers attachés quand on voulait transférer un mail. (:
Sylpheed est vraiment en train de devenir AMHA le meilleur mailer sous GNU/Linux.

On peut effectivement acheter une licence OEM avec un produit tel qu'un disque dur, une carte-mère, ou même une souris.

1280 MB de RAM ?
une URL pour le plan des soudures à effectuer pour que ça passe sur toute bonne carte-mère ? (:

[-1] car totalement hors-sujet

idem pour moi, quelqu'un sait si c'est contournable comme l'était la protection des graveurs Philips ? — pour info il fallait lui faire reconnaitre un CD vierge audio et faire le changement pour un CD-R "normal" juste avant la gravure.

Je vais tenter l'experience avec un CD-R blackd e Memorex pour voir si le problème vient d'une opacité réduite des CD-R classiques par rapport aux CD audios.

c'est ce genre de problème que je voudrais éviter. gc, un .deb est-il à l'ordre du jour ?

cool, je vais enfin pouvoir virer zsnes que j'avais installé dans le seul but de jouer à Bust-a-Move-2 !

et la version apt-get pour les feignasses qui ne veulent pas installer à la main toutes les dépendances elle est prévue ?

Bravo pour le boulot fourni et merci pour le boulot qu'on ne fournira plus à force d'y jouer (:

ils ont l'air de carrement aimer Linux.
Oui et non, j'ai été assez déçu lorsque j'ai voulu installer RTCW. Une fois les binaires Linux téléchargés, je vois qu'il faut d'abord installer le jeu avec WINE pour ensuite copier 6 fichiers issus de cette installation.
N'aurait-il pas été plus simple que les binaires permettent l'installation à partir du CD (comme pour Quake III par exemple) ?
Mais voyons le bon côté des choses : au moins, ils ont prévu eux-même la méthode permettant de jouer sous Linux au jeu qu'ils ont développé.

<mode dream>En attendant de voir les boîtes de jeu pour Linux dans les rayons de la FNAC</mode dream>

Bah ... 2, ça ne fait pas beaucoup ... ):

Ce n'est pas vraiment un troll, puisque la tournure de la phrase signifie que les concepts attirants viennent des interfaces disponibles sous Linux et sont copiés pour être intégrés à Windows.
Mais de l'autre côté, ils diront qu'ils se sont inspirés et n'ont pas copié, hum hum ...

Pour avoir fait ce test, je peux affirmer que l'utilisation de Linux (une Mandrake 8.1) par des utilisateurs débutants (dont une enfant de 12 ans) n'a pas posé de problèmes. Comme quoi, une fois que l'on oublie les (mauvais ?) reflexes, Linux n'et pas plus dufficile à utiliser qu'un autre OS ...

1. on dit pingouins, pas penguins
2. pourquoi linux62.com et pas .org ?

Sinon, rien de négatif à ajouter, un nouveau LUG étant toujours une bonne nouvelle; surtout s'il veut lutter contre le manque d'ordinateurs dans les écoles (en les équipant de GNU/Linux).

Pour avoir testé les deux sur deux machines équivalentes, je peux t'assurer qu'il n'y a pas de diférences flagrantes de ce côté là, surtout avec les dernières versions de WinAMP, qui devienntnt plus lourdes à chaque fois.

Tout à fait d'accord.
Je ne parle pas de gqmpeg et autres frontends car il surprennent parfois un peu les gens venant du monde Windows. Mais XMMS est déjà là (pour ceux qui veulent conserver le look de WinAMP, et il est très bon. Pour convertir un utilisateur Windows, il suffit de faire une appli qui ressemble à ce qu'il connait, pas de porter forcément l'appli elle-même (xmms a été écrit from scratch.
Oui c'est bien de voir une appli portée sous Linux, mais pour celle là, c'était peut-être inutile non ?
D'autant que je doute que WinAMP for Linux soit libre, donc ils ne pourront pas compter sur une aide externe pour continuer le développement.

<mode parano=on>à moins que ce ne soit une méthode insidieuse pour nous forcer, à terme, à utiliser le MP3Pro</mode>
J'en profite pour glisser ce lien : http://vorbismusic.free.fr/(...)

les décideurs n'utilisent pas ces outils, les décideurs sont pressés, ils CLIQUENT !

bah quand je vois l'an 2001, je l'aimais bien l'an 2000 ...

On peut acheter des graveurs, mais pas s'en servir. Donc je suppose que tu peux acheter un lecteur mp3 à la FNAC mais que pour y mettre des morceaux, tu devras passer par un site qui te proposera des morceaux payants (et si tu l'efface, ben faut repayer pour le réecouter...).
Je sais que je ressors ce lien à chaque fois, mais la lettre de 2020 devient chaque jour un peu plus proche... http://www.uzine.net/article138.html(...)
Quand elle est sortie, c'était encore un mauvais rêve; j'ose à peine imaginer ce qu'elle représentera dans deux ans.

off topic, mais bon :
c'est d'ailleurs un gros problème : Linux ne supporte pas tout de suite les derniers périphériques, et il est difficile de faire comprendre aux gens que c'est la faute des fabricants.
Réponse souvent entendue quand j'essaye d'expliquer ça : « Si c'était un bon OS, les fabricants feraient eux-même les drivers ». Les gens ont beaucoup de mal à comprendre qu'il y a derrière tout ça des accords qui verrouillent les specs. je me souviens d'une fois où je me suis fait magnifiquement envoyer sur les roses par Guillemot quand j'avais demandé des drivers (ou au moins les specs) pour ma Home Studio II : « nous n'avons pas le droit de fournir ses spécifications ».
Alors supporter un matos de l'an Mil, c'est bien, mais devoir se passer des technologies de l'an 2000 un peu moins...

PS : je me demande toujours comment les CD "protégés" ne pourraient être copiés avec cdrecord.