Ysabeau 🧶 a écrit 7551 commentaires

Plutôt une mauvaise analyse de la situation en fait :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et ce ne serait pas la première fois qu'un constructeur de voiture truquerait des données. Rappelez-vous le Dieselgate, qui est jugé en ce moment d'ailleurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je crois qu'il y a une différence entre un peu plus, ce qui est acceptable et nettement plus, ce qui l'est moins. Apparemment, d'après les propriétaires de Tesla concernés on est dans l'ordre du nettement plus.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'aime bien ce passage :

Tesla, de son côté, n’a pas encore réagi officiellement à ces accusations, qui pourraient compromettre l’un de ses arguments phares : la fiabilité et la transparence de ses véhicules connectés.

Déjà que le patron de Tesla lui savonne la branche par son comportement, ça va pas arranger les affaires de la marque qui ne va plus très fort.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je sais pas trop. Mais a priori, vu que son truc ce sont les jeux vidéos, ses abonnés doivent beaucoup avoir un ordinateur, et, comme "il est de notoriété publique qu'on ne peut utiliser Linux pour des jeux vidéo", il est fort possible que la plupart aient du Microsoft.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le titre est fait pour pousser les gens à lire l'article en fait :-) mais il reste tout à fait correct.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je n'arrive toujours pas à comprendre ton argument.

Que les IA ne me libèrent pas des corvées quotidiennes et s'emparent de l'aspect créatif ? Pourtant c'est facile à comprendre (bon si tu ne fais jamais les corvées quotidiennes, je peux comprendre).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a un gros budget aussi pour ce faire, ça aide :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Par exemple, je n'ai jamais lu quoi que ce soit de raciste en sortie d'un LLM. Les LLM reflètent forcément leurs données d'entrainement, donc évidemment, s'il y a des trucs racistes dans les données, les LLM peuvent sortir théoriquement des trucs racistes, surtout si on insiste sur certains sujets.

Que tu n'aies rien lu de la sorte ne signifie pas que les IA ne sont pas racistes et sexistes, quasiment par essence (rapport aux données et donc à leur traitement). Plus de lecture sur le sujet.

Après, pour l'utilisation pour la vie quotidienne, ça n'est pas loin du déni. Moi pendant 20 ans mes parents m'ont raconté "on aime bien faire la vaisselle, et puis un lave-vaisselle ça ne sert à rien, ça tombe toujours en panne, il faut prélaver, etc etc". Et puis un jour ils ont acheté un lave-vaisselle, et je n'ai plus jamais entendu ça.

Il reste toujours qu'il faut mettre la vaisselle dans le lave-vaisselle et l'en sortir (et ce sont des corvées aussi, il y a eu un lave-vaisselle très tôt dans ma famille).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je cite :

Récemment, une journaliste rémunérée à la pige pour Télérama avait été convoquée dans le cadre d'une procédure de diffamation alors que l'article n'était pas encore paru. Non contents d'entraver la liberté d'informer, les commanditaires de ces procédures utilisent à leurs fins personnelles, des forces de l'ordre sans doute plus utiles ailleurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les prise de rendez-vous se font de plus en plus en ligne donc sans téléphoner (même si je suis très réticente sur Doctolib d'ailleurs).

Et les IA ne nous aident pas pour les trucs galère de la vie courante, pour l'instant elles sont racistes et sexistes et elles ne sont pas fiables tout en nécessitant une énergie folle qu'on n'a plus les moyens de fournir.

Mais faudra pas chouiner le jour où vous serez licencié parce qu'une IA finalement ça fait le taf de coder et que vu que c'est une IA c'est forcément mieux donc pas de vérification de code.

Je retourne mettre des bassines sous les fuites d'eau du voisin du dessus.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

A priori, ce n'est pas un type très sympathique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour la gestion du temps, il y a des trucs qui existent, ça s'appelle agenda et les versions électroniques font ce genre de rappel, une ardoise ou un panneau d'affichage bien en vue aussi, voir les commentaires de ce sondage sur les différentes solutions. Je ne vois pas ce qu'une IA apporterait de plus, à part plus de boulot pour l'alimenter.

Pour les doc administratifs, souvent une partie est pré-remplie. En outre, souvent les données sont assez confidentielles, passer par une IA pour les remplir c'est non. Et je ne vois pas comment une IA peut faire une déclaration de sinistre à ma place, sans que ça me prenne plus de temps pour lui indiquer quoi écrire.

En fait la plupart des exemples que tu donnes peuvent être très bien gérés actuellement sans IA. Pour le code, il faudra derrière des gens pour vérifier la qualité du travail (je ne suis pas sûre que les adorateurs des IA en ont bien conscience).

Il n'en reste pas moins que l'IA me laisse les corvées matérielles que je voudrais qu'elle fasse et qui me prennent beaucoup de temps (tu ne dois pas souvent faire le ménage chez toi) au lieu de m'en libérer pour mes activités créatrices.

Le signalement d'un sinistre à mon assurance par exemple, ça m'a pris une dizaine de minutes, j'ai passé beaucoup plus de temps à essayer de limiter les dégâts matériels. Et j'en aurai passé plus à demander à l'IA d'écrire à ma place le rapport de signalement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

HelloAsso, malgré sa charte d’éthique continue à héberger le financement d’un média d’extrême-droite qui, en plus, copie-parasite la mise en écran de Médiapart…

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah mais on a les mêmes effets d'annonces du CNRS qui viennent de ressortir. En parallèle il y a des budgets qui ont subi des coupes assez claires. La question est, est-ce que le budget d'accueil des scientifiques étrangers sera à la hauteur (j'essaie de ne pas avoir mauvais esprit).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Personne n'a parlé de les interdire ! Simplement l'IA qui me laisse les corvées sans me libérer du temps pour les activités créatrices, c'est non.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je n'ai pas Excel pour rigoler, mais OnlyOffice fait pareil puisqu'il a le même bug.

Ce n'est pas la première fois que la fiabilité d'Excel est remise en question d'ailleurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et pour OnlyOffice, le 1^er janvier 1900 est un dimanche (format par défaut OOXML).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je vais expliquer un truc, qui est issu d'un genre de mème que j'ai vu passer. L'IA on est d'accord si ça fait les corvées, genre les corvées ménagères pour nous laisser du temps pour nous livrer à des activités créatives : dessin, peinture, écriture, musique etc. Là on voit que l'IA nous prend nos activités créatives et nous laisse la vaisselle à faire. Personnellement, je n'ai pas envie d'un monde où les gens seraient les servants des machines.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour LibreOffice, Calligra, Gnumeric le 1^er janvier 1900 est un lundi.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Moi j'utilise Wikipédia soit pour des réponses "rapides", soit pour fureter comme dans n'importe quelle encyclopédie, soit comme du dis si bien :

comme un point d'entrée vers les sources.

et, évidemment, j'essaie aussi d'avoir d'autres sources.

Utiliser Wikipédia comme source d'info c'est de la facilité, mais ça ne suffit pas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J’ai rajouté deux exemples de texte alternatif qui m’ont bien plu sur Mastodon. Un autre truc à éviter à ce sujet et que j’ai vu après coup : les gens qui copient-collent le texte du pouet comme texte alternatif, et ça c’est non.

Pour les langues : j’ai aussi précisé qu’un message plurilingue sur Mastodon et qui n’est, par la force des choses, paramétré que dans une langue risque de ne pas être vu par les personnes qui filtrent les langues pour ne voir que les pouets de la ou des langues qu’elles maîtrisent.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Même sans encyclopédie, les lecteurs et les lectrices d'Asimov auront pu trouver l'information dans une de ses nouvelles des Veufs noirs !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Remarque, la plupart du temps les articles ne valent pas la peine d’être lus 🙂 et « Comment je suis passé de Windows 11 à Linux et (tout juste) survécu » est franchement nul de mon point de vue. Surtout qu’il reste bien planté sur les idées reçues (nécessité d’utiliser la ligne de commande quand on est sur Linux, ben non) et qu’il ne parle pas vraiment du reste : choix des environnements de bureau, logithèques, mises à jour en tâche de fond, etc.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Parce que pour expliquer quelque chose, il faut en avoir la maîtrise (au moins partielle, je ne prétends pas être une spécialiste de l’accessibilité) et s’être posé des questions sur le fonctionnement : pourquoi, comment.

Dans le domaine du logiciel, professionnel ou pas, ce qui est d’abord mis en avant c’est l’utilisation du logiciel si possible avec des effets pyrotechniques genre les raccourcis clavier (lesquels sont utiles seulement si tu sais comment faire autrement, sinon, si tu oublies le raccourci, euh…). Il peut y avoir (j’en ai rencontré dans mon domaine) des formateurs et des formatrices qui ne maîtrisent que certains aspects desdits logiciels sans savoir en fait réellement pourquoi ça fait ça et pourquoi on doit faire ci ou ça, typiquement les styles pour un traitement de texte. Et leur objectif c’est d’enseigner des ficelles pas une méthode de travail. Quelque chose que je n’aime pas parce que, par contrecoup, les personnes ne sont pas vraiment autonomes sur le logiciel.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.