Ysabeau 🧶 a écrit 7388 commentaires

À ton avis?

Effet Dunning-Kruger

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

les auteurs ne pouvaient pas savoir sans connaître les arcanes du CNRS, mais ça prouve quand même qu'ils racontent n'importe quoi parce qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent

Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent (ils ou elles) ? Tu as regardé qui est derrière le site ? Allez, je t'aide :

RogueESR est un collectif créé en 2017 pour promouvoir une université et une recherche libres, exigeantes et placées au service de l’intérêt général et de l’émancipation, a contrario de la politique menée par le gouvernement actuel.

« Rogue » implique la révolte ; ce qualificatif fut notamment adopté aux États-Unis par des personnels des agences fédérales scientifiques (NASA, EPA, NOAA, etc.) en résistance aux politiques de Trump, à l’occasion de la march for science.

Originaires de toutes les régions, nous travaillons dans l’enseignement supérieur et la recherche (ESR), dans des disciplines variées et avec des statuts différents. Nous ne représentons pas les institutions de l’ESR, mais nous espérons rassembler celles et ceux qui les font vivre au quotidien.

C'est écrit là. J'ai eu d'ailleurs vent de cet article par des chercheuses et des chercheuses sur Mastodon, sûrement des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent.

Ce qui m'intéresserait bigrement ce serait de savoir quelles sont tes compétences qui te font dire que ces personnes ne savent pas de quoi elles parlent.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, corrigé.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci (?) de m'avoir remis dans la tête l'air "Les musiciens de Brême, hihan, han han" tiré d'un livre-disques basé sur le conte et que mes petits frères écoutaient en boucle. (je sais ça pourrait être pire).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

G'mic existe en logiciel autonome et peut s'utiliser séparément maintenant.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En quoi dire à quelqu'un que c'est peut-être lui le problème est une attaque personnelle si cela se justifie ? Il faut se montrer hypocrite ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu confondrais pas avec le beaujolais nouveau par hasard ? Il y a tout de même quelques petites différences. Pas forcément perceptibles d'entrée de jeu, je le reconnais.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça donne une idée rapide. Je comprends complètement la demande.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le lien a été donné plus haut. Et hum, il est très très limite.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je me demande dans quelle limite cet article ne peut pas être attaqué en justice par Wikipédia, à mon avis il y a plus d'un moyen possible, la diffamation n'est pas le seul.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Réaction officielle de Wikimédia France :

Rien ne justifie et ne justifiera jamais des menaces envers des personnes qui offrent leur temps pour contribuer à la connaissance libre.

Je crois que c'est la parfaite réponse au premier commentaire de ce journal.

Merci pour ces liens.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'y suis arrivée, mais pas facilement, apparemment d'autres signaient en même temps.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je m'en suis pas mal servie pour la carrière cela dit :-) vu que le travail était mâché. Mais pas pour le reste. Il est donc, en effet, tout à fait possible qu'il y ait là des infos qui n'y sont pas indiquées. Je pense notamment au premier mari d'Yvonne Choquet-Bruhet. C'est important parce que ses premières publications sont signées avec en première partie de nom celui du premier mari (et j'ai eu l'impression en lisant quelques infos sur le couple qu'il n'a pas dû trop apprécier la carrière de sa femme).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, mais je ne suis pas une professionnelle des nécrologies. Qu'on se le dise.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On signe comment en fait ? En modifiant la lettre par ajout de son nom ou pseudo ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a déjà un journal sur le sujet.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Enfin, et c'est à noter, la documentation est très bien faite et très claire.

Comme j'en ai rédigé une bonne partie au départ (presque tout en fait), je parle de la documentation utilisateur, je prends le compliment pour moi, merci. Mais ça n'a été, et ça n'est possible que grâce au financement de Paheko qui a permis de payer la rédaction de la documentation.

Cerise sur le gâteau, la communauté est très sympathique et le niveau d'entraide très efficace.

Et, en ce qui me concerne, quand je rédigeais la documentation utilisateur, je l'ai beaucoup utilisée pour savoir ce qu'il fallait prendre en compte et quelle fiche rédiger (avec quelle priorité). Ce qu'on a pu constater d'ailleurs c'est qu'à partir du moment où la documentation s'est enrichie, il y avait moins de questions sur la liste d'entraide puisque la réponse figurait déjà sur le site de Paheko. Par contrecoup, sur la liste d'entraide, il y a des questions plus spécifiques et moins liées à l'utilisation elle-même du logiciel.

Avoir une bonne documentation utilisateur est un sacré gain de temps pour tout le monde. C'est un bon investissement en temps, et en argent.

Bien qu'officiellement Paheko ne gère que des associations, je suis certain qu'on peut l'adapter pour des micro-entreprises… Et d'ailleurs je pense que je vais essayer !

En fait il est adapté puisque le PCG figure dans la liste des plans comptables proposés. En revanche, dès qu'on passe à un régime avec TVA, il n'est plus utilisable pour des raisons légales, pas techniques. Mais on peut s'en servir pour faire sa compta et, si on a un ou une expert-comptable, lui donner une sortie, il y a plusieurs formats d'export possible, ce qui fera le taf sur le plan législatif et réglementaire. Et, évidemment, l'aide de Paheko sur la partie comptabilité proprement dite (donc pas l'utilisation du logiciel) est tout à fait utilisable.

C'est un excellent logiciel de comptabilité je confirme. J'en ai testé d'autres, d'associations ou pas. Le pire qui me soit arrivé, c'est chez une cliente (et une copine) qui a recours à mes services pour ses histoires d'ordinateur. Son cabinet comptable propose une saisie de la compta en ligne. Et elle n'arrivait pas à s'en sortir. Forte de mon expertise pahekesque, je lui propose de l'aider et là… logiciel américain mal-traduit, épouvantable. J'ai rien compris. J'ai appris par la suite que même les personnes du cabinet d'expertise-comptable avaient du mal avec le logiciel.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dans le monde réel les gens ne mangent pas assez de fruits et de légumes et mangent trop de viande de toute sorte.

Ça dépend des gens et des catégories sociales. La viande est plutôt chère, même très transformée, le poisson aussi.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, lien ajouté à la dépêche en modération.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ben, elle est née à Lille.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait, d'après l'ensemble de mes sources, sauf une, en effet la date du décès serait bien le 11 février. D'autres sources n'indiquent pas le jour. Mais ce n'est pas le plus important.

Bon j'y retourne.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le chocolat qui voyage aussi étant donné que ça ne pousse pas en Europe.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai comme dates de décès le 10 et le 11 février selon les sources :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dire, c'est faire.

N'exagérons pas. Il y a une nuance à envisager et décrire, je ne sais pas moi, le châtiment que pourraient mériter (méritent ?) des (censurés, je tiens à ma vie) de dév. pour des applis pourries et passer à l'acte. Et en plus, dans ce cas-là, ça peut faire du bien (on passe en définitive sa colère sur un objet fictif), c'est comme parler à un canard en plastique (une pratique assez répandue dans le milieu si j'ai bien compris, perso j'ai un dragon, c'est plus chic). Et ça ne va pas plus loin.

C'est à partir du moment où ça devient public, voire, réitéré que cela ressort du pénal et pas au même niveau qu'un passage à l'acte surtout si le passage à l'acte en question est un assassinat.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Bon… je retourne dans ma grotte bouffer de la cigüe, ça ira plus vite.

Disons que tu peux mieux maîtriser cette affaire de ciguë que le reste. Et pour la reconstruction de Gaza certain a déjà un grand plan qui, bref…

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.