Ysabeau 🧶 a écrit 7529 commentaires

Juste au passage j'ai un bouquin "Les Fruits retrouvés" sur les variétés de fruits du Sud-Ouest (spécialités locale sun peu oubliées), si tu es par là, je peux t'indiquer les pommes et autres fruits du coin.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pourquoi veux-tu empêcher le chat de manger le produit de sa chasse et remplacer ça par des croquettes industrielles ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne connais pas ce raccourci, il s'agit, évidemment de Ctrl + Z(ut) qui permet de défaire ce qu'on vient de faire :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Souvent dans la vraie vie, ce qui manque c'est le ctrl + zut ! On n'a que le zut, en fait. Sauf en tricot, à condition de ne pas travailler du mohair.

Il y a pas mal d'analogie entre le tricot et l'informatique et pas uniquement parce que, basiquement, c'est un truc binaire : une maille endroit, une maille envers. Mais, à partir de ça, on peut faire des trucs hyper compliqués. Et, évidemment, on peut reprendre le code, je veux dire les explications, pour les adapter sur un autre truc.

Ton journal est passionnant, cela dit, super merci. Et bon appétit.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je viens d'en faire merci :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Qui aurait bien pu penser que ça pouvait avoir des failles ! (tousse)

Les commentaires qui entérinent le fait sont assez consternants :-(

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est malin, il n'est que 9h15 ici, et j'ai déjà envie de picoler…

Bois un café !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On est d'accord et ce d'autant plus que ces polices ne sont pas forcément ce qui se fait de mieux. Je dirais que, pour des formulaires administratifs dans des langues qui s'écrivent avec des caractères latins, ça va. Mais pas plus.

En fait c'est tout le problème que tu mets bien en valeur de l’ethnocentrisme étroit de certaines normes informatiques.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et quand on a des gros engins genre char d'assaut, on peut aussi rouler sur ledit matériel ce qui est très efficace.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui c'est lent, même si la dernière version est moins lente et ça ne donne pas du tout envie de travailler avec en fait.

Autre chose, tu sais qu'on peut importer un fichier odt dans Scribus ? Après il faut se bagarrer avec le logiciel pour la mise en forme. Et si tu as mis des liens dans le texte, tu ne les récupères pas. Bref.

Mais, une chose est sûre, Scribus n'est pas un outil d'écriture, surtout pour un document long comme un bouquin. Ça n'est tout simplement pas fait pour.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Alors, je regarde la liste des mes polices :

• Courier, avec ou sans News, j'ai pas ;
• Times-Roman, avec ou sans News, j'ai pas ;
• Helvetica, j'ai pas ;
• Symbols, j'ai pas ;
• ZapgDingbats non plus.

Et Helvetica n'est pas implémentée par défaut sur Windows. Effectivement, Arial est censée la remplacer, mais elle est moins bien dessinée.

Pour Linux, les polices de substitution doivent être la série Liberation : Mono, Sans et Serif ainsi qu'OpenSymbol et, là je suis moins sûre de moi Standard Symbols PS (pour remplacer Symbols ?). Elles ont théoriquement exactement la même chasse pour au moins la série Liberation si je ne me trompe.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dans ce journal tu as des livres dont on a parlé l'année dernière et dont certains, je pense notamment à Linux, maîtrisez l'administration du système et au bouquin de Kiki Novak Débuter avec Linux, sont des livres de base.

Et, si tu es à Paris, tu peux aller faire un tour chez A Livre'Ouvert qui est la (seule et unique) librairie qui vend des Framabooks.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La mienne sans photo est toujours acceptée et personne ne m'a jamais fait aucune remarque dessus. Et je ne présente jamais le papier (j'en ai pas).

En fait, ce qui est périmé, si je puis dire, c'est la délivrance de cartes Vitale 1, pas les cartes elles-mêmes, et heureusement d'ailleurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ouvre un pdf créé à partir d'un fichier tex, vas dans Okular (ou un autre lecteur de pdf) dans Fichier > Propriétés et regarde dans l'onglet Polices. Il est possible que ça se fasse de toute façon sans que tu aies quoique ce soit à faire.

En théorie le format pdf fait ça.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dans Firefox non, mais je ne sais pas si c'est nécessaire.

Dans LibreOffice, tu définis ça dans les propriétés du fichier et, si tu as paramétré ton logiciel pour afficher les propriétés à l'enregistrement et que tu as pris la bonne habitude de ne pas exporter directement le fichier en pdf mais d'afficher les options, c'est demandé au moment de l'export en pdf. Plus précisément, tu précises ça dans l'onglet Polices de la boite de dialogue Propriétés.

Pour la création d'un PDF depuis des sources tex, ça dépend comment tu le crées non ? Si tu fais ça en ligne de commande ou en passant par un logiciel graphique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mis à part le fait que je trouve le titre inutilement agressif, ce que je trouve assez triste et pas sympa pour l'auteur, tu as toi-même écrit deux trois âneries.

Déjà, faire remonter l'informatique aux années 1940 est discutable. France Allen, par exemple estimait que l'informatique n'est devenue une science à part entière que plus tard (quelque chose comme le milieu des années 1960). Et qu'avant, notamment tant qu'on a fabriqué des machines capables de ne faire qu'un seul type d'opération, on était dans une époque pré-informatique.

Sinon on peut faire remonter l'histoire de l'informatique à Pascal et sa machine à calculer (1652) ou à Ada Lovelace qui a été la première personne, à notre connaissance, à avoir écrit un programme informatique. Bref, tout est une question de point de vue, voire de définition de l'informatique.

Pour les histoires de code, Jean-Baptiste et Benoît t'ont répondu.

PS qui n'a rien à voir : quand on fait une recherche sur Frances Allen la dépêche en son hommage est en première page :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu serais étonné de voir l’ignorance du grand public sur ces questions, sans parler des vieux souvenirs qui font que des tas de gens ont une image erronée de bien des logiciels libres. Il n’y a pas si longtemps, un type m’a encore sorti que les utilisateurs et utilisatrices de Linux aiment bien jouer avec la ligne de commande, ce qui, évidemment, n’est pas vrai, et donc que Linux ne pouvait pas être utilisé par le grand public, ce qui est faux (on n’est pas obligé de choisir une distro qui impose de tout compiler pour tout installer, on peut en prendre une clé en mains, ça ne manque pas).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Honnêtement, je connais mal Scribus et, de fait, c’est un logiciel que je n’aime pas du tout (je viens de le réinstaller, on verra si ça change). Je connais un peu mieux Indesign et c’est un logiciel que je n’aime pas du tout non plus :-)

Cela dit, la question n’est pas là. Je pense que qu’il y a plusieurs facteurs à prendre en ligne de compte :

• Scribus est assez peu connu en fait, en dehors de la sphère purement libriste (grosso modo) ;
• pour autant que je sache, il n’est arrivé à un point de « maturité » suffisant qu’il y a assez peu ;
• la force commerciale terrible d’Adobe qui cache tout le reste ;
• la force de l’habitude, quand tu connais un logiciel par cœur, c’est difficile de passer à autre chose, et si tu passes à autre chose, tu vas plutôt aller vers un truc qui ressemble ;
• changer d’imprimeur peut être aussi délicat ;
• est-ce qu’il y a assez des formations sur Scribus (en même temps, c’est une histoire de poule et d’œufs, pas de demande pas de formation, pas de formation, pas de demande).

Merci de rappeler cette fonction de profil (que j’ignorais pour ma part concernant Gimp, hormis le profil de l’application, mais ce n’est pas la même chose si ?). Ça fonctionne comment ?

Sans être dans le secret des dieux, je sais, par ailleurs, que le passage de l’achat d’une licence à celui du paiement d’un abonnement pour les produits Adobe qui finit par représenter un sacré budget fait que des tas de gens se tournent vers d’autres solutions, j’imagine que c’est pour cela que Lapin va vers Affinity.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour l'instant !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait, je trouvais ça assez sympa comme info, jusqu’à ce que je lise les besoins en ressources et là… je me dis que le gain pour la science et la connaissance est plutôt insignifiant et que le besoin en ressources est tout simplement aberrant et démesuré en comparaison. Bref, ça n’a plus aucun sens.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai la même carte vitale depuis le début, donc plus de vingt ans ! Entretemps j'ai eu plusieurs téléphones. En outre je suis à peu près sure qu'un bête lecteur de carte a une durée de vie supérieure à un téléphone car c'est un dispositif nettement moins compliqué à tous points de vue.

Calcule toi-même le coût environnemental.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est vrai que les smartphones ne posent aucun problème, le fait qu'il faille les renouveler même quand ils fonctionnent parce qu'ils ne peuvent plus être mis à jour et surtout que ces applis ne peuvent plus être installées ou tourner dessus n'est aucunement un problème, on est bien d'accord.

Que cela génère encore plus de déchets dont on ne sait que faire, c'est pas gênant non plus.

Qu'il faille une source d'énergie pour que ça fonctionne, c'est pas un problème.

Qu'avec tout ça on est confronté à une grave crise climatique causée en partie causée par tout ce qui précède, ça n'a aucune, mais alors, aucune espèce d'importance.

Et on ne parle pas de la sécurité des données vu qu'on s'en fiche un peu.

La seule chose qui importe c'est le progrès technique.

Cela dit, comme l'a fait remarquer devnewton une dématérialisation qui passe par un smartphone c'est pas franchement dématérialisé c'est même carrément plus matérialisé qu'un bout de plastique qui dure des années du coup.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Juste l'affirmation des marketeux qui disent la bouche en cœur que c'est sécurisé.

Le patron, claironnant, de Doctolib, avec ce discours, juste avant que la base de données a eu une malencontreuse fuite.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Complique pas veux-tu !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Encore un peu et les téléphones d'Apple passeront pour des téléphones de pauvres à côté.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.