Ysabeau 🧶 a écrit 7529 commentaires

J'ai lu ici des gens qui conseillaient à quelqu'un d'utiliser Scribus pour écrire un bouquin :-)

Sinon au stade de la PAO on peut tout de même faire des corrections du texte, et, heureusement, qu'il y a des correcteurs professionnels qui passent après les journalistes (mais de moins en moins, hélas et ça se voit). Et ils peuvent intervenir au stade de la mise en page (encore heureux).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

D'ailleurs quand voit les deux photos côte à côte on peut difficilement voir dans l'adulte le bébé et vice versa.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En complément en ce qui concerne la recherche d’une formation.

De mon expérience de formatrice en bureautique (désolée argument d’autorité tout ça) :

1. beaucoup de centres formation ont dans leur catalogue des formations avec les noms de logiciels libres en plus des logiciels privateurs ;
2. ce n’est pas ça qui les font vivre et j’en soupçonne un paquet d’avoir inscrit ces formations surtout pour des motivations SEO parce que souvent ils n’y connaissent pas grand chose ;
3. quand il leur tombe dessus des demandes de formation pour des logiciels libres, ils font appel à qui ils peuvent, voire à leurs formateurs et formatrices habituelles sur les autres logiciels ;
4. du coup on a souvent affaire à des gens pas très au fait du logiciel sur lequel ils forment et qui vont essayer de faire rentrer à coups de marteau au besoin des chevilles rondes dans des trous carrés et donc passer à côté des atouts très réels des logiciels libres par rapport à la concurrence.

Comment vérifier que les formations seront vraiment vraiment faites en fonction des logiciels libres, mais pas, par exemple, des formations sur les logiciels Adobe recopiées sur les logiciels libres équivalents ?

Des indices :

• regarde les programmes de formation, s’ils ont l’air calqués les uns sur les autres, euh bon…
• jette un coup d’œil sur les supports et tutoriels que le centre peut mettre en ligne ;
• s’il y a des noms d’intervenants, essayer de voir leur parcours.

Oh, et aussi…, si le centre de formation propose des formations bureautiques et sur les logiciels graphiques, regarde si ça parle encore d'OpenOffice et comment LibreOffice est écrit. C'est souvent assez significatif.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Qu'il faut ajouter de la salade dans la tarte tatin ?

(même pas honte).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Alors qu'en ville, même si tu est entrain de crever dans la rue, on te laisse tranquille et on passe son chemin en regard ailleurs.

Et bien pas forcément. Mais, je dois avouer que, chaque fois que j'ai fait des chutes dans la rue, les gens qui m'ont le plus aidée était étrangères.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

ne pas prendre tonne au sens littéral du système métrique international. J'aurais pu dire une chiée mais ça donne moins faim.

Beaucoup trop ?
Plein ?
Une bonne partie du paquet de sucre et toute la motte de beurre ?
A gusto ?
Oh et puis c'est votre tarte, mettez-y ce que vous voulez ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Sans vouloir généraliser, certaines écoles de yoga ont toujours plus ou moins été un truc mystique limite (mais de quel côté) sectaire.

Dans une période pré-internet, on m'avait donné l'adresse d'une école de yoga à Paris (c'était pas facile à trouver à l'époque) et quand j'ai appelé pour avoir des infos, je suis tombée sur un gars qui m'a sorti tout un discours sur le maître qu'il fallait suivre et tout et tout. Ça m'a fait fuir.

Les pseudo-médecines ("médecines" qui se proclament douces), et ça ne date pas d'hier non plus, peuvent être aussi des machins à tendance sectaire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Qu'il y a tout le temps du bruit, qu'il faut une voiture pour aller n'importe où parce qu'en plus non seulement c'est loin de tout, mais en plus les routes ne sont pas faites pour qu'on puisse marcher à côté, et que quand tu débarques dans un coin on te regarde en chien de faïence souvent.

Et je peux affirmer, d'expérience, que les cancans de voisinage, il y en a autant à Paris qu'ailleurs. Mais ça doit aussi dépendre des quartiers.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Faudrait pas généraliser non plus hein !

Ce n'est pas parce qu'un citadin fait un truc que tous les autres feront pareil et ainsi de suite. Et la campagne n'est sûrement pas ce havre de paix, de bonheur, de silence et d'échanges qu'on aurait un peu trop tendance à proclamer. Pratchett dans l'un de ses bouquins (Coup de tabac), parle très bien des bruits caractéristiques du fameux "silence" de la campagne. Et la ville, y compris Paris, n'est pas tout l'inverse. C'est aussi une question d'attitude personnelle.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci. Ce serait peut-être une bonne idée d'essayer d'interviewer l'un des deux.

Edit : je viens de contacter Cédric Gémy. Advienne que pourra.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il me semble qu'elle a délivré ces formations en région parisienne (Beauvais ?). Sinon, on peut en trouver, pour la France, sur le site MaFormation. Mais, j'ai peur que, dès qu'il s'agit de formation initiale, il n'y ait pas grand chose.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Personnellement j'ai également redessiné toutes les icônes des lanceurs. Le fait qu'on ne les voit que là ne me gêne pas plus que ça mais, j'ai l'idée d'en faire un thème. Il y a un peu de doc sur le wiki de Xfce sur ce sujet.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

D'ailleurs, bfmtv rajoute une précision sur les motivations :

lls [les avocats] ajoutent aussi qu'il n'a jamais reçu aucune compensation financière.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu n'as peut-être pas eu la même grand-mère, ça explique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Quels Parisiens ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a aussi le système qui te propose le truc que tu viens d'acheter ou équivalent. Ce qui est, globalement, assez nul. Si tu viens d'acheter une Rolls (ou autre chose), généralement, tu n'as pas besoin d'en acheter une deuxième tout de suite.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Quelle distribution, voire, quel logiciel de courrier ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Histoire d'en savoir un peu plus sur Linux : Linux, une introduction.

Sur cette question et un certain nombre de celles que tu as posées, le comportement est comparable à celui de Windows, voire d'Apple.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je sais que le sujet s'y prête, mais si on pouvait éviter de se chamailler bêtement, ça serait pas plus mal

Une phrase qui pourrait bien servir, euh, ailleurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Voilà ce qu'en dit Wikipédia. Et donc, comme ça été dit, l'application officielle de vérification est actuellement TousAntiCovid Verif. Qui n'est pas complètement libre pour autant que je sache.

Il y a un projet de décret (désolée c'est du docx, c'est un document de NextInpact) pour permettre à d’autres dispositifs que TousAntiCovid Verif de faire le taff, d'après NextInpact (accès abonnés).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J’ai pas dit « il n’est pas libre », j’ai écrit que le terme adéquat et défini dans les dispositifs législatifs est « ouvert ». Pas pareil. Du fait de la définition de ce qu’est un standard ouvert, c’est une norme qui doit être librement accessible, mais sûrement pas un truc modifiable à merci par n’importe qui.

En l’espèce, soit dit en passant, cela donne au format ouvert une force supérieure à celle du logiciel libre. Mais bon.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non on n'est pas d'accord, c'est un standard, si on le modifie, ce n'est plus un standard et ça perd tout son intérêt. C'est comme si chacun dans son coin allait modifier le système international parce que comme ça ça rend mieux. Si on suit votre raisonnement, cela voudrait qu'on aurait des mètres de tailles différentes quasiment au gré de son humeur.

Comment peut-on garder toute espèce d'interopérabilité si on modifie un standard dans son coin parce qu'on en a envie ? Au contraire, plus on le respecte mieux c'est. D'ailleurs, si on le modifie, ce n'est plus un standard, c'est, je sais pas quoi.

Bref, en l'espèce le mot libre ne s'applique pas, pas plus que les licences libres. C'est même carrément au-dessus en fait puisque, si on veut garder l'interopérabilité, on doit suivre les préconisations du format et donc le logiciel, libre ou pas, doit s'assujettir à la norme. Un logiciel libre qui ne suivrait pas un format ouvert ne vaudrait pas beaucoup plus qu'un logiciel privateur et moins qu'un logiciel privateur qui respecte scrupuleusement un format ouvert.

Alors que dans la licence on est dans le pur domaine contractuel (donc de gré à gré), dans la notion de format ouvert, on passe à la dimension supérieure qui est celle de la législation (donc plus universelle) et avec une sécurité juridique bien plus forte.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci :-) par moment les attaques incessantes contre les Parisiens me fatiguent.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait, il ne s'agit pas d'un format libre (ce qui ne veut pas dire grand chose pour tout dire en l'espèce et encore moins au regard des fameuses quatre libertés) mais d'un format ouvert. Notion qui est très précisément définie notamment dans le droit européen et donc, par contrecoup (ou forcément), dans le droit français et celui des États-membre.

Parce que, justement, ce qui caractérise un standard ou format ouvert, c'est qu'on ne le modifie pas comme on veut chacun dans son coin. Sinon, ça n'aurait pas d'intérêt.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Des pommes à condition d'avoir un bon couteau pour ne manger que ce qu'il y a autour des trous de vers. Mon grand-père avait un pommier qui faisait de toutes petites pommes délicieuses, mais bourrées de vers, il ne restait plus grand chose à manger autour (on ne jette pas une pomme sous prétexte qu'il y a un ver dedans).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.