Ysabeau 🧶 a écrit 6887 commentaires

Non ça pose des problèmes d'accessibilité.

Mais on pourrait organiser mieux la liste de façon à ce qu'on aille sur la catégorie souhaitée.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En 1998 j'ai eu une adresse électronique gratuite à vie, une adresse en bigfoot.com

Deux ans après environ, bigfoot n'existait plus. Entretemps j'avais pris un nom de domaine, que j'ai toujours et, depuis, j'ai changé plus d'une fois de FSI sans aucun problème et sans avoir à signaler ça à mes correspondants.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je crois que mon préféré c'est celui avec le chaudron et sa fumée de 8.

Mais je crois que je vais garder mes deux fonds d'écran actuels de toute façon :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci pour tout ton boulot et tes précisions.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je suis d'accord.
Si, faire une "fiche" un peu détaillée par organisme est une excellente idée et je remercie sincèrement Thomas de l'avoir eue et de l'avoir mise en œuvre, autant, la présentation sous forme de tableau n'est, sans doute, pas ce qui facilite le plus la lecture.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non, non, je te rassure, tu ne t'es pas livré à des choses pas convenables sur des mouches. Tu as eu tout à fait raison de relever la graphie que j'ai donc corrigé en espérant ne pas avoir oublié d'occurrence.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui ! C'est fait pour.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il faut trop scroller pour arriver enfin à un début de vrai contenu. J'ai laissé tomber.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Du coup j'ai fait une page wiki avec des adresses que j'avais pu trouver sur le site. J'ai ajouté un lien vers cette note de blog.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'espère que la suite ne va pas tarder. C'est super intéressant et pas que pour l'anecdote.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il manque vraiment un bouton "j'ai bien rigolé".

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Faire preuve d'ouverture c'est aussi ne pas agresser inutilement quelqu'un qui pointe le truc qui peut (ou pas) clocher.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Fausse bonne idée parce qu'il n'est pas toujours possible d'aérer (salles de classes aux fenêtre "anti-suicide" par exemple) ou parce qu'en temps de pollution, en ouvrant la fenêtre, on a les mêmes taux que dehors qui ne sont pas forcément bons. Compte tenu de tout cela, ça risque dans certains cas, d'être plus anxiogène qu'utile.

Et la feuille de calcul, au format xlsx me fait grincer des dents.

Mais, en théorie c'est une bonne idée.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Par exemple, tu réserves un nom de domaine chez un registrar du type Gandi. Le nom de domaine te coûtera entre 10 et disons 30 € par an, pour le nombre de boites courriel que tu veux. Avec ça ils t'assurent gratuitement le service de courrier électronique.

L'intérêt du nom de domaine est que tu peux changer de crèmerie comme tu veux, tant que tu le renouvelles, tu gardes ton adresse.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah, encore une histoire de poule et d’œuf donc.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah non, tu n'as rien compris.

L'Ada Tech School est :

une école d’informatique féministe, accessible à toutes et à tous,
pour apprendre à créer avec le code dans un cadre ouvert et bienveillant

qui délivre un diplôme reconnu par l'État.

Rien à voir donc.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a une grande discussion en ce moment. Mais, effectivement, de mon de point de vue, la TDF n'est pas très conciliante, ni très sympa avec les entreprises, ni même très nette. Je crois bien qu'en plus ils sont assez butés et restent sur leurs positions.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Honnêtement si ta préoccupation est tout à fait légitime, je ne vois pas trop ce que tu attends comme réponse à part celles qui t'ont été données.

Sauf que ce courrier ne nous dit pas grand’chose puisqu’on ne sait pas pourquoi il n’aurait pas été acceptable, sans cette autorisation, que le projet soit diffusé.

Comment dire, ce sont les considérants qui motivent la décision qui t'expliquent ça donc :

le projet a été réalisé dans le cadre de leurs études par des élèves de l’École Centrale de Paris ;
les élèves ayant participé à son développement mettent sous licence publique GNU l’ensemble de leurs contributions ;
l’intérêt de la diffusion pour la communauté scientifique.

Si ces trois conditions, fait par les élèves dans le cadre de leurs études, licence GNU et intérêt pour la communauté scientifique n'avaient pas été réunies, la diffusion par l'école n'aurait pas eu l'aval de son directeur.

Il te faut quoi de plus ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Faudrait voir, les dispositifs législatifs et règlementaires en vigueur à l'époque, son règlement intérieur, le statut et le type d'école. Par ailleurs, il faut aussi voir quelles ressources ont été utilisées pour la conception du logiciel. Ce n'est pas une question simple. En entreprise et en droit français, pour autant que je sache, quand un projet est conçu pendant le temps de travail, dans les locaux et en utilisant les ressources de l'entreprise, c'est elle qui en est propriétaire (j'imagine que le contrat de travail et le règlement intérieur peuvent prévoir des clauses plus favorables). Pour le domaine académique, je ne sais pas trop.

Après, encore une fois, ce courrier ne parle en aucune façon de la propriété intellectuelle des productions (dans le sens ça appartient à qui) mais seulement des conditions qui font qu'il est acceptable que ce projet, y compris ses sources, soit diffusable par l'école.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour héberger et diffuser le projet sur le serveur de l'école, oui, il fallait l'autorisation du directeur. Et il faut toujours d'ailleurs vu que c'est de sa responsabilité directe, entière et personnelle. Et la lettre du directeur ne parle pas que de la licence du logiciel.

Concernant les risques juridiques, je ne sais pas ce qu'il en était aux débuts, mais, Kempf explique très bien qu'ils font pas mal de rétro-ingéniérie et qu'ils reçoivent beaucoup de, appelons ça menaces, de procédures juridiques de la part de structures ou de professions juridiques de ce fait.

Après, concernant les différences entre le communiqué de Vidéolan, actuel, et la lettre du directeur, il y a vingt ans, c'est une histoire de communication.

J'ai un peu (beaucoup) l'impression que tu extrapoles beaucoup à partir d'une lettre qui n'est qu'une lettre technique et qui ne dit rien de plus et de façon argumentée que le directeur autorise la diffusion du logiciel sur le serveur de l'école.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Qu'est-ce que tu vas faire à la place  ? :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui, j’ai failli le mettre dans la nécrologie et ça figurait sur le brouillon mais, finalement ça n’avait pas d’intérêt pour la dépêche.

Dans une conférence à laquelle j’ai eu la chance d’assister il racontait que, quand il avait présenté son idée à sa direction, on lui avait répondu que « c’était impossible, sinon les Américains y aurait déjà pensé ».

C’était un type passionnant qui avait beaucoup d’humour, et semble-t-il, était également fort sympathique.

Et merci pour le lien.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

À vrai dire, je ne vous suivrai pas sur le FOSDEM, mais je vous souhaite un bon salon (virtuel). Tu le feras de ton salon ou bien ?

Ce qui pourrait être intéressant c’est d’avoir un retour dessus : comment vous l’avez vécu en « vrai », comment cela s’est passé au niveau technique, etc.

Et, effectivement, on aimerait bien en savoir plus sur les nouveautés de Tracim.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et, chez Next-Inpact, on n'a pas les mêmes références artistiques :

De quoi transformer un rapport technocratique en œuvre de Pierre Soulages.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Alors on m’a expliqué que Wikipédia ne se voulait pas une source primaire d’informations mais secondaire. Sauf qu’on a reproché à la page sur Alice Recoque des tas de trucs, notamment qu’elle faisait trop référence à des sources primaires (ordre du Mérite, ses publications qu’elle n’aurait pas faites d’ailleurs en suffisance, autre reproche). Bref.

Tu comprendras donc aisément pourquoi dans la dépêche qui lui est consacrée, j’ai évoqué la bataille pour que sa page reste dans l’encyclopédie et pourquoi j’en ai profité pour tacler un peu les suppresseurs. Je n’ai pas pu résister à vrai dire, surtout quand j’ai vu que Roland Moreno n’avait pas fait l’objet d’une nécro sur ce site.

Ce problème avec les femmes, notamment les scientifiques, est un des angles qu’avait choisi France-Inter pour les vingt ans de l’encyclopédie. En 2019, le plus grand investissement à l’encyclopédie de la part de femmes avait sérieusement dérangé l’un des habitués de ce site qui s’en était ouvert dans un journal intitulé : Wikipédia pris en otage.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.