Zenitram a écrit 29448 commentaires

  • [^] # Re: ENFIN !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox : version 38. Évalué à 0.

    je ne comprends toujours pas pourquoi il a fallu attendre 2015 pour ça …

    Peut-être parce que ça n'était pas rentable (combien de sous en plus avec cette fonctionnalité? Peut-être pas beaucoup donc moins priorité pour dépenser du temps donc de l'argent dessus) et que personne (y compris toi) n'a été motivé pour le coder gratos avant?

  • [^] # Re: Compte demandé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 7.

    Dans le cas « don anonyme + objectif non-atteint », comment fait-on ?
    Le site garde tout pour lui ?

    Il n'a pas dit qu'il ne file pas son numéro de CB, donc on fait le retour comme pour l'aller : le lien est le numéro de CB (mais par contre, je ne sais comment ça peut marcher pour une CB à usage unique).

    En pratique, ils me semblent qu'ils font plutôt une pré-autorisation, donc pas d'aller-retour.

  • [^] # Re: Compte demandé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 3.

    Le chèque contient l'adresse physique du donateur, pire que l'adresse email.
    Un virement contient le nom/prénom (pas plus que la CB), sans doute mieux.
    Dans les deux cas, il faut que l'auteur le veuille (fournir publiquement son adresse physique ou numéro de compte).

  • [^] # Re: Compte demandé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à -4. Dernière modification le 13 mai 2015 à 15:57.

    Il y a des cas où la loi interdit de ne pas avoir ton ton nom et ton adresse quand tu donnes.
    Et on vit avec, que ça fasse chier la personne ou pas.

    Et puis, on ne devrait pas avoir à sans cesse expliquer que c'est galère au niveau du site de gérer les petits cas exceptionnels rarement rencontrés et dont le coût de gestion est probablement supérieur au gain des dons qui en découlent. Et pourtant, il y en a toujours des gens qui postent un commentaire disant que c'est horrible. Pourquoi réagis-tu seulement sur le commentaire de réponse disant que c'est pas si horrible que ça et pas le commentaire initial?

    c'est totalement superflu

    Ce n'est pas superflu, ça sert à maintenir un contact.

  • [^] # Re: Compte demandé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à -2.

    OK, revenons sur l'idée de donner pour le financement participatif.

    Je comprend qu'on puisse estimer que des news sur le site puissent être suffisantes (si flux RSS?), mais il faut voir si gérer un chemin en plus dans l'outil est rentable (pas plus de dépense que de gain) pour les 0.1% de gens n'aimant pas filer leur adresse mail mais qui filent leur numéro de CB (et nom/prénom du coup).

    PS : il est de plus pas certain que ce soit légal, depuis quelques temps il y a la loi Know Your Customer, donc ça prend du temps (donc de l'argent) de vérifier que c'est légal.

  • [^] # Re: Compte demandé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 9.

    pour donner

    Ce n'est pas un don, c'est un financement participatif. Donc avec de l'information aux financeurs, une interaction. Comment t'informer de l'avancement sans adresse de contact?

    Et puis, bon, c'est un peu facile de s'arrêter à un compte créé…

    PS : bon, du coup ça manque d'une page pour les dons (anonymes).

  • [^] # Re: Valeurs?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Écrire un livre à 1000 mains !. Évalué à 2. Dernière modification le 13 mai 2015 à 14:22.

    Oui, je sais, le même qui a fait la GFDL et ses sections invariantes…
    Je ne parle pas de mes valeurs, mais de ce qui fait que le libre est ce qu'il est aujourd'hui.
    RMS est une personne, mais n'est pas le dieu du libre (et il me semble qu'il dit plutôt que parfois le non libre est légitime, pas que le nom commercial est une valeur du libre).
    Je veux bien un lien qui officialise que le non commercial est une valeur du libre. En attendant, je lis partout que le libre comprend la liberté de faire du commercial (et qu'il interdit explicitement d'interdire le commercial).

    Ca va peut-être contre tes valeurs, mais le NC est bien l'inverse du libre, de son essence même (les 4 libertés).
    Ce n'est pas un mal, ça a juste autant à voir que la peine de mort pour les "grands méchants qui le mérite" a à voir avec les anti-peine de mort (proche mais pas dans les valeurs).

  • # Ou est le problème?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Existe-t-il un bon algorithme qui permet de compresser et de chiffrer en meme temps. Évalué à 9. Dernière modification le 13 mai 2015 à 12:21.

    (encryption_symmetrique(dictionnaire, cle_secrete), texte_compresse)

    Ben… AES(LZ4(texte_en_clair)) est rapide, je ne vois pas ce que ça améliorerai de faire une seule fonction (dans les 2 cas il faut un bloc temporaire). En plus ça se parallélise (une fonction par CPU).

  • [^] # Re: Comme d'hab'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 0. Dernière modification le 13 mai 2015 à 12:11.

    c'est loin d'être une majorité pour les salariés

    Clairement.
    Mais ça fait son chemin petit à petit :).

    Je ne dis pas que c'est général, mais rien n’empêche une boite de se construire aux Antilles avec des salariés antillais et qui réponde à des appel d'offre de toute la planète (y compris US, par exemple, ils payent bien des russes et indiens qu'ils ne voient jamais et le fuseau horaire les embête un peu…).

    Des russes et des indiens ont une tonne de marchés offshores et ne voient jamais leurs clients, pourquoi les Antilles seraient une exception dans la capacité à, et au prix qui va (les bons russes et indiens sont loin d'être pas cher)? Je n'arrive pas à comprendre la différence.

  • [^] # Re: Comme d'hab'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -3. Dernière modification le 13 mai 2015 à 11:39.

    -Tu affirmes qu'un développeur (lambda, dont on ne connait rien de la situation) gagne bien.

    Je l'affirme toujours, regarde un peu sur le net les salaires moyens de développeurs. Je n'invente pas ces stats.
    Saloperie de stats!
    Note : ça ne veut pas dire que je hurle que c'est trop cher, juste que ça me fait réagir quand on me dit qu'un développer, ça ne gagne pas si bien.

    -Je connais plusieurs développeurs qui ne gagnent pas si bien

    Je suis preneur de noms et contacts, encore une fois.
    Mais la, tu t'arrêtes… Pourquoi?

    dev => bonne situation.

    Parce que c'est le cas.
    Du moins pour un dev compétent (ce qui comprend se bouger un minimum, mais même pas besoin de bouger physiquement)


    C'est un constat, désolé. C'est grave quand même, quand on voit comment le marché du développement info est en tension, comparé à d'autres métiers (locaux, ou pas de compétence nécessaire donc 1000 personnes pour un poste au SMIC…). Alors, oui, il faut se bouger et ne pas attendre dans son coin, mais ça c'est le minimum quand même.

  • [^] # Re: Comme d'hab'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -6. Dernière modification le 13 mai 2015 à 11:33.

    Tu affirmes qu'un développeur ne peut pas gagner peu alors que j'en connais

    Je n'affirme pas que ça n'existe pas.
    J'affirme que ce n'est pas le cas général et que c'est un choix personnel de la personne que de rester avec ce salaire (il a ses raisons, chacun son truc). Prendre des exceptions dans un métier pour faire croire que c'est général, c'est bof.
    J'affirme aussi que l'excuse de localisation est bien trop facile, certes tout le monde n'est pas fan de télétravial mais ça se trouve (sérieux, les gens qui acceptent les patchs pour Linux, ils s'en foutent de ton pays).
    J'espère toutefois qu'on parle bien de la même chose : pas un pisseur de code ou un réutilisateur de lib à l'arrache, mais d'un développeur qui sait lire un cahier des charges ou un besoin et coder pour que ça marche.

    Tu connais des développeurs (compétents) peu payés? Ils veulent changer car ça ne leur plait pas d'être peu payés? File-moi des noms.

    C'est rigolo comme tu es prêt à tordre l'idée dans tous les sens (jusqu'à attribuer des propos inexistants) juste pour prouver une connerie.

    Ca ne te plait pas, mais ce n'est pas forcément une connerie.
    Désolé de voir que des gens perdu au fond des Antilles sont aussi capable d'être développeur pour un contrat qu'un français de métropole pour pas mal de contrats. Je vais me répéter, mais je n'ai quasiment aucun client français, le fait que je vive en métropole, les gens s'en foutent, je pourrai vivre aux Antilles que ça serait pareil (mieux, en fait : meilleur fuseau horaire)

    Et zut, j'avais déjà parlé de ça dans un autre journal, ce fantasme du développeur peu payé et qui peut rien y faire (grave quand même dans ce domaine de voir ça, le métier étant en tension, c'est vraiment des personnes qui n'ont pas conscience de ce qu'est un métier peu payé), je voulais faire court… Mais je me suis pris au piège.

  • [^] # Re: Comme d'hab'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -1. Dernière modification le 13 mai 2015 à 10:58.

    Non je n'ai personne à te proposer parce que je faisais référence (en parlant de gens autour de moi) à des salariés.

    J'ai mis un tarif de vente pour simplifier, salarié ou indé, ça revient au même en pratique (un taf doit être fait)

    que 40€/h

    "que"?
    OK, partons sur des hypothèses large de -30% de gestion (compta…) et temps morts et de -30% cotisations sociales (indé), ça fait 20€/h net soit 2.5x le SMIC, donc désolé de ne pas penser que les développeurs sont pauvres.
    Note : je n'ai aucun problème pour payer 40 (à adapter pour avoir le salaire, allez partons 40 k€ pour être trèèèèès large dans le côté bas) voire plus (je paye plus en fait), mais par contre je dégage le mec qui va oser venir pleurer que c'est "que" ça, qu'il est pauvre avec ça : que les gens valent plus et qu'ils demandent plus sinon que j'aille me faire voir, pas de soucis et qu'ils en profitent, on va négocier, mais ils ont les moyens de payer un avocats avec cette paye (le sujet initial), faut pas déconner. Pourquoi je le dégage? Car si il me sort ce genre d'argument, il montre qu'il est déconnecté de la réalité (savoir ce qu'est être pauvre et toucher un salaire bas), et ce genre de personne ne m’intéresse pas.

    clients locaux

    Mais qu'est-ce que tu en as à faire qu'ils soient locaux.
    Juste pour l’anecdote, 99% des mon C.A. est physiquement plus proche de toi que de moi (un gros facteur multiplicateur). Pourquoi tu ne peux pas avoir ces contrats alors que tu es plus proche? le local est une excuse dans le métier de développeur informatique. Faudrait arrêter de pleurnicher et se bouger : aide-toi et le ciel t'aidera, et ici le fait que tu sois dans les antilles ne change rien pour pas mal de contrats.

    C'est combien ? Quel langage ? Quel domaine ?

    Un résumé.
    Tu verras qu'il n'y a pas d'interdiction aux antillais, donc prouve-moi que les développeurs (sous entendu compétant) sont moins payés aux Antilles.
    En plus les Antilles c'est le top le CICE est augmenté de 50% et le CII de 100%, alors c'est tout bénéf autant pour l'employé que pour l'employeur…

    tous les salaires sont plus bas

    Je suis donc preneur. Fait passer le message, et voyons si tu dis vrai (pour le cas de développeur informatique, il est évident que pour d'autres métiers locaux c'est totalement différent, mais l'informatique n'a pas grand chose à faire du local).
    Sérieusement, le lien jute au dessus n'a absolument rien à faire que la personne soit aux Antilles (juste une petite gestion de fuseau horaire, mais bon comme c'est déjà le cas avec pire comme différence de fuseaux…), alors pourquoi ce genre de taf n'est pas pris par des antillais qui seront bien payés? Mystère… (à part la compétence, mais la compétence ne dépend pas de la localisation, donc juste statistiquement car moins de monde il y a moins de gens compétents aux Antilles).

    Bref, désolé, mais il semble factuellement que pour ce métier, c'est plus un problème de compétence que de lieu.

  • [^] # Re: Comme d'hab'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -6. Dernière modification le 13 mai 2015 à 09:33.

    selon les régions

    on parle développement informatique, non?
    les régions (et les pays) n'ont alors aucun sens pour certaines entreprises. a la limite tu peux me parler de fuseau horaire plus ou moins proche…

    Alors, certes il y a encore plein de boites qui vont t'embaucher que si tu te trouves dans la Silicon Valley, mais il y a aussi plein de boites qui n'ont rien à faire de ta localisation.

    Et j'ai vraiment du mal à comprendre que ça puisse engendrer un fil aussi long tellement ça me paraît évident.

    Ben il faut croire que ce n'est pas si évident car tu associes forcément développement à "local", et non, ce n'est pas (forcément) lié, un truc pas mal qui s'appelle Internet permet de pas mal casser les barrières. Tu te mets des limites, mais un mec qui commite sur Linux par exemple, on s'en fout complet qu'il habite en métropole, antilles ou Mars.

  • # Valeurs?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Écrire un livre à 1000 mains !. Évalué à 5. Dernière modification le 12 mai 2015 à 23:53.

    Les valeurs de l'Open Source et du logiciel libre sont au cœur de ce projet d'édition collectif.

    Si c'est en NC, c'est contre les valeurs du libre et open source.
    Faudrait se décider : les valeurs du libre sont au coeur du projet ou pas?

    La, ça ressemble à du libre-washing (faire croire que le libre est important alors qu'on ne l'aime pas)

  • [^] # Re: Conseils

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 4.

    ta vision de la justice est une machine.
    heureusement, ce n'est pas le cas.

  • [^] # Re: Conseils

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 2.

    Je pensais à ta dernière phrase en fait, par "culpabilité".

  • [^] # Re: Comme d'hab'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -4. Dernière modification le 12 mai 2015 à 20:10.

    qui est une expression qui me fait bondir style "moi gand pat'on donner sous à toa".

    gni? Si tu ne veux pas d'argent, pas de soucis.
    Sinon, c'est juste factuel, mais je sais que pour certains nommer un chat un chat n'est pas acceptable.

    ne donne pas du tout envie de travailler avec to

    L'argent ne fait pas tout, clairement, et on est en phase sur cette phrase.

    Mais on connaît bien la complainte du patron qui trouve les ouvriers trop chères.

    J'ai constaté. Je ne me suis pas plains.
    Constat != complainte.

    Mais je suis prêt à accepter une démonstration de "prix du marché pas si haut que tu le dis" pour être convaincu de l'inverse. Sinon ben je paye le prix du marché que je constate, sans me plaindre, juste en constatant.

    Est-ce si horrible de parler de faits? Comment peut-on tout de suite associer analyse à complaintes? C'est certes classique de nos jours (mais peut-être avant), dès que tu constates, les mots sont mis sur la choses et c'est forcément négatif.
    Dire "ça coûte x €/an" ne dit absolument rien sur ce que pense la personne, c'est juste un constat (de ce que je vois quand je négocie), qui ne demande qu'à être démontré comme faux si des gens ne sont pas d'accord (et perso, je payerai ces x €/an sans râler si c'est rentable pour moi, car c'est le marché, et je ne prendrai pas si ce n'est pas rentable, il ne faudra pas râler que je veux payer moins cher, c'est juste pas rentable pour moi).

  • [^] # Re: Bienvenue dans le monde réel Néo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 1. Dernière modification le 12 mai 2015 à 19:25.

    Pour faire un parallèle avec le sujet de départ, j'ai été choqué par la mise en examen du jeune qui a réussi à mon avis le meilleur dessin sur Charlie : "Charlie Hebdo c'est de la merde, ça n'arrête pas les balles"

    Le problème est qu'on ne connait pas la suite de l'affaire (en tous cas, je n'ai pas trouvé), et qu'on ne sait pas si ça n'a pas été classé "parce que la les policiers ont fait n'importe quoi".

    Il y a parfois des abus (de tous les côtés), et clair que après "Charlie", la police (et la justice) a tiré un peu aveuglément… Il y a des choses à ne pas laisser passer, mais il ne faut pas non plus "tirer dans le tas" :(.

    C'est un cas qui vaudrait le coup d'aller au bout des démarches judiciaires si la justice s'acharne!

  • [^] # Re: Délicat

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -6.

    un juge qui ne comprend pas de quoi il s'agit.

    Ha le juge présumé incompétent et incapable de se renseigner…
    Ca c'est du procès en règle!

  • [^] # Re: Bienvenue dans le monde réel Néo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -1.

    Ca arrive, mais pas si souvent que ça, et j'ai pour le moment un doute que ça s'applique ici.

  • [^] # Re: Délicat

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 1.

    Pour moi, le grand problème de la France est le budget ridicule alloué à la justice et à la police

    Pour une fois :), on est d'accord, difficile en fait de le nier.

    mais que la situation est loin d'être aussi idéale que certains le prétendent ici.

    Si c'est mes commentaires que tu vises, je ne dis pas que c'est idéal, je réagis surtout au fait que certains pensent qu'elle est super mega horrible et ça peut paraitre positif comparé à ça, mais c'est tout.
    Elle est clairement loin d'être idéale.

  • [^] # Re: Bienvenue dans le monde réel Néo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 2.

    Ils sont protégés.
    Ils peuvent perdre cette protection, mais ce n'est pas la justice qui décide, la juste ne peut que demander.

  • [^] # Re: Bienvenue dans le monde réel Néo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 2.

    Moi aussi, c'est inexcusable pour moi (mais pas pour plein de monde…), et c'est puni par la loi.
    Mais cette même loi dit qu'un président de la république ne peut être poursuivi.

    Mais c'est loin d'être une attaque raciste, ça n'a pas du tout le même préjudice.

  • [^] # Re: Relance de l'économie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à 4.

    Tu n'as toujours pas donné ta définition du keynesianisme, un problème pour la formuler ?

    Il a filé un lien avec une définition dans le commentaire auquel tu réponds…
    L'as-tu lu?

  • [^] # Re: Comme d'hab'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -3. Dernière modification le 12 mai 2015 à 17:20.

    les salaires des développeurs sont très bas par à rapport à ce qui se fait dans l'hexagone

    Ca m'interesse aussi les iles, parce qu'en fait, pour être développeur informatique, il suffit d'un accès Internet, quel que soit le lieu. Je connais quelques personnes partout sur la planète, et ils ne facturent pas moins cher qu'en France (mêmes les russes facturent dans les 50€/h, alors bon…).

    Mais sans doute qu'on ne connait pas les mêmes personnes.
    Vraiment sérieusement, je suis preneur de contacts qui sont moins cher que dans l'hexagone, pour disponibilité au 1er Juin. Si ce que tu dis est vrai, je vais crouler sous les proposition pas chères.
    Je suis très très sérieux, je met le fric sur la table pour un développeur qui serait moins cher que dans l'hexagone, prouve-moi donc (même par message privé) que ce que tu dis est vrai.

    Je serai très heureux que tu dises vrai, et je l'affirmerai ici même que tu dis vrai et que j'avais tort si tu me fournis une seule personne qui soit pas chère par rapport à ce que je connais.