Au début, c'est vraiment plein de papiers, et répondre, corriger les erreurs… qu'on voit pas forcément tout de suite.
J'avoue ne pas savoir de quoi tu parles.
J'ai une SARL, un des trucs les plus compliqués après le gros truc SA (mais la c'est un métier complet que de gérer, pas une petite boite, hors sujet), et je dois passer 1 jour tous les 3 mois dessus, + 1 jour pour optimiser mais c'est optionnel. Allez, au début ça a dû me prendre 3 jours le premier trimestre.
Et pour les fainéants, tu commences avec Auto-Entreprise (1 heure par trimestre, 1 papier pas compliqué) et quand ça monte au dessus de 30k€/an tu as les moyen de filer le reste à un comptable, tu lui files tout en désordre et il se démerde.
Si les quelques papiers que tu reçois (en gros : le greffe de tribunal pour la création de l'entreprise, la RAM pour maladie, la CIPAV pour vieillesse et l'URSSAF pour les allocs) te font déjà peur, la création d'entreprise n'est vraiment pas pour toi, il vaut mieux rester salarié, tu n'es pas fait pour créer une entreprise (négocier les contrat, discuter, papier pour les contrat, facture etc… La création d'entreprise n'est rien, vraiment, disons un overhead de 5% qui ne tue pas une entreprise contrairement aux fantasmes de ceux qui veulent faire croire qu'ils ont échoué à cause de l'Etat et sa paperasse/impot : non, ils ont échoué à cause d'eux et rien d'autre)
Il y a aussi le principe de payer d'avance pas mal de taxes, au forfait, puis éventuellement une mise à jour deux ans plus tard
Oui, et? Ca va, c'est pour SARL/SAS et c'est appelé sur 8 k€/an, soit rien (si tu fais pas 8 k€/an, tu t'es trompé de statut, le problème est chez toi).
Il y a combien de boitent qui déposent le bilan avant les 3 ans?
Voit pas le rapport avec la paperasse
(et les frais pour fermer une boite sont encore plus élevés).
Voit pas le rapport avec la paperasse
Je persiste et signe : c'est un préjugé (encore plus depuis AE et le guichet unique CFE pour les SARL/SAS) que de dire que c'est difficile de créer une entreprise en France (en Allemagne, c'est bien plus compliqué par exemple et surtout le prix d'entré est bien plus élevé : en France si ton CA est de 0€ tu as 300€/an de cotisations à payer, en Allemagne tu tapes direct à 4000€/an)
aujourd'hui va voir ton banquier en lui disant j'ai 10 000 Euros à placer pendant 2 mois, je ne suis pas sûr que ça te rapporte une fortune.
Le taux à 1 mois pour 10k€ est actuellement à 0.75% chez ma banque, je suis bien au courant ;-).
Par contre, tu tapes à côté : je ne parlais pas que de ça, je parler de flux de trésorerie.
Indice : Besoin en fonds de roulement (oui, le truc qui peut te couler une boite, même avec un taux de 0% car le taux n'est pas si important, l'important est d'avoir la thune sur son compte).
Pour peu qu'il y ait quelques frais divers, à l'entrée, la sortie, de gestion…
Non, c'est 0€ (mouvements internes, renouvellement automatique).
Et je préfère avoir les 16€ chez moi qu'ailleurs. Oui il n'y a pas de petits profits.
En tout cas la sortie d'une Debian stable est toujours un mini-événement vu que c'est pas quotidien. :)
C'est surtout que ça doit être un événement "he les gars, le compte à rebours a commencé, dans 1 an il faut qu'on ai tout migré sinon on est à poil, oui c'est Debian qui décide de quand on migre, pas nous, et tant pis de refaire le boulot de validation même si on a installé et validé que il y a 1 mois" (avec CentOS, tu en as pour 5-7 ans, moins stressant)
Chacun son adrénaline et plaisir sans doute, du coup mini-événement oui sans doute.
Enfin, de ce que je vois dans mes différents tafs depuis 11 ans, c'est 99% de Debian… Un peu de RedHat quand c'est obligé
Donc on sait que tu fais des petites boites avec des gens qui font des choix de coeur ;-).
Parce que quand ça grossit et qu'il y a une volonté de rationaliser, ben ça passe tout de suite 99% RHEL/CentOS (dépend si tu veux un support ou pas) et la chasse aux autres distro (pour avoir une gestion unique), et vu que tu n'as pas le choix sur certains projets (comme tu dis : Oracle …), ben c'est choisi comme distro de référence.
C'est surtout rentable (gains financiers en gestion de trésorerie).
On ne m'enlèvera pas de l'idée que c'est à la demande d'une direction (des achats, des finances…).
Ce qui set une bonne gestion en fait : le but est des gagner de l'argent, si les gens acceptent que tu optimises, pourquoi ne pas le faire?
- "dans les temps" c'est normal non?
- "dans les temps" : si tu veux pas appliquer les pénalités de retard que tu as mis dans la facture, tu appliques une surcote du devis la prochaine fois.
Bref, ça marche une fois, après c'est connu et chacun prend ses responsabilités (autant client que fournisseur).
A noter qu'en plus, les gars de chez Runic Games aiment le libre : ils utilisent OGRE et leurs musiques sont en ogg de bonne qualité.
Voit pas le rapport : tu dis qu'ils aiment utiliser du gratuit, pas qu'ils aiment le libre.
Tu confonds (ou alors donne de vrais exemples qu'ils aiment le libre, genre ils proposent des patchs upstream ou surtout diffusent leur logiciels en libre).
Pour virer qqn en France, avec un CDI, il y a plein de moyens pas chers.
Ca reste cher pour une petite voire moyenne boite, qui peut être coulée à cause de ça.
Et après on s'étonne que les boites sont réticentes à embaucher, bizarre…
(et sérieux, pourquoi donc foutre la merde alors qu'on pourrait se quitter avec moins de souffrances pour tout le monde? Hum… Ca rappelle l'époque où les couples poussaient à la faute pour le divorce, on a réussi à passer au dessus de ça, mais pas encore pour l'entreprise alors que c'est pareil, c'est un couple)
il est largement préférable de créer sa boite en dehors de France.
Légende urbaine : l’herbe est toujours plus verte ans le champs d'à côté…
Sérieux, c'est pas l'horreur tant que ça (juste un peu de paperasse), et pas si "méchant ogre qui va tout manger avec les impots). Tu payes beaucoup que si tu réussis (et donc ça va).
(quand au RSI, c'est la pire situation qui peut vous arriver).
Ca tombe bien, un développeur est consultant, donc URSSAF/RAM/CIPAV, point de RSI.
(bon, faut quand même se taper la CIPAV et ses calculs bien bizarres, mais ils sont la et pas trop faux, ouf, faut jute pas chercher à les joindre trop, mais c'est encore gérable)
Si je me rappelle bien le concept du Humble Indie Bundle,
Tu te rappelles mal.
ils ouvrent le code source
Dans le premier, ils ont annoncé qu'ils allaient mettre en Open Source une fois un montant atteint.
Ils ne l'ont jamais fait : ils ont libéré le moteur de jeu et puis c'est tout, le truc le plus important (les assets) ont été "oubliés". Un peut quand tu dis que tu vas libérer une voiture et qu'à la fin tu libères le moteur.
Bref, ils ont beaucoup de mal à comprendre le libre, et ne souhaitent plus du tout y toucher (Linux est un OS comme les autres, libre ou pas).
et rendent les jeux gratuits une fois qu'une certaine somme est atteinte.
Non.
Tant que cette somme n'est pas atteinte, ce sont des logiciels propriétaires, juste ?
Ils restent toujours des logiciels propriétaires et le restent.
La dernière fois que j'ai cherché à télécharger un de ces jeux, c'était vraiment la galère et j'ai finalement pas trouvé… Ils ne sont pas disponible de base ni dans Fedora ni dans Debian à ce que je sache.
Normal, il y a rien de libre.
Y a-t-il une page quelque part avec les jeux qui ont été libéré ?
Je te donne la liste de suite :
(vide)
voila, fait.
;-)
Mais peut-être que je suis complètement à côté de la plaque.
Oui.
Ce fut un espoir à une époque, mais depuis la "marque" est devenue hyper commercial, le "Indie" c'est pour un peu de pub de temps en temps (en fait : surtout le début) mais la majeure partie de leur business c'est l'effet de masse sur n'importe quoi tant que ça apporte de la masse. Parfois sous Linux, parfois va te faire voir (même pour les Indie), c'est aléatoire (au début, Linux était obligatoire, maintenant ça dépend du dév', bref ça a vachement viré l'idée de l'indé qui fait attention, c'est comme ça veut, pas indé et pas Linux, pas de soucis).
Note : c'est toujours ça de pris, par exemple ce bundle, pas de soucis. Mais c'est dommage qu'ils aient renié ce pour quoi ils ont été connu, il ont juste "piqué" l'idée pour oublier les principes ensuite.
les jeux s'exécutent tous en natif sous Linux, ou Steam est obligatoire pour cette plate-forme ?
En quoi Steam empèche le natif?
Les jeux s'éxécutent en natif, je ne sais pas (pas encore testé), mais ils sont récupérable par téléchargement direct sur le site (à partir de $0.01) ou par Steam (si >=$1).
Bref, on ne peut pas pas tricher avec l'Open Source, et c'est un gage de qualité et de valeur à mettre en avant
Yep :).
C'est un exercice à double tranchant, car si tu codes mal (par exemple si tu débutes), la communauté va pointer tes erreurs (souvent pour que tu t'améliores) et ce ne sera pas forcément une bonne publicité sur le moment. Tout ceci sans compter le parasitage potentiel des trolls.
Oui, mais d'un autre côté les gens voient plutôt les derniers mois de travail, le reste est dans l'historique loin, donc ça va, je pense. Jamais vu quelqu'un regarder l'historique pour embaucher.
Et puis, tu adaptes aussi ta demande de fric en fonction de ta compétence.
qui juge la réussite d'un projet en fonction du fait qu'il est utilisé ou non (ou alors j'ai pas tout compris :) )
Oui, c'est ça : un projet non utilisé alors qu'il y a 6 Milliard de personnes sur terre, c'est qu'il y a un soucis.
C'est comme pour tout produit : il faut analyser un marché, trouver un besoin, définir une stratégie, la développer, faire de la publicité,… Il y en a plein qui se cassent la gueule dans ce genre d'exercice, Open Source ou pas finalement. Et si tu as une recette pour que ça marche : ça m'intéresse !
Déjà : essayer.
Il y a un problème en France, c'est que ce n'est pas évident de lâcher un CDI pour essayer car c'est difficile d'en retrouver un ensuite qui aurait la même qualité, et de plus l'échec est sanctionné (contre valorisé aux USA).
Mais la, la personne à qui je répondais ne semblait pas avoir ce problème, donc ça va.
après, je ne pensais pas à ce sujet car on peut être bon développeur mais mauvais gestionnaire (les deux n'ont rien à voir), tout les développeurs ne peuvent pas êtres chef d'un projet, mais il peut patcher une tonne d'autres projets et afficher ses stats sur https://www.openhub.net (par exemple).
Je serai curieux des stats et du code de la personne qui se dit compétente trop à fond mais qui ne trouve pas de taf. On est sur un site Open Source, non? C'est super facile à fournir alors!
le dev qui se positionne en tant qu'expert technique.
Je corrige encore : juste en tant que développeur (sous entendu : ayant un minimum de compétence en développement), ça suffit de nos jours (si on n'a pas des critères délirants à côté, évidement) vu l'état du marché (tendu pour les employeurs).
Il y a du chômage, oui et pas qu'un peu, mais pas pour les développeurs (ni les chaudronniers).
Je vais me répondre et préciser : des gens compétents dans certains domaines et au chômage, il y en a, et pas qu'un peu. Par exemple des gens qui savent parler parfaitement 3 langues étrangères tout en sachant les différences culturelles et savent organiser des événements, il y en a, elle sont compétentes, mais pas de chance il y a 20 personnes comme elle dont des personnes sachant parler 4 langues, du coup chômage.
Ca, c'est un marché en crise.
Pour les développeurs, il suffit de savoir comprendre une demande et écrire correctement un programme qui fasse la demande pour être pris (après, si tu demandes 50k alors que tu es débutant qui ne veut pas bouger, forcément la ça veut dire que 'est toi qui refuse le poste, pas l'employeur qui ne veut pas te le donner). Ca n'a rien à voir avec une crise.
En dev', la limite est basse : il faut être compétent de base tellement le marché est tendu en faveur des dév', ça a déjà été dit (par d'autres). La personne qui me fait réagir se dit compétente, et carrément se la pète (en insultant les autres).
Par "il faut être bon", tu résume très mal : il suffit d'être passable.
Bref, critère bas, très bas.
Note : je ne dis pas que c'est donné à tout le monde, tout le monde ne peut pas être dev et il y a plein de chômage. Juste que depuis le début on parle de dev', donc de gens ayant un minimum de compétences sinon ils ne se diraient pas dev', enfin j'ose l'imaginer.
choisir un projet Open Source « utile ».
Faut arrêter les conneries aussi : creuser un trou pour le reboucher, c'est du travail mais ça n'apporte rien.
Absolument aucun problème pour remplir ce critère vu tout ce qu'il y a à faire d'utile en informatique de nos jours et ce depuis des années, et le métier de développeur est aussi de savoir ce qui est utile.
Tu penses sérieusement que ces deux critères sont gênants pour une personne qui se dit développeur? Si oui, on n'a alors un différent sur la définition de "développeur".
Se dire chaudronnier, ce n'est pas avoir réussir à faire fondre une barre de métal et l'avoir transformé en chose moche qu'on avait pas vraiment prévu puis se plaindre de ne pas trouver de boulot (la chaudronnerie n'est pas en crise non plus, tous les chaudronniers ont un travail). Et je suis incompétent en chaudronnerie, ça ne me viendrai pas à l'idée de me dire chaudronnier et me plaindre que je ne trouve pas de taf en chaudronnerie et que c'est insultant pour les chaudronnier chômeur comme moi que de dire qu'il y a du taf pour tout le monde.
Il y a du chômage, oui et pas qu'un peu, mais pas pour les développeurs (ni les chaudronniers).
Il y a une énorme différence avec un réseautage (discussion, Linkedin etc…) : étant une bille complet en communication, détestant parler pour ne rien dire (je ne met pas LinuxFr dans cette définition : c'est le plaisir de troller, me confronter), le réseautage "à la mode" d'aujourd'hui est quelque chose en laquelle je suis 100% incompétent, mais utiliser mes compétences technique pour me faire connaitre est quelque chose que je sais faire (bon, il faut éviter quand même d'envoyer chier les gens, je connais quelques projets comme ça…)
tout ça pour dire que désolé, mais un dév' (sous entendu compétent, moi aussi je peux me dire chaudronnier alors que j'ai 0 compétence en chaudronnerie, personne ne prendra) au chômage en 2015 (et même avant, depuis au moins 1998 et le passage an 2000 et Euro, je n'ai pas vu de crise en développement), je n'y crois pas, et les salaires des dev' (pas au niveau des USA, mais pas le SMIC non plus) me le confirment. Et encore plus pour une personne qui fait de l'Open Source (sous entendu utile) en ce moment, l'Open Source est à la mode, les "décideurs" peuvent voir facilement tes compétences.
Je croyais qu'on était sur une site très lié à l'Open Source : l'auto-formation n’empêche pas l'expérience, au contraire, en participant à des projets Open Source par exemple.
J'ai l'impression que l'idée est "je ne fais rien, puis je me plains de ne pas trouver", désolé un CV ça se travaille!
Et pas besoin de gros investissement, un PC et Internet suffisent à commiter sur Linux (par exemple).
J'ai l'impression qu'on parle comme si Internet et l'Open Source n'existaient pas…
après, on parle de dev', sous-entendu des personnes compétentes, toujours (être incompétent n'est pas une insulte, on ne peut pas être compétent forcément en dev', faut juste être réaliste).
Bref, tout ça pour dire qu'il faut faire attention au démarchage à partir de ses contributions Open-Source. C'est comme tout, il y a à boire et à manger, des fois ça peut être sérieux, mais pas tout le temps.
Le marchand de viande qui scanne GitHub, c'est une candidature comme une autre, il n'a pas encore fait de tri.
Je pensais à autre chose que le démarchage "automatique" : une entreprise utilise ton projet, demande des patch, paye au coup par coup, l'utilise encore plus, en a marre de t'avoir que un peu et te propose un poste et tu travailleras entre autre sur ton projet (et d'autres choses quand même car pas forcément un poste 100% dispo pour le logiciel, mais voila : tu es rentré car ils te connaissent).
Bref, faire de l'Open Source utile (=utilisé)
En France, tu as la couverture santé pendant 3 ans après la dernière cotisation (pas trouvé de lien, mais ayant testé j'en suis sûr, je connais une personne qui a quitté la France pour travailler en Allemagne 1 an, licenciée, plus de couverture maladie en Allemagne le jour du licenciement, appel à la SS française "mais évidement vous êtes toujours couvertes", la tu apprécies la France…), ensuite CMU tout ça, bref on ne te lâche pas comme ça (il y a medicare certes aux USA, mais bon, même qualité? hum hum…).
Et tu as un "salaire" pendant 3 ans à 50%, puis 30% jusqu'à la retraite, au pire le RSA te sauve aussi.
Et tout ça, c'est de base, le minimum pour tout le monde même les plus pauvres (tu peux aussi payer pour des assurances, mais la c'est pareil US/France j'imagine, le prix en fonction de la couverture souhaitée)
C'est un coup de pouce au business-SSL, au "web-selon-[les-nécessites-de]-Google", et de manière générale un grand dépit
Pourquoi? Justement, c'est voulu et il y a un refus net et clair de Mozilla pour éviter les dumps tiers.
tu trouveras toujours des gens pas d'accord, c'est normal (et démocratique), ça ne veut pas dire qu'ils aient raison.
PS: des autorités reconnues par les applications du grand-public, permettant le wildcard et le multi-domaines, … pour moins de 300€ à l'année, il n'y en a pas 36. [il y en a une (seule ?)]
1/ tu veux un wildcard, mais tu peux aussi simplement avoir un domaine (ou 2-3), c'est à toi de décider.
2/ StarSLL à $60, Gandi à 120€, ça fait au moins 2 qui rentrent dans tes critères.
3/ Personne n'empèche un acteur "disruptif" d'offrir encore moins cher (voir gratuit) sans pour autant ne pas être crédible (oui, je pense à une offre en particulier ;-) ), d'ailleurs le même Mozilla qui veut du SSL partout y pense : https://letsencrypt.org/ (espérons toutefois que ça ne finisse pas comme d'autres projets genre Personna)
Mes potes chômeurs et moi-même, qui nous ramassons depuis des mois voire des années des « votre profil ne correspond pas à ce que nous recherchons »
en années? Donc eu le temps de participer à des projets open source par exemple, j'avoue ne pas connaitre de gens avec un CV Open Source qui se tient être au chômage.
Faut arrêter de déconner : sérieux, le marché de dev' est tendu dans le sens où les employeurs recherchent des dev'.
Tu es en recherche d'emploi? Tu es un dév (sous entendu compétent et en Open Source ça se trouve vite, cela va de soit, sinon effectivement « votre profil ne correspond pas à ce que nous recherchons »)? Je suis interessé, contacte-moi (c'est facile de me trouver).
de la part de tocards n'ayant pas le quart des compétences des gens qui postulent
Ha… Non, oublie, par compétences je pensais aussi respect des gens qui ne font pas exactement comme tu voulais, et éviter les insultes dans tous les cas.
Je comprend donc, et réaffirme : des gens compétents. Dans plusieurs domaines, dont celui de ne pas traiter des gens qui te disent "non" de tocard.
Pour info, les gens qui recrutent n'ont pas besoin d'avoir le quart des compétences des gens qui postulent vu que ce n'est pas leur boulot.
Le ton méprisant, je le vois plutôt chez gnx, et si les "potes chômeurs" ont le même style, je comprend qu'ils soient au chômage (on parle depuis le début de dév', pas de râleurs pros).
Je le réaffirme : une personne un peu compétente en dev' (évidement, je ne parle pas d'autres choses, les gens n'aimant pas le dev ont moins de chances, et évidement il y a un minimum attendu dans d'autre domaine comme le respect et l'acceptation d'avoir un chef) n'est pas au chômage.
Mais c'est justement ce minimum décidé par eux que je considère subjectif (par exemple, "les groupes se sont accordés sur la nécessité pour les ménages de disposer d’une voiture y compris pour une personne seule" ou la totale démonstratif de la société de consommation "reconnaissance sociale qui passe par la possibilité de disposer de certains vêtements de marque", désolé mais même en HLM il y a des transports en commun et une vie sociale accessible à pied, bref le "minimum" est quand même pas petit, et non on n'a pas besoin de vêtement de marque pour avoir une vie sociale, ça n'a absolument rien à voir, seulement pour être dans la vie de consommation, bref ça parle plutôt "pour rentrer dans le moule des gens qui pensent qu'il faut dépenser de l'argent, consommer et encore consommer, pour être heureux, plutôt que de se trouver une vie alternative à la société de consommation")
bon, je voulais pas spécialement entrer dans le débat ici, le sujet a été déjà débattu sur LinuxFr, je vais essayer de m'arrêter la; il faut seulement se dire que les nombres affichés sont très très subjectifs et ne reflète pas toutes les vies sociales, mais plutôt un type assez précis de vie fantasmée.
C'est tout le sujet : qu'est-ce qui est "participation à la vie sociale"? On y met quand même parfois pas mal de matérialisme pas si nécessaire que ça…
Perso, je connais plusieurs personnes qui sont au RSA et qui ont une vie sociale bien remplie (et ils ne veulent pas travailler, ils ne pourraient plus faire autant de vie sociale. Note : je ne critique pas, je trouve même que ces personnes sont bien plus heureuses que des gens "aisés", elles savent ce qui est important dans leur vie et apporte aux autres, dont moi, une culture qui ne serait pas possible autrement, et je suis heureux de payer des impôts pour payer leur RSA car il y a un gros apport à la société)
comment fait-on pour les trouver ces postes intéressants ? uniquement par le réseau ?
Pour être dans le sujet du site sur lequel on trolle, avoir son nom dans un projet Open Source utile (pas un truc pour le plaisir qui a 3 commits sur GitHub, soyons clair : il faut être compétant aussi, savoir répondre à un besoin fait partie des critères) c'est aussi très utile (à chaque fois que j'ai essayé d'avoir de l'aide de développeur de logiciel Open Source que j'utilise, ils étaient à la fois très peu disponible et assez cher, comme je le suis, aucun de ces poste n'a de fiche de poste publique avec un prix affiché, et c'est clairement au dessus de 45k).
Ce n'est pas du réseau, c'est du CV (j'ai eu plusieurs offre de poste rien que par mon logiciel Open Source, sans chercher, et j'ai horreur des réseaux).
Tiens, dans le style de ce que j'ai pris comme dépenses courantes ;-).
Après, tout est dans la définition de "vivre décemment", c'est très subjectif (perso, je ne comprend pas "besoin d'une chambre supplémentaire pour les personnes retraitées" par exemple dans ce qui est le plus gros).
On parlait de revenu, je me suis concentré sur les stats de revenus.
Mais si tu m'incites à troller, je dirai que le SMIC est à 1100€/mois, on parle de 2600€/mois pour un dev, et vu que des gens peuvent vivre quand même avec un SMIC, je me dis qu'il est possible de mettre 600€/mois (il y a 200€/mois d'impots sur le revenu, à la louche, et allez 300€/mois de plaisir en plus que le SMIC), et imaginons que la personne travaille à partir de 23 ans (ingé bac+5), ça fait 17*12*600 = 120 k€, ajoutons que la personne est sensée gérer et donc qu'elle fait fructifier plus que l'inflation (et que tu peux en profiter pour emprunter, donc gagner sur de l'argent que tu n'as pas), on atteint donc les 150 k€ de patrimoine à moins de 40 ans pour qui s'en donne la peine ;-).
C'est une question de priorités (les gens préfèrent en général dépenser plus quand ils gagnent plus, pour plus de confort).
Mais la on est dans le troll qui sort du sujet, beaucoup beaucoup.
j'aime bien l'ecart entre le premier decile et le 2e decile (x2)
Si les différence de revenu t’intéresse tu peux regarder les trucs sympa genre les centiles sur Les inégalités de revenus en France (2/5) (il y a le "prix d'entrée" du 1er décile, mais aussi du centile) et Les inégalités de revenus aux USA (1/3)
(note : attention toutefois, la personne derrière le site a ses idées toutes faites et converti ses tableau en conclusion foireuse pour mieux s'adapter à ses idées surtout depuis qu'il est passé anti-Ukraine à fond, donc le seul intérêt sont les tableaux car il se documente beaucoup)
[^] # Re: Mauvais clients
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 5. Dernière modification le 03 avril 2015 à 19:24.
J'avoue ne pas savoir de quoi tu parles.
J'ai une SARL, un des trucs les plus compliqués après le gros truc SA (mais la c'est un métier complet que de gérer, pas une petite boite, hors sujet), et je dois passer 1 jour tous les 3 mois dessus, + 1 jour pour optimiser mais c'est optionnel. Allez, au début ça a dû me prendre 3 jours le premier trimestre.
Et pour les fainéants, tu commences avec Auto-Entreprise (1 heure par trimestre, 1 papier pas compliqué) et quand ça monte au dessus de 30k€/an tu as les moyen de filer le reste à un comptable, tu lui files tout en désordre et il se démerde.
Si les quelques papiers que tu reçois (en gros : le greffe de tribunal pour la création de l'entreprise, la RAM pour maladie, la CIPAV pour vieillesse et l'URSSAF pour les allocs) te font déjà peur, la création d'entreprise n'est vraiment pas pour toi, il vaut mieux rester salarié, tu n'es pas fait pour créer une entreprise (négocier les contrat, discuter, papier pour les contrat, facture etc… La création d'entreprise n'est rien, vraiment, disons un overhead de 5% qui ne tue pas une entreprise contrairement aux fantasmes de ceux qui veulent faire croire qu'ils ont échoué à cause de l'Etat et sa paperasse/impot : non, ils ont échoué à cause d'eux et rien d'autre)
Oui, et? Ca va, c'est pour SARL/SAS et c'est appelé sur 8 k€/an, soit rien (si tu fais pas 8 k€/an, tu t'es trompé de statut, le problème est chez toi).
Voit pas le rapport avec la paperasse
Voit pas le rapport avec la paperasse
Je persiste et signe : c'est un préjugé (encore plus depuis AE et le guichet unique CFE pour les SARL/SAS) que de dire que c'est difficile de créer une entreprise en France (en Allemagne, c'est bien plus compliqué par exemple et surtout le prix d'entré est bien plus élevé : en France si ton CA est de 0€ tu as 300€/an de cotisations à payer, en Allemagne tu tapes direct à 4000€/an)
[^] # Re: Mauvais clients
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 2.
Le taux à 1 mois pour 10k€ est actuellement à 0.75% chez ma banque, je suis bien au courant ;-).
Par contre, tu tapes à côté : je ne parlais pas que de ça, je parler de flux de trésorerie.
Indice : Besoin en fonds de roulement (oui, le truc qui peut te couler une boite, même avec un taux de 0% car le taux n'est pas si important, l'important est d'avoir la thune sur son compte).
Non, c'est 0€ (mouvements internes, renouvellement automatique).
Et je préfère avoir les 16€ chez moi qu'ailleurs. Oui il n'y a pas de petits profits.
[^] # Re: Bon, tu l'as cherché mais on est vendredi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Debian Jessie, release prévue le 25 Avril avec deux nouvelles architectures. Évalué à -6.
C'est surtout que ça doit être un événement "he les gars, le compte à rebours a commencé, dans 1 an il faut qu'on ai tout migré sinon on est à poil, oui c'est Debian qui décide de quand on migre, pas nous, et tant pis de refaire le boulot de validation même si on a installé et validé que il y a 1 mois" (avec CentOS, tu en as pour 5-7 ans, moins stressant)
Chacun son adrénaline et plaisir sans doute, du coup mini-événement oui sans doute.
[^] # Re: Bon, tu l'as cherché mais on est vendredi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Debian Jessie, release prévue le 25 Avril avec deux nouvelles architectures. Évalué à 9.
Donc on sait que tu fais des petites boites avec des gens qui font des choix de coeur ;-).
Parce que quand ça grossit et qu'il y a une volonté de rationaliser, ben ça passe tout de suite 99% RHEL/CentOS (dépend si tu veux un support ou pas) et la chasse aux autres distro (pour avoir une gestion unique), et vu que tu n'as pas le choix sur certains projets (comme tu dis : Oracle …), ben c'est choisi comme distro de référence.
[^] # Re: Mauvais clients
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 2.
C'est surtout rentable (gains financiers en gestion de trésorerie).
Ce qui set une bonne gestion en fait : le but est des gagner de l'argent, si les gens acceptent que tu optimises, pourquoi ne pas le faire?
- "dans les temps" c'est normal non?
- "dans les temps" : si tu veux pas appliquer les pénalités de retard que tu as mis dans la facture, tu appliques une surcote du devis la prochaine fois.
Bref, ça marche une fois, après c'est connu et chacun prend ses responsabilités (autant client que fournisseur).
[^] # Re: Torchlight 2
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Humble Indie Bundle 14! . Évalué à -1.
Voit pas le rapport : tu dis qu'ils aiment utiliser du gratuit, pas qu'ils aiment le libre.
Tu confonds (ou alors donne de vrais exemples qu'ils aiment le libre, genre ils proposent des patchs upstream ou surtout diffusent leur logiciels en libre).
[^] # Re: Mauvais clients
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 8. Dernière modification le 02 avril 2015 à 20:17.
Ca reste cher pour une petite voire moyenne boite, qui peut être coulée à cause de ça.
Et après on s'étonne que les boites sont réticentes à embaucher, bizarre…
(et sérieux, pourquoi donc foutre la merde alors qu'on pourrait se quitter avec moins de souffrances pour tout le monde? Hum… Ca rappelle l'époque où les couples poussaient à la faute pour le divorce, on a réussi à passer au dessus de ça, mais pas encore pour l'entreprise alors que c'est pareil, c'est un couple)
Légende urbaine : l’herbe est toujours plus verte ans le champs d'à côté…
Sérieux, c'est pas l'horreur tant que ça (juste un peu de paperasse), et pas si "méchant ogre qui va tout manger avec les impots). Tu payes beaucoup que si tu réussis (et donc ça va).
Ca tombe bien, un développeur est consultant, donc URSSAF/RAM/CIPAV, point de RSI.
(bon, faut quand même se taper la CIPAV et ses calculs bien bizarres, mais ils sont la et pas trop faux, ouf, faut jute pas chercher à les joindre trop, mais c'est encore gérable)
[^] # Re: Où sont ceux sous licence libre ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Humble Indie Bundle 14! . Évalué à 2.
Tu te rappelles mal.
Dans le premier, ils ont annoncé qu'ils allaient mettre en Open Source une fois un montant atteint.
Ils ne l'ont jamais fait : ils ont libéré le moteur de jeu et puis c'est tout, le truc le plus important (les assets) ont été "oubliés". Un peut quand tu dis que tu vas libérer une voiture et qu'à la fin tu libères le moteur.
Bref, ils ont beaucoup de mal à comprendre le libre, et ne souhaitent plus du tout y toucher (Linux est un OS comme les autres, libre ou pas).
Non.
Ils restent toujours des logiciels propriétaires et le restent.
Normal, il y a rien de libre.
Je te donne la liste de suite :
(vide)
voila, fait.
;-)
Oui.
Ce fut un espoir à une époque, mais depuis la "marque" est devenue hyper commercial, le "Indie" c'est pour un peu de pub de temps en temps (en fait : surtout le début) mais la majeure partie de leur business c'est l'effet de masse sur n'importe quoi tant que ça apporte de la masse. Parfois sous Linux, parfois va te faire voir (même pour les Indie), c'est aléatoire (au début, Linux était obligatoire, maintenant ça dépend du dév', bref ça a vachement viré l'idée de l'indé qui fait attention, c'est comme ça veut, pas indé et pas Linux, pas de soucis).
Note : c'est toujours ça de pris, par exemple ce bundle, pas de soucis. Mais c'est dommage qu'ils aient renié ce pour quoi ils ont été connu, il ont juste "piqué" l'idée pour oublier les principes ensuite.
[^] # Re: Natif ou Steam ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Humble Indie Bundle 14! . Évalué à 4.
En quoi Steam empèche le natif?
Les jeux s'éxécutent en natif, je ne sais pas (pas encore testé), mais ils sont récupérable par téléchargement direct sur le site (à partir de $0.01) ou par Steam (si >=$1).
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 4. Dernière modification le 02 avril 2015 à 15:31.
OK, je n'avais pas tout bien compris, en effet.
Yep :).
Oui, mais d'un autre côté les gens voient plutôt les derniers mois de travail, le reste est dans l'historique loin, donc ça va, je pense. Jamais vu quelqu'un regarder l'historique pour embaucher.
Et puis, tu adaptes aussi ta demande de fric en fonction de ta compétence.
Oui, c'est ça : un projet non utilisé alors qu'il y a 6 Milliard de personnes sur terre, c'est qu'il y a un soucis.
Déjà : essayer.
Il y a un problème en France, c'est que ce n'est pas évident de lâcher un CDI pour essayer car c'est difficile d'en retrouver un ensuite qui aurait la même qualité, et de plus l'échec est sanctionné (contre valorisé aux USA).
Mais la, la personne à qui je répondais ne semblait pas avoir ce problème, donc ça va.
après, je ne pensais pas à ce sujet car on peut être bon développeur mais mauvais gestionnaire (les deux n'ont rien à voir), tout les développeurs ne peuvent pas êtres chef d'un projet, mais il peut patcher une tonne d'autres projets et afficher ses stats sur https://www.openhub.net (par exemple).
Je serai curieux des stats et du code de la personne qui se dit compétente trop à fond mais qui ne trouve pas de taf. On est sur un site Open Source, non? C'est super facile à fournir alors!
Je corrige encore : juste en tant que développeur (sous entendu : ayant un minimum de compétence en développement), ça suffit de nos jours (si on n'a pas des critères délirants à côté, évidement) vu l'état du marché (tendu pour les employeurs).
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 5.
Je vais me répondre et préciser : des gens compétents dans certains domaines et au chômage, il y en a, et pas qu'un peu. Par exemple des gens qui savent parler parfaitement 3 langues étrangères tout en sachant les différences culturelles et savent organiser des événements, il y en a, elle sont compétentes, mais pas de chance il y a 20 personnes comme elle dont des personnes sachant parler 4 langues, du coup chômage.
Ca, c'est un marché en crise.
Pour les développeurs, il suffit de savoir comprendre une demande et écrire correctement un programme qui fasse la demande pour être pris (après, si tu demandes 50k alors que tu es débutant qui ne veut pas bouger, forcément la ça veut dire que 'est toi qui refuse le poste, pas l'employeur qui ne veut pas te le donner). Ca n'a rien à voir avec une crise.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 4. Dernière modification le 02 avril 2015 à 12:02.
En dev', la limite est basse : il faut être compétent de base tellement le marché est tendu en faveur des dév', ça a déjà été dit (par d'autres). La personne qui me fait réagir se dit compétente, et carrément se la pète (en insultant les autres).
Par "il faut être bon", tu résume très mal : il suffit d'être passable.
Bref, critère bas, très bas.
Note : je ne dis pas que c'est donné à tout le monde, tout le monde ne peut pas être dev et il y a plein de chômage. Juste que depuis le début on parle de dev', donc de gens ayant un minimum de compétences sinon ils ne se diraient pas dev', enfin j'ose l'imaginer.
Faut arrêter les conneries aussi : creuser un trou pour le reboucher, c'est du travail mais ça n'apporte rien.
Absolument aucun problème pour remplir ce critère vu tout ce qu'il y a à faire d'utile en informatique de nos jours et ce depuis des années, et le métier de développeur est aussi de savoir ce qui est utile.
Tu penses sérieusement que ces deux critères sont gênants pour une personne qui se dit développeur? Si oui, on n'a alors un différent sur la définition de "développeur".
Se dire chaudronnier, ce n'est pas avoir réussir à faire fondre une barre de métal et l'avoir transformé en chose moche qu'on avait pas vraiment prévu puis se plaindre de ne pas trouver de boulot (la chaudronnerie n'est pas en crise non plus, tous les chaudronniers ont un travail). Et je suis incompétent en chaudronnerie, ça ne me viendrai pas à l'idée de me dire chaudronnier et me plaindre que je ne trouve pas de taf en chaudronnerie et que c'est insultant pour les chaudronnier chômeur comme moi que de dire qu'il y a du taf pour tout le monde.
Il y a du chômage, oui et pas qu'un peu, mais pas pour les développeurs (ni les chaudronniers).
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 5. Dernière modification le 02 avril 2015 à 11:20.
Il y a une énorme différence avec un réseautage (discussion, Linkedin etc…) : étant une bille complet en communication, détestant parler pour ne rien dire (je ne met pas LinuxFr dans cette définition : c'est le plaisir de troller, me confronter), le réseautage "à la mode" d'aujourd'hui est quelque chose en laquelle je suis 100% incompétent, mais utiliser mes compétences technique pour me faire connaitre est quelque chose que je sais faire (bon, il faut éviter quand même d'envoyer chier les gens, je connais quelques projets comme ça…)
tout ça pour dire que désolé, mais un dév' (sous entendu compétent, moi aussi je peux me dire chaudronnier alors que j'ai 0 compétence en chaudronnerie, personne ne prendra) au chômage en 2015 (et même avant, depuis au moins 1998 et le passage an 2000 et Euro, je n'ai pas vu de crise en développement), je n'y crois pas, et les salaires des dev' (pas au niveau des USA, mais pas le SMIC non plus) me le confirment. Et encore plus pour une personne qui fait de l'Open Source (sous entendu utile) en ce moment, l'Open Source est à la mode, les "décideurs" peuvent voir facilement tes compétences.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 5. Dernière modification le 02 avril 2015 à 10:08.
Je croyais qu'on était sur une site très lié à l'Open Source : l'auto-formation n’empêche pas l'expérience, au contraire, en participant à des projets Open Source par exemple.
J'ai l'impression que l'idée est "je ne fais rien, puis je me plains de ne pas trouver", désolé un CV ça se travaille!
Et pas besoin de gros investissement, un PC et Internet suffisent à commiter sur Linux (par exemple).
J'ai l'impression qu'on parle comme si Internet et l'Open Source n'existaient pas…
après, on parle de dev', sous-entendu des personnes compétentes, toujours (être incompétent n'est pas une insulte, on ne peut pas être compétent forcément en dev', faut juste être réaliste).
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 5.
Le marchand de viande qui scanne GitHub, c'est une candidature comme une autre, il n'a pas encore fait de tri.
Je pensais à autre chose que le démarchage "automatique" : une entreprise utilise ton projet, demande des patch, paye au coup par coup, l'utilise encore plus, en a marre de t'avoir que un peu et te propose un poste et tu travailleras entre autre sur ton projet (et d'autres choses quand même car pas forcément un poste 100% dispo pour le logiciel, mais voila : tu es rentré car ils te connaissent).
Bref, faire de l'Open Source utile (=utilisé)
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 7. Dernière modification le 02 avril 2015 à 10:01.
Je pensais à "tu perd ta couverture santé".
En France, tu as la couverture santé pendant 3 ans après la dernière cotisation (pas trouvé de lien, mais ayant testé j'en suis sûr, je connais une personne qui a quitté la France pour travailler en Allemagne 1 an, licenciée, plus de couverture maladie en Allemagne le jour du licenciement, appel à la SS française "mais évidement vous êtes toujours couvertes", la tu apprécies la France…), ensuite CMU tout ça, bref on ne te lâche pas comme ça (il y a medicare certes aux USA, mais bon, même qualité? hum hum…).
Et tu as un "salaire" pendant 3 ans à 50%, puis 30% jusqu'à la retraite, au pire le RSA te sauve aussi.
Et tout ça, c'est de base, le minimum pour tout le monde même les plus pauvres (tu peux aussi payer pour des assurances, mais la c'est pareil US/France j'imagine, le prix en fonction de la couverture souhaitée)
[^] # Re: HTTP/2
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 37 vient de sortir !. Évalué à 2.
Pourquoi? Justement, c'est voulu et il y a un refus net et clair de Mozilla pour éviter les dumps tiers.
tu trouveras toujours des gens pas d'accord, c'est normal (et démocratique), ça ne veut pas dire qu'ils aient raison.
1/ tu veux un wildcard, mais tu peux aussi simplement avoir un domaine (ou 2-3), c'est à toi de décider.
2/ StarSLL à $60, Gandi à 120€, ça fait au moins 2 qui rentrent dans tes critères.
3/ Personne n'empèche un acteur "disruptif" d'offrir encore moins cher (voir gratuit) sans pour autant ne pas être crédible (oui, je pense à une offre en particulier ;-) ), d'ailleurs le même Mozilla qui veut du SSL partout y pense : https://letsencrypt.org/ (espérons toutefois que ça ne finisse pas comme d'autres projets genre Personna)
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 3.
en années? Donc eu le temps de participer à des projets open source par exemple, j'avoue ne pas connaitre de gens avec un CV Open Source qui se tient être au chômage.
Faut arrêter de déconner : sérieux, le marché de dev' est tendu dans le sens où les employeurs recherchent des dev'.
Tu es en recherche d'emploi? Tu es un dév (sous entendu compétent et en Open Source ça se trouve vite, cela va de soit, sinon effectivement « votre profil ne correspond pas à ce que nous recherchons »)? Je suis interessé, contacte-moi (c'est facile de me trouver).
Ha… Non, oublie, par compétences je pensais aussi respect des gens qui ne font pas exactement comme tu voulais, et éviter les insultes dans tous les cas.
Je comprend donc, et réaffirme : des gens compétents. Dans plusieurs domaines, dont celui de ne pas traiter des gens qui te disent "non" de tocard.
Pour info, les gens qui recrutent n'ont pas besoin d'avoir le quart des compétences des gens qui postulent vu que ce n'est pas leur boulot.
Le ton méprisant, je le vois plutôt chez gnx, et si les "potes chômeurs" ont le même style, je comprend qu'ils soient au chômage (on parle depuis le début de dév', pas de râleurs pros).
Je le réaffirme : une personne un peu compétente en dev' (évidement, je ne parle pas d'autres choses, les gens n'aimant pas le dev ont moins de chances, et évidement il y a un minimum attendu dans d'autre domaine comme le respect et l'acceptation d'avoir un chef) n'est pas au chômage.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 7. Dernière modification le 01 avril 2015 à 22:51.
Mais c'est justement ce minimum décidé par eux que je considère subjectif (par exemple, "les groupes se sont accordés sur la nécessité pour les ménages de disposer d’une voiture y compris pour une personne seule" ou la totale démonstratif de la société de consommation "reconnaissance sociale qui passe par la possibilité de disposer de certains vêtements de marque", désolé mais même en HLM il y a des transports en commun et une vie sociale accessible à pied, bref le "minimum" est quand même pas petit, et non on n'a pas besoin de vêtement de marque pour avoir une vie sociale, ça n'a absolument rien à voir, seulement pour être dans la vie de consommation, bref ça parle plutôt "pour rentrer dans le moule des gens qui pensent qu'il faut dépenser de l'argent, consommer et encore consommer, pour être heureux, plutôt que de se trouver une vie alternative à la société de consommation")
bon, je voulais pas spécialement entrer dans le débat ici, le sujet a été déjà débattu sur LinuxFr, je vais essayer de m'arrêter la; il faut seulement se dire que les nombres affichés sont très très subjectifs et ne reflète pas toutes les vies sociales, mais plutôt un type assez précis de vie fantasmée.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 6.
C'est tout le sujet : qu'est-ce qui est "participation à la vie sociale"? On y met quand même parfois pas mal de matérialisme pas si nécessaire que ça…
Perso, je connais plusieurs personnes qui sont au RSA et qui ont une vie sociale bien remplie (et ils ne veulent pas travailler, ils ne pourraient plus faire autant de vie sociale. Note : je ne critique pas, je trouve même que ces personnes sont bien plus heureuses que des gens "aisés", elles savent ce qui est important dans leur vie et apporte aux autres, dont moi, une culture qui ne serait pas possible autrement, et je suis heureux de payer des impôts pour payer leur RSA car il y a un gros apport à la société)
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 6. Dernière modification le 01 avril 2015 à 21:57.
Pour être dans le sujet du site sur lequel on trolle, avoir son nom dans un projet Open Source utile (pas un truc pour le plaisir qui a 3 commits sur GitHub, soyons clair : il faut être compétant aussi, savoir répondre à un besoin fait partie des critères) c'est aussi très utile (à chaque fois que j'ai essayé d'avoir de l'aide de développeur de logiciel Open Source que j'utilise, ils étaient à la fois très peu disponible et assez cher, comme je le suis, aucun de ces poste n'a de fiche de poste publique avec un prix affiché, et c'est clairement au dessus de 45k).
Ce n'est pas du réseau, c'est du CV (j'ai eu plusieurs offre de poste rien que par mon logiciel Open Source, sans chercher, et j'ai horreur des réseaux).
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 2.
Tiens, dans le style de ce que j'ai pris comme dépenses courantes ;-).
Après, tout est dans la définition de "vivre décemment", c'est très subjectif (perso, je ne comprend pas "besoin d'une chambre supplémentaire pour les personnes retraitées" par exemple dans ce qui est le plus gros).
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 5. Dernière modification le 01 avril 2015 à 17:01.
On parlait de revenu, je me suis concentré sur les stats de revenus.
Mais si tu m'incites à troller, je dirai que le SMIC est à 1100€/mois, on parle de 2600€/mois pour un dev, et vu que des gens peuvent vivre quand même avec un SMIC, je me dis qu'il est possible de mettre 600€/mois (il y a 200€/mois d'impots sur le revenu, à la louche, et allez 300€/mois de plaisir en plus que le SMIC), et imaginons que la personne travaille à partir de 23 ans (ingé bac+5), ça fait 17*12*600 = 120 k€, ajoutons que la personne est sensée gérer et donc qu'elle fait fructifier plus que l'inflation (et que tu peux en profiter pour emprunter, donc gagner sur de l'argent que tu n'as pas), on atteint donc les 150 k€ de patrimoine à moins de 40 ans pour qui s'en donne la peine ;-).
C'est une question de priorités (les gens préfèrent en général dépenser plus quand ils gagnent plus, pour plus de confort).
Mais la on est dans le troll qui sort du sujet, beaucoup beaucoup.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 3. Dernière modification le 01 avril 2015 à 16:07.
Si les différence de revenu t’intéresse tu peux regarder les trucs sympa genre les centiles sur Les inégalités de revenus en France (2/5) (il y a le "prix d'entrée" du 1er décile, mais aussi du centile) et Les inégalités de revenus aux USA (1/3)
(note : attention toutefois, la personne derrière le site a ses idées toutes faites et converti ses tableau en conclusion foireuse pour mieux s'adapter à ses idées surtout depuis qu'il est passé anti-Ukraine à fond, donc le seul intérêt sont les tableaux car il se documente beaucoup)
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 4. Dernière modification le 01 avril 2015 à 14:31.
Dans ce genre la, oui
Soit 2600 €/mois net (avec couverture sociale et école pas chère pour les enfants ;-) ), c'est pas le nirvana américain mais on est au milieu du deuxième décile des meilleurs revenus en France, ça va tranquille la "crise" (il faut comparer avec le local quand on veut se plaindre que c'est horrible).