Je prend (je me fous complet des diplômes, c'est leur savoir-faire qui m’intéresse et c'est tout), je veux des noms!
Désolé, mais je pense que si, c'est dur.
La vrai grosse différence, c'est qu'après un an de maladie ton employeur peut te virer et tu perd ta couverture santé,
Ce qui est un gros problème, inacceptable pour moi.
Chacun son truc peut-être.
J'en connais qui sont rentré en France rapidos quand ils ont appris avoir un cancer long à traiter (merci le backup gratos)
Pour le commun des mortel oui, mais pas pour un salarié à 100k€.
Ca me gène aussi.
Et oui, je sais, c'est subjectif, mais je n'aime pas ce principe de laisser crever les pauvres (la France n'est pas parfaite, mais bien mieux. Bon Obamacare est passé par la, mais est-ce qu'il survivra à la prochaine élection?)
Avant, les gens rentraient quand ils avaient des enfants.
Cf les articles qui parlent de loi, qui interdisent certains postes aux athées.
J'ai hésité sur cet exemple, car il parait que la loi est désuète (que plus personne n'ose l'appliquer de peur de se prendre un procès pour discrimination), mais bon, en effet cette loi est quand même toujours présente, faut oser quand même comme loi.
Heuu, on parle bien de la france la, pays ou ya une eglise par village, et des dizaines d'eglises dans les grandes villes? Le pays ou le premier proprietaire foncier, c'est l'eglise?
Je parle aussi des US où il y 10 église dans une rue, où le premier prétendant déclaré à la maison blanche a bien parlé de Dieu qui devrait être le seul qui décide des lois (oui, la, le républicain Tea Party qui fait peur avec sa famille parfaite, ha oui on peut avoir un président noir aux USA mais j'ai des doutes sur un président célibataire).
seattle a uen scene florissante. Pas vraiment de peine de mort.
Bref, je l'affirme encore une fois : c'est subjectif. Les US te plaisent, c'est ton droit, mais admet au moins que ce n'est pas si rose que tu veux le montrer. (la France n'est pas rose non plus, mais pour le moment je préfère, le FN n'est pas encore au pouvoir à part quelques communes, comme toi tu parles que tout n'est pas pareil aux USA sinon je peux parler des états qui rétablissent le peloton d'exécution à l'ancienne où que tu peux aller en tôle et être fiché à vie pour une pipe consentie)
Quitte à me répéter : je peins peut-être trop en noir mais toi peut-être trop en blanc ;-).
Le nationalisme en france, en ce moment, vu comment le fn se porte, tu repasseras.
Je ne pensais pas à ce nationalisme, mais plutôt au style US et le reste du monde, drapeaux de partout (je reviens des US et j'ai saturé sur les drapeaux US de partout).
On est d'accord que la gueule de la France en ce moment est vraiment pas terrible.
Le poids de la religion, idem,
Je pensais plutôt à la planquée d'églises et le fait que c'est mieux si tu es croyant, mais oui les magasin sont ouvert le dimanche.
Les us te plaisent pas, c'est ton droit, mais admet au moins que c'est un grand pays, avec beaucoup de monde et beaucoup de contraste. Des discussions avec des collegues ne te suffisent pas a t'en faire une idee.
Je ne dis pas le contraire, et ai bien affirmé au départ que c'est subjectif, que c'est personnel, et je comprend tout à fait qu'on aime beaucoup. C'est une question de feeling. ne te méprend pas sur ce que je dis : je comprend tout à fait qu'on aime y vivre.
Je note que tu ne me contredis pas sur la peine de mort en Californie, état sensé être pas mal à la pointe (et c'est pas clairement aboli à NYC, bon il reste quel état pour l'informatique?), ni le coût des études.
On peut parler aussi du droit effectif à l'avortement, que les hommes évitent l'ascenseur si il y a une femme seule dedans etc…
Je peins peut-être trop en noir mais toi peut-être trop en blanc ;-).
Et encore une fois, c'est subjectif, je le sais!
Je constate juste que petit à petit, un développeur passe dans le camp des exploités
Et j'affirme toujours le contraire.
Je te défie toujours (à moins que le salaire médian est déjà la crise pour toi? Sans doute pas la même définition de crise alors).
Je ne connais personne en France qui va payer 50 000 Euros/an pour les études de ses enfants non plus.
Comparons aussi ce qui est comparable.
Et oui, pour le moment les "bons" se barrent aux USA, je ne dis pas le contraire, je critique la notion de "crise".
PS : ne pas oublier non plus que les prix USA sont avec 2 semaine de congés, contre 5 en France (+ les fériés), de tête tu travailles 10%-15% de temps en plus aux USA, si une personnes aux USA peut confirmer, en France c'est 227 jours travaillés en moyennes à 35h/semaine, ou ~210 jours à 39h/semaine.
Mauvaise excuse : on n'est jamais trop vieux.
Après, se plaindre quand on ne veut pas bouger, forcément c'est plus dur : quand les autres parle de bons salaires, je parie qu'ils se sont bougé (genre ils sont allé aux USA) pour ça. Ca fait partie du contrat.
Je pense qu'on gagne quand même très bien notre vie en développement, juste que les débutants gagnent bien moins que moi quand je l'étais,
On ne dois pas voir la même chose : encore une fois, je te défie de me trouver un développeur pas cher, ça devrait être facile pour toi qui constate ça.
et aussi leurs augmentations ne sont plus les 10% que j'avais à leurs ages.
augmentation réelle (enlevé l'inflation à par exemple 10% à "l'époque")?
Je ne crois pas, et il faut faire attention : une augmentation de 10% quand l'inflation est à 12% est moins intéressant qu'une augmentation de 1% quand l'inflation est à 0%.
Attention : les prix aux USA ne sont pas pour les mêmes "prestations" (sociales, scolaires, coût du logement…).
Toutefois, la France n'est clairement pas à ce niveau, mais c'est quand même bien confortable (je ne connais pas de bon développeur qui demandent le salaire médian en France, je me base sur le salaire médian pour juger d'une crise ou pas, certes c'est subjectif mais on pourrait arguer que le salaire médian est en fait déjà loin d'une crise).
Bref, sans doute qu'il faut qu'on définisse "crise" et "concurrence", et aussi ce qu'est un développeur (non, je ne considère pas le biologiste reconverti en développeur après 3 mois de formation express comme un développeur, SSII si vous me lisez…) avant de continuer le débat.
Note : tous les développeurs aux USA ne sont pas à 150 000$/an. La c'est la crème, ce qu'on met en avant, mais il y en a bien plus plutôt autour de 100k, des discussions que j'ai eu avec des américains.
Les Etats-Unis ne sont peut-être pas si paradisiaque que cela, il faut se méfier, l'herbe est toujours plus verte ailleurs.
Ca dépend de ce que tu cherches : ça paye clairement bien, après il faut aimer l'ambiance US (perso, je ne suis pas fan pour un tas de raisons 100% subjectives comme mon rejet du meurtre légalisé en Californie où il y a plein de postes bien payés, le nationalisme, le poids de la religion, le "chacun pour soit" bien plus fort qu'en Europe avec son modèle social bien plus protecteur malgré les hurlements "c'est horrible en France" qu'on peut voir chez certains français et plein d'autres "petits détails" de la vie courante qui me font sentir mieux en Europe)
Après, il faut être compétant aussi, il y a du monde de très compétant déjà aux USA.
Il faut essayer de faire un open-source pour compenser le manque de joie au boulot…
???
Il y a assez de travail assez bien payé dans l'Open-Source pour ne pas être triste au boulot. La, ça donne plutôt l'impression du mec qui n'a pas essayé, ne veux pas essayer mais a se plaindre. Prenons un exemple : je vois que tu es fan d'OS, donc Red Hat pourrait être intéressé par toi, si ta distro a une plus value (c'est elle a une utilité réelle).
Bref : aide-toi et le ciel t'aidera.
(même bémol qu'au dessus : il faut être compétant)
La concurrence est bonne quand elle existe, j'ai juste l'impression que le travail de développement logiciel est mis en concurrence de façon plus sévère que d'autres postes.
Tu parles de techos (=techniciens, ils ne font pas de développement logiciel) ou de développeurs?
Car même en France (pBpG, ça change aussi même si c'est moins délirant qu'aux USA… En comparant les niveaux de vie, ce que permet un salaire en France, genre pas à payer super cher les études des gamins, quand mes collègues américains me parlent de leurs "charges", voir de leur dette pour leurs études qu'ils ont encore à plus de 30 ans ça me fait un peu halluciner), l'offre/demande fait qu'un développeur logiciel est aujourd'hui cher. Tu devrais te renseigner sur les autres "marchés" avant de balancer une telle contre-vérité : c'est complétement l'inverse sur le marché du développement logiciel, les développeurs sont les rois depuis 20 ans, ils ne connaissent pas la crise.
Je suis prêt à te défier sur ton assertion comme quoi la concurrence est sévère : si tu connais un développeur logiciel français (ou autre en fait, même russe ou indien, où qu'il habite, du moment qu'il est compétant) disponible et pas cher (par rapport à ses compétences, entendons-nous bien : c'est normal qu'une personne nulle ne soit pas bien payée puisqu'elle ne rapporte pas grand chose), ça m’intéresse, montre-moi que le marché est en faveur des employeurs, essayons de trouver un développeur logiciel (digne de ce nom, pas une machine pisseuse de code, hein) à moins de 1800€/mois net (salaire médian en France, je suis gentil quand même pour la définition de "concurrence de façon plus sévère" mais je sais déjà que tu ne pourras pas trouver à ce prix). Si tu trouves, je le prend.
Travailler rapporte de moins en moins, prendre la décision de débloquer les fonds pour faire le boulot rapporte de plus en plus. Pourquoi ce changement?
Parce qu'être bon en décisions n'est pas aussi facile que tu le penses (sinon l'offre/demande ferait qu'ils seraient pas cher)
En fait, on comprend exactement l'inverse (que ce sera à off vu que "plus proposé" par défaut et non changeable)
--> Le paramètre autocomplete, attribut non standard qui permettait au site de demander de ne pas laisser le gestionnaire de mot de passes se rappeler le mot de passe lié à l'identifiant pour un champs donné, ne serait plus supporté.
Bon, j'ai été un peu méchant, mais essayons de comprendre : comment vois-tu cette diversité dans l'annonce de Fedora?
Je ne la vois pas.
"The Fedora Diversity Advisor will lead initiatives to assess and promote equality and inclusion within the Fedora contributor and user communities, and will develop project strategy on diversity issues."
--> Ca me semble parler de diversité dans le sens du refus du rejet de ce qui est différent : prenons un exemple, ça parle de : race, ethnicity, culture, national origin, colour, immigration status, social and economic class, educational level, sex, sexual orientation, gender identity and expression, age, size, family status, political belief, religion, and mental and physical ability (oui, c'est en anglais, et non traduit, mais c'est pas mal d'avoir une référence avec une langue qu'on peut lire tous, ou du moins qu'on peut essayer d'avoir comme langue commune, ça n'enlève pas la diversité culturelle, allez dire à un Australien qu'il a la même culture qu'un anglais ou un Etats-unien)
bref, j'aimerai une source qui explique en quoi les univers professionnels (par exemple) sont partie de la diversité recherchée quand on parle de diversité, et surtout j'aimerai bien savoir si on parle de refuser le rejet de l'autre à cause de sa diversité (bref, l'inclusion) ou si on parle d'augmenter se visibilité parce qu'il a une diversité culturelle (exemple : Debian Women dit textuellement "augmentant la visibilité des femmes actives", donc "suffit" d'être une femme pour être augmentée dans la visibilité, un peu sexiste et discriminant comme méthode, on est très loin de la recherche d'égalité comme mis dans le texte de l'annonce) qui est plus dans l'opposition.
Manque de diversité dans les origines géographiques
En gros, tu voudrais refaire le monde, et la personne va être chargée de changer les niveaux de vie de plusieurs pays à elle toute seule (car bon, ça reflète surtout le fait qu'Internet n'est pas en Corée du Nord, donc pour avoir des coréens du Nord, il suffit simplement de dire qu'on le veut, et hop ils n'auront plus à s'occuper de leur survie et pourront alors coder).
Breaking news : en Europe et Amérique du Nord, on a le confort de ne pas trop penser à survivre malgré les complaintes de gens qui hurlent car c'est horrible chez eux.
dans les univers professionnels (les gens ayant une formation en informatique sont une très large majorité)
Zut alors, des gens qui n'aiment pas plus que ça l'info ne font pas d'info! Grande nouvelle. Un peu comme demander à des gens n'aimant pas être médecin de s'engager dans du bénévolat de médecin… euh, c'est pas de la diversité la, c'est du forcing.
Note : oui, je sais, il y a d'autres métiers (graphiste, doc etc…) et il faut les inciter, mais c'est la phrase brute qui est un peu grosse : Fedora est de l'informatique à la base, c'est normal que ça attire plus les gens qui aiment l'informatique. Mais est-ce parler de diversité la? Je ne crois pas : c'est plutôt de la recherche de compétences différentes (ils seraient tous blanc hétéro que ça remplirait la fonction, car ici on parle de spécialité, pas de diversité). Ca ressemble plus à un mot fourre-tout qu'on a trouvé et qu'on met à toutes les sauces. Et est-ce la définition de Fedora ou celle de Jehanne? On tombe dans le marketing, avec plus de mot indéfinis / non clair où chacun y met ce qu'il veut qu'autre chose.
dans les langues parlées
Euh… Tu parles de quoi? de la langue d'échange? Il faut une langue d'échange pour qu'on puisse tous communiquer dans le monde. Dans la langue native des gens? euh… il y a quand même déjà pas mal de choses traduites dans plein de langues (Wikipedia a déjà plus de 30 pays avec 100k+ articles, 280 langues disponibles, certes certaines avec peu d'articles, mais ça reflète peut-être aussi tout simplement le nombre de locuteurs) donc il y a l'air d'avoir quand même de la diversité, après écrire 1000 fois la même chose juste pour le plaisir de dépenser son temps, ce n'est peut-être pas optimal : OK pour l'interface homme-machine, mais la diversité dans les langues de doc technique, c'est peut-être juste de la branlette intellectuelle plutôt que de la diversité.
Enfin bref, il ne s'agit pas "juste" du sexe et de la couleur de peau
Sans doute, mais j'aimerai des exemples concrets qui ne font pas sourire plutôt (non, une personne bénévole ne permettra pas à la Corée du Nord d'avoir le confort occidental de pouvoir faire du bénévolat pour Fedora ni de faire aimer les gens qui n'aiment pas).
On parle plutôt de ne pas refuser, mais laisser faire quand ça ne dérange pas, en plus ça ne coûte rien.
La critique est sur le terme "il n'est pas créé pour n'être qu'un symbole", ça ne dit pas que Fedora est contre, ça dit juste qu'on attend une explication pour dire que que c'est plus qu'un symbole (dans le sens où il y a un engagement de Fedora, et quand c'est un bénévole, ça veut dire plutôt "si on trouve une personne motivée, c'est cool ça ne nous coûte rien, sinon faut pas déconner on ne va quand même pas dépenser $1 la dedans").
Perso, si vous voulez faire le même travail pour moi, je n'y vois aucun inconvénient (vous êtes gratuit, et ce que vous faite me plaira peut-être), est-ce que ça veut dire que je souhaite plus qu'un symbole?
Je cherche aussi des centaines de développeurs bénévoles (vous êtes gratuit, et ce que vous faite me plaira peut-être), est-ce que ça veut dire que je souhaite plus qu'un symbole?
etc…
C'est super facile de ne pas être un symbole pour toi ;-)
Bref, faut quand même faire vachement attention avec le bénévolat, et ne pas le prendre pour plus que ce que c'est : on n'interdit pas si quelqu'un le fait et que ça ne coûte pas, mais sinon ben on s'en fout, ça ressemble plus à un symbole qu'à "plus qu'un symbole". Le bénévolat, il faut le faire pour soit, pas pour l'entité qui te "prend" (elle, elle prend le gratuit, c'est tout).
Et si tu te poses la question, la réponse est : oui, je critique le bénévolat en général (perso, j'essaye toujours de filer un quelque chose à quelqu'un qui fait des commits qui m’intéressent) que je considère comme du travail gratuit qu'on ne devrait pas accepter car c'est une forme moderne d'esclavage, merci la manipulation pour faire travailler gratos (sauf bien entendu si la personne y trouve son intérêt en échange, et c'est la seule chose qu'il faut regarder, c'est d'ailleurs souvent le cas dans le logiciel libre), avec exception évidement si tout le monde est bénévole (égalité, personne ne profite de la chose pour créer son salaire), et je sais bien que pas mal de choses ne se feraient pas sans bénévole utilisés par des salariés d'une entité, mais voila, j'ai du mal avec les inégalité, et je trouve le mix salariés et bénévoles comme une inégalité de traitement (certains gagnent de la thune, pas d'autres, un peu comme ça se négocie).
Après, pour le cas du journal, faut voir si la personne aura un budget hors salaire (déplacements, repas, etc…) qui peut montrer une engagement plus qu'un symbole de Fedora (faudra voir quel budget, c'est ensuite subjectif).
Vous le moinssez peut-être, mais il a bien raison "CC" englobe des licences libres et surtout des licences non libres.
Donc avec "sous licence CC", on ne sait absolument pas si c'est libre ou pas, on sait juste qu'on a le droit de télécharger pour usage perso (point commun entre toutes les licences CC), pas si c'est compatible avec le projet (il ne faut pas pas de ND ni de NC).
C'est bien triste de ne pas savoir ce qu'est une licence et de ne pas pouvoir fournir l'information.
Sérieusement : non.
Ca commence à gonfler cette victimisation qui fait passer les hommes pour des gens qui ressemblent tous à Brad Pitt ou Vin Diesel (ben oui, les critiques sont sur les jolies femmes à la TV qui complexent les vraies femmes, en oubliant que tout les hommes n'a pas les muscles de Vin Diesel et que tous les hommes n'ont pas 100 femmes qui aimeraient passer une nuit avec eux, non).
Si tu ne connais pas, je pense que l'auteur du commentaire auquel tu réponds fait référence à Anita Sarkeesian, dont la critique est un peu lourde (ce qui ne cautionne absolument pas toute la haine et les menaces de mort qu'elle a pu recevoir, comprenons-nous bien : les gens qui font ça sont des gros connards, rien ne peut cautionner ce genre de conneries) et autre tout en refusant aux hommes un droit de parole (dès qu'un homme émet une critique, bam "mansplaining" qui sort, sans chercher à comprendre la critique, en fait il ne faut surtout pas critiquer car c'est le "bien").
D'ailleurs dans un projet libre il y a vraiment des soucis de diversités ? Je bosse sur plusieurs projets avec des "gens" utilisant des pseudos ça pourraient être n'importe qui.
tout à fait : on s'en fout de qui c'est, femme/homme, blanc/noir/arabe, hétéro/homo/bi/trans et j'en passe, du moment où dans le groupe on ne crache pas sur les autres (car le problème peut quand même être que ça ne donne pas envie pour une femme/homo/etc de participer même anonymement si l'ambiance est macho ou raciste ou homophobe).
Je pense qu'ici il s'agit plus d'inciter, en l’occurrence des femmes, à s'impliquer, non ?
J'espère que non, que ce n'est pas inciter les femmes (et autre diversité) en particulier, mais de supprimer ce qui serait contre tel groupe.
Car sinon ca ne serait pas sexiste et paternaliste que d'essayer d'inciter plus les femmes que les hommes à participer?
Mais bon, ça semble être à la mode et bien vu d'être paternaliste, d'aider les femmes (et autre diversité) qui seraient incapables d'être des adultes capables de se prendre en charge.
espérons que ça ne soit pas un poste visant la discrimination mais bel et bien une volonté de trouver et supprimer les discriminations potentielles (je comprend l'annonce comme ça, après je sais que parfois derrière les jolis mots il y a une réalité différente), espérons que sous couvert d'éviter "si possible pas juif" on ne passe pas à "si possible juif".
(oui, ça se voit sans doute, je suis contre la dicrimination, même si on lui met un joli mot derrière genre "positive", ça reste de la discrimination; genre la dernière loi sexiste en date qui fut aplaudie, vive le sexisme ça aurait été trop égalitaire de dire "en fonction de son sexe" plutôt que "si c'est parce que c'est une femme", comme si on avait faire une loi "parce que c'est un noir" a la place d'une loi anti-raciste).
C'est sûr, on prefère toujours que quelqu'un bosse gratos plutôt que de lacher de l'argent, c'est toujours préférable de trouver quelqu'un le moins cher possible (si c'est moins cher qu'un stagiaire, c'est encore mieux, les bénévoles c'est fait pour ça).
La question n'est pas la.
La question est sur cette phrase :
Il s'agit malheureusement d'un poste bénévole mais il n'est pas créé pour n'être qu'un symbole.
Pour pouvoir affirmer ça, il faut regarder si il y a des gens non bénévoles dans la structure :
- Si non (ou peu, juste les trucs hyper méga important), on ne peut pas trop savoir pour le moment (faut voir le "pouvoir" qu'aura la personne).
- Si oui, si il y a du monde de payé, proposer un poste à $0/mois revient exactement à poser un symbole pour faire plaisir à certaines personnes qui ralent bruyamment (ça ne coute pas cher, on peut dire "on a mis une personne"), et le terme "bullshit" s'applique alors.
Tu as dit que ce n'était pas un symbole, OK, maintenant j'imagine que tu as tes raisons pour l'affirmer et on aimerai (en tous cas, j'aimerai) les connaitre, car pour le moment ça fait un peu comme "Total s'interesse à l'écologie, si si puisqu'on le dit".
Si tu n'as pas envie de voir le manque de diversité dans le libre, c'est ton droit.
Je serai curieux de connaitre le cheminement logique qui conduit à penser qu'il pense ça à partir de ce qu'i la quoté et dit.
Parce que perso je ne vois rien qui parle de ce dont tu parles, du coup je suis curieux de connaitre ce que je ne vois pas.
Vous êtes à la bourre de 18 jours : Compte GitHub
Joined on 18 Mar 2015
Contributions in the last year 1 total Mar 30, 2014 – Mar 30, 2015
Longest streak 1 day March 18 – March 18
J'ai du mal à comprendre la frontière de ce que l'on a le droit d'aimer et de pas aimer et surtout j'aimerais bien savoir qui trace cette frontière.
Qui parler d'aimer?
Ici, on est dans l'intégrisme religieux le plus extrème, on ne parle plus d'aimer ou pas, ces personnes ont l'air de vivre que pour aïr systemd sans réfléchir (impossible de déconstruire leurs croyances, même en argumentant factuellement, dès qu'il y a un bug sur la machine ça doit absolument être la faute de systemd).
gnu/linux vs linux on a le droit
Ca n'est pas passé de mode ça?
kde vs gnome on a le droit
vi vs emacs on a le droit
Parce que la, c'est vraiment une question de goût, avec des arguments qui se se valent de chaque côté, et des trucs bien subjectifs certes mais qui n'est pas du mensonge (c'est surtout une affaire de gout personnel), de ce que j'ai pu lire. Tout le contraire des anti-systemd qui ont besoin de mentir pour pouvoir trouver à critiquer (et c'est la que je mettrai la frontière : c'est pourri à partir du moment où des gens ont besoin de mentir pour défendre leur préférence).
Peut-être que je n'ai pas lu assez dessus, mais je n'ai pas vu autant de haine aveugle et de mensonges avec kde, gnome, vi, emacs (on peut aussi rajouter debian vs ubuntu ou deb vs rpm).
En général, de mon expérience, ceux qui prennent les autres pour des cons ce sont jamais les plus intelligents, mais je n'ai pas la science infuse.
Tu penses sérieusement que ce genre de journal est intelligent? Désolé, mais ça fait vriament passer (encore une fois) les anti-systemd pour des idiots, pas besoin de "prendre les autres pour des cons", les anti-systemd se décrédibilisent tous seuls comme des grands.
Des termes comme thon, boudin ou cageot pourraient très bien être employés par des femmes pour parler d'hommes mais c'est vrai qu'on l'entend moins dans ce sens…
Tu ne connais pas les bonnes personnes ;-)
(et la personne dont tu parles est une idiote incapable de se projeter ailleurs que son petit monde, car j'en ai entendu du vocabulaire de la bouche de femmes pour désigner un homme moche… Sans compter les critiques sur la taille de l'engin et j'en passe, bref le sexisme est surtout dans l'idée de ne pas imagine qu'une femme puisse avoir du vocabulaire et de lui signifier qu'elle n'a pas le droit d'exister, on fait comme si elle n'existe pas.)
Ca a été rapide d'avoir le coup de : ce qui n'est pas comme moi j'aime n'est pas la démocratie.
Conneries.
D'une part parce que le véritable pouvoir n'est pas au Parlement Européen
Et en quoi ça fait que ce n'est pas démocratique? (pareil pour le bla bla sur la BCE, de toutes façons elle quoi qu'elle fasse elle sera la méchante… comme l'UE en fait, et si elle est soumise à un contrôle démocratique quoi qu'en dise rewind, il y a assez de procès intentés par des universitaires allemands, très à la pointe sur le sujet car considèrent que la BCE est trop gentille avec la Grèce par exemple, conte la BCE pour le prouver : c'est con, mais il y a des juges pour juger à la place de rewind)
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "…"?
Est-ce si difficile de nommer par son vrai non les choses plutôt de se croire "moi, je suis différent" alors qu'on fait exactement ce que le terme désigne?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby
"Un lobby est une structure organisée pour représenter et défendre les intérêts d'un groupe donné en exerçant des pressions ou influences sur des personnes ou institutions détentrices de pouvoir"
Dit-moi seulement ce qui pas fait par l'APRIL dans cette phrase (c'est bien une structure organisée, c'est bien la défense d'intérêt d'un groupe et seulement d'un groupe car non tout le monde n'adhère pas aux idées de l'APRIL etc…)
Pour info, l'UE dit bien que les ONG représentant des interêts généraux sont 10% des lobbies (bref, ils rentrent dans la case "lobby").
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 1. Dernière modification le 01 avril 2015 à 12:33.
Je prend (je me fous complet des diplômes, c'est leur savoir-faire qui m’intéresse et c'est tout), je veux des noms!
Désolé, mais je pense que si, c'est dur.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 3.
Ha tiens, me voila une minorité encore plus mal aimée aux USA que les homos… Je savais que je n'étais pas bien vu, mais pas à ce point.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 9.
Ce qui est un gros problème, inacceptable pour moi.
Chacun son truc peut-être.
J'en connais qui sont rentré en France rapidos quand ils ont appris avoir un cancer long à traiter (merci le backup gratos)
Ca me gène aussi.
Et oui, je sais, c'est subjectif, mais je n'aime pas ce principe de laisser crever les pauvres (la France n'est pas parfaite, mais bien mieux. Bon Obamacare est passé par la, mais est-ce qu'il survivra à la prochaine élection?)
hé hé… Merci.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 3. Dernière modification le 01 avril 2015 à 10:21.
J'ai hésité sur cet exemple, car il parait que la loi est désuète (que plus personne n'ose l'appliquer de peur de se prendre un procès pour discrimination), mais bon, en effet cette loi est quand même toujours présente, faut oser quand même comme loi.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 6.
Je parle aussi des US où il y 10 église dans une rue, où le premier prétendant déclaré à la maison blanche a bien parlé de Dieu qui devrait être le seul qui décide des lois (oui, la, le républicain Tea Party qui fait peur avec sa famille parfaite, ha oui on peut avoir un président noir aux USA mais j'ai des doutes sur un président célibataire).
On ne doit pas avoir la même carte :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort_aux_%C3%89tats-Unis#/media/File:Death_penalty_statutes_in_the_United_States-fr.svg
(A ma connaissance Seattle est dans l'Etat de Washington)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Application_de_la_peine_de_mort_dans_l%27%C3%89tat_de_New_York
"Le Sénat a toutefois adopté le 27 mai 2008 une loi rétablissant la peine de mort" (oui, je sais, inapplicable, mais voila : c'est quand même voulu de la rétablir)
Je n'ai plus d'exemple concret en date, partons sur le fait de coucher avec une fille dont les parents se rendent compte et du coup la fille change sa version et seule sa parole permet de t'éliminer des études même si tu as un témoin et Facebook pour confirmer le consentement : Est-on allés trop loin pour freiner les viols sur les campus américains?.
Ou être viré pour une supposée blague à connotation sexuelle.
Désolé, mais je ne suis pas fan de ça.
Bref, je l'affirme encore une fois : c'est subjectif. Les US te plaisent, c'est ton droit, mais admet au moins que ce n'est pas si rose que tu veux le montrer. (la France n'est pas rose non plus, mais pour le moment je préfère, le FN n'est pas encore au pouvoir à part quelques communes, comme toi tu parles que tout n'est pas pareil aux USA sinon je peux parler des états qui rétablissent le peloton d'exécution à l'ancienne où que tu peux aller en tôle et être fiché à vie pour une pipe consentie)
Quitte à me répéter : je peins peut-être trop en noir mais toi peut-être trop en blanc ;-).
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 6. Dernière modification le 01 avril 2015 à 09:15.
Pas de soucis
Je ne pensais pas à ce nationalisme, mais plutôt au style US et le reste du monde, drapeaux de partout (je reviens des US et j'ai saturé sur les drapeaux US de partout).
On est d'accord que la gueule de la France en ce moment est vraiment pas terrible.
Je pensais plutôt à la planquée d'églises et le fait que c'est mieux si tu es croyant, mais oui les magasin sont ouvert le dimanche.
Je ne dis pas le contraire, et ai bien affirmé au départ que c'est subjectif, que c'est personnel, et je comprend tout à fait qu'on aime beaucoup. C'est une question de feeling. ne te méprend pas sur ce que je dis : je comprend tout à fait qu'on aime y vivre.
Je note que tu ne me contredis pas sur la peine de mort en Californie, état sensé être pas mal à la pointe (et c'est pas clairement aboli à NYC, bon il reste quel état pour l'informatique?), ni le coût des études.
On peut parler aussi du droit effectif à l'avortement, que les hommes évitent l'ascenseur si il y a une femme seule dedans etc…
Je peins peut-être trop en noir mais toi peut-être trop en blanc ;-).
Et encore une fois, c'est subjectif, je le sais!
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à -3. Dernière modification le 01 avril 2015 à 08:42.
Et j'affirme toujours le contraire.
Je te défie toujours (à moins que le salaire médian est déjà la crise pour toi? Sans doute pas la même définition de crise alors).
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 4.
Je ne connais personne en France qui va payer 50 000 Euros/an pour les études de ses enfants non plus.
Comparons aussi ce qui est comparable.
Et oui, pour le moment les "bons" se barrent aux USA, je ne dis pas le contraire, je critique la notion de "crise".
PS : ne pas oublier non plus que les prix USA sont avec 2 semaine de congés, contre 5 en France (+ les fériés), de tête tu travailles 10%-15% de temps en plus aux USA, si une personnes aux USA peut confirmer, en France c'est 227 jours travaillés en moyennes à 35h/semaine, ou ~210 jours à 39h/semaine.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à -1.
Mauvaise excuse : on n'est jamais trop vieux.
Après, se plaindre quand on ne veut pas bouger, forcément c'est plus dur : quand les autres parle de bons salaires, je parie qu'ils se sont bougé (genre ils sont allé aux USA) pour ça. Ca fait partie du contrat.
On ne dois pas voir la même chose : encore une fois, je te défie de me trouver un développeur pas cher, ça devrait être facile pour toi qui constate ça.
augmentation réelle (enlevé l'inflation à par exemple 10% à "l'époque")?
Je ne crois pas, et il faut faire attention : une augmentation de 10% quand l'inflation est à 12% est moins intéressant qu'une augmentation de 1% quand l'inflation est à 0%.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 3. Dernière modification le 01 avril 2015 à 08:29.
Attention : les prix aux USA ne sont pas pour les mêmes "prestations" (sociales, scolaires, coût du logement…).
Toutefois, la France n'est clairement pas à ce niveau, mais c'est quand même bien confortable (je ne connais pas de bon développeur qui demandent le salaire médian en France, je me base sur le salaire médian pour juger d'une crise ou pas, certes c'est subjectif mais on pourrait arguer que le salaire médian est en fait déjà loin d'une crise).
Bref, sans doute qu'il faut qu'on définisse "crise" et "concurrence", et aussi ce qu'est un développeur (non, je ne considère pas le biologiste reconverti en développeur après 3 mois de formation express comme un développeur, SSII si vous me lisez…) avant de continuer le débat.
Note : tous les développeurs aux USA ne sont pas à 150 000$/an. La c'est la crème, ce qu'on met en avant, mais il y en a bien plus plutôt autour de 100k, des discussions que j'ai eu avec des américains.
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 5.
Ca dépend de ce que tu cherches : ça paye clairement bien, après il faut aimer l'ambiance US (perso, je ne suis pas fan pour un tas de raisons 100% subjectives comme mon rejet du meurtre légalisé en Californie où il y a plein de postes bien payés, le nationalisme, le poids de la religion, le "chacun pour soit" bien plus fort qu'en Europe avec son modèle social bien plus protecteur malgré les hurlements "c'est horrible en France" qu'on peut voir chez certains français et plein d'autres "petits détails" de la vie courante qui me font sentir mieux en Europe)
Après, il faut être compétant aussi, il y a du monde de très compétant déjà aux USA.
???
Il y a assez de travail assez bien payé dans l'Open-Source pour ne pas être triste au boulot. La, ça donne plutôt l'impression du mec qui n'a pas essayé, ne veux pas essayer mais a se plaindre. Prenons un exemple : je vois que tu es fan d'OS, donc Red Hat pourrait être intéressé par toi, si ta distro a une plus value (c'est elle a une utilité réelle).
Bref : aide-toi et le ciel t'aidera.
(même bémol qu'au dessus : il faut être compétant)
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 2.
Tu parles de techos (=techniciens, ils ne font pas de développement logiciel) ou de développeurs?
Car même en France (pBpG, ça change aussi même si c'est moins délirant qu'aux USA… En comparant les niveaux de vie, ce que permet un salaire en France, genre pas à payer super cher les études des gamins, quand mes collègues américains me parlent de leurs "charges", voir de leur dette pour leurs études qu'ils ont encore à plus de 30 ans ça me fait un peu halluciner), l'offre/demande fait qu'un développeur logiciel est aujourd'hui cher. Tu devrais te renseigner sur les autres "marchés" avant de balancer une telle contre-vérité : c'est complétement l'inverse sur le marché du développement logiciel, les développeurs sont les rois depuis 20 ans, ils ne connaissent pas la crise.
Je suis prêt à te défier sur ton assertion comme quoi la concurrence est sévère : si tu connais un développeur logiciel français (ou autre en fait, même russe ou indien, où qu'il habite, du moment qu'il est compétant) disponible et pas cher (par rapport à ses compétences, entendons-nous bien : c'est normal qu'une personne nulle ne soit pas bien payée puisqu'elle ne rapporte pas grand chose), ça m’intéresse, montre-moi que le marché est en faveur des employeurs, essayons de trouver un développeur logiciel (digne de ce nom, pas une machine pisseuse de code, hein) à moins de 1800€/mois net (salaire médian en France, je suis gentil quand même pour la définition de "concurrence de façon plus sévère" mais je sais déjà que tu ne pourras pas trouver à ce prix). Si tu trouves, je le prend.
Parce qu'être bon en décisions n'est pas aussi facile que tu le penses (sinon l'offre/demande ferait qu'ils seraient pas cher)
[^] # Re: autocompletion
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 37 vient de sortir !. Évalué à 8. Dernière modification le 31 mars 2015 à 22:21.
En fait, on comprend exactement l'inverse (que ce sera à off vu que "plus proposé" par défaut et non changeable)
--> Le paramètre autocomplete, attribut non standard qui permettait au site de demander de ne pas laisser le gestionnaire de mot de passes se rappeler le mot de passe lié à l'identifiant pour un champs donné, ne serait plus supporté.
[^] # Re: Concrètement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fedora à la recherche d'un(e) conseiller(ère) en diversité. Évalué à -1. Dernière modification le 31 mars 2015 à 20:32.
Bon, j'ai été un peu méchant, mais essayons de comprendre : comment vois-tu cette diversité dans l'annonce de Fedora?
Je ne la vois pas.
"The Fedora Diversity Advisor will lead initiatives to assess and promote equality and inclusion within the Fedora contributor and user communities, and will develop project strategy on diversity issues."
--> Ca me semble parler de diversité dans le sens du refus du rejet de ce qui est différent : prenons un exemple, ça parle de : race, ethnicity, culture, national origin, colour, immigration status, social and economic class, educational level, sex, sexual orientation, gender identity and expression, age, size, family status, political belief, religion, and mental and physical ability (oui, c'est en anglais, et non traduit, mais c'est pas mal d'avoir une référence avec une langue qu'on peut lire tous, ou du moins qu'on peut essayer d'avoir comme langue commune, ça n'enlève pas la diversité culturelle, allez dire à un Australien qu'il a la même culture qu'un anglais ou un Etats-unien)
Ca ressemble à http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_diversity
bref, j'aimerai une source qui explique en quoi les univers professionnels (par exemple) sont partie de la diversité recherchée quand on parle de diversité, et surtout j'aimerai bien savoir si on parle de refuser le rejet de l'autre à cause de sa diversité (bref, l'inclusion) ou si on parle d'augmenter se visibilité parce qu'il a une diversité culturelle (exemple : Debian Women dit textuellement "augmentant la visibilité des femmes actives", donc "suffit" d'être une femme pour être augmentée dans la visibilité, un peu sexiste et discriminant comme méthode, on est très loin de la recherche d'égalité comme mis dans le texte de l'annonce) qui est plus dans l'opposition.
[^] # Re: Concrètement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fedora à la recherche d'un(e) conseiller(ère) en diversité. Évalué à 2. Dernière modification le 31 mars 2015 à 19:54.
En gros, tu voudrais refaire le monde, et la personne va être chargée de changer les niveaux de vie de plusieurs pays à elle toute seule (car bon, ça reflète surtout le fait qu'Internet n'est pas en Corée du Nord, donc pour avoir des coréens du Nord, il suffit simplement de dire qu'on le veut, et hop ils n'auront plus à s'occuper de leur survie et pourront alors coder).
Breaking news : en Europe et Amérique du Nord, on a le confort de ne pas trop penser à survivre malgré les complaintes de gens qui hurlent car c'est horrible chez eux.
Zut alors, des gens qui n'aiment pas plus que ça l'info ne font pas d'info! Grande nouvelle. Un peu comme demander à des gens n'aimant pas être médecin de s'engager dans du bénévolat de médecin… euh, c'est pas de la diversité la, c'est du forcing.
Note : oui, je sais, il y a d'autres métiers (graphiste, doc etc…) et il faut les inciter, mais c'est la phrase brute qui est un peu grosse : Fedora est de l'informatique à la base, c'est normal que ça attire plus les gens qui aiment l'informatique. Mais est-ce parler de diversité la? Je ne crois pas : c'est plutôt de la recherche de compétences différentes (ils seraient tous blanc hétéro que ça remplirait la fonction, car ici on parle de spécialité, pas de diversité). Ca ressemble plus à un mot fourre-tout qu'on a trouvé et qu'on met à toutes les sauces. Et est-ce la définition de Fedora ou celle de Jehanne? On tombe dans le marketing, avec plus de mot indéfinis / non clair où chacun y met ce qu'il veut qu'autre chose.
Euh… Tu parles de quoi? de la langue d'échange? Il faut une langue d'échange pour qu'on puisse tous communiquer dans le monde. Dans la langue native des gens? euh… il y a quand même déjà pas mal de choses traduites dans plein de langues (Wikipedia a déjà plus de 30 pays avec 100k+ articles, 280 langues disponibles, certes certaines avec peu d'articles, mais ça reflète peut-être aussi tout simplement le nombre de locuteurs) donc il y a l'air d'avoir quand même de la diversité, après écrire 1000 fois la même chose juste pour le plaisir de dépenser son temps, ce n'est peut-être pas optimal : OK pour l'interface homme-machine, mais la diversité dans les langues de doc technique, c'est peut-être juste de la branlette intellectuelle plutôt que de la diversité.
Sans doute, mais j'aimerai des exemples concrets qui ne font pas sourire plutôt (non, une personne bénévole ne permettra pas à la Corée du Nord d'avoir le confort occidental de pouvoir faire du bénévolat pour Fedora ni de faire aimer les gens qui n'aiment pas).
[^] # Re: Trads
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fedora à la recherche d'un(e) conseiller(ère) en diversité. Évalué à 2.
On parle plutôt de ne pas refuser, mais laisser faire quand ça ne dérange pas, en plus ça ne coûte rien.
La critique est sur le terme "il n'est pas créé pour n'être qu'un symbole", ça ne dit pas que Fedora est contre, ça dit juste qu'on attend une explication pour dire que que c'est plus qu'un symbole (dans le sens où il y a un engagement de Fedora, et quand c'est un bénévole, ça veut dire plutôt "si on trouve une personne motivée, c'est cool ça ne nous coûte rien, sinon faut pas déconner on ne va quand même pas dépenser $1 la dedans").
Perso, si vous voulez faire le même travail pour moi, je n'y vois aucun inconvénient (vous êtes gratuit, et ce que vous faite me plaira peut-être), est-ce que ça veut dire que je souhaite plus qu'un symbole?
Je cherche aussi des centaines de développeurs bénévoles (vous êtes gratuit, et ce que vous faite me plaira peut-être), est-ce que ça veut dire que je souhaite plus qu'un symbole?
etc…
C'est super facile de ne pas être un symbole pour toi ;-)
Bref, faut quand même faire vachement attention avec le bénévolat, et ne pas le prendre pour plus que ce que c'est : on n'interdit pas si quelqu'un le fait et que ça ne coûte pas, mais sinon ben on s'en fout, ça ressemble plus à un symbole qu'à "plus qu'un symbole". Le bénévolat, il faut le faire pour soit, pas pour l'entité qui te "prend" (elle, elle prend le gratuit, c'est tout).
Et si tu te poses la question, la réponse est : oui, je critique le bénévolat en général (perso, j'essaye toujours de filer un quelque chose à quelqu'un qui fait des commits qui m’intéressent) que je considère comme du travail gratuit qu'on ne devrait pas accepter car c'est une forme moderne d'esclavage, merci la manipulation pour faire travailler gratos (sauf bien entendu si la personne y trouve son intérêt en échange, et c'est la seule chose qu'il faut regarder, c'est d'ailleurs souvent le cas dans le logiciel libre), avec exception évidement si tout le monde est bénévole (égalité, personne ne profite de la chose pour créer son salaire), et je sais bien que pas mal de choses ne se feraient pas sans bénévole utilisés par des salariés d'une entité, mais voila, j'ai du mal avec les inégalité, et je trouve le mix salariés et bénévoles comme une inégalité de traitement (certains gagnent de la thune, pas d'autres, un peu comme ça se négocie).
Après, pour le cas du journal, faut voir si la personne aura un budget hors salaire (déplacements, repas, etc…) qui peut montrer une engagement plus qu'un symbole de Fedora (faudra voir quel budget, c'est ensuite subjectif).
[^] # Re: Pour les musiciens
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Présentation du projet (film d'animation) ZeMarmot et appel à musiciens. Évalué à 3.
Vous le moinssez peut-être, mais il a bien raison "CC" englobe des licences libres et surtout des licences non libres.
Donc avec "sous licence CC", on ne sait absolument pas si c'est libre ou pas, on sait juste qu'on a le droit de télécharger pour usage perso (point commun entre toutes les licences CC), pas si c'est compatible avec le projet (il ne faut pas pas de ND ni de NC).
C'est bien triste de ne pas savoir ce qu'est une licence et de ne pas pouvoir fournir l'information.
[^] # Re: Concrètement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fedora à la recherche d'un(e) conseiller(ère) en diversité. Évalué à 7. Dernière modification le 31 mars 2015 à 13:43.
Sérieusement : non.
Ca commence à gonfler cette victimisation qui fait passer les hommes pour des gens qui ressemblent tous à Brad Pitt ou Vin Diesel (ben oui, les critiques sont sur les jolies femmes à la TV qui complexent les vraies femmes, en oubliant que tout les hommes n'a pas les muscles de Vin Diesel et que tous les hommes n'ont pas 100 femmes qui aimeraient passer une nuit avec eux, non).
Si tu ne connais pas, je pense que l'auteur du commentaire auquel tu réponds fait référence à Anita Sarkeesian, dont la critique est un peu lourde (ce qui ne cautionne absolument pas toute la haine et les menaces de mort qu'elle a pu recevoir, comprenons-nous bien : les gens qui font ça sont des gros connards, rien ne peut cautionner ce genre de conneries) et autre tout en refusant aux hommes un droit de parole (dès qu'un homme émet une critique, bam "mansplaining" qui sort, sans chercher à comprendre la critique, en fait il ne faut surtout pas critiquer car c'est le "bien").
tout à fait : on s'en fout de qui c'est, femme/homme, blanc/noir/arabe, hétéro/homo/bi/trans et j'en passe, du moment où dans le groupe on ne crache pas sur les autres (car le problème peut quand même être que ça ne donne pas envie pour une femme/homo/etc de participer même anonymement si l'ambiance est macho ou raciste ou homophobe).
J'espère que non, que ce n'est pas inciter les femmes (et autre diversité) en particulier, mais de supprimer ce qui serait contre tel groupe.
Car sinon ca ne serait pas sexiste et paternaliste que d'essayer d'inciter plus les femmes que les hommes à participer?
Mais bon, ça semble être à la mode et bien vu d'être paternaliste, d'aider les femmes (et autre diversité) qui seraient incapables d'être des adultes capables de se prendre en charge.
espérons que ça ne soit pas un poste visant la discrimination mais bel et bien une volonté de trouver et supprimer les discriminations potentielles (je comprend l'annonce comme ça, après je sais que parfois derrière les jolis mots il y a une réalité différente), espérons que sous couvert d'éviter "si possible pas juif" on ne passe pas à "si possible juif".
(oui, ça se voit sans doute, je suis contre la dicrimination, même si on lui met un joli mot derrière genre "positive", ça reste de la discrimination; genre la dernière loi sexiste en date qui fut aplaudie, vive le sexisme ça aurait été trop égalitaire de dire "en fonction de son sexe" plutôt que "si c'est parce que c'est une femme", comme si on avait faire une loi "parce que c'est un noir" a la place d'une loi anti-raciste).
[^] # Re: Trads
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fedora à la recherche d'un(e) conseiller(ère) en diversité. Évalué à 10.
C'est sûr, on prefère toujours que quelqu'un bosse gratos plutôt que de lacher de l'argent, c'est toujours préférable de trouver quelqu'un le moins cher possible (si c'est moins cher qu'un stagiaire, c'est encore mieux, les bénévoles c'est fait pour ça).
La question n'est pas la.
La question est sur cette phrase :
Pour pouvoir affirmer ça, il faut regarder si il y a des gens non bénévoles dans la structure :
- Si non (ou peu, juste les trucs hyper méga important), on ne peut pas trop savoir pour le moment (faut voir le "pouvoir" qu'aura la personne).
- Si oui, si il y a du monde de payé, proposer un poste à $0/mois revient exactement à poser un symbole pour faire plaisir à certaines personnes qui ralent bruyamment (ça ne coute pas cher, on peut dire "on a mis une personne"), et le terme "bullshit" s'applique alors.
Tu as dit que ce n'était pas un symbole, OK, maintenant j'imagine que tu as tes raisons pour l'affirmer et on aimerai (en tous cas, j'aimerai) les connaitre, car pour le moment ça fait un peu comme "Total s'interesse à l'écologie, si si puisqu'on le dit".
[^] # Re: Trads
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fedora à la recherche d'un(e) conseiller(ère) en diversité. Évalué à 8.
Je serai curieux de connaitre le cheminement logique qui conduit à penser qu'il pense ça à partir de ce qu'i la quoté et dit.
Parce que perso je ne vois rien qui parle de ce dont tu parles, du coup je suis curieux de connaitre ce que je ne vois pas.
[^] # Re: Note aux anti-systemd
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ne dites plus GNU/linux, mais GNU/systemd. Évalué à -4. Dernière modification le 30 mars 2015 à 13:12.
Vous êtes à la bourre de 18 jours : Compte GitHub
Joined on 18 Mar 2015
Contributions in the last year 1 total Mar 30, 2014 – Mar 30, 2015
Longest streak 1 day March 18 – March 18
[^] # Re: Note aux anti-systemd
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ne dites plus GNU/linux, mais GNU/systemd. Évalué à -10. Dernière modification le 30 mars 2015 à 13:10.
Qui parler d'aimer?
Ici, on est dans l'intégrisme religieux le plus extrème, on ne parle plus d'aimer ou pas, ces personnes ont l'air de vivre que pour aïr systemd sans réfléchir (impossible de déconstruire leurs croyances, même en argumentant factuellement, dès qu'il y a un bug sur la machine ça doit absolument être la faute de systemd).
Ca n'est pas passé de mode ça?
Parce que la, c'est vraiment une question de goût, avec des arguments qui se se valent de chaque côté, et des trucs bien subjectifs certes mais qui n'est pas du mensonge (c'est surtout une affaire de gout personnel), de ce que j'ai pu lire. Tout le contraire des anti-systemd qui ont besoin de mentir pour pouvoir trouver à critiquer (et c'est la que je mettrai la frontière : c'est pourri à partir du moment où des gens ont besoin de mentir pour défendre leur préférence).
Peut-être que je n'ai pas lu assez dessus, mais je n'ai pas vu autant de haine aveugle et de mensonges avec kde, gnome, vi, emacs (on peut aussi rajouter debian vs ubuntu ou deb vs rpm).
Tu penses sérieusement que ce genre de journal est intelligent? Désolé, mais ça fait vriament passer (encore une fois) les anti-systemd pour des idiots, pas besoin de "prendre les autres pour des cons", les anti-systemd se décrédibilisent tous seuls comme des grands.
[^] # Re: mince ou sont passé les images?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 5.
Tu ne connais pas les bonnes personnes ;-)
(et la personne dont tu parles est une idiote incapable de se projeter ailleurs que son petit monde, car j'en ai entendu du vocabulaire de la bouche de femmes pour désigner un homme moche… Sans compter les critiques sur la taille de l'engin et j'en passe, bref le sexisme est surtout dans l'idée de ne pas imagine qu'une femme puisse avoir du vocabulaire et de lui signifier qu'elle n'a pas le droit d'exister, on fait comme si elle n'existe pas.)
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à -10. Dernière modification le 27 mars 2015 à 14:44.
Ca a été rapide d'avoir le coup de : ce qui n'est pas comme moi j'aime n'est pas la démocratie.
Conneries.
Et en quoi ça fait que ce n'est pas démocratique? (pareil pour le bla bla sur la BCE, de toutes façons elle quoi qu'elle fasse elle sera la méchante… comme l'UE en fait, et si elle est soumise à un contrôle démocratique quoi qu'en dise rewind, il y a assez de procès intentés par des universitaires allemands, très à la pointe sur le sujet car considèrent que la BCE est trop gentille avec la Grèce par exemple, conte la BCE pour le prouver : c'est con, mais il y a des juges pour juger à la place de rewind)
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à -2.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "…"?
Est-ce si difficile de nommer par son vrai non les choses plutôt de se croire "moi, je suis différent" alors qu'on fait exactement ce que le terme désigne?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby
"Un lobby est une structure organisée pour représenter et défendre les intérêts d'un groupe donné en exerçant des pressions ou influences sur des personnes ou institutions détentrices de pouvoir"
Dit-moi seulement ce qui pas fait par l'APRIL dans cette phrase (c'est bien une structure organisée, c'est bien la défense d'intérêt d'un groupe et seulement d'un groupe car non tout le monde n'adhère pas aux idées de l'APRIL etc…)
Pour info, l'UE dit bien que les ONG représentant des interêts généraux sont 10% des lobbies (bref, ils rentrent dans la case "lobby").