le traitement de faveur des libriste dans le contexte des démarches administratives le fait doucement marrer: (…)
La, tout ce dont tu parles, c'est le non respect de normes, et de choses qui n'est pas la majorité.
Libre ou pas, c'est pareil.
Mon reproche est justement de mélanger le libre à ça : ici, le non-libre (sauf le majoritaire) a exactement le même problème.
Dernier exemple en date (hier): un joli formulaire word (d'oh!), à remplir puis à rendre en version papier (re-d'oh!), refusé car manipulé par un libreoffice qui avait changé la mise en page à cause de polices exotiques intégrées dans le document!
Tu l'aurais fait avec TartampionOffe pas libre que la réponse aurait été la même. Pourquoi alors limiter au libre, en se faisant passer pour un emmerdeur de libriste alors qu'on peut être légitime en disant juste "pas le majoritaire".
Ma remarque est justement ce blocage "le libre est exclu" alors que ce n'est pas le libre qui est exclu, c'est tout ce qui n'est pas majoritaire…
En excluant le non libre non majoritaire de la bataille, on perd des alliés.
je vois trois arguments "non partisans" à pousser du libre:
Ils sont tout à fait recevables.
Mais ça n'a rien à voir : ici, tu parles des outils internes à l'Etat, pas d'imposer le libre aux citoyens contre leur gré. Sacré différence.
Je n'ai aucun problème sur l'idée de mettre comme filtre éliminatoire l'obligation pour tout outil utilisé par l'Etat d'être libre. il y a de bonnes raisons à ça, et les inconvénients (manque de logiciels, admin plus complexe si si…) sont compensé par des gens payés pour gérer le bousin de manière centralisée.
On est loin de la simplification qui est demandée dans la question, on est loin d'obligation qu'on mettrait aux citoyens.
A tout mélanger, c'est le bordel. Ici, la question est comment simplifier. Si ton formulaire à remplir est un PDF remplissable à la norme ISO qui va bien, c'est simple (et si tu n'as pas le bon outil, c'est ton outil qui est merdique, libre ou pas, à lui de s'adapter à la norme, pas la faute de l'Etat)
Note que suivant l'auteur de la dépèche, remplir un document est facultatif, il voudrait que tu l'imprime, le remplisse à la main et le renvoie par la poste (si si, c'est ce qu'il dit)
J'ai également très envie d'essayer de monter ma propre boîte avec Orange qui me finance pendant 7 ans
Ce qui est bien avec l'imagination, c'est que ça permet de dire n'importe quoi. Possibilité de retour pendant 7 ans, pas financement.
Et pour ton info, pour les fonctionnaires (profs compris), c'est plus de 11 ans de diverses disponibilités qui est possible.
Rigolo donc : ce que tu me jalouses, ta mère peux le faire plus encore que moi! Si elle ne veut pas faire, c'est plus son problème que le manque de possibilité. Le problème est chez elle pas chez un quelconque avantage que j'aurai eu (et qu'elle a encore plus que moi).
Quand on tire sur une personne précise, vaut mieux connaitre.
Mais je ne te demande pas de pleurer sur leur sort, je te donne juste les désavantages d'un métier de fonctionnaire que je connais,
Ouais, mais bon, tu évites de réfléchier aux désavantages des métiers que tu ne connais pas… et "oubli" les avantages de ce que tu connais.
C'est tout aussi lassant.
On est bien encore et encore dans l'idée de faire pleurer, alors que chacun a ses avantages et inconvénient, mais les pauvres petits profs, il faudrait qu'on les comprenne plus… Ben non, désolé.
Toi, tu en es à imaginer que les gens payés sur 13 mois ont 13 mois dans leur année…
Ca va vachement aider à ce que les gens respectent les profs, avec une telle "défense".
Assez rigolo : si tu ne vois pas le rapport entre l'exemple donné et vos réaction, c'est énorme : vous dites exactement ça : c'est bénévole, donc toute erreur est acceptable "fallait aider sinon". C'est la vision que vous avez.
Hum… C'est triste cette déresponsabilisation. Ha oui, bien évidement ça marchera que pour ce que vous voulez défendre, et pas ceux que vous voulez "punir", j'imagine…
PS : encore une fois, je ne critique pas les admins, si j'ai bien suivi ce ne sont pas eux qui moinssent et Benoît Sibaud a une bien meilleure réponse plus posée…
Ah OK, la définition de "bien défini" est "le truc que personne ne sait faire, qui existe dans mon monde idéal de bisounours".
A partir de la, oui c'est simple de faire des équivalence entre 2 formats théoriques que personne n'utilise…
C'est très pratique de trouver un truc facile à faire à partir du moment où on a un pré-requis impossible à remplir.
tu ne trouves pas ton raisonnement basé sur des choses impossibles bizarre?
OK, je note : faire une chose gratuitement excuse de tout.
Euh… Sérieusement, vous êtes dans cet état d'esprit?
Je m'en vais vite enlever un enfant nigérien de ses méchants parents (oui je prend gros, juste pour montrer où va cette idée), de manière bénévole hein, et on ne me dira rien (illégal? Je fais comme je peux, hein, j'ai pas l'argent pour faire les démarches légales).
Désolé, faire une chose bénévolement n'enlève aucunement de responsabilités déjà légale, et ensuite de gestion de sécurité. La menace "ne fera que diminuer leur précieuse motivation." est un peu facile… Dans beaucoup d'autres cas (jen parle pas d'ici), la conclusion a été qu'il vaut mieux fermer que de faire quelque chose de cassé. Bénévole ou pas, quand on fait une chose, ça implique parfois des responsabilités.
PS : je ne veux aucunement attaquer les admins sur le point précis d'ES et d'une fuite potentielle de données, je n'ai aucune compétance sur le sujet et des erreurs, ça arrive, mêmes aux Google/Twitter/Facebook qui se paient les meilleurs… Le travail accompli est sans doute conforme à l'importance du site. Je juge le journal pas mal aggressif, mais cette aggressivité n'excuse pas de sortir n'importe quoi pour excuser quelque chose.
Et pourtant, chaque langue à un énorme dico pour l'accompagner. Elles ont bien définies, bien plus que n'importe quel meta-donnée.
Après, si tu veux parler de définition parfaite théorique que personne ne peut écrire, d'un truc qui est figé au départ et qui n'évoluera jamais face à des "nouveautés", on n'est pas pret de faire de la pratique.
Quel rapport avec leur définition embarqué dans le format ?
Je te laisse relire doucement. si tu veux plus "pratique", ce dont tu parles, c'est exactement ça : deux "formats" de données en XML avec une DTD bien définie (comment?) c'est trop génial, tenter de passer de l'un à l'autre, c'est cool, sauf que chaque DTD ne parle pas la même "langue", pas la même façon de voir… Si tu crois encore qu'il suffit d'une DTD bien définie pour passer d'un format XML à l'autre, il est grand temps d'essayer pour arrêter ensuite d'imaginer du virtuel plutôt que d'imaginer que c'est facile et affirmer que ça doit bien être facile.
Non, ce n'est pas facile. Au contraire.
Il suffit de travailler dans le domaine des équivlences (n'importe lesquelles) pour sourire face à la phrase "Si les meta données sont définis, faire des équivalences entre format ne devrait pas être difficile non ?"
Si les meta données sont définis, faire des équivalences entre format ne devrait pas être difficile non ?
tu m'interesses si à partir de données clairement définies dans 2 specs différentes, tu arrives à faire des équivalences rapidement et sans jamais te tromper.
Pour imaginer l'énormité de cette idée, regarde les langues parlées : elles sont "bien définies", n'empèche à ce jour celui qui saura faire de la traduction automatique (et sans se tromper dans le sens) sera riche, et en attendant les bons traducteurs sont payés chers et doivent en permanence s'améliorer.
PS : je bosse dans les meta-données venant de plein de format différents, j'en chie tous les jours sur ces "équivalences". Avoir quelque chose de défini est nécessaire, mais c'est le début de chez début pour avoir une équivalence cohérante de chaque détail de chaque format.
Ca tombe bien, il n'y a pas que 2 choix (non libre contre libre), il y a le choix de demander un traitement égal par le biais des normes de communication.
Si le proprio a ses lobbies, pourquoi le libre n'aurait-il pas les siens aussi ?
Un lobby en lui-même ne me dérange pas.
Un lobby qui utiliserait les mêmes techniques que la personne combattue me dérange un peu plus. après c'est toujours la question : si l'autre tue, pourquoi je ne tuerai pas non plus? (extrème, mais c'est pour montrer jusqu'où peut amener cette logique).
Bref, ce "lobby" pourrait militer pour les standards ouverts, pour laisser sa chance à tous, sans absolument entrer dans le jeu du "les autres je veux les écraser par le biais de l'Etat plutôt que par mon offre".
Désolé, je n'aime pas ce jeu, que ce soit fait par des lobbys pro-proprio ou lobby pro-libre. On ne peut pas seulement vivre ensemble et que le meilleur gagne?
et pour le rapport, c'est par ici ;-)
Je ne vois toujours pas le rapport : le rapport parle plus de "souveraineté" si on évite toutes les critiques dessus (il ne fait pas l'unanimité), qu'apporte le libre par définition (liberté de modifier, rediffuser…), quelle simplification apporte le libre (les 4 libertés)?
on peut proposer des idées pour simplifier les démarches administratives. C'est l'occasion de proposer des idées qui peuvent faire avancer le Libre.
Je n'ai pas compris le rapport entre la question (simplifier) et la réponse (télécharger un logiciel libre à la place d'un logiciel non libre, ça simplifie quoi?). Ca semble être du prosélitisme stupide qui ne cherche même pas à adapter sa réponse à la question, et de mon point de vue ce genre d'exemple donne une très mauvaise réputation au libre (bourrin, incapable de répondre à une question…)
J'imaginerai plutôt : fournir des PDF au format PDF 1.7 (ISO/DIS 32000) afin que toutes les terminaux puissent être compatibles, ce qui évitera l'utilisateur final de chercher un moyen de lire comme il peut le fichier non lisible sur son terminal non compatible avec un logiciel spécifique (par exemple Adobe Reader, logiciel contrôlé par une seule entreprise qui décide seule de ce qui est supporté).
Ca evite aussi de systématiquement opposer le libre au non libre (de quelle légitimité?), de demander quelque chose de plus légitime (laisser le choix). Perso, quand on m'agresse à coup de "faire avancer le Libre", j'ai tendance à rejeter : pourquoi le libre aurait un traitement de faveur? Si il est si bien, il saura se débrouiller avec ISO/DIS 32000, que le meilleur (libre ou pas) gagne. Je ne pense pas être le seul a être agacé par les libristes qui veulent un traitement de faveur, surtout quand la question est sur simplifier les démarches administratives.
Depuis fort longtemps, on a inventé les sites d'hébergement de fichiers.
Exemple au pif : https://www.sendspace.com (25 Mo? Ha… Pour le gratuit, c'est max 300 Mo, ça devrait aller)
Et comme c'est libre, il y a aussi sans doute plein de sites "pour le libre" (Tuxfamilly…) qui ont des espaces de stockage gratuits (y compris pour le site web entier, l'auto-hébergement n'est pas forcément le plus pertinent tout le temps… Déjà ce n'est pas agréable de télécharger tes PDF à la vitesse de tortue qu'on n'a plus l'habitude, même si c'est encore supportable)
Tu vas faire attraper une crise cardiaque à Toubon.
Tu aurais pu écrire Elloteaire.
(note : pour les plus jeunes ne comprenant pas, l'explication est la)
On est donc d'accord que Mac, c'est un platforme opensource.
Merci de la bonne blague.
Tu t'en fous du libre et selectionne suivant d'autres critères, ok, ça ne pose aucun problème, aucun mal à ça, chacun ses priorités, mais pas la peine de tromper les autres en leur faisant croire que tu priorises de l'opensource et que ton tel est opensource.
Personnellement je considère cela comme une grave atteinte à la vie privée et en plus, ça m'a l'air d'être carrément illégal !
Euh… Si Facebook a ton mot de passe, c'est que tu lui as donné et sur la page où tu as rentré le mot de passe, tu sa accepté qu'ils le fassent.
Rien d'illégal (si ça vient de facebook).
Note : je ne sais pas si Facebook propose ce service, mais d'autres site web proposent de synchroniser les carnet d'adresse par exemple.
Après, si Hotmail fait une alerte à chaque fois que facebook se connecte, ça serait le bordel, c'est peut-être jsute une machine vérolée qui a cassé le mot de passe, change le et c'est tout, pas la peine d'accuser x d'illégalité si il a une machine verrolée, sinon tu peux aller accuser des millions de proprios de machines…
Je propose qu'on fasse le prix unique pour tous les produits, vu qu'il n'y a pas de mauvais côtés du point de vue de certaines personnes (il parait que la baisse capacité d'achat de la part des gens n'est pas un mauvais côté…)
Ca comprend bien entendu le prix unique de l'accès ADSL 512K à 45€ (prix d'une époque sans concurrence), et hors de question de proposer plus, pour 8Mbps c'est 16x30€, pour ne pas concurrencer l'offre 512K ça va tuer des emplois.
Bref : les mêmes que pour le prix unique des livres (tout le monde sait bien que dans n'importe quelle librairie, tu as un service au poil, tu peux "essayer" tous les livres avant d'acheter ou avoir des services en plus…)
donc par définition de créer plus d'emplois à travers le pays.
Je propose que pour chaque chômeur, on créé un demi-poste pour creuser un trou, et un autre demi-poste pour boucher un trou. Par définition ça va créer plus d'emplois à travers le pays!
Serieusement, tu ne vois vraiment pas les mauvais côté d'un prix unique?
j'avais envie d'échanger avec d'autre personnes ayant vu cette vidéo.
Pour ça ("autre personnes ayant vu cette vidéo"), le mieux est d'échanger directement sur la page de la vidéo, non? Généralement, quand on met un lien sur un autre site, c'est pour inciter les gens à regarder (pas l'inverse) pour ensuite débattre dans ce groupe, mais si personne dnas ce groupe n'est incité à regarder, ça ne marche pas vraiment.
Après, bon, il parait que ça traite de liberté mais l'auteur de l'upload a désactivé la liberté de dire ce qu'on pense de la vidéo sur la page de la vidéo, c'est "amusant".
Faut-il vraiment être explicite sur pourquoi ce journal ininteressant est cliqué comme ininteressant?
Pas d'idées reçues, juste un journal ininteressant pour un lien sans expliquer de quoi il en retourne (tu ne dis rien dessus, à part "trop bien super", sympa…), lien en lui même au titre qui laisse imaginer que c'est de la merde.
Si ton film était vraiment interessant, tu aurais pris la peine d'argumenter, de présenter. Toi-même n'y crois pas assez en ce que tu racontes. Un troll, ça a un minimum de prose personnelle, ici aucune matière pour troller, c'est d'un triste. C'est simplement du vide.
Ce qui est jugé ici est la (non-)pertinence de ton journal, non rattrapé par la (non-)pertinence de la présentation sur Youtube.
Et pour ça, il suffit de 30 secondes, pour ne pas donner envie de regarder.
Ca dépend sans doute de ce qu'on attend de ce genre d'outil, perso je vois plus une mini clé USB dessus pour le stockage, voire simplement la carte microSD, il ya de bonne grosses cartes de nos jours.
Ensuite, un HDD ça doit s'alimenter, pas simple non plus.
bref, pas forcément l'objectif principal, pas forcément le plus utile pour le plus de monde (est-ce que le port SATA est vraiment utilisé sur le Banana Pi?)
perso, pire, j'aurai plutôt imaginé un port micro-HDMI et 2 ports USB (de type C, mais pas encore sorti :) ) alignés horizontalement, pour faire encore plus petit.
Chacun voit dans la carte des choses "pas bien", mais opposés!
les boutiques physiques pourraient devenir des lieux agréables où on peut essayer les jeux en rencontrant des gens.
Qui pour payer?
Car encore plus que dans les magasins de vente physique de TV, les gens viennent essayer puis achètent sur Internet (moins cher que sur place), donc il faut trouver un modèle financier qui tienne la route (paiement par les distibuteurs? mais sur quel critères?)
ça a évolué. Je te laisse faire ta propre déduction car je suis pas sûr de bien conclure
Je serai curieux de savoir quoi dans les 2 phrases suivantes te font déduire que la partie Ethernet a évolué.
- LAN9512, qui transforme 1 port USB du processeur en 2 ports USB + 1 port Ethernet.
- LAN9514, qui transforme 1 port USB du processeur en 4 ports USB + 1 port Ethernet.
Le SATA natif pour ce genre de petite machine, ce n'est pas forcément utile plus que ça (perso, j'y mettrai plutôt des clés USB), surtout à 35€ (le banana Pi est bien plus cher).
Bien se rappeler que c'est une petite machine, un HDD n'est pas petit ;-).
[^] # Re: Le rapport?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 2.
La, tout ce dont tu parles, c'est le non respect de normes, et de choses qui n'est pas la majorité.
Libre ou pas, c'est pareil.
Mon reproche est justement de mélanger le libre à ça : ici, le non-libre (sauf le majoritaire) a exactement le même problème.
Tu l'aurais fait avec TartampionOffe pas libre que la réponse aurait été la même. Pourquoi alors limiter au libre, en se faisant passer pour un emmerdeur de libriste alors qu'on peut être légitime en disant juste "pas le majoritaire".
Ma remarque est justement ce blocage "le libre est exclu" alors que ce n'est pas le libre qui est exclu, c'est tout ce qui n'est pas majoritaire…
En excluant le non libre non majoritaire de la bataille, on perd des alliés.
Ils sont tout à fait recevables.
Mais ça n'a rien à voir : ici, tu parles des outils internes à l'Etat, pas d'imposer le libre aux citoyens contre leur gré. Sacré différence.
Je n'ai aucun problème sur l'idée de mettre comme filtre éliminatoire l'obligation pour tout outil utilisé par l'Etat d'être libre. il y a de bonnes raisons à ça, et les inconvénients (manque de logiciels, admin plus complexe si si…) sont compensé par des gens payés pour gérer le bousin de manière centralisée.
On est loin de la simplification qui est demandée dans la question, on est loin d'obligation qu'on mettrait aux citoyens.
A tout mélanger, c'est le bordel. Ici, la question est comment simplifier. Si ton formulaire à remplir est un PDF remplissable à la norme ISO qui va bien, c'est simple (et si tu n'as pas le bon outil, c'est ton outil qui est merdique, libre ou pas, à lui de s'adapter à la norme, pas la faute de l'Etat)
Note que suivant l'auteur de la dépèche, remplir un document est facultatif, il voudrait que tu l'imprime, le remplisse à la main et le renvoie par la poste (si si, c'est ce qu'il dit)
[^] # Re: Ouf, la France n'est pas touchée par la faille !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les Pays-Bas inventent le DDOS sur les services administratifs. Évalué à 1.
Ce qui est bien avec l'imagination, c'est que ça permet de dire n'importe quoi. Possibilité de retour pendant 7 ans, pas financement.
Et pour ton info, pour les fonctionnaires (profs compris), c'est plus de 11 ans de diverses disponibilités qui est possible.
Rigolo donc : ce que tu me jalouses, ta mère peux le faire plus encore que moi! Si elle ne veut pas faire, c'est plus son problème que le manque de possibilité. Le problème est chez elle pas chez un quelconque avantage que j'aurai eu (et qu'elle a encore plus que moi).
Quand on tire sur une personne précise, vaut mieux connaitre.
Ouais, mais bon, tu évites de réfléchier aux désavantages des métiers que tu ne connais pas… et "oubli" les avantages de ce que tu connais.
C'est tout aussi lassant.
On est bien encore et encore dans l'idée de faire pleurer, alors que chacun a ses avantages et inconvénient, mais les pauvres petits profs, il faudrait qu'on les comprenne plus… Ben non, désolé.
[^] # Re: Ouf, la France n'est pas touchée par la faille !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les Pays-Bas inventent le DDOS sur les services administratifs. Évalué à 0. Dernière modification le 17 juillet 2014 à 17:02.
Toi, tu en es à imaginer que les gens payés sur 13 mois ont 13 mois dans leur année…
Ca va vachement aider à ce que les gens respectent les profs, avec une telle "défense".
[^] # Re: Amazon vs FR
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La France ridiculisée par Amazon. Évalué à 2.
Vous pouvez largement faire "l'expédition gratuite" : il suffit d'inclure son coût dans le prix unitaire, comme Amazon.
[^] # Re: Yakafokon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'approche ultra-légère de la sécurité sur linuxfr. Évalué à -1. Dernière modification le 17 juillet 2014 à 16:01.
Assez rigolo : si tu ne vois pas le rapport entre l'exemple donné et vos réaction, c'est énorme : vous dites exactement ça : c'est bénévole, donc toute erreur est acceptable "fallait aider sinon". C'est la vision que vous avez.
Hum… C'est triste cette déresponsabilisation. Ha oui, bien évidement ça marchera que pour ce que vous voulez défendre, et pas ceux que vous voulez "punir", j'imagine…
PS : encore une fois, je ne critique pas les admins, si j'ai bien suivi ce ne sont pas eux qui moinssent et Benoît Sibaud a une bien meilleure réponse plus posée…
[^] # Re: Ça tombe bien
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à -1. Dernière modification le 17 juillet 2014 à 15:55.
Ah OK, la définition de "bien défini" est "le truc que personne ne sait faire, qui existe dans mon monde idéal de bisounours".
A partir de la, oui c'est simple de faire des équivalence entre 2 formats théoriques que personne n'utilise…
C'est très pratique de trouver un truc facile à faire à partir du moment où on a un pré-requis impossible à remplir.
tu ne trouves pas ton raisonnement basé sur des choses impossibles bizarre?
[^] # Re: Yakafokon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'approche ultra-légère de la sécurité sur linuxfr. Évalué à 1. Dernière modification le 17 juillet 2014 à 15:49.
OK, je note : faire une chose gratuitement excuse de tout.
Euh… Sérieusement, vous êtes dans cet état d'esprit?
Je m'en vais vite enlever un enfant nigérien de ses méchants parents (oui je prend gros, juste pour montrer où va cette idée), de manière bénévole hein, et on ne me dira rien (illégal? Je fais comme je peux, hein, j'ai pas l'argent pour faire les démarches légales).
Désolé, faire une chose bénévolement n'enlève aucunement de responsabilités déjà légale, et ensuite de gestion de sécurité. La menace "ne fera que diminuer leur précieuse motivation." est un peu facile… Dans beaucoup d'autres cas (jen parle pas d'ici), la conclusion a été qu'il vaut mieux fermer que de faire quelque chose de cassé. Bénévole ou pas, quand on fait une chose, ça implique parfois des responsabilités.
PS : je ne veux aucunement attaquer les admins sur le point précis d'ES et d'une fuite potentielle de données, je n'ai aucune compétance sur le sujet et des erreurs, ça arrive, mêmes aux Google/Twitter/Facebook qui se paient les meilleurs… Le travail accompli est sans doute conforme à l'importance du site. Je juge le journal pas mal aggressif, mais cette aggressivité n'excuse pas de sortir n'importe quoi pour excuser quelque chose.
[^] # Re: Ça tombe bien
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à -1. Dernière modification le 17 juillet 2014 à 15:38.
Et pourtant, chaque langue à un énorme dico pour l'accompagner. Elles ont bien définies, bien plus que n'importe quel meta-donnée.
Après, si tu veux parler de définition parfaite théorique que personne ne peut écrire, d'un truc qui est figé au départ et qui n'évoluera jamais face à des "nouveautés", on n'est pas pret de faire de la pratique.
Je te laisse relire doucement. si tu veux plus "pratique", ce dont tu parles, c'est exactement ça : deux "formats" de données en XML avec une DTD bien définie (comment?) c'est trop génial, tenter de passer de l'un à l'autre, c'est cool, sauf que chaque DTD ne parle pas la même "langue", pas la même façon de voir… Si tu crois encore qu'il suffit d'une DTD bien définie pour passer d'un format XML à l'autre, il est grand temps d'essayer pour arrêter ensuite d'imaginer du virtuel plutôt que d'imaginer que c'est facile et affirmer que ça doit bien être facile.
Non, ce n'est pas facile. Au contraire.
Il suffit de travailler dans le domaine des équivlences (n'importe lesquelles) pour sourire face à la phrase "Si les meta données sont définis, faire des équivalences entre format ne devrait pas être difficile non ?"
[^] # Re: Ça tombe bien
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 4.
tu m'interesses si à partir de données clairement définies dans 2 specs différentes, tu arrives à faire des équivalences rapidement et sans jamais te tromper.
Pour imaginer l'énormité de cette idée, regarde les langues parlées : elles sont "bien définies", n'empèche à ce jour celui qui saura faire de la traduction automatique (et sans se tromper dans le sens) sera riche, et en attendant les bons traducteurs sont payés chers et doivent en permanence s'améliorer.
PS : je bosse dans les meta-données venant de plein de format différents, j'en chie tous les jours sur ces "équivalences". Avoir quelque chose de défini est nécessaire, mais c'est le début de chez début pour avoir une équivalence cohérante de chaque détail de chaque format.
[^] # Re: Le rapport?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 2.
Plus ou moins perdu : PDF/A-2 est basé sur… ISO 32000 ;-)
Donc remplaçons mes références (c'était quand même ISO aussi ;-) ) par "ISO 19005 (PDF/A)" (et on laisse le choix des parts 1/2/3 suivant les besoins)
[^] # Re: Le rapport?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 3.
Ca tombe bien, il n'y a pas que 2 choix (non libre contre libre), il y a le choix de demander un traitement égal par le biais des normes de communication.
[^] # Re: Le rapport?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à -3. Dernière modification le 17 juillet 2014 à 11:49.
Un lobby en lui-même ne me dérange pas.
Un lobby qui utiliserait les mêmes techniques que la personne combattue me dérange un peu plus. après c'est toujours la question : si l'autre tue, pourquoi je ne tuerai pas non plus? (extrème, mais c'est pour montrer jusqu'où peut amener cette logique).
Bref, ce "lobby" pourrait militer pour les standards ouverts, pour laisser sa chance à tous, sans absolument entrer dans le jeu du "les autres je veux les écraser par le biais de l'Etat plutôt que par mon offre".
Désolé, je n'aime pas ce jeu, que ce soit fait par des lobbys pro-proprio ou lobby pro-libre. On ne peut pas seulement vivre ensemble et que le meilleur gagne?
Je ne vois toujours pas le rapport : le rapport parle plus de "souveraineté" si on évite toutes les critiques dessus (il ne fait pas l'unanimité), qu'apporte le libre par définition (liberté de modifier, rediffuser…), quelle simplification apporte le libre (les 4 libertés)?
# Le rapport?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 10.
Je n'ai pas compris le rapport entre la question (simplifier) et la réponse (télécharger un logiciel libre à la place d'un logiciel non libre, ça simplifie quoi?). Ca semble être du prosélitisme stupide qui ne cherche même pas à adapter sa réponse à la question, et de mon point de vue ce genre d'exemple donne une très mauvaise réputation au libre (bourrin, incapable de répondre à une question…)
J'imaginerai plutôt : fournir des PDF au format PDF 1.7 (ISO/DIS 32000) afin que toutes les terminaux puissent être compatibles, ce qui évitera l'utilisateur final de chercher un moyen de lire comme il peut le fichier non lisible sur son terminal non compatible avec un logiciel spécifique (par exemple Adobe Reader, logiciel contrôlé par une seule entreprise qui décide seule de ce qui est supporté).
Ca evite aussi de systématiquement opposer le libre au non libre (de quelle légitimité?), de demander quelque chose de plus légitime (laisser le choix). Perso, quand on m'agresse à coup de "faire avancer le Libre", j'ai tendance à rejeter : pourquoi le libre aurait un traitement de faveur? Si il est si bien, il saura se débrouiller avec ISO/DIS 32000, que le meilleur (libre ou pas) gagne. Je ne pense pas être le seul a être agacé par les libristes qui veulent un traitement de faveur, surtout quand la question est sur simplifier les démarches administratives.
[^] # Re: Sources de la carte
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Cycle de Shaedra. Évalué à 0. Dernière modification le 17 juillet 2014 à 08:14.
Depuis fort longtemps, on a inventé les sites d'hébergement de fichiers.
Exemple au pif : https://www.sendspace.com (25 Mo? Ha… Pour le gratuit, c'est max 300 Mo, ça devrait aller)
Et comme c'est libre, il y a aussi sans doute plein de sites "pour le libre" (Tuxfamilly…) qui ont des espaces de stockage gratuits (y compris pour le site web entier, l'auto-hébergement n'est pas forcément le plus pertinent tout le temps… Déjà ce n'est pas agréable de télécharger tes PDF à la vitesse de tortue qu'on n'a plus l'habitude, même si c'est encore supportable)
[^] # Re: Interessant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Cycle de Shaedra. Évalué à 2. Dernière modification le 16 juillet 2014 à 21:28.
Tu vas faire attraper une crise cardiaque à Toubon.
Tu aurais pu écrire Elloteaire.
(note : pour les plus jeunes ne comprenant pas, l'explication est la)
[^] # Re: jolla
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal FirefoxOS: ou pas.... Évalué à -3.
On est donc d'accord que Mac, c'est un platforme opensource.
Merci de la bonne blague.
Tu t'en fous du libre et selectionne suivant d'autres critères, ok, ça ne pose aucun problème, aucun mal à ça, chacun ses priorités, mais pas la peine de tromper les autres en leur faisant croire que tu priorises de l'opensource et que ton tel est opensource.
[^] # Re: oui, et ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal BananaPi France. Évalué à 2.
mauvaise question, puisqu'il parle de doigts, pas de numérique ;-).
# Illlégal?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Facebook s'introduit dans votre messagerie.... Évalué à 3.
Euh… Si Facebook a ton mot de passe, c'est que tu lui as donné et sur la page où tu as rentré le mot de passe, tu sa accepté qu'ils le fassent.
Rien d'illégal (si ça vient de facebook).
Note : je ne sais pas si Facebook propose ce service, mais d'autres site web proposent de synchroniser les carnet d'adresse par exemple.
Après, si Hotmail fait une alerte à chaque fois que facebook se connecte, ça serait le bordel, c'est peut-être jsute une machine vérolée qui a cassé le mot de passe, change le et c'est tout, pas la peine d'accuser x d'illégalité si il a une machine verrolée, sinon tu peux aller accuser des millions de proprios de machines…
[^] # Re: ventes de jeux en boites?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tuxgames et Linux Game Publishing s'éteignent dans l'indifférence générale. Évalué à -1. Dernière modification le 16 juillet 2014 à 12:17.
Je propose qu'on fasse le prix unique pour tous les produits, vu qu'il n'y a pas de mauvais côtés du point de vue de certaines personnes (il parait que la baisse capacité d'achat de la part des gens n'est pas un mauvais côté…)
Ca comprend bien entendu le prix unique de l'accès ADSL 512K à 45€ (prix d'une époque sans concurrence), et hors de question de proposer plus, pour 8Mbps c'est 16x30€, pour ne pas concurrencer l'offre 512K ça va tuer des emplois.
Bref : les mêmes que pour le prix unique des livres (tout le monde sait bien que dans n'importe quelle librairie, tu as un service au poil, tu peux "essayer" tous les livres avant d'acheter ou avoir des services en plus…)
Je propose que pour chaque chômeur, on créé un demi-poste pour creuser un trou, et un autre demi-poste pour boucher un trou. Par définition ça va créer plus d'emplois à travers le pays!
Serieusement, tu ne vois vraiment pas les mauvais côté d'un prix unique?
[^] # Re: Étonnant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une vidéo. Évalué à 3. Dernière modification le 16 juillet 2014 à 11:50.
Pour ça ("autre personnes ayant vu cette vidéo"), le mieux est d'échanger directement sur la page de la vidéo, non? Généralement, quand on met un lien sur un autre site, c'est pour inciter les gens à regarder (pas l'inverse) pour ensuite débattre dans ce groupe, mais si personne dnas ce groupe n'est incité à regarder, ça ne marche pas vraiment.
Après, bon, il parait que ça traite de liberté mais l'auteur de l'upload a désactivé la liberté de dire ce qu'on pense de la vidéo sur la page de la vidéo, c'est "amusant".
[^] # Re: Étonnant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une vidéo. Évalué à 10. Dernière modification le 16 juillet 2014 à 11:24.
Faut-il vraiment être explicite sur pourquoi ce journal ininteressant est cliqué comme ininteressant?
Pas d'idées reçues, juste un journal ininteressant pour un lien sans expliquer de quoi il en retourne (tu ne dis rien dessus, à part "trop bien super", sympa…), lien en lui même au titre qui laisse imaginer que c'est de la merde.
Si ton film était vraiment interessant, tu aurais pris la peine d'argumenter, de présenter. Toi-même n'y crois pas assez en ce que tu racontes. Un troll, ça a un minimum de prose personnelle, ici aucune matière pour troller, c'est d'un triste. C'est simplement du vide.
Ce qui est jugé ici est la (non-)pertinence de ton journal, non rattrapé par la (non-)pertinence de la présentation sur Youtube.
Et pour ça, il suffit de 30 secondes, pour ne pas donner envie de regarder.
[^] # Re: et le SATA ??
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Raspberry Pi B+: une évolution intéressante (sans être une révolution) . Évalué à 3.
Ca dépend sans doute de ce qu'on attend de ce genre d'outil, perso je vois plus une mini clé USB dessus pour le stockage, voire simplement la carte microSD, il ya de bonne grosses cartes de nos jours.
Ensuite, un HDD ça doit s'alimenter, pas simple non plus.
bref, pas forcément l'objectif principal, pas forcément le plus utile pour le plus de monde (est-ce que le port SATA est vraiment utilisé sur le Banana Pi?)
perso, pire, j'aurai plutôt imaginé un port micro-HDMI et 2 ports USB (de type C, mais pas encore sorti :) ) alignés horizontalement, pour faire encore plus petit.
Chacun voit dans la carte des choses "pas bien", mais opposés!
[^] # Re: ventes de jeux en boites?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tuxgames et Linux Game Publishing s'éteignent dans l'indifférence générale. Évalué à 2.
Qui pour payer?
Car encore plus que dans les magasins de vente physique de TV, les gens viennent essayer puis achètent sur Internet (moins cher que sur place), donc il faut trouver un modèle financier qui tienne la route (paiement par les distibuteurs? mais sur quel critères?)
[^] # Re: Ethernet ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Raspberry Pi B+: une évolution intéressante (sans être une révolution) . Évalué à 2.
Je serai curieux de savoir quoi dans les 2 phrases suivantes te font déduire que la partie Ethernet a évolué.
- LAN9512, qui transforme 1 port USB du processeur en 2 ports USB + 1 port Ethernet.
- LAN9514, qui transforme 1 port USB du processeur en 4 ports USB + 1 port Ethernet.
[^] # Re: et le SATA ??
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Raspberry Pi B+: une évolution intéressante (sans être une révolution) . Évalué à 3.
L'avantage de l'USB, c'est son côté universel.
il y a plein d'articles sur le SATA par l'USB pour Raspberry Pi
Le SATA natif pour ce genre de petite machine, ce n'est pas forcément utile plus que ça (perso, j'y mettrai plutôt des clés USB), surtout à 35€ (le banana Pi est bien plus cher).
Bien se rappeler que c'est une petite machine, un HDD n'est pas petit ;-).