Zenitram a écrit 29449 commentaires

  • [^] # Re: Concept

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment fonctionne Bitcoin. Évalué à 2.

    quelles sont les méthodes gratuites

    Tu l'as indiqué toi-même!

    quelles sont les banques gratuites, etc

    Je te laisse regarder. J'en ai plusieurs à 0€/mois avec accès Internet, et elles ne sont pas petites. Tu ne t’intéresses pas réellement à la question.

    Mais il est très peu pratique pour les raisons que j'ai énoncé juste après, auxquelles tu ne réponds pas non plus.

    Mais c'est parce qu'il n'y a jamais eu de limitation "pratiques". Oui, SEPA a une tonne de limites, et c'est pour ça que Visa/Mastercard sont très utilisés. A ta charge de créer l'équivalent moins cher (Non, bitcoin, outil fait pour la spéculation, ne répond pas à ce besoin).

    À raison d'un essai par seconde, c'est moins d'une semaine.

    Sérieusement, tu comprends quelques choses à la sécurité?
    J'ai précisé : pas possible par brute-force

    Alors évidemment, ma banque me « protège » en bloquant mon compte au bout d'un certain nombre d'essais.

    Tu t'auto-réponds…

    Ce qui veut dire que je dois attendre le renvoi d'un nouveau code par courrier non recommandé.

    chose qui ne m'est jamais arrivée. Merci de confirmer que c'est largement suffisant.

  • [^] # Re: Concept

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment fonctionne Bitcoin. Évalué à 3.

    Je ne connais que le virement SEPA, qui nécessite un compte bancaire (difficile d'avoir un compte à moins de 30€ par an je pense),

    Je sais pas quelle banque tu as, mais les miennes sont à 0€/an.

    Je ne connais que le virement SEPA,

    Qui est gratuit dans la plupart des banques.

    Ma banque ne me protège qu'avec un « mot de passe » de 6 chiffres

    Ce qui est plus que suffisant (on ne peut pas "casser" par brute force)

  • [^] # Re: L'anglais c'est pratique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à -6. Dernière modification le 14 juillet 2013 à 18:19.

    L'UE a une force diplomatique et économique supérieure à n'importe quel pays du monde aujourd'hui.

    Ha ha ha.
    Non, la j'ai bien rit.
    Obama : si j'ai besoin de contacter en urgence le responsable de l'UE, j'appelle qui?
    Peux-tu me dire le choix politique de l'UE sur la Libye?

    Tu négliges fortement la puissance européenne dans le monde aujourd'hui…

    ha ha ha. tu la surestimes fortement.


    Ca me rappelle plein de gens qui veulent faire des normes informatiques "from scratch : tout beau, facile", et qui se plantent royalement. HTML, HTTP, Ethernet sont des grosses merdes, mais comme l'anglais, c'est utilisé.

    L'esperanto (lequel d'ailleurs? Même pas "déployé" qu'il existe déjà 36 variantes) est un échec depuis 100 ans. Combien de temps faudra-t-il pour accepter cet échec?

  • [^] # Re: L'anglais c'est pratique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à -7. Dernière modification le 14 juillet 2013 à 16:07.

    n'est pas du tout convaincu pour l'instant qu'il y ait un problème

    Quand tu n'es pas capable d'évoluer, de t'adapter, trouve une excuse pour que ce soit la faute des autres, trouve "un problème", la vie sera plus confortable… a court terme.

    une réponse difficile à une question qui ne se pose pas ?

    Mais il y a un problème. Juste que ce n'est pas parce qu'on sort une réponse que cette réponse est "difficile" et/ou est valide.
    L'option de facilité dans la pauvre petite complainte que les autres sont méchants (et stupides/neuneus) n'est pas difficile.

    mais c'est tout à fait humain qu'il n'arrive pas à faire cet effort.

    Tiens, je suis d'accord sur ce bout de phrase. Mais sans doute pas dans le sens que tu imagines.

  • [^] # Re: L'anglais c'est pratique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à -1.

    Mais non aux langues natives d'un peuple ou d'un pays pour ce status dont l'anglais, le français, etc.

    xkcd a encore de beaux jours devant lui (yep, ça s'applique aussi aux langues).
    Sinon, ça faisait un moment que l'esperanto n'avait pas fait parler de lui sur LinuxFr avec sa réponse à tout (mais en fait rien), ça manquait.

  • [^] # Re: UE et langues

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à 2. Dernière modification le 14 juillet 2013 à 13:40.

    stupide, neuneu… il n'y a pas à dire, c'est intéressant.

    Peut-être que justement, ceux qui se font insulter car ayant le malheur de voir plus loin que la frontière de leur village (à la base, chacun parlait sa langue dans son village et c'était exactement le même genre de réaction) voient plus que "par le petit bout de la lorgnette".

    En attendant, le monde bouge, change, évolue. Are you in or out?

  • # Les limites de la traduction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à 4.

    et j’avoue que quand je lis des reproches fait à SPIP pour avoir renommé la boucle for en boucle boucle,

    un truc que sembles ne pas avoir compris : le but est de communiquer et/ou pour un projet, d'être utilisé / avoir des contributions.
    Et quand tu limites les gens à "apprenez ma langue et allez vous faire foutre" les gens ont tendance à ne pas apprendre ta langue, faute de capacité à apprendre toutes les langues sur terre.
    Oui, mettre "boucle" dans les commandes est une connerie.

    Tout comme un des premiers travaux de la fondation Libre Office a été de traduire tous les commentaires du code de l'Allemand à l'anglais (ça, ça doit te faire bien bondir :) ).
    Pourquoi? Pour communiquer, avoir des gens, vivre ensemble et non pas refermé sur soit.

    et ensuite il écarte avec une force de caractère certaine tout ce qui la remettrait en cause :-)

    Encore faut-il avoir des choses qui remettent vraiment en cause plutôt qu'essayer de travestir la réalité qui ne plait pas sous n'importe quelle excuse…

  • [^] # Re: Hôpital qui se fout de la charité :-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à -6.

    Au cas où tu n'as pas compris : je ne fais que reprendre sa façon de penser en l’appliquant à lui.

  • [^] # Re: elle est connue

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à -5.

    Tiens, bon exemple de se la pèter "les autres sont des imbéciles si ils ne savent pas la même chose que moi dans mon domaine", en comparant des choux et des carottes.

  • [^] # Re: UE et langues

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à -3. Dernière modification le 14 juillet 2013 à 08:52.

    Il se trouve toujours quelques imbéciles

    J'aime bien la traduction "pas d'accord avec moi" --> imbécile.
    Tu t'es jamais demandé si ce n'était pas l'inverse?

    qu’est-ce qui justifie d’utiliser l’anglais dans l’UE ? C’est très loin d’être la langue majoritaire au sein de celle-ci.

    Quel égocentrisme!
    L'anglais est utilisé ailleurs, les gens l'ont déjà apprise, et tu voudrais que les gens apprennent une autre langue pour l'UE. Moi : non, une seule langue, celle du travail qui est la même que celle de l'UE.

    Il n’y a donc absolument aucune raison de la choisir.

    Oh que si…
    - Usage dans le monde économique
    - Facile d'apprendre les bases
    - etc…

    Il se trouve toujours quelques imbéciles, pour ne pas voir le problème le problème à vouloir faire chier le monde avec 36 langues pour… Communiquer (mot souvent oublié dans la discussion sur la communication). Vive le jour où chaque village reprendra sa langue et demandera la traduction de par l'UE pour son village!

  • # Et?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à -7. Dernière modification le 14 juillet 2013 à 08:30.

    J'avoue n'avoir rien compris à l'argumentation, car j'ai vu une série de mots, mais pas d’argumentation, d'explications. Ca part dans tous les sens, c'est tout.

    Du coup j'ai la même réaction :

    Explique-nous!

    En attendant, moi, français, n'ai aucun problème à vendre mes compétences à des natifs anglophones alors que je suis sous-sous-citoyen de ton point de vue. Je ne me sens pas du tout en minorité, mais respecté pour mes compétences (qui ne sont pas du tout en langue, nul que je suis dans ce domaine).

    Le problème des "minorités" est peut-être chez ceux qui veulent y voir des problèmes… Plutôt que de se prendre en main.

    (je tiens à préciser que je suis très très nul en langues, et… Mes clients s'en foutent)

    (en allemand, point d’orthographe traitresse, ça s’écrit comme ça se prononce…).

    Tu fais bien de parler de l'allemand, je connais "un peu" : ça, c'est la publicité, il faut pas trop creuser sinon tu te rends que c'est comme l'écologie et les allemands : de la présentation sans vraiment de vérité derrière.

    [1] ici en gros je lui demandé si ça ne le choquait pas que du simple fait que la langue de travail pour élaborer les lois européennes soit l’anglais, le lobyiste américain ait un accès immédiat à l’information dont il a besoin quand il en a besoin, alors que le citoyen espagnol ou polonais n’en a à moins d’efforts considérables qu’un echo lointain, en général quand il est trop tard.

    C'est sûr, ça serait mieux pour tout le monde qu'il doive apprendre 20 langues pour débattre… Tu en as encore des blagues comme ça? en attendant, à cause de toi, on a beaucoup de traducteurs à payer.

    PS : sinon, ça manque aussi d’argumentation sur les prononciations avec la langue frnaçaise (il faut lire les commentaires, où l'auteur du journal compare le fait de ne pas mettre de phonétique "locale" (sic) est presque comparé au nazisme).

  • [^] # Re: Mine de rien, y'a du vrai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 9.

    La sémantique usuelle du copier coller et de copier le texte sélectionné.

    Ca tombe bien, il est sélectionné.
    Il faut ajouté aujourd'hui : et visible.

  • [^] # Re: C'est vendredi, c'est permis, je saute dedans à pieds joints.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Yum est orphelin. Évalué à 2.

    Celui qui a raison (donc celui qui engueule, l'autre - ayant dit une connerie - comprenant son erreur, celui qui engueule n'engueulant pas pour rien et sa remarque étant très pertinente à défaut d'être dans les formes toutes douces)
    :)

  • [^] # Re: elle est connue

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 7.

    Ce qui est rigolo, c'est que quand ça attaque Windows (genre à l'époque où les lecteurs de mails autorisaient à lancer une binaire), Les linuxiens traitent l'OS de merde, mais quand c'est Linux, c'est la faute de l'utilisateur.
    Deux poids, deux mesures ;-).

    L'avantage, c'est qu'ici l'utilisateur non geek ne va rien faire (que ce soit Windows ou Linux) à cause de la ligne de commande, ce truc est juste à destination des geeks qui se la pètent avec leur ligne de commande :)

  • [^] # Re: Debian? Slack?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juillet 2013 à 23:10.

    Tu n'as pas fait ce qu'on attend de toi.
    Aide: la faille exploite le truc qui se situe entre la chaise et le clavier (note : comme beaucoup de failles dite "de Windows" d'ailleurs), et n'est pas nouvelle, elle date de la naissance des caractères invisibles en HTML et n'est toujours pas patchée aujourd'hui par les navigateurs (l'endroit de la faille, et durée de la faille qui est en soit pas très normale mais faille jugée pas importante).

  • [^] # Re: Site incompréhensible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le code source de Seenthis est disponible. Évalué à 3.

    à la Zenitraum

    Ce qui est super, c'est que je n'ai même plus besoin de faire quoi que ce soit…

    Bien sûr le sieur Zenitraum n'aurait pas pris la peine d'étudier comment ça s'est passé historiquement dans les grands empires pour les minorités qui parlaient une autre langue que la lingua franca de l'empire. Est-ce qu'elles étaient traitées sur un pied d'égalité, etc… ?

    Explique-nous!

    En attendant, moi, français, n'ai aucun problème à vendre mes compétences à des natifs anglophones alors que je suis sous-sous-citoyen de ton point de vue. Je ne me sens pas du tout en minorité, mais respecté pour mes compétences (qui ne sont pas du tout en langue, nul que je suis dans ce domaine).

    Le problème des "minorités" est peut-être chez ceux qui veulent y voir des problèmes… Plutôt que de se prendre en main.

  • [^] # Re: astuce toute bête ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Areca Backup, la sauvegarde graphique pour la ménagère de moins de 50 ans. Évalué à 2.

    Ca doit être sympa ta politique de sauvegarde avec une sauvegarde tous les mois.
    (depuis un bon nombre d'années, on a inventé le suspend to RAM, l'hibernation etc)

  • [^] # Re: Concept

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment fonctionne Bitcoin. Évalué à 3.

    Mais malhonnête alors que tout est transparents, je vois pas bien.

    C'est tellement transparent qu'on ne connait pas le nom de celui qui a initié le cycle (et donc qui a un max de bitcoins, les plus faciles)

    Tu sais toujours exactement ce qu'il se passe dans Bitcoin.

    Tu ne sais pas qui se fait un max de thune… Par exemple.

    Comme on a déjà parlé du piège de la chose dans les autres journaux : tu peux lire les autres journaux, rien de nouveau dans la malhonnêteté du système car rien n'a changé (et toujours des présentations de la chose toute idéaliste).

  • [^] # Re: Concept

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment fonctionne Bitcoin. Évalué à 6.

    Si Visa/CB perdaient leur 1 à 2% de comm sur les transactions ils seraient embêtés.

    C'est un argument des plus fallacieux : si le but était réellement de faire des transactions de gré à gré moins cher, il n'y aurait pas tout ce système de minage et de cours du bitcoin, ça pourrait fonctionner sans, juste en faisant des transactions gratuites.

    Mais faire des transactions gratuites n’intéresse pas les gens à l'origine de la chose (ni à ceux qui essayent de faire monter le cours de bitcoin).

    • attention c'est un système sans annulation possible

    Pareil pour un virement. Autre argument fallacieux "contre" le systèmes "actuel".

    ils seront utilisé pour essayer de garder leurs clients.

    Non : juste parce que le système actuel tout malhonnête qu'il est, est plus honnête que bitcoin.

    Je rêve d'un système d'échange moins cher, pour le moment l'Euro me permet déjà d'avoir des transactions gratuites (pas de 1% ou que sais-je, c'est gratuit) avec une sécurité bien meilleure (perdre sa clé? Plus de bitcoins! un vol? plus de bitcoin! Nous voila au retour du bas de laine sous le matelas présenté comme une révolution…) en Union Européenne, ça serait pas mal si un jour on conçoit un système ayant pour réel but des échanges monétaires moins chers (encore faut-il pouvoir motiver les gens pour développer alors qu'il y a moins d'argent à se faire que le système bitcoin).

  • [^] # Re: C'est vendredi, c'est permis, je saute dedans à pieds joints.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Yum est orphelin. Évalué à 7.

    Oui.

  • [^] # Re: C'est vendredi, c'est permis, je saute dedans à pieds joints.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Yum est orphelin. Évalué à 8. Dernière modification le 12 juillet 2013 à 11:26.

    une personne est morte quand même, je pense plutôt à sa famille et ses amis.

    Ta vie doit être un enfer si tu penses à la famille de toutes les personnes qui meurent sans distinction (ça doit arriver genre une fois par seconde).
    alors oui, certains parlent de ce que la personne a fait et/ou font de l'humour. On va pas revenir à la haine des fanboys Apple quand on a fait la même chose pour leur dieu, si?

    Je crois que là on s'en fout un peu de Yum

    Non, on ne s'en fout pas, car c'est la différence qui fait qu'on parle de cette personne et non pas des millions d'autres personnes qui meurent. Et puis, que tu penses à sa famille, sa famille s'en fout sans doute complet, c'est du baratin de bien séance d'un étranger qui ne change rien.

  • [^] # Re: ils ne sont pas les seuls

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal freebox et gpl. Évalué à 4.

    tu vas à peine plus loin dans ta recherche, et tu sais que le 28 septembre, c'est 3.0.0

    302 commit 4df18ad463f41ae368c3c51bfb5a033072605663
    303 Author: Daniel Baumann daniel@debian.org
    304 Date: Sun Sep 28 11:43:19 2008 +0200
    305
    306 Releasing upstream version 3.0.0.
    307
    308 commit 17fbf2a6dc9255a6bb832472ae7cda674b55e961
    309 Author: Daniel Baumann daniel@debian.org
    310 Date: Sun Sep 28 11:29:01 2008 +0200
    311
    312 Adding GPL headers to all files.
    313
    314 commit d2039e12c8d53472411c91eb8e7a7c0544e13d6d
    315 Author: Daniel Baumann daniel@debian.org
    316 Date: Sun Sep 28 10:51:55 2008 +0200
    317
    318 Adding new GPL license file.

    Perso, ça m'est aussi arrivé que les packageurs ne voient pas le changement de licence que je fais (ils ne lisent pas toujours le changelog), ça arrive et un petit mail au packageur et c'est modifié. Qui se motive pour un mail à Free?

  • [^] # Re: La Freebox n'est pas à toi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal freebox et gpl. Évalué à 4.

    distribuer

    C'est le mot que j'ai effectivement mis dans le corps du commentaire.
    Après, oui, j'aurai du titrer "La Freebox ne t'es pas distribuée".
    Ca ne change rien à aux (non) droits du posteur du journal, surtout que plus grand monde dit que c'est distribué (même la FSF France ne le dit plus).

  • [^] # Re: La Freebox n'est pas à toi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal freebox et gpl. Évalué à 9.

    Non, ça a été répondu 36 000 fois (aide : dédommagement sans cession de droit de propriété), faudrait arrêter de reposer les faux arguments à chaque fois.

  • # La Freebox n'est pas à toi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal freebox et gpl. Évalué à 7. Dernière modification le 12 juillet 2013 à 08:30.

    Vu que les auteurs de busybox soutenus par la FSF France ne sont pas allés au bout du procès, la règle affichée est toujours que la Freebox est un élément du réseau de Free, donc la GPL (2, 3, pareil) ne s'applique pas à la box qui est chez toi (les sources sont mis gracieusement à disposition à côté de la livraison de la freebox sans doute, mais on sait pas trop vu que c'est confidentiel, suite à accord confidentiel avec FSF France, c'est décoléré de la GPL sur la Freebox).

    Tu as le droit à rien du tout basé sur la GPL pour le moment. Reste plus qu'à faire un procès pour savoir si la freebox est un élément réseau ou une livraison au sens GPL (et aller jusqu'au bout).