ne pas respecter DNT ne leur a rien permis de plus que s'ils l'avaient respecté dans ce cas précis.
Hum.
Reprenons : "(je suppose en croisant conversion et UA)."
pour ça, il faut suivre un peu, faire quelque chose pour croiser des données.
Dans Piwik, par exemple, il me semble que du coup on ne t'enregistre pas du tout : pas de user-agent donc.
Ce qui est pratique avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Do_Not_Track c'est la phrase "le sens exact de « suivre » les internautes restant à définir", et perso je considère que stocker mon user agent et lier au fait que j'ai un problème de download est du suivi, donc si il arrive à voir par les stats que IE8 a un problème, c'est que le DNT n'a pas été pris en compte (à moins qu'on me confirme que Mozilla et GA ne sauvegardent rien, vraiment rien, quand DNT=1? J'ai un doute…)
http://donottrack.us/
"including analytics services"
GA ne doit pas être activé par Mozilla si ils veulent respecter DNT.
PS : oui, en fait je trouve cet en-tête très ridicule, non utile en pratique, de toutes façon si ça devait se généraliser on repasserai à analyser les logs apache qui se verront moins mais rempliront la même fonction tout en étant "compatible" avec le "by websites they do not visit".
Euh… Vu que je compatis à 100% avec riendf sur ce coup, je ne comprend pas trop ta façon de ranger les camps.
Sinon, on peut parier sur les nombres, je paries guid qui aime bien les grévistes et syndicat au top et riendf et moi en bon négatif (zebra3 hors concours car il ne dit pas trop de méchancetés)
il me semble que ce que vous dîtes (critique des syndicats, fonctionnaires et profs en particulier) est au contraire ce que l'on entend très souvent,
Et qui se fait bien moinsser ici (en fait, le premier commentaire est souvent en +10, et après les gens ne lisent plus, sauf les moisseurs fous qui du coup se lâchent et la tu ramasses du -10 à la pelle)
Bon, ici, c'est un peu à la bourre et les moinsseurs fous ne vont peut-être pas voir…
Un exemple donné, c'est que ga a permis de détecter
Do not track, c'est pour tout : on demande de ne pas faire de tracking, ne track (j'évite de traduire, na) pas mon navigateur, merci.
Démerde toi pour faire autrement (bon courage), c'est ce que demande la personne.
Ou la découverte qu'en pratique, le tracking est utile et que c'est pas possible de séparer le "bien" du "mal" (c'est subjectif, perso j'apprécie la pub ciblée par rapport à la pub non ciblée mais n'apprécie pas forcément qu'on suive mon user agent qui ne devrait pas être envoyé à quiconque, c'est privé)…
Oui, bon, dit-le sans tourner autour du pot : tu voudrais que les mauvais soient aussi bien payés que les bons, on s'en fout qu'ils fassent du travail de merde.
Non, désolé, tout le monde n'adhère pas à cette mentalité auto-destructrice.
que des employés du privé amorphes
Ha ha ha…
amorphes? Ils se cassent et trouvent mieux, c'est plus sympa que de rester avec son CDI à vie et de toujours se plaindre.
Tu commences à dire des conneries en ne comprenant pas les gens ("amorphes" pour des gens qui savent plus bouger, changer… Rigolo), alors bon te prendre au sérieux…
Ce qui est génial, c'est cette envie de ne pas chercher à comprendre pourquoi les gens ne sont pas syndiqués. Peut-être parce que les syndicats sont complètement à l'opposé de la demande des gens? Faut surtout pas remettre en question les syndicats et les gens "capables d'organiser des grèves", c'est plus simple de taper sur les gens "différents".
Oui, un coup de gueule, ça fait du bien de lâcher, et je sais : -10 pour ne pas être dans le moule que voudraient les pros de la grève incapables de se remettre en question.
Mais dans les fais connais tu des outils qui font cela et aussi la panoplie de GA à partir des apache's logs ?
Non, car les gens ne sont pas fous, ils font le nécessaire pour t'inciter à regarder leur pub ou leur autres produits ;-)
peut être Piwik.
Tu fais bien de parler de lui, c'est moins connu mais il accepte les logs Apache en input (j’utilise ça et prévois d'utiliser encore plus, ça fait des hits en moins par le visiteur), donc tu n'as pas certaines choses (taille écran, Flash…) mais ça suffit pour suivre les gens. Par contre, ben voila, c'est ton CPU et ton stockage qui prend (très mal par rapport au HTML statique), ça reste quand même correct (mon taux CPU passe de 2 à 5%, très dur, pareil pour le disque).
Je conseille donc Piwik avec stats Apache.
Cela aurait le mérite de replacer le stockage des données utilisateur dans le giron technique de Mozilla.
Ca n’empêche que ca fait le contraire de la demande : do NOT track. point. Ca veut aussi dire ne pas logger dans Piwik ou n'importe quoi d'autre pour faire des stats. Ha ha ha…
je comprends la raison invoquée par Mozilla / we use it to improve the experience of our websites* /
Elle est exactement la même que google Adsense qui va améliorer l'expérience utilisateur en proposant des pubs personnalisées. C'est rigolo de voir Mozilla dire en substance que la pub personnalisée est acceptable par le Do not track (finalement, il reste quoi alors d'interdit?)
Mozilla hydre à deux têtes ? Victime de sa condition néolibérale
Ils vont peut-être se rendre compte que le tracking est tout simplement quelque chose d'utile à tout le monde, pour l'expérience utilisateur, et que balancer un respect de cette fonctionnalité par les sites webs est une connerie. Il faut ignorer cette "demande" dont les gens n'ont pas compris l'impact en expérience utilisateur (tiens, c'est exactement ce que fait Mozilla mais qui refuse de dire publiquement que cette nouvelle fonctionnalité est merdique ;-) ).
Avec du processeur ARMv7 de chez Marvell, il y a la Mirabox avec 2 ports Gigabit, et 2 ports USB 3.0,
sympa la machine.
J'ai l'impression que ce qu'il faudrait, c'est surtout un site qui liste tout ce qui existe et qui permette le filtrage… Trop de choix, on a le problème de surtout ne pas avoir connaissance.
Donc en gros si c'est l'hivers et que les portes sont trop ouvertes, ton algo dira que tout va bien.
Si c'est à 59° comme erreur, ton algo dire que c'est normal.
Pour chaque valeur je compterais leur nombre de présence
Gni? Le nombre de présence est toujours de 1.
Car en pratique n'est pas 19, mais 19.125, 19.164, 19.131… (tu as toi même mis 3 chiffres après la virgule pour une mesure…)
Or je préfère largement un circuit comme celui-ci qui peut s'alimenter avec une tension de 6 à 16 V.
Pourquoi pas "5 à 16 V"? Comme ça tout le monde est content.
Si tu veux ajouter quelques périphériques, les transfo USB sont généralement limités à 0,5 A
Mais justement l'idée est une faible conso.
5 à 7.5W au pire (charging port de 1.5A, ho en fait c'est même possible 5A = 25W avec les dernières specs) est plus que suffisant pour le but. Parler de boards qui consomment plus est ne pas avoir compris ce qui fait la spécificité des boards type Raspberry Pi (qui tourne à 2.5W, l'idée est quand même une conso minimal pour du 24/24).
sur une petite installation solaire
Il y a des petites installation solaire 5V.
Mais la question finalement, c'est de savoir su 12V n'est pas trop de nos jours.
Je ne m'y connais pas trop dans le sujet, mais quand je vois que la norme SATA a mis le 12V en optionel (et ajoute un 3.3V), quand je vois que les mémoires descendent aussi le voltage, je me dit que ça a une utilité, et que le "standard de facto" devrait migrer un jour vers le 5V…
C'est donc facilement intégrable dans une voiture
Faut voir le nombre de personne qui mettent ça dans une voiture.
L'idée reste d'avoir un format commun, et l'USB est bien plus universel (alimentation, data…), j'en ai même un sur mon PC portable alors que j'ai rien pour ce connecteur rond en balade.
Même pour moi, l'auteur de l'amalgame, ça me semble correct de dire que c'est un faux-ami, ce n'est pas le faux-amis qui m'a eu (je commence à avoir l'habitude et me méfie), j'ai utilisé le mot intentionnellement et il est trop fort. Traque est avec une action d'aller vers la personne, suivre/pister (les bonnes traductions) est plus passif (mais ça n'enlève rien au fait que la demande utilisateur est vraiment "not track", c'est rigolo de voir qu'un des grand défendeurs de la fonctionnalité se retrouvent à se rendre compte que c'est chiant de ne plus pouvoir pister les gens et en fait ne veut pas subir ce qu'il a aidé à mettre en place…)
En l’occurrence, ici :
- avec GA, c'est de la traque (ça te poursuit partout) ;-)
- L'option est en anglais "Do not track ", et que GA ne soit pas du tracking (en anglais), c'est à mourir de rire. le "glissement sémantique" ne change pas trop le problème.
On s'en fout, la machine n'est pas vraiment capable de dépasser les 500 Mbps en pratique.
il faut un switch administrable
Plus facile à trouver que 2 ports sur une machine.
Il y a des problèmes potentiel de sécu : forger les vlans
Bon courage…
Un câble défectueux = tout par terre
Comme quand il y a 2 cables sur 2 réseaux différents, un cable est défectueux, ben… Ton réseau est mort, point (et tu as 2x plus de risque d'avoir un cable défectueux).
Sinon :
Il y a encore une fois qu'un seul port gigabit ce qui la rend inutilisable pour faire un routeur. J'ai juste ?
C'est surtout peut-être que c'est parce que quasi tout le monde se fout complet de faire un routeur et donc qu'il n'y a pas d'acheteurs pour payer plus cher ce port inutile sur ce genre de matos.
Si Google Analytics est considéré comme pas du tracking, c'est bon, c'est plié : rien n'est du tracking, et cet ajout dans le header HTTP ne sert à rien.
Du grand art… (surtout, on peut faire plus discret en utilisant les logs Apache à la place et traquer comme l'utilisateur va de page en page)
Ouch… et il faut aussi voir la taille de la chose par rapport au raspbery pi .
Du coup avec ça :
Plusieurs parmi vous semblent intéressés par les cartes embarquées de type rasberypi ou autres basées sur des SoC arm. Il semblerait qu'un "petit nouveau" rentre dans l'arène !
Je propose de mettre les super calculateurs du top 500 dans la liste des "cartes embarquées de type rasberypi"
mais je crois que c'est une histoire de gros sous…
Pas que.
Ca l'est pour Apple oui. Ca ne l'est pas pour Mozilla et autres OS libres (c'est juste qu'ils ne se pas capables de respecter les règles de Mozilla, voir le lien)
Faut arrêter le délire, c'est simplement pas sécurisé, si le certificat était "seulement" dans toutes les distros Linux/BSD et dans tous les navigateurs "amis du libres", je ne taperai pas dessus car le nombre de gens ayant confiance en CACert serait suffisant.
En l’occurrence, il y a très peu de gens qui ont assez confiance dans le processus interne de CACert, y compris parmi les amis du libre (alors que même des entités qui font des vérifications "à l'arrache" sont acceptées… C'est dire le niveau. Et le fait que rien n'a changé, qu'il n'y a pas d'info depuis des années, ne donne pas plus confiance en 2013)
Si il y avait un CA root de confiance de ce style et de confiance, ça serait super, mais ça n'existe pas. Le warning des navigateurs et/ou OS non cupides n'est pas la pour rien. Alors pas la peine de sous-entre que c'est des histoires de gros sous pour ne pas regarder la réalité en face… Ce n'est pas parce que c'est "dans le style de la communauté" que c'est techniquement bien. utiliser CACert montre la dogmatisme libriste face à la sécurité, on y va au point de militer pour inciter les gens à ne pas trop lire les warning, et à dire que la sécurité c'est bien avec x alors que x n'ose pas se faire auditer, simplement pour ne pas être avec les "méchants", hum.
ps : je suis surpris que tu parles de gros sous, tu es un habitué, et ce sujet revient régulièrement.
qui a dit "qui travaille à quelques kilomètres de chez toi"?
Faudrait savoir, je croyais que tu voulais consommer local seulement.
Alors tu prends la merde de bière locale plutôt que d'importer (que de coûts de transports, horreur) d'un pays étrangers (pas les mêmes lois, horreur!) afin d'être cohérent avec tes propos sur les gens en Roumanie (et donc le gens en Irlande qui n'est pas en France pour le moment, et est comme la Roumanie en UE, ou c'est juste la Roumanie qui ne te plait pas?)
Ah le "consommez local"… Il n'y a pas plus faux-cul. (les guignols s'en amusent bien d'ailleurs, mais on peut trouver 36 000 exemples de ce que ça serait, à commencer par… Le manque de Guinness)
Tu es en train de dire que la seule différence entre ma prose et la sienne, c'est qu'il vire 1 de chaque et moi 2? Bon ben on est d'accord alors :), c'est juste du tuning sur les détails ensuite.
Et donc tu te retrouves avec n'importe quoi genre 10000°C parce qu'une des valeurs est 100000. éliminé du concours d'algo ;-)
(relire la discussion, dont une partie traite exactement du problème sur la moyenne qui ne doit pas être utilisé avec ce genre d'outils)
Ca va te surprendre, mais Fedora, CentOS, openSUSE, Ubuntu, FreeBSD… Mettent un warning.
J'en déduis que de ton point de vue, ce sont donc des OS pourris de ton point de vue. Content de l'apprendre.
Ca en fait de la merde de Linux et de BSD de ton point de vue (je ne fais que lire ton commentaire, même pas à chercher une "traduction").
car industriellement, Canonical pouvait lever des fonds auprès des banques
A quel taux? avec quel collatéral (ton patrimoine que tu met en caution)?
L'avantage avec le crowdfunfing est que le taux et le collatéral sont nuls, c'est pratique, et en plus il y a du monde pour 'offrir ça (ça marche pour tous les projets : les gens offrent du fric "comme ça" sans demande d'engagements, autant en profiter)
Ca va faire grincer les dents de ceux qui n'aiment pas dépendre des méchants au point de militer pour la non sécurité (oui, certificat SSL mettant des warnings chez quasi tout le monde…), mais remplacer cette boite par un google=site:linuxfr.org serait tellement plus pratique… Perso, je me passe de la boite de recherche (qui n'est même pas capable de trouver la news ayant "replicant" dans le titre si on tape "replicant" dans le boite de recherche) et passe à chaque fois par le méchant Google, c'est plus simple que d'imaginer que ce sera corrigé un jour et aussi performant que google pour l'objectif visé (une recherche).
Il vaut mieux conserver les quantums ("unité de valeur" retournée par le capteur) et les additionner puis, à la fin, faire la division de la somme obtenue.
Euh… Ca, soit j'ai perdu pas mal en analyse hyper rapide, soit c'est une moyenne, pas une médiane, et donc avec tous les défauts soulevés d'une médiane (met -273 ou +10000 dans ton calcul pour voir…)
Cliquer sur le lien qui est mis sur http://blog.paulk.fr/ était difficile? (si si, il y a un truc qui s'appelle lien hypertexte, et il redirige… sur la news! Bon, ok, à ta décharge la feuille de style choisie ne montre pas les liens hypertextes, il faut passer la souris sur "LinuxFr")
au départ, je croyais à une blague que je n'avais pas comprise…
J'ai vu plutôt dans les discussion sur des algos de la moyenne dont on retire les 20% les plus bas et 20% les plus haut (mais comme tu dis, toujours sur plein de mesures, genre 10 mesures, celle ci pouvant être très proches, le but est de virer une erreur de mesure, pas de lisser dans le temps).
Ca me semble plus précis que la médiane (mais faudra des matheux pour confirmer).
PS : en tous cas, c'est sympa que le boss ai accepté de "perdre" une semaine de ressource pour ça! Ce n'est pas donné… Mais c'est tout autant impressionnant de voir qu'un chauffagiste n'est pas capable de fournir ce genre de prestation "de base" pour une salle serveur.
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 3.
Hum.
Reprenons : "(je suppose en croisant conversion et UA)."
pour ça, il faut suivre un peu, faire quelque chose pour croiser des données.
Dans Piwik, par exemple, il me semble que du coup on ne t'enregistre pas du tout : pas de user-agent donc.
Ce qui est pratique avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Do_Not_Track c'est la phrase "le sens exact de « suivre » les internautes restant à définir", et perso je considère que stocker mon user agent et lier au fait que j'ai un problème de download est du suivi, donc si il arrive à voir par les stats que IE8 a un problème, c'est que le DNT n'a pas été pris en compte (à moins qu'on me confirme que Mozilla et GA ne sauvegardent rien, vraiment rien, quand DNT=1? J'ai un doute…)
http://donottrack.us/
"including analytics services"
GA ne doit pas être activé par Mozilla si ils veulent respecter DNT.
PS : oui, en fait je trouve cet en-tête très ridicule, non utile en pratique, de toutes façon si ça devait se généraliser on repasserai à analyser les logs apache qui se verront moins mais rempliront la même fonction tout en étant "compatible" avec le "by websites they do not visit".
[^] # Re: Déforker
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 1. Dernière modification le 02 août 2013 à 15:45.
Euh… Vu que je compatis à 100% avec riendf sur ce coup, je ne comprend pas trop ta façon de ranger les camps.
Sinon, on peut parier sur les nombres, je paries guid qui aime bien les grévistes et syndicat au top et riendf et moi en bon négatif (zebra3 hors concours car il ne dit pas trop de méchancetés)
Et qui se fait bien moinsser ici (en fait, le premier commentaire est souvent en +10, et après les gens ne lisent plus, sauf les moisseurs fous qui du coup se lâchent et la tu ramasses du -10 à la pelle)
Bon, ici, c'est un peu à la bourre et les moinsseurs fous ne vont peut-être pas voir…
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 3.
Do not track, c'est pour tout : on demande de ne pas faire de tracking, ne track (j'évite de traduire, na) pas mon navigateur, merci.
Démerde toi pour faire autrement (bon courage), c'est ce que demande la personne.
Ou la découverte qu'en pratique, le tracking est utile et que c'est pas possible de séparer le "bien" du "mal" (c'est subjectif, perso j'apprécie la pub ciblée par rapport à la pub non ciblée mais n'apprécie pas forcément qu'on suive mon user agent qui ne devrait pas être envoyé à quiconque, c'est privé)…
[^] # Re: Déforker
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à -2.
Oui, bon, dit-le sans tourner autour du pot : tu voudrais que les mauvais soient aussi bien payés que les bons, on s'en fout qu'ils fassent du travail de merde.
Non, désolé, tout le monde n'adhère pas à cette mentalité auto-destructrice.
Ha ha ha…
amorphes? Ils se cassent et trouvent mieux, c'est plus sympa que de rester avec son CDI à vie et de toujours se plaindre.
Tu commences à dire des conneries en ne comprenant pas les gens ("amorphes" pour des gens qui savent plus bouger, changer… Rigolo), alors bon te prendre au sérieux…
Ce qui est génial, c'est cette envie de ne pas chercher à comprendre pourquoi les gens ne sont pas syndiqués. Peut-être parce que les syndicats sont complètement à l'opposé de la demande des gens? Faut surtout pas remettre en question les syndicats et les gens "capables d'organiser des grèves", c'est plus simple de taper sur les gens "différents".
Oui, un coup de gueule, ça fait du bien de lâcher, et je sais : -10 pour ne pas être dans le moule que voudraient les pros de la grève incapables de se remettre en question.
[^] # Re: Alim?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 1.
Avec cet argument, ça milite pour faire 5-12V (peu d'utilisation de plus de 12V par rapport au nombre de 5V qui est dans la nature de nos jours)…
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 3.
Non, car les gens ne sont pas fous, ils font le nécessaire pour t'inciter à regarder leur pub ou leur autres produits ;-)
Tu fais bien de parler de lui, c'est moins connu mais il accepte les logs Apache en input (j’utilise ça et prévois d'utiliser encore plus, ça fait des hits en moins par le visiteur), donc tu n'as pas certaines choses (taille écran, Flash…) mais ça suffit pour suivre les gens. Par contre, ben voila, c'est ton CPU et ton stockage qui prend (très mal par rapport au HTML statique), ça reste quand même correct (mon taux CPU passe de 2 à 5%, très dur, pareil pour le disque).
Je conseille donc Piwik avec stats Apache.
Ca n’empêche que ca fait le contraire de la demande : do NOT track. point. Ca veut aussi dire ne pas logger dans Piwik ou n'importe quoi d'autre pour faire des stats. Ha ha ha…
Elle est exactement la même que google Adsense qui va améliorer l'expérience utilisateur en proposant des pubs personnalisées. C'est rigolo de voir Mozilla dire en substance que la pub personnalisée est acceptable par le Do not track (finalement, il reste quoi alors d'interdit?)
Ils vont peut-être se rendre compte que le tracking est tout simplement quelque chose d'utile à tout le monde, pour l'expérience utilisateur, et que balancer un respect de cette fonctionnalité par les sites webs est une connerie. Il faut ignorer cette "demande" dont les gens n'ont pas compris l'impact en expérience utilisateur (tiens, c'est exactement ce que fait Mozilla mais qui refuse de dire publiquement que cette nouvelle fonctionnalité est merdique ;-) ).
[^] # Re: singularité de cette carte
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minnow Board. Évalué à 2.
sympa la machine.
J'ai l'impression que ce qu'il faudrait, c'est surtout un site qui liste tout ce qui existe et qui permette le filtrage… Trop de choix, on a le problème de surtout ne pas avoir connaissance.
[^] # Re: quoi faire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 1.
Donc en gros si c'est l'hivers et que les portes sont trop ouvertes, ton algo dira que tout va bien.
Si c'est à 59° comme erreur, ton algo dire que c'est normal.
euh… Mauvais algo!
[^] # Re: quoi faire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 1.
Gni? Le nombre de présence est toujours de 1.
Car en pratique n'est pas 19, mais 19.125, 19.164, 19.131… (tu as toi même mis 3 chiffres après la virgule pour une mesure…)
[^] # Re: Alim?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 2.
Pourquoi pas "5 à 16 V"? Comme ça tout le monde est content.
Mais justement l'idée est une faible conso.
5 à 7.5W au pire (charging port de 1.5A, ho en fait c'est même possible 5A = 25W avec les dernières specs) est plus que suffisant pour le but. Parler de boards qui consomment plus est ne pas avoir compris ce qui fait la spécificité des boards type Raspberry Pi (qui tourne à 2.5W, l'idée est quand même une conso minimal pour du 24/24).
Il y a des petites installation solaire 5V.
Mais la question finalement, c'est de savoir su 12V n'est pas trop de nos jours.
Je ne m'y connais pas trop dans le sujet, mais quand je vois que la norme SATA a mis le 12V en optionel (et ajoute un 3.3V), quand je vois que les mémoires descendent aussi le voltage, je me dit que ça a une utilité, et que le "standard de facto" devrait migrer un jour vers le 5V…
Faut voir le nombre de personne qui mettent ça dans une voiture.
L'idée reste d'avoir un format commun, et l'USB est bien plus universel (alimentation, data…), j'en ai même un sur mon PC portable alors que j'ai rien pour ce connecteur rond en balade.
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 3. Dernière modification le 02 août 2013 à 11:07.
Même pour moi, l'auteur de l'amalgame, ça me semble correct de dire que c'est un faux-ami, ce n'est pas le faux-amis qui m'a eu (je commence à avoir l'habitude et me méfie), j'ai utilisé le mot intentionnellement et il est trop fort. Traque est avec une action d'aller vers la personne, suivre/pister (les bonnes traductions) est plus passif (mais ça n'enlève rien au fait que la demande utilisateur est vraiment "not track", c'est rigolo de voir qu'un des grand défendeurs de la fonctionnalité se retrouvent à se rendre compte que c'est chiant de ne plus pouvoir pister les gens et en fait ne veut pas subir ce qu'il a aidé à mettre en place…)
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 3.
En l’occurrence, ici :
- avec GA, c'est de la traque (ça te poursuit partout) ;-)
- L'option est en anglais "Do not track ", et que GA ne soit pas du tracking (en anglais), c'est à mourir de rire. le "glissement sémantique" ne change pas trop le problème.
[^] # Re: singularité de cette carte
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minnow Board. Évalué à -4.
On s'en fout, la machine n'est pas vraiment capable de dépasser les 500 Mbps en pratique.
Plus facile à trouver que 2 ports sur une machine.
Bon courage…
Comme quand il y a 2 cables sur 2 réseaux différents, un cable est défectueux, ben… Ton réseau est mort, point (et tu as 2x plus de risque d'avoir un cable défectueux).
Sinon :
C'est surtout peut-être que c'est parce que quasi tout le monde se fout complet de faire un routeur et donc qu'il n'y a pas d'acheteurs pour payer plus cher ce port inutile sur ce genre de matos.
# Ca, c'est fait
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 10.
Si Google Analytics est considéré comme pas du tracking, c'est bon, c'est plié : rien n'est du tracking, et cet ajout dans le header HTTP ne sert à rien.
Du grand art… (surtout, on peut faire plus discret en utilisant les logs Apache à la place et traquer comme l'utilisateur va de page en page)
[^] # Re: Par hasard
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minnow Board. Évalué à 1.
Ouch… et il faut aussi voir la taille de la chose par rapport au raspbery pi .
Du coup avec ça :
Je propose de mettre les super calculateurs du top 500 dans la liste des "cartes embarquées de type rasberypi"
[^] # Re: Les dépêches
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Projet Replicant: Interview donnée à LinuxFR. Évalué à 2. Dernière modification le 01 août 2013 à 08:16.
Pas que.
Ca l'est pour Apple oui.
Ca ne l'est pas pour Mozilla et autres OS libres (c'est juste qu'ils ne se pas capables de respecter les règles de Mozilla, voir le lien)
Faut arrêter le délire, c'est simplement pas sécurisé, si le certificat était "seulement" dans toutes les distros Linux/BSD et dans tous les navigateurs "amis du libres", je ne taperai pas dessus car le nombre de gens ayant confiance en CACert serait suffisant.
En l’occurrence, il y a très peu de gens qui ont assez confiance dans le processus interne de CACert, y compris parmi les amis du libre (alors que même des entités qui font des vérifications "à l'arrache" sont acceptées… C'est dire le niveau. Et le fait que rien n'a changé, qu'il n'y a pas d'info depuis des années, ne donne pas plus confiance en 2013)
Si il y avait un CA root de confiance de ce style et de confiance, ça serait super, mais ça n'existe pas. Le warning des navigateurs et/ou OS non cupides n'est pas la pour rien. Alors pas la peine de sous-entre que c'est des histoires de gros sous pour ne pas regarder la réalité en face… Ce n'est pas parce que c'est "dans le style de la communauté" que c'est techniquement bien. utiliser CACert montre la dogmatisme libriste face à la sécurité, on y va au point de militer pour inciter les gens à ne pas trop lire les warning, et à dire que la sécurité c'est bien avec x alors que x n'ose pas se faire auditer, simplement pour ne pas être avec les "méchants", hum.
ps : je suis surpris que tu parles de gros sous, tu es un habitué, et ce sujet revient régulièrement.
[^] # Re: Bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Choix d'un cabriolet. Évalué à -1. Dernière modification le 31 juillet 2013 à 23:56.
qui a dit "qui travaille à quelques kilomètres de chez toi"?
Faudrait savoir, je croyais que tu voulais consommer local seulement.
Alors tu prends la merde de bière locale plutôt que d'importer (que de coûts de transports, horreur) d'un pays étrangers (pas les mêmes lois, horreur!) afin d'être cohérent avec tes propos sur les gens en Roumanie (et donc le gens en Irlande qui n'est pas en France pour le moment, et est comme la Roumanie en UE, ou c'est juste la Roumanie qui ne te plait pas?)
Ah le "consommez local"… Il n'y a pas plus faux-cul. (les guignols s'en amusent bien d'ailleurs, mais on peut trouver 36 000 exemples de ce que ça serait, à commencer par… Le manque de Guinness)
Fail!
[^] # Re: quoi faire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 1.
Tu es en train de dire que la seule différence entre ma prose et la sienne, c'est qu'il vire 1 de chaque et moi 2? Bon ben on est d'accord alors :), c'est juste du tuning sur les détails ensuite.
Ah la langue…
[^] # Re: quoi faire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 1.
Et donc tu te retrouves avec n'importe quoi genre 10000°C parce qu'une des valeurs est 100000. éliminé du concours d'algo ;-)
(relire la discussion, dont une partie traite exactement du problème sur la moyenne qui ne doit pas être utilisé avec ce genre d'outils)
[^] # Re: Les dépêches
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Projet Replicant: Interview donnée à LinuxFR. Évalué à 1. Dernière modification le 31 juillet 2013 à 18:07.
Ca va te surprendre, mais Fedora, CentOS, openSUSE, Ubuntu, FreeBSD… Mettent un warning.
J'en déduis que de ton point de vue, ce sont donc des OS pourris de ton point de vue. Content de l'apprendre.
Ca en fait de la merde de Linux et de BSD de ton point de vue (je ne fais que lire ton commentaire, même pas à chercher une "traduction").
[^] # Re: Même analyse que l'auteur de l'article
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 4.
A quel taux? avec quel collatéral (ton patrimoine que tu met en caution)?
L'avantage avec le crowdfunfing est que le taux et le collatéral sont nuls, c'est pratique, et en plus il y a du monde pour 'offrir ça (ça marche pour tous les projets : les gens offrent du fric "comme ça" sans demande d'engagements, autant en profiter)
[^] # Re: Les dépêches
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Projet Replicant: Interview donnée à LinuxFR. Évalué à 3.
Ca va faire grincer les dents de ceux qui n'aiment pas dépendre des méchants au point de militer pour la non sécurité (oui, certificat SSL mettant des warnings chez quasi tout le monde…), mais remplacer cette boite par un google=site:linuxfr.org serait tellement plus pratique… Perso, je me passe de la boite de recherche (qui n'est même pas capable de trouver la news ayant "replicant" dans le titre si on tape "replicant" dans le boite de recherche) et passe à chaque fois par le méchant Google, c'est plus simple que d'imaginer que ce sera corrigé un jour et aussi performant que google pour l'objectif visé (une recherche).
[^] # Re: quoi faire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 3. Dernière modification le 31 juillet 2013 à 16:10.
Euh… Ca, soit j'ai perdu pas mal en analyse hyper rapide, soit c'est une moyenne, pas une médiane, et donc avec tous les défauts soulevés d'une médiane (met -273 ou +10000 dans ton calcul pour voir…)
[^] # Re: Les dépêches
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Projet Replicant: Interview donnée à LinuxFR. Évalué à 0.
Cliquer sur le lien qui est mis sur http://blog.paulk.fr/ était difficile? (si si, il y a un truc qui s'appelle lien hypertexte, et il redirige… sur la news! Bon, ok, à ta décharge la feuille de style choisie ne montre pas les liens hypertextes, il faut passer la souris sur "LinuxFr")
au départ, je croyais à une blague que je n'avais pas comprise…
[^] # Re: quoi faire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 2.
J'ai vu plutôt dans les discussion sur des algos de la moyenne dont on retire les 20% les plus bas et 20% les plus haut (mais comme tu dis, toujours sur plein de mesures, genre 10 mesures, celle ci pouvant être très proches, le but est de virer une erreur de mesure, pas de lisser dans le temps).
Ca me semble plus précis que la médiane (mais faudra des matheux pour confirmer).
PS : en tous cas, c'est sympa que le boss ai accepté de "perdre" une semaine de ressource pour ça! Ce n'est pas donné… Mais c'est tout autant impressionnant de voir qu'un chauffagiste n'est pas capable de fournir ce genre de prestation "de base" pour une salle serveur.