Zenitram a écrit 29455 commentaires

  • [^] # Re: Vive la France!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 6.

    voire le négationnisme le plus total

    D'ailleurs, ça m'a bien fait rire que la Turquie leur balance un truc du style "vous nous reprochez du négationnisme, mais vous n'êtes pas mieux que nous, regardez l'Algérie".

    J'avais hésité à faire un journal sur le sujet, et j'ai pas fait, zut. Ca reste bien dégueulasse d'oublier que c'est notre chère police française qui a massacré impunément des dizaines de personnes innocentes. Presque que c'est juste normal qu'ils aient été mis dans la Seine, même aujourd’hui :(.

  • [^] # Re: Bah

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 10.

    Tiens, tu connais pas un un truc : liberté d'expression.

    A moins qu'il y ai un loi interdisant les remarques pourries, il n'y a aucune raison de supprimer le commentaire (et si elle ça l'atteint, qu'elle apprenne à prendre la vie avec humour, je connais des filles qui diraient exactement cette phrase sans problèmes). Ca te plait, pas tu cliques sur "inutile" (c'est même fait pour!), et tu passe à autre chose.

    La liberté d'expression, ce n'est pas que quand ça te convient. Et lasher mérite un point, voila, il passe à autre chose et c'est tout.

  • [^] # Re: Pas à cause de la crise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 8.

    Il y a toutefois une différence entre refuser un droit de séjour à quelqu'un dont les compétences sont cruellement nécessaires à une partie de l'industrie

    En dehors du fait que ce sont des gens qui vont ramener du fric (compétences pour vendre des produit de haute technologie à l'international tout ça...), ça c'est pour notre pomme et les USA ne vont pas se faire prier pour avoir une personne formée ailleurs gratos (on l'a bien cherché... On paye les études, et on vire, va comprendre), le plus dégueulasse c'est le "deal" qui est rompu : ils sont venus avec un "contrat" sur comment ça pourrait se passer après les études, et du jour au lendemain, ben non, on change les règles. Euh... Mais les français vont continuer avec les mêmes, car égoïstes comme ils sont, comme ça ne le concerne pas, ils s'en foutent et continueront de voter pour des dirigeants tellement "je me rattrape à tout ce que je peux" qui balancent le fric par la fenêtre (parce qu'en dehors de l'aspect humain, payer les études d'une personne pour la mettre dehors, c'est de la dépense bien inutile...) pour contenter leur électeurs 6 mois avec les élections. Pauvre France (oui, je suis pessimiste sur les français).

    Le plus "rigolo" est que ce comportement est identique dans les entreprises : il faut virer x mille personnes, si un veut partir, qu'il parte (même si on recherche ce profil, ça fera mieux devant les actionnaires de voir 1 départ dans la ligne départ, et un recrutement "bien" dans la ligne recrutement, quelque soit le coût)

    Le monde est bizarre : dépenser plus pour plaire à l'actionnaire (d'entreprise ou d'état).

  • [^] # Re: Bêtise sans nom !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 10.

    Au bout de 10 ans seulement elle pourra demander la nationalité française.

    On doit pas avoir les mêmes informations, parce que moi de première main, j'ai 4 ans comme durée de mariage. Quand à la carte de 5 ans, j'en vois nulle trace (que 1 an à renouveler), par contre on peut avoir une carte longue durée au bout de 3 ans de mariage

    Alors "ça pue" peut-être, mais il ne faut pas exagérer non plus et "mentir" (en faisant croire que tu sais que c'est les vrais chiffres).

    A moins que je me trompe, auquel cas j'aimerai bien le texte qui va bien, parce que la, je vais faire les démarches pour que Madame devienne française, et ça ne fait pas 10 ans qu'on est mariés...

  • [^] # Re: SIGBLINK38 : blink38 au-delà du flot.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 3.

    Mais quel que soit le nom que l'on donne à cette manière de fonctionner (un développement ouvert, mais réutilisation impossible) c'est voué à l'échec car personne ne sera assez fou pour participer à un projet qu'il il ne pourra pas réutiliser.

    Pas forcément, il y a bien des communautés qui remplissent Imdb, Allocine et j'en passe en site non libre. C'est juste différent du libre, et "classique".

    En plus c'est pas super en accord avec les principes de ce site.

    Bah... Il y en a bien qui défendent les CC -NC ou -ND quand c'est un truc qui les touche plus (genre de la musique)

  • [^] # Re: Pas technique, mais ça pourrait aider également

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.

    Si maintenant on parle une langue différente entre nous... Personne ne compte comme ça.
    Bon, moi je vais dire que la TVA est à 16.4% (1-1/1.196, j'inverse le calcul communément accepté pour quand on donne la TVA, comme le "100%" donné ici).

    TVA = taxe sur un ajout par rapport au prix HT
    Taxe sur salaire = taxe qu'on enlève sur le coût total

    En tous cas, c'est comme ça qu'on parle partout en France (sauf ici?) sur tout ce qu'on "retire", sauf quand on veut grossir les chiffres pour faire "peur".

  • [^] # Re: Pas technique, mais ça pourrait aider également

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.

    1-(X divisé par X*2) pour le taux de taxe, X divisé par X*2 étant le taux de salaire restant, j'ai écrit trop rapidement (à 50% ça revient au même certes)

  • [^] # Re: Pas technique, mais ça pourrait aider également

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.

    Posez la question à votre patron, ou votre comptable. Il vous dira que si vous gagnez X, vous coûtez X*2 à votre entreprise, ce qui correspond, à moins de ne pas savoir compter, à 100%.

    Juste pour info :
    - salarié, c'est ~50% de prélèvements obligatoires
    - non salarié, ça tombe à ~25% de prélèvements obligatoires

    Tu veux payer moins? Ben tu sais ce qu'il te reste à faire... Par contre, le "service rendu" n'est pas le même (pas d'assurance accident du travail, d'assurance chômage etc...)

  • [^] # Re: Pas technique, mais ça pourrait aider également

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 1.

    Tu ne sais pas compter. Retourne au collège, c'est la base!

    Si tu gagnes X, et que ton patron dit que tu coûte X*2 (ce qui est vrai en arrondissant), ça fait 50% de "taxe". (X divisé par X*2)

    De plus, ce n'est pas une taxe pour tout :
    - Assurance maladie : assurance contre un risque
    - Prévoyance retraite : revenu différé

  • [^] # Re: Nicolas, président, Nicolas, président...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.

    non ce n'est pas propre à la fonction publique.

    Ce que je n'ai jamais dit ;-).

    La seule différence entre une grosse boite et la fonction publique, c'est que l'une, je peux m'en passer et prendre le concurrent (les autres restent à la grosse boite si ils ont envie), alors que l'autre, par définition, a le monopole sur territoire français (ce qui n'est pas mal par exemple pour filer une carte d'identité, mais... Pas de concurrence, donc on ne peut pas aller ailleurs si le temps de réponse n'est pas satisfaisant)

  • [^] # Re: Pas technique, mais ça pourrait aider également

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.

    et la TVA sera alors payé à ce moment là.

    Achat de bien immobilier : hop, pas de TVA (seul celui qui a acheté neuf paye la TVA, la TVA sur la plu-value n'existe pas si c'est revendu plus de 5 ans après la construction), et tu profites du bien quand même! Que du bonheur :)

  • [^] # Re: La technique c'est saaaale

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.

    Pour le prix, dans la formation que je suis actuellement, il est question de 2.000 € par an pour des services minimums.

    C'est dans ces eaux-la (un peu moins) pour le mien (en EURL à l'IS et TVA, après si tu fais à l'IR sans TVA, ça doit faire moins)

  • [^] # Re: Nicolas, président, Nicolas, président...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 5.

    Oh que non... Les grosses boites sont comme les administration publiques : tout le monde se protège, et le poids de la chose fait que ça marche quand même (mais pas bien).

    Sinon il n'y aurait pas de grosses boites :)

  • [^] # Re: Guichet unique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.

    Ca reste mieux qu'avant (il fût une époque où il fallait envoyer tout ça par la poste, avec une lettre timbrée en plus pour le retour, et tant pis si ils ne l'ont pas "reçu")

    La, c'est chiant à remplir, mais ça marche (avec accusé de réception et tout).

  • [^] # Re: SIGBLINK38 : blink38 au-delà du flot.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 2.

    Non! L'open-source tel que communément accepté (=OSI) est quasi-pareil que le libre de RMS, la différence est philosophique uniquement.

    http://opensource.org/docs/osd

    1. Free Redistribution
    The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources.

  • [^] # Re: SIGBLINK38 : blink38 au-delà du flot.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 2.

    Ce que tu veux est bien de l'open source et pas du libre

    Je pense que tout le monde parle de l'open source comme la définition de l'OSI, pas "je montre le code mais pas touche" façon open-source Microsoft. donc ~libre.

  • [^] # Re: La technique c'est saaaale

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 7.

    euh... Le comptable compense (travail) la complexité créée par l'état (travail).
    Si l'état supprime la complexité, le travail (inutile) disparaît des deux côtés.

    La paperasse avec l'état, c'est un peu l'un qui creuse, l'autre qui bouche... Je préférerait que l'état arrête de creuser pour que je n'ai pas besoin de boucher!

  • [^] # Re: Vraie concurrence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.

    Les américains sont très conciliants "tant qu'on te comprend, on s'en fout du reste".

    ca aussi, c'est agréable chez eux (pour moi et mes erreurs en angalis!)

  • [^] # Re: La technique c'est saaaale

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 4.

    Alors bien sûr, ça a un coût.

    C'est bien le problème. Je suis aussi passé par un comptable (et quand je vois toutes les lignes comptables... Je cherche même pas à comprendre comment c'est fait), mais comme tu le dis toi-même, il ne peut pas tout faire (toutes ces inscriptions...), et... Le coût est quand même une sacré barrière pour un petit départ.

    Alors maintenant, il y a le statut d'auto-entrepreneur, c'est déjà ça, ça permet de commencer doucement et quand ça fonctionne, on "régularise" avec un comptable pour une structure juridique plus adaptée.

    Mais quand même, ils pourraient simplifier pour que ce soit moins cher pour tout le monde...

  • [^] # Re: Nicolas, président, Nicolas, président...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.

    Je n'ai JAMAIS dit que c'était simple.
    J'ai juste dit que c'est possible, si on se bouge le cul.

    Je n'ai pas critiqué les fonctionnaires dans leur ensemble, mais ceux qui lèvent le bouclier immédiatement "mais c'est dur", "mais il y a ci, il y a ça" etc... Pour ne rien améliorer.

    Oui, c'est dur, oui il y a des problèmes à régler, et alors?

  • [^] # Re: Vraie concurrence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 8.

    Tu veux dire : une loi sensée empêcher une certaine triche, qui fait chier plein de monde mais n’empêche pas cette triche? Non, on peut pas imaginer que nos députés feraient ça... Euh. Zut.

  • [^] # Re: Backup / PRA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qui veut de l'hébergement libriste et abordable ?. Évalué à 1.

    Mon titre était mauvais,

    Avec ça, tu es pardonné :)

    Pour le reste, je me répète sans doute, mais il n'y a aucun mal à limiter aux non commercial, vous êtes libristes et pour une question de moyens et d'idée sur cette offre, vous faites une philosophie de l'offre qui n'a rien à voir avec le libre, et ça se comprend. C'est le titre qui était pas très logique par rapport à l'offre.

    Vous avez décidé de bosser gratos pour des gens qui font du gratos, c'est logique.

  • [^] # Re: Vraie concurrence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 1.

    C'est la vision qu'ont les français de l'échec d'une startup. sauf que les gens qui échouent, ils apprennent aussi, et ne refont pas la même chose ensuite. L'expérience.

    Mais c'est pas compatible avec les français en général. Les français qui en ont, ben ils vont ailleurs alors, tant pis pour la France.

  • [^] # Re: Nicolas, président, Nicolas, président...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.

    pourquoi n'avoir pas déjà changé

    Résistance au changement, ne pas brusquer les employés qui feront grève au moindre petit changement proposé? Parce que le problème aussi d'un progiciel, c'est que ça enlève du travail inutile à faire, donc des postes en moins...

    Donc ça dépend du point de vue : les réponses ne plaisent pas à certains, qui font tout pour que ça ne change pas.

    faudra pas râler ensuite quand j'en aura qui profiteront des failles pour détourner de l'argent.

    Merde alors, les entreprises privées font ça, c'est qu'elles adorent se faire détourner l'argent? Oh l'excuse... Et c'est pas comme si il n'y avait pas de failles dans la version papier hein.

    Qu'est-ce qu'il faut pas lire pour éviter de changer quoi que ce soit dans un processus qui ne marche pas bien.

  • [^] # Re: Nicolas, président, Nicolas, président...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 5.

    Désolé, mais faut que la signature soit papier. Une exigence de la cour des comptes.

    Surtout, ne rien changer, c'est la faut des autres, toujours... Juste que ce genre de chose, ça se change. Et tu mets 45 jours à trouver un signataire? Tu as une obligation de papier, ben tu fais tout le reste en électronique, et tu met un mec qui fait de la signature la où il faut par rapport à l’électronique.

    Les yakafautquon, j'en rencontre tous les jours.

    Je ne dis pas ça du tout. Bizarrement, quand il y en a qui se bougent le cul et font du bon boulot, ben... Ca marche. Je dis ça... Je n'ai pas vu ce changement dans une grosse boite qui a mis un progiciel et qu'après quelques problèmes et quelques gens qui "voulaient pas changer", ça a plutôt bien marché (pour la commande surtout, puisque pour le paiement, la validation de la facture était rapide, mais ensuite le paiement était volontairement bloqué 3 mois pour garder la trésorerie). Attend, en fait, si, j'ai vu.

    ces "vieux croutons" (finalement tu méprises les fonctionnaires à force de parler d'eux comme ça, non ?).

    Je méprise les gens qui ne se bougent pas le cul pour changer et trouvent n'importe quelle excuse pour ne pas changer et continuer à fonctionner comme tel. Ce n'est pas tous les fonctionnaires, il y en a qui se bougent le cul (il y a par exemple enfin quelques procédures électroniques simples par rapport au papier : état civil, déclaration d'impôt pour les particuliers etc...), et ceux qui disent "non, ça peut pas marcher", oui, je les méprise, si ils pouvaient dégager le monde (la france dans ce cas) se porterait mieux.

    Ta façon de dire "non, c'est pas possible", oui, je la méprise. C'est possible, juste qu'il y a des gens comme toi qui veulent pas changer quoi que ce soit.

    on parle bien de l'Etat hein ? je ne suis pas sûr que les budgets alloués soient placés.

    Tu te fouterais pas de ma gueule? L'état sait très bien gérer sa trésorerie, et ne laisse pas sur un compte courant non rémunéré des milliers d'euros comme ça (sinon, le comptable, il faut le virer un gros coup de pied au cul)
    Le budget alloué est la, et? En attendant, la thune est sur un compte de trésorerie en Euro (avec des intérêts), et passera moins d'une journée sur un compte courant. N'importe quelle entreprise, privée ou publique, fait ça.