Je n'en ai pas sous Unix que j'utilise 98% de mon temps depuis 20 anset je n'ai jamais choppe un virus
Pareil sous Windows pour moi sur ma machine de boulot. Ben oui, je n'installe pas n'importe quoi, comme ce que tu fais sous Linux.
Tant que tu refuseras de comprendre que le problème des virus est entre la chaise et le clavier, tu attaqueras la mauvaise partie sur l'origine des virus. Parce que si Linux était utilisé par suffisamment de monde, les pièces jointes de mail à bidouiller pour lancer l'animation rigolote et les Linux pas à jour ayant une bonne faille exploitable, ben ça existerait aussi sous Linux aussi et il y aurait exactement les mêmes merdes sous Linux que sous Windows, puisque le vecteur d'attaque ne change pas (oui : l'utilisateur qui clique, ou le dernier en date qui met "toto" comme mot de passe de l'accès distant).
C'est tellement facile de dire "j'ai pas de virus" quand la plate forme utilisée n’intéresse aucun créateur de virus pour daigner programmer... Je peux aussi dire la même chose de tout OS pas utilisé "j'ai jamais eu de virus".
Bref : foutaises sur la "meilleure sécurité" de Linux à ce niveau.
Il parait qu'il y avait des piles de corps, c'était sur un grand boulevard parisien.
Et dire que c'était que il y a 50 ans. Et toujours rien dans les livres d'histoire (pas que je sache en tous cas), juste la résistance française (pas si grande que ça, merci les US et le RU), et on oublie les décisions mortelles de notre si parfaite nation... Et dire qu'on trouve De Gaulle un grand homme. Faudrait leur demander ce qu'ils en pensent là.
Ah ce beau pays moralisateur pour les autres, mais qui ne regarde pas son passé très proche! (je suis français, mais non, je n'en suis pas fier de ce cocorico qui ne veut pas regarder sa vraie histoire sanglante)
le fmi avait déjà anticipé les risques encourus par les pulsions non contrôlées de dsk lors de son embauche.
Au point de la laisser sans garde du corps, seul? (vu le salaire du Monsieur, une prestation de garde du corps 24/24 n'aurait pas changé grand chose aux fiances). Mouais... drôle d'anticipation.
Si tu tournes à droite et qu'il y a une piste cyclable ou il n'y a personne, pourquoi attendre bêtement au feu dans les pots d'échappement ?
Pourquoi appliquer ce raisonnement qu'aux vélos? Ah oui. Tu prèche pour ta paroisse, mais ne réfléchit pas au global... Pourquoi il faut pas? PArce que c'est interdit, d'une. Et de deux c'est interdit pour une raison.
des exemples cons où les motos ou voitures doivent attendre, j'en ai aussi. Je suis autorisé à griller "légitimement"? Ou est-ce que ton discours ne marche que pour ce que tu as envie?
On peut appliquer ton bon sens pour les motos et voitures? Parce que je ne vois pas ce qui les différencient du vélo au niveau visibilité du Stop.
Je vois juste une choses : des gens qui n'ont pas envie de se faire chier avec le code commun, et qui demandent le droit de le violer, mais que eux, pas les autres (toujours mieux pour soit).
Mais pense aussi au traumatisme, si tu meurs, le conducteur de la voiture aura des remords,
Une voiture peut faire un écart pour éviter ce putain de vélo qui a grillé le feu rouge, et se retrouver dans le décors. Et mourir. Si, un vélo qui grille un feu rouge peut tuer. Ca n'arrive pas souvent certes, mais une voiture qui grille un feu rouge ne tue pas souvent non plus, ce n'est pas une raison pour laisser les voiture griller un feu rouge, donc pareil pour les vélos.
Et dans tous les cas, le code de la route dit qu'il faut s'arrêter au feu rouge... Pour tous.
Oui, les autres utilisateurs ne sont pas parfait, c'est pas une nouvelle.
Ca ne change pas le fait que les cyclistes la qui causent, eux trouvent légitimes de violer la loi, et en sont fiers en plus. Les autres ne resepctent pas parfaitement, mais au moins ils ne se la ramènent pas à dire que c'est légitime et ils ne veulent pas transformer le code de la route pour eux tout seuls et que si ça marche pas ils piétinent le code de la route pour en faire quand même à leur tête.
La est toute la différence... Je n'ai jamais critiqué les cyclistes pas parfaits, je critique les cyclistes pas parfaits qui trouvent leur imperfections légitimes et que les autres devraient accepter "leur" code qu'ils voudraient imposer sans débat démocratique, juste parce que c'est eux.
Si personne n'utilise, c'est que ce n'était pas utile de forker.
Si il y a besoin de taper sur RH car il ne fait pas quelque chose d'utile, ne t’inquiète pas, ce sera utilisé. Juste que ce n'est pas encore arrivé la chose que tu dis que ça pourrait arriver. Le libre permet justement qu'une entreprise jouant solo (genre en n'implémentant pas une fonctionnalité utile qui nuit à son business comme tu dis) se fasse éjecter (et donc elle ne le fait pas).
Note que ça, ça ne marche pas avec Apple, car ils ne font pas Mac OS en libre.
suffisamment servile pour cacher l'existence de mazarine pingeot pendant 20 ans,
Que vient foutre la vie privée d'une personne dans le jugement qu'on a à faire pour la fonction qu'on lui destine.
Rien. Ca aurait dû être privé jusqu'au bout même.
La tout ce que tu dis, c'est que tu trouverais normal qu'un recruteur te demande avec qui tu baises, qui tu as foutu en cloque, et combien de résultats, avant de t'employer. Les jugements de moeurs, sans façon.
Je ne connais pas assez (trop jeune), mais le résumé Wikipedia n'en livre pas quelque chose des plus détestable (faut remettre les choses dans le contexte de l'époque), en quoi est-ce ressemblant avec les mecs du CNT? A moins qu'au CNT, ils sont tous des gentils qui ne faisaient que subir Khadafi? (je vois une différence entre les deux : en France de 58, les gens en haut avait des comptes à rendre au peuple quand même. Pas les gens en Libye qui n'avaient de comptes à rendre qu'à Khadafi)
Pour le moment, la loi ne fait pas de distinction : tout le monde à 3 ans.
Si le législateur trouve que copier à l'identique (même hash ;-) ) est moins grave qu'une contrefaçon pouvant empoisonner, je lui serait grès de le préciser dans la loi, en attendant, faire un copier-coller reste punissable de 3 ans suivant l'envie du juge qu'on a. Et je reste toujours sur ce qu'on peut se prendre, pas sur des idées "ça sera peut-être moins", je crois que ce qui est écrit. 3 ans.
Ton temps d'accès aux données sera bien plus long que le temps de calcul du hash... gagner 0.01% de perfs global au prix de la sécurité (ou non collision), bof comme optimisation.
(et si tu as les moyens d'avoir que du SSD hyper rapide, je pense que tu auras les moyens d'avoir les CPU pour calculer le hash...)
donc son apparence physique à une importante significative pour nous.
Pour toi peut-être, pas pour d'autres (personnellement, je te trouve juste ignoble à juger une personne sur son physique, donc tu juges sur des critères de naissance qu'on ne peut changer, exactement comme le sexe ou la couleur de peau, plutôt que sur les compétences nécessaires au poste visé ou ses idées).
Juste pour info : la couleur de peau (pas noire, faut pas déconner, déjà qu'ils sont plus esclaves) ou le sexe (une femme? beurk...) est exactement dans le même genre de "critère important" pour d'autres personnes, vous avez le même principe de sélection des critères. Après, si c'est ce que tu aimes comme critères, admettons...
Bah, il a rien d'autre à faire que de dire que comme je n'en fait pas ma priorité, j'ai pas le droit de parler, maintenant on n'a pas le droit de critiquer si on ne fait pas un truc super mega génial (du point de vue de celui qui parle bien évidement, faut surtout pas dire que ses avis ne sont pas universels), bof... Rappel : je sais que mon GUI sux, je n'ai jamais dit le contraire.
Sinon, non, personne n'est réellement intéressé par cette demande au point de me payer pour, alors elle attend sagement que la liste des demandes réelles (que des gens sont près à payer) soit vide. Si ça vous intéresse réellement, pas de soucis, mettez vous dans la liste des demandes réelles. En attendant, quand j'ai du temps libre, je fais ce qui me plait, pas ce qui plait aux autres (ben oui, je suis pas un esclave aux dernières nouvelles, je fais ce qui me plait en priorité, la liste est longue aussi).
Mais bon, bizarre, je ne parlais absolument pas de moi, mais faut qu'on parle de moi plutôt que du sujet. Bonjour la confiance dans sa propre argumentation.
Note que c'est un vrai plein ecran, pas de dock, pas de barre de menu, pas de decorations rien d'autre que ton appli, dans un mode dedie au plein ecran.
Ouah, quelle fonctionnalité! Déjà c'est au même niveau que le montage d'ISO pour Windows 8 (si on doit mettre ces arguments en avant...), mais en plus ça n'a absolument rien de différent des autres : j'ai ça sous Windows depuis, pfff... Aucune idée. Si si, sans rien, pas de menu, pas de décoration... C'est rigolo comme les défauts de Mac "parce qu'on sait mieux que vous ce dont vous avez besoin donc on file pas les fonctionnalités, on garde un truc quasi-vide" se transforment en "super technologie, maintenant on propose une nouveauté". Tiens, ça me fait penser à la souris à deux boutons qu'Apple a mis une éternité à comprendre que ça pouvait être utile et en a fait un argument quand c'est arrivé (eh les gars, vous avez juste 10 ans de retard, et vous vous la ramenez comme ça? Ah ah ah...)
Et ben, c'est vraiment un concours de qui aura la plus petite fonctionnalité nouvelle pour lui, pas pour les autres qui l'ont déjà depuis longtemps, qu'il pourra mettre dans la plaquette marketing... Rigolo, parce qu'en plus, les trois plate-formes principales font exactement la même chose (et les logiciels aussi, faut regarder la liste des changements de Chrome, Firefox, Thunderbird...)
Grillé par l'Allemagne (encore plus rigolo je trouve : les allemands se disent pacifiques et contre la guerre, mais sont le 3ème plus gros vendeur d'armes. Mais avec les allemands, on n'est pas à une contradiction près entre les paroles et les gestes... ils se disent bien écologistes et ont les plus grosses bagnoles aussi)
Mais pourquoi tant d'agressivité ? Tu t'es fait émasculé par un vélo fou ou quoi ? ;-)
Les gens qui cherchent des excuses bidons pour violer la loi et trouvent ça "bien" me font bondir. Vélo, moto, voiture, pareil. Il s'avère qu'ici, pour le moment, c'est certains cyclistes qui trouvent légitime de violer la voie et ne pas respecter les autres. Désolé, mais des gens qui se mettent en danger, je m'en fou, mais par contre des gens qui mettent en danger les autres par leur comportement, ça me gonfle (et un vélo qui ne respecte pas le code de la route met en danger les autres qui doivent alors faire des gestes d'urgence parce que le con de vélo n'a pas fait ce qui est prévu dans le code commun)
Sans rire, de part même ton argument on se rend compte que les vélos et les voitures sont intrinsèquement incompatibles sur une même route.
Ils ne sont pas incompatibles. Un code de la route est la pour. Mais vu que tu veux pas le respecter, je te vois mal demander à ce que les autres le respectent...
Le code de la route c'est une création humaine, si elle correspond pas faut l'adapter et pas se borner à l'appliquer (surtout si on risque plus de ce fait...).
Adapte le. Démocratiquement, pas unilatéralement sans que les autres sachent ce que tu as décidé pour toi (par ton code à toi, il sera pas le même que celui du vélo à côté).
Oui, je sais, dur la démocratie, on serait mieux dans une dictature (la tienne de préférence). Parce que la, c'est ce que tu dis souhaiter...
pour protéger sa vie (quotidien du cycliste) on doit commettre des infractions
Vous faites une concours de qui aura l'excuse la plus pourrie pour violer le code de la route?
Désolé, mais tu n'as besoin d'aucune infraction pour protéger ta vie à vélo. Si tu dois faire une infraction, c'est que toi tu t'es mis dans une mauvaise situation.
Alors, désolé, mais tant que vous (pas tous les cyclistes, une bonne partie respecte le code de la route) ne respectez pas le minimum de la vie en communauté, vous ne pouvez pas demander aux autres de le respecter. "Faites ce que je dis, pas ce que je fais, les cyclistes ont raison dans tous les cas", beurk.
Perso, je n'arrive pas à comprendre comment ou peut faire une news sur le sujet, mais bon, déjà, comment on peut trouver ça "génial" : ce sont des petites touches cosmétiques, c'est tout! Ca fait peur sur ce que nous proposera Microsoft pour Windows 8... Déja que "Windows 7" est un 6.1 en vrai (Vista étant 6.0), des milliers de gens payés à programmer pour nous pondre ça, ça craint.
Bon, pBpG, c'est quand que Microsoft annonce de vraies évolutions pour son OS?
le rapport de force entre un vélo et une voiture est si important que c'est la survie qui prime sur le code
Pareil pour la moto (ça fait mal aussi contre une voiture), tu ne verras donc aucun problème à ce que moi motard je grille les feux?
--> Excuse toujours bidon pour te croire "gentil" quand tu viole la loi...
(citez moi un accident mortel provoqué par un vélo percutant un piéton...)
La, j'ai pas le truc en tête, mais j'ai déjà entendu parlé de chauffeur de voiture tué en voulant évité un vélo qui faisait n'importe quoi (pareil pour des histoires de voitures voulant éviter des piétons)
Si on a créé des trottoirs c'est bien pour protéger les piétons, pourquoi ne les fait on pas marcher à côté des voitures comme les vélos ?
Le fait de ne pas avoir de trottoir à certains endroit autoriserait-il donc à violer la loi?
--> Excuse toujours bidon pour te croire "gentil" quand tu viole la loi...
Au fait, l'aménagement du territoire, c'est une responsabilité locale. Pas la peine de changer de président de la république, juste choisir ton maire suffit. A moins que la démocratie, tu t'en fous et que tu cherches juste une excuse pour violer la loi...
Par ailleurs je n'ai rien trouvé qui m'impose de lever un bras, je le fais par courtoisie pour les autres usagers.
De ce que j'ai compris, tu le fais statistiquement 50% du temps...
J'ai la flemme de trouver la loi qui va bien, mais admettons : vivement que plus personne n'indique sa direction, ça va être fun.
Elle est que rarement idéale. Surtout parce que l'idéal est très différent suivant les gens à qui on parle. Ce qui me fait bondir sont les gens qui prennent excuse qu'elle est pas comme eux ils imaginent idéal pour la violer en se disant légitime "j'ai raison les autres c'est des cons".
je ne le respecte pas à ces moments là, c'est tout, je suis fautif, je l'assume et j'en suis désolé.
Idem : il y a tant de fois où je ne la respecte pas, mais je ne cherche pas une légitimité "j'ai raison" comme cache sexe : je la viole car ça m'arrange dans ce cas la, point. Et je ne dis pas que j'en suis fier et que c'est pour la cause, j'ai tord et je le sais (je continuerai toutefois à passer au feux rouge piétons et à me faire mal voir dans le pays où je suis souvent ;-) ).
[^] # Re: Security Essentials
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 1.
Pareil sous Windows pour moi sur ma machine de boulot. Ben oui, je n'installe pas n'importe quoi, comme ce que tu fais sous Linux.
Tant que tu refuseras de comprendre que le problème des virus est entre la chaise et le clavier, tu attaqueras la mauvaise partie sur l'origine des virus. Parce que si Linux était utilisé par suffisamment de monde, les pièces jointes de mail à bidouiller pour lancer l'animation rigolote et les Linux pas à jour ayant une bonne faille exploitable, ben ça existerait aussi sous Linux aussi et il y aurait exactement les mêmes merdes sous Linux que sous Windows, puisque le vecteur d'attaque ne change pas (oui : l'utilisateur qui clique, ou le dernier en date qui met "toto" comme mot de passe de l'accès distant).
C'est tellement facile de dire "j'ai pas de virus" quand la plate forme utilisée n’intéresse aucun créateur de virus pour daigner programmer... Je peux aussi dire la même chose de tout OS pas utilisé "j'ai jamais eu de virus".
Bref : foutaises sur la "meilleure sécurité" de Linux à ce niveau.
[^] # Re: Nos technologies ??
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 6.
Et dire que c'était que il y a 50 ans. Et toujours rien dans les livres d'histoire (pas que je sache en tous cas), juste la résistance française (pas si grande que ça, merci les US et le RU), et on oublie les décisions mortelles de notre si parfaite nation... Et dire qu'on trouve De Gaulle un grand homme. Faudrait leur demander ce qu'ils en pensent là.
Ah ce beau pays moralisateur pour les autres, mais qui ne regarde pas son passé très proche! (je suis français, mais non, je n'en suis pas fier de ce cocorico qui ne veut pas regarder sa vraie histoire sanglante)
[^] # Re: Nos technologies ??
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 3.
Au point de la laisser sans garde du corps, seul? (vu le salaire du Monsieur, une prestation de garde du corps 24/24 n'aurait pas changé grand chose aux fiances). Mouais... drôle d'anticipation.
[^] # Re: Nos technologies ??
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 2.
Comme en 2002? Non non, les petits partis ont une bonne capacité de nuisance. (mais oui, le système uninominal à 2 tours pue du cul)
[^] # Re: Vrai !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 2.
Pourquoi appliquer ce raisonnement qu'aux vélos? Ah oui. Tu prèche pour ta paroisse, mais ne réfléchit pas au global... Pourquoi il faut pas? PArce que c'est interdit, d'une. Et de deux c'est interdit pour une raison.
des exemples cons où les motos ou voitures doivent attendre, j'en ai aussi. Je suis autorisé à griller "légitimement"? Ou est-ce que ton discours ne marche que pour ce que tu as envie?
[^] # Re: Vrai !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 3.
On peut appliquer ton bon sens pour les motos et voitures? Parce que je ne vois pas ce qui les différencient du vélo au niveau visibilité du Stop.
Je vois juste une choses : des gens qui n'ont pas envie de se faire chier avec le code commun, et qui demandent le droit de le violer, mais que eux, pas les autres (toujours mieux pour soit).
Que de conneries égoïstes...
[^] # Re: Ceux qui ont du mal à cohabiter...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les cyclistes cette engeance du d.... ..... qui puent des pieds en plus!. Évalué à 2.
Une voiture peut faire un écart pour éviter ce putain de vélo qui a grillé le feu rouge, et se retrouver dans le décors. Et mourir. Si, un vélo qui grille un feu rouge peut tuer. Ca n'arrive pas souvent certes, mais une voiture qui grille un feu rouge ne tue pas souvent non plus, ce n'est pas une raison pour laisser les voiture griller un feu rouge, donc pareil pour les vélos.
Et dans tous les cas, le code de la route dit qu'il faut s'arrêter au feu rouge... Pour tous.
[^] # Re: Ceux qui ont du mal à cohabiter...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les cyclistes cette engeance du d.... ..... qui puent des pieds en plus!. Évalué à 3.
Oui, les autres utilisateurs ne sont pas parfait, c'est pas une nouvelle.
Ca ne change pas le fait que les cyclistes la qui causent, eux trouvent légitimes de violer la loi, et en sont fiers en plus. Les autres ne resepctent pas parfaitement, mais au moins ils ne se la ramènent pas à dire que c'est légitime et ils ne veulent pas transformer le code de la route pour eux tout seuls et que si ça marche pas ils piétinent le code de la route pour en faire quand même à leur tête.
La est toute la différence... Je n'ai jamais critiqué les cyclistes pas parfaits, je critique les cyclistes pas parfaits qui trouvent leur imperfections légitimes et que les autres devraient accepter "leur" code qu'ils voudraient imposer sans débat démocratique, juste parce que c'est eux.
[^] # Re: Microsoft c'est le futur, ou pas ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 2.
Si personne n'utilise, c'est que ce n'était pas utile de forker.
Si il y a besoin de taper sur RH car il ne fait pas quelque chose d'utile, ne t’inquiète pas, ce sera utilisé. Juste que ce n'est pas encore arrivé la chose que tu dis que ça pourrait arriver. Le libre permet justement qu'une entreprise jouant solo (genre en n'implémentant pas une fonctionnalité utile qui nuit à son business comme tu dis) se fasse éjecter (et donc elle ne le fait pas).
Note que ça, ça ne marche pas avec Apple, car ils ne font pas Mac OS en libre.
[^] # Re: Nos technologies ??
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 4.
Que vient foutre la vie privée d'une personne dans le jugement qu'on a à faire pour la fonction qu'on lui destine.
Rien. Ca aurait dû être privé jusqu'au bout même.
La tout ce que tu dis, c'est que tu trouverais normal qu'un recruteur te demande avec qui tu baises, qui tu as foutu en cloque, et combien de résultats, avant de t'employer. Les jugements de moeurs, sans façon.
[^] # Re: Nos technologies ??
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 2.
Je ne connais pas assez (trop jeune), mais le résumé Wikipedia n'en livre pas quelque chose des plus détestable (faut remettre les choses dans le contexte de l'époque), en quoi est-ce ressemblant avec les mecs du CNT? A moins qu'au CNT, ils sont tous des gentils qui ne faisaient que subir Khadafi? (je vois une différence entre les deux : en France de 58, les gens en haut avait des comptes à rendre au peuple quand même. Pas les gens en Libye qui n'avaient de comptes à rendre qu'à Khadafi)
[^] # Re: Interessant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Répression et peines de prison. Évalué à 4.
Pour le moment, la loi ne fait pas de distinction : tout le monde à 3 ans.
Si le législateur trouve que copier à l'identique (même hash ;-) ) est moins grave qu'une contrefaçon pouvant empoisonner, je lui serait grès de le préciser dans la loi, en attendant, faire un copier-coller reste punissable de 3 ans suivant l'envie du juge qu'on a. Et je reste toujours sur ce qu'on peut se prendre, pas sur des idées "ça sera peut-être moins", je crois que ce qui est écrit. 3 ans.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal MD5 et garantie de non-modification. Évalué à 2.
Ton temps d'accès aux données sera bien plus long que le temps de calcul du hash... gagner 0.01% de perfs global au prix de la sécurité (ou non collision), bof comme optimisation.
(et si tu as les moyens d'avoir que du SSD hyper rapide, je pense que tu auras les moyens d'avoir les CPU pour calculer le hash...)
[^] # Re: pas glorieux mais pas nouveau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 3.
Pour toi peut-être, pas pour d'autres (personnellement, je te trouve juste ignoble à juger une personne sur son physique, donc tu juges sur des critères de naissance qu'on ne peut changer, exactement comme le sexe ou la couleur de peau, plutôt que sur les compétences nécessaires au poste visé ou ses idées).
Juste pour info : la couleur de peau (pas noire, faut pas déconner, déjà qu'ils sont plus esclaves) ou le sexe (une femme? beurk...) est exactement dans le même genre de "critère important" pour d'autres personnes, vous avez le même principe de sélection des critères. Après, si c'est ce que tu aimes comme critères, admettons...
# Interessant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Répression et peines de prison. Évalué à 10.
Par exemple, il est moins grave de détruire un bien (2 ans) que de le dupliquer (3 ans).
En tous cas, on voit bien l'efficacité du lobbying de l'industrie musicale et audiovisuelle pour avoir réussi à placer la barre aussi haute!
[^] # Re: Windows 8 s'annonce toni-truant (ou pas :) )
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 1.
Il faut reconnaître une chose à Apple : ils savent le vendre, eux.
Un produit, c'est le mariage de deux choses : sa conception, et sa vente. Les autres ont encore beaucoup à apprendre pour la partie vente.
[^] # Re: Windows 8 s'annonce toni-truant (ou pas :) )
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 6.
Bah, il a rien d'autre à faire que de dire que comme je n'en fait pas ma priorité, j'ai pas le droit de parler, maintenant on n'a pas le droit de critiquer si on ne fait pas un truc super mega génial (du point de vue de celui qui parle bien évidement, faut surtout pas dire que ses avis ne sont pas universels), bof... Rappel : je sais que mon GUI sux, je n'ai jamais dit le contraire.
Sinon, non, personne n'est réellement intéressé par cette demande au point de me payer pour, alors elle attend sagement que la liste des demandes réelles (que des gens sont près à payer) soit vide. Si ça vous intéresse réellement, pas de soucis, mettez vous dans la liste des demandes réelles. En attendant, quand j'ai du temps libre, je fais ce qui me plait, pas ce qui plait aux autres (ben oui, je suis pas un esclave aux dernières nouvelles, je fais ce qui me plait en priorité, la liste est longue aussi).
Mais bon, bizarre, je ne parlais absolument pas de moi, mais faut qu'on parle de moi plutôt que du sujet. Bonjour la confiance dans sa propre argumentation.
[^] # Re: Windows 8 s'annonce toni-truant (ou pas :) )
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 6.
Ouah, quelle fonctionnalité! Déjà c'est au même niveau que le montage d'ISO pour Windows 8 (si on doit mettre ces arguments en avant...), mais en plus ça n'a absolument rien de différent des autres : j'ai ça sous Windows depuis, pfff... Aucune idée. Si si, sans rien, pas de menu, pas de décoration... C'est rigolo comme les défauts de Mac "parce qu'on sait mieux que vous ce dont vous avez besoin donc on file pas les fonctionnalités, on garde un truc quasi-vide" se transforment en "super technologie, maintenant on propose une nouveauté". Tiens, ça me fait penser à la souris à deux boutons qu'Apple a mis une éternité à comprendre que ça pouvait être utile et en a fait un argument quand c'est arrivé (eh les gars, vous avez juste 10 ans de retard, et vous vous la ramenez comme ça? Ah ah ah...)
Et ben, c'est vraiment un concours de qui aura la plus petite fonctionnalité nouvelle pour lui, pas pour les autres qui l'ont déjà depuis longtemps, qu'il pourra mettre dans la plaquette marketing... Rigolo, parce qu'en plus, les trois plate-formes principales font exactement la même chose (et les logiciels aussi, faut regarder la liste des changements de Chrome, Firefox, Thunderbird...)
[^] # Re: pas glorieux mais pas nouveau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 7.
C'est plus le cas depuis des années d'après Wikipedia si on prend le volume financier (je ne sais pas comment tu comptes):
http://en.wikipedia.org/wiki/Arms_industry#World.27s_largest_arms_exporters
Grillé par l'Allemagne (encore plus rigolo je trouve : les allemands se disent pacifiques et contre la guerre, mais sont le 3ème plus gros vendeur d'armes. Mais avec les allemands, on n'est pas à une contradiction près entre les paroles et les gestes... ils se disent bien écologistes et ont les plus grosses bagnoles aussi)
[^] # Re: Ceux qui ont du mal à cohabiter...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les cyclistes cette engeance du d.... ..... qui puent des pieds en plus!. Évalué à -1.
Les gens qui cherchent des excuses bidons pour violer la loi et trouvent ça "bien" me font bondir. Vélo, moto, voiture, pareil. Il s'avère qu'ici, pour le moment, c'est certains cyclistes qui trouvent légitime de violer la voie et ne pas respecter les autres. Désolé, mais des gens qui se mettent en danger, je m'en fou, mais par contre des gens qui mettent en danger les autres par leur comportement, ça me gonfle (et un vélo qui ne respecte pas le code de la route met en danger les autres qui doivent alors faire des gestes d'urgence parce que le con de vélo n'a pas fait ce qui est prévu dans le code commun)
Ils ne sont pas incompatibles. Un code de la route est la pour. Mais vu que tu veux pas le respecter, je te vois mal demander à ce que les autres le respectent...
Adapte le. Démocratiquement, pas unilatéralement sans que les autres sachent ce que tu as décidé pour toi (par ton code à toi, il sera pas le même que celui du vélo à côté).
Oui, je sais, dur la démocratie, on serait mieux dans une dictature (la tienne de préférence). Parce que la, c'est ce que tu dis souhaiter...
[^] # Re: Ceux qui ont du mal à cohabiter...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les cyclistes cette engeance du d.... ..... qui puent des pieds en plus!. Évalué à 0.
Vous faites une concours de qui aura l'excuse la plus pourrie pour violer le code de la route?
Désolé, mais tu n'as besoin d'aucune infraction pour protéger ta vie à vélo. Si tu dois faire une infraction, c'est que toi tu t'es mis dans une mauvaise situation.
Alors, désolé, mais tant que vous (pas tous les cyclistes, une bonne partie respecte le code de la route) ne respectez pas le minimum de la vie en communauté, vous ne pouvez pas demander aux autres de le respecter. "Faites ce que je dis, pas ce que je fais, les cyclistes ont raison dans tous les cas", beurk.
# Windows 8 s'annonce toni-truant (ou pas :) )
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 3.
Clair qu'entre la révolution du montage d'ISO après le remodelage du copie et/ou déplacement et le support natif d'USB3, c'est des révolutions à couper le souffle.
Perso, je n'arrive pas à comprendre comment ou peut faire une news sur le sujet, mais bon, déjà, comment on peut trouver ça "génial" : ce sont des petites touches cosmétiques, c'est tout! Ca fait peur sur ce que nous proposera Microsoft pour Windows 8... Déja que "Windows 7" est un 6.1 en vrai (Vista étant 6.0), des milliers de gens payés à programmer pour nous pondre ça, ça craint.
Bon, pBpG, c'est quand que Microsoft annonce de vraies évolutions pour son OS?
[^] # Re: Ceux qui ont du mal à cohabiter...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les cyclistes cette engeance du d.... ..... qui puent des pieds en plus!. Évalué à 0.
Pareil pour la moto (ça fait mal aussi contre une voiture), tu ne verras donc aucun problème à ce que moi motard je grille les feux?
--> Excuse toujours bidon pour te croire "gentil" quand tu viole la loi...
La, j'ai pas le truc en tête, mais j'ai déjà entendu parlé de chauffeur de voiture tué en voulant évité un vélo qui faisait n'importe quoi (pareil pour des histoires de voitures voulant éviter des piétons)
Le fait de ne pas avoir de trottoir à certains endroit autoriserait-il donc à violer la loi?
--> Excuse toujours bidon pour te croire "gentil" quand tu viole la loi...
Au fait, l'aménagement du territoire, c'est une responsabilité locale. Pas la peine de changer de président de la république, juste choisir ton maire suffit. A moins que la démocratie, tu t'en fous et que tu cherches juste une excuse pour violer la loi...
[^] # Re: Ceux qui ont du mal à cohabiter...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les cyclistes cette engeance du d.... ..... qui puent des pieds en plus!. Évalué à 1.
De ce que j'ai compris, tu le fais statistiquement 50% du temps...
J'ai la flemme de trouver la loi qui va bien, mais admettons : vivement que plus personne n'indique sa direction, ça va être fun.
[^] # Re: Ceux qui ont du mal à cohabiter...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les cyclistes cette engeance du d.... ..... qui puent des pieds en plus!. Évalué à 2.
Je te rassure : je pense aux cyclistes (ou autre usagers) qui ne respectent pas le code de la route. Désolé si j'ai pu faire penser le contraire.
Copieur
Elle est que rarement idéale. Surtout parce que l'idéal est très différent suivant les gens à qui on parle. Ce qui me fait bondir sont les gens qui prennent excuse qu'elle est pas comme eux ils imaginent idéal pour la violer en se disant légitime "j'ai raison les autres c'est des cons".
Idem : il y a tant de fois où je ne la respecte pas, mais je ne cherche pas une légitimité "j'ai raison" comme cache sexe : je la viole car ça m'arrange dans ce cas la, point. Et je ne dis pas que j'en suis fier et que c'est pour la cause, j'ai tord et je le sais (je continuerai toutefois à passer au feux rouge piétons et à me faire mal voir dans le pays où je suis souvent ;-) ).