Quelle question te poses-tu donc?
Car bon, ça reste de l'optimisation ciblée, et non pas de la triche. Choisir son optimisation en fonction de l'utilisation faite de la fonction, je n'appelle pas ça de la triche mais de l'optimisation ciblée, libre à chaque de choisir sa cible. La triche serait si le résultat n'est pas celui attendu (cas de certains pilotes pour certains jeux, ou le pilote dit "si si j'applique des filtres" sans les appliquer par exemple)
Enfin il serait interessant de savoir si ils sont alle demarcher les boites qui font du LL en France
Pourquoi tu associes neutralité du net et logiciel libre?
Ca n'a absolument rien à voir avec la licence des logiciels : libre ou proprio, tous dans le même bateau.
Ne liez pas la neutralité du net au libre! Ne divisez pas les gens en fonction de la licence qu'ils utilisent! C'est le meilleur moyen de vous passer du soutien de 99% de la population (utilisateurs ou entreprises)
* FDNN, fonds de défense de la neutralité du Net, a vocation à être plus large que juste la Quadrature du Net.
Et si on souhaite donner uniquement à la quadrature du net, et non pas à une autre structure inconnue qui pourrait faire d'autres choses qu'on ne souhaite pas aider? Pourquoi lier le don à la quadrature à un don à d'autres projets qu'on ne connait pas encore? Du coup, l'appel au don est un appel pour FDNN, du coup perso je regarde alors le site web de à qui je vais donner, et... Pas grand chose dessus. D'une c'est opaque, et de deux impossible de ventiler nos choix de qui/quoi on soutient dans les "projets".
(cette critique est dans le même style - et on peut voir plus facilement le problème - que pour Racketiciel et AFUL, on peut vouloir aider la lutte contre la vente liée tout en refusant d'aider autre chose genre une asso dont l'objectif n'a rien à voir avec la vente liée et que donc le don pourrait être lié à d'autres fins que le combat contre la vente liée).
(Note : ce n'est pas une critique pour juste casser du sucre sur la quadrature, il font un boulot excellent, juste sur la façon de gérer la partie financière qui est pas top au niveau affichage)
Tu parles toujours d’incompétence des autres, mais pas de la tienne...
Le résultat affiché est-il celui escompté?
Oui.
Donc il n'y a pas de triche : chaque site web qui utilisera le même scénario aura la même vitesse, les autres moteurs peuvent intégrer les mêmes optimisations. C'est quand même la liberté de chaque navigateur de choisir ce qu'il optimise ou pas, des tests qu'il fait etc... Et la responsabilité des testeurs de savoir qu'un test ne fait pas plus que ce qu'il teste, et que la vie réelle n'est pas un test.
L’incompétence est peut-être chez ceux qui parlent de triche là où il y a de l'optimisation ciblée (tout à fait normale, on se focalise sur certaines optimisations, on ne peut pas tout optimiser tout le temps. Tous les logiciels font des choix d'optimisation)
Peuvent pas ou ne veulent pas? (par vouloir, j'entend de vouloir assez pour accepter de faire des alliances par exemple, vouloir un truc mais tout faire pour que l'opposé gagne, je ne considère pas ça comme vouloir...)
Tu penses ce que tu veux.
Je ne fais qu'un constat : pour changer le système, il faut être élu.
C'est pas une idée! c'est un constat.
Tu n'aimes pas? ben tant pis pour toi, la majorité des français ne sont pas d'accord avec toi et ne veulent pas changer le système, donc ceux à qui ça convient continueront de décider de ton sort.
Las alliances, c'est nul, faut lâcher du lest, mais ça renforce, oui.
Tu mélanges mes idées avec mon constat de la vie réelle.
Sinon, toi, tu proposes quoi? Car l'offre du front ne convainc pas assez de monde pour réussir, donc faut autre chose.
Je suis toute ouïe aussi.
Je constate juste que pour le moment, ceux qui s'unissent et taisent leur différents (car au sein de l'UMP, il y en a des grosses différences!) gagnent. Même si c'est pas du tout la panacée, je vis avec, c'est mieux que les propositions du front de gauche par exemple.
De base, faire des alliances entre toute la "gauche" et centristes (Front de gauche / NPA / autre gauche / PS / Verts) pour proposer un candidat unique en 2012 pour contrer la grande alliance large qu'est l'UMP (l'UMP n'est qu'une alliance de plein de partis... qui gagne), en laissant les idées extrêmes de côté.
Les verts ont grandi, sont un peu moins dans leur "tous pourris" (il en reste, on l'a vu au dernier meeting), et prêt à s'allier. Mais reste bizarrement l’extrême gauche, qui a assez de voix pour lui pour empêcher le PS de gagner en 2012. Sans cette alliance, tout le monde perdra sauf l'UMP. Et pour le moment, de ce que j'ai lu sur le front de gauche, ils ne sont pas prêts à négocier, ils veulent leur programme et rien d'autre. J'imagine déjà bien la conclusion en 2012...
pour un des partis qui veut rien changer au système plutôt que de s'abstenir.
On ne change pas tout du jour au lendemain.
En traitant le PS d'UMPS, déjà c'est mal barré pour entamer les négos.
regarde dsk le "socialo" pour 2012 : regarde ce qu'il fait comme président du fmi : on aurait un facho il ne ferait pas différemment.
Forcément, en commençant comme ça, tu ne risques pas de t'attirer la sympathie de grand monde... Ni avoir une crédibilité.
Faire des concession, oui, mais sur des points mineurs et pas sur ton paradigme de raisonnement.
Même si la conséquence de ton manque d'alliance par principe de paradigme est de laisser le champs libre à pire que le PS? Chacun son truc, moi le principe de laisser faire le pire plutôt que d'avoir un truc pas top mais moins horrible ne me convainc pas pour le moment.
Je n'ai jamais vu dans excel un sous-délimiteur de champs (cut -d';' |cut -d',' )
Tu fais une première passe avec un délimiteur.
Tu fais une seconde passe avec le deuxième délimiteur.
Et c'est réglé.
Pas besoin de bouquiner pendant toute une journée pour comprendre le fonctionnement de cut et du chainage de commande.
Je n'ai pas essayé de comprendre ta ligne (ça prendrai trop de temps de comprendre), mais je suis sûr qu'avec Ooo je mettrai moins de temps à comprendre comment faire la même chose sur un fichier unique qu'à apprendre par coeur chaque commande unix pour savoir laquelle utiliser à quelle moment et comment.
Reste après pour l’automatisation, et la c'est plus pratique chez toi, mais est-ce utile d'automatiser? Car souvent on a un seul fichier à bidouiller...
Les GUIs sont bien plus puissants que tu peux le penser, on peut faire beaucoup de choses avec, je n'ai jamais eu besoin d'autre chose que Ooo/Excel lors de mes bidouilles de fichier CSV. Et surtout la courbe de progression est nettement mieux au début (passer en CLI est utile, mais pas pour tout le monde, il faut des besoins très avancés pour, et que le jeu en vaut la chandelle de l'apprentissage)
Non.
Un front de gauche qui milite pour des choses ne me dérange pas.
Par contre, à un moment il faut savoir faire des alliances (qui peuvent changer avec le temps, suivant les négociations), mettre de l'eau dans son vin, pour unir (si si, unir, en vrai). Le front de gauche est un petit râleur pas adulte incapable de passer à l'étape suivante, celle des alliances, et en est fier. Tant qu'il continuera à en être fier, ben... Il n'y a aucune chance d'arriver à quoi que ce soit.
Quand au bipartisme, tant que le mode actuel d'élection ne change pas, on n'a pas trop le choix. Et les français ne sont pas très motivés pour changer ça, donc ça ne risque pas de changer : ce sont les français qui veulent le bipartisme, je ne fais que vivre avec et en tirer les conséquences. Râler contre le système sans l'utiliser et faire avec, ça ne va pas changer grand chose au résultat (voire l'empirer face aux partis qui eux utilisent le système).
Et même sans le mode actuel, et qu'il arriveraient à avoir genre 30% du parlement, ben si en face ils sont plus grand et font une alliance, ben ils gagneront.
L'histoire est faite d'alliance, et ceux qui ont su le plus s'allier sont toujours sortis vainqueurs... L'union fait la force, juste que c'est n'est pas le but du front que d'être fort, juste de parasiter pour le plaisir.
Quand à ta définition, c'est prendre les gens pour des cons, le choix est bien plus grand que ça, mais forcément, en rejetant les idées des autres plutôt que de mettre de l'eau dans son vin et en traitant le PS et l'UMP de la même manière sauf la couleur, ça ne va pas améliorer l'idée qu'on les gens du front.
Ho, je ne conteste pas qu'il y a des frondes... juste que ceux qui râlent n'ont pas les couilles de proposer mieux, et finalement restent avec cette horrible dépendance à un acteur étranger plutôt que de proposer l'alternative. La preuve que le modèle est mieux pour le moment.
Cela n’empêche pas de militer de l'intérieur pour que ça change, et garder l'avantage d'une norme très utilisée tout en transférant petit à petit le pouvoir (à l'ONU par exemple). En attendant, les gens confient leur DNS aux USA tout comme la région confie le risque de suppression à Apple : il n'y a pas d'alternative viable à proposer dans les deux cas, on fait avec.
L'avantage du cas de la tablette est qu'il est plus facile de proposer une alternative viable. encore faut-il que les gens trouvent le problème Apple si sérieux que ça (ce qui est loin d'être la cas pour le moment, à mon grand regret, mais c'est comme ça, donc la seule solution est de proposer un meilleur produit que l'iPad si vous pensez qu'il faut changer les choses).
Perso, je hurlerai que c'est de la vente forcée, un seul fournisseur référencé, beau monopole, interdiction aux gens de proposer et utiliser mieux (les mecs qui réfléchissent un peu prendront l'outil qui répond au besoin, la on apprend aux élèves de ne pas prendre l'outil le plus adapté à la tâche, super l'apprentissage), comme pour l'iPad la.
Bizarrement, on râle sur l'iPad mais pas sur cette limitation de fournisseur ni à l'outil inadapté?
ces même personnes pensent que Windows est la pire des solutions, à part toutes les autres.
On critique souvent le meilleur parce qu'il est meilleur et que ça marche, forcément on critique moins ce qu'on n'utilise pas parce que rien qu'au départ c'est inutilisable.
Mais pour moi ils n'apportent pas vraiment à l'informatique, ils apportent surtout à la GUI.
...Qui fait partie de l'informatique, que ça te plaise ou nom la ligne de commande c'est lourd en informatique, les gens préfère de l'informatique avec GUI intégré.
Pour le libre, OK, admettons.
Mais pour l'informatique en général?
Tu peux faire 100% (tout le libre, tu peux faire?) de 1% (le libre sur le desktop), ça sera toujours moins bien que 90% (part de marché de Windows sur le desktop) de 99% (part du proprio sur le desktop).
Sinon, vivre caché, c'est vachement utile, moi aussi je peux dire que je suis l'assistant caché de Linus et que sans moi Linux n'existerait pas...
soit ils proposent une solution qui ne te convient pas
Quitte à me répéter, ça n'a rien à voir avec "qui ne me convient pas".
C'est des solutions qui n'unissent pas, c'est tout. Ils peuvent se dire "uni" tout ce qu'ils veulent, ils n'unissent rien en réalité. Question de dictionnaire.
Tu mélanges ce que je pense à la réalité du terrain.
t'as qu'à t'engager pour les rendre moins con.
Je préfère dépenser mon énergie dans des choses plus utiles : tant qu'il y aura des gens aussi arcboutés pour foutre le bordel à gauche, la droite gagnera. Pas la peine d'essayer de convaincre les gens "de droite" tant que les gens "de gauche" ne se seront pas mis d’accord pour s'unir (une vraie union, pas celle du front).
Les français ne sont pas tous cons, beaucoup arrivent à s'unir pour avoir un gouvernement (celui qu'on a actuellement), gouvernement qui va être ré-élu en 2012 car eux savent toujours s'unir devant l'adversité (même si en interne ça cogne, lors des élections ils s'alignent et gagnent). Si il n'est pas parfait (loin de la), ce gouvernement est meilleur de mon point de vue que l'alternative "front de gauche" proposée. Donc ne rien faire est mieux pour moi. J'essaye d'apporter ma pierre en expliquant pourquoi le front de gauche fait le bonheur de Sarko, maintenant si le message ne passe pas, ben je laisse, je vis avec les conséquence des actes des personnes qui votent "front".
Bah donc ça correspond à ce que je dis. Quand on critique et qu'on n'est pas engagé en politique c'est qu'on est des branleurs, quand on critique et qu'on est engagé en politique, c'est forcément pas comme tu l'attends donc c'est des utopistes à côté de la plaque.
Ne pas empêcher un meurtre, c'est de la non assistance à personne en danger.
Aider le mec qui fait le meurtre, c'est de la complicité.
Tu préfères aider le mec qui tue, je préfère ne pas empêcher le meurtre, chacun son choix. Je pense que ma solution est meilleure pour que d'autres plus motivés que moi puissent sauver la personne tuée. Tu penses le contraire, soit, assume-en les conséquences.
Personnellement, je prend l'incompétence et les débiles de Microsoft (en prenant tes mots), ils ont fait beaucoup plus pour l'informatique que tes compétences...
Pas bientôt fini d'insulter les gens qui ne pensent pas comme toi (et réussissent créer quelque chose, eux)? Quelle frustration te pique pour insulter comme ça les gens? Tu peux pas argumenter avec des vrais arguments sans insulter?
Donc c'est même plus Apple qui est attaqué, mais l'outil lui-même.
Admettons. Mais bon, la on parle d'outil pour apprendre surtout, au collège, et la consultation de Wikipedia rentre pile-poil dans le but du collège. L'outil correspond au besoin, mais chut.
Tien faute de contre argumentation qui tiennent sur le sujet, nous voila aux attaques personnelles...
J'aime ce site car il y a beaucoup de dépêches, journaux et commentaires très bien argumentés, objectifs, qui m'apportent beaucoup, j'apprend beaucoup.
Par contre il faut faire le tri avec les choses qui ne sont pas réfléchies, des pseudo arguments qui ne tiennent pas avec 5 minutes de petite réflexion. Beaucoup de tri.
Pour le moment, la pertinence des bons arguments contre-balance les bêtises, je suis toujours la. Je réagis souvent, avec très souvent des gens qui votent "pertinent" bien que je ne sois pas dans la droite ligne du parti. Faut croire que ce que je dis est pertinent pour pas mal de monde même en n'étant pas dans la droite ligne du parti (si j'y suis dans la droite ligne du parti, c'est direct +10 même).
La, le sujet est trop sensible "Apple ça pue" (alors qu'il y a plein d’utilisateurs de Mac, d'iPhone et d'iPad qui viennent lire...) et hop la fronde des gens qui ne regardent pas les qualités des offres d'Apple (note : j'en vois personnellement aucune, et c'est la raison pour laquelle je n'ai aucun produit Apple. mais le fait que moi je ne vois pas d'interêt ne m’empêche pas de regarder pourquoi les autres en voient un intérêt, pour comprendre plutôt que de m'arcbouter) plutôt que d'essayer de comprendre, et que si on n'est pas d'accord sur le choix, d'essayer de proposer une solution viable (note : non, je ne vais rien proposer, car je m'en fou. C'est vous qui trouvez ça mal de chez mal, alors à vous de proposer une offre si vous pensez que vous en avez une meilleure. Ceux qui ne s'en foutent pas et décident eux ont décidé)
Sinon, pour nourrir le troll, le front uni de gauche n'unit pas grand monde, même le FN arrive à unir plus de monde, et le NPA se dit de gauche (du PS, car le "front" trouve que le PS n'est pas de gauche, quelle unification non?) et ne fait pas parti du "front" (premier exemple qui m'arrive en tête, j'imagine bien qu'il y a d'autres parti d’extrême gauche qui ne fait pas parti du "front"), ce n'est donc pas ma définition d'uni, chacun sa définition, libre à toi d'inventer de nouvelles définitions du vocabulaire mais je n'utilise pas ton dictionnaire (c'est comme l'unification du "front" : pour être utile, il faut une utilisation unie du dictionnaire, sinon c'est peu utile). Je passe sur les propositions du front, les arguments ont déjà été donnés dans le journal en question, et pas que de moi, mais si le "front" écoutait quand on lui dit que c'est rigolo comme programme pour jouer les emmerdeur mais que ça n'unit personne, ça se saurait. Que les gens tentent des choses, soit. Mais qu'elles n'écoutent pas quand on leur dit qu'elles font tout le contraire en pratique que ce qu'elles pensent penser, ben oui, ça me dérange. Que ça te plaise ou non, je le dis alors. Juste pour info, l'équivalent d'un front de gauche fort en Allemagne est monté aux dernières élections, et le résultat n'a pas loupé : faute d'unification et d'eau dans le vin de cette gauche, la gauche modérée s'est un peu ramassée et c'est la droite dure de chez dure qui est au pouvoir. L’extrême gauche allemande en a décidé ainsi, et on a la même chose en France... Ca ne va pas louper en 2012 en France. Le front de gauche est une bénédiction pour le Sarko, quand a moins la nature humaine me déprime trop pour tenter de faire de la politique, je vis avec ce qu'on me file donc, c'est en pratique moins dommageable que ceux "qui font des choses" comme tu dis.
[^] # Re: n'empeche...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Driver libre pour Kinect. Évalué à 0.
Car bon, ça reste de l'optimisation ciblée, et non pas de la triche. Choisir son optimisation en fonction de l'utilisation faite de la fonction, je n'appelle pas ça de la triche mais de l'optimisation ciblée, libre à chaque de choisir sa cible. La triche serait si le résultat n'est pas celui attendu (cas de certains pilotes pour certains jeux, ou le pilote dit "si si j'applique des filtres" sans les appliquer par exemple)
[^] # Re: les poubelles, le facteur, les pompiers...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de financement de La Quadrature du Net. Évalué à 3.
Pourquoi tu associes neutralité du net et logiciel libre?
Ca n'a absolument rien à voir avec la licence des logiciels : libre ou proprio, tous dans le même bateau.
Ne liez pas la neutralité du net au libre! Ne divisez pas les gens en fonction de la licence qu'ils utilisent! C'est le meilleur moyen de vous passer du soutien de 99% de la population (utilisateurs ou entreprises)
D'ailleurs le "Qui sommes-nous" ne fait pas l'erreur :
http://www.laquadrature.net/fr/qui-sommes-nous
[^] # Re: Quelques petites questions avant de faire un don
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de financement de La Quadrature du Net. Évalué à 2.
Et si on souhaite donner uniquement à la quadrature du net, et non pas à une autre structure inconnue qui pourrait faire d'autres choses qu'on ne souhaite pas aider? Pourquoi lier le don à la quadrature à un don à d'autres projets qu'on ne connait pas encore? Du coup, l'appel au don est un appel pour FDNN, du coup perso je regarde alors le site web de à qui je vais donner, et... Pas grand chose dessus. D'une c'est opaque, et de deux impossible de ventiler nos choix de qui/quoi on soutient dans les "projets".
(cette critique est dans le même style - et on peut voir plus facilement le problème - que pour Racketiciel et AFUL, on peut vouloir aider la lutte contre la vente liée tout en refusant d'aider autre chose genre une asso dont l'objectif n'a rien à voir avec la vente liée et que donc le don pourrait être lié à d'autres fins que le combat contre la vente liée).
(Note : ce n'est pas une critique pour juste casser du sucre sur la quadrature, il font un boulot excellent, juste sur la façon de gérer la partie financière qui est pas top au niveau affichage)
[^] # Re: n'empeche...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Driver libre pour Kinect. Évalué à 1.
Le résultat affiché est-il celui escompté?
Oui.
Donc il n'y a pas de triche : chaque site web qui utilisera le même scénario aura la même vitesse, les autres moteurs peuvent intégrer les mêmes optimisations. C'est quand même la liberté de chaque navigateur de choisir ce qu'il optimise ou pas, des tests qu'il fait etc... Et la responsabilité des testeurs de savoir qu'un test ne fait pas plus que ce qu'il teste, et que la vie réelle n'est pas un test.
L’incompétence est peut-être chez ceux qui parlent de triche là où il y a de l'optimisation ciblée (tout à fait normale, on se focalise sur certaines optimisations, on ne peut pas tout optimiser tout le temps. Tous les logiciels font des choix d'optimisation)
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
Je ne fais qu'un constat : pour changer le système, il faut être élu.
C'est pas une idée! c'est un constat.
Tu n'aimes pas? ben tant pis pour toi, la majorité des français ne sont pas d'accord avec toi et ne veulent pas changer le système, donc ceux à qui ça convient continueront de décider de ton sort.
Las alliances, c'est nul, faut lâcher du lest, mais ça renforce, oui.
Tu mélanges mes idées avec mon constat de la vie réelle.
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
Je suis toute ouïe aussi.
Je constate juste que pour le moment, ceux qui s'unissent et taisent leur différents (car au sein de l'UMP, il y en a des grosses différences!) gagnent. Même si c'est pas du tout la panacée, je vis avec, c'est mieux que les propositions du front de gauche par exemple.
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
De base, faire des alliances entre toute la "gauche" et centristes (Front de gauche / NPA / autre gauche / PS / Verts) pour proposer un candidat unique en 2012 pour contrer la grande alliance large qu'est l'UMP (l'UMP n'est qu'une alliance de plein de partis... qui gagne), en laissant les idées extrêmes de côté.
Les verts ont grandi, sont un peu moins dans leur "tous pourris" (il en reste, on l'a vu au dernier meeting), et prêt à s'allier. Mais reste bizarrement l’extrême gauche, qui a assez de voix pour lui pour empêcher le PS de gagner en 2012. Sans cette alliance, tout le monde perdra sauf l'UMP. Et pour le moment, de ce que j'ai lu sur le front de gauche, ils ne sont pas prêts à négocier, ils veulent leur programme et rien d'autre. J'imagine déjà bien la conclusion en 2012...
pour un des partis qui veut rien changer au système plutôt que de s'abstenir.
On ne change pas tout du jour au lendemain.
En traitant le PS d'UMPS, déjà c'est mal barré pour entamer les négos.
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
Forcément, en commençant comme ça, tu ne risques pas de t'attirer la sympathie de grand monde... Ni avoir une crédibilité.
Faire des concession, oui, mais sur des points mineurs et pas sur ton paradigme de raisonnement.
Même si la conséquence de ton manque d'alliance par principe de paradigme est de laisser le champs libre à pire que le PS? Chacun son truc, moi le principe de laisser faire le pire plutôt que d'avoir un truc pas top mais moins horrible ne me convainc pas pour le moment.
[^] # Re: n'empeche...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Driver libre pour Kinect. Évalué à 2.
Tu fais une première passe avec un délimiteur.
Tu fais une seconde passe avec le deuxième délimiteur.
Et c'est réglé.
Pas besoin de bouquiner pendant toute une journée pour comprendre le fonctionnement de cut et du chainage de commande.
[^] # Re: Re:Re:Re:dégout
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/comments/1182656.html#1182656
Marrant ça, ils sont toujours tous des méchants sauf celui qui parle...
[^] # Re: n'empeche...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Driver libre pour Kinect. Évalué à 2.
Reste après pour l’automatisation, et la c'est plus pratique chez toi, mais est-ce utile d'automatiser? Car souvent on a un seul fichier à bidouiller...
Les GUIs sont bien plus puissants que tu peux le penser, on peut faire beaucoup de choses avec, je n'ai jamais eu besoin d'autre chose que Ooo/Excel lors de mes bidouilles de fichier CSV. Et surtout la courbe de progression est nettement mieux au début (passer en CLI est utile, mais pas pour tout le monde, il faut des besoins très avancés pour, et que le jeu en vaut la chandelle de l'apprentissage)
[^] # Re: n'empeche...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Driver libre pour Kinect. Évalué à 3.
Faut faire plaisir à ceux qui ne veulent pas entendre parler de libération.
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
Un front de gauche qui milite pour des choses ne me dérange pas.
Par contre, à un moment il faut savoir faire des alliances (qui peuvent changer avec le temps, suivant les négociations), mettre de l'eau dans son vin, pour unir (si si, unir, en vrai). Le front de gauche est un petit râleur pas adulte incapable de passer à l'étape suivante, celle des alliances, et en est fier. Tant qu'il continuera à en être fier, ben... Il n'y a aucune chance d'arriver à quoi que ce soit.
Quand au bipartisme, tant que le mode actuel d'élection ne change pas, on n'a pas trop le choix. Et les français ne sont pas très motivés pour changer ça, donc ça ne risque pas de changer : ce sont les français qui veulent le bipartisme, je ne fais que vivre avec et en tirer les conséquences. Râler contre le système sans l'utiliser et faire avec, ça ne va pas changer grand chose au résultat (voire l'empirer face aux partis qui eux utilisent le système).
Et même sans le mode actuel, et qu'il arriveraient à avoir genre 30% du parlement, ben si en face ils sont plus grand et font une alliance, ben ils gagneront.
L'histoire est faite d'alliance, et ceux qui ont su le plus s'allier sont toujours sortis vainqueurs... L'union fait la force, juste que c'est n'est pas le but du front que d'être fort, juste de parasiter pour le plaisir.
Quand à ta définition, c'est prendre les gens pour des cons, le choix est bien plus grand que ça, mais forcément, en rejetant les idées des autres plutôt que de mettre de l'eau dans son vin et en traitant le PS et l'UMP de la même manière sauf la couleur, ça ne va pas améliorer l'idée qu'on les gens du front.
[^] # Re: Aberrant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
Cela n’empêche pas de militer de l'intérieur pour que ça change, et garder l'avantage d'une norme très utilisée tout en transférant petit à petit le pouvoir (à l'ONU par exemple). En attendant, les gens confient leur DNS aux USA tout comme la région confie le risque de suppression à Apple : il n'y a pas d'alternative viable à proposer dans les deux cas, on fait avec.
L'avantage du cas de la tablette est qu'il est plus facile de proposer une alternative viable. encore faut-il que les gens trouvent le problème Apple si sérieux que ça (ce qui est loin d'être la cas pour le moment, à mon grand regret, mais c'est comme ça, donc la seule solution est de proposer un meilleur produit que l'iPad si vous pensez qu'il faut changer les choses).
[^] # Re: Fermé n'est pas le problème!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 5.
Perso, je hurlerai que c'est de la vente forcée, un seul fournisseur référencé, beau monopole, interdiction aux gens de proposer et utiliser mieux (les mecs qui réfléchissent un peu prendront l'outil qui répond au besoin, la on apprend aux élèves de ne pas prendre l'outil le plus adapté à la tâche, super l'apprentissage), comme pour l'iPad la.
Bizarrement, on râle sur l'iPad mais pas sur cette limitation de fournisseur ni à l'outil inadapté?
eh eh ;-)
[^] # Re: n'empeche...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Driver libre pour Kinect. Évalué à 1.
ces même personnes pensent que Windows est la pire des solutions, à part toutes les autres.
On critique souvent le meilleur parce qu'il est meilleur et que ça marche, forcément on critique moins ce qu'on n'utilise pas parce que rien qu'au départ c'est inutilisable.
Mais pour moi ils n'apportent pas vraiment à l'informatique, ils apportent surtout à la GUI.
...Qui fait partie de l'informatique, que ça te plaise ou nom la ligne de commande c'est lourd en informatique, les gens préfère de l'informatique avec GUI intégré.
[^] # Re: Re:Re:Re:dégout
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 3.
[^] # Re: Aberrant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
[^] # Re: n'empeche...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Driver libre pour Kinect. Évalué à 1.
Mais pour l'informatique en général?
Tu peux faire 100% (tout le libre, tu peux faire?) de 1% (le libre sur le desktop), ça sera toujours moins bien que 90% (part de marché de Windows sur le desktop) de 99% (part du proprio sur le desktop).
Sinon, vivre caché, c'est vachement utile, moi aussi je peux dire que je suis l'assistant caché de Linus et que sans moi Linux n'existerait pas...
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
Quitte à me répéter, ça n'a rien à voir avec "qui ne me convient pas".
C'est des solutions qui n'unissent pas, c'est tout. Ils peuvent se dire "uni" tout ce qu'ils veulent, ils n'unissent rien en réalité. Question de dictionnaire.
Tu mélanges ce que je pense à la réalité du terrain.
t'as qu'à t'engager pour les rendre moins con.
Je préfère dépenser mon énergie dans des choses plus utiles : tant qu'il y aura des gens aussi arcboutés pour foutre le bordel à gauche, la droite gagnera. Pas la peine d'essayer de convaincre les gens "de droite" tant que les gens "de gauche" ne se seront pas mis d’accord pour s'unir (une vraie union, pas celle du front).
Les français ne sont pas tous cons, beaucoup arrivent à s'unir pour avoir un gouvernement (celui qu'on a actuellement), gouvernement qui va être ré-élu en 2012 car eux savent toujours s'unir devant l'adversité (même si en interne ça cogne, lors des élections ils s'alignent et gagnent). Si il n'est pas parfait (loin de la), ce gouvernement est meilleur de mon point de vue que l'alternative "front de gauche" proposée. Donc ne rien faire est mieux pour moi. J'essaye d'apporter ma pierre en expliquant pourquoi le front de gauche fait le bonheur de Sarko, maintenant si le message ne passe pas, ben je laisse, je vis avec les conséquence des actes des personnes qui votent "front".
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
Ne pas empêcher un meurtre, c'est de la non assistance à personne en danger.
Aider le mec qui fait le meurtre, c'est de la complicité.
Tu préfères aider le mec qui tue, je préfère ne pas empêcher le meurtre, chacun son choix. Je pense que ma solution est meilleure pour que d'autres plus motivés que moi puissent sauver la personne tuée. Tu penses le contraire, soit, assume-en les conséquences.
[^] # Re: n'empeche...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Driver libre pour Kinect. Évalué à 8.
Pas bientôt fini d'insulter les gens qui ne pensent pas comme toi (et réussissent créer quelque chose, eux)? Quelle frustration te pique pour insulter comme ça les gens? Tu peux pas argumenter avec des vrais arguments sans insulter?
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 2.
Admettons. Mais bon, la on parle d'outil pour apprendre surtout, au collège, et la consultation de Wikipedia rentre pile-poil dans le but du collège. L'outil correspond au besoin, mais chut.
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 3.
J'aime ce site car il y a beaucoup de dépêches, journaux et commentaires très bien argumentés, objectifs, qui m'apportent beaucoup, j'apprend beaucoup.
Par contre il faut faire le tri avec les choses qui ne sont pas réfléchies, des pseudo arguments qui ne tiennent pas avec 5 minutes de petite réflexion. Beaucoup de tri.
Pour le moment, la pertinence des bons arguments contre-balance les bêtises, je suis toujours la. Je réagis souvent, avec très souvent des gens qui votent "pertinent" bien que je ne sois pas dans la droite ligne du parti. Faut croire que ce que je dis est pertinent pour pas mal de monde même en n'étant pas dans la droite ligne du parti (si j'y suis dans la droite ligne du parti, c'est direct +10 même).
La, le sujet est trop sensible "Apple ça pue" (alors qu'il y a plein d’utilisateurs de Mac, d'iPhone et d'iPad qui viennent lire...) et hop la fronde des gens qui ne regardent pas les qualités des offres d'Apple (note : j'en vois personnellement aucune, et c'est la raison pour laquelle je n'ai aucun produit Apple. mais le fait que moi je ne vois pas d'interêt ne m’empêche pas de regarder pourquoi les autres en voient un intérêt, pour comprendre plutôt que de m'arcbouter) plutôt que d'essayer de comprendre, et que si on n'est pas d'accord sur le choix, d'essayer de proposer une solution viable (note : non, je ne vais rien proposer, car je m'en fou. C'est vous qui trouvez ça mal de chez mal, alors à vous de proposer une offre si vous pensez que vous en avez une meilleure. Ceux qui ne s'en foutent pas et décident eux ont décidé)
Sinon, pour nourrir le troll, le front uni de gauche n'unit pas grand monde, même le FN arrive à unir plus de monde, et le NPA se dit de gauche (du PS, car le "front" trouve que le PS n'est pas de gauche, quelle unification non?) et ne fait pas parti du "front" (premier exemple qui m'arrive en tête, j'imagine bien qu'il y a d'autres parti d’extrême gauche qui ne fait pas parti du "front"), ce n'est donc pas ma définition d'uni, chacun sa définition, libre à toi d'inventer de nouvelles définitions du vocabulaire mais je n'utilise pas ton dictionnaire (c'est comme l'unification du "front" : pour être utile, il faut une utilisation unie du dictionnaire, sinon c'est peu utile). Je passe sur les propositions du front, les arguments ont déjà été donnés dans le journal en question, et pas que de moi, mais si le "front" écoutait quand on lui dit que c'est rigolo comme programme pour jouer les emmerdeur mais que ça n'unit personne, ça se saurait. Que les gens tentent des choses, soit. Mais qu'elles n'écoutent pas quand on leur dit qu'elles font tout le contraire en pratique que ce qu'elles pensent penser, ben oui, ça me dérange. Que ça te plaise ou non, je le dis alors. Juste pour info, l'équivalent d'un front de gauche fort en Allemagne est monté aux dernières élections, et le résultat n'a pas loupé : faute d'unification et d'eau dans le vin de cette gauche, la gauche modérée s'est un peu ramassée et c'est la droite dure de chez dure qui est au pouvoir. L’extrême gauche allemande en a décidé ainsi, et on a la même chose en France... Ca ne va pas louper en 2012 en France. Le front de gauche est une bénédiction pour le Sarko, quand a moins la nature humaine me déprime trop pour tenter de faire de la politique, je vis avec ce qu'on me file donc, c'est en pratique moins dommageable que ceux "qui font des choses" comme tu dis.