Le fondateur et mainteneur de la plus vieille distribution encore en activité a accordé un entretien sur Linux Questions. Il y a répondu aux questions qu'a sélectionnées le site parmi celles posées par les utilisateurs de son forum Slackware. Le résultat a été publié hier, et est lisible en anglais sur le forum Interview.
On y apprend pas mal de choses sur la cuisine interne de la distro et sur les conditions (notamment économiques) dans lesquelles Pat assure son (…)
La disposition de clavier Bépo est une disposition de clavier libre (CC-BY-SA et GFDL) optimisée pour le français (inspirée du Dvorak). Elle dispose de tous les symboles nécessaires à toi qui as le petit doigt typographique sur la couture (insécable fine) du pantalon [1]. De plus, les symboles ont été placés de façon logique pour faciliter la frappe et la mémorisation.
Le Bépo permet aussi de taper plus efficacement dans les autres langues latines du fait de leur similitudes (au niveau des fréquences de caractères et de digrammes). Enfin, le Bépo possède de nombreux caractères et touches mortes, qui permettent d’écrire dans toutes les langues européennes, l’Espéranto et plus.
Bref, cela faisait un bon moment que le Bépo avait atteint la perfection sa version finale (en tout cas pour le moment :p), et cela fait un moment qu’il a été intégré à X.org (par le biais du projet xkeyboard-config), si bien que même de vieilles RHEL possèdent la disposition.
Il était déjà possible d’avoir le Bépo en console dans Debian et Ubuntu (grâce à console-setup, logiciel permettant d’utiliser les dispositions de clavier de X.org). Il était aussi possible d’installer des paquets spécifiques sous Arch Linux et Gentoo. Pour les autres, installation manuelle obligatoire.
Dans tous les cas, si vous n’utilisiez pas Debian ou Ubuntu, vous étiez bon pour l’azerty avant d’installer le Bépo. Et croyez-moi, si un apprentissage du Bépo à l’aveugle permet de taper sur n’importe quel clavier, trouver les touches azerty sur un clavier marqué Bépo, c’est, comment dire…
Bref, personne n’avait entrepris de contacter les développeurs du projet kbd (logiciel qui s’occupe de la gestion du clavier en l’absence de session graphique sous GNU/Linux).
Défi accepté.
[1] NdA : cette blague est une honteuse manœuvre de censure des contributeurs pour remplacer mon appel au typo-nazisme. En plus elle n’est pas drôle.
Alors que nous venons de fêter les 25 ans de la distribution Slackware un message de Patrick Volkerding sur le forum linuxquestions.org (qui héberge le forum anglophone quasi-officiel de la distribution) explique qu'il ne gagne actuellement plus d'argent avec la boutique.
Le seul moyen de financement de Slackware est la boutique en ligne, où l'on peut trouver t-shirts et casquettes, faire des dons, mais aussi acheter les DVD officiels, éventuellement avec un système d'abonnement (un abonné reçoit automatiquement les DVD (…)
Il y a 30 ans le 25 août 1991 Linus Torvalds annonçait sur Usenet qu’il se lançait dans l’écriture d’un noyau Unix « mais pas aussi gros et professionnel que GNU » (source).
Maintenant tout le monde (ou presque…) connaît l’importance de ce message qui a révolutionné le monde de l’informatique.
À cette époque, beaucoup d'informaticiens auraient souhaité disposer d'un UNIX mais le coût des licences était trop élevé. Il y a eu des tentatives avec Minix à but scolaire ou Coherent, un unix-like propriétaire vendu l'équivalent d'une centaine d'euros.
Puis une nouvelle s'est répandue : Linux, un Unix libre et bien conçu est disponible ! Cette nouvelle allait révolutionner l'informatique.
On s'attendait à ce que Linux, ou plus exactement GNU/Linux fasse de l'ombre à Microsoft. Pas vraiment, mais il a tué un à un tous les Unix propriétaires !
Maintenant prenons un peu de recul, et façon Retour vers le futur, imaginons ce que serait l’informatique d’aujourd’hui sans Linux.
Pas facile ? À vous la parole…
Ce qui suit est la traduction d'un texte écrit par l'auteur de uselessd que j'ai trouvé particulièrement intéressant en ce qu'il ne cherche pas tant à déterminer qui des zélateurs ou des détracteurs de systemd a raison qu'à exposer pourquoi une telle question ne sera jamais tranchée.
Nous assistons-là à une guerre culturelle, dans laquelle certains soutiennent que les baguettes c'est beaucoup mieux tandis que d'autres ne jurent que par couteaux et fourchettes, mais où personne ne parle en fait de la même cuisine. À la fin, ce sont ceux qui contrôlent la cantine qui vont gagner.
Eh oui, la plus ancienne distribution Linux encore en vie, vient de passer le cap des 25 ans le 17 juillet !
Lien sur opensource.com
Lien sur l'annonce originale de la version 1.0
Je me souviens avec émotion l'installation que j'ai faite à l'époque, sur mon Compaq deskpro 386DX20 avec 2 Mo de ram et 330 Mo de disque dur :-) Et à l'aide d'une quarantaine de disquettes 5"1/4…
Basée sur le principe KISS (Keep It Simple Stupid) l'installation, par (…)
Jeudi 5 novembre 2015, après cinq mois de développement, l’équipe de MATE Desktop a publié la version 1.12.
MATE Desktop Environment est la continuation de GNOME 2, il fournit un environnement de bureau intuitif et attrayant en utilisant les métaphores traditionnelles du bureau. MATE est en cours de développement pour ajouter la prise en compte de nouvelles technologies tout en préservant un environnement de bureau traditionnel.
MATE continue d’améliorer sa stabilité, l’intégration des nouvelles technologies (systemd, GTK 3, Wayland, etc.) et ajoute de nouvelles fonctionnalités à son interface. L’ensemble du bureau peut être compilé pour GTK 2 ou GTK 3. Un bureau entièrement compilé pour GTK 3 peut être utilisé au quotidien.
Jeudi 11 juin 2015 après 15 mois de développement l'équipe de MATE Desktop a publié la version 1.10.
MATE Desktop Environment est la continuation de GNOME 2, il fournit un environnement de bureau intuitif et attrayant en utilisant les métaphores traditionnelles du bureau. MATE est en cours de développement pour ajouter la prise en compte de nouvelles technologies tout en préservant un environnement de bureau traditionnel.
Nouveautés :
Après une longue période de développements et de tests, Patrick Volkerding et l'équipe Slackware sont fiers d'annoncer la disponibilité immédiate de Slackware Linux 14.2. Cette version succède à la 14.1, sortie en novembre 2013. Slackware est la plus ancienne des distributions GNU/Linux à être encore active.
Le projet Slackware édite et maintient la distribution éponyme, qui était, est et restera une distribution simple et légère, au plus près de la philosophie d'Unix et de l'esprit KISS. Slackware met l'accent sur la stabilité du système et la distribution de logiciels en les modifiant le moins possible pour respecter les choix de leurs auteurs. En bref, Slackware propose des briques système stables et éprouvées, pour des logiciels de haut niveau dans leurs dernières versions.
0Linux est pour rappel une distribution indépendante (basée sur rien d'autre qu'elle-même) sous licence CeCiLL. Créée en 2010, elle s'adresse à un public francophone. Elle et a une vocation généraliste et est proche de Slackware (absence de PAM, pulseaudio ou systemd, scripts d'init à la BSD).
D'anciens journaux sur Linuxfr.org :
Cela fait maintenant 4 ans que je développe et maintiens 0Linux, une distribution GNU/Linux complète. Un projet à la charge de travail ahurissant que j'ai entrepris seul (…)
La version 7.2.0 de Knoppix vient de sortir. Cette distribution phare des systèmes « live » ou systèmes bootables sur CD ou DVD continue de progresser et de prendre en compte toujours plus de matériel. Entre autres nouveautés, la prise en charge de l'UEFI est annoncée à titre expérimental. Cette dernière version nous donne l'occasion de retracer l'histoire de cette distribution et de rappeler l'enthousiasme qu'elle avait fait naître à ses débuts en 2002 aussi bien parmi les novices que parmi les spécialistes.
Même si le concept de « CD autonome et amorçable » existait depuis 1992 grâce à Yggdrasil, puis Slackware, c'est grâce à Knoppix que ce type de système s'est répandu. On pouvait enfin essayer une distribution Linux sans risquer de perdre ni l'OS d'origine ni, surtout, ses documents et données personnelles. Depuis, il n'est pas une distribution majeure qui ne propose son mode « Live ».
Pour les nouveautés apportées par cette version, voyez le lien vers les « release notes » ; pour revenir sur l'histoire, voir le sommaire et la suite.
Les bénévoles qui maintiennent Archlinux ont choisi d’utiliser systemd par défaut pour les nouvelles installations. systemd remplacera le vénérable système d’initialisation SysVinit et gérera les processus.
Pour l’instant, cette décision ne concerne que les nouvelles installations d’Archlinux. Mais elle devrait vraisemblablement se généraliser à tous. L’annonce officielle précise d’ailleurs que :
Pour le moment, les paquets initscripts et sysvinit, [qui sont remplacés par systemd], restent disponibles depuis nos dépôts.
En effet, les développeurs ne souhaitent pas maintenir plusieurs systèmes d’initialisation, et la migration d’Archlinux vers systemd est planifiée de longue date.
« L'autre soir, alors que tout était calme, j'ai entendu une étrange rumeur monter du fond du placard. Elle parlait de Linux, d'Open Source et d'un netbook dépressif. Voici à peu près ce qu'elle disait : »
Depuis 18 mois qu'il croupissait dans ce placard, le netbook ressassait des idées noires. Acer Aspire One de première génération, il n'avait jamais été un foudre de guerre, même à sa naissance en 2008. Mais à présent il se sentait vieux et fatigué.
Dans ses (…)
J’ai récemment fait l’acquisition d’un nouveau PC portable équipé entre autres choses d’un Trusted Platform Module (TPM) — comme la plupart des PC portables de nos jours, puisqu’à ce qu’il me semble la présence d’un TPM est un pré-requis pour vendre un PC avec une version récente de Windows). Je n’ai pas encore étudié tout ce qu’il serait possible de faire avec ce TPM, mais dans ce journal je vais décrire comment l’utiliser pour s’authentifier auprès d’un serveur SSH.
Et oui, depuis le 16 juillet, cela fait 18 ans que Patrick Volkerding a réalisé la version 1.0 de la Slackware, la plus (…)
