> Corrolaire : si je ne dispose ni d'outils performants ni des compétences requises, autant laisser faire l'imprimeur, non ?
Oui. Ammène lui quand même des fichiers CMJN (krita devrait s'en sortir) qui ressemble le plus à ce que tu veux, et si tu peux avoir un contact physique, apporte le visuel original pour que l'imprimeur voit les couleurs que tu veux.
Le mieux c'est d'utiliser ton logiciel d'image que ... pour les images. Après, tu les mets dans Scribus pour ajouter le texte. Et tu exportes en PDF, comme ça le texte reste en vectoriel bien propre.
> Question subsidiaire : et pour les tirages photo numériques en labo ?
Y'a pas de méthode miracle. Puisque l'espace CMJN est plus limité que l'espace RVB, les couleurs saturé passent à l'as et sont converties dans ce qui est le plus proche dans l'espace de destination. Photoshop propose une fonction "épreuve écran" qui permet de simuler n'importe quel espace colorimétrique. Dans ce mode, il faut jouer sur avec la fonction courbe afin d'avoir quelque chose d'approchant l'image RVB. On peut aussi activer "couleurs non imprimables" qui va hachurer les parties ne passant pas en CMJN.
L'idéal est bien sur de travailler directement en CMJN si possible, mais les scanners et autres APN fonctionnent tous en synthèse additive... Il faut donc convertir.
> Qu'est-ce que la "gamme européenne" ? (demandé par l'imprimeur)
C'est la norme d'encre qu'il utilise. Je vois pas pourquoi il te demande ça, tu t'en tamponne, c'est un problème qui le concerne lui. Il veut peux être dire par la CMJN, mais préfère employer des mots qui claquent :)
> Comment s'assurer que la conversion est correcte avant d'envoyer
On peux pas. Il faut avoir déjà travaillé avec son imprimeur pour savoir comment ça va rendre. Et encore, une fois ton fichier arrivé chez l'imprimeur, jusqu'a la sortie finale, il y'a plein de réglage interne qu'il va effectuer sur ses machines. Si il fait bien son boulot, ça a pour but de sortir au plus proche de ce que tu lui demande. Mais si tu souhaite une couleur particulière exacte, il faut passer par la gamme pantone, avec nuanciern et c'est très cher. Il existe aussi des nuancier quadri (en gamme européenne bien sûr :), bien pratiques.
Mais normalement tu dois donner un bon à tirer, sur une épreuve couleur, souvent appelé Cromalin. Bon, c'est plus brillant que l'épreuve finale car papier glacé, mais les couleurs sont sensé être la couleur d'impression. Tu peux aussi, après impression, demander une planche non coupé, pour avoir une bande de contrôle (le truc avec toutes les couleurs sur le bord du papier), qui te servira de nuancier pour tes prochaines impressions.
> Pourquoi lorsque j'imprime une image CMJN sur ma jet d'encre c'est "dégueulasse" ?
Surement un embrouillamili de profils couleur. Voir la doc de l'imprimante :)
Je suis pas sur ma machine, mais tout a l'heure je posterais quelques lien que j'ai en bookmark sur le sujet.
C'est vrai que, honêtement, j'ai pas imprimé 3 cartes de voeux depuis bien longtemps :) Je pensais plus aux petites boutiques de quartier qui font plutôt de la photocop couleur.
En fait, c'est assez variable, le plus énervant c'est le mec qui croit connaitre, et qui apporte un fichier dégueu, et se plaint que ça va pas et qu'il faut refaire...
En tout cas, malheureusement Gimp n'est pas encore prêt pour le pré-presse, peux être pour la version 3 ?
Par contre, Scibus dont on parle plus bas m'a largement impressionné. C'est du niveau d'un Xpress 5 sans problème, et ça permet de faire des choses assez propre pour le peu que j'en ai survolé.
Et il y'a aussi Krita, qui semble gérer le CMJN, mais j'ai pas testé plus que ça.
Oui mais non. Le but c'est de ne pas faire de conversion, et de travailler en CMJN dès le début.
Car le problème du RVB, c'est qu'il permet de faire des couleurs qui n'existent pas en CMJN. Un rouge vif RVB est inimprimable, si je fais une conversion CMJN "basique", je me retrouver avec un rouge orangé très moche.
De toute façon, l'imprimerie bosse de plus en plus avec les PDF, et c'est le "distiller" PDF qui va faire la conversion vers le CMJN, s'il y'a du RVB dans le document et que je choisi une sortie "presse".
Mais il n'y a pas de méthode miracle pour faire une conversion propre, il faut le faire "a la main" avec un écran calibré, PDF ou pas PDF. Sinon le client ne comprends pas pourquoi son beau logo rouge vif est orange seventies une fois sur sa doc papier.
Car en général, une image RVB passé en CMJN se retrouve toute "pale". Et l'imprimeur à autre chose à faire que de recalibrer toutes les images qu'un boulet lui amène en RVB.
Pour le problème de l'imprimante utilisée, GIMP supporte maintenant les profils couleurs, c'est ce qui permet justement d'avoir le même rendu (ou presque) que sur l'écran ou l'on conçoit le visuel, quelque soit l'imprimante utilisé,
Alors oui, pour imprimer les cartes de voeux chez l'imprimeur du quartier, il va te faire la conversion si il est gentil, mais quand t'imprimes 50 000 exemplaires par mois, l'imprimeur à autre chose à foutre que de vérifier que tu as bien traité tes images.
Quoique le mien est gentil, il me signale les erreurs, genre des noirs pas noirs, des problème de défonce, de RVB, etc... Par contre c'est à moi de corriger les erreurs, sinon l'opération sera facturé, et pas qu'un peu (éditer du PDF, c'est coton).
Après, metacity, c'est vrai y'a beaucoup moins de réglage, pusiqu'on peut pas faire grand chose avec à moins de se perdre dans gconf (bonjour l'érgonomie).
Je vois pas trop de différence d'érgonomie en tant que WM "pur" entre Compiz et metacity, sauf que compiz permet la même chose que metacity, la 3D en plus. Désactive tous les effets 3D, et tu as presque un metacity (ils partagent d'ailleur les mêmes themes graphiques)...
>Le problème de compiz, n'est pas la 3D. C'est son manque d'ergonomie et de fonctionnalités vraiment utiles (ou alors noyées dans 40000 trucs inutiles).
Comme heuuu... KDE ? Plus sérieusement, cela montre ta méconnaissance de ce logiciel. Avec le gestionnaire de Compiz-fusion, tu desactives les fenêtres molles, et voila. Et encore, les distributions simplifient l'utilisation de Compiz, dans Ubuntu, tu actives le bureau 3D, et tu as une config tout a fait opérationelle, sans flamèches à l'écran ni gélatine.
Essai donc la dernière version stable de Compiz-Fusion, et essai de t'y pencher plus de dix minutes. Ne me dis pas que ton icewm tu l'as configuré aux petit oignons en 10 minutes (c'est d'ailleur le seul point sur lequel je suis d'accord, icewm est un super WM léger et plein de fonctionnalités)
Bref, comme tout logiciel évolué, ça se test pas en 10 minutes ou en regardant les videos de kéké sur youtube.
>Part d'une petite fenêtre (par exemple en 20x20) puis agrandit la petit à petit avec la souris. Que ce passe-t-il ?
Ni pire ni mieux, c'est la même chose qu'en 2D car les toolkits n'utilisent pas encore la 3D. C'est l'étape suivante, avec Cairo et compagnie.
>Tu nous feras signe quand Compiz et consort seront enfin "utilisable" et plus des gadgets pour ados.
Mais bien suuuur... Remarque ridicule, je vois pas ce que les ados vont faire la dedant.
Compiz est maintenant utilisable, ça l'était aussi au début, mais au prix d'une configuration laborieuse. Je pense pas que Novell ai pour cible les ados...
Plein de détails sont pratiques, joindre l'utile à l'agréable (le beau), ça passe par ces petits détails : les ombres (permet de mieux se représenter l'empilage des fenêtres), les effet de minimisation (aide le débutant à comprendre que l'appli va dans la barre de taches, mais aussi au "confirmé" de voir ou elle va dans la barre de tache), et surtout Scale, le clone d'exposé de MacOS. Ce truc la, c'est la plus grande avancé dans l'ergonomie des interfaces graphiques depuis les onglets. Quand on y a gouté on peut plus s'en passer.
Alors, effectivement, on peut se contenter de icewm avec 3 applications ouvertes en GTK1, mais désolé, je préfère profiter du 21eme siècle (et pourtant, icewm j'aime beaucoup, ça a été mon WM pendant des années).
Quand l'intégralité du bureau sera géré en 3D, outre les gains de CPU, ça augmentera énormément l'ergonomie, tu ne peux pas le nier. Aux distributions et à Compiz-Fusion de trouver les bons pré-réglages pour que chacun trouve son compte, du kikoolol au programmeur barbu bougon, en passant par le déficient visuel qui sera bien content d'avoir un zoom si pratique.
Transformer du 48khz en 44.1, si on veux faire ça proprement, ça bouffe gras de CPU.
Dmix d'ALSA propose plusieurs algo pour faire la conversion, selon que l'on cherche la rapidité ou la qualité. Peux être que PulseAudio propose (proposera ?) la même chose, ça serait bien pratique.
En plus, depuis Compiz-Fusion, on sent qu'un effort à été fait sur l'ergonomie, on à passé le stade Beryl ou il fallait en mettre plein la vue.
Sinon, un simple test : bougez une fenêtre dans tous les sens. Avec Compiz, mon CPU reste à 1%. Avec une gestion 2D, le CPU frise facilement les 100%.
Donc non, Compiz, c'est pas "juste pour faire joli", c'est pratique et ça accélère le bureau. Que des avantages, et c'est pas pour rien si tous les OS se tournent vers la carte 3D pour gérer l'interface.
Heuu ça doit fonctionner "a l'ancienne" en passant par XGL au lieu de Xorg non ? Bon, c'est un peu plus grouik, mais finalement XGL ça tournait plutôt bien quand je l'utilisais, avant que nvidia nous sorte son texture_from_pixmap buggé (le bug n'est bien sur pas présent avec XGL puisque le boulot n'est pas fait par le driver).
Le changelog est bien interessant, mais je remarque surtout :
Amélioration de l'intelligence Artificielle du jeu, avec l'état "Novice" rendu encore plus facile
Très bonne idée, car il fallait un certain entrainement pour réussir à gagner en mode facile. C'est pas l'idéal pour accrocher que de se prendre une tole quand on découvre un jeu (et même après 3 ou 4 parties).
Ca fait longtemps que je n'y ai pas joué (depuis la sortie de la 2.0 je pense), mais FreeCiv est plus qu'un clone de Civilization, vu le nombre de détails ajoutés au jeu original.
Je sens que je vais encore perdre des heures sur ce truc si je l'installe...
Le problème des Nvidia, c'est que pour les adeptes de compiz-fusion, il y'a un bug depuis près d'un an sur la fonction GLX_EXT_texture_from_pixmap. Cela se manifeste par des fenêtres noires dans compiz, car la carte gère mal la mémoire.
Les derniers drivers minimisent le problème, mais il est toujours présent. C'est le sujet récurent du forum Nvidia ( http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?f=13 ), qui ne semble pas trop s'en préocuper.
J'approuve, je me suis offert une 9250 il y'a peu justement pour ça : pilote libre tip top, compiz-fusion qui marche au poil, suffisament puissante pour jouer à Openarena en détails max, et surtout fanless donc silence total du PC :)
Une "vieille" ATI, si on est pas gamer (y'a des gamers sous linux ?), c'est parfait, je suis bien content d'avoir mis au placard ma Nvidia.
Et je sais que le pilote libre ne peut que s'améliorer, qu'il ne sera pas abandonné parce que ma carte est trop vieille, et que je peux upgrade mon kernel sans tout foutre en l'air. Les pilotes libres, quand ça marche, c'est la joie de vivre \o/
Le seul frein à la migration vers un autre système de messagerie instantanée est l'absence de ses contacts l'absence du support voix/IP et webcam. Il suffit de voir comme Skype à réussi à gagner des adeptes très rapidement, car c'était encore plus simple de faire une conversation audio que sur MSN.
Perso c'est ce que je fait, FIrefox n'a pas le droit d'afficher une police sous 13.
Mais le plugin zoom c'est aussi pratique pour mettre rapidement en plein écran une video youtube et compagnie.
Heuu scale ça sert juste de selecteur d'application quand on a 20 trucs ouverts :)
Sinon, un bon écran c'est bien certes, mais je vois pas pourquoi ça empècherais d'utiliser une astuce logicielle qui augmente la lisibilité. Bon écran ou pas, lire un long texte en 12px, ça fatigue.
Je veux bien le croire, à ce moment c'est donc réinventer la roue, puisque jackd existe et fonctionne très bien depuis des années. Il y'a des plugins pour beaucoup de logiciels, ce que pulse n'a pas encore. Et surtout jackd va beaucoup plus loin, en permettant de connecter des applications entre elles.
Mais pourquoi pas, hein, je ne suis pas opposé catégoriquement à ce truc, j'ai juste quelques doutes. Si ils arrivent à faire un serveur léger, avec très peu de latence, adopté par tout le monde, très bien. Si c'est pour remplacer le killall esd par killall pulseaudio, ben...
Tout cela montre bien que le son sous GNU/Linux, ça fonctionne, mais c'est pas prêt pour madame Mich (quoi que dmix a bien débroussaillé le terrain).
Le gros problème avec ce genre de "deamon son", c'est qu'il y'a toujours une latence plus ou moins importante.
Y'a quelques années, je m'étais pris une soundblaster, car elle gérait plusieurs sorties simultanées sous GNU/Linux. Parce que ESD, c'est rigolo, mais avoir 1/2 seconde de décalage quand on lit une vidéo, c'est à chier.
Et il existe un serveur de son sans latence, Jackd. Il permet déjà tout ce que présente la vidéo, et encore plus (prendre la sortie de xmms, la faire rentrer dans un compresseur de dynamique, prendre la sortie du compresseur et la faire sortir à la fois sur la sortie HP de ma carte 1, alors que la carte 2 reçois le flux direct de xmms, mais je fais également passer la sortie compressé dans un client icecast pour faire du streaming).
Bref, pourquoi refaire un truc qui existe déjà, jackd est très puissant, dmix est très simple, la on à un truc le cul entre deux chaises. Peux être aurait-il suffit de faire une interface un peu plus simple que qjackctl (interface en QT pour brancher tous les fils virtuels) pour jackd.
Jackd, c'est bon mangézan. ESD et ses bébés, noyez les.
Ps : avec le pont, vendredi est arrivé trèèèès vite.
Effectivement, la phrase "on peut trouver le mot de passe d'ouverture de session sous Windows Vista en seulement 3 à 5 jours" m'avait fait oublier tout ce qui est acces direct à la machine. Je pensais plus au compte utilisateur hacké, avec le maichan qui se dit "cool avec ma gforce 15 X2000, je vais péter le pass admin en 20 minutes".
Mais avec un liveCD, si je peux acceder à la machine, hop, je n'ai pas besoin de casser du mot de passe. Par contre en cas de faille, si ça me donne le privilège root, l'interet de casser les pass est peux être secondaire (a part pour revenir de manière plus "traditionnelle"). Je pense que les pass stocké par Firefox sont plus interessant, il suffit de récuperer le profil, et l'on a acces a pas mal de choses.
C'est en tout cas assez étonnant la puissance des GPU en calcul pur par rapport à un CPU.
Désolé, je suis pas spécialiste sécurité, et c'est vendredi fin de journée...
Mais...
Sur une machine GNU/Linux, on utilise souvent les shadow password. En gros, ce que j'en comprends, c'est que l'utilisateur n'a plus accès aux hash des mots de passe. Et comme les mecs qui codent ça sont loin d'êtres cons, on ne peux pas "brute-forcer" le login, puisqu'il y'a un délai entre deux mots de passe invalides.
Donc, même avec une carte graphique de la mort, et le programme quivabien, si je dois attendre 3 secondes entre chaque tentative, j'en ai pour l'éternité (et je peux revendre ma carte graphique et utiliser un 386 dx 33). A moins d'être root sur le système, mais la, chercher les mots de passe c'est un peu débile.
J'imagine que Windows inclut ce genre de système également.
Bref, tout cela n'est il pas un faux problème (protégons les hash des password plutôt qu'imaginer des algo de ouf, voir faisons les deux en même temps) ? Ou alors j'ai rien pigé au journal...
[^] # Re: GEGL
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 2.
Oui. Ammène lui quand même des fichiers CMJN (krita devrait s'en sortir) qui ressemble le plus à ce que tu veux, et si tu peux avoir un contact physique, apporte le visuel original pour que l'imprimeur voit les couleurs que tu veux.
Le mieux c'est d'utiliser ton logiciel d'image que ... pour les images. Après, tu les mets dans Scribus pour ajouter le texte. Et tu exportes en PDF, comme ça le texte reste en vectoriel bien propre.
> Question subsidiaire : et pour les tirages photo numériques en labo ?
Aucune idée, je connais pas du tout ce milieu...
[^] # Re: GEGL
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 7.
Et http://www.linuxgraphic.org bien sur...
Le vocabulaire du pré presse, avec un très pratique mini dico français - anglais à la fin : http://www.icgq.qc.ca/PDF/Vocpre.pdf
http://www.profil-couleur.com/ : les bases de la couleur, profils, conversions...
http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-de-la-couleur/gestio(...) : Un site aux couleurs assez mal choisi, surtout pour quelqu'un qui traite de la couleur. Mais très très complet.
http://pagesperso-orange.fr/2.8/technique/numerique/numeriqu(...) Quelques pages interessantes sur la gestions de la couleur et le calibrage.
[^] # Re: GEGL
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 9.
Y'a pas de méthode miracle. Puisque l'espace CMJN est plus limité que l'espace RVB, les couleurs saturé passent à l'as et sont converties dans ce qui est le plus proche dans l'espace de destination. Photoshop propose une fonction "épreuve écran" qui permet de simuler n'importe quel espace colorimétrique. Dans ce mode, il faut jouer sur avec la fonction courbe afin d'avoir quelque chose d'approchant l'image RVB. On peut aussi activer "couleurs non imprimables" qui va hachurer les parties ne passant pas en CMJN.
L'idéal est bien sur de travailler directement en CMJN si possible, mais les scanners et autres APN fonctionnent tous en synthèse additive... Il faut donc convertir.
> Qu'est-ce que la "gamme européenne" ? (demandé par l'imprimeur)
C'est la norme d'encre qu'il utilise. Je vois pas pourquoi il te demande ça, tu t'en tamponne, c'est un problème qui le concerne lui. Il veut peux être dire par la CMJN, mais préfère employer des mots qui claquent :)
> Comment s'assurer que la conversion est correcte avant d'envoyer
On peux pas. Il faut avoir déjà travaillé avec son imprimeur pour savoir comment ça va rendre. Et encore, une fois ton fichier arrivé chez l'imprimeur, jusqu'a la sortie finale, il y'a plein de réglage interne qu'il va effectuer sur ses machines. Si il fait bien son boulot, ça a pour but de sortir au plus proche de ce que tu lui demande. Mais si tu souhaite une couleur particulière exacte, il faut passer par la gamme pantone, avec nuanciern et c'est très cher. Il existe aussi des nuancier quadri (en gamme européenne bien sûr :), bien pratiques.
Mais normalement tu dois donner un bon à tirer, sur une épreuve couleur, souvent appelé Cromalin. Bon, c'est plus brillant que l'épreuve finale car papier glacé, mais les couleurs sont sensé être la couleur d'impression. Tu peux aussi, après impression, demander une planche non coupé, pour avoir une bande de contrôle (le truc avec toutes les couleurs sur le bord du papier), qui te servira de nuancier pour tes prochaines impressions.
> Pourquoi lorsque j'imprime une image CMJN sur ma jet d'encre c'est "dégueulasse" ?
Surement un embrouillamili de profils couleur. Voir la doc de l'imprimante :)
Je suis pas sur ma machine, mais tout a l'heure je posterais quelques lien que j'ai en bookmark sur le sujet.
[^] # Re: Big Brother is watching you...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Skype propose enfin la video sous linux. Évalué à 5.
C'est ma seul utilisation de se soft, le reste étant d'un fonctionnement aléatoire.
[^] # Re: GEGL
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 4.
En fait, c'est assez variable, le plus énervant c'est le mec qui croit connaitre, et qui apporte un fichier dégueu, et se plaint que ça va pas et qu'il faut refaire...
En tout cas, malheureusement Gimp n'est pas encore prêt pour le pré-presse, peux être pour la version 3 ?
Par contre, Scibus dont on parle plus bas m'a largement impressionné. C'est du niveau d'un Xpress 5 sans problème, et ça permet de faire des choses assez propre pour le peu que j'en ai survolé.
Et il y'a aussi Krita, qui semble gérer le CMJN, mais j'ai pas testé plus que ça.
[^] # Re: GEGL
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 10.
Car le problème du RVB, c'est qu'il permet de faire des couleurs qui n'existent pas en CMJN. Un rouge vif RVB est inimprimable, si je fais une conversion CMJN "basique", je me retrouver avec un rouge orangé très moche.
De toute façon, l'imprimerie bosse de plus en plus avec les PDF, et c'est le "distiller" PDF qui va faire la conversion vers le CMJN, s'il y'a du RVB dans le document et que je choisi une sortie "presse".
Mais il n'y a pas de méthode miracle pour faire une conversion propre, il faut le faire "a la main" avec un écran calibré, PDF ou pas PDF. Sinon le client ne comprends pas pourquoi son beau logo rouge vif est orange seventies une fois sur sa doc papier.
Car en général, une image RVB passé en CMJN se retrouve toute "pale". Et l'imprimeur à autre chose à faire que de recalibrer toutes les images qu'un boulet lui amène en RVB.
Pour le problème de l'imprimante utilisée, GIMP supporte maintenant les profils couleurs, c'est ce qui permet justement d'avoir le même rendu (ou presque) que sur l'écran ou l'on conçoit le visuel, quelque soit l'imprimante utilisé,
Alors oui, pour imprimer les cartes de voeux chez l'imprimeur du quartier, il va te faire la conversion si il est gentil, mais quand t'imprimes 50 000 exemplaires par mois, l'imprimeur à autre chose à foutre que de vérifier que tu as bien traité tes images.
Quoique le mien est gentil, il me signale les erreurs, genre des noirs pas noirs, des problème de défonce, de RVB, etc... Par contre c'est à moi de corriger les erreurs, sinon l'opération sera facturé, et pas qu'un peu (éditer du PDF, c'est coton).
[^] # Re: GEGL
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 9.
Voir Synth%C3%A8se_additive et Synth%C3%A8se_soustractive
La RC que j'ai dans ma distrib ne permet toujours pas de créer une nativement une image CMJN :(
[^] # Re: PulseAudio
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Coup d'oeil à Fedora 8. Évalué à 3.
Hum, oui, ok, tout s'explique...
> Mais combien d'options il y a dans le bousin ?
25 plugins, d'après http://wiki.compiz-fusion.org/CompizPlugins
Dont les 3/4 ne demandent aucun réglage (genre la gestion du PNG).
Après, metacity, c'est vrai y'a beaucoup moins de réglage, pusiqu'on peut pas faire grand chose avec à moins de se perdre dans gconf (bonjour l'érgonomie).
>Désolé, mais je n'ai pas envis de tester.
Dommage...
[^] # Re: PulseAudio
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Coup d'oeil à Fedora 8. Évalué à 4.
>Le problème de compiz, n'est pas la 3D. C'est son manque d'ergonomie et de fonctionnalités vraiment utiles (ou alors noyées dans 40000 trucs inutiles).
Comme heuuu... KDE ? Plus sérieusement, cela montre ta méconnaissance de ce logiciel. Avec le gestionnaire de Compiz-fusion, tu desactives les fenêtres molles, et voila. Et encore, les distributions simplifient l'utilisation de Compiz, dans Ubuntu, tu actives le bureau 3D, et tu as une config tout a fait opérationelle, sans flamèches à l'écran ni gélatine.
Essai donc la dernière version stable de Compiz-Fusion, et essai de t'y pencher plus de dix minutes. Ne me dis pas que ton icewm tu l'as configuré aux petit oignons en 10 minutes (c'est d'ailleur le seul point sur lequel je suis d'accord, icewm est un super WM léger et plein de fonctionnalités)
Bref, comme tout logiciel évolué, ça se test pas en 10 minutes ou en regardant les videos de kéké sur youtube.
[^] # Re: PulseAudio
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Coup d'oeil à Fedora 8. Évalué à 3.
Ni pire ni mieux, c'est la même chose qu'en 2D car les toolkits n'utilisent pas encore la 3D. C'est l'étape suivante, avec Cairo et compagnie.
>Tu nous feras signe quand Compiz et consort seront enfin "utilisable" et plus des gadgets pour ados.
Mais bien suuuur... Remarque ridicule, je vois pas ce que les ados vont faire la dedant.
Compiz est maintenant utilisable, ça l'était aussi au début, mais au prix d'une configuration laborieuse. Je pense pas que Novell ai pour cible les ados...
Plein de détails sont pratiques, joindre l'utile à l'agréable (le beau), ça passe par ces petits détails : les ombres (permet de mieux se représenter l'empilage des fenêtres), les effet de minimisation (aide le débutant à comprendre que l'appli va dans la barre de taches, mais aussi au "confirmé" de voir ou elle va dans la barre de tache), et surtout Scale, le clone d'exposé de MacOS. Ce truc la, c'est la plus grande avancé dans l'ergonomie des interfaces graphiques depuis les onglets. Quand on y a gouté on peut plus s'en passer.
Alors, effectivement, on peut se contenter de icewm avec 3 applications ouvertes en GTK1, mais désolé, je préfère profiter du 21eme siècle (et pourtant, icewm j'aime beaucoup, ça a été mon WM pendant des années).
Quand l'intégralité du bureau sera géré en 3D, outre les gains de CPU, ça augmentera énormément l'ergonomie, tu ne peux pas le nier. Aux distributions et à Compiz-Fusion de trouver les bons pré-réglages pour que chacun trouve son compte, du kikoolol au programmeur barbu bougon, en passant par le déficient visuel qui sera bien content d'avoir un zoom si pratique.
[^] # Re: PulseAudio
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Coup d'oeil à Fedora 8. Évalué à 6.
Dmix d'ALSA propose plusieurs algo pour faire la conversion, selon que l'on cherche la rapidité ou la qualité. Peux être que PulseAudio propose (proposera ?) la même chose, ça serait bien pratique.
Voir les discutions au sujet de changement de fréquence d'échantillonnage dans dmix sur http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=4759(...)
[^] # Re: PulseAudio
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Coup d'oeil à Fedora 8. Évalué à 9.
En plus, depuis Compiz-Fusion, on sent qu'un effort à été fait sur l'ergonomie, on à passé le stade Beryl ou il fallait en mettre plein la vue.
Sinon, un simple test : bougez une fenêtre dans tous les sens. Avec Compiz, mon CPU reste à 1%. Avec une gestion 2D, le CPU frise facilement les 100%.
Donc non, Compiz, c'est pas "juste pour faire joli", c'est pratique et ça accélère le bureau. Que des avantages, et c'est pas pour rien si tous les OS se tournent vers la carte 3D pour gérer l'interface.
[^] # Re: Enfin !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Freeciv 2.1.0. Évalué à 8.
http://freeciv.wikia.com/wiki/How_to_WIN!
[^] # Re: nvidia rulez
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 2.
# Alors la, chapeau !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Freeciv 2.1.0. Évalué à 10.
Amélioration de l'intelligence Artificielle du jeu, avec l'état "Novice" rendu encore plus facile
Très bonne idée, car il fallait un certain entrainement pour réussir à gagner en mode facile. C'est pas l'idéal pour accrocher que de se prendre une tole quand on découvre un jeu (et même après 3 ou 4 parties).
Ca fait longtemps que je n'y ai pas joué (depuis la sortie de la 2.0 je pense), mais FreeCiv est plus qu'un clone de Civilization, vu le nombre de détails ajoutés au jeu original.
Je sens que je vais encore perdre des heures sur ce truc si je l'installe...
[^] # Re: nvidia rulez
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 2.
Les derniers drivers minimisent le problème, mais il est toujours présent. C'est le sujet récurent du forum Nvidia ( http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?f=13 ), qui ne semble pas trop s'en préocuper.
[^] # Re: ATI pilote proprio qui fonctionne bien?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 10.
Une "vieille" ATI, si on est pas gamer (y'a des gamers sous linux ?), c'est parfait, je suis bien content d'avoir mis au placard ma Nvidia.
Et je sais que le pilote libre ne peut que s'améliorer, qu'il ne sera pas abandonné parce que ma carte est trop vieille, et que je peux upgrade mon kernel sans tout foutre en l'air. Les pilotes libres, quand ça marche, c'est la joie de vivre \o/
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft annonce la compatibilité Jabber, AIM et ICQ. Évalué à 7.
[^] # Re: On est presque vendredi
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal PulseAudio. Évalué à 2.
Mais le plugin zoom c'est aussi pratique pour mettre rapidement en plein écran une video youtube et compagnie.
[^] # Re: On est presque vendredi
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal PulseAudio. Évalué à 3.
Sinon, un bon écran c'est bien certes, mais je vois pas pourquoi ça empècherais d'utiliser une astuce logicielle qui augmente la lisibilité. Bon écran ou pas, lire un long texte en 12px, ça fatigue.
[^] # Re: C'est bien joli tout ça...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal PulseAudio. Évalué à 6.
Mais pourquoi pas, hein, je ne suis pas opposé catégoriquement à ce truc, j'ai juste quelques doutes. Si ils arrivent à faire un serveur léger, avec très peu de latence, adopté par tout le monde, très bien. Si c'est pour remplacer le killall esd par killall pulseaudio, ben...
Tout cela montre bien que le son sous GNU/Linux, ça fonctionne, mais c'est pas prêt pour madame Mich (quoi que dmix a bien débroussaillé le terrain).
# C'est bien joli tout ça...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal PulseAudio. Évalué à 10.
Y'a quelques années, je m'étais pris une soundblaster, car elle gérait plusieurs sorties simultanées sous GNU/Linux. Parce que ESD, c'est rigolo, mais avoir 1/2 seconde de décalage quand on lit une vidéo, c'est à chier.
Et il existe un serveur de son sans latence, Jackd. Il permet déjà tout ce que présente la vidéo, et encore plus (prendre la sortie de xmms, la faire rentrer dans un compresseur de dynamique, prendre la sortie du compresseur et la faire sortir à la fois sur la sortie HP de ma carte 1, alors que la carte 2 reçois le flux direct de xmms, mais je fais également passer la sortie compressé dans un client icecast pour faire du streaming).
Bref, pourquoi refaire un truc qui existe déjà, jackd est très puissant, dmix est très simple, la on à un truc le cul entre deux chaises. Peux être aurait-il suffit de faire une interface un peu plus simple que qjackctl (interface en QT pour brancher tous les fils virtuels) pour jackd.
Jackd, c'est bon mangézan. ESD et ses bébés, noyez les.
Ps : avec le pont, vendredi est arrivé trèèèès vite.
[^] # Re: On est presque vendredi
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal PulseAudio. Évalué à 5.
[^] # Re: Je pige pas trop...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Bientot l'interdiction des cartes graphiques puissantes?. Évalué à 2.
Mais avec un liveCD, si je peux acceder à la machine, hop, je n'ai pas besoin de casser du mot de passe. Par contre en cas de faille, si ça me donne le privilège root, l'interet de casser les pass est peux être secondaire (a part pour revenir de manière plus "traditionnelle"). Je pense que les pass stocké par Firefox sont plus interessant, il suffit de récuperer le profil, et l'on a acces a pas mal de choses.
C'est en tout cas assez étonnant la puissance des GPU en calcul pur par rapport à un CPU.
# Je pige pas trop...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Bientot l'interdiction des cartes graphiques puissantes?. Évalué à 3.
Mais...
Sur une machine GNU/Linux, on utilise souvent les shadow password. En gros, ce que j'en comprends, c'est que l'utilisateur n'a plus accès aux hash des mots de passe. Et comme les mecs qui codent ça sont loin d'êtres cons, on ne peux pas "brute-forcer" le login, puisqu'il y'a un délai entre deux mots de passe invalides.
Donc, même avec une carte graphique de la mort, et le programme quivabien, si je dois attendre 3 secondes entre chaque tentative, j'en ai pour l'éternité (et je peux revendre ma carte graphique et utiliser un 386 dx 33). A moins d'être root sur le système, mais la, chercher les mots de passe c'est un peu débile.
J'imagine que Windows inclut ce genre de système également.
Bref, tout cela n'est il pas un faux problème (protégons les hash des password plutôt qu'imaginer des algo de ouf, voir faisons les deux en même temps) ? Ou alors j'ai rien pigé au journal...