dawar a écrit 2016 commentaires

Normalement la loi DADVSI propose un collège "chargé de réguler les mesures techniques de protection pour garantir le bénéfice de l'exception pour copie privée" (d'ailleur on ne parle pas de "tolérence" mais de "bénéfice de l'exception"). Enfin, dans les faits, personne ne sais trop comment marche ce fameux collège, et ce qu'il font, en tout cas personne n'a été inquiété pour avoir copié un DVD pour son fils/frère/femme...

Quand à la SACEM, même si son fonctionnement pourrait ête amélioré, je trouve le concept plutôt intéressant. Dans les faits, c'est pas toujours ça, mais il faut savoir qu'il y'a des sensibilités différentes au sein de cet organisme, qui est tout de même controlé par ses membres*. Et dans le monde de la gestion des droits musicaux, ce ne sont pas, et de loin, les plus insuportables (et pourtant je ne les porte pas dans mon coeur).

Une idée à creuser, plutôt que de raler comme toujours, c'est d'essayer de profiter de cette redevance pour les logiciels libres. Pourquoi les contenus libres n'auraient pas le droit de toucher leur part ? Après tout, libre ne veux pas dire gratuit, n'y aurait il pas un manque à gagner de voir copié la dernière Mandriva ou le dernier groupe à la mode de Jamendo sur un CD vierge ? Demandons alors une répartition de cette taxe aussi aux différents organismes qui représentent le Libre.


* voir http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/programView.do?chann(...)

Mais bordel de moine, combien de fois faut il indiquer que cette redevance couvre le manque à gagner de la COPIE PRIVÉE et non du piratage ?

Alors je vais aller à contre courant de ce qu'on lit sur tous les forums à propos de cette "taxe". Je dis pourquoi pas ? Finalement, cela m'autorise à copie un CD pour le cercle familial, et l'argent est reversé aux artistes et ayants droits.

On va me rétorquer que les ayants droits, c'est des gens blindés de tunes, toujours les mêmes, tralala. Est-ce de ma faute si les gens achètent de la soupe ? C'est un système de répartition qui tente difficilement d'être équitable, et comme dirait l'autre, il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende pas.

Enfin, 25% de la taxe est alloué au spectacle viviant, et permet l'organisation de festivals qui sans ses subventions n'existeraient pas.

Voila, vous pouvez moinsser, et hurler comme des gorets haa mais j'ai le droit de pirater, je paye la taxe, marre d'être une vache à lait, et mon logiciel libre, etc etc.

En attendant, il faut que je paye mes impôts (qui servent à faire plein de choses dont j'ai pas besoin), pas vous ?

Doux euphémisme, car avec webcollage il est très fréquent d'avoir des photos d'humains qui se prennent par tous les trous, voir pire... Et il y a d'ailleur un avertissement dans xscreensaver comme quoi on peut avoir ce genre de choses.

C'est pareil, Xine et gstreamer (et donc Totem) utilisent ffmpeg...

On dit souvent "Linux n'a pas ou peu de virus car il n'est pas très répandu. Dès qu'il sera plus utilisé, il y aura plein de virus pour lui aussi".
C'est une idée fausse, qu'il faut combattre.
Que le système soit répandu est une condition nécessaire, mais pas suffisante. Il faut aussi qu'il soit suffisamment vulnérable.

Il suffit de prendre quelques contre-exemples pour démonter cette idée reçue, et j'en ai 2 :

Et j'en propose un 3eme.

Il y'a quelques années, j'ai dévirussé pas mal de MacOS 8 et 9. Et pourtant, à cette periode Apple était vraiment en perte de vitesse. Il y avait moins de Mac en circulation que maintenant, et internet était beaucoup moins répandu. Mais pourtant, les virus étaient présent tout de même dans ce mini éco système, vu que MacOS "classique" avait peu de protections et de gestion des droits.

Depuis MacOS X, je n'ai jamais entendu parler d'un virus sur ce système.

Pour info, la derniere fois que j'ai acheté un graveur pour un windowsiens, on m'a proposé Nero OEM pour 5¤.

En plus sur un OSX fraichement installé, le dock est en bas. Y'a que sur les pré-OSX (OS9, 8 etc) qu'il y'avait un menu application pomme en haut. Menu qui existe toujours, mais n'a plus la même fonction de lancement de programme.

Enfin, ils proposent quasiment tous un fonctionnement que je déteste, celui de la gravure à la volée. Mes disques optiques, personnellement, je n'ai jamais conçu autrement que de les graver une fois pour toutes. Attitude de vieux dinosaure, sans doute.

Je pige pas trop, K3B (et surement les autres) propose gravure à la volé, ou non. Il suffit de décocher la case qui va bien. Et graver à la volé réduit par deux le temps de gravure d'un disque. Effectivement, attitude de vieux dinosaure :)

Quand aux logiciels de l'OS d'Apple, l'évolution me laisse penser que leur cohérence baisse elle aussi

Oui, d'ailleurs c'est parait il une des chantier du futur OSX, Léopard, où l'interface et les applications devraient être unifiés (plus de look "alu" pour certaines par exemple)

C'est de votre faute !!!!

...a un bon film qui m'a bien fait marrer : Idiocraty

Et particulièrement l'intro :
http://video.google.fr/videoplay?docid=8936873889726559836&a(...)

Un bon film à voir pendant les vacances, il est malheureusement totalement passé inaperçu à sa sortie.

Promis j'arrête de coller des liens en flash dès que je suis en vacances :)

Donc, une petite société Toulousaine sort un produit tactile, puis Microsoft sort la même chose quelques années après avec un foin médiatique, c'est Microsoft qui innove. Ok...

Sinon, autant je trouve de l'utilité à Compiz (et particulièrement la fonction clone d'Exposé), autant ce genre de choses pour manipuler des photos, je trouve pas ça très pratique. C'est marrant, ok, mais pour regarder des photos rien ne vaut le bon vieux système de vignettes. A la limite pour les classer, ça peux avoir un interet. Pour les montrer aux copains, un slideshow est bien suffisant, non ?

Sauf que Surface, y'a une société française qui faisait ça bien avant : Intuilab.

Voir http://www.dailymotion.com/maxime-g/video/x2badj_digitable_b(...)

Bref, rien de nouveau sous le soleil, tout le monde pompe sur tout le monde....

Tu veux dire que le but c'est de décrédibiliser Flash, pour mieux vendre Silverlight ?

Des bières blondes j'espère ?

Et bien Cog ne sera pas pour moi, la dernière version ne tourne qu'avec OSX 10.4, et je suis en 10.3. C'est bien dommage de limiter à la dernière version d'OSX, alors qu'une des forces du logiciel libre serait justement de pouvoir éviter cette escalade...

Super cette petite liste, tu permets que je l'ajoute à ma page wiki d'ou j'ai tiré la mienne ( http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=FreeOsX ) ?

Et je pense que je vais me tester Cog cet aprem au taf, pour remplacer VLC qui est un peu une usine à gaz pour uniquement lire un flux webradio...

Gère t'il le streaming en ogg/vorbis et mp3, pour écouter les webradios ? C'est souvent ce qu'il manque dans les lecteurs audios.

Sinon, pour ceux qui veullent plus de logiciels libre pour leur OSX, je m'étais fait une petite liste :

Cdrecord pour OSX : http://homepage.mac.com/machiavel/Executables/cdrtools-OSXbi(...) (a priori binaire PPC seulement)
Et pour graver un ISO en ligne de commande : cdrecord dev=IODVDServices -data Mon_fichier.iso

Un client FTP pour OSX, passive mode, bookmark, en francais, etc (GPL)
http://cyberduck.ch/

Gerer la crontab en mode graphique (GPL) :
http://www.abstracture.de/projects-en/cronnix

Pareil pour rsync (GPL) :
http://archive.macosxlabs.org/rsyncx/rsyncx.html

Et enfin Diablotin, pour le controle des services lancés par OSX (BSD)
http://s.sudre.free.fr/Software/WBSoftware.html

Pour vérifier l'état SMART de vos disques durs, smartctl (GPL) :
http://www.macupdate.com/info.php/id/23777
Je conseille de copier juste l'utilitaire en ligne de commande dans le répertoire de binaires système, après auto montage du dmg : sudo cp /Volumes/smartctl/smartctl.app/Contents/Resources/smartctl /usr/bin
Puis pour l'utiliser, par exemple : smartctl -a disk0 pour avoir les infos SMART du premier disque.

Synergy, permet de partager souris et clavier via le réseau, et c'est multi plateforme (GPL)
http://synergy2.sourceforge.net/

Un logiciel de montage vidéo multi-pistes pour Mac OS X, projet abandonné. (GPL)
http://ivideo.sourceforge.net/index_fr.html

Mon logiciel préféré pour mixer des mp3 et ogg/Vorbis, aussi pour GNU/Linux et windows. (GPL)
http://mixxx.sourceforge.net/

Audacity, excellent éditeur de sons, aussi pour GNU/Linux et windows. (GPL)
http://audacity.sourceforge.net/mac.php

Colloquy, client IRC exclusivement OSX (GPL)
http://www.colloquy.info

La version OSX du légendaire Xchat - (GPL)
http://xchataqua.sourceforge.net

Abiword pour Mac (GPL)
http://www.abisource.com/download/

Néooffice port aqua d'OpenOffice, lourd mais tellement OOo (GPL)
http://www.neooffice.org/ (GPL)

Gestion de bureaux virtuels comme sur nunux (GPL)
http://desktopmanager.berlios.de/

Remaper son clavier pour éviter de pester sur la disposition choisie par Apple (GPL)
http://www.gnufoo.org/ucontrol/

Si vous en avez d'autres, n'hesitez pas.

Ben je connais des femmes belles et intelligentes, moches et connes, belles et stupides, intelligentes et moches...

Faut sortir un peu, "une femme ne peut être belle et intélligente à la fois" c'est qu'a la télé, Dans la vrai vie c'est beaucoup plus complexe.

Après, si ton critère de beauté c'est la blonde décolloré au gros nichons siliconnés, t'as de forte chance qu'elle soit conne, pour se complaire autant dans un fantasme macho de fan de tuning sur le parking d'auchan le dimanche.

Snif, depuis le début de la semaine j'étais persuadé que vendredi tombait le 14... Tu brises mon rêve de semaine de 4 jours :(

Oui, mais demain vendredi c'est férié, donc on reporte au jeudi.

Et tu oublies l'ignoble pêche aux cochons dans les eaux internationales pour faire toutes ces tranches de jambon !

On y trouve une grande part de ce qui dicte la marche du monde, oui...

Heuu, la population anglophone d'utilisateur d'Ubuntu est surement au moins 3x plus importante (si ce n'est 10 fois plus) que la population d'utilisateur francophones...
D'ou cette reflexion trollistique, peux être raté, mais enfin, voyons, nous somme en fin de semaine, début de mois et même début de grandes vacances, un peu d'indulgence merci, un peu d'amour dans ce monde de brutes, en plus vous avez de la chance j'ai pas parlé de mes derniers essais de compiz-fusion, et ma phrase est trop longue, oui, mais un peu d'amour quand même, donc je m'arrete la.

Quelqu'un se dévoue pour lui dire que les "sites qui ont le plus fort taux de visite" sont principalement les sites porno ?

Une étude menée pendant l’année 2000 aux États-Unis par la chaîne de télévision MSNBC et portant sur le cybersexe a révélé des chiffres impressionnants. Selon celle-ci, sur 57 millions d’américains ayant un accès à l’Internet, 25 millions visitent des sites pornographiques pour des périodes variant de 1 à 10 heures chaque semaine. De ce nombre, plus de 200,000 utilisateurs seraient dépendants des sites pornographiques, des chambres de dialogue en direct (chat rooms) et autres matériels sexuels en ligne.

Source : http://www.optionweb.net/sexualite-extr.html mais je pense pas que les chiffres aient beaucoup changé en 7 ans...