devnewton 🍺 a écrit 8384 commentaires

Le principe général est très bien : le compilateur vérifié que toute exception est bien attrapée ou relancée.

Et puis il y a les unchecked exceptions…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne sais pas exactement ce qu'il faudrait faire, mais Go oblige à gérer les erreurs pour faire des programmes fiables (bien), mais te plante violemment à la tronche si tu te loupes dans l'accès à un tableau (pas bien).

En Java, je sais que chaque ligne de code peut lancer une exception (pas bien), donc je me méfie :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

import "fmt"

func main() {
    fmt.Println("Rentrez chez vous, buvez cette eau sucrée et reposez-vous. Ca fait 50€.")
}

PS: cette application implémente un système de santé homéopathique.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La généricité apporterait des structures de données faciles à utiliser. En Go on n'a que map et array (avec de jolis panics dès que tu te goures, mais ça c'est une autre erreur de conception).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et vous, quels langages de programmation avez-vous creusés ces derniers temps ? Qu'ont-ils comme particularités ?

J'avais testé Go et Rust il y a un moment, Crystal plus récemment.

L'outillage de Go est très bien (facile de générer un binaire sans dépendance) et très simple (go build), mais le langage primitif (pas de généricité) et incohérent (gestion des erreurs systématiques pour ne jamais planter, mais il y a les "panic" qui font tout planter).

L'outillage de Rust a l'air bien aussi, mais pas assez mature (installation laborieuse). Le langage semble puissant, mais pénible à écrire et surtout à lire. Ça ne donne pas du tout envie de travailler avec.

Crystal semble un bon compromis: outillage simple et syntaxe agréable. Malheureusement, c'est très très très jeune. Vivement une version 1.0.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je répète: je relaye souvent des infos insoumises ici, parce que c'est un thème de trolls et gags récurrents.

Je mettrais bien un nez de clown et un chapeau rigolo pour t'aider à comprendre, mais il n'y a pas l'option dans les commentaires de linuxfr.

Et enculer un mouton, c'est pas très écolo.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu as tendance à voter Macron ou Lepen, car φ promeut l'humanisme, la démocratie et l'écologie?

Ça se tient !

PS pour ceux qui ont du mal à comprendre l'esprit de linuxfr: je relaye souvent des infos insoumises ici, parce que c'est un thème de trolls et gags récurrents, tout comme certains postent des news sur systemd ou java (arg là c'est souvent moi aussi). Ce n'est pas de la propagande.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bonjour Perplexe< !

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

A WebGPU implementation translates the workloads issued by the user into API commands specific to the target platform. Native APIs specify the valid usage for the commands (for example, see vkCreateDescriptorSetLayout) and generally don’t guarantee any outcome if the valid usage rules are not followed. This is called "undefined behavior", and it can be exploited by an attacker to access memory they don’t own, or force the driver to execute arbitrary code.

https://gpuweb.github.io/gpuweb/

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il a le droit d'être lourd. Il voudrait qu'on l'aime pour ça. Au fond il est en manque d'amour.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est Zenitroll, il milite pour une version restrictive du libre parce que c'est rigolo de défendre les DRM, le tracking ou la torture d'enfants.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pendant longtemps on avait un état d'esprit un peu flou mais globalement favorable aux utilisateurs et à leurs libertés.

Petit à petit le libre s'est réduit au strict respect de quelques licences et points juridiques.

Certains en ont profité pour faire un libre lavage et ajouter des antifritures.

Il s'est produit la même chose lorsque l'agriculture biologique s'est structurée pour aboutir à un label largement répandu mais limité (le label bio européen) et des labels plus exigeants (Bio Cohérence).

Peut être qu'il est temps de créer un label "libre cohérent" qui engage les auteurs d'un logiciel libre à ne pas lui adjoindre des antifritures?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Toute la communication non verbale passe par la vidéo. Dans un contexte professionel, lorsqu'on va être amené à travailler à long terme, j'aime bien avoir un contact visuel au minimum lors d'un ou quelques entretiens initiaux. Cela permet de mettre un visage sur la personne, de "mieux" se connaitre ou s'identifier l'interlocuteur par la suite au téléphone.

Je travaille depuis plusieurs années avec beaucoup d'audioconférences. Ça fait bizarre au début, mais à force je n'ai plus besoin de voir les personnes.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Parce que le secteur télécom a été infoutu de mettre en place un standard et une offre pour la visioconférence.

Parce ce que le secteur informatique est infoutu de mettre en place un standard.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Est-ce que l'on peut mettre plusieurs instances volumineuses de Robert en grappe?

J'ai un projet digital qui aurait besoin de gros Roberts.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si une fonctionnalité n'est pas disponible universellement, faut-il se jeter dessus?

Être patient avec les standards dans le numérique, ce serait cohérent avec le positionnement général de FI: une politique inclusive, durable, pour tous.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le problème d'un mouvement-pas-un-parti avec non hiérarchisation des luttes, c'est que c'est le bordel pour être cohérent de bout en bout.

Après c'est toujours mieux que la culture du chef-qui-parle-fort.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Disons que le service marketing de φ n'est pas en phase avec les personnes en charge du programme pour le numérique :-)

Notre constat : Le numérique des multinationales contre les peuplesSous l’apparente gratuité des services, les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft) vampirisent la toile en capitalisant et en monétisant nos données les plus personnelles à notre insu. La centralisation massive au sein de gigantesques centres de données génère une pollution équivalente en CO2à celle du trafic aérien mondial

https://avenirencommun.fr/le-livret-numerique/
https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/notre-revolution-numerique/

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

avec les ressources certes

Ça c'est un autre problème : les standards deviennent tellement complexes qu'il devient trop difficile de les réimplémenter.

Un moyen subtil de tuer la concurrence en ayant l'air ouvert…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le problème c'est de faire du code spécifique à un brouteur. Imagine un téléphone qui ne permets d'appeler que les abonnés de SFR.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ils ont sans doute acheté une prestation auprès d'un fournisseur qui fait du Chromium only.

C'est désespérant de voir que les développeurs ne retiennent pas la leçon: en faisant du Chromium only comme hier on faisait du IE only, ces applications font du web jetable.

Quand Chromium sera remplacé par autre chose, il faudra tout réécrire.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Encore une fois, j'aimerai qu'on juge l'application sur un fond technique et non sur une peur sentimentale du "Big Brother".

Moi j'aimerais qu'on juge les solutions techniques sur le fond politique avec une approche humaniste et écologique.

Mais on m'écoute jamais /o\

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Netbeans gère git de façon intuitive et son diff est très joli:

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Même bien pensé au départ et fait avec de bonnes intentions, les risques de détourner le système sont très forts (quelques exemples: vidéosurveillance, DMP, Linky).

On peut prendre les paris: s'il n'y a aucun détournement et aucune faille, je m'engage à utiliser Gnome 3 pendant un mois.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

D'après mes tests, Appimage fonctionne, Flatpak non: https://linuxfr.org/nodes/118997/comments/1795082

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.