Je ne sais pas si c'est sérieux ou si c'est un troll… Je ne qualifierais pas "regarder le jour du seigneur sur France 2" d'essentiel et les articles 10 à 12 ne disent pas que le gouvernement doit fournir aux citoyens leur dose de religion. Juste qu'il ne doit pas les en empêcher. Parce que sinon je veux mon émission Pastafariste chaque dimanche aussi.
Je n'irai pas jusqu'à dire que je conseille… C'est juste que ça marche très bien pour moi du coup j'ai du mal à voir l'intérêt d'un appareil dédié supplémentaire. Après ça ne m'arrive quasiment jamais de lire en plein soleil hein… Je vis sous les tropiques, on évite le soleil et la chaleur, je lis à l'ombre des alizés.
Et il vaut mieux avoir des extensions qui bloquent les pisteurs et suppriment automatiquement les cookies
Bien sûr, je les utilise moi-même. C'est juste qu'il faut prendre les courantes et éviter de les empiler. Ublock0 (je ne comprends même pas qu'on puisse surfer sans ça) et CookieAutodelete chez moi. Et le blocage de pisteurs intégré à Firefox, avec une gestion fine de mes Containers.
La liste des livres en cours de lecture contient le nom des auteurs et des autrices ainsi évidemment que celle du reste de la bibliothèque.
Bien sûr la bibliothèque me montre les premières de couv et les noms, mais je n'y vais que quand je change de livre.
Et tu peux paramétrer un en-tête avec le titre du livre et son ou ses auteurs et autrices.
J'ai cet entête aussi, mais pareil je ne le vois pas fréquemment et puis surtout je n'y fais pas attention. C'est pas pareil que d'avoir ton livre fermé posé à côté de toi quoi…
la page de couverture apparaît systématiquement à l'ouverture du livre.
C'est ça qu'il me faut, il faut sûrement juste que je change d'appli.
Firefox complique les choses c'est certain, et utiliser un navigateur basé sur Chromium c'est tendre le bâton. Mais les extensions de Firefox ne sont pas automatiquement immunisées. Il n'y a pas d'API permettant de les lister mais on peut quand même les détecter par leurs effets de bord :
Moi j'oserais la question "qu'est-ce que les liseuses apportent". Je lis mes e-book sur mon téléphone depuis ~2012. J'étais en camping-car pour 8 mois en Australie, pas possible de transporter un bibliothèque avec moi, FBReader sous Android (libre à l'époque) et les classiques libres de droit m'ont sauvé la vie. Et depuis bin je continue… J'achète des epub sans DRM et je lis sur mon téléphone. Alors j'ai déjà entendu divers raisons de ne pas le faire :
"ouais mais les notifications te dérangent" : bin non, l'appli est en plein écran, aucune notification quand je lis et couper le son c'est en 1 clic.
"la luminosité, lumière bleue, blabla" : Bon cette histoire de lumière bleue il me semble que ça a déjà été débunké, mais en plus j'ai toujours eu un filtre pour mettre l'écran en luminosité minimale (selon l'environnement bien sûr) et le passer sur des tons plus rouges. Et quand je lis sur fond clair, ce n'est pas fond blanc, c'est un fond beige qui ressemble assez à la couleur des pages d'un vieux livre. Sans compter que mes livres et ma position de lecture sont automatiquement synchronisés entre mon tél et ma tablette. C'est très confortable, aucune gêne, aucune conséquence constatée sur ma qualité de sommeil après 14 ans à lire ainsi tous les jours.
Il y a UN truc qui me dérange avec les ebook mais ça sera pareil sur liseuse, c'est que je vois pas souvent la première de couverture. Du coup je vois moins souvent le nom de l'auteur et comme j'enfile les livres ben j'oublie qui a écrit le dernier livre que j'ai lu et parfois j'oublie même le titre. J'ai le sentiment que la lecture numérique imprime moins bien la mémoire. Mais encore une fois ça serait sûrement la même chose sur liseuse.
À noter que l'empilement d'extensions rend ton navigateur bien plus reconnaissable et sujet au fingerprinting. C'est assez largement documenté, par exemple :
Le bon nombre d'extensions c'est le moins possible. (Ça réduit aussi la surface d'attaque).
Un peu comme un contremaître qui ne voit pas le problème avec le poids des matériaux, car ce n'est pas son dos qui les porte.
En tant que travailleur de ce contremaître je me vois mal lui demander de faire la maison en bambou plutôt qu'en ciment parce que c'est plus léger… Non, ce que je lui demanderais ce sont les outils adaptés pour déplacer des charges lourdes. Quel langage de programmation (usuel) n'a pas déjà son support Unicode intégré ? Mauvais langage, changer langage ?
Ton outil est intéressant mais il est arrivé pile au mauvais moment. En plein dans une vague de journaux sans queue ni tête postés par des IA… Rien qu'au titre "Un agent IA" tu avais déjà perdu.
WinPodX est libre, il est basé sur dockur/windows qui est libre aussi, et à priori ça installe des containers Windows de démonstration donc pas de violation de copyright. Alors certes en bout de chaîne on retrouve un système non-libre mais dernièrement quelqu'un ici se plaignait de Wine qui était trop axé jeux et qui ne permettait pas de faire tourner certaines applis Windows donc si WinPodX peut aider, pourquoi tant de haine ?
J'ai un client qui a déjà passé un maximum de machines sous Linux mais est coincé (pour certains de ses salariés) par une vieille appli comptable en COBOL qui ne tourne que sous Windows et qui ne va pas marcher sous Wine parce qu'elle cherche une installation de Microsoft Office. C'est le genre de cible que WinPodX pourrait intéresser.
De toutes façons, je préfère des faux négatifs (on laisse passer des trucs incertains — qui étaient en fait générés — de temps en temps) que l'inverse, les faux positifs (on labellise un contenu humain en généré par erreur) car c'est vraiment pas cool pour la personne.
Merci pour ça. C'est l'un des trucs qui m'inquiètent le plus avec cette IA, on se met à accuser des créations humaines d'avoir été générées par IA. Les exemplessontnombreux. Même du point de vue de développeur, tu débutes, tu découvres une technologie, tes fais des erreurs humaines et on va te dire "c'est mal fait, tu as vibe-codé ce truc" alors que non t'es juste en train d'apprendre. Ou tu es particulièrement soigneux dans ton écriture, tu as l'habitude d'utiliser des tirets cadratins et des espaces insécables, un détecteur d'IA va te classer comme IA (j'ai vu un exemple sur un blog mais je ne le retrouve pas). Et si on va plus loin ça peut même permettre à certains de se dédouaner à bon compte : on te filme disant/faisant une très grosse connerie => "non ce n'est pas moi c'est de l'IA."
Bref cette tendance à ne plus pouvoir distinguer le vrai du faux, ça me stresse.
Non, les IA ne leur ont pas dit ça mais ça n'était pas la question… Tu fais l'IA te faire un truc que tu veux à ton tour faire connaître (ou faire référencer ton site web), tu inondes les divers sites web et voilà. Fearan demandait pourquoi les journaux plutôt que les forums, mais c'est une réflexion d'humain qui veut sincèrement prendre part à la communauté. Là il est évident que ce n'est pas le cas, c'est juste du spam. Et de leur point de vue les journaux sont visiblement plus indiqués pour essayer de placer son spam.
Comme dit plus haut, je ne pense pas que le choix ici soit le fait d'un humain. Test rapide sur Claude et ChatGPT :
Prompt :J'ai écrit un petit logiciel open-source et je souhaite des retours de développeurs francophones. Où en parler ? Donne moi des conseils sur la façon de poster.
Claude :« Linuxfr.org — Très bonne audience pour les projets open-source. Le format "journal" est parfait pour présenter un projet et solliciter des retours sans paraître promotionnel. Public exigeant mais bienveillant. »
ChatGPT :« LinuxFr.org - Très adapté si ton logiciel est libre/open-source, surtout si tu veux des retours exigeants. LinuxFr est une communauté francophone historique autour du logiciel libre, GNU/Linux et des sujets connexes. Tu peux y publier un journal pour présenter ton projet, demander des critiques, ou expliquer un choix technique. »
Vu que ce sont des applis vibe-codés, les posteurs ont sûrement suivi les conseils de leur IA. Et visiblement elles conseillent les journaux LinuxFR (parmi d'autres, Reddit, Lobste.rs, HackerNews, …) Truc marrant, Gemini n'a pas conseillé de section particulière mais il dit : «Un dernier conseil : Si tu postes sur LinuxFr, prépare-toi à une "tribune" (les commentaires). Ils adorent décortiquer la philosophie du projet. Si tu joues le jeu de la transparence, tu y trouveras tes meilleurs contributeurs.»
Sans déconner, je ne sais pas quel est l'objectif mais il faut y mettre un minimum d'effort… Le site web est imbitable, il y a des liens comme https://escapecyber.blogspot.com/2026/02/TON_LIEN_LINKEDIN (oui TON_LIEN_LINKEDIN est bien tel quel dans le lien), et je n'ai pas trouvé de source ni même de page téléchargement donc ça ne ressemble pas à une page pour distribuer un malware.
Je pense que le présent journal n'a pas seulement été rédigé par une IA, c'est sûrement l'IA qui a décidé de poster ici parce que son dresseur lui aura dit de trouver des endroits où faire connaître le logiciel. Il est possible que l'humain derrière le projet ne sache même pas que ce journal existe.
Je n'avais pas vu le lien sur le « bureau », effectivement là ça fait insistant.
L'utilité, je n'en jugerai pas… Moi je n'en ai plus besoin mais je sais qu'il y a une vingtaine d'années je rêvais d'un bureau "portable" que je pourrais déplacer d'une machine à l'autre. Finalement je m'étais fait une installation Archlinux sur une clé USB mais ça demandait de rebooter la machine, et les logiciels styles (Next|Own)Cloud tourne sur le web et ne permettent pas d'utiliser ses propres outils desktop (au hasard, Thunderbird). Donc je me dis que ça pourrait servir à quelqu'un. Qu'est-ce qui existe aujourd'hui qui permettrait d'avoir une distribution Linux sur une clé USB ou carte SD et qu'on pourrait lancer d'une machine Linux ou Windows, sans passer un reboot et s'assurer que le BIOS/UEFI boote bien sur le stockage choisi ? Vraie question
La possibilité d'obtenir des dons est peut-être justement ce qui l'a poussé à publier le truc. "J'ai un truc qui marche là, pourquoi ne pas essayer de faire de la thune avec." Mais là encore je ne vois pas d'insistance, il y a un lien sur le site et un lien sur la forge… c'est pas super insistant. Moins que ça ça serait l'équivalent de ne pas accepter de dons.
Posté par Faya .
En réponse au message Remboursement Windows.
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 13 mai 2026 à 17:49.
Pour moi, écarter complètement windows est une belle connerie
Recommandé par moi, par expérience
Mon expérience : plus de Windows sur mes PC depuis ~15 ans. Je trouve dommage de faire croire qu'il ne pourrait y avoir de salut sans conserver un fil à la patte rattaché à Microsoft. C'est sûrement le cas pour beaucoup de gens (en particulier "progiciel compatible exclusivement windows") mais ça n'est pas une généralité.
N'oublions jamais que toute alternative, (linux inclus) est présente pour compléter, certainement pas pour remplacer (à mon sens).
Ouais bin non, j'ai remplacé il y a longtemps et je me porte bien merci. Je fais attention au matériel que j'achète et voilà.
Ça s'est déjà vu, des projets développés pour un usage privé et qui sont publiés après des années de travail "caché". Par exemple Godot"was initially developed in-house by an Argentinian game studio. Its development started in 2001, and the engine was rewritten and improved tremendously since its open source release in 2014"
Entre ça et les délits d'initiés récurrents, je pense que les mauvais résultats financiers de Truth Social sont un non-événement pour Trump et son entourage. Sans compter que la plateforme rend correctement le service pour laquelle elle a été lancée : servir de porte-voix à Trump. Donc tout va bien de ce côté.
J'ai envie de dire "ça dépend". Les derniers posts autopromo écrits par LLM ont été moinssés à l'infini, mais ils venaient aussi de comptes créés le jour même, avec des logiciels qui ne présentaient rien d'intéressant. Le compte à l'origine du présent post est vieux de plusieurs mois, la personne a déjà commenté sous divers contenus et elle a au moins fourni une explication (sur un autre post autopromo et moinssé). Et ici c'est ptêt de la promo mais ça ne ressemble pas à de l'auto. Donc je ne dirais pas que la barrière a sauté. Une production de LLM semble passer si le contenu n'est pas que autopromotionnel et sans intérêt pour les membres.
[^] # Re: service non essentiel?
Posté par Faya . En réponse au lien [HS]Mettre la TNT hors-jeu ? Le spectre d’un nouveau match perdu pour la France périphérique. Évalué à 5 (+3/-0).
Je ne sais pas si c'est sérieux ou si c'est un troll… Je ne qualifierais pas "regarder le jour du seigneur sur France 2" d'essentiel et les articles 10 à 12 ne disent pas que le gouvernement doit fournir aux citoyens leur dose de religion. Juste qu'il ne doit pas les en empêcher. Parce que sinon je veux mon émission Pastafariste chaque dimanche aussi.
[^] # Re: Boomer
Posté par Faya . En réponse à la dépêche 8 liseuses Kindle seront débranchées par AMAZON en mai 2026 - Quelles alternatives FOSS?. Évalué à 3. Dernière modification le 18 mai 2026 à 17:09.
Je n'irai pas jusqu'à dire que je conseille… C'est juste que ça marche très bien pour moi du coup j'ai du mal à voir l'intérêt d'un appareil dédié supplémentaire. Après ça ne m'arrive quasiment jamais de lire en plein soleil hein… Je vis sous les tropiques, on évite le soleil et la chaleur, je lis à l'ombre des alizés.
[^] # Re: parano
Posté par Faya . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Bien sûr, je les utilise moi-même. C'est juste qu'il faut prendre les courantes et éviter de les empiler. Ublock0 (je ne comprends même pas qu'on puisse surfer sans ça) et CookieAutodelete chez moi. Et le blocage de pisteurs intégré à Firefox, avec une gestion fine de mes Containers.
[^] # Re: En gros
Posté par Faya . En réponse au lien Linus Torvalds says AI-powered bug hunters have made Linux security mailing list ‘almost entirely unmanageable’. Évalué à 7 (+5/-0).
C'est un peu l'Eternal September du code.
[^] # Re: Boomer
Posté par Faya . En réponse à la dépêche 8 liseuses Kindle seront débranchées par AMAZON en mai 2026 - Quelles alternatives FOSS?. Évalué à 3.
Bien sûr la bibliothèque me montre les premières de couv et les noms, mais je n'y vais que quand je change de livre.
J'ai cet entête aussi, mais pareil je ne le vois pas fréquemment et puis surtout je n'y fais pas attention. C'est pas pareil que d'avoir ton livre fermé posé à côté de toi quoi…
C'est ça qu'il me faut, il faut sûrement juste que je change d'appli.
[^] # Re: parano
Posté par Faya . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 7 (+5/-0).
Firefox complique les choses c'est certain, et utiliser un navigateur basé sur Chromium c'est tendre le bâton. Mais les extensions de Firefox ne sont pas automatiquement immunisées. Il n'y a pas d'API permettant de les lister mais on peut quand même les détecter par leurs effets de bord :
« Through our tests, we find 2,747 Chrome and 572 Firefox extensions to be susceptible to fingerprinting. Unfortunately, none of the existing defense mechanisms prevent extensions from being fingerprinted through our proposed vectors. […] Our findings highlight that the potential for fingerprinting through our vectors does not only affect the Chrome extension ecosystem, but the patterns exhibited by the extensions also generalize to Firefox. Again, the numbers present a lower bound as all 572 extensions could be fingerprinted »
[^] # Re: Boomer
Posté par Faya . En réponse à la dépêche 8 liseuses Kindle seront débranchées par AMAZON en mai 2026 - Quelles alternatives FOSS?. Évalué à 4.
Moi j'oserais la question "qu'est-ce que les liseuses apportent". Je lis mes e-book sur mon téléphone depuis ~2012. J'étais en camping-car pour 8 mois en Australie, pas possible de transporter un bibliothèque avec moi, FBReader sous Android (libre à l'époque) et les classiques libres de droit m'ont sauvé la vie. Et depuis bin je continue… J'achète des epub sans DRM et je lis sur mon téléphone. Alors j'ai déjà entendu divers raisons de ne pas le faire :
Il y a UN truc qui me dérange avec les ebook mais ça sera pareil sur liseuse, c'est que je vois pas souvent la première de couverture. Du coup je vois moins souvent le nom de l'auteur et comme j'enfile les livres ben j'oublie qui a écrit le dernier livre que j'ai lu et parfois j'oublie même le titre. J'ai le sentiment que la lecture numérique imprime moins bien la mémoire. Mais encore une fois ça serait sûrement la même chose sur liseuse.
[^] # Re: parano
Posté par Faya . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 14:24.
À noter que l'empilement d'extensions rend ton navigateur bien plus reconnaissable et sujet au fingerprinting. C'est assez largement documenté, par exemple :
Le bon nombre d'extensions c'est le moins possible. (Ça réduit aussi la surface d'attaque).
[^] # Re: Ce soir Boring est chez lui
Posté par Faya . En réponse au lien Debian 13.5 reminds Linux users why boring distributions still win. Évalué à 2 (+0/-0).
BTW
[^] # Re: Boring
Posté par Faya . En réponse au lien Debian 13.5 reminds Linux users why boring distributions still win. Évalué à 5 (+3/-0).
Tu as toi même communiqué sur une autre sortie logiciel boring : https://linuxfr.org/users/vmagnin/liens/gnome-50-est-une-version-brillante-mais-j-ai-du-y-regarder-a-deux-fois-pour-comprendre-pourquoi
[^] # Re: chiengpt 3000
Posté par Faya . En réponse au journal Écrire un texte dans des systèmes d’écriture différents. Évalué à 3 (+2/-1).
En tant que travailleur de ce contremaître je me vois mal lui demander de faire la maison en bambou plutôt qu'en ciment parce que c'est plus léger… Non, ce que je lui demanderais ce sont les outils adaptés pour déplacer des charges lourdes. Quel langage de programmation (usuel) n'a pas déjà son support Unicode intégré ? Mauvais langage, changer langage ?
[^] # Re: Evidemment !!!
Posté par Faya . En réponse au journal ELY - Un agent IA auto-hébergé conforme RGPD avec anonymisation native. Évalué à 6 (+4/-0).
Ton outil est intéressant mais il est arrivé pile au mauvais moment. En plein dans une vague de journaux sans queue ni tête postés par des IA… Rien qu'au titre "Un agent IA" tu avais déjà perdu.
[^] # Re: mais Windows n'est pas libre
Posté par Faya . En réponse au lien Winpodx is like a Linux Subsystem for Windows, and it's just as exciting (and useful) as it sounds. Évalué à 5 (+3/-0).
WinPodX est libre, il est basé sur dockur/windows qui est libre aussi, et à priori ça installe des containers Windows de démonstration donc pas de violation de copyright. Alors certes en bout de chaîne on retrouve un système non-libre mais dernièrement quelqu'un ici se plaignait de Wine qui était trop axé jeux et qui ne permettait pas de faire tourner certaines applis Windows donc si WinPodX peut aider, pourquoi tant de haine ?
J'ai un client qui a déjà passé un maximum de machines sous Linux mais est coincé (pour certains de ses salariés) par une vieille appli comptable en COBOL qui ne tourne que sous Windows et qui ne va pas marcher sous Wine parce qu'elle cherche une installation de Microsoft Office. C'est le genre de cible que WinPodX pourrait intéresser.
[^] # Re: Comment faire appliquer la règle!
Posté par Faya . En réponse au journal [LinuxFr] Confiance, IA et contenu. Évalué à 10 (+10/-0).
Merci pour ça. C'est l'un des trucs qui m'inquiètent le plus avec cette IA, on se met à accuser des créations humaines d'avoir été générées par IA. Les exemples sont nombreux. Même du point de vue de développeur, tu débutes, tu découvres une technologie, tes fais des erreurs humaines et on va te dire "c'est mal fait, tu as vibe-codé ce truc" alors que non t'es juste en train d'apprendre. Ou tu es particulièrement soigneux dans ton écriture, tu as l'habitude d'utiliser des tirets cadratins et des espaces insécables, un détecteur d'IA va te classer comme IA (j'ai vu un exemple sur un blog mais je ne le retrouve pas). Et si on va plus loin ça peut même permettre à certains de se dédouaner à bon compte : on te filme disant/faisant une très grosse connerie => "non ce n'est pas moi c'est de l'IA."
Bref cette tendance à ne plus pouvoir distinguer le vrai du faux, ça me stresse.
[^] # Re: Mr Robot
Posté par Faya . En réponse au journal Présentation d’un générateur de mots de passe Python/Tkinter (standalone Nuitka, multi‑OS, clé USB). Évalué à 2 (+0/-0).
Non, les IA ne leur ont pas dit ça mais ça n'était pas la question… Tu fais l'IA te faire un truc que tu veux à ton tour faire connaître (ou faire référencer ton site web), tu inondes les divers sites web et voilà. Fearan demandait pourquoi les journaux plutôt que les forums, mais c'est une réflexion d'humain qui veut sincèrement prendre part à la communauté. Là il est évident que ce n'est pas le cas, c'est juste du spam. Et de leur point de vue les journaux sont visiblement plus indiqués pour essayer de placer son spam.
[^] # Re: Mr Robot
Posté par Faya . En réponse au journal Présentation d’un générateur de mots de passe Python/Tkinter (standalone Nuitka, multi‑OS, clé USB). Évalué à 6 (+4/-0).
Comme dit plus haut, je ne pense pas que le choix ici soit le fait d'un humain. Test rapide sur Claude et ChatGPT :
Prompt : J'ai écrit un petit logiciel open-source et je souhaite des retours de développeurs francophones. Où en parler ? Donne moi des conseils sur la façon de poster.
Claude : « Linuxfr.org — Très bonne audience pour les projets open-source. Le format "journal" est parfait pour présenter un projet et solliciter des retours sans paraître promotionnel. Public exigeant mais bienveillant. »
ChatGPT : « LinuxFr.org - Très adapté si ton logiciel est libre/open-source, surtout si tu veux des retours exigeants. LinuxFr est une communauté francophone historique autour du logiciel libre, GNU/Linux et des sujets connexes. Tu peux y publier un journal pour présenter ton projet, demander des critiques, ou expliquer un choix technique. »
Vu que ce sont des applis vibe-codés, les posteurs ont sûrement suivi les conseils de leur IA. Et visiblement elles conseillent les journaux LinuxFR (parmi d'autres, Reddit, Lobste.rs, HackerNews, …) Truc marrant, Gemini n'a pas conseillé de section particulière mais il dit : «Un dernier conseil : Si tu postes sur LinuxFr, prépare-toi à une "tribune" (les commentaires). Ils adorent décortiquer la philosophie du projet. Si tu joues le jeu de la transparence, tu y trouveras tes meilleurs contributeurs.»
# Mr Robot
Posté par Faya . En réponse au journal Présentation d’un générateur de mots de passe Python/Tkinter (standalone Nuitka, multi‑OS, clé USB). Évalué à 10 (+12/-0).
Sans déconner, je ne sais pas quel est l'objectif mais il faut y mettre un minimum d'effort… Le site web est imbitable, il y a des liens comme
https://escapecyber.blogspot.com/2026/02/TON_LIEN_LINKEDIN(ouiTON_LIEN_LINKEDINest bien tel quel dans le lien), et je n'ai pas trouvé de source ni même de page téléchargement donc ça ne ressemble pas à une page pour distribuer un malware.Je pense que le présent journal n'a pas seulement été rédigé par une IA, c'est sûrement l'IA qui a décidé de poster ici parce que son dresseur lui aura dit de trouver des endroits où faire connaître le logiciel. Il est possible que l'humain derrière le projet ne sache même pas que ce journal existe.
[^] # Re: c'est lui ! non c'est moi ! si, c'est lui ! c'est moi ! c'est moi l'auteur !
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Orbitiny, un bureau Linux portable qui se lance comme une appli et qui n’a rien demandé à personne. Évalué à 4 (+2/-0).
Je n'avais pas vu le lien sur le « bureau », effectivement là ça fait insistant.
L'utilité, je n'en jugerai pas… Moi je n'en ai plus besoin mais je sais qu'il y a une vingtaine d'années je rêvais d'un bureau "portable" que je pourrais déplacer d'une machine à l'autre. Finalement je m'étais fait une installation Archlinux sur une clé USB mais ça demandait de rebooter la machine, et les logiciels styles (Next|Own)Cloud tourne sur le web et ne permettent pas d'utiliser ses propres outils desktop (au hasard, Thunderbird). Donc je me dis que ça pourrait servir à quelqu'un. Qu'est-ce qui existe aujourd'hui qui permettrait d'avoir une distribution Linux sur une clé USB ou carte SD et qu'on pourrait lancer d'une machine Linux ou Windows, sans passer un reboot et s'assurer que le BIOS/UEFI boote bien sur le stockage choisi ? Vraie question
[^] # Re: c'est lui ! non c'est moi ! si, c'est lui ! c'est moi ! c'est moi l'auteur !
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Orbitiny, un bureau Linux portable qui se lance comme une appli et qui n’a rien demandé à personne. Évalué à 3 (+1/-0).
La possibilité d'obtenir des dons est peut-être justement ce qui l'a poussé à publier le truc. "J'ai un truc qui marche là, pourquoi ne pas essayer de faire de la thune avec." Mais là encore je ne vois pas d'insistance, il y a un lien sur le site et un lien sur la forge… c'est pas super insistant. Moins que ça ça serait l'équivalent de ne pas accepter de dons.
[^] # Re: ils remboursent, mais ca vaut pas trop le coup, et c'est peu prudent.
Posté par Faya . En réponse au message Remboursement Windows. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 13 mai 2026 à 17:49.
Mon expérience : plus de Windows sur mes PC depuis ~15 ans. Je trouve dommage de faire croire qu'il ne pourrait y avoir de salut sans conserver un fil à la patte rattaché à Microsoft. C'est sûrement le cas pour beaucoup de gens (en particulier "progiciel compatible exclusivement windows") mais ça n'est pas une généralité.
Ouais bin non, j'ai remplacé il y a longtemps et je me porte bien merci. Je fais attention au matériel que j'achète et voilà.
[^] # Re: c'est lui ! non c'est moi ! si, c'est lui ! c'est moi ! c'est moi l'auteur !
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Orbitiny, un bureau Linux portable qui se lance comme une appli et qui n’a rien demandé à personne. Évalué à 4 (+2/-0).
Pas forcément un mensonge : «Originally I built this DE for my personal use but I now decided to release it to the public.»
Ça s'est déjà vu, des projets développés pour un usage privé et qui sont publiés après des années de travail "caché". Par exemple Godot "was initially developed in-house by an Argentinian game studio. Its development started in 2001, and the engine was rewritten and improved tremendously since its open source release in 2014"
[^] # Re: Mais ils ont trouvé comment renflouer les caisses ...
Posté par Faya . En réponse au lien La maison mère de Truth Social, le réseau de Donald Trump, subit des pertes colossales, plombée par les cryptomonnaies. Évalué à 10 (+9/-0).
Entre ça et les délits d'initiés récurrents, je pense que les mauvais résultats financiers de Truth Social sont un non-événement pour Trump et son entourage. Sans compter que la plateforme rend correctement le service pour laquelle elle a été lancée : servir de porte-voix à Trump. Donc tout va bien de ce côté.
[^] # Re: Texte généré par IA
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Orbitiny, un bureau Linux portable qui se lance comme une appli et qui n’a rien demandé à personne. Évalué à 4 (+2/-0).
J'ai envie de dire "ça dépend". Les derniers posts autopromo écrits par LLM ont été moinssés à l'infini, mais ils venaient aussi de comptes créés le jour même, avec des logiciels qui ne présentaient rien d'intéressant. Le compte à l'origine du présent post est vieux de plusieurs mois, la personne a déjà commenté sous divers contenus et elle a au moins fourni une explication (sur un autre post autopromo et moinssé). Et ici c'est ptêt de la promo mais ça ne ressemble pas à de l'auto. Donc je ne dirais pas que la barrière a sauté. Une production de LLM semble passer si le contenu n'est pas que autopromotionnel et sans intérêt pour les membres.
[^] # Re: La gauche ne comprend pas qu'elle va se prendre des retours de baton
Posté par Faya . En réponse au lien Comment des groupes néonazis ou identitaires profitent de dons défiscalisés grâce à des associations prétendument "d’intérêt général". Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 11 mai 2026 à 14:59.
Non mais maintenant si tu dis "ultra" c'est plus précis. J'attends la venue de la droite Ultra Prime 8K 3.0
[^] # Re: Non
Posté par Faya . En réponse au sondage Continuer à publier une série de dépêche dédiée à la veille générale sur des intelligences artificielles ?. Évalué à 5 (+4/-1).
Oui bon tu réalises que LinuxFR.org ne va pas changer parce que Nicolas en a décidé ainsi… Le truc important à retenir c'est « Le site vit grâce aux contributions du lectorat : vous ! Vous pouvez participer en écrivant différents contenus, allant du simple commentaire à la longue dépêche rédigée. » Ton seul contenu publié c'est un lien plus ou moins insultant dans lequel tu «nous» traite de légumes (vu que ton tire c'est [Lordon parle de vous] et que Lordon parle de « légumes politiques. »)
Comme disait un autre légume, sois le changement que tu veux
dans le mondesur DLFP.