Faya a écrit 2133 commentaires

Ça vient de ce fil : https://nitter.net/LockedFab/status/1660795963240493056#m (il faut cliquer sur "enable hls playback", ou sinon ouvre le même fil sur Twitter directement si tu ne crains pas leurs trackers)

Visiblement c'est un "Entretien exclusif entre Asselineau et Raoult" sur "UPRTV".

Qu'est-ce que tu réponds au "professeur" Raoult qui dit que «les gens vaccinés meurent moins que les gens pas vaccinés» ? Je sais que tu as tendance à ne pas répondre aux questions qui risquent d'ébranler tes certitudes mais j'aimerais bien une réponse. Là ça doit mettre ta dissonance cognitive over 9000.

Puisque tu donnes un lien vers le Vidal, je te donne un autre médicament dont les effets indésirables peuvent "aller jusqu'au coma et à la mort." Ou alors l'Ivermectine qui peut causer "des accidents par inflammation locale, potentiellement grave, notamment au niveau du cerveau ou des poumons." ?

En fait une vraie performance serait de trouver une substance active qui ne risque pas de tuer…

"le nombre de morts causés par le covid est estimé à 6 millions dans le monde."

C'est bizarre, ce nombre m'en rappelle un autre… Je me demande si c'est fait exprès. Passons. Moi même la dernière fois j'étais mort, j'ai voulu être comptabilisé mais mon clavier s'est blo

Et le lien sur « hacker » leur machine à pain semble avoir sauté.

7 appuis en 2 secondes ça fait 210BPM si je ne me trompe pas. On a quantité d'implémentations de Tap-Tempo pour que chacun puisse vérifier qu'il en est capable avant de se lancer dans cette manip ardue et dangereuse.

Je ne sais pas. Le JT en question c'était sur Martinique 1ère, donc FranceTV, le service public. J'évite les reportages sur le sujet (justement parce que je n'ai pas besoin de ce genre d'images) mais il me semble qu'il y a qd même eu des images d'enfants décédés à Gaza ces jours-ci. Enveloppés dans des draps mais quand même… c'est ptêt moi qui suis trop sensible.

Espérons qu'il y ait une suite à cette découverte

L'empire contre-attaque : https://www.404media.co/polish-hackers-repaired-trains-the-manufacturer-artificially-bricked-now-the-train-company-is-threatening-them/

traduction auto :

NEWAG a affirmé : « Notre logiciel est propre. Nous n'avons pas intégré, nous n'intégrons pas et nous n'intégrerons pas dans le logiciel de nos trains des solutions qui conduisent à des défaillances intentionnelles. C'est une diffamation de la part de nos concurrents, qui mènent une campagne illégale de RP noire contre nous. » La société a ajouté qu'elle avait signalé la situation aux autorités compétentes.

NEWAG a également ajouté : « Pirater des systèmes informatiques est une violation de nombreuses dispositions légales et une menace pour la sécurité du trafic ferroviaire. Nous ne savons pas qui a interféré avec le logiciel de contrôle des trains, en utilisant quelles méthodes et quelles qualifications. Nous avons également informé l'Office des Transports Ferroviaires de cette situation afin qu'il puisse décider de retirer du service les trains sujets aux activités de hackers inconnus. »

Ils ont des coquilles comme le journal des grands :
https://monquotidien.playbacpresse.fr/article/il-fait-2-dessins-geants-en-pleine-montagne

"Par Signature si personne différente sinon supprimer"

Un commentaire qui n'apporte pas de réponse (je n'en ai pas, les propositions au-dessus sont cools) mais qui enfonce une porte ouverte : Le JT ce n'est vraiment pas pour les enfants. On vit entre le Québec et la Martinique et quand nous sommes en MQ il dîne occasionnellement devant le JT avec nous, en particulier le JT local parce que ça lui permet d'entendre ce qui se passe dans nos communes et dans la Caraïbe. Il y a quelques mois de ça ils ont enchaîné sur la guerre des gangs en Haïti avec des images de corps brûlés au sol… Je me suis dépêché de détourner son attention mais maintenant le JT c'est fini, je ne reprendrai pas le risque. Et c'est bien dommage.
Pourquoi montrer des cadavres à 19h alors que tu peux dérouler ton sujet avec d'autres visuels !? C'est comme les documentaires TrueCrime (à la demande), à l'occasion j'aime bien mais je ne comprends pas l'intérêt de nous faire des zoom sur les cadavres et des mares de sang. Je ne cherche pas à voir du gore, c'est l'histoire qui m'intéresse !

Est-ce que ça marcherait dans l'autre sens, lire la presse française pour avoir des infos objectives sur l'actualité espagnole ? J'ai un vague souvenir de la présentation des émeutes post-Nahel à l'international et l'orientation était sensible d'un média à l'autre, même dans un même pays (par ex. CNN vs FoxNews).

Je suis plus positif à ce sujet, je n'ai aucun soucis à ce que des enfants (dont les miens) passent du temps devant un écran. Même si je mets des limites, je ne cherche pas à réduire ce temps d'écran au maximum non plus.

Il a une Switch, une tablette (avec quelques jeux libres sympas Supertux, GCompris, 2048, …) et un PC pour Scratch (donc en plus il apprend à coder pour des machines avec un écran). Il a même sa boite e-mail et un nom de domaine à son nom (mais ça c'est sans rapport, un cadeau que je ME suis fait à sa naissance.) Chacun fourni par moi-même. Si je cherchais à réduire au maximum je t'assure que ça ne serait pas le cas ;-) Je cherche à limiter oui. Et je persiste à dire que oui je donne plus de valeurs aux jeux de société qu'à regarder ton pote jouer sur sa console. Bien sûr tout dépend aussi du jeu. Quand on joue tous ensembles à Mario Kart il y a de vrais échanges. Mais je trouve ça moins sympa qu'un Milles-Bornes. Bref toujours une question de curseur mais mon curseur n'est tout de même pas placé sur "les écrans c'est toujours de la merde".

https://linuxfr.org/users/2
Compte créé le 27/08/2020

Y'a un bug là ou bien c'est une implémentation d'IPOT ?

Cela fait quand même très jugement de valeur de considérer que le temps devant écran est systématiquement inintéressant voire nuisible contrairement aux autres activités.

C'est un jugement de valeur oui. "Systématiquement inintéressant voire nuisible" là ce sont tes mots, je n'ai pas dit ça. Mais quand il n'a pas vu ses cousins depuis quelques temps je donne une plus grande valeur à des activités où ils échangent et créent entre eux qu'à celle où ils sont tous absorbés par l'écran.

La question est comme toujours le dosage et du contenu en question évidemment

À la fin du même paragraphe je précise qu'on ne fait que repousser l'heure de l'écran et contrôler la durée. Donc tu dis la même chose que moi là.

On joue aussi sur échiquier physique bien sûr. Notamment pour s'habituer à l'horloge (il oublie tout le temps d'appuyer…). Mais Lichess nous permet de revoir nos parties et ça c'est cool.

à trop vouloir s’aligner sur ceux qui font moins…

C'est plutôt qu'ils n'ont pas su le rendre compatible avec Electrolysis et le mode multi-processus. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1086492

Ouais, c'est pas faux. Mais la liseuse était dans les propositions du sondage.

Autorisés en semaine :

• DuoLingo une dizaine de minutes par jour sur tablette
• Lichess, pas quotidiennement mais 3 ou 4 matchs par semaine (10min le match) et souvent contre moi

Uniquement le week-end :

• Scratch OU Nintendo Switch, maximum 1H30 à répartir sur samedi/dimanche et uniquement l'après-midi. En matinée c'est travail scolaire ou autres activités sans écran. Et comme on est souvent ailleurs le week-end (plage, fêtes de famille &co) donc c'est moins d'une fois par semaine.
• Un film, occasionnellement le week-end et tous ensemble. Idem que ci-dessus, c'est si on est là. Par contre je sais que le mercredi chez la grand-mère avec les cousins il y a de la télé… Difficile de contrôler, peut-être 1h. Pas plus de 2.

Un truc qui m'énerve c'est que lorsqu'on va rejoindre la famille, ses cousins, on ne prend jamais d'écran pour lui, ni console ni tablette. Parce que je me dis que ça n'a pas grand intérêt que les enfants se retrouvent autour d'un écran, je préfère qu'ils jouent (d'ailleurs j'y participe souvent, je leur donne des idées, on fait des jeux de société, on ramasse des fourmis, ils jouent aux agents secrets, bref… des jeux de gosses.) Sauf qu'il y a toujours une tante, pas forcément la même, qui aura amené la tablette ou la console de son fils et ils finissent quand même par se retrouver autour d'un écran. Si tous les cousins sont réunis, je ne peux pas lui demander d'aller jouer seul. Mais bon on fait passer le mot, les tantes sont généralement d'accord pour limiter le temps et ne pas sortir l'appareil trop tôt dans la journée.

La liseuse, pas encore mais j'y songe… Parce qu'il lit beaucoup, la bibliothèque de la commune n'est pas très accessible et a peu de nouveautés. Mais bon, à 8 ans je me dis que c'est peut-être tôt. Il aime ses livres, il choisit même telle édition plutôt qu'une autre en fonction de la couverture (même si l'histoire est identique). Mais bon c'est galère l'accumulation de livres.

et dont la "mission" est en réalité de "surveiller ceux qui étudient imaginent des complots" (c'est à dire les "complotistes").

Je n'ai jamais cessé d'utiliser Firefox par conviction, mais je me souviens très bien d'une certaine période de 2 ou 3 ans, peut-être vers ~2015 mais je ne suis pas sûr, où ça me démangeait de switcher parce que j'avais sans cesse des soucis de RAM avec Firefox. Il suffisait d'ouvrir certains sites pour qu'il se vautre totalement (et parfois ma machine avec (alors que seul l'onglet plantait dans Chrome)). C'était sûrement de la faute du site mais bon, un navigateur ne devrait pas permettre à une page de le suicider. Pour n'importe quel utilisateur "lambda", quelques mois c'est une éternité il ne réfléchira pas longtemps avant de changer. On ne peut peut-être pas parler de "généralités" mais les remontées de ce style ont été suffisamment nombreuses pour qu'on puisse dire qu'il y avait un vrai soucis. D'ailleurs quand ça a été réglé, Mozilla n'a pas été avare de détails. Il ont aussi sorti https://arewefastyet.com/ , je pense que même eux en étaient conscients.

Bon pour la vitesse je n'ai personnellement rien constaté de rédhibitoire à part sur les sites appartenant à Alphabet mais <complotiste> là c'était sûrement voulu. </complotiste>

[flagos]

Fallait vraiment vivre dans le déni pour pas voir les avantages de Chrome.

Mouais, les avantages de Firefox étaient tout de même bien là.

il est temps de prendre un risque, une feature sympa, un peu geek

Les conteneurs multiples par exemple, rien du même style sous Chrome et c'est une feature essentielle ! Enfin pour ceux qui font un tout petit peu attention aux traces laissées sur le web mais on est sûrement pas assez nombreux pour que ça suffise à faire pencher la balance.

Apparemment non

https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/latest/systemd-bsod.service.html#--continuous
https://github.com/search?q=repo%3Asystemd%2Fsystemd%20bsod&type=code

Enfin c'est peut-être une blague des développeurs de systemd mais ils l'ont effectivement créé
[EDIT]

including a QR code which can be scanned to get helpful information about the failure.

Ça peut servir parce que je me suis déjà retrouvé à prendre mon écran en photo comme un n00b quand il y a un plantage au boot

Ce n’est pas une question d’aimer les fans (je suis une personne humaine aussi et je suis fan de certaines choses aussi) ; juste que ça ne doit pas pousser à des œillères ou dépasser un certain niveau de prosélytisme …comme l’ont déjà fait remarquer barmic et tisaac

En fait à cause des divers mèmes sur les utilisateurs de Arch j'ai l'impression qu'on tombe dans l'excès inverse : il suffit de la mentionner pour qu'on ait l'impression d'être face à un prosélyte. Pourtant nulle part je n'ai dit qu'elle était la meilleure pour tout. Je me suis contenté de donné mon expérience et corriger certaines idées reçues sur la complexité à la maintenir. Bref, là encore on a fait le tour.

Commentaire sans vrai rapport avec ce qui précède, puisqu'on s'amusait à faire des stats sur un autre journal je profite d'être sur une Arch de 10 ans d'âge (installée le 13/03/2013) pour vérifier ma moyenne de mises à jour du système : 104 màj en 3922 jours. Soit 1 màj complète tous les ~38jours. Et elle tourne comme au 1er jour. Par contre les logs ne me disent pas combien d'interventions manuelles il y a eu. Ouais peut-être que je suis fan :-)

Arrête avec les épouvantails

trop dur à comprendre pour les fans

J'ai passé des années sous Gentoo, j'utilise et maintiens encore des Debian, et j'ai des postes utilisateurs sous Arch. Je mets la distro que je trouve adaptée au poste en question, et je ne dirais pas que je suis "fan" de Arch, elle a des avantages qui peuvent être des inconvénients ailleurs (là où je mets Debian…)

je n’ai pas cinq fois dans l’année la pression d’un passage de version majeur

Mais de quoi tu parles ? J'ai dit qu'il y a eu 5 paquets en 2023 qui pouvaient nécessiter une intervention manuelle. Mais c'est 5 paquets sur les 14507 de Arch et d'ailleurs aucun d'entre eux n'est sur mes machines donc je n'ai eu AUCUNE intervention manuelle à faire. On peut ne pas aimer les "fans" mais c'est pas non plus une raison pour raconter nimp.

[EDIT] et quand ils parlent d'intervention manuelle ça se résume à "faut désinstaller ça avant ton update, colles ça dans ton terminal et roule", on est pas sur de la recompilation de noyau là.

exemple sur un paquet que je ne connais même pas :

First remove mutter43, then immediately perform the upgrade. Do not relog or reboot between these steps.

pacman -Rdd mutter43

pacman -Syu

troque tes deux clics ou commandes contre du pacman quasi quotidien…

Un grand sage a dit plus haut «Arrêtons la désinformation s’il vous plaît.» Il me semble qu'il ferait bien de s'occuper de la poutre dans son œil : sur l'année 2023 j'ai lancé pacman très exactement 21 fois, sur la machine que j'utilise pour bosser mais sur une autre qui me sert plus pour glander c'est à peu près une fois tous les 2 mois.

En 2023 je n'ai JAMAIS eu à faire autre chose que pacman -Syu et voilà. On peut s'en convaincre en regardant à quelles dates le site archlinux.org prévient qu'un update pourrait nécessiter une intervention manuelle (5 fois cette année et uniquement si on utilise certains paquets que je n'ai visiblement pas…) Bref tu déformes énormément la réalité avec ton "pacman quasi quotidien".

$ grep "\[2023.*\[PACMAN\] synchronizing package lists" /var/log/pacman.log | cut -d ']' -f 1 | cut -d 'T' -f 1 | sort -u | tr -d '['
2023-01-19
2023-02-13
2023-03-13
2023-04-02
2023-04-21
2023-05-10
2023-05-23
2023-05-29
2023-06-16
2023-07-09
2023-07-31
2023-08-04
2023-09-01
2023-09-11
2023-09-13
2023-09-14
2023-09-15
2023-10-02
2023-11-09
2023-11-10
2023-11-27

Mais tu tords le sens de "rolling-release" là. OK elles n'ont pas le même rythme de publication des paquets mais l'une comme l'autre n'a pas de montée de version. Et sur Arch comme sur Gentoo tu mets à jour quand tu veux, il y a des mises à jour tous les jours.