c'est des centaines de milliers et millions d'années concernant les déchets, pollutions inévitables vu la durée
T'es sur repeat là, et tu ne réponds pas à la question… Tu affirmes « Rendements des ENR et de leur stockage toutefois meilleurs que ceux du nucléaire », je demande quelles ENR font un meilleur rendement que le nucléaire et tu ne m'en donnes aucune…
Parce que comme on en discutait récemment sur au autre lien, des techbros d'extrême-droite ont décidé que l'heure était venue de se débarrasser des Code of Conduct (enhardis par la politique anti-DEI de Trump). Ça fait du bruit sur Twitter, ESR est sur Twitter, il vient hurler avec les loups : « After ten years of drama and idiocy, lots of people other than me are now willing to say in public that "Codes of Conduct" have been a disaster - a kind of infectious social insanity producing lots of drama and politics and backbiting, and negative useful work. »
Tiens d’ailleurs, je me demande si on ne peut pas dire que « faire son Calimero » est l’équivalent en français de “ to be/act (as) a drama queen” ?
Pour moi ça n'a pas le même sens. Un caliméro est une victime qui chigne, il a sincèrement l'impression que tout le monde est contre lui et «c'est vraiment trop injuste.» Les drama-king&queen font du drama pour le plaisir. Ça n'est pas forcément de la complainte à la caliméro, ça peut-être de l'énervement ou même des menaces. C'est plus lié au phénomène des Karen (encore anglo-saxon) qui exigent de parler au responsable de la caissière.
Oui ils le disent clairement, ils ferment les comptes « qui ne sont pas employés de façon significative et régulière (par exemple, pour publier et mettre à jour des applications, accéder à des statistiques ou gérer des fiches Play Store). » Mais je répondais à « il se pourrait même que je sois banni à vie. » D'après la doc si ton compte est fermé juste pour inactivité, tu gardes le droit de le recréer.
Tu as lu le lien plus haut ? Franchement si tu tentes de le remercier il y a un risque non nul de juste te faire injurier. Il est odieux, il le sait, et ça l'amuse.
Si c'est vrai c'est hallucinant. On ne parle pas là d'action interdite mais juste d'inaction… Cela dit je lis en bas de page :
La clôture d'un compte dormant entraîne la fermeture de votre compte. […] Avant de fermer un compte dormant, nous vous avertissons à l'aide des coordonnées que vous avez fournies pour ce compte.
Si votre compte dormant a été fermé, cela ne vous empêche pas de créer un autre compte si vous décidez de publier à nouveau des contenus sur Google Play.
Dans le collège de mon fils, club de maths pour les 6e & 5e : 20 élèves, 2 filles. Sachant que les filles sont majoritaires dans la plupart des classes (comme dans le reste de la société Martiniquaise, 54% de femmes). C'est terrible…
tout message reçu mérite une réponse immédiate.
répondre à la tantine ou au voisin qui exige un retour par message dans les 24h.
n'ont pas de sens. C'est si simple de ne pas répondre… Je m'en fous que X ou Y exige une réponse, je répondrai quand je l'aurai décidé. Point. D'ailleurs tu fais pareil pour le smartphone : "non je n'ai pas et je ne veux pas de smartphone". Par exemple je ne supporte pas les messages vocaux. Je dis d'entrée que je ne vais pas écouter/traiter. Si tu envoies quand même bin tant pis pour toi. Je n'ai pas FB/Insta/Tiktok, si on m'envoie un lien vers ces plateformes je dis que je ne vais pas l'ouvrir et basta. Bref le fait que j'ai un smartphone ne le droit à personne d'exiger quoique ce soit de moi. On peut refuser le smartphone pour plein de raisons valables, mais pas parce que "sinon je serai obligé de…" Mon outil, à moi, ne donne aucun droit aux autres sur moi (hormis les CGU des applications que j'ai acceptées par ex. Mais là pareil, si je ne suis pas d'accord il me suffit de ne pas installer.)
La question que je me pose c'est est-ce que le système va fonctionner correctement avec ces manips. Si c'est pour avoir un Windows 11 qui se traîne à chaque clic, je ne sais pas si les utilisateurs y gagneront.
Je ne suis pas du tout d'accord. Déjà parce que nombre de ses interventions sont tout simplement pertinentes. Il maîtrise son sujet, il a une expérience que nombre d'entre nous ici n'avons pas. Et ça n'est pas un inconvénient d'avoir qqun qui appuie là où ça fait mal (même si de temps en temps il appuie sur des hommes de paille), ça force les libristes à élargir leur champ visuel, à affuter les arguments. Et même dans les désaccords, les échanges restent civils. Bref, pas besoin que LinuxFR deviennent une chambre d'écho. Débattre, c'est cool. Me concernant c'est ça la vraie valeur ajoutée de LinuxFR.
"En cause, les exigences de son maître d’œuvre, Dassault Aviation" LOL
Et je ne crois pas que ça remette forcément en cause les divers autres succès. D'ailleurs il y a eu d'autres échecs (notamment dans le domaine spatial) si tu tiens à en trouver.
On a sûrement la même compagne, la mienne a tout pareil. Ah non pas le FAI (Orange). Blague à part, je pense que le critère principal c'est de faire des trucs que font les humains quand ils se connectent à un réseau social : ajouter des amis et interagir avec eux. Un compte sans aucune interaction avec les autres (donc aucune activité sociale) va se faire jeter.
ÇA ne correspond absolument pas avec ma façon de travailler et pour moi ça restera incompréhensible. C'est tout. Ce n'est pas du mépris.
Honnêtement, « incantations magiques pour que l'ordinateur fasse semblant » c'est difficile de ne pas le prendre pour du mépris…
Le langage naturel m'a l'air trop ambigu
Ça je comprends complètement. Ça me rappelle un pote graphiste il y a 20 ans qui ne comprenait pas que je puisse réaliser des interfaces (HTML) en écrivant du texte. Question de paradigme. Et oui l’ambiguïté est intrinsèque au fonctionnement des LLM (vu que le langage naturel l'est et que ce sont des modèles de langage). Concrètement ça se résume à espérer qu'il fasse ce que tu voulais qu'il fasse, avec des valeurs plus ou moins élevées d'espérance selon les outils que tu lui as fournis. D'où les fameux fichiers agents.md pour lui passer toutes les consignes que tu donnerais à un humain-développeur à qui tu assignes une tâche par exemple. Donc ça n'est pas du tout assimilable à "coder". C'est plus du management de dev, avec le même risque d'incompréhension.
C'était pas compliqué de mettre un panneau "pas de discrimination, pas de racisme, pas de sexisme, sinon tu dégages" à l'entrée.
J'ai failli faire un journal sur le sujet mais le temps m'a manqué. DHH considère justement que mettre ce genre de panneaux à l'entrée (les "Code of COnduct") c'est du "wokisme" venant d'insufferable and intolerant nut jobs. Il dit aussi "At one point, I thought we were all doomed to suffer the woke theocracy for decades in tech, but then suddenly it was over." Bref il semble très content des pratiques anti-DEI de Trump. Accessoirement il semble penser que sa dérivée de Archlinux (selon moi ça n'est rien d'autre qu'un script de personnalisation mais bon…) est ce dont tout le monde rêvait. Vu la teneur de ses propos depuis quelques temps je vais m'en tenir très loin. C'est dommage parce que dans le même temps il est devenu un fanboy Linux et encourage beaucoup de monde à migrer.
Pour moi (et beaucoup d'autres) quand ils ont sorti cette fonctionnalité où ça choisit le modèle pour toi c'était clairement une régression. Et du coup ils ont remis la possibilité de choisir manuellement (mais par défaut il décide tout seul). Par contre il faut aussi garder à l'esprit que le "Chat" dans ChatGPT n'est qu'une des façons d'utiliser les LLM et sûrement pas la plus utilisée pour ceux qui travaillent avec. Entre les fichiers de recommandations pour l'usage en CLI, les fonctionnalités d'appel de fonction, les MCP, etc. les usages vont bien plus loin que cette gabegie de vibe-coding ou les appels à ChatGPT pour savoir le temps qu'il fait. C'est vrai que l'input reste majoritairement du langage naturel mais il y a quantité de fonctionnalités pour garder l'outil sur les rails et obtenir des choses précises. Parfois plus précis que ce qu'un « mauvais » humain pourrait faire d'ailleurs, vu que Gemini m'a récemment évité de me tirer dans le pied en identifiant que mon export vers DynamoDB allait me coûter plusieurs milliers d'euros. En acceptant de ne pas totalement sous-traiter sa réflexion, il y a moyen d'apprendre des choses avec ces outils.
Alors déjà si tu veux des précisions techniques, soyons précis aussi dans les demandes parce je n'ai jamais dit "révolution". Ça c'est Altman qui le dit et il ment (comme ChatGPT).
Entre GPT-4 Thinking et GPT-5 Thinking je n'ai pas perçu de réelle amélioration. Une différence notable et bienvenue c'est qu'il est moins caressant. Et qu'on peut personnaliser le style qu'il adopte pour répondre (je demande de cesser de me dire que j'ai de fabuleuses questions ou remarques par ex. Je trouve cette manie insupportable). Par contre entre GPT-4 et les versions précédentes il y a eu une nette amélioration de la qualité des réponses, surtout quand on lui demande des sources. Mais Claude le fait aussi. Je ne sais pas pour les autres. Là où je trouve ces logiciels utiles c'est justement quand on a quantité de trucs à comparer. Un prompt bien écrit peut économiser une dizaine de recherches puis ouvertures de X pages différentes pour comparer. Et on est plus limité par la date limite des données d'entraînement vu qu'ils consultent tout seuls les pages à jour. J'aime lire et me perdre sur le web mais pas forcément pour tous les sujets… Un test que j'ai réalisé dernièrement, j'ai une bonne dizaine d'outils de Dremel dont j'ignorais la destination. Je lui ai envoyé une photo des outils avec la référence apparente, il m'a donné pour chacun ce à quoi il servait. J'avais un document Markdown (style devis) avec un formatage particulier et un autre qui était juste un pavé de texte de prise de notes. Je lui ai donné les 2 en demandant de convertir le 2e en Markdown en respectant l'organisation du 1er et voilà. Sans erreur (oui j'ai relu). Bref oui ça peut faire des trucs. QU'on peut préférer faire à la main ou pas. Par exemple comme dit ailleurs je ne demanderai pas de me faire du code sur un projet auquel je tiens parce qu'on y perd le plaisir de coder.
OpenAI a changé le fonctionnement de base de ChatGPT, avant il fallait choisir manuellement si on voulait la version avec raisonnement ("chaîne de pensée") et depuis la version 5, le modèle peut choisir seul si il récupère juste des trucs depuis ses données d'entraînement, si il va chercher sur le web, et si il utilise le mode raisonnement. DOnc je ne sais pas si "Tu es GPT-5 Thinking" a un effet mais "fais une recherche approfondie", oui ça change le résultat. De même qu'on peut demander des sources pour tout ce qu'il dit. Ce qui ne dispense pas de les vérifier (les sources) mais il y a bien longtemps que je n'ai pas reçu un faux lien en mode chain-of-thoughts. Ça arrive plutôt quand il donne une réponse basique juste avec ses données d'entraînement.
Des incantations magiques pour que l'ordinateur fasse semblant d'être plus compétent qu'il ne l'est vraiment?
Franchement ce genre de remarques m'attristent sur LinuxFR. Il y a de vraies critiques à porter sur les LLM, en particuliers sur ceux des mastodontes que sont OpenAI, Anthropic &co. Déjà sur la conso d'énergie et l'utilisation de travailleurs sous-payés mais aussi sur le fait que tout le monde est en train de déléguer sa réflexion aux mêmes GAFAM (ou leurs rejetons) qu'on adore détester par ici. Avec la conjoncture actuelle (Trump), une nouvelle dépendance à des géants américains est bien la dernière chose dont nous avons besoin. MAIS les critiques du style "ça sert à rien ça raconte que de la merde", "c'est juste un perroquet stochastique", etc. tapent largement à côté et décrédibilisent le bien fondé des critiques. Ça semble venir de personnes qui, ne les aimant pas pour plein de raisons (parfois valables), ne les utilisent pas et du coup critiquent ce qu'ils ne connaissent pas avec des arguments absurdes. Ces logiciels ont pas mal évolué depuis 2022 (bien que ça semble ralentir) et oui certains sont capables aujourd'hui de faire gagner du temps en faisant de multiples recherches simultanées à notre place. Le nier c'est pisser contre le vent. Les utilisateurs le font déjà. Ce qu'il faudrait pointer selon moi, c'est quand ne pas les utiliser, comment ne pas se faire avoir par les hallucinations (toujours réclamer les sources et les vérifier), quelles alternatives aux géants (comment en utiliser un en local par exemple et dans quels cas ça fera plus de tort qu'autre chose…), pourquoi il ne faut pas coller une réponse de LLM en réponse à un humain. Bref il faut une LLMtiquette comme on a eu une nétiquette. D'ailleurs on a raté l'occasion de créer la smartphonétiquette pour éviter les photos verticales et les gens qui parlent sur haut-parleur. Dressons les LLM (ça reste un outil plus ou moins paramétrable) et adressons les vrais soucis avant qu'il ne soit trop tard.
Je verrais ça comme une bonne nouvelle. Idem pour les LLM ou Windows ou les silos de Meta. Si ces trucs sont rendus moins accessibles, ça favorisera l'émergence d'alternatives.
quitte à faire couler la compagnie vu le nombre de clients qui refuseront légitimement
[Mème 'A few hours years later']
La compagnie n'aura pas coulé, les autres compagnie feront pareil, et ceux qui veulent voyager vont installer les applis idoines.
le smartphone est l'appareil le plus sensible et fragile au monde..
On aura pas les chiffres mais je suis prêt à parier qu'il y a plus de voyageurs qui oublient/perdent leur passeport que leur smartphone. Je dis bien voyageurs, oui le smartphone vu qu'on l'utilise partout et tout le temps c'est facile de le perdre, casser, oublier. Mais contrairement au passeport qu'on utilise occasionnellement, le péquin moyen se rend assez vite compte qu'il n'a pas son tél. Bref tu n'es pas la seule exception mais il ne faut pas non plus sous-estimer la quantité de gens qui se satisferont d'une reconnaissance faciale. D'ailleurs pour entrer au Canada tu n'as déjà plus le choix que de te faire tirer le portrait par une machine (et depuis COVID il y avait une appli obligatoire mais je suis parti il y a 2 ans donc je ne sais pas si ils l'ont conservée.)
Gnome X11 ici aussi. J'ai 2 écrans 1920*1080 mais celui de gauche est en mode portrait, donc 1080*1920 et ça marche. Paramètres "Raccourcis clavier" d'origine de Gnome :
Quand on rajoute l'extension Tactile de Gnome, il n'y a pas grand chose que je ne puisse faire au clavier. Contrairement à ce qu'on dit, Gnome est très paramétrable de ce côté.
Histoires de moustiques/moucherons et de pesticides : En Martinique, où je vis, on a toujours eu :
des Aedes Aegypti partout. Au point que les locaux ne les sentent quasiment plus. Je ne dirais pas qu'ils ne nous piquent pas vu que la dengue se propage chaque année, mais les touristes se font dévorer, sont couverts de boutons, et nous non. Ptêt qu'on sent beaucoup moins leurs piqûres, je ne sais pas…
Des Culicoides. Ces trucs ne font pas encore d'épidémies (mais ça ne saurait tarder, l'arbovirose Oropouche nous guette) et pourtant c'est le démon réincarné. Ils sont minuscules, au point de passer à travers les mailles des raquettes antimoustiques et leur piqûre est super douloureuse, bien plus que celle des Aedes. Bref avant on avait des culicoides uniquement à partir de 17h sur le bord des plages. Et un jour on a gagné notre bataille contre l'épandage aérien. Excellente nouvelle, sauf que 1 ou 2 ans plus tard tout le monde s'est retrouvé avec des culicoides à domicile ! Loin des plages ! Maintenant et depuis 10 ans, entre 17h et 18h je ne peux plus rester sur ma véranda sans pantalon et manches longues. Le DEET n'y change rien. La fin de l'épandage de pesticides a permis le retour de quantité d'insectes y compris les très indésirables.
[^] # Re: décarbonation et renouvelable
Posté par Faya . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 3.
T'es sur repeat là, et tu ne réponds pas à la question… Tu affirmes « Rendements des ENR et de leur stockage toutefois meilleurs que ceux du nucléaire », je demande quelles ENR font un meilleur rendement que le nucléaire et tu ne m'en donnes aucune…
[^] # Re: Il plaide pour l'arbitraire …
Posté par Faya . En réponse au lien The Man Who Started Open Source Initiative Advocates for Abolishing Codes of Conduct. Évalué à 6.
Parce que comme on en discutait récemment sur au autre lien, des techbros d'extrême-droite ont décidé que l'heure était venue de se débarrasser des Code of Conduct (enhardis par la politique anti-DEI de Trump). Ça fait du bruit sur Twitter, ESR est sur Twitter, il vient hurler avec les loups : « After ten years of drama and idiocy, lots of people other than me are now willing to say in public that "Codes of Conduct" have been a disaster - a kind of infectious social insanity producing lots of drama and politics and backbiting, and negative useful work. »
[^] # Re: décarbonation et renouvelable
Posté par Faya . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 1.
Source ? À part les barrages hydrauliques qui apportent aussi leur lot de problèmes environnementaux, quelle ENR fait mieux que 37% en pratique (et pas en théorie) ?
[^] # Re: (hors-sujet) modération des étiquettes
Posté par Faya . En réponse au lien Les techbros d'extrême-droite (DHH et Palmer Luckey) veulent faire main basse sur NixOS. Évalué à 4.
Pour moi ça n'a pas le même sens. Un caliméro est une victime qui chigne, il a sincèrement l'impression que tout le monde est contre lui et «c'est vraiment trop injuste.» Les drama-king&queen font du drama pour le plaisir. Ça n'est pas forcément de la complainte à la caliméro, ça peut-être de l'énervement ou même des menaces. C'est plus lié au phénomène des Karen (encore anglo-saxon) qui exigent de parler au responsable de la caissière.
[^] # Re: Voir les précisions à venir
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 3.
Oui ils le disent clairement, ils ferment les comptes « qui ne sont pas employés de façon significative et régulière (par exemple, pour publier et mettre à jour des applications, accéder à des statistiques ou gérer des fiches Play Store). » Mais je répondais à « il se pourrait même que je sois banni à vie. » D'après la doc si ton compte est fermé juste pour inactivité, tu gardes le droit de le recréer.
[^] # Re: Dév toxique ?
Posté par Faya . En réponse au journal C'est la fin pour TinyTinyRSS. Évalué à 3.
Tu as lu le lien plus haut ? Franchement si tu tentes de le remercier il y a un risque non nul de juste te faire injurier. Il est odieux, il le sait, et ça l'amuse.
[^] # Re: Voir les précisions à venir
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 4.
Si c'est vrai c'est hallucinant. On ne parle pas là d'action interdite mais juste d'inaction… Cela dit je lis en bas de page :
[^] # Re: Résumé sommaire
Posté par Faya . En réponse au lien Comment la Première Guerre mondiale a permis aux femmes scientifiques de faire leurs preuves. Évalué à 3.
Dans le collège de mon fils, club de maths pour les 6e & 5e : 20 élèves, 2 filles. Sachant que les filles sont majoritaires dans la plupart des classes (comme dans le reste de la société Martiniquaise, 54% de femmes). C'est terrible…
[^] # Re: Quels avantages ?
Posté par Faya . En réponse au journal "Maj puis Ctrl" pour changer de fenêtre. Évalué à 2.
C'est Maj+Control+L que je n'arrivais pas à faire à la main gauche. Séparés c'est bien sûr possible.
[^] # Re: précautions aux antipodes des exigences FB
Posté par Faya . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 5.
Ce genre de justifications
n'ont pas de sens. C'est si simple de ne pas répondre… Je m'en fous que X ou Y exige une réponse, je répondrai quand je l'aurai décidé. Point. D'ailleurs tu fais pareil pour le smartphone : "non je n'ai pas et je ne veux pas de smartphone". Par exemple je ne supporte pas les messages vocaux. Je dis d'entrée que je ne vais pas écouter/traiter. Si tu envoies quand même bin tant pis pour toi. Je n'ai pas FB/Insta/Tiktok, si on m'envoie un lien vers ces plateformes je dis que je ne vais pas l'ouvrir et basta. Bref le fait que j'ai un smartphone ne le droit à personne d'exiger quoique ce soit de moi. On peut refuser le smartphone pour plein de raisons valables, mais pas parce que "sinon je serai obligé de…" Mon outil, à moi, ne donne aucun droit aux autres sur moi (hormis les CGU des applications que j'ai acceptées par ex. Mais là pareil, si je ne suis pas d'accord il me suffit de ne pas installer.)
[^] # Re: WinPass11 Auto est un outil permettant d’installer Windows 11
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Adieu Windows, Bonjour le Libre !. Évalué à 4.
La question que je me pose c'est est-ce que le système va fonctionner correctement avec ces manips. Si c'est pour avoir un Windows 11 qui se traîne à chaque clic, je ne sais pas si les utilisateurs y gagneront.
[^] # Re: J'ai une super solution pour résorber le déficit de la France et des autres pays de l'UE
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Tout ça ne nous rajeunit pas, LibreOffice a 15 ans. Évalué à 10. Dernière modification le 03 octobre 2025 à 15:28.
Je ne suis pas du tout d'accord. Déjà parce que nombre de ses interventions sont tout simplement pertinentes. Il maîtrise son sujet, il a une expérience que nombre d'entre nous ici n'avons pas. Et ça n'est pas un inconvénient d'avoir qqun qui appuie là où ça fait mal (même si de temps en temps il appuie sur des hommes de paille), ça force les libristes à élargir leur champ visuel, à affuter les arguments. Et même dans les désaccords, les échanges restent civils. Bref, pas besoin que LinuxFR deviennent une chambre d'écho. Débattre, c'est cool. Me concernant c'est ça la vraie valeur ajoutée de LinuxFR.
[^] # Re: J'ai une super solution pour résorber le déficit de la France et des autres pays de l'UE
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Tout ça ne nous rajeunit pas, LibreOffice a 15 ans. Évalué à 4.
"En cause, les exigences de son maître d’œuvre, Dassault Aviation" LOL
Et je ne crois pas que ça remette forcément en cause les divers autres succès. D'ailleurs il y a eu d'autres échecs (notamment dans le domaine spatial) si tu tiens à en trouver.
[^] # Re: J'ai une super solution pour résorber le déficit de la France et des autres pays de l'UE
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Tout ça ne nous rajeunit pas, LibreOffice a 15 ans. Évalué à 8.
Tu dis ça comme ça la coopération européenne n'était pas capable de produire un avion de chasse alors qu'elle a produit des accélérateurs de particules, des drones furtifs, des avions militaires de toutes sortes, des fusées et quantité de sondes spatiales (littéralement "Rocket science" comme le dit le proverbe anglais), des réacteurs thermonucléaires…
Bref l'Europe en est largement capable, tout ce qu'il manque c'est la volonté.
[^] # Re: de mon coté
Posté par Faya . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 3.
On a sûrement la même compagne, la mienne a tout pareil. Ah non pas le FAI (Orange). Blague à part, je pense que le critère principal c'est de faire des trucs que font les humains quand ils se connectent à un réseau social : ajouter des amis et interagir avec eux. Un compte sans aucune interaction avec les autres (donc aucune activité sociale) va se faire jeter.
[^] # Re: suppression de comptes
Posté par Faya . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 1.
papap ? C'est toi ?
[^] # Re: Pareil
Posté par Faya . En réponse au journal L'IA devenue outil du quotidien. Évalué à 4. Dernière modification le 01 octobre 2025 à 03:00.
Honnêtement, « incantations magiques pour que l'ordinateur fasse semblant » c'est difficile de ne pas le prendre pour du mépris…
Ça je comprends complètement. Ça me rappelle un pote graphiste il y a 20 ans qui ne comprenait pas que je puisse réaliser des interfaces (HTML) en écrivant du texte. Question de paradigme. Et oui l’ambiguïté est intrinsèque au fonctionnement des LLM (vu que le langage naturel l'est et que ce sont des modèles de langage). Concrètement ça se résume à espérer qu'il fasse ce que tu voulais qu'il fasse, avec des valeurs plus ou moins élevées d'espérance selon les outils que tu lui as fournis. D'où les fameux fichiers agents.md pour lui passer toutes les consignes que tu donnerais à un humain-développeur à qui tu assignes une tâche par exemple. Donc ça n'est pas du tout assimilable à "coder". C'est plus du management de dev, avec le même risque d'incompréhension.
[^] # Re: Politique et Open-Source.
Posté par Faya . En réponse au lien Les techbros d'extrême-droite (DHH et Palmer Luckey) veulent faire main basse sur NixOS. Évalué à 9.
J'ai failli faire un journal sur le sujet mais le temps m'a manqué. DHH considère justement que mettre ce genre de panneaux à l'entrée (les "Code of COnduct") c'est du "wokisme" venant d'insufferable and intolerant nut jobs. Il dit aussi "At one point, I thought we were all doomed to suffer the woke theocracy for decades in tech, but then suddenly it was over." Bref il semble très content des pratiques anti-DEI de Trump. Accessoirement il semble penser que sa dérivée de Archlinux (selon moi ça n'est rien d'autre qu'un script de personnalisation mais bon…) est ce dont tout le monde rêvait. Vu la teneur de ses propos depuis quelques temps je vais m'en tenir très loin. C'est dommage parce que dans le même temps il est devenu un fanboy Linux et encourage beaucoup de monde à migrer.
[^] # Re: Pareil
Posté par Faya . En réponse au journal L'IA devenue outil du quotidien. Évalué à 3.
Pour moi (et beaucoup d'autres) quand ils ont sorti cette fonctionnalité où ça choisit le modèle pour toi c'était clairement une régression. Et du coup ils ont remis la possibilité de choisir manuellement (mais par défaut il décide tout seul). Par contre il faut aussi garder à l'esprit que le "Chat" dans ChatGPT n'est qu'une des façons d'utiliser les LLM et sûrement pas la plus utilisée pour ceux qui travaillent avec. Entre les fichiers de recommandations pour l'usage en CLI, les fonctionnalités d'appel de fonction, les MCP, etc. les usages vont bien plus loin que cette gabegie de vibe-coding ou les appels à ChatGPT pour savoir le temps qu'il fait. C'est vrai que l'input reste majoritairement du langage naturel mais il y a quantité de fonctionnalités pour garder l'outil sur les rails et obtenir des choses précises. Parfois plus précis que ce qu'un « mauvais » humain pourrait faire d'ailleurs, vu que Gemini m'a récemment évité de me tirer dans le pied en identifiant que mon export vers DynamoDB allait me coûter plusieurs milliers d'euros. En acceptant de ne pas totalement sous-traiter sa réflexion, il y a moyen d'apprendre des choses avec ces outils.
[^] # Re: Pareil
Posté par Faya . En réponse au journal L'IA devenue outil du quotidien. Évalué à 2. Dernière modification le 29 septembre 2025 à 22:42.
Alors déjà si tu veux des précisions techniques, soyons précis aussi dans les demandes parce je n'ai jamais dit "révolution". Ça c'est Altman qui le dit et il ment (comme ChatGPT).
Entre GPT-4 Thinking et GPT-5 Thinking je n'ai pas perçu de réelle amélioration. Une différence notable et bienvenue c'est qu'il est moins caressant. Et qu'on peut personnaliser le style qu'il adopte pour répondre (je demande de cesser de me dire que j'ai de fabuleuses questions ou remarques par ex. Je trouve cette manie insupportable). Par contre entre GPT-4 et les versions précédentes il y a eu une nette amélioration de la qualité des réponses, surtout quand on lui demande des sources. Mais Claude le fait aussi. Je ne sais pas pour les autres. Là où je trouve ces logiciels utiles c'est justement quand on a quantité de trucs à comparer. Un prompt bien écrit peut économiser une dizaine de recherches puis ouvertures de X pages différentes pour comparer. Et on est plus limité par la date limite des données d'entraînement vu qu'ils consultent tout seuls les pages à jour. J'aime lire et me perdre sur le web mais pas forcément pour tous les sujets… Un test que j'ai réalisé dernièrement, j'ai une bonne dizaine d'outils de Dremel dont j'ignorais la destination. Je lui ai envoyé une photo des outils avec la référence apparente, il m'a donné pour chacun ce à quoi il servait. J'avais un document Markdown (style devis) avec un formatage particulier et un autre qui était juste un pavé de texte de prise de notes. Je lui ai donné les 2 en demandant de convertir le 2e en Markdown en respectant l'organisation du 1er et voilà. Sans erreur (oui j'ai relu). Bref oui ça peut faire des trucs. QU'on peut préférer faire à la main ou pas. Par exemple comme dit ailleurs je ne demanderai pas de me faire du code sur un projet auquel je tiens parce qu'on y perd le plaisir de coder.
[^] # Re: Pareil
Posté par Faya . En réponse au journal L'IA devenue outil du quotidien. Évalué à 6.
OpenAI a changé le fonctionnement de base de ChatGPT, avant il fallait choisir manuellement si on voulait la version avec raisonnement ("chaîne de pensée") et depuis la version 5, le modèle peut choisir seul si il récupère juste des trucs depuis ses données d'entraînement, si il va chercher sur le web, et si il utilise le mode raisonnement. DOnc je ne sais pas si "Tu es GPT-5 Thinking" a un effet mais "fais une recherche approfondie", oui ça change le résultat. De même qu'on peut demander des sources pour tout ce qu'il dit. Ce qui ne dispense pas de les vérifier (les sources) mais il y a bien longtemps que je n'ai pas reçu un faux lien en mode chain-of-thoughts. Ça arrive plutôt quand il donne une réponse basique juste avec ses données d'entraînement.
Franchement ce genre de remarques m'attristent sur LinuxFR. Il y a de vraies critiques à porter sur les LLM, en particuliers sur ceux des mastodontes que sont OpenAI, Anthropic &co. Déjà sur la conso d'énergie et l'utilisation de travailleurs sous-payés mais aussi sur le fait que tout le monde est en train de déléguer sa réflexion aux mêmes GAFAM (ou leurs rejetons) qu'on adore détester par ici. Avec la conjoncture actuelle (Trump), une nouvelle dépendance à des géants américains est bien la dernière chose dont nous avons besoin. MAIS les critiques du style "ça sert à rien ça raconte que de la merde", "c'est juste un perroquet stochastique", etc. tapent largement à côté et décrédibilisent le bien fondé des critiques. Ça semble venir de personnes qui, ne les aimant pas pour plein de raisons (parfois valables), ne les utilisent pas et du coup critiquent ce qu'ils ne connaissent pas avec des arguments absurdes. Ces logiciels ont pas mal évolué depuis 2022 (bien que ça semble ralentir) et oui certains sont capables aujourd'hui de faire gagner du temps en faisant de multiples recherches simultanées à notre place. Le nier c'est pisser contre le vent. Les utilisateurs le font déjà. Ce qu'il faudrait pointer selon moi, c'est quand ne pas les utiliser, comment ne pas se faire avoir par les hallucinations (toujours réclamer les sources et les vérifier), quelles alternatives aux géants (comment en utiliser un en local par exemple et dans quels cas ça fera plus de tort qu'autre chose…), pourquoi il ne faut pas coller une réponse de LLM en réponse à un humain. Bref il faut une LLMtiquette comme on a eu une nétiquette. D'ailleurs on a raté l'occasion de créer la smartphonétiquette pour éviter les photos verticales et les gens qui parlent sur haut-parleur. Dressons les LLM (ça reste un outil plus ou moins paramétrable) et adressons les vrais soucis avant qu'il ne soit trop tard.
[^] # Re: YT
Posté par Faya . En réponse au lien yt-dlp will soon require a full JS runtime to overcome YouTube’s JS challenges - OSnews. Évalué à 6.
Je verrais ça comme une bonne nouvelle. Idem pour les LLM ou Windows ou les silos de Meta. Si ces trucs sont rendus moins accessibles, ça favorisera l'émergence d'alternatives.
[^] # Re: "vieil" article (avril 2025)
Posté par Faya . En réponse au lien Fini la carte d'embarquement : ces règles vont tout changer à l'aéroport, un bouleversement historiq. Évalué à 9.
[Mème 'A few
hoursyears later']La compagnie n'aura pas coulé, les autres compagnie feront pareil, et ceux qui veulent voyager vont installer les applis idoines.
On aura pas les chiffres mais je suis prêt à parier qu'il y a plus de voyageurs qui oublient/perdent leur passeport que leur smartphone. Je dis bien voyageurs, oui le smartphone vu qu'on l'utilise partout et tout le temps c'est facile de le perdre, casser, oublier. Mais contrairement au passeport qu'on utilise occasionnellement, le péquin moyen se rend assez vite compte qu'il n'a pas son tél. Bref tu n'es pas la seule exception mais il ne faut pas non plus sous-estimer la quantité de gens qui se satisferont d'une reconnaissance faciale. D'ailleurs pour entrer au Canada tu n'as déjà plus le choix que de te faire tirer le portrait par une machine (et depuis COVID il y avait une appli obligatoire mais je suis parti il y a 2 ans donc je ne sais pas si ils l'ont conservée.)
[^] # Re: Bascule des fenêtres de A vers B
Posté par Faya . En réponse au journal "Maj puis Ctrl" pour changer de fenêtre. Évalué à 4.
Gnome X11 ici aussi. J'ai 2 écrans 1920*1080 mais celui de gauche est en mode portrait, donc 1080*1920 et ça marche. Paramètres "Raccourcis clavier" d'origine de Gnome :
Quand on rajoute l'extension Tactile de Gnome, il n'y a pas grand chose que je ne puisse faire au clavier. Contrairement à ce qu'on dit, Gnome est très paramétrable de ce côté.
[^] # Re: Écosystèmes
Posté par Faya . En réponse au journal Ce que j'ai fait pendant vos vacances. Évalué à 10.
Histoires de moustiques/moucherons et de pesticides : En Martinique, où je vis, on a toujours eu :