ce que l'équipe VLC ne veut pas faire parce qu'on ne partage pas sa clé privée
Même si nous ne partageons pas les mêmes valeurs sur les question de vie privée &co, j'ai tendance à me dire que les ingénieurs de chez Google ne sont pas des manches et que je ne suis pas plus malin qu'eux. Ils mettent en place des procédures IAM très précises ("ultra précises" :-)). Et paf, ils te sortent un process où tu es censé leur donner ta clé privée. Le contraire du B-A BA de la sécurité. Je ne sais pas trop qu'en penser…
Pareil les gars de chez VLC sont assurément plus malin que moi du coup je ne comprends pas pourquoi ils n'utilisent pas la solution évidente qui me vient à l'esprit : créer une nouvelle clé privée, dédiée à Google. Comme ça elle ne sera pas utilisée chez leurs autres distributeurs "(our website, Amazon AppStore, Huawei AppGalery)". Et en profiter pour avoir une clé par canal. Ainsi la fuite de l'une d'entre elles n'impacterait pas l'ensemble du réseau de distribution.
si les données sont suffisamment nombreuses, il est difficile de reconnaître l'origine de chaque mot, mais sur des données d’apprentissage 100% GPL par exemple, j’attendrais que la justice tranche
Il me semble que les licences, de manière générale, ne s'appliquent pas à des bouts de code épars. Sinon tout le monde pratique la contrefaçon en codant. Il faut une quantité substantielle de code identique et non trivial (genre pas un tri de tableau). Donc même sur une base 100% GPL et même si on prouve que ce void sort_array(int arr[], int n) provient du code de Bash, j'ai du mal à imaginer qu'on puisse conclure à une violation de licence.
Cela dit tout ça reste hypothétique et j'aimerais bien que des tribunaux finissent par trancher. Je ne trouve rien de plus récent que janvier 2024 comme début de réponse d'un tribunal (sans parler de la France où je ne crois pas que la question soit déjà arrivée dans un tribunal, à part pour des questions de données personnelles)
Dans le cas de Whatsapp je ne pense pas que ça soit ça. L'appli mobile native est venue bien avant la version Web et elles n'ont pas les mêmes fonctionnalités.
Je vois quantité de sites user de cette infinité de div imbriquées, et je ne comprends pas pourquoi… Là je viens de vérifier sur Whatsapp Web, il y a pas moins de 24 div imbriquées pour arriver au span contenant le nom de l'utilisateur du dernier message. Sachant que les messages eux-mêmes ne sont pas imbriqués, pas comme sur LinuxFr ou une discussion à rallonge pourrait justifier de multiples <ul><li><ul><li>.... Il n'y a pas moins de 56 tags HTML utilisés par message. J'aurais pourtant tendance à me dire que les devs de Meta ne sont pas des manches… Alors pourquoi !?
Pourquoi est-ce qu'internet est devenu une machine à trolle et à réponses simplistes…
Je ne sais pas si tu te rends compte que ton 1er message a tout d'un troll et d'une réponse simpliste… "Les mômes aujourd'hui, "Mais sortez, bon sang"… Ce sont des arguments ça ?
éviter de cracher sa haine derrière son petit clavier dès que quelqu'un dit quelque chose avec lequel on n'est pas d'accord.
Généralement ce n'est pas bien accepté sur LinuxFR. Par exemple là il est assurément moinssé à cause des grossièretés parce que tous ses autres messages de la page sont plussés et la première partie du commentaire était pertinente. Donc ça n'est accepté sur LinuxFR que si il s'agit d'une personnalité publique. Et peut-être d'autant plus si c'est une femme…
Voyons si je me fais moinsser en parlant de cet imb*c*le de Lennart Poettering par ex. (tapez pas, j'aime systemd, systemctl status humour.service)
D'après la console de Firefox un pertinentage pèse 2,176 KiB. Il faut un peu plus de 18000 votes par jour pour vider le quota alloué par Benoît. Il en faudra du karma pour y parvenir ! Ptêt que patrick_g pourrait si il reprenait les dépêches du noyau.
Je réponds tout en bas pour répondre à tout le monde, quand j'ai dit "ça mérite un journal" je ne pensais même pas à l'article de Korben (que je ne lis plus non plus depuis bien longtemps) mais au dépôt et à la traduction du README qui m'a l'air plutôt factuel. Ils donnent aussi les liens vers leurs modèles sur HuggingFace pour que chacun puisse tester et se faire une idée.
Et surtout, si ils y parviennent, je trouve que c'est une application très cool des LLM dont on peine un peu à trouver l'utilité réelle.
Posté par Faya .
En réponse au lien Why Facebook doesn’t use Git.
Évalué à 10 (+8/-0).
Dernière modification le 14 mars 2024 à 18:25.
Je dirais plutôt "Facebook met des trucs sur Github" mais en interne c'est Mercurial :
Facebook didn’t adopt Mercurial because it was more performant than Git. They adopted it because the maintainers and codebase felt more open to collaboration. Facebook engineers met face-to-face with Mercurial maintainers and liked the idea of partnering.
Il y a d'autres indices dans la documentation de leurs projets, exemple dans ReactNative :
We use GitHub issues and pull requests to keep track of bug reports and contributions from the community. All changes from engineers at Meta will sync to GitHub through a bridge with Meta's internal source control.
En fait MermaidJS ne fait que placer des trucs par ordre chronologique mais sans aucune notion de position sur l'axe ? Dans les exemples, sur une même frise, il y a le même écart pour une période de 2 ans ou une période d'1 an.
Vieille coutume (pas drôle) sur LinuxFR. Quand j'ai fait la même remarque que toi il y a plus de 10 ans, on m'a répondu "t'es nouveau ici" ? Vu que ton compte a le même âge que le mien c'est étonnant que ça ne te choque que maintenant.
où chacun peut être producteur comme consommateur (bon, certes, on était moins nombreux à ce moment-là…), avec peu de publicité et beaucoup d’alternatives (Yahoo, Altavista, Lycos… Google le petit dernier à surveiller…).
J'ai l'impression que tu mélanges deux trucs là. Oui on pouvait (on peut encore d'ailleurs, rien n'a changé à ce niveau) être "producteur" et se monter un blog facilement plutôt que tout mettre chez Meta. Par contre quand tu parles de "peu de publicité" on a pas les mêmes souvenirs. Hormis son robot d'indexation supérieur techniquement, Google a aussi séduit parce que son interface était très simple, épurée, et pas remplie de pubs contrairement aux autres. Et ça n'était de toutes les façons pas des alternatives à l'auto-production.
Après une rapide recherche, il semble probable que ça soit une version grand public de Kylin, un système local commandé par l'armée à la base et assimilable à une distribution Linux.
[^] # Re: 3.5.4 ?
Posté par Faya . En réponse au lien Why VLC for Android has not been updated in months on the Play Store - N. POMEPUY, via sebsauvage. Évalué à 8 (+6/-0).
Même si nous ne partageons pas les mêmes valeurs sur les question de vie privée &co, j'ai tendance à me dire que les ingénieurs de chez Google ne sont pas des manches et que je ne suis pas plus malin qu'eux. Ils mettent en place des procédures IAM très précises ("ultra précises" :-)). Et paf, ils te sortent un process où tu es censé leur donner ta clé privée. Le contraire du B-A BA de la sécurité. Je ne sais pas trop qu'en penser…
Pareil les gars de chez VLC sont assurément plus malin que moi du coup je ne comprends pas pourquoi ils n'utilisent pas la solution évidente qui me vient à l'esprit : créer une nouvelle clé privée, dédiée à Google. Comme ça elle ne sera pas utilisée chez leurs autres distributeurs "(our website, Amazon AppStore, Huawei AppGalery)". Et en profiter pour avoir une clé par canal. Ainsi la fuite de l'une d'entre elles n'impacterait pas l'ensemble du réseau de distribution.
[^] # Re: superbe initiative de huggingface
Posté par Faya . En réponse au journal Votre code dans un modèle d'IA. Évalué à 2 (+0/-0).
Il me semble que les licences, de manière générale, ne s'appliquent pas à des bouts de code épars. Sinon tout le monde pratique la contrefaçon en codant. Il faut une quantité substantielle de code identique et non trivial (genre pas un tri de tableau). Donc même sur une base 100% GPL et même si on prouve que ce
void sort_array(int arr[], int n)
provient du code de Bash, j'ai du mal à imaginer qu'on puisse conclure à une violation de licence.Cela dit tout ça reste hypothétique et j'aimerais bien que des tribunaux finissent par trancher. Je ne trouve rien de plus récent que janvier 2024 comme début de réponse d'un tribunal (sans parler de la France où je ne crois pas que la question soit déjà arrivée dans un tribunal, à part pour des questions de données personnelles)
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par Faya . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 4 (+2/-0).
On peut se question sur le fait de culpabiliser tout court. Spoiler : ça ne fonctionne pas. C'est vu et revu, prouvé et démontré.
https://www.letemps.ch/societe/un-podcast-loreille-culpabilisation-ecologique-ne-fonctionnetelle
https://www.heidi.news/climat/l-ecologie-de-la-culpabilite-est-une-impasse
[^] # Re: Certains sites (très utilisés) sont 100x plus lents que PUBG
Posté par Faya . En réponse au lien How web bloat impacts users with slow devices. Évalué à 3 (+1/-0).
Dans le cas de Whatsapp je ne pense pas que ça soit ça. L'appli mobile native est venue bien avant la version Web et elles n'ont pas les mêmes fonctionnalités.
[^] # Re: Certains sites (très utilisés) sont 100x plus lents que PUBG
Posté par Faya . En réponse au lien How web bloat impacts users with slow devices. Évalué à 3 (+1/-0).
Je vois quantité de sites user de cette infinité de
div
imbriquées, et je ne comprends pas pourquoi… Là je viens de vérifier sur Whatsapp Web, il y a pas moins de 24div
imbriquées pour arriver auspan
contenant le nom de l'utilisateur du dernier message. Sachant que les messages eux-mêmes ne sont pas imbriqués, pas comme sur LinuxFr ou une discussion à rallonge pourrait justifier de multiples<ul><li><ul><li>...
. Il n'y a pas moins de 56 tags HTML utilisés par message. J'aurais pourtant tendance à me dire que les devs de Meta ne sont pas des manches… Alors pourquoi !?[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par Faya . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 2 (+0/-0).
Effectivement c'est une combine connue depuis l'Antiquité !
[^] # Re: Dans le panneau ...
Posté par Faya . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 6 (+4/-0).
Je ne sais pas si tu te rends compte que ton 1er message a tout d'un troll et d'une réponse simpliste… "Les mômes aujourd'hui, "Mais sortez, bon sang"… Ce sont des arguments ça ?
Sinon, question cohérence, il me semblait que tu n'y croyais plus mais diminuer le débit internet par contre ça ça va marcher ?
Et pour la boutade, on dit "empreinte carbone", pas "emprunte", sauf si tu fais référence au fabuleux marché des quotas carbone :-)
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par Faya . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 7 (+5/-0).
Il te parle du pick-up fibre versus la petite voiture en cuivre.
[^] # Re: superbe initiative de huggingface
Posté par Faya . En réponse au journal Votre code dans un modèle d'IA. Évalué à 2 (+0/-0).
Je n'ai pas dit que c'était souhaitable… Juste que ça se fait. Bien sûr ça passe pas l'échelle donc à terme il faudra une solution globale.
[^] # Re: superbe initiative de huggingface
Posté par Faya . En réponse au journal Votre code dans un modèle d'IA. Évalué à 2 (+0/-0).
Ou par des accords financiers. LeMonde a déjà signé le sien : https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2024/03/13/intelligence-artificielle-un-accord-de-partenariat-entre-le-monde-et-openai_6221836_6065879.html
[^] # Re: Grillé
Posté par Faya . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 4 (+2/-0).
Et donc je découvre que la dame a sa propre plateforme de VàDA : https://inclusiv.tv/
[^] # Re: Code sur papier
Posté par Faya . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 5 (+3/-0).
On peut pourtant faire de très jolies choses avec du papier à l'oral.
[^] # Re: Network Manager CLI
Posté par Faya . En réponse au journal [ HS ] ... enfin, pas tant que ça.. Évalué à 4 (+2/-0).
Il faudrait préciser que les DNS de Quad9 sont des DNS menteurs ("pour notre bien").
[^] # Re: Internet vs WWW
Posté par Faya . En réponse au lien "Trois gigas par semaine": Najat Vallaud-Belkacem appelle à "rationner" internet. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 19 mars 2024 à 18:10.
Généralement ce n'est pas bien accepté sur LinuxFR. Par exemple là il est assurément moinssé à cause des grossièretés parce que tous ses autres messages de la page sont plussés et la première partie du commentaire était pertinente. Donc ça n'est accepté sur LinuxFR que si il s'agit d'une personnalité publique. Et peut-être d'autant plus si c'est une femme…
Voyons si je me fais moinsser en parlant de cet imb*c*le de Lennart Poettering par ex. (tapez pas, j'aime systemd,
systemctl status humour.service
)[^] # Re: Répartition du trafic LinuxFr.org
Posté par Faya . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 8 (+6/-0).
Et aussi retourner � l'ASCII
[^] # Re: Répartition du trafic LinuxFr.org
Posté par Faya . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 4 (+2/-0).
D'après la console de Firefox un pertinentage pèse 2,176 KiB. Il faut un peu plus de 18000 votes par jour pour vider le quota alloué par Benoît. Il en faudra du karma pour y parvenir ! Ptêt que patrick_g pourrait si il reprenait les dépêches du noyau.
[^] # Re: Très cool
Posté par Faya . En réponse au lien Quand l’IA se met à décompiler du binaire. Évalué à 6 (+4/-0).
Je réponds tout en bas pour répondre à tout le monde, quand j'ai dit "ça mérite un journal" je ne pensais même pas à l'article de Korben (que je ne lis plus non plus depuis bien longtemps) mais au dépôt et à la traduction du README qui m'a l'air plutôt factuel. Ils donnent aussi les liens vers leurs modèles sur HuggingFace pour que chacun puisse tester et se faire une idée.
Et surtout, si ils y parviennent, je trouve que c'est une application très cool des LLM dont on peine un peu à trouver l'utilité réelle.
# Très cool
Posté par Faya . En réponse au lien Quand l’IA se met à décompiler du binaire. Évalué à 2 (+0/-0).
Ça mérite un journal ! (Ou même une dépêche vu que c'est libre…)
[^] # Re: classement DistroWatch
Posté par Faya . En réponse au journal Les distro pionnières, en recul?. Évalué à 5 (+3/-0).
Documentation qui ne se trouve pas sur le site Distrowatch
[^] # Re: Précision
Posté par Faya . En réponse au lien Why Facebook doesn’t use Git. Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 14 mars 2024 à 18:25.
Je dirais plutôt "Facebook met des trucs sur Github" mais en interne c'est Mercurial :
Il y a d'autres indices dans la documentation de leurs projets, exemple dans ReactNative :
[^] # Re: Simplement merci !
Posté par Faya . En réponse au journal Des frises chronologiques horizontales en veux-tu en voilà. Évalué à 3 (+1/-0).
En fait MermaidJS ne fait que placer des trucs par ordre chronologique mais sans aucune notion de position sur l'axe ? Dans les exemples, sur une même frise, il y a le même écart pour une période de 2 ans ou une période d'1 an.
Sinon y'a https://timeline.knightlab.com/ qui permet de faire de jolie frises sans code( libre )
ou mon préféré VisJS
[^] # Re: hostname
Posté par Faya . En réponse au journal [Message de service] Changement d'adresse IP publique pour le site LinuxFr.org. Évalué à 3 (+1/-0).
On est pas sous Windows là…
(oui je sais, humour)
[^] # Re: enfin IPv6 !
Posté par Faya . En réponse au journal [Message de service] Changement d'adresse IP publique pour le site LinuxFr.org. Évalué à 6 (+5/-1).
Vieille coutume (pas drôle) sur LinuxFR. Quand j'ai fait la même remarque que toi il y a plus de 10 ans, on m'a répondu "t'es nouveau ici" ? Vu que ton compte a le même âge que le mien c'est étonnant que ça ne te choque que maintenant.
[^] # Re: Et les protocoles?
Posté par Faya . En réponse au journal Web 4.0 : L'union européenne et les mondes virtuels. Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai l'impression que tu mélanges deux trucs là. Oui on pouvait (on peut encore d'ailleurs, rien n'a changé à ce niveau) être "producteur" et se monter un blog facilement plutôt que tout mettre chez Meta. Par contre quand tu parles de "peu de publicité" on a pas les mêmes souvenirs. Hormis son robot d'indexation supérieur techniquement, Google a aussi séduit parce que son interface était très simple, épurée, et pas remplie de pubs contrairement aux autres. Et ça n'était de toutes les façons pas des alternatives à l'auto-production.
[^] # Re: Précisions
Posté par Faya . En réponse au lien Linux n’a jamais été aussi populaire, le système d’exploitation libre bat un record. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 06 mars 2024 à 16:24.
En fouillant un peu, il y a ça sur Reddit et aussi le Kerala et le Tamil Nadu qui migrent , plusieurs branches du gouvernement , l'Uttar Pradesh qui distribue 1.5 millions de machines avec Ubuntu , l'Université de Delhi qui installe 65000 HP sous Ubuntu… Sans compter la quantité faramineuse de devs et autres professionnels de l'IT (faire une recherche sur n'importe quel sujet technique sur Youtube c'est l'assurance d'avoir une personne à l'accent indien qui traite le sujet). Bref ça semble être un mouvement de fond.