Faya a écrit 3142 commentaires

Il y a des actes discriminatoires contres des blancs parce que blancs. Il n'y a aucun système qui freine les blancs parce que blanc. D'autre part il faut prendre conscience que l'expression "racisme antiblanc" a été soigneusement créée par l'extrême-droite et que ça ne désigne pas juste quelques actes isolés. C'est rhétorique :

Au total, 68% des sympathisants du Rassemblement national et 63 % des sympathisants des Républicains considèrent que le racisme antiblanc est une réalité, contre 44% chez ceux d'Europe Écologie Les Verts, 35% chez ceux de la République en marche, et 30% et 32% chez ceux des Socialistes et de la France Insoumise. La moitié environ des sympathisants de ces trois derniers partis considèrent que le phénomène est marginal ou inexistant. Les électeurs sans affiliation partisane sont 45% à le considérer comme une réalité, 30% à le considérer comme marginal ou inexistant, et environ deux fois plus nombreux (25%) que les électeurs affiliés à ne pas se prononcer.
Le sociologue spécialiste du racisme Steve Garner analyse ce sondage en concluant qu'il est important et qu'il montre le « fantasme mobilisateur dans le discours politique contemporain » de l'idée du racisme inversé, et que les universitaires devraient réfléchir sur les objectifs de l'utilisation d'un tel concept comme stratégie politique. Il rappelle que ces discours politiques se sont pas fondés dans des études scientifiques, et il recommande de produire davantage d'études sur la rhétorique du « racisme anti-blanc ».

Donc quand Ysabeau dit «il n'y a absolument pas lieu de mettre à part le racisme anti-blanc», je dis oui qu'il faut le mettre à part parce que la réalité que ça essaye de décrire n'existe pas. Ce qui existe ce sont des actes discriminatoires envers les blancs. Ça ressemble à de la ratiocination ou maltraitance de diptères mais la différence est importante et quand on dit "racisme antiblanc" on passe le plat à Zemmour.

Ce qu'il dit c'est qu'il ne veut pas voir de politique. Il ne dit pas qu'il ne faut rien faire au sujet de l'ED ou l'EG ou… mais que les sujet politiques n'ont rien à faire sur LinuxFR (cf. le lien qu'il y a dans son commentaire). Et ça c'est complètement non-pertinent puisque les journaux étant nos blogs persos (c'est dit explicitement dans l'aide du site, voir mon lien), ils sont tout à fait indiqués pour y parler politique.

J'y songerai quand je croiserai une discussion de masculinistes se plaignant de l'oppression du système matriarcal… C'est sûrement une forme de sexisme comme les autres. Y'a sûrement beaucoup de blancs refoulés à l'entrée des discothèques, ou à la location d'un appartement, ou lors d'un entretien d'embauche parce que blancs.

Qu'est-ce que ça a de pertinent ? Ça n'est pas la première fois qu'il vient dire qu'il ne veut pas lire de politique sur LinuxFR, et on a rappelé 10 fois que "les journaux sont les blogs personnels des comptes personnels sur le site" donc on y parle aussi bien cyclimse que cuisine ou politique. Et je m'arrête là pour éviter de tomber dans l'ad hominem en rappelant combien ses interventions sont répétitives.

Fallait cliquer sur le Why :

At this time, it's only compatible with Chromium-based browsers, but hopefully that'll change at some point since the features used are in the CSS spec
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/Reference/Values/if

Donc là j'ai l'impression que c'est juste Mozilla qui n'a pas encore implémenté le truc. Après peut-être que ça a été introduit dans les specs par Google et que c'est ce qui explique leur avance.

Sans compter l'historique du personnage ici même

Ah sur ça je n'avais aucun doute hein. Mais plus il précisait sa pensée, plus son score de commentaire descendait. Je suis peut-être naïf m'enfin je trouve ça tout de même rassurant sur le lectorat. Les très extrême-droite (au point de financer l'alt-right américaine par ex.) sur LinuxFR on en a connu quelques-uns. Ça serait tout aussi naïf de penser qu'ils ne sont pas là, parmi nous. Le mème de circonstance : Ils sont là ! Dans les campagnes !

Ici j'y vois plus l'opinion des membres sur les antifas et LFI. Ça discutait encore du tabassage mortel, choquant quelque soit la couleur politique. Ça tire sur les médias, sur ceux qui ont shooté dans la tête d'un gars au sol, bref ça ratisse assez large. Sans le 1. du commentaire qui semble dire qu'un catholique devrait être traité avec plus d'égards, je pense même qu'il aurait pu rester positif.

"Bien longtemps" ça reste sous l'actuel président. Sauf erreur, l'arrêté portant la création de la liste des métiers en tension a été voté sous Castex, signée par Darmanin et Borne… Donc un autre Sinistre de l'Intérieur qui s'y connaît en idées d'extrême-droite. BOn et puis même si c'était sous Chirac ça n'y changerait rien, au contraire, ça montre juste que ce sont des idées largement partagées.

Pas convaincue que le système de notation ait le moindre effet positif ou négatif.

C'est aussi une forme de réponse apportée au commentaire problématique. Quand l'autre se prend des -28 alors qu'il tente de nous faire croire qu'il est totalement normal et souhaitable de rejeter les "étrangers" à la mer :

• la communauté LinuxFR lui fait savoir que ça n'est évident que pour lui (et 2 ou 3 autres) et que la majorité rejette ses idées.
• moi visiteur, je me dis que ce n'est pas encore un repère de fachos et que donc je peux continuer à échanger ici. Je m'efforce généralement de ne pas tenir compte de la notation des commentaires pour me faire un avis sur ce qui est dit mais dans les cas comme celui-là, qui touchent au vivre-ensemble, au projet de société, le moinssage est aussi un message important et rassurant. Quand un commentaire de ce style restera en positif, je saurai qu'il est temps pour moi de quitter ce site pour ne plus y revenir.

les marques de soutien réitérés à des personnalités ou à des idées d'extrême droite mériteraient d'être sanctionnées d'une manière ou d'une autre.

Hum… Je ne sais pas. Sanctionné par le karma ouais, et par des réponses argumentées (comme je l'ai fait pour le commentaire fascisant qui a finalement été supprimé). Mais là où je rejoins malheureusement celui qui a été sanctionné c'est que «les idées d'extrême-droite» sont partagées par une large partie de la population et je doute qu'on parvienne à lutter contre en les mettant sous le tapis. Le président de Les Républicains et ancien ministre de l'Intérieur tient régulièrement des propos d'extrême-droite. Un ancien président se dit pour la préférence nationale. Pour son prédécesseur, le problème c'était le bruit et l'odeur. Un premier ministre socialiste a dit qu'Evry manquait de "quelques whites, quelques blancos", La part de français favorables à la monarchie oscille autour de 15%. Le parti d'extrême-droite est celui qui compte le plus de députés à l'Assemblée Nationale et il est arrivé 3 fois au 2nd tour de la présidentielle.
Donc les "idées d'extrême-droite" ont la cote en France et ne sont pas toutes interdites par la loi : on peut par exemple se dire royaliste et pour une gestion très stricte de l'immigration. Si LinuxFR s'aventurait à interdire "les idées d'extrême-droite" il ne resterait plus beaucoup de FR (au sens ISO 3166-1 alpha-2, oui je sais que dans le nom ça désigne la francophonie et pas la France). Bref, à mon avis tant que ce n'est pas visiblement illégal, on ferait mieux de moinsser et argumenter. Sachant que l'argumentation n'est pas destinée à faire changer d'avis le vilain mais aux autres qui liraient ses outrances, pour montrer qu'il y a encore des gens qui ne tombent pas dans le panneau.

C'est l'antisémitisme qui a pris de l'importance avec le rapprochement avec les nazis. Mais les discours de Mussolini faisaient référence à l'importance de la race dès 1921 :

« c’est la synthèse suprême de toutes les valeurs matérielles et spirituelles de la race… »
« c'est avec la race qu'on fait l'histoire »
« il faut veiller sérieusement sur le destin de la race ; il faut prendre soin de la race (1927) »

Comme tu as l'air de sincèrement remettre en cause l'utilisation du mot "fascisme", je me permets d'utiliser ton commentaire comme démonstration. Commençons par la définition :

Fascisme : «Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême.» […] «Le fascisme rejette la notion d'égalité au nom d'un ordre hiérarchique naturel : il définit un « homme nouveau », un idéal de pureté nationale et racial.e»

Tu l'as déjà dit ici même, tu es nationaliste et royaliste (ce qui implique le totalitarisme, en tout cas en France, mais tu ne précises pas si tu veux d'une monarchie parlementaire sur le modèle anglais par ex. Donc le doute subsiste.)

Ca parait si invraisemblable que des individus de l'élite puissent ne pas souhaiter vivre dans un melting-pot multiculturel insécuritaire avec des dizaines de communautés tribales qui se méfient entre elles ?

Ici on retrouve la notion "d'élite" donc le rejet de la notion d'égalité. Puis "melting-pot multiculturel" donc la notion de pureté nationale. Sachant que lorsqu'on décode ceux qui veulent classer les cultures, ça signifie très souvent "couleur de peau" donc la notion d'ordre hiérarchique naturel. On peut te laisser le bénéfice du doute sur cette dernière notion mais bon, ça ressemble surtout à un moyen d'éviter de dire des trucs interdits par la loi FR. Ailleurs j'ai lu que les antifas attaquent les autres pour ce qu'ils font, tandis que les fascistes les attaques pour ce qu'ils sont (noirs, gays, pas assez «de souche» selon le sens qu'on donne à cette souche, …) Là encore ton commentaire contre le melting-pot multiculturel ne vise les gens que par ce qu'ils sont.

Donc j'ai le nationalisme, la pureté nationale, sûrement le totalitarisme, potentiellement la pureté raciale. Ce commentaire me semble coller assez bien avec la définition du fascisme.

Un début de réponse, par l'humain derrière le robot :

Where I do think I could have done better was specifying that MJ Rathbun should clearly identify itself as an autonomous agent in PR descriptions. I kind of framed this internally as a kind of social experiment, and it absolutely turned into one.

Et le "prompt"

Je me permets de citer un extrait parce que ton contradicteur semble ne pas vouloir ouvrir les liens :

Ce sont ces deux familles qui, très loin derrière les islamistes, ont commis des attaques meurtrières : 71 personnes sont tombées des mains des indépendantistes (17 %), essentiellement dans des règlements de compte internes, et 53 des idéologiques (13 %), 9 sur 10 d’entre elles étant victimes de l’extrême droite. Le résultat est important dans la mesure où la virulence des groupes radicaux à droite de l’échiquier politique a été très sous-estimée jusqu’à une période récente en dépit des six attentats déjoués depuis 2017, convaincus qu’ils sont que les attentats islamistes de 2015 ont sonné l’heure de la dernière bataille, ou d’une dernière phase de la guerre d’Algérie ;

Pas compris. Déjà je ne sais pas pourquoi c'est à moi qu'on pose la question, de plus je ne sais pas si Github impose de tagguer les bots comme tels, ou si tu dis que ça devrait (genre moralement) être le cas. Bref je n'en sais rien.

Dans le médicament tu peux donner que le principe actif alors que parfois le principe actif est inutile sans le vecteur.

Ça me semble faux :

La demande d'autorisation de mise sur le marché est adressée au directeur général de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé. Elle mentionne […] La composition intégrale du médicament, soit par unité de prise, soit par unité de poids ou de volume, comportant la mention de la dénomination commune de ses composants. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072665/LEGISCTA000006190665/

Et l'UE impose :

composition qualitative et quantitative de tous les composants du médicament, en termes usuels, à l'exclusion des formules chimiques brutes, et avec la dénomination commune internationale recommandée par l'Organisation mondiale de la santé, dans le cas où une telle dénomination existe; […]
Le résumé des caractéristiques du produit comporte les renseignements suivants: […] composition qualitative et quantitative en substances actives et en composants de l'excipient dont la connaissance est nécessaire à une bonne administration du médicament; sont employées les dénominations communes ou les dénominations chimiques; […]
Le conditionnement primaire de tout médicament doit porter les mentions suivantes: […] une liste des excipients qui ont une action ou un effet notoire et qui sont prévus dans les lignes directrices publiées au titre de l'article 65. Toutefois, s'il s'agit d'un produit injectable, d'une préparation topique ou d'un collyre, tous les excipients doivent être mentionnés;

Je ne crois pas que tu puisses obtenir un autorisation de mise sur le marché sans fournir toute la composition, y compris les excipients.

Le lien montrait juste qu'un humain semble intervenir. Mais je n'ai aucune preuve qu'il s'agisse d'une personne ou de 12. Je dis juste qu'avec les agents d'aujourd'hui (comme clawd)c'est trivial d'en faire

• un qui parcourt Github
• un qui publie sur le blog (il y a des sites entiers générés par IA donc je suppose que tu ne demandes pas une preuve de ça ?)

Donc l'équipe marketing c'est une hypothèse superflue. Et puis franchement je ne vois pas bien ce que cette publication a de "marketing". Ça donne plutôt une mauvaise image et les personnes qui s'intéressent au domaine ne découvrent pas qu'il y a des robots capables de faire des PR sur Github et d'écrire un texte sur le sujet.

Il en manque plein

Certes mais ChatGPT+Copilot c'est 74% du marché, et 23% pour "Gemini, Perplexity, and Claude." Il resterait donc 3% pour le reste (notamment tous les trucs qui se basent sur Llama et autres modèles plus ou moins ouverts). Mon POGAM ciblait "les mastodontes de l'IA" et je pense que ça reste vrai. ( Ça me rappelle Altman qui disait qu'il y a plus d'utilisateurs de ChatGPT au Texas que d'utilisateurs de Claude aux USA. )

En tous cas je ne vois pas comment l'un de ces acteurs pourrait ressortir en récupérant ses billes.

C'est pas tellement le sujet.

L'objectif est d'empêcher la réutilisation du style des articles

Est-ce que la modération peut remplacer "articles" par "artistes" svp ? Si j'avais fait relire par IA ça ne serait pas arrivé ! \s

Un bot autonome peut faire tout ça et sans trop de difficultés. Il y a quelqu'un qui garde le bot sur les rails mais pas besoin d'une équipe pour ça.

Parce que le logo de Clawdbot Moltbot OpenClaw est une écrevisse (ou un homard)

Au vu des contributions (compte Github créé il y a 2 semaines, 22 repos créés, 6 PR sur divers projets juste aujourd'hui) et des publications (19 posts de blog en 2 jours) de celui qui a soumis la PR, il ne fait aucun doute que c'est un bot. Le contenu est également édifiant. Maintenant on pourrait se demander si le mainteneur de matplotlib et l'humain derrière le bot ne font qu'un mais franchement j'en doute fort (là encore au vu de l'historique du mainteneur). Et puis la période s'y prête (la mode des clawdbot), ce n'est pas si étonnant.
Par contre c'est amusant de voir les autres commentaires essayer de le faire planter ou de lui soutirer des informations.

Ouais ok, un genre de #NotAllMen : #NotAllTech, #NotAllWhitePeople.
Dans le monde dans lequel je vis, la tech est raciste, et pas que la tech. Et je n'en dirai pas plus.

J'ai perdu un colis expédié depuis les USA comme ça. Acheté sur Ebay, j'ai reçu un avis de passage de Colissimo alors que j'étais chez moi (je suis toujours chez moi !). Donc le livreur n'a jamais sonné, il a lâché son papier et est parti avec le colis. Le temps de les contacter, on m'a annoncé que le colis avait été renvoyé à l'expéditeur. Ce dernier m'a dit qu'il n'avait rien reçu. Et voilà. Disparu l'argent, disparu le colis. Bon j'avais 20 ans de moins et l'objet ne valait pas tant que ça donc je ne me suis pas acharné…

J'ai perdu un disque de 2To juste en déplaçant le tabouret sur lequel il était posé (dans un boîtier externe). Comme le tabouret a des patins antidérapant sous les pieds, quand je l'ai tiré délicatement vers moi il a malgré tout tressauté. Le disque était allumé, je lisais des fichiers dessus. Et paf les données. Depuis, les disques durs c'est uniquement pour le NAS. Qui ne va jamais bouger si il est allumé, sauf séisme (tiens d'ailleurs j'habite dans une zone sismique de niveau 5, je me demande si un séisme pourrait détruire mes disques). Par contre il ne faut pas oublier que les données des SSD stockés à froid ont tendance à s'évaporer bien plus vite que sur les HDD.