Ah sur ça je n'avais aucun doute hein. Mais plus il précisait sa pensée, plus son score de commentaire descendait. Je suis peut-être naïf m'enfin je trouve ça tout de même rassurant sur le lectorat. Les très extrême-droite (au point de financer l'alt-right américaine par ex.) sur LinuxFR on en a connu quelques-uns. Ça serait tout aussi naïf de penser qu'ils ne sont pas là, parmi nous. Le mème de circonstance : Ils sont là ! Dans les campagnes !
Ici j'y vois plus l'opinion des membres sur les antifas et LFI. Ça discutait encore du tabassage mortel, choquant quelque soit la couleur politique. Ça tire sur les médias, sur ceux qui ont shooté dans la tête d'un gars au sol, bref ça ratisse assez large. Sans le 1. du commentaire qui semble dire qu'un catholique devrait être traité avec plus d'égards, je pense même qu'il aurait pu rester positif.
"Bien longtemps" ça reste sous l'actuel président. Sauf erreur, l'arrêté portant la création de la liste des métiers en tension a été voté sous Castex, signée par Darmanin et Borne… Donc un autre Sinistre de l'Intérieur qui s'y connaît en idées d'extrême-droite. BOn et puis même si c'était sous Chirac ça n'y changerait rien, au contraire, ça montre juste que ce sont des idées largement partagées.
Pas convaincue que le système de notation ait le moindre effet positif ou négatif.
C'est aussi une forme de réponse apportée au commentaire problématique. Quand l'autre se prend des -28 alors qu'il tente de nous faire croire qu'il est totalement normal et souhaitable de rejeter les "étrangers" à la mer :
la communauté LinuxFR lui fait savoir que ça n'est évident que pour lui (et 2 ou 3 autres) et que la majorité rejette ses idées.
moi visiteur, je me dis que ce n'est pas encore un repère de fachos et que donc je peux continuer à échanger ici.
Je m'efforce généralement de ne pas tenir compte de la notation des commentaires pour me faire un avis sur ce qui est dit mais dans les cas comme celui-là, qui touchent au vivre-ensemble, au projet de société, le moinssage est aussi un message important et rassurant. Quand un commentaire de ce style restera en positif, je saurai qu'il est temps pour moi de quitter ce site pour ne plus y revenir.
les marques de soutien réitérés à des personnalités ou à des idées d'extrême droite mériteraient d'être sanctionnées d'une manière ou d'une autre.
Hum… Je ne sais pas. Sanctionné par le karma ouais, et par des réponses argumentées (comme je l'ai fait pour le commentaire fascisant qui a finalement été supprimé). Mais là où je rejoins malheureusement celui qui a été sanctionné c'est que «les idées d'extrême-droite» sont partagées par une large partie de la population et je doute qu'on parvienne à lutter contre en les mettant sous le tapis. Le président de Les Républicains et ancien ministre de l'Intérieur tient régulièrement des propos d'extrême-droite. Un ancien président se dit pour la préférence nationale. Pour son prédécesseur, le problème c'était le bruit et l'odeur. Un premier ministre socialiste a dit qu'Evry manquait de "quelques whites, quelques blancos", La part de français favorables à la monarchie oscille autour de 15%. Le parti d'extrême-droite est celui qui compte le plus de députés à l'Assemblée Nationale et il est arrivé 3 fois au 2nd tour de la présidentielle.
Donc les "idées d'extrême-droite" ont la cote en France et ne sont pas toutes interdites par la loi : on peut par exemple se dire royaliste et pour une gestion très stricte de l'immigration. Si LinuxFR s'aventurait à interdire "les idées d'extrême-droite" il ne resterait plus beaucoup de FR (au sens ISO 3166-1 alpha-2, oui je sais que dans le nom ça désigne la francophonie et pas la France). Bref, à mon avis tant que ce n'est pas visiblement illégal, on ferait mieux de moinsser et argumenter. Sachant que l'argumentation n'est pas destinée à faire changer d'avis le vilain mais aux autres qui liraient ses outrances, pour montrer qu'il y a encore des gens qui ne tombent pas dans le panneau.
C'est l'antisémitisme qui a pris de l'importance avec le rapprochement avec les nazis. Mais les discours de Mussolini faisaient référence à l'importance de la race dès 1921 :
« c’est la synthèse suprême de toutes les valeurs matérielles et spirituelles de la race… »
« c'est avec la race qu'on fait l'histoire »
« il faut veiller sérieusement sur le destin de la race ; il faut prendre soin de la race (1927) »
Comme tu as l'air de sincèrement remettre en cause l'utilisation du mot "fascisme", je me permets d'utiliser ton commentaire comme démonstration. Commençons par la définition :
Fascisme : «Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême.» […] «Le fascisme rejette la notion d'égalité au nom d'un ordre hiérarchique naturel : il définit un « homme nouveau », un idéal de pureté nationale et racial.e»
Tu l'as déjà dit ici même, tu es nationaliste et royaliste (ce qui implique le totalitarisme, en tout cas en France, mais tu ne précises pas si tu veux d'une monarchie parlementaire sur le modèle anglais par ex. Donc le doute subsiste.)
Ca parait si invraisemblable que des individus de l'élite puissent ne pas souhaiter vivre dans un melting-pot multiculturel insécuritaire avec des dizaines de communautés tribales qui se méfient entre elles ?
Ici on retrouve la notion "d'élite" donc le rejet de la notion d'égalité. Puis "melting-pot multiculturel" donc la notion de pureté nationale. Sachant que lorsqu'on décode ceux qui veulent classer les cultures, ça signifie très souvent "couleur de peau" donc la notion d'ordre hiérarchique naturel. On peut te laisser le bénéfice du doute sur cette dernière notion mais bon, ça ressemble surtout à un moyen d'éviter de dire des trucs interdits par la loi FR. Ailleurs j'ai lu que les antifas attaquent les autres pour ce qu'ils font, tandis que les fascistes les attaques pour ce qu'ils sont (noirs, gays, pas assez «de souche» selon le sens qu'on donne à cette souche, …) Là encore ton commentaire contre le melting-pot multiculturel ne vise les gens que par ce qu'ils sont.
Donc j'ai le nationalisme, la pureté nationale, sûrement le totalitarisme, potentiellement la pureté raciale. Ce commentaire me semble coller assez bien avec la définition du fascisme.
Where I do think I could have done better was specifying that MJ Rathbun should clearly identify itself as an autonomous agent in PR descriptions. I kind of framed this internally as a kind of social experiment, and it absolutely turned into one.
Je me permets de citer un extrait parce que ton contradicteur semble ne pas vouloir ouvrir les liens :
Ce sont ces deux familles qui, très loin derrière les islamistes, ont commis des attaques meurtrières : 71 personnes sont tombées des mains des indépendantistes (17 %), essentiellement dans des règlements de compte internes, et 53 des idéologiques (13 %), 9 sur 10 d’entre elles étant victimes de l’extrême droite. Le résultat est important dans la mesure où la virulence des groupes radicaux à droite de l’échiquier politique a été très sous-estimée jusqu’à une période récente en dépit des six attentats déjoués depuis 2017, convaincus qu’ils sont que les attentats islamistes de 2015 ont sonné l’heure de la dernière bataille, ou d’une dernière phase de la guerre d’Algérie ;
Pas compris. Déjà je ne sais pas pourquoi c'est à moi qu'on pose la question, de plus je ne sais pas si Github impose de tagguer les bots comme tels, ou si tu dis que ça devrait (genre moralement) être le cas. Bref je n'en sais rien.
Dans le médicament tu peux donner que le principe actif alors que parfois le principe actif est inutile sans le vecteur.
Ça me semble faux :
La demande d'autorisation de mise sur le marché est adressée au directeur général de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé. Elle mentionne […] La composition intégrale du médicament, soit par unité de prise, soit par unité de poids ou de volume, comportant la mention de la dénomination commune de ses composants. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072665/LEGISCTA000006190665/
composition qualitative et quantitative de tous les composants du médicament, en termes usuels, à l'exclusion des formules chimiques brutes, et avec la dénomination commune internationale recommandée par l'Organisation mondiale de la santé, dans le cas où une telle dénomination existe; […]
Le résumé des caractéristiques du produit comporte les renseignements suivants: […] composition qualitative et quantitative en substances actives et en composants de l'excipient dont la connaissance est nécessaire à une bonne administration du médicament; sont employées les dénominations communes ou les dénominations chimiques; […]
Le conditionnement primaire de tout médicament doit porter les mentions suivantes: […] une liste des excipients qui ont une action ou un effet notoire et qui sont prévus dans les lignes directrices publiées au titre de l'article 65. Toutefois, s'il s'agit d'un produit injectable, d'une préparation topique ou d'un collyre, tous les excipients doivent être mentionnés;
Je ne crois pas que tu puisses obtenir un autorisation de mise sur le marché sans fournir toute la composition, y compris les excipients.
Le lien montrait juste qu'un humain semble intervenir. Mais je n'ai aucune preuve qu'il s'agisse d'une personne ou de 12. Je dis juste qu'avec les agents d'aujourd'hui (comme clawd)c'est trivial d'en faire
un qui publie sur le blog (il y a des sites entiers générés par IA donc je suppose que tu ne demandes pas une preuve de ça ?)
Donc l'équipe marketing c'est une hypothèse superflue. Et puis franchement je ne vois pas bien ce que cette publication a de "marketing". Ça donne plutôt une mauvaise image et les personnes qui s'intéressent au domaine ne découvrent pas qu'il y a des robots capables de faire des PR sur Github et d'écrire un texte sur le sujet.
Certes mais ChatGPT+Copilot c'est 74% du marché, et 23% pour "Gemini, Perplexity, and Claude." Il resterait donc 3% pour le reste (notamment tous les trucs qui se basent sur Llama et autres modèles plus ou moins ouverts). Mon POGAM ciblait "les mastodontes de l'IA" et je pense que ça reste vrai. ( Ça me rappelle Altman qui disait qu'il y a plus d'utilisateurs de ChatGPT au Texas que d'utilisateurs de Claude aux USA. )
En tous cas je ne vois pas comment l'un de ces acteurs pourrait ressortir en récupérant ses billes.
Au vu des contributions (compte Github créé il y a 2 semaines, 22 repos créés, 6 PR sur divers projets juste aujourd'hui) et des publications (19 posts de blog en 2 jours) de celui qui a soumis la PR, il ne fait aucun doute que c'est un bot. Le contenu est également édifiant. Maintenant on pourrait se demander si le mainteneur de matplotlib et l'humain derrière le bot ne font qu'un mais franchement j'en doute fort (là encore au vu de l'historique du mainteneur). Et puis la période s'y prête (la mode des clawdbot), ce n'est pas si étonnant.
Par contre c'est amusant de voir les autres commentaires essayer de le faire planter ou de lui soutirer des informations.
Ouais ok, un genre de #NotAllMen : #NotAllTech, #NotAllWhitePeople.
Dans le monde dans lequel je vis, la tech est raciste, et pas que la tech. Et je n'en dirai pas plus.
J'ai perdu un colis expédié depuis les USA comme ça. Acheté sur Ebay, j'ai reçu un avis de passage de Colissimo alors que j'étais chez moi (je suis toujours chez moi !). Donc le livreur n'a jamais sonné, il a lâché son papier et est parti avec le colis. Le temps de les contacter, on m'a annoncé que le colis avait été renvoyé à l'expéditeur. Ce dernier m'a dit qu'il n'avait rien reçu. Et voilà. Disparu l'argent, disparu le colis. Bon j'avais 20 ans de moins et l'objet ne valait pas tant que ça donc je ne me suis pas acharné…
J'ai perdu un disque de 2To juste en déplaçant le tabouret sur lequel il était posé (dans un boîtier externe). Comme le tabouret a des patins antidérapant sous les pieds, quand je l'ai tiré délicatement vers moi il a malgré tout tressauté. Le disque était allumé, je lisais des fichiers dessus. Et paf les données. Depuis, les disques durs c'est uniquement pour le NAS. Qui ne va jamais bouger si il est allumé, sauf séisme (tiens d'ailleurs j'habite dans une zone sismique de niveau 5, je me demande si un séisme pourrait détruire mes disques). Par contre il ne faut pas oublier que les données des SSD stockés à froid ont tendance à s'évaporer bien plus vite que sur les HDD.
(Il me semble que tu n'aimes pas trop que xkcd revienne régulièrement mais là j'ai pris soin de fournir la version FR, si ça aide :-) (bien sûr ça n'aidera pas pour ton soucis mais bon ça peut détendre (ce commentaire ressemble à du LISP faudrait voir si il passe l'interpréteur)))
la caution des abjects sous prétexte que ça dit des trucs biens de temps en temps…
La tech est raciste. Alphabet, Meta, Amazon ont tous contribué au couronnement de Trump, le créateur du framework qui fait tourner LinuxFR est méga-raciste, Stallman défend des pédophiles et ne voit pas le soucis avec "l'humour hacker raciste des années 90", le créateur de Netscape/Mozilla a récemment fait jouer un groupe connu pour attirer les néonazis dans son bar (il dit qu'il n'était pas au courant…), on a vu les cris d'orfraies ici même quand on a osé suggérer de remplacer la branche master par main, on a vu le GamerGate, on a vu… (À ma connaissance Linus ne traîne pas ce genre de casserole… ouf…) Je ne cautionne rien de tout ça. Mais si je cesse d'interagir avec tout ce que ces gens produisent ou ont produit, je n'ai plus de métier. Par contre je peux éviter de leur faire de la pub. Comme dit plus haut, ici j'ai estimé que le risque était minime.
Par ailleurs on peut être libertarien sans être raciste ou homophobe.
Franchement j'en doute très fort. Surtout si on parle des USA. Comme l'a dit Lacordaire : «Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit.» Effectivement il n'y a rien de fondamentalement raciste dans le projet libertarien mais on ne peut ignorer que sa mise en application impliquerait forcément la domination des blancs sur les noirs pour la simple raison que ces derniers sont déjà très majoritairement en position vulnérable. En étant libertarien, tu cautionnes à minima qu'on puisse faire des restaurants ségrégués par exemple. Ensuite, dans les faits, les personnes qui se réclament effectivement de ce mouvement sont systématiquement pointées du doigt pour avoir tenu des propos racistes ou homophobes. Et c'est normal, quand tu prônes un système avec le moins de contrôle possible tu vas attirer les pénibles qui vont se sentir le droit d'exprimer leur racisme. Donc la personne non-raciste qui demain se dit qu'en fait le libertarianisme c'est une bonne idée, va très très vite se retrouver dans des discussions avec des racistes. Partant de là, soit tu pars, soit tu restes parce que finalement ça ne te dérange pas et que donc tu l'es aussi.
Peut-être que les libertariens non-racistes non-homophobes existent, chez eux sans en parler à personne. Mais à partir du moment où on essaie de mettre ces idées en action, il y aura très vite un choix à faire.
les qualificatifs que l'auteur du journal avait, sciemment ou non, passés sous silence.
OK, apparemment je me dois de répondre… Je ne suis pas particulièrement l'actualité de ESR donc "homophobe, raciste et masculiniste" je l'ignorais. Je savais par contre qu'il était libertarien (donc je l'ai dit) et plutôt proche des milieux "pro-guns" donc l'un dans l'autre ça ne m'étonne pas. De mon point de vue, libertarien ça va rarement sans le racisme donc c'était un peu sous-entendu. Ça se recoupe très souvent avec les qualificatifs que tu as ajoutés. Maintenant j'irai plus loin : si il fallait s'empêcher de parler de chaque auteur de logiciel (libre ou pas) "homophobe, raciste et masculiniste" on aurait plus grand chose à se mettre sous la dent. La tech est partie à droite toute, c'est sûrement un prérequis maintenant pour pouvoir lever des fonds. Là c'était purement technique, sans référence ni pub à un produit particulier, pas de lien direct vers son compte, je me dis que le risque de participer à répandre ses horreurs est minime dans le cas présent et que ça ne retire rien à l'avis sur l'IA. Je n'hésite pas à signaler les tristes sirs quand j'en ai l'occasion donc merci de l'éclairage.
Bon, ça m'a permis d'en apprendre plein et d'y être attentif (et dans le cas présent ça semble justifié) mais c'est tout de même assez idiosyncratique.
Donc je ne contredis pas ton observation, mais le motif m'amuse et je m'interroge plutôt sur le fait que je vois ça ici plus qu'ailleurs.
En plus c'est ironique, tu connais vraiment bien le sujet
Je ne sais pas si j'aurais mis le bikeshedding dans les biais cognitifs. Peut-être que oui, c'est un peu de la fainéantise. Et puis je traîne mes guêtres depuis quelques années ici donc j'ai assurément intégré pas mal de nos comportements. Quand je parle d'idiosyncrasie je ne me retire pas de l'équation.
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par Faya . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Ah sur ça je n'avais aucun doute hein. Mais plus il précisait sa pensée, plus son score de commentaire descendait. Je suis peut-être naïf m'enfin je trouve ça tout de même rassurant sur le lectorat. Les très extrême-droite (au point de financer l'alt-right américaine par ex.) sur LinuxFR on en a connu quelques-uns. Ça serait tout aussi naïf de penser qu'ils ne sont pas là, parmi nous. Le mème de circonstance : Ils sont là ! Dans les campagnes !
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par Faya . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 1 (+1/-2).
Ici j'y vois plus l'opinion des membres sur les antifas et LFI. Ça discutait encore du tabassage mortel, choquant quelque soit la couleur politique. Ça tire sur les médias, sur ceux qui ont shooté dans la tête d'un gars au sol, bref ça ratisse assez large. Sans le
1.du commentaire qui semble dire qu'un catholique devrait être traité avec plus d'égards, je pense même qu'il aurait pu rester positif.[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par Faya . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 3 (+1/-0).
"Bien longtemps" ça reste sous l'actuel président. Sauf erreur, l'arrêté portant la création de la liste des métiers en tension a été voté sous Castex, signée par Darmanin et Borne… Donc un autre Sinistre de l'Intérieur qui s'y connaît en idées d'extrême-droite. BOn et puis même si c'était sous Chirac ça n'y changerait rien, au contraire, ça montre juste que ce sont des idées largement partagées.
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par Faya . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10 (+15/-1).
C'est aussi une forme de réponse apportée au commentaire problématique. Quand l'autre se prend des
-28alors qu'il tente de nous faire croire qu'il est totalement normal et souhaitable de rejeter les "étrangers" à la mer :[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par Faya . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10 (+14/-1).
Hum… Je ne sais pas. Sanctionné par le karma ouais, et par des réponses argumentées (comme je l'ai fait pour le commentaire fascisant qui a finalement été supprimé). Mais là où je rejoins malheureusement celui qui a été sanctionné c'est que «les idées d'extrême-droite» sont partagées par une large partie de la population et je doute qu'on parvienne à lutter contre en les mettant sous le tapis. Le président de Les Républicains et ancien ministre de l'Intérieur tient régulièrement des propos d'extrême-droite. Un ancien président se dit pour la préférence nationale. Pour son prédécesseur, le problème c'était le bruit et l'odeur. Un premier ministre socialiste a dit qu'Evry manquait de "quelques whites, quelques blancos", La part de français favorables à la monarchie oscille autour de 15%. Le parti d'extrême-droite est celui qui compte le plus de députés à l'Assemblée Nationale et il est arrivé 3 fois au 2nd tour de la présidentielle.
Donc les "idées d'extrême-droite" ont la cote en France et ne sont pas toutes interdites par la loi : on peut par exemple se dire royaliste et pour une gestion très stricte de l'immigration. Si LinuxFR s'aventurait à interdire "les idées d'extrême-droite" il ne resterait plus beaucoup de
FR(au sens ISO 3166-1 alpha-2, oui je sais que dans le nom ça désigne la francophonie et pas la France). Bref, à mon avis tant que ce n'est pas visiblement illégal, on ferait mieux de moinsser et argumenter. Sachant que l'argumentation n'est pas destinée à faire changer d'avis le vilain mais aux autres qui liraient ses outrances, pour montrer qu'il y a encore des gens qui ne tombent pas dans le panneau.[^] # Re: Biais médiatique
Posté par Faya . En réponse au lien Mort de Quentin Deranque : un deuxième collaborateur du député LFI Raphaël Arnault fait partie des onze personnes en garde à vue. Évalué à 6 (+4/-0).
C'est l'antisémitisme qui a pris de l'importance avec le rapprochement avec les nazis. Mais les discours de Mussolini faisaient référence à l'importance de la race dès 1921 :
[^] # Re: Biais médiatique
Posté par Faya . En réponse au lien Mort de Quentin Deranque : un deuxième collaborateur du député LFI Raphaël Arnault fait partie des onze personnes en garde à vue. Évalué à 10 (+20/-1).
Comme tu as l'air de sincèrement remettre en cause l'utilisation du mot "fascisme", je me permets d'utiliser ton commentaire comme démonstration. Commençons par la définition :
Fascisme : «Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême.» […] «Le fascisme rejette la notion d'égalité au nom d'un ordre hiérarchique naturel : il définit un « homme nouveau », un idéal de pureté nationale et racial.e»
Tu l'as déjà dit ici même, tu es nationaliste et royaliste (ce qui implique le totalitarisme, en tout cas en France, mais tu ne précises pas si tu veux d'une monarchie parlementaire sur le modèle anglais par ex. Donc le doute subsiste.)
Ici on retrouve la notion "d'élite" donc le rejet de la notion d'égalité. Puis "melting-pot multiculturel" donc la notion de pureté nationale. Sachant que lorsqu'on décode ceux qui veulent classer les cultures, ça signifie très souvent "couleur de peau" donc la notion d'ordre hiérarchique naturel. On peut te laisser le bénéfice du doute sur cette dernière notion mais bon, ça ressemble surtout à un moyen d'éviter de dire des trucs interdits par la loi FR. Ailleurs j'ai lu que les antifas attaquent les autres pour ce qu'ils font, tandis que les fascistes les attaques pour ce qu'ils sont (noirs, gays, pas assez «de souche» selon le sens qu'on donne à cette souche, …) Là encore ton commentaire contre le melting-pot multiculturel ne vise les gens que par ce qu'ils sont.
Donc j'ai le nationalisme, la pureté nationale, sûrement le totalitarisme, potentiellement la pureté raciale. Ce commentaire me semble coller assez bien avec la définition du fascisme.
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par Faya . En réponse au lien An AI Agent Published a Hit Piece on Me (after its PR got rejected). Évalué à 3 (+1/-0).
Un début de réponse, par l'humain derrière le robot :
Et le "prompt"
[^] # Re: 90 % des meurtres à caractère idéologique sont le fait de l’extrême droite
Posté par Faya . En réponse au lien Mort de Quentin Deranque : un deuxième collaborateur du député LFI Raphaël Arnault fait partie des onze personnes en garde à vue. Évalué à 7 (+5/-0).
Je me permets de citer un extrait parce que ton contradicteur semble ne pas vouloir ouvrir les liens :
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par Faya . En réponse au lien An AI Agent Published a Hit Piece on Me (after its PR got rejected). Évalué à 4 (+2/-0).
Pas compris. Déjà je ne sais pas pourquoi c'est à moi qu'on pose la question, de plus je ne sais pas si Github impose de tagguer les bots comme tels, ou si tu dis que ça devrait (genre moralement) être le cas. Bref je n'en sais rien.
[^] # Re: Frais
Posté par Faya . En réponse au lien Le milliardaire Mark Cuban affirme que l'IA va pousser les entreprises à ne plus déposer de brevets, car chaque LLM pourra s'entraîner dessus [...]. Évalué à 4 (+2/-0).
Ça me semble faux :
Et l'UE impose :
Je ne crois pas que tu puisses obtenir un autorisation de mise sur le marché sans fournir toute la composition, y compris les excipients.
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par Faya . En réponse au lien An AI Agent Published a Hit Piece on Me (after its PR got rejected). Évalué à 3 (+1/-0).
Le lien montrait juste qu'un humain semble intervenir. Mais je n'ai aucune preuve qu'il s'agisse d'une personne ou de 12. Je dis juste qu'avec les agents d'aujourd'hui (comme clawd)c'est trivial d'en faire
Donc l'équipe marketing c'est une hypothèse superflue. Et puis franchement je ne vois pas bien ce que cette publication a de "marketing". Ça donne plutôt une mauvaise image et les personnes qui s'intéressent au domaine ne découvrent pas qu'il y a des robots capables de faire des PR sur Github et d'écrire un texte sur le sujet.
[^] # Re: POGAM, c'est très bien
Posté par Faya . En réponse au journal Se défendre contre l'IA générative. Évalué à 3 (+1/-0).
Certes mais ChatGPT+Copilot c'est 74% du marché, et 23% pour "Gemini, Perplexity, and Claude." Il resterait donc 3% pour le reste (notamment tous les trucs qui se basent sur Llama et autres modèles plus ou moins ouverts). Mon POGAM ciblait "les mastodontes de l'IA" et je pense que ça reste vrai. ( Ça me rappelle Altman qui disait qu'il y a plus d'utilisateurs de ChatGPT au Texas que d'utilisateurs de Claude aux USA. )
C'est pas tellement le sujet.
# Erreur
Posté par Faya . En réponse au journal Se défendre contre l'IA générative. Évalué à 6 (+4/-0).
Est-ce que la modération peut remplacer "articles" par "artistes" svp ? Si j'avais fait relire par IA ça ne serait pas arrivé ! \s
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par Faya . En réponse au lien An AI Agent Published a Hit Piece on Me (after its PR got rejected). Évalué à 2 (+0/-0).
Un bot autonome peut faire tout ça et sans trop de difficultés. Il y a quelqu'un qui garde le bot sur les rails mais pas besoin d'une équipe pour ça.
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par Faya . En réponse au lien An AI Agent Published a Hit Piece on Me (after its PR got rejected). Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 12 février 2026 à 23:54.
Parce que le logo de
ClawdbotMoltbotOpenClaw est une écrevisse (ou un homard)[^] # Re: Vraiment ?
Posté par Faya . En réponse au lien An AI Agent Published a Hit Piece on Me (after its PR got rejected). Évalué à 7 (+5/-0).
Au vu des contributions (compte Github créé il y a 2 semaines, 22 repos créés, 6 PR sur divers projets juste aujourd'hui) et des publications (19 posts de blog en 2 jours) de celui qui a soumis la PR, il ne fait aucun doute que c'est un bot. Le contenu est également édifiant. Maintenant on pourrait se demander si le mainteneur de matplotlib et l'humain derrière le bot ne font qu'un mais franchement j'en doute fort (là encore au vu de l'historique du mainteneur). Et puis la période s'y prête (la mode des clawdbot), ce n'est pas si étonnant.
Par contre c'est amusant de voir les autres commentaires essayer de le faire planter ou de lui soutirer des informations.
[^] # Re: Oublis
Posté par Faya . En réponse au journal Eric S. Raymond sur la peur (des développeurs) de l'IA. Évalué à 4 (+4/-2).
Ouais ok, un genre de #NotAllMen : #NotAllTech, #NotAllWhitePeople.
Dans le monde dans lequel je vis, la tech est raciste, et pas que la tech. Et je n'en dirai pas plus.
[^] # Re: Support Chronopost
Posté par Faya . En réponse au journal Illectronisme et support défaillant, le duo perdant. Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai perdu un colis expédié depuis les USA comme ça. Acheté sur Ebay, j'ai reçu un avis de passage de Colissimo alors que j'étais chez moi (je suis toujours chez moi !). Donc le livreur n'a jamais sonné, il a lâché son papier et est parti avec le colis. Le temps de les contacter, on m'a annoncé que le colis avait été renvoyé à l'expéditeur. Ce dernier m'a dit qu'il n'avait rien reçu. Et voilà. Disparu l'argent, disparu le colis. Bon j'avais 20 ans de moins et l'objet ne valait pas tant que ça donc je ne me suis pas acharné…
[^] # Re: Type de mémoire
Posté par Faya . En réponse au lien Puce IA : Pourquoi le marché de la mémoire va peser deux fois plus lourd que celui des processeurs cette année. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 11 février 2026 à 23:05.
J'ai perdu un disque de 2To juste en déplaçant le tabouret sur lequel il était posé (dans un boîtier externe). Comme le tabouret a des patins antidérapant sous les pieds, quand je l'ai tiré délicatement vers moi il a malgré tout tressauté. Le disque était allumé, je lisais des fichiers dessus. Et paf les données. Depuis, les disques durs c'est uniquement pour le NAS. Qui ne va jamais bouger si il est allumé, sauf séisme (tiens d'ailleurs j'habite dans une zone sismique de niveau 5, je me demande si un séisme pourrait détruire mes disques). Par contre il ne faut pas oublier que les données des SSD stockés à froid ont tendance à s'évaporer bien plus vite que sur les HDD.
[^] # Re: Ce que je ne comprends pas
Posté par Faya . En réponse au journal Boursorama semble dorénavant imposer l'usage d'un smartphone pour utiliser ses services. Évalué à 10 (+12/-0).
Est-ce que tu as dit
shibboleet? https://xkcd.lapin.org/index.php?number=806(Il me semble que tu n'aimes pas trop que xkcd revienne régulièrement mais là j'ai pris soin de fournir la version FR, si ça aide
:-)(bien sûr ça n'aidera pas pour ton soucis mais bon ça peut détendre (ce commentaire ressemble à du LISP faudrait voir si il passe l'interpréteur)))[^] # Re: Oublis
Posté par Faya . En réponse au journal Eric S. Raymond sur la peur (des développeurs) de l'IA. Évalué à 3 (+3/-2).
La tech est raciste. Alphabet, Meta, Amazon ont tous contribué au couronnement de Trump, le créateur du framework qui fait tourner LinuxFR est méga-raciste, Stallman défend des pédophiles et ne voit pas le soucis avec "l'humour hacker raciste des années 90", le créateur de Netscape/Mozilla a récemment fait jouer un groupe connu pour attirer les néonazis dans son bar (il dit qu'il n'était pas au courant…), on a vu les cris d'orfraies ici même quand on a osé suggérer de remplacer la branche
masterparmain, on a vu le GamerGate, on a vu… (À ma connaissance Linus ne traîne pas ce genre de casserole… ouf…) Je ne cautionne rien de tout ça. Mais si je cesse d'interagir avec tout ce que ces gens produisent ou ont produit, je n'ai plus de métier. Par contre je peux éviter de leur faire de la pub. Comme dit plus haut, ici j'ai estimé que le risque était minime.[^] # Re: Oublis
Posté par Faya . En réponse au journal Eric S. Raymond sur la peur (des développeurs) de l'IA. Évalué à 7 (+5/-0).
On s'éloigne du sujet du journal mais
Franchement j'en doute très fort. Surtout si on parle des USA. Comme l'a dit Lacordaire : «Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit.» Effectivement il n'y a rien de fondamentalement raciste dans le projet libertarien mais on ne peut ignorer que sa mise en application impliquerait forcément la domination des blancs sur les noirs pour la simple raison que ces derniers sont déjà très majoritairement en position vulnérable. En étant libertarien, tu cautionnes à minima qu'on puisse faire des restaurants ségrégués par exemple. Ensuite, dans les faits, les personnes qui se réclament effectivement de ce mouvement sont systématiquement pointées du doigt pour avoir tenu des propos racistes ou homophobes. Et c'est normal, quand tu prônes un système avec le moins de contrôle possible tu vas attirer les pénibles qui vont se sentir le droit d'exprimer leur racisme. Donc la personne non-raciste qui demain se dit qu'en fait le libertarianisme c'est une bonne idée, va très très vite se retrouver dans des discussions avec des racistes. Partant de là, soit tu pars, soit tu restes parce que finalement ça ne te dérange pas et que donc tu l'es aussi.
Peut-être que les libertariens non-racistes non-homophobes existent, chez eux sans en parler à personne. Mais à partir du moment où on essaie de mettre ces idées en action, il y aura très vite un choix à faire.
[^] # Re: Oublis
Posté par Faya . En réponse au journal Eric S. Raymond sur la peur (des développeurs) de l'IA. Évalué à 10 (+9/-0).
OK, apparemment je me dois de répondre… Je ne suis pas particulièrement l'actualité de ESR donc "homophobe, raciste et masculiniste" je l'ignorais. Je savais par contre qu'il était libertarien (donc je l'ai dit) et plutôt proche des milieux "pro-guns" donc l'un dans l'autre ça ne m'étonne pas. De mon point de vue, libertarien ça va rarement sans le racisme donc c'était un peu sous-entendu. Ça se recoupe très souvent avec les qualificatifs que tu as ajoutés. Maintenant j'irai plus loin : si il fallait s'empêcher de parler de chaque auteur de logiciel (libre ou pas) "homophobe, raciste et masculiniste" on aurait plus grand chose à se mettre sous la dent. La tech est partie à droite toute, c'est sûrement un prérequis maintenant pour pouvoir lever des fonds. Là c'était purement technique, sans référence ni pub à un produit particulier, pas de lien direct vers son compte, je me dis que le risque de participer à répandre ses horreurs est minime dans le cas présent et que ça ne retire rien à l'avis sur l'IA. Je n'hésite pas à signaler les tristes sirs quand j'en ai l'occasion donc merci de l'éclairage.
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par Faya . En réponse au lien Mozilla choisit l'opt-out passif et active l'IA par défaut dans Firefox. Évalué à 3 (+1/-0).
Je me cite :
Donc je ne contredis pas ton observation, mais le motif m'amuse et je m'interroge plutôt sur le fait que je vois ça ici plus qu'ailleurs.
Je ne sais pas si j'aurais mis le bikeshedding dans les biais cognitifs. Peut-être que oui, c'est un peu de la fainéantise. Et puis je traîne mes guêtres depuis quelques années ici donc j'ai assurément intégré pas mal de nos comportements. Quand je parle d'idiosyncrasie je ne me retire pas de l'équation.