La deuxième est totalement fausse, puisque la vérification de l'âge n'implique absolument pas une levée de l'anonymat.
Suivi de
en pratique, il faut actuellement reposer sur des solutions foireuses à base de scan de pièces d'identité dans lesquelles personnes ne peut avoir confiance.
Donc en pratique la vérification de l'âge implique bien la levée de l'anonymat. C'est super que ça soit possible de faire autrement en théorie mais ça n'est pas ce qui nous sera proposé.
Excellent. Tu peux en dire plus ? Ça serait quoi le projet de société exactement avec cette re-restauration, une monarchie constitutionnelle façon Royaume-Uni avec un souverain d'apparat (mais du coup je ne vois pas bien l'intérêt) ou alors un souverain avec de vrais pouvoirs de décision (droit de véto sur les décisions du parlement par exemple) ?
Je suis aussi sous Arch, mais ce n'est pas le sujet. Tout le monde n'est pas sous Arch donc il y a actuellement des distros qui ont une version trouée de sudo-rs. Dire que ce sont "d'anciennes versions" c'est un peu exagéré quand le patch a 48H.
Arch est "cutting edge" mais ça n'est pas le cas de toutes les distros. Par exemple Ubuntu qui vient d'adopter sudo-rs par défaut est visiblement en 2.8
tout en admettant que non, en fait personne parmi les gens aux manettes ne cite N. Land.
Concernant N. Land effectivement je ne trouve pas trace de référence à lui « parmi les gens aux manettes », par contre il y eu des références très explicites à Curtis Yarvin, l'autre promoteur des Dark Enlightement, par le vice-président Vance : « Vance has said he considers Yarvin a friend and has cited his writings in connection with his plan to fire a significant number of civil servants during a potential second Trump administration. “There’s this guy Curtis Yarvin, who has written about some of these things,” Vance said on a conservative podcast in 2021» On pourrait ajouter Musk qui a eu son propre ministère et Thiel qui est membre de la Federalist Society, à laquelle appartiennent 6 des 9 juges de la Cour Suprême. L'article parle de personnes "Autour de Donald Trump" mais le vrai danger ici est son VP. Lui est très connecté à ces réseaux et il l'admet sans détour : "plugged into a lot of weird, right-wing subcultures."
pas très dur de le chopper au passage en regardant par dessus ton épaule.
Il faut savoir de quel modèle de menace on parle.
Si c'est pour se protéger d'un « pote », tu dis toi-même que tu connaissais le code de la CB du tien donc il pourra aussi connaître le code de ta CB en utilisant la même méthode. Avec le smartphone, il y a la solution biométrie plus difficile à gruger sans que la victime s'en aperçoive.
Si c'est un pickpocket dans la rue, CB et smartphone sont à égalité, il n'a ni le code CB ni les empreintes ou l'iris pour déverrouiller tél, il ne pourra rien en faire.
Si c'est un agresseur prêt à te tabasser pour avoir les infos, on est encore à égalité. Tu lui donneras le code CB, le code tél, ton doigt, …
Concernant la biométrie, je suis partagé… La reconnaissance faciale, c'est de la 2D, ça doit être pas trop dur à tromper avec une bonne photo. Samsung dit de préférer les empreintes ou l'iris. Pour les empreintes on peut se servir de ton doigt si tu dors ou si tu es inconscient mais bon si ton agresseur est dans ta chambre à coucher tu as déjà perdu.
Ouais, ça marche super bien. D'ailleurs suite à leur whatmille scandales, plus personne n'utilise les applis Meta 🙃
Je ne dis pas de ne pas faire de sensibilisation hein ! Je passe mon temps à répéter à mon entourage que FB/IG sont des outils de surveillance qui alimentent les néo-réactionnaires de part le monde. Mais pour l'instant je n'ai eu qu'une seule personne qui a fini par fermer ses compte. Je vais continuer parce que pour moi c'est aberrant de nourrir ces trucs mais je suis conscient que le changement ne viendra pas de là. Donc l'efficacité est assez limitée et très loin d'être suffisante pour déclencher un changement en profondeur dans la société. Il y a une infinité d'exemples de ce style, vous avez vu comment les consommateurs ont déserté Shein suite au scandale des pédo-poupées ? Non ? Ben moi non plus…
faire machine arrière est un indispensable absolu pour préserver les libertés individuelles
Et pourtant je doute qu'on fasse marche arrière. Je ne parle pas là de toi spécifiquement ou de ce que tu souhaites, c'est juste que les usages vont dans le sens opposé. Nombreux sont ceux aujourd'hui qui ignorent ce qu'est un navigateur web, d'ailleurs ils n'ont pas de PC (les ventes de PC aujourd'hui sont équivalentes à ce qu'elles étaient en 2006), ils ont une app qui s'appelle "Google" (quand ce n'est pas ChatGPT), ils tapent des trucs dedans pour aller là où il veulent. Si ça amène sur un lien qui dit d'installer l'app, ils installent l'app. Ce sont les usages d'aujourd'hui.
On dirait mon père quand il parlait des téléphones portables dans les années 2000. Plot twist, 20 ans plus tard : il est en train de prendre une photo de Malfini avec son Samsung Galaxy pour l'envoyer plus tard par Whatsapp. "À vie" c'est possiblement long (je te le souhaite) et il y a une probabilité non-nulle que tu finisses par céder. Mais même en ne cédant pas (et c'est admirable, sans ironie !) le reste du monde a déjà cédé. Ça va juste continuer sans toi. Du coup je préfère les projets visant à rendre libre et interopérable (avec un maximum de plateformes y compris le web) tout ce qui vient du gouvernement. On ne peut pas faire marche arrière mais on peut essayer d'améliorer le futur.
Pas compris. Pourquoi " OOo/LO ne sont pas des suites " ?
Une Suite logicielle ou une suite d'application est une collection de logiciels, habituellement des logiciels applicatifs, offrant des fonctionnalités liées, et possédant souvent une interface graphique plus ou moins similaire (lorsqu'une charte graphique est établie).
Il fait juste la pub de son logiciel (jusque là pas de problème), en crachant sur les autres logiciels, et en particulier Handbrake. Classique et nul.
Je n'ai pas compris ça comme ça. D'ailleurs je pense qu'il aime bien Handbrake vu que c'est ce qu'il semble connaître et a choisi comme backend pour son outil. Juste que les gens dont il parle qui seront effrayés par son interface existent donc c'est pas con de faire un truc super simple pour eux (ça ne fait pas disparaître handbrake !)
Il y a une quinzaine d'années j'étais en Inde avec ma compagne, on avait une connexion très moyenne et elle avait besoin de partager ses photos mais elles étaient toujours trop lourdes. Je lui ai fait un script bash/ImageMagick (elle était sous Linux) que j'ai posé sur le bureau en lui disant "Colle les photos originales dans ce dossier, double-clique sur cette icône, les photos plus légères apparaîtront dans cet autre dossier". Ça lui suffisait. Bon je n'ai pas jugé nécessaire de le partager, mais le gars du post a fait la même chose avec une interface autour. Et si j'étais sous Mac c'est le genre de trucs que j'aurais pu conseiller à d'autres qui luttent pour partager leurs vidéos trop lourdes ou "pas au bon format". Un autre truc tout con ce sont les collages photos, je trouve ça assez chiant à faire sur PC (je n'ai sûrement pas encore trouvé le bon outil et je reconnais volontiers n'avoir pas cherché plus que ça), du coup j'envoie les images sur mon mobile et j'utilise l'appli galerie pré-installée qui me propose plein de dispositions et arrangements en 2 clics. Je ne dis pas que "ce que je ne comprends pas ne devrait pas exister" (comme tu l'as dit plus haut) mais juste que parfois, selon l'utilisateur, on peut vouloir un truc plus simple sans pour autant faire disparaître l'outil complet (surtout que le "plus simple" va possiblement s'appuyer sur l'outil complet donc on en a tout autant besoin).
des agressions pour prendre la carte de quelqu'un d'autre
des black hats qui vont trouver le moyen de faire des fausses cartes au nom de quelqu'un d'autre
des gens qui vont se retrouver interdits de conduite parce que leur identité aura été usurpée par des voleurs ne respectant pas le code de la route
des bugs de réseau qui feront que des femmes vont accoucher au bas de leur immeuble faute d'avoir pu démarrer la voiture
une économie parallèle de garagistes électro-technicien qui feront des pontages pour court-circuiter le module de lecture de carte (cf. ce qui se fait déjà pour l'AdBlue)
des fuites de la base de données centrales et on va s'apercevoir qu'on peut télécharger tous les trajets de la semaine dernière du voisin mais on ignorait que cette base stockait nos coordonnées GPS
pas faire du cherry-picking étroit dans la biographie de personne, présenter ça comme une intro synthétique d'un article encyclopédique, et croire que ce faisant tu respectes une forme de neutralité.
Tout à fait. Enfin la neutralité de ton oui, mais pas de point de vue.
LA Vérité n'existe pas, donc tu ne vas pas la dire.
Mouais… J'aime moyennement ce genre de relativisme. C'est vrai que dans bien des cas LA vérité n'existe pas (fatal error: stack overflow). Mais dans d'autres elle est bien là. Par exemple "Mandela défendait les droits des noirs sud-africains", "La politique d'Hitler a provoqué la mort de nombreuses personnes en raison de leur religion ou couleur de peau", "La Terre n'est pas plate". "La vérité n'existe pas" c'est la pierre angulaire du discours des conspirationnistes donc je m'éloigne un peu du débat juste pour dire qu'on devrait éviter cette formule lapidaire qui ouvre la porte à toutes les fenêtres.
La neutralité de ton peut aussi biaiser un article. Comme le montre un commentaire sous un tweet de Musk :
« C'est comme commencer un article sur Hitler par : « Adolf Hitler était un Autrichien qui a servi comme caporal pendant la Première Guerre mondiale et qui a ensuite entamé une carrière de peintre sans succès », ou encore que Mahatma Gandhi était « un Indien condamné à six ans de prison pour sédition ». On peut dire la vérité et pourtant biaiser complètement un article. »
Dans le même style et sur un sujet qui plaira à Musk l'Afrikaners : « Nelson Mandela était le leader de l'ANC, organisation terroriste classée comme telle par les USA et le Royaume-Uni jusqu'en 2008.»
c'est la seule forme de robots économique capable de tout faire avec les outils conçus pour l'homme.
Je pense que tu manques d'imagination. Déjà la bipédie c'est forcément instable, ça demande une quantité phénoménale de capteurs et de moteurs juste pour contre-balancer le mouvement. Regarde n'importe quelle vidéo de robot qui marche sur deux jambes, c'est vraiment compliqué (donc cher) à réaliser. Oui ça va s'améliorer mais on sait déjà faire mieux pour moins cher. Y compris pour les escaliers ou les terrains accidentés (avec des chenilles, des pattes, etc…) Ensuite si l'humain a 2 bras et une tête, qu'est-ce qui empêche de faire un robot à 6 bras et aucune tête parce que l'unité centrale est quelque part dans le "torse". Rien que la tête, essentielle pour un humain [référence nécessaire], n'a pas de raison d'être sur un robot. Et un truc sans tête ça fait tout de suite moins humanoïde. Bref des form-factor plus efficaces que nous on peut en imaginer plein. L'avantage de l'humanoïde c'est l'effet waouw.
Un robot humanoïde a qui tu montre ce qu'il faut faire et qui le répète se vendra à 100 millions d'exemplaire s'il est autour de 10 000 euros.
Un robot non-humanoïde se vendra encore plus si il coûte la moitié du prix pour autant sinon plus de fonctionnalité et fiabilité. Les oiseaux c'est génial mais on a vite abandonné l'idée des avions qui battent des ailes.
L'article dit le contraire de ce que dit son chapeau… Oui des datacenters pourraient tomber, ou des serveurs DNS, ou des câbles sous-marin. Mais "déconnecter internet" c'est très difficile et très peu probable. Peut-être que la question est mal posée, un gouvernement autoritaire pourrait plus facilement couper son pays d'internet.
Je trouve que c'est un peu court. Pas vraiment de réponse à la question "Que se passerait-il si…" Ça pourrait faire l'objet d'une nouvelle (le genre littéraire, pas un news) dystopique (pas tant que ça) sympa. Sinon, sur cet extrait :
On m'objectera qu'il s'agit de spéculations, que de tels actes impliqueraient la rupture de contrats entre ces sociétés et leurs utilisateurs ainsi que des violations du droit français et européen. Cette objection est caduque : le gouvernement états-unien, qui a exprimé son désir d'occuper le Groenland, et qui coule dans les eaux internationales des bateaux soupçonnés de transporter de la drogue, n'a clairement que faire du droit.
Effectivement l'administration Trump n'en a que faire du droit, par contre elle aime l'argent. Et les patrons des GAFAM font très attention à rincer le Donald pour qu'il ne prenne pas de décision qui irait à l'encontre de leur business (on peut trouver des exemples pour chacun des patrons de chacune des lettres qui composent G A F A M). Je pense que c'est principalement ça qui l'empêcherait pour l'instant de couper leurs services en Europe. Mais c'est une protection bien fragile, comme a pu le découvrir un précédent thuriféraire de Trump.
Donc le soucis ce sont ceux qui font confiance aveuglément. Que ça soit dans les humains (cf. les plantages magistraux des truc développés par CapGemini & autres ESN en contrat avec l'état) ou les IA (là encore les exemples sont légions et font l'actualité très régulièrement donc les décideurs sont prévenus).
Cependant, à l'échéance, 10 ou 20 ans, je ne vois pas comment le robot humanoïdes ne pourrait pas remplacer l'humain dans un nombre croissant de tâches. […]
Quand, apprendrez vous de l'histoire?
J'ai l'impression que tu réponds à côté. Des robots qui vont remplacer les humains dans un nombre croissant de tâches, ça c'est une certitude et je pense que tout le monde en est conscient. Mais la forme humanoïde ne sera sûrement pas celle de ces robots. Sapiens a acquis cette forme pour des raisons liées à son environnement (se déplacer dans les hautes herbes, bipédie pour libérer les bras et manipuler des outils, grosse tête lourde à maintenir à plus d'1m du sol…) mais les robots n'ont pas les mêmes contraintes. Quand on fait des robots chirurgiens ou pour des chaînes de montage, on ne les fait pas tenir sur 2 jambes mal assurées, avec tout plein de hardware et software pour en assurer l'équilibre,ça serait absurde. Idem pour les robots aspirateurs. Pour la plupart des tâches, la forme humanoïde est surtout un inconvénient. Donc pulkomandy dit que dans la plupart des cas c'est un produit de démonstration, pour faire venir l'argent, et concevoir les vrais robots utiles avec des form factors adaptés aux tâches qu'ils auront à accomplir.
On a surtout aucune idée de si l'IA a quoique ce soit à voir avec ça
Now, there is a lot of skepticism around this article, and you should take it with a huge grain of salt, but the timing is curious, although we do not claim it is true or is somehow connected to the systems' crash.
Tu n'es sûrement pas le seul à avoir vécu cette époque et je pourrais facilement trouver des personnes qui diront le contraire de ce que tu affirmes. On fait comment ? Pas que je ne sois pas d'accord avec ce que tu dis (je n'en ai aucune idée en vrai) mais bon ce n'est pas un bon argument.
[^] # Re: Esprit critique
Posté par Faya . En réponse au lien Finalement, Chat Control va passer en trilogue. Évalué à 8 (+6/-0).
Suivi de
Donc en pratique la vérification de l'âge implique bien la levée de l'anonymat. C'est super que ça soit possible de faire autrement en théorie mais ça n'est pas ce qui nous sera proposé.
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par Faya . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 4 (+2/-0).
Excellent. Tu peux en dire plus ? Ça serait quoi le projet de société exactement avec cette re-restauration, une monarchie constitutionnelle façon Royaume-Uni avec un souverain d'apparat (mais du coup je ne vois pas bien l'intérêt) ou alors un souverain avec de vrais pouvoirs de décision (droit de véto sur les décisions du parlement par exemple) ?
[^] # Re: titre
Posté par Faya . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à 8 (+6/-0).
Je suis aussi sous Arch, mais ce n'est pas le sujet. Tout le monde n'est pas sous Arch donc il y a actuellement des distros qui ont une version trouée de sudo-rs. Dire que ce sont "d'anciennes versions" c'est un peu exagéré quand le patch a 48H.
[^] # Re: titre
Posté par Faya . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à 10 (+8/-0).
Ancienne = 2 jours donc…
Arch est "cutting edge" mais ça n'est pas le cas de toutes les distros. Par exemple Ubuntu qui vient d'adopter sudo-rs par défaut est visiblement en 2.8
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par Faya . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 3 (+1/-0).
Concernant N. Land effectivement je ne trouve pas trace de référence à lui « parmi les gens aux manettes », par contre il y eu des références très explicites à Curtis Yarvin, l'autre promoteur des Dark Enlightement, par le vice-président Vance : « Vance has said he considers Yarvin a friend and has cited his writings in connection with his plan to fire a significant number of civil servants during a potential second Trump administration. “There’s this guy Curtis Yarvin, who has written about some of these things,” Vance said on a conservative podcast in 2021» On pourrait ajouter Musk qui a eu son propre ministère et Thiel qui est membre de la Federalist Society, à laquelle appartiennent 6 des 9 juges de la Cour Suprême. L'article parle de personnes "Autour de Donald Trump" mais le vrai danger ici est son VP. Lui est très connecté à ces réseaux et il l'admet sans détour : "plugged into a lot of weird, right-wing subcultures."
[^] # Re: zéro appli, zéro probleme, pour rien au monde je reviendrai en arrière.
Posté par Faya . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 3 (+1/-0).
Il faut savoir de quel modèle de menace on parle.
Concernant la biométrie, je suis partagé… La reconnaissance faciale, c'est de la 2D, ça doit être pas trop dur à tromper avec une bonne photo. Samsung dit de préférer les empreintes ou l'iris. Pour les empreintes on peut se servir de ton doigt si tu dors ou si tu es inconscient mais bon si ton agresseur est dans ta chambre à coucher tu as déjà perdu.
[^] # Re: zéro appli, zéro probleme, pour rien au monde je reviendrai en arrière.
Posté par Faya . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 10 novembre 2025 à 16:45.
Ouais, ça marche super bien. D'ailleurs suite à leur whatmille scandales, plus personne n'utilise les applis Meta 🙃
Je ne dis pas de ne pas faire de sensibilisation hein ! Je passe mon temps à répéter à mon entourage que FB/IG sont des outils de surveillance qui alimentent les néo-réactionnaires de part le monde. Mais pour l'instant je n'ai eu qu'une seule personne qui a fini par fermer ses compte. Je vais continuer parce que pour moi c'est aberrant de nourrir ces trucs mais je suis conscient que le changement ne viendra pas de là. Donc l'efficacité est assez limitée et très loin d'être suffisante pour déclencher un changement en profondeur dans la société. Il y a une infinité d'exemples de ce style, vous avez vu comment les consommateurs ont déserté Shein suite au scandale des pédo-poupées ? Non ? Ben moi non plus…
[^] # Re: zéro appli, zéro probleme, pour rien au monde je reviendrai en arrière.
Posté par Faya . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 5 (+3/-0).
Et pourtant je doute qu'on fasse marche arrière. Je ne parle pas là de toi spécifiquement ou de ce que tu souhaites, c'est juste que les usages vont dans le sens opposé. Nombreux sont ceux aujourd'hui qui ignorent ce qu'est un navigateur web, d'ailleurs ils n'ont pas de PC (les ventes de PC aujourd'hui sont équivalentes à ce qu'elles étaient en 2006), ils ont une app qui s'appelle "Google" (quand ce n'est pas ChatGPT), ils tapent des trucs dedans pour aller là où il veulent. Si ça amène sur un lien qui dit d'installer l'app, ils installent l'app. Ce sont les usages d'aujourd'hui.
[^] # Re: zéro appli, zéro probleme, pour rien au monde je reviendrai en arrière.
Posté par Faya . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 10 (+12/-0).
On dirait mon père quand il parlait des téléphones portables dans les années 2000. Plot twist, 20 ans plus tard : il est en train de prendre une photo de Malfini avec son Samsung Galaxy pour l'envoyer plus tard par Whatsapp. "À vie" c'est possiblement long (je te le souhaite) et il y a une probabilité non-nulle que tu finisses par céder. Mais même en ne cédant pas (et c'est admirable, sans ironie !) le reste du monde a déjà cédé. Ça va juste continuer sans toi. Du coup je préfère les projets visant à rendre libre et interopérable (avec un maximum de plateformes y compris le web) tout ce qui vient du gouvernement. On ne peut pas faire marche arrière mais on peut essayer d'améliorer le futur.
[^] # Re: Je ne dirais pas ça.
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Tout ça ne nous rajeunit pas, LibreOffice a 15 ans. Évalué à 4.
Pas compris. Pourquoi " OOo/LO ne sont pas des suites " ?
[^] # Re: gimp
Posté par Faya . En réponse au lien Free software scares normal people. Évalué à 7 (+5/-0).
Je n'ai pas compris ça comme ça. D'ailleurs je pense qu'il aime bien Handbrake vu que c'est ce qu'il semble connaître et a choisi comme backend pour son outil. Juste que les gens dont il parle qui seront effrayés par son interface existent donc c'est pas con de faire un truc super simple pour eux (ça ne fait pas disparaître handbrake !)
Il y a une quinzaine d'années j'étais en Inde avec ma compagne, on avait une connexion très moyenne et elle avait besoin de partager ses photos mais elles étaient toujours trop lourdes. Je lui ai fait un script bash/ImageMagick (elle était sous Linux) que j'ai posé sur le bureau en lui disant "Colle les photos originales dans ce dossier, double-clique sur cette icône, les photos plus légères apparaîtront dans cet autre dossier". Ça lui suffisait. Bon je n'ai pas jugé nécessaire de le partager, mais le gars du post a fait la même chose avec une interface autour. Et si j'étais sous Mac c'est le genre de trucs que j'aurais pu conseiller à d'autres qui luttent pour partager leurs vidéos trop lourdes ou "pas au bon format". Un autre truc tout con ce sont les collages photos, je trouve ça assez chiant à faire sur PC (je n'ai sûrement pas encore trouvé le bon outil et je reconnais volontiers n'avoir pas cherché plus que ça), du coup j'envoie les images sur mon mobile et j'utilise l'appli galerie pré-installée qui me propose plein de dispositions et arrangements en 2 clics. Je ne dis pas que "ce que je ne comprends pas ne devrait pas exister" (comme tu l'as dit plus haut) mais juste que parfois, selon l'utilisateur, on peut vouloir un truc plus simple sans pour autant faire disparaître l'outil complet (surtout que le "plus simple" va possiblement s'appuyer sur l'outil complet donc on en a tout autant besoin).
[^] # Re: Ça paye !
Posté par Faya . En réponse au lien [Fondation Python] The PSF has withdrawn a $1.5 million proposal to US government grant program . Évalué à 3 (+1/-0).
Du coup n'hésitons pas à verser notre obole, pour les féliciter, encourager, et montrer que faire le choix de l'humanité c'est rentable.
[^] # Re: Pourquoi pas ?
Posté par Faya . En réponse au lien Bientôt la fin du permis de conduire à vie. Évalué à 10 (+9/-0).
Il y aura :
Tiens, ça fait une autre nouvelle dystopique sympa à écrire ! Je note.
[^] # Re: Télérama a jeté un coup d'œil du côté de Grokipédia
Posté par Faya . En réponse au lien Grokipedia : la nouvelle encyclopédie d'Elon Musk peut-elle concurrencer Wikipedia ?. Évalué à 7 (+5/-0).
Tout à fait. Enfin la neutralité de ton oui, mais pas de point de vue.
Mouais… J'aime moyennement ce genre de relativisme. C'est vrai que dans bien des cas LA vérité n'existe pas (
fatal error: stack overflow). Mais dans d'autres elle est bien là. Par exemple "Mandela défendait les droits des noirs sud-africains", "La politique d'Hitler a provoqué la mort de nombreuses personnes en raison de leur religion ou couleur de peau", "La Terre n'est pas plate". "La vérité n'existe pas" c'est la pierre angulaire du discours des conspirationnistes donc je m'éloigne un peu du débat juste pour dire qu'on devrait éviter cette formule lapidaire qui ouvre la porte à toutes les fenêtres.[^] # Re: Télérama a jeté un coup d'œil du côté de Grokipédia
Posté par Faya . En réponse au lien Grokipedia : la nouvelle encyclopédie d'Elon Musk peut-elle concurrencer Wikipedia ?. Évalué à 4 (+2/-0).
La neutralité de ton peut aussi biaiser un article. Comme le montre un commentaire sous un tweet de Musk :
Dans le même style et sur un sujet qui plaira à Musk l'Afrikaners : « Nelson Mandela était le leader de l'ANC, organisation terroriste classée comme telle par les USA et le Royaume-Uni jusqu'en 2008.»
[^] # Re: Activité d'indépendant pour installations Linux et support
Posté par Faya . En réponse à la dépêche 2,2 millions d'utilisateurs de Linux sur ordinateur en France. Évalué à 0.
Et c'est pédant, comme le dit l'article que Maderios a lui-même partagé (l'a-t-il lu ?)
[^] # Re: Pénurie ?
Posté par Faya . En réponse au journal Des robots Terminator dans les usines chinoises.... Évalué à 3 (+1/-0).
Je pense que tu manques d'imagination. Déjà la bipédie c'est forcément instable, ça demande une quantité phénoménale de capteurs et de moteurs juste pour contre-balancer le mouvement. Regarde n'importe quelle vidéo de robot qui marche sur deux jambes, c'est vraiment compliqué (donc cher) à réaliser. Oui ça va s'améliorer mais on sait déjà faire mieux pour moins cher. Y compris pour les escaliers ou les terrains accidentés (avec des chenilles, des pattes, etc…) Ensuite si l'humain a 2 bras et une tête, qu'est-ce qui empêche de faire un robot à 6 bras et aucune tête parce que l'unité centrale est quelque part dans le "torse". Rien que la tête, essentielle pour un humain
[référence nécessaire], n'a pas de raison d'être sur un robot. Et un truc sans tête ça fait tout de suite moins humanoïde. Bref des form-factor plus efficaces que nous on peut en imaginer plein. L'avantage de l'humanoïde c'est l'effet waouw.Un robot non-humanoïde se vendra encore plus si il coûte la moitié du prix pour autant sinon plus de fonctionnalité et fiabilité. Les oiseaux c'est génial mais on a vite abandonné l'idée des avions qui battent des ailes.
[^] # Re: Page Wikipédia
Posté par Faya . En réponse au lien Grokipedia : la nouvelle encyclopédie d'Elon Musk peut-elle concurrencer Wikipedia ?. Évalué à 3 (+1/-0).
mangéE (en considérant que Maderios aussi a fait du mégenrage (j'en rage) avec "digéré")
# Non
Posté par Faya . En réponse au lien "Est-ce que Internet pourrait être déconnecté ?" Le monde moderne repose sur un château de cartes. Évalué à 4 (+2/-0).
L'article dit le contraire de ce que dit son chapeau… Oui des datacenters pourraient tomber, ou des serveurs DNS, ou des câbles sous-marin. Mais "déconnecter internet" c'est très difficile et très peu probable. Peut-être que la question est mal posée, un gouvernement autoritaire pourrait plus facilement couper son pays d'internet.
[^] # Re: Le problème...
Posté par Faya . En réponse au lien Un lycéen menotté par la police car l'IA a pris son paquet de chips pour une arme à feu. Évalué à 7 (+5/-0).
Juste un truc à rajouter à la liste des trucs dangereux à faire quand on est noir aux USA. Eating chips while black.
[^] # Re: La même en accès libre, par l’auteur
Posté par Faya . En réponse au lien Tribune de David Monniaux dans Le Monde sur la dépendance aux GAFAM. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 24 octobre 2025 à 22:14.
Je trouve que c'est un peu court. Pas vraiment de réponse à la question "Que se passerait-il si…" Ça pourrait faire l'objet d'une nouvelle (le genre littéraire, pas un news) dystopique (pas tant que ça) sympa. Sinon, sur cet extrait :
Effectivement l'administration Trump n'en a que faire du droit, par contre elle aime l'argent. Et les patrons des GAFAM font très attention à rincer le Donald pour qu'il ne prenne pas de décision qui irait à l'encontre de leur business (on peut trouver des exemples pour chacun des patrons de chacune des lettres qui composent G A F A M). Je pense que c'est principalement ça qui l'empêcherait pour l'instant de couper leurs services en Europe. Mais c'est une protection bien fragile, comme a pu le découvrir un précédent thuriféraire de Trump.
[^] # Re: Bulle ou pas bulle
Posté par Faya . En réponse au lien Faible rentabilité, valorisations record… Le spectre d’une bulle plane sur l’IA. Évalué à 2 (+0/-0).
Donc le soucis ce sont ceux qui font confiance aveuglément. Que ça soit dans les humains (cf. les plantages magistraux des truc développés par CapGemini & autres ESN en contrat avec l'état) ou les IA (là encore les exemples sont légions et font l'actualité très régulièrement donc les décideurs sont prévenus).
[^] # Re: Pénurie ?
Posté par Faya . En réponse au journal Des robots Terminator dans les usines chinoises.... Évalué à 7 (+5/-0).
J'ai l'impression que tu réponds à côté. Des robots qui vont remplacer les humains dans un nombre croissant de tâches, ça c'est une certitude et je pense que tout le monde en est conscient. Mais la forme humanoïde ne sera sûrement pas celle de ces robots. Sapiens a acquis cette forme pour des raisons liées à son environnement (se déplacer dans les hautes herbes, bipédie pour libérer les bras et manipuler des outils, grosse tête lourde à maintenir à plus d'1m du sol…) mais les robots n'ont pas les mêmes contraintes. Quand on fait des robots chirurgiens ou pour des chaînes de montage, on ne les fait pas tenir sur 2 jambes mal assurées, avec tout plein de hardware et software pour en assurer l'équilibre,ça serait absurde. Idem pour les robots aspirateurs. Pour la plupart des tâches, la forme humanoïde est surtout un inconvénient. Donc pulkomandy dit que dans la plupart des cas c'est un produit de démonstration, pour faire venir l'argent, et concevoir les vrais robots utiles avec des form factors adaptés aux tâches qu'ils auront à accomplir.
[^] # Re: Ratiociner peut coûter cher
Posté par Faya . En réponse au lien AWS soupçonné d'avoir remplacé 40% de ses DevOps avec de l'IA quelques jours avant son propre crash. Évalué à 3 (+1/-0).
On a surtout aucune idée de si l'IA a quoique ce soit à voir avec ça
[^] # Re: Prévisible
Posté par Faya . En réponse au lien La 5G en France, un flop à 11 milliards d'euros. Évalué à 2 (+0/-0).
Tu n'es sûrement pas le seul à avoir vécu cette époque et je pourrais facilement trouver des personnes qui diront le contraire de ce que tu affirmes. On fait comment ? Pas que je ne sois pas d'accord avec ce que tu dis (je n'en ai aucune idée en vrai) mais bon ce n'est pas un bon argument.