Faya a écrit 2727 commentaires

Le PS des années 1980:
- ne soutenait pas des dictatures (Russie, Biélorussie, Chine, Venezuela)

Faut arrêter d'inventer des trucs juste pour pouvoir tirer sur LFI.

• "Le 4 décembre 1985, le président Mitterrand devient le premier chef d'État et de gouvernement occidental à recevoir le chef de l'État polonais, le général Jaruzelski, auteur de la répression contre le syndicat Solidarité (Solidarność)"
• "En 1974, François Mitterrand s'est rendu à Cuba. À l'époque, les socialistes français reconnaissent des points positifs dans les réalisations du régime de Fidel Castro dans les domaines de la santé, de l'éducation et de la culture sont majoritaires dans leur parti.[…] En août 1991, la France soutient à l'ONU une motion qui lèverait les sanctions américaines contre Cuba. Fidel Castro est invité à Paris en 1995."
• "En 1990, François Mitterrand est devenu le premier président français à se rendre au Vietnam afin d’accroître la coopération entre la France et son ancienne colonie."
• Et je ne vais pas citer les divers dictateurs africains soutenus par les gouvernements sous Mitterrand (Bongo, Mobutu, et bien d'autres) allant jusqu'à soutenir les responsables du génocides Rwandais.

Le PS des années 1980 était un parti colonialiste comme les autres. Qui n'hésitait pas à soutenir des régimes entre autoritarisme et totalitarisme.

[EDIT] Ah et pour le culte de la personnalité j'oubliais :

"He is France's Elvis: the uglier the revelations, the more passionate his cult becomes…"

Debian […] peut-être plus simple à installer qu'Arch, mais proposera moins de paquets et dans des versions moins récentes.

OK, je suis obligé de marcher dedans. "Dans des versions moins récentes" ça c'est on ne peut plus vrai. Par contre Debian compte beaucoup plus de paquets que Arch. Et beaucoup plus de mainteneurs aussi (ceci expliquant sûrement cela). Sans compter AUR bien sûr mais on ne peut pas vraiment dire que ce sont des paquets de la distribution vu qu'ils ne sont vérifiés par personne à part ceux qui les installent d'où les malware qui y apparaissent de temps à autre. Et je poste ce commentaire depuis Arch dont je suis un afficionado.

Debian 12 : "Cette version contient plus de 11 089 nouveaux paquets pour un total de 64 419 paquets, avec un nombre significatif de paquets (6 296) marqués comme « obsolètes » et supprimés. 43 254 paquets ont été mis à jour dans cette version."

Archlinux : 15065 avec les dépôts core, extra et multilib.

une entrée de forum étrange, mais les réponses sont sympas

Quelqu'un a le lien ? Y'a pas mal de trucs étranges dans les forums

ou un moteur de recherche spécialisé…

C'est très exactement ça. C'est la partie actus du moteur de recherche Google… Avec des extraits fournis par Et les journaux français sont biens contents de s'y trouver, ils se plaignent quand Google veut les déréférencer.

Vous êtes sérieux ??! Une news magnifique pour célébrer les 27 ans et tout le chemin parcouru et vous vous écharpez sur une histoire d'écriture inclusive ou pas ?

Quoi de plus représentatif de LinuxFR que ça.

Je développe une application de consultation d'images de vidéosurveillance (dans des dépôts logistiques). Oui, je ne vais pas recharger la page à chaque fois que l'utilisateur change d'image (en pas à pas),

Le "kill SPA" est sûrement exagéré mais bon ce qu'il dit se tient : pour la plupart des cas d'usage (un site web dans lequel on navigue, de page en page) une SPA c'est lourd pour rien. Ton exemple d'appli qui charge des images toutes les x secondes est très spécifique et un cas typique où la SPA se justifie. C'est juste qu'il faut qu'elle soit effectivement justifiée, et pas balancer "SPA" dès qu'on veut faire un truc dans un navigateur.

c'est ton interlocuteur qui a un mail défaillant, ce ne devrait pas être à toi de gérer les problèmes de réception de son opérateur…

Dans le meilleur des mondes ouais… Mais avec entre 10 et 20% de parts de marché selon les sources, il peut-être compliqué de passer outre ou de demander à chacun de tes contacts hébergé chez Microsoft de leur faire remonter le problème. C'est souvent celui qui expédie qui a besoin d'être lu.

Indépendante d'une administration qui, pas forcément maintenant, mais potentiellement, un jour, pourrait avoir tendance à outrepasser l'esprit de la loi, par exemple dans un souci d'économies.

J'ai du mal à voir (sans ironie ni sarcasme) en quoi ça serait mieux géré par une "organisation indépendante", même "à but non lucratif". Il y aura un coût, il faudra de l'argent, l'organisation pourrait par exemple vouloir faire passer suffisamment de "dossiers" pour obtenir ses subventions/financements.

Il faut accepter que tout cela soit de l'ordre ancien

Il faut surtout accepter qu'aucune grande religion n’est exempte d’usages violents de ses croyants. Hier comme aujourd'hui. Même celles qu'on a tendance à voir comme des exemples de pacifisme.

Sur le sénateur à l'origine de la loi, Laurent Duplomb, il faut lire cet article de Les Jours.

Selon un document que nous avons pu consulter, celui-ci a reçu en 2019 38 000 euros via la région pour des travaux permettant d’améliorer le stockage de l’eau sur son exploitation en agrandissant une retenue existante. Résultat : il dispose désormais d’une bassine d’une capacité de stockage d’environ 35 000 mètres cubes, qui s’étend sur au moins 5 000 mètres carrés.

Avec le soutien d'un autre Laurent :

Après son élection, Laurent Duplomb a encore accepté un nouveau costume : celui de conseiller aux questions agricoles de Laurent Wauquiez

Et puis on oublie pas la famille :

Parmi la centaine de structures agricoles partageant le code postal de Laurent Duplomb, seules deux font mieux. Et l’une n’est autre que l’usine de production de gaz issu de la méthanisation installée… dans sa propre ferme – la gérante est sa femme, Béatrice Duplomb. Celle-ci a reçu pas moins de 205 000 euros en provenance de l’Europe entre 2020 et 2021.

Vous avez dit conflit d'intérêt ?

Le soucis c'est que le même texte que tu mets en lien dis aussi

The approval of acetamiprid has been renewed until 28 February 2033 by Commission Implementing Regulation (EU)

Et que seul un pays sur 27 (la France) avait décidé de l'interdire. Question biodiversité, l'interdiction en France uniquement ne suffira pas… (Ce qui ne veut pas dire qu'il faut l'autoriser à nouveau hein, me faites pas dire ce que je n'ai pas dit)

Le manque d'honnêteté ça y'a pas de doute. Il va falloir créer des tags (comme les TW ou NSFW) ou autre signifiant pour informer que tel truc n'a pas été produit par un humain. Et trouver des limites aussi, parce que ça fait longtemps qu'on utilise des textes produits par des algorithmes donc ça serait contre-productif de signaler chaque ligne de ce style (par exemple quand je traduis quelque chose je fais généralement relire par Deepl, qui utilise le même type d'IA (transformers) que les ChatGPT &co)

Par contre je ne suis pas sûr que ça change la conclusion du commentaire : on interagit déjà avec quantité de code produit par LLM y compris dans le kernel. Et il y a sûrement plein de cas non-détectés parce qu'il n'y avait tout simplement rien à redire sur le patch.

Cette partie de la réponse mérite d'être relevée :

however this affects various other code bases as well, for example src:linux[1]:

| as an example, he pointed to a patch credited to him that was merged
| for the 6.15 release. that patch was entirely written by an llm,
| changelog included.

and

| another example is the git-resolve script that was merged for 6.16.
| this script, which came out of a late 2024 discussion on ambiguous
| commit ids, will resolve an ambiguous (or even incorrect) id into a
| full commit. it, too, was generated with an llm. not only does it
| work, but it includes a full set of self tests, something he noted
| (with understatement) is unusual for code found in the kernel's
| scripts directory. llms, he said, ""won't give you a frowny face""
| when asked to generate tests. the script includes documentation
| (also unusual for that directory), and is being used on a daily
| basis in the kernel community.

Le gras est de moi. Du code généré par LLM on interagit tous les jours y compris dans le kernel… L'IA ne s'en ira pas.

Une pétition

• avec de très mauvaises images IA
• sur change_._org donc rien d'officiel
• pour un soucis qui a concerné moins de 3 millions de personnes en 10 ans (et rien ne dit qu'elles ont toutes été « dérangées » par le renommage)

Il faudrait vraiment de multiples malentendus pour que ça aboutisse oui…

Voir ce journal ainsi que le post de Stéphane Bortzmeyer. Une société (« chinoise, mais enregistrée dans un paradis fiscal africain») aux pratiques prédatrices qui semble vouloir mettre la main sur les range IPv4 de l'AfriNIC. À noter qu'il ne s'agit pas de la seule ressource africaine que des sociétés chinoises s'approprient. Et je pourrais mettre beaucoup d'autres liens sur le sujet…

Je me disais bien que j'avais déjà vu ce petit roi quelque part.

Jehan : « P.S.: des fois, je me dis que je devrais suggérer à Aryeom de faire une dépêche pour expliquer un peu les dessous de son travail. Il est triste que tous ces croquis et ces idées se perdent à jamais dans des archives email (c'est de là que j'ai fait les screenshots ci-dessus) et que personne ne voit jamais le dessous des dessins. » Ça serait cool en effet, parmi les dépêches liées à Bim!

Blanche-Neige : 1812
Pinocchio : 1881
L'Apprenti sorcier : 1797
Cendrillon : Antiquité
Alice au pays des merveilles : 1865
La Belle au bois dormant : 1697
Le Livre de la jungle : 1894
Robin des bois : 1228
Oliver et Compagnie : 1837
La Petite Sirène : 1837
La Belle et la Bête : ~1700
Aladin : VIIe siècle
Le Bossu de Notre-Dame : 1831
Mulan : Ve siècle
La Planète au trésor : 1881

Des blockbusters pour la plupart. Je les ai tous vus dans mon enfance (enfin à partir du Bossu je n'étais plus enfant…)

Au XIXe siècle, in n'y a que Raiponce.

Ou alors je n'ai pas compris ce que tu veux dire.

Est-ce que l'éditeur d'une suite bureautique ou d'un OS remplace des jobs ?

Vu la quantité de boîtes qui utilisent Excel comme base de données, je dirais que oui… Ça a remplacé plein de jobs de DB admin et développeurs. Au minimum.

Est-ce l'éditeur de sites web remplace des jobs ?

Ça dépend du site. Les Facebook, Instagram ou même Wix & Shopify ont remplacé quantité de jobs de développeurs ou de communicants parce que l'entrepreneur se débrouille tout seul. Il y aussi tout plein "d'agences web" qui fonctionnent avec exactement zéro dev, juste des gens qui remplissent des cases dans des CMS. Ou quand Google t'affiche directement des offres de billets d'avion correspondant à ta recherche, ils éliminent des sites de comparateurs et leurs collaborateurs. Bref des exemples de développements qui font disparaître des métiers il y en a à la pelle. D'ailleurs le libre n'aide pas particulièrement : ça couvre la quasi-totalité des besoins logiciels que tu pourrais avoir et souvent gratuitement. Donc beaucoup moins de jobs rémunérés pour qui voudrait développer un OS, un serveur Web ou un SGBD. Les places sont bien plus rares et bien plus chères.

• mon chat me ramène occasionnellement des chauve-souris
• et des oiseaux, beaucoup plus souvent
• je vis en Martinique, la pharmacopée locale est remplie de trucs anti-moustique et RIEN ne fonctionne. Par exemple j'ai de la citronnelle en terre, tout autour de la maison, surtout parce qu'on fait des infusions très bonnes avec, mais les moustiques n'en ont rien à battre. Résultat j'ai déjà eu dengue, zika et chikungunya. Maintenant il paraît qu'on a Oropouche qui arrive.

Les trucs qui marchent sont

• moustiquaires
• vêtements longs
• ventilateur puissant
• DEET
• et fumée d'un feu de bois mais ça n'est bon ni pour les bronches ni pour la planète.

Tu cliques sur son nom, puis dans la colonne de gauche tu as

Accès aux derniers

    journaux
    dépêches
    liens
    messages sur les forums
    entrées du suivi
    ajouts au wiki
    commentaires

Je doute que la question logiciel libre / Open source soit tranchée au point de ne plus avoir de débats ici.

C'était de l'humour bien sûr. Et j'espère bien que les débats ne mourront pas. C'est d'ailleurs pour ça que je mentionne Z< qui en générait pas mal, même si 1 commentaire sur 2 me hérissait le poil.

Ailleurs. Mais comme je le vois régulièrement troller sur Twitter à base de "les faits vous donnent tort" je suppose qu'il va bien.

Coup de tonnerre dans le landerneau libriste open-sourciste : Au terme de 27 ans d'atermoiements, l'association LinuxFR.org s'est prononcée en faveur du pragmatisme. Stallman vs Torvald, éthique vs pratique, copyleft vs permissif, 4 libertés vs 10 conditions… Cette décision surprise met fin à plus de deux décennies de flamewars sur l'incubateur d'excellence et le site qui l'accompagne. Il est tout de même regrettable qu'un certain Z< ne soit plus là pour voir ça (bien que je ne doute pas qu'il nous observe, de loin).

C'est quoi ce mépris de classe… Les barons de la drogue aussi travaillent pour vivre tuer.