Faya a écrit 2945 commentaires

j'ai surtout appris à relativiser…

Donc on y revient, quand tu as des enfants, la relativité est générale.

…le discours "tu verras quand tu auras des enfants"

Bin vu qu'on te me dit tout et son contraire, c'est facile à relativiser. Dans la même journée et pour le même X j'ai pu avoir (au passé parce que là ils ont arrêté de faire ch…) "Quand tu auras des enfants tu devras X" et "Quand tu auras des enfants tu ne pourras pas X". L'exemple des goûts est typique et je ne sais pas à quel point c'est dépendant de l'éducation. L'enfant qui n'aime pas le jus alors que son frère pourrait en boire toute la journée, j'en connais.

Je mets ma main à couper que tkr n'a pas d'enfant. Quand tu en as un tu apprends assez vite à relativiser (ou pire mieux, quand tu en as plusieurs et que tu réalises que les recettes appliquées au 1er ne vont pas fonctionner avec le 2e). Et que LA bonne méthode n'existe pas (surtout que ton entourage passe son temps à te donner des conseils non sollicités et contradictoires, et que les enfants eux-mêmes sont sujets à tout plein de sollicitations qu'il va te falloir trier, évaluer, gérer.) Ce genre de trucs absolus et péremptoires ça ne tient pas longtemps.

Il prépare son CV, voire, sa reconversion.

Et dans bien des cas ce n'est pas une si mauvaise chose…
Pendant longtemps j'ai eu un client qui me faisait 80% de mon CA. J'étais pour ainsi dire enchaîné, dans un genre de salariat déguisé. J'avais peu de temps pour en chercher d'autre mais ça payait (assez bien) les factures donc je restais. Et puis ça a coulé (pour plein de raisons qui n'ont pas grand chose à voir avec mon métier de dev)… Et bien forcément ça fout un coup de pied là où il faut, on se bouge, on cherche autre chose, on apprend de nouvelles compétences. Rétrospectivement c'est l'une des meilleures choses qui me soit arrivée professionnellement (perdre mon plus gros client). Aujourd'hui j'aime toujours coder mais je re-ressens cette envie de coder des trucs pour lesquels personne ne va pas me payer. Ou d'écrire un roman. Ou d'élever des poules. Je ne vais pas arrêter de coder parce que j'aime ça mais j'ai envie de rééquilibrer mon temps. Là tout de suite si je perdais disons 50% de mes revenus à cause d'une IA qui code à ma place, j'utiliserais le temps gagné pour faire d'autres trucs. Mais je ne vais pas forcément le faire de moi même parce que je vais imaginer tous les risques qui vont avec. « C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur.» Est-ce que Intermarché aurait fait cette jolie pub sans la marée noire de l'IA ? C'est un coup de pied dans certaines fourmilières. Faisons mieux. Faisons plus intéressant. Sur un sujet annexe mais pas si éloigné, ça me fait penser à la façon dont le comportement erratique d'un Trump met les politiques européens dans l'embarras et les oblige à réenvisager un paquet de trucs qu'ils prenaient pour acquis (l'utilisation des GAFAM par exemple). Bref ouais ça met de la merde partout mais comme je suis un incorrigible optimiste, je pense qu'il en sortira du bon. Pardon, j'ai divagué…

Je travaille en environnement "hostile" :

• IDEs Jetbrains dont Datagrip pour accéder à des bases Aurora, DynamoDB ou ouvrir des fichiers Parquet
• Des containers Docker
• Des "petits" modèles à tester en local
• 2 navigateurs toujours ouverts : Chromium pour mes consoles AWS, GCP, Slack, Notion, les trucs que je dois manipuler dans Google Docs parce que c'est ce que mes clients utilisent, … Et Firefox pour tout le reste
• Des builds en local pour ne pas brûler trop vite mes compute minutes chez Gitlab

Avec tout ça, 16Go c'est un minimum. Donc j'en ai 32 pour avoir de la marge. Mais sinon j'ai encore un Toshiba Portégé de 2013 qui tourne avec 8Go (et la même installation de Archlinux depuis 13 ans), c'est plutôt mon fils qui l'utilise. Ce qui tourne avec le moins de RAM ça doit être mon PI B+ (1Go) que j'utilise essentiellement pour Motion.

Effectivement il en manque. Et curieusement il n'a pas le lien "Corruption de paquets NPM très courants" alors qu'il renvoie bien "npm et badaboum" qui est plus récent. Google fait encore moins bien, avec site:linuxfr.org inurl:npm sur les résultats des 12 derniers mois il ne m'en donne que 2 (j'ai utilisé inurl parce que sinon il renvoie tous les contenus qui parlent de trucs qui s'installent avec npm genre warp) . Bref avec le bon outil (ici les tags) il y a souvent moyen de faire mieux que le LLM. Mais pas de lien halluciné (je ne montrais que ça).

Il y a bien longtemps que je n'ai pas eu de lien "halluciné" par une IA. Les gros (Claude, Gemini, ChatGPT) sont assez performants dans la recherche web. Ici tous les liens sont corrects.

Je ne suis pas sûr que les membres des réseaux sociaux les utilisent pour poser des questions… C'est même plutôt le contraire : s'exposer et attendre des like. Il faut plutôt comparer une question à une IA et une recherche sur un moteur de recherche.

tu est obligé de garder une commission sur le volume

Vraiment ? Là je n'en sais rien et je veux bien une source. Quand tu mets ton roman en CC0, il me semble que je peux l'imprimer et le vendre sans rien te reverser.

Je ne vois pas de défaut sur la main qui tient la tablette. La tablette est large, on écarte l'index pour couvrir une plus grande surface. 4 doigts dessous et le pouce est au-dessus. Cette vidéo est trouvable sur https://www.shutterstock.com/fr/video/clip-1106694145-business-people-audience-question-speaker-on-tablet où on en trouve d'autres avec le même acteur, par exemple là avec un aperçu du pouce au-dessus. Mise en ligne il y a 2 ans sur Shutterstock, donc ça ne vient pas de la vague récente de AI Slop videos. L'auteur est assez connu dans le domaine, c'est le photographe Yuri Arcurs et son agence vend des milliers de photos/vidéos à divers banques d'images. Les autres visuels de la pub OPENALIS semblent venir de la même agence. Je dis non-IA.

Accessoirement on touche à l'un des trucs qui m'inquiète le plus avec cette histoire de vidéos générées par IA : Comme ça devient difficile de faire la différence, ça peut fournir un alibi à bas coût à ceux qui seraient filmés en train de faire des trucs pas nets : "Ce n'est pas moi, c'est de l'IA". Et on ne pourra pas contrer l'argument. Les vraies vidéos qu'on fait passer pour de l'IA c'est potentiellement aussi dangereux que les vidéos IA qu'on veut faire passer pour vraies…

C'est pour cela qu'un certain Stallman a créé les licences pour ceux qui ne veulent pas de licence.

Bof… Stallman n'est pas pour l'art libre donc ça m'étonnerait qu'il soit d'accord avec le "piratage" d'oeuvres musicales :

«À mon avis, les œuvres destinées à servir d'« outils » pour effectuer des tâches concrètes doivent être libres. Les gens qui les utilisent méritent de contrôler les tâches qu’ils effectuent, ce qui nécessite de contrôler les œuvres-outils qu'ils utilisent, et par conséquent de posséder les quatre libertés. […] Cet argument ne peut s'appliquer ni aux œuvres d'opinion (telles que cet article) ni à l'art, parce qu'ils n'ont pas été créés pour effectuer des tâches concrètes. Par conséquent, je ne pense pas que ces œuvres doivent être libres.»

D'ailleurs en France l'open-source est "illegal' dans l'écriture d'un livre puisqu'un auteur n'a pas la possibilité (juridique) de céder ses royalties.

C'est aussi faux… Il ne peut juste pas céder ses droits moraux mais ça ne rend pas le livre non-libre ou non-opensource. Par contre il ne peut pas le mettre dans le domaine public (justement à cause de ces droits moraux, mais ça laisse la possibilité de donner plein d'autres droits, exemple la CC0). Tu mélanges plein de trucs là.

Les visuels de la vidéo me semblent plutôt venir de banques d'images. Comme ces 2 là qu'on peut voir au début et à la fin :
https://elements.envato.com/fr/drone-shot-of-a-female-freelancer-with-a-laptop-on-TSCMYFF
https://www.freepik.com/premium-video/business-meeting-people-hands-together_2416696

(oui il y a des banques d'images squattées par des trucs AI mais là ça ne semble pas être le cas)

Ysabeau avait déjà tenté de te le dire puis j'ai essayé de t'expliquer rapidement le pourquoi mais apparemment tu refuses d'améliorer l'accessibilité de tes commentaires (pour les utilisateurs de lecteurs d'écrans notamment). Par exemple ça va sûrement dire quelque-chose comme « Titre niveau 2, lien […] Re deux-points égal égal » et les «Re deux-points égal égal» vont se répéter tout le long du fil avec les réponses à ton commentaire. C'est pas cool…
Tu fais très attention aux OS et applications logiciels que tu utilises même si ça signifie perdre en praticité pour toi. Là ça ne demande pas beaucoup d'effort… Juste un mot en rapport avec ce que tu vas dire. Le titre pas IE ça marchait bien par exemple… Pourquoi persister à nous semer des == partout ?

En même temps si ça fait un tollé sur un réseau non utilisé par les responsables du tollé, c'est un tollé dans une bouteille. Bon là il y a des articles sur Bloomberg, CNN, Wapo.st et le New York Times donc le tollé est aussi sur le Web mais ça n'a pas atteint FoxNews ni OAN donc la Maison Blanche n'est pas au courant.

La page d'accueil de LinuxFR est suffisamment bloated avec ses 22ko. Par contre, le présent journal ne fait que 6.53ko, c'est sûrement une fausse page.
[EDIT] 6.74 maintenant.
[EDIT] 6.80 maintenant.

Du coup, à choisir entre d'un coté des fonctionnalités comme le GPS, le Bluetooth, un appareil photo de qualité, le paiement sans contact, et de l'autre coté un noyau/système très récent, D-bus, Glibc, systemd, pipeware/pulseaudio, … mon choix est fait.

On oublie souvent (par ici) que l'informatique est un outil. L'outil libre qui ne fait rien de ce dont j'ai besoin ne m'est pas d'une grande utilité… Ça me rappelle quand j'ai quitté Facebook en 2012. J'ai testé quantité de logiciels libres pour essayer de reproduire l'outil (Diaspora*, Friendica, Elgg, identi.ca, … j'en oublie sûrement). Quand j'ai trouvé celui qui me convenait (Friendica avait toutes les fonctionnalités que je voulais) j'ai passé des semaines à essayer de convaincre des proches de venir me rejoindre. Sauf que eux aussi devaient convaincre leur proches de les rejoindre, ils ne quitteraient pas FB juste pour moi. Et donc je me suis retrouvé seul sur ma belle instance Friendica. Elle tourne encore, j'y note des trucs… pour moi… Je ne suis pas retourné sur FB mais bon l'outil libre ne m'a servi à rien. À la limite le fait de savoir que ça existait m'a incité à sauter le pas pour quitter les griffes de Zuck mais ça s'arrête là.

l’idée d’un SaaS (à venir, et là je pari que certain vont hurler au blasphème)

Seulement si tu ne donnes pas la possibilité de faire tourner soi-même la même chose que tu proposes en SaaS. Il me semble que https://www.tracim.fr fait ça bien (entre autres).

C'est possible que ce genre de régionalisme se soit dissipé

Je confirme. J'ai 6 personnes pour l'instant qui m'ont confirmé qu'elles disaient bien "disquette" pour la GameBoy. Mais l'une dit que dès la SuperNES on parlait de cartouches. Une autre dit que ceux qui disaient "cartouches" étaient les enfants de militaires (généralement en poste en MQ pour 2 ou 3 ans). Et une troisième qui dit que c'est «à cause des réseaux sociaux» qu'on ne dit plus disquette.
Il nous reste quand même "pistache" comme régionalisme (et un paquet d'autres mais j'aime celui-là parce qu'il est confondant) : c'est ainsi qu'on appelle les cacahuètes ! Apparemment c'est aussi le cas en Louisiane et quelque-part dans les Yvelines.

le contexte d'apprentissage, bien plus que les capacités

Je n'ai jamais pensé ni laissé entendre que ça serait un soucis de capacité.

Elles se sont complexifiées à un niveau que seuls les passionnés peuvent comprendre
la confiance est grande en l'écrit, qui est vu souvent comme faisant autorité. […]
Les natifs numériques ont appris à se méfier d'entrée de jeu

Ça me rassure. Tu confirmes ce que j'ai dit plus haut.

j'approche petit à petit de la soixantaine

Je suis plus proche de 40 que de 50 mais aussi plus proche de 60 que de 20 ;-)

mais pas (encore) celui-là.

J'ai demandé à mon fils comment il appelle les "trucs" qu'il met dans la Switch, il m'a répondu "cartouche". Je lui ai demandé si parfois ils (lui et ses copains) appelaient ça "disquette", il m'a répondu non. Donc ça a disparu… Pas sûr de l'utilité de le rajouter au Wiktionnaire. Je vais sonder mon entourage pour vérifier que je ne suis pas sujet à un faux souvenir genre Effet Mandela.

C'est pire aujourd'hui…

Visionnaire ? Pour un truc qui est déjà légal (y compris usage récréatif) dans la moitié (24) des 50 états et soutenu par "deux tiers des Américains" ? Il va juste dans le sens du vent…
(Et il est dingue mais pour d'autres raisons)

Je connaissais les tristement célèbres Macoutes mais pas les makrouts.

C'est donc un régionalisme parce que je suis sûr qu'en Martinique on disait disquettes. Je m'en souviens très bien, j'ai un ami qui se plaît à me rappeler cette fois où il avait caché ma disquette de Bomberman quand on était au collège et je l'avais cherchée comme un fou parce qu'en fait c'est quelqu'un d'autre qui me l'avait prêtée. Et quand on se remémore l'anecdote on dit bien disquette.

Ça serait bien d'avoir aussi une section des gros titres (trucs pas régionaux quoi) qui ne sont pas entre les mains des « Grandes Familles ». Genre Les Jours ou Mediapart.

Comme on est dans un fil déjà totalement HS, j'y vais de mon commentaire HS : Ce genre d'échanges, assez fréquents, me rendent très triste parce que j'y vois de l'incompréhension entre personnes qui sont sûrement d'accord entre elles. Je me permet de résumer ce que j'ai compris :

• Voltairine : "[…] Cette chanson a presque 50 ans !" Iel le dit juste pour dire que la chanson étant vieille, c'est normal de ne pas avoir la réf. Iel ne dit pas que ça excuserait un éventuel racisme.
• Benoît : "être une chanson, d'une autre époque ou non, n'empêche pas qu'elle soit raciste" Il n'a pas dit que la chanson était raciste, il dit lui même qu'il enfonce une porte ouverte, il rappelle une vérité générale quoi… Mais on pourrait penser qu'il accuse la chanson de l'être. Dans le cadre de son énoncé, la comparaison avec le moustachu a du sens.
• Voltairine : "Il faut aussi arrêter de croire que les luttes pour la tolérance et l'inclusivité ont été inventés au XXIe siècle. Sinon mes félicitations pour le point Godwin…" Ça y est, on sent la frustration, l'incompréhension. Alors que Benoît n'a pas dit que la chanson était raciste, on essaye de se défendre d'une attaque qui n'en était pas une !

Ce genre de quiproquo me stresse.
PS : Le "iel" n'est pas revendicatif, c'est juste que je trouve ce néologisme très pratique quand j'ai un doute. Comme là.