On appréciera le glissement:
1/ Jean Parpaillon dit qu'on peut lire Claude Allègre dans le texte
Non. Tu as écrit : « Claude Allègre a été lynché car il a osé affirmer que le réchauffement climatique n'était peut-être pas le seul problème écologique, et peut-être pas le plus grave. », et c'est une affirmation parfaitement fausse.
Et vu le contexte du propos il est légitime de se demander si la fausseté tient de la stupidité ou de la malveillance (le rasoir d'Hanlon a ses limites).
PS: J'ai l'habitude de citer de journaux de droite et de centre gauche parce que c'est moins passionné que des débats d'experts. Mais si tu veux des éléments supplémentaires concernant Claude Allègre qui ne viennent pas d'un journalisme crypto-marxiste tu peux lire un certain nombre de florilèges ici : https://jancovici.com/?s=claude+all%C3%A8gre
Claude Allègre a été lynché car il a osé affirmer que le réchauffement climatique n'était peut-être pas le seul problème écologique, et peut-être pas le plus grave.
Claude Allègre a fraudé. Claude Allègre a une grande responsabilité dans le bigotisme de l'académie des sciences (le plus grand responsable étant l'académie elle même). Quant au doute « sur la hiérarchie des problèmes », ça ne correspond pas aux propos de Claude Allègre, ses doutes touchants la nature du réchauffement.
Les falsificateurs de la pensée ne semblent donc pas être là où tu les désignes.
Extrait de la page citée « le troisième rapport d'évaluation du GIEC note que "même dans les modèles où la circulation thermohaline s'affaiblit, il y a toujours un réchauffement sur l'Europe" ».
Ce qui est fou en fait, c'est de penser qu'au bout du compte, l'énergie produite est celle de la vapeur.
Beh c'est à peu près le cas de l'essentiel de la production électrique actuelle mondiale : bouilloire (à charbon, à pétrole, à gaz, nucléaire) => vapeur => mouvement => alternateur => électricité. L'hydro fait exception.
Je ne le nie pas mais ça n'en fait pas « un intérêt pour le plus grand nombre ». Ce qui va se passer c'est qu'on va sacrifier le commun au motif d'aider les plus démunis en octets, alors que s'ils sont démunis c'est souvent parce qu'on leur apporte la guerre (qu'elle soit à base de trous dans les gens, à base d'ingérance économique ou autre). Et il y a des chances qu'avec un peu plus de liaison internet aux mains des dominants on sera encore plus en mesure de leur apporter un peu de guerre (j'exagère à peine). Dans tout ça pas sûr que ni le commun ni les démunis en octets y gagnent.
Dans l'aéronautique tu peux remplacer les boîtes noires par une connexion perpétuelle.
Pour voir fait une thèse à l'Onera j'ai eu l'occasion de fréquenter un peu le monde de l'aéronautique et je ne miserais pas un centime personnel sur cette option : une connexion perpétuelle étant perpétuelle jusqu'à ce qu'elle ne le soit plus.
Je pense malheureusement que la seule façon d'endiguer ça est que les états transfèrent aux responsables (Space X et autres) les conséquences économiques directes de leur incurie (salaires et investissement matériels perdus). Je suppose que même une fraction des budgets d'investissement des grand observatoires devrait être de nature à les faire réfléchir.
Tant pis pour les conséquences indirectes elle rejoindront le club très ouvert des scandales.
Merci pour les précisions. J'avoue avoir une connaissance imparfaite des agents et me fondre en spéculation (l'informatique moderne est si complexe que je ne me consacre qu'à comprendre ce qui fonctionne mal).
Donc si tu as accédé à tes données sensibles pendant ce laps de temps (gestionnaire de mots de passe chiffrés), si je ne m'abuse, elles peuvent être considérées comme compromises aussi.
Effectivement. Si quelqu'un a des infos à ce sujet je suis preneur. :)
Je pense qu'il faudrait préciser la question pour éviter les réponses/débats de comptoir qui tournent en boucle.
Mais on peut penser qu'il y a des améliorations au delà des seules capacités matérielles. Par exemple la découverte des décimales de pi a gagné un facteur ~108 entre 1970 et 2000 avec un matériel qui a gagné un facteur ~105 sur la même période. Donc sur ce sujet particulier on sent qu'il y a quand même un facteur ~103 de différence.
Et probablement que ce qui explique cela c'est que comparé aux années 50 :
- on comprend mieux les mathématiques sous-jacentes au problème (algorithmique) ;
- on sait mieux décrire le problème dans un langage formel (sémantique) ;
- on sait mieux transcrire un code de haut niveau en un code machine (compilation) ;
- on sait mieux architecturer les machines pour être une cible efficace de compilation (architecture hw).
Sans vouloir défendre Apple (car chez Google c'est plus ou moins pareil), j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi ça énerve. On a tendance à l'oublier mais :
Tu i-vie,
C'est installé par défaut,
C'est intégré à ta vie qui devient facile à répliquer et mettre à jour,
Tu peux avoir accès au forum et l'aide au développement,
[^] # Re: Dans 100 ans ? Tu seras mort...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Où vivre dans 100 ans ?. Évalué à 6.
Non. Tu as écrit : « Claude Allègre a été lynché car il a osé affirmer que le réchauffement climatique n'était peut-être pas le seul problème écologique, et peut-être pas le plus grave. », et c'est une affirmation parfaitement fausse.
Et vu le contexte du propos il est légitime de se demander si la fausseté tient de la stupidité ou de la malveillance (le rasoir d'Hanlon a ses limites).
PS: J'ai l'habitude de citer de journaux de droite et de centre gauche parce que c'est moins passionné que des débats d'experts. Mais si tu veux des éléments supplémentaires concernant Claude Allègre qui ne viennent pas d'un journalisme crypto-marxiste tu peux lire un certain nombre de florilèges ici : https://jancovici.com/?s=claude+all%C3%A8gre
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Dans 100 ans ? Tu seras mort...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Où vivre dans 100 ans ?. Évalué à 10. Dernière modification le 08 septembre 2020 à 10:28.
Claude Allègre a fraudé. Claude Allègre a une grande responsabilité dans le bigotisme de l'académie des sciences (le plus grand responsable étant l'académie elle même). Quant au doute « sur la hiérarchie des problèmes », ça ne correspond pas aux propos de Claude Allègre, ses doutes touchants la nature du réchauffement.
Les falsificateurs de la pensée ne semblent donc pas être là où tu les désignes.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: 1.5 milliards d'Indien vont venir vivre en Bretagne
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Où vivre dans 100 ans ?. Évalué à 3.
Extrait de la page citée « le troisième rapport d'évaluation du GIEC note que "même dans les modèles où la circulation thermohaline s'affaiblit, il y a toujours un réchauffement sur l'Europe" ».
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: En même temps, ça peut être plus simple...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nombres aléatoires dans le noyau Linux. Évalué à 9.
https://dilbert.com/strip/2001-10-25
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un projet pour les langues latines uniquement
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Abstract Wikipédia. Évalué à 8.
C'est la ville qui suit la ville qui suit la ville qui suit la plus grande ville de Californie, en les triant par décroissance de leur taille.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Constat similaire
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Où vivre dans 100 ans ?. Évalué à 10.
Beh c'est à peu près le cas de l'essentiel de la production électrique actuelle mondiale : bouilloire (à charbon, à pétrole, à gaz, nucléaire) => vapeur => mouvement => alternateur => électricité. L'hydro fait exception.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Constat similaire
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Où vivre dans 100 ans ?. Évalué à 8.
J'ai fait un cours la semaine passée sur les liens informatique/climat. Voici une de mes diapos:
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Ni pour ni contre les mega constellation.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 2.
Pourtant visiblement c'est déjà développé d'après https://www.submarinecablemap.com/
Alors oui c'est sûrement moins dense, moins maillé et plus coûteux qu'entre Paris et Amsterdam.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Hipstering le rng
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des nombres aléatoires dans le noyau Linux. Évalué à 5.
Ya des geeks qui s'amusent bien. :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lavarand
https://blog.cloudflare.com/randomness-101-lavarand-in-production/
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: La situation de Mozilla, de Servo, du Rust
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 80 Quantum et Daylight sont sortis !. Évalué à 5.
C'est toujours mieux que de tomber sur un os.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: La stratégie de l'échec
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Survey on the future of GNAT Community (fin probable de GNAT Community). Évalué à 2.
Pour se consoler de Java ? :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Ni pour ni contre les mega constellation.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 8.
Je ne le nie pas mais ça n'en fait pas « un intérêt pour le plus grand nombre ». Ce qui va se passer c'est qu'on va sacrifier le commun au motif d'aider les plus démunis en octets, alors que s'ils sont démunis c'est souvent parce qu'on leur apporte la guerre (qu'elle soit à base de trous dans les gens, à base d'ingérance économique ou autre). Et il y a des chances qu'avec un peu plus de liaison internet aux mains des dominants on sera encore plus en mesure de leur apporter un peu de guerre (j'exagère à peine). Dans tout ça pas sûr que ni le commun ni les démunis en octets y gagnent.
Pour voir fait une thèse à l'Onera j'ai eu l'occasion de fréquenter un peu le monde de l'aéronautique et je ne miserais pas un centime personnel sur cette option : une connexion perpétuelle étant perpétuelle jusqu'à ce qu'elle ne le soit plus.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Ni pour ni contre les mega constellation.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 3. Dernière modification le 30 août 2020 à 10:12.
Beh que je sache la France n'a pas développé son réseau terrestre en allumant le ciel noctune ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Ni pour ni contre les mega constellation.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 4.
Une référence ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: A propos du Boeing 737.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes. Évalué à 8.
Mais à quoi cela pourra t'il bien servir ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Taxe pigouvienne
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 5.
Je pense malheureusement que la seule façon d'endiguer ça est que les états transfèrent aux responsables (Space X et autres) les conséquences économiques directes de leur incurie (salaires et investissement matériels perdus). Je suppose que même une fraction des budgets d'investissement des grand observatoires devrait être de nature à les faire réfléchir.
Tant pis pour les conséquences indirectes elle rejoindront le club très ouvert des scandales.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Agent GnuPG
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Parce que ça n'arrive qu'aux autres. Évalué à 2.
Merci pour les précisions. J'avoue avoir une connaissance imparfaite des agents et me fondre en spéculation (l'informatique moderne est si complexe que je ne me consacre qu'à comprendre ce qui fonctionne mal).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Ça rappelle un truc
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Disney’s Alice is itself a derivative work, based on Lewis Carroll’s 1865 book. . Évalué à 2.
https://linuxfr.org/users/zandu/journaux/le-goncourt-en-cc-by-sa
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: keyloggers
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Parce que ça n'arrive qu'aux autres. Évalué à 2.
Effectivement. Si quelqu'un a des infos à ce sujet je suis preneur. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Etre quelque chose
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Authentification et identité numérique en France. Évalué à 2. Dernière modification le 24 août 2020 à 11:03.
Pourtant tu dis qu'on sait la copier ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Apple cède
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien WordPress founder claims Apple cut off updates to his completely free app. Évalué à 3.
https://www.theverge.com/2020/8/22/21397424/apple-wordpress-apology-iap-free-ios-app
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Une analyse clef Allen?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hommage à Frances Allen. Évalué à 6. Dernière modification le 20 août 2020 à 23:00.
Je pense qu'il faudrait préciser la question pour éviter les réponses/débats de comptoir qui tournent en boucle.
Mais on peut penser qu'il y a des améliorations au delà des seules capacités matérielles. Par exemple la découverte des décimales de pi a gagné un facteur ~108 entre 1970 et 2000 avec un matériel qui a gagné un facteur ~105 sur la même période. Donc sur ce sujet particulier on sent qu'il y a quand même un facteur ~103 de différence.
Et probablement que ce qui explique cela c'est que comparé aux années 50 :
- on comprend mieux les mathématiques sous-jacentes au problème (algorithmique) ;
- on sait mieux décrire le problème dans un langage formel (sémantique) ;
- on sait mieux transcrire un code de haut niveau en un code machine (compilation) ;
- on sait mieux architecturer les machines pour être une cible efficace de compilation (architecture hw).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Moinssage
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Droits de l'homme et informatique : des grands équipementiers suspectés. Évalué à 2.
En tout cas perso j'ai publié une fois un lien et senti la frustration de ne pas pouvoir y associer un mot explicatif.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Partagé
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 3.
Je pense que les moinseurs de ce thread ont un pb avec le nd degré.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Partagé
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 1.
Sans vouloir défendre Apple (car chez Google c'est plus ou moins pareil), j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi ça énerve. On a tendance à l'oublier mais :
Et donc ça devrait être gratuit ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?