Je ne sais quels étaient vos premiers mots de passe, mais, personnellement, j'utilisais le même sur beaucoup de mes comptes et c'était soit des mots de la langue française facile à taper, soit le nom de ma copine.
Personnellement, j'utilisais le mot de passe que ma fourni l'équipe d'étudiant en charge de l'informatique dans l'établissement scolaire ou j'étais. C'était digne d'un pwgen 8 1. Naturellement, trouvant ce mot de passe « fort », je l'ai utilisé partout pendant quelques années. Plus de 10 ans après, il doit en subsister encore ça et là dans des comptes abandonnés. :)
La, tu y met une idéologie qui n'a rien à voir, le libre ou le coopératif n'a rien contre les entreprises privées.
Effectivement public/privé ça n'est pas nécessairement gentil/méchant. On peut voir régulièrement des machins publics qui chient à la gueule de ceux dont ils sont prétendument au service.
D'un autre coté les scic rentrent dans une catégorie d'acteurs privés qu'on pourrait qualifier de « lucrativité limitée ». Elles peuvent également être sous contrôle public comme à peu près toute entreprise.
Chez Cliss XXI on essaie d'être gentils et on en donne des garanties notamment (mais pas que) 1) en faisant du libre et 2) en ouvrant le sociétariat à nos usagers et nos bénévoles. Ça aide à éviter qu'on ait « uniquement un intérêt lucratif à l'exploitation de ces données ».
Au passage, les deux point pré-cités sont précisément ce qu'on reproche à une entreprise comme HelloAsso. :)
Concernant l'April (on valorise depuis plus de 10 ans), le bénévalo est essentiellement utilisé pour comparer dans le temps le dynamisme des bénévoles (la mesure est biaisée car les bénévoles sous-valorisent ; mais notre intuition est que le biais est stable). Il n'a jamais servi de contre-partie financière. Éventuellement il a pu servir à convaincre des personnes ou des organisation à nous sonner un peu mais on n'a pas de regard là dessus.
Tout ceci vient ensuite « gonfler » le budget d'une association.
J'emploierais plutôt le mot « corriger » que gonfler : le budget/résultat avec bénévolat inclu est moins faux et plus représentatif de l'activité de l'asso que le budget/résultat dépourvu de valorisation.
Reste plus qu'à imaginer d'autres supplices pour la gens développeuse.
Ça a déjà été fait. Par exemple le langage TeX n'a pas de syntaxe à proprement parler : un document TeX peut dynamiquement redéfinir toute la syntaxe du compilateur et de fait c'est une « fonctionnalité » très utilisée. Ça permet d'écrire les séquences foo!42!bar!!+++ (xcolor) ou ?[l]f*_ij^{}kl? (tensid), parfaitement valides et sensées pour TeX.
Certains y voient outrages à l'interopérabilité, d'autres y voient une source de défi, et les habitués de cette pratique voient probablement Markdown comme un carcan syntaxique qui n'offre aucune liberté.
Passons à l’étape suivante, récupérer le code source directement du projet en amont et soumettre une proposition de correction ? Cette partie est laissée à l’attention du lecteur.
Surtout pas malheureux ! Ça risque de casser des zillions de workflows qui comptent sur cette fonctionnalité. https://xkcd.com/1172/
Pour deux termes, je ne suis pas vraiment certain d’avoir adopté la bonne traduction française. Install fests a été traduit par festival d’installation (qui est une traduction assez littérale) même si l’expression en français ne me semble pas vraiment être utilisée. Mais Linux Party ne me semblait pas une traduction adéquate, pas même une traduction.
Je ne comprends pas. Tu code un OS sur lequel la convention est d'utiliser des nombres négatifs et tu demandes que les autres personnes ne fasse pas ça ? :)
Stricto sensu, héberger sa messagerie c'est plutôt facile. En tout cas c'est pas bien plus compliqué que de prendre soin de n'importe quel hébergement (faut surveiller et avoir des backups restaurables).
Par contre, envoyer du courrier à {laposte, outlook, yahoo, orange, free, google,…}, c'est difficile.
Je ne comprends pas la logique qui consiste à Embarquer le XML (CII) dans le PDF. On peut toujours reconstruire le PDF à partir du XML si jamais on en a besoin (Qui pourrait en avoir besoin ?).
Il y a, a minima, l'intérêt de pouvoir afficher « 10 € » dans le pdf et inscrire 10 000 € dans le xml.
[^] # Re: La comm
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au sondage Doit‑on corriger les raccourcis de langage tels que « Linux » et « Mac » en « GNU/Linux » et « macOS » ?. Évalué à 6.
Non plus. Elle est légèrement aplatie aux pôles. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Anticipation
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Les pièges de la SNCF. Évalué à 10.
Va à Roissy ou Orly sans billet pour un vol qui décolle dans 5 mins et on en reparle de la fluidité de l'aérien …
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Sondage intéressant
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Les mots de passe des premiers développeurs/utilisateurs d'UNIX, notamment celui de Ken Thompson. Évalué à 3.
Personnellement, j'utilisais le mot de passe que ma fourni l'équipe d'étudiant en charge de l'informatique dans l'établissement scolaire ou j'étais. C'était digne d'un
pwgen 8 1
. Naturellement, trouvant ce mot de passe « fort », je l'ai utilisé partout pendant quelques années. Plus de 10 ans après, il doit en subsister encore ça et là dans des comptes abandonnés. :)Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Support du webp
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Python pour la rentrée 2019 - Hors Série - Python revient dans la course face à Node.js. Évalué à 3.
60.9.0esr
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Support du webp
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Python pour la rentrée 2019 - Hors Série - Python revient dans la course face à Node.js. Évalué à 4.
Dans Firefox avec Debian Stretch, ça passe pas.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: saisir à la place
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bénévalibre, un logiciel libre pour faciliter la valorisation du bénévolat. Évalué à 3.
Il est possible de saisir pour autrui, lorsqu'on a le niveau de permission requis.
Pas pour le moment.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Regardons la définition
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bénévalibre, un logiciel libre pour faciliter la valorisation du bénévolat. Évalué à 3.
Effectivement public/privé ça n'est pas nécessairement gentil/méchant. On peut voir régulièrement des machins publics qui chient à la gueule de ceux dont ils sont prétendument au service.
D'un autre coté les scic rentrent dans une catégorie d'acteurs privés qu'on pourrait qualifier de « lucrativité limitée ». Elles peuvent également être sous contrôle public comme à peu près toute entreprise.
Chez Cliss XXI on essaie d'être gentils et on en donne des garanties notamment (mais pas que) 1) en faisant du libre et 2) en ouvrant le sociétariat à nos usagers et nos bénévoles. Ça aide à éviter qu'on ait « uniquement un intérêt lucratif à l'exploitation de ces données ».
Au passage, les deux point pré-cités sont précisément ce qu'on reproche à une entreprise comme HelloAsso. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Regardons la définition
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bénévalibre, un logiciel libre pour faciliter la valorisation du bénévolat. Évalué à 3.
Concernant l'April (on valorise depuis plus de 10 ans), le bénévalo est essentiellement utilisé pour comparer dans le temps le dynamisme des bénévoles (la mesure est biaisée car les bénévoles sous-valorisent ; mais notre intuition est que le biais est stable). Il n'a jamais servi de contre-partie financière. Éventuellement il a pu servir à convaincre des personnes ou des organisation à nous sonner un peu mais on n'a pas de regard là dessus.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Regardons la définition
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bénévalibre, un logiciel libre pour faciliter la valorisation du bénévolat. Évalué à 5.
J'emploierais plutôt le mot « corriger » que gonfler : le budget/résultat avec bénévolat inclu est moins faux et plus représentatif de l'activité de l'asso que le budget/résultat dépourvu de valorisation.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: versatile ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Python haute performance et cristallographie. Évalué à -4.
Tes questions sont elles vraiment des questions ? Pourquoi ne commencent-elles pas par des majuscules ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Outils en cas de problème
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de volumes RAID avec LVM. Évalué à 2.
Si tu as un LVM sur un raid, le remontage en cas de casse est au niveau du RAID. Donc pas de différence avec l'usage de mdadm sans LVM.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Gloire à l'ISO
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au sondage Ce qui m’agace le plus lorsque je manipule des dates. Évalué à 7.
Ya un xkcd pour ça : https://xkcd.com/1179/
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: par rapport a mathlab ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MathMod 9.1. Évalué à 5.
Et pylab. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Il faudrait une nouvelle norme!
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Saletés de codes différents et tutoriel wiki. Évalué à 9.
Ça a déjà été fait. Par exemple le langage TeX n'a pas de syntaxe à proprement parler : un document TeX peut dynamiquement redéfinir toute la syntaxe du compilateur et de fait c'est une « fonctionnalité » très utilisée. Ça permet d'écrire les séquences
foo!42!bar!!+++
(xcolor) ou?[l]f*_ij^{}kl?
(tensid), parfaitement valides et sensées pour TeX.Certains y voient outrages à l'interopérabilité, d'autres y voient une source de défi, et les habitués de cette pratique voient probablement Markdown comme un carcan syntaxique qui n'offre aucune liberté.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Une petite étape en plus
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogue, fonctionnalité, mauvais usage ? Un cas pratique. Évalué à 6.
Oui mais va t'en expliquer le fonctionnement des constructeurs jquery dans un shell, maintenant … :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Si personne ne se lance ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogue, fonctionnalité, mauvais usage ? Un cas pratique. Évalué à 4.
Surtout pas malheureux ! Ça risque de casser des zillions de workflows qui comptent sur cette fonctionnalité.
https://xkcd.com/1172/
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Une petite étape en plus
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogue, fonctionnalité, mauvais usage ? Un cas pratique. Évalué à 5.
Pour la didactique et/ou l'exégèse apétiste :
L'utilitaire est diff. Son chemin est
$ which diff
/usr/bin/diff
Le paquet qui l'a installé est
$ dpkg -S /usr/bin/diff
diffutils: /usr/bin/diff
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# foire aux installs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 5.
Chez Cliss XXI on parle de foire aux installs.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Rectification
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Article13: La FSF Europe appelle au développement de filtres libres. Évalué à 4.
Ou mal rédigé. Mais bon on a la mauvaise fois qu'on peut. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# suggestion
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au sondage De quelle pratique de développement avez‐vous honte ?. Évalué à 5.
[x] de celles que je (re)découvre en lisant mon code d'il y a deux ans
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche dav1d is An AV1 Decoder. Évalué à 7.
Je ne comprends pas. Tu code un OS sur lequel la convention est d'utiliser des nombres négatifs et tu demandes que les autres personnes ne fasse pas ça ? :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Des développeurs qui balancent
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche LineageOS 16. Évalué à 3.
Ouch, ils ont pas peur de prendre un gros procès !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Mais il te faut de toute façon un serveur...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Synchronisation Thunderbird–Android. Évalué à 7.
Stricto sensu, héberger sa messagerie c'est plutôt facile. En tout cas c'est pas bien plus compliqué que de prendre soin de n'importe quel hébergement (faut surveiller et avoir des backups restaurables).
Par contre, envoyer du courrier à {laposte, outlook, yahoo, orange, free, google,…}, c'est difficile.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: député⋅e.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Urgent : appel à mobilisation de l’April pour une priorité au logiciel libre dans l’éducation !. Évalué à -9. Dernière modification le 08 février 2019 à 22:58.
Visiblement il y a des choses graves dans le monde… « Art. L. 121‑7‑1. – » ça ne te fait fait pas trop saigner, ça va ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Lopin compris
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Hackathon Factur-X le 24-25 janvier 2019 à Paris. Évalué à 5.
Il y a, a minima, l'intérêt de pouvoir afficher « 10 € » dans le pdf et inscrire 10 000 € dans le xml.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?