Tout dépend de quels autres langages tu as sous la main. Si tu as déjà du Perl (autre que un petit oneliner par-ci par-là), ou du C++ (avec ta petite compilation de librairies fétiches) ou du Rust pour citer un truc récent, je pense que tu peux passer à côté de Python sans pb.
Moi j'avais pas tout ça : je suis un vieux ("le C c'est la vie") et je fais principalement du logiciel embarqué donc ça me va. Je script en Bash et c'est cool. Bon parfois c'est galère, mais c'est cool le Bash, j'ai même fait un serveur Web qui comptabilise des événements simples.
Mais il me fallait un langage de plus haut niveau pour facilement faire des applis plus évoluées (avec une GUI, ou une vraie appli Web par exemple). C'est ce bouquin (en plus du lobbying de quelques collègues) qui m'y a foutu.
Bingo, c'est ce qui me manquait réellement.
Si par exemple tu taquines sérieusement le C++, le Java, je pense que tu peux très bien vivre sans Python : ces langages t'offrent à peu près les même facilités de langages évolués (pour ne citer qu'eux : manipulation de chaînes de caractères, itérateurs, gestion des exceptions… et surtout des librairies en veux-tu en voilà !)
parce que moi manifestement j'ai l'impression de passer à côté de la panacée
La panacée non, je fais bcp de reproches à ce langage (mélange de syntaxe objet et procédural par exemple), mais un outil bien sympa (comme il en existe d'autres) sans aucun doute.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je doute qu'il y ait eu une règle (dans le sens ou le CV partira directement à la poubelle parce qu'il ne fait pas une page), mais perso je ne l'applique pas. Avec plus de 20 ans d'expérience, c'est compliqué. Je préfère deux pages lisibles et aérées que une page écrite en police 8.
Je pense que la règle d'or du CV s'il ne devait y en avoir qu'une (à confirmer par Ysabeau :) ) c'est de ne mettre que des choses pertinentes dans le cadre de la candidature. Et si ça doit faire deux pages, et bien ça en fera deux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui un truc style "Writer par la pratique" en listant une succession d'applications qui vont donner des bases techniques.
Même si la table des matières sera sous la forme d'une liste de tutos (donc indexé par les applications finales : taper une lettre aux impôts, mettre en forme ses recettes, faire son CV ou je ne sais quoi…) un index final technique permettra ensuite de se reporter au bon passage le jour où l'on veut traiter un point technique (listes à puces, tableaux, caractères spéciaux …)
Ça peut être vachement sympa comme approche je pense.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai adoré cette émission (je ne suis qu'auditeur très occasionnel). J'y connais(sais) rien en radio, j'ai bcp appris, l'idée d'inviter des techniciens aussi passionnés était excellente.
En plus vivant en région Toulousaine, je suis directement touché par l'arrivée du DAB+ (je vais enfin pouvoir écouter OüiFM en voiture !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Elle ne sert aujourd'hui que comme mail de contact chez mon hébergeur et registar (pour pouvoir les contacter s'il y a un problème avec mon serveur ou mon nom de domaine).
Alors ça c'est pas con du tout :D
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tant qu'on ait sur le sujet, saurais-tu comment, côté application on peut savoir qu'on a été redirigé et du coup changer le comportement ? Il y a un appel système pour ça ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est pas du tout mon retour. J'ai un Windows 10 sous la main sous VirtualBox qui me sert parfois pour des utilisations très spécifiques : boot en… 20 secondes peut-être ?
J'ai également mis un Windows 10 su le PC de mon épouse (nativement sous Ubuntu), elle s'en sert pour Adobe LightRoom, autant te dire que si ça marchait comme tu le décris, ce serait strictement impossible.
Pas de réglages farfelus, seulement assez riche en RAM (32Go physique, dont 16 alloués pour la VM), les instructions VTx activées dans le BIOS et bien sûr au moins 4 vCPU.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Une association non déclarée est une association de fait.
Oui mais elle en reste pas moins légale (et elle était illégale auparavant : on pouvait être arrêté sur le simple fait d'être en association).
La déclaration permet de pouvoir prétendre à des subventions.
Elle permet bcp plus, elle permet surtout l’existence juridique. De là elle peut posséder (et donc avoir un budget, des cotisations et des subventions, elle peut acheter et vendre), elle peut attaquer en justice, et bien évidemment se faire attaquer.
On notera donc qu'une association de fait est inattaquable, c'est bien les individus un par un qui doivent se faire attaquer, et pas l'association en général (ce qui a du sens vu qu'elle n'a pas de statuts et donc de représentant).
Du coup, en y réfléchissant, elle ne peut être dissoute :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, la liberté d'association n'a pas coulé de source, et c'est justement ça qui m'a motivé à effectuer cette interview : la loi de 1901 oui, mais avant ça voulait dire qu'on n'avait pas le droit tout court ? Pourquoi ? Comment ? etc.
Certes on voit que c'était surtout à cause de certains domaines "stratégiques" comme les congrégations, le syndicalisme et les partis politique, mais en attendant, les limitations étaient bien globales.
Au passage, rappelons que contrairement à une croyance très répandue, il suffit d'être deux (article 1), et l'association loi 1901 n'a pas besoin d'être déclarée en préfecture (article 2).
Perso je trouve assez génial que ces articles n'aient jamais été retouchés depuis 1901 (legifrance.fr montre les différentes révisions, il n'y en a pas eu sur ces articles)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je comprends ce que tu veux dire, c'est le prix à payer pour avoir des informations documentées. Même si Michel Pigenet peut émettre des opinions, elles sont toujours étayées par des chiffres ou des faits avérés.
Il en résulte un texte certes dense, mais sur lequel il fait bon y revenir :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai un eeePC 701 (premier du nom) qui dort dans le placard. Aujourd'hui il a une Debian uniquement en ligne de commande (ça m'a servi de console SSH en fait).
Est-ce que ça peut tourner dessus ? Il y a deux questions cachées :
- a-t-on besoin d'un serveur X ?
- faut-il un CPU un peu musclé ?
Merci
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
j'imagine qu'il faut bosser le sujet en amont pour poser les bonnes questions
J'avoue, pas tant que ça. L'interview a commencé par un entretien téléphonique où il m'a donné quelques pistes intéressantes. Je me cache également sous le fait que parlant à un public qui n'est pas forcément historien, autant ne pas poser des questions trop précises, trop "techniques".
Ensuite c'est Michel Pigenet qui a tout rédigé et on a échangé par email, avec quelques modifications suite aux retours de l'équipe modératrice.
pour obtenir un rendez-vous
Là, j'ai été carrément pistonné, côtoyant un proche à lui :) D'où l'idée d'en faire profiter la communauté LinuxFR.org sur un sujet transverse au LL qui nous parlera.
Un travail comme ça mérite d'être en dépêche.
Traditionnellement les dépêches sont co-écrites, et vu le contenu du texte (ainsi que sa licence pour revenir à la remarque originale) j'ai pensé qu'un journal était plus adapté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Précisons juste, car ta façon de décrire le refus peut faire penser que c'est vrai, que c'est faux
Bien évidemment, mais je n'ai "pas voulu batailler". C'est compliqué d'expliquer ces nuances à quelqu'un qui ne connaît pas les licences CC, et qui a publié l'immense majorité de son travail sous des licences autrement plus limitatives. On a une licence et qui permet la libre rediffusion (c'est déjà pas mal).
Perso, et je comprend le commentaire auquel tu réponds
Tout d'abord ce qui ne me plaît pas dans le commentaire auquel je réponds ce sont les 2 premiers mots. Mais sur le fond j'avoue c'est aussi pénible à la longue.
j'aurai mis "Le texte est sous licence non libre CC-BY-ND"
D'accord avec ça (et l'explication qui va avec) , c'est corrigé
Et surtout, on peut prendre ce genre de commentaire futile comme un signe que la dépêche n'a pas de grosse critique et que donc le travail était très bien fait :).
On va se raccrocher à ça tu as raison :)
Pitié, arrêtons-là le sujet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est bien tu as lu l'introduction, tu peux passer au texte maintenant :)
Bon, on va tout de même expliquer un peu :
- je lui ai expliqué que d'habitude on publie ici en CC-BY-SA. Il a tiqué sur la possibilité de modification ne voulant pas qu'on lui prête des propos qu'il n'a pas tenu.
- il a déjà passé beaucoup de temps à la rédaction de ce texte (il y a eu plusieurs aller-retour), j'allais pas batailler avec lui sur ce point. il tenait par contre à ce qu'il soit évidemment en accès libre (y compris en rediffusion), c'est à mon sens de loin le plus important
- si tu veux le modifier dans le sens d'une traduction, fais-toi plaisir, traduis-le, je lui ferai parvenir sans problème
Ensuite je profite pour faire une remarque globale de la part de l'équipe de modération (dont je fais partie). C'est un poil pénible quand on a passé du temps sur un texte de se prendre en première remarque la licence ou le point-virgule du 3e paragraphe. Toutes les remarques sont bonnes à prendre évidemment, mais j'espère qu'on ne va pas lancer une discussion sans fin sur les licences alors que le texte en lui-même est d'une richesse impressionnante, qu'il traite un sujet qui touche beaucoup d'entre nous, surtout au début d'un confinement 2e version où on devra mettre en pause pas mal d'activités associatives.
Merci et bonne lecture.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sous Unix (et Linux) tout est fichier. Un programme aussi donc.
Sous MSDOS/Windows aussi.
Quand on dit que tout est fichier sous Linux, on fait plutôt allusion aux périphériques (/dev/null, /dev/sd, /dev/fb) ou des pseudo filesystems du kernel (/proc/meminfo …)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
c'est que là où ça fait mal, c'est les régions avec une grosse ville mal conçue
sans être allé à ton niveau d'analyse, je suis assez d'accord pour dire que c'est "une maladie de ville" ou de concentration humaine (pas difficile à comprendre dès lors que c'est un virus qui se transmet par l'air et la respiration/postillons).
Une EPHAD à laquelle les travailleurs accèdent en métro ou bus bondé
tiens, question con, les EPHAD des campagnes ont-il été épargnés ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Question très sincère pour un mec qui est 100% Firefox depuis des siècles sans jamais être allé voir ailleurs : il a quoi de mieux en mobile Chrome ?
J'avoue que pour moi "un browser est un browser" et le fait que je puisse connecter mes 17 Firefox entre eux fait que je n'ai jamais eu envie de tester autre chose (je veux dire "tester sérieusement").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'engouement pour Python
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Python dépasse Java en popularité selon l’indice TIOBE de novembre. Évalué à 7. Dernière modification le 07 novembre 2020 à 09:30.
Tout dépend de quels autres langages tu as sous la main. Si tu as déjà du Perl (autre que un petit oneliner par-ci par-là), ou du C++ (avec ta petite compilation de librairies fétiches) ou du Rust pour citer un truc récent, je pense que tu peux passer à côté de Python sans pb.
Moi j'avais pas tout ça : je suis un vieux ("le C c'est la vie") et je fais principalement du logiciel embarqué donc ça me va. Je script en Bash et c'est cool. Bon parfois c'est galère, mais c'est cool le Bash, j'ai même fait un serveur Web qui comptabilise des événements simples.
Mais il me fallait un langage de plus haut niveau pour facilement faire des applis plus évoluées (avec une GUI, ou une vraie appli Web par exemple). C'est ce bouquin (en plus du lobbying de quelques collègues) qui m'y a foutu.
Bingo, c'est ce qui me manquait réellement.
Si par exemple tu taquines sérieusement le C++, le Java, je pense que tu peux très bien vivre sans Python : ces langages t'offrent à peu près les même facilités de langages évolués (pour ne citer qu'eux : manipulation de chaînes de caractères, itérateurs, gestion des exceptions… et surtout des librairies en veux-tu en voilà !)
La panacée non, je fais bcp de reproches à ce langage (mélange de syntaxe objet et procédural par exemple), mais un outil bien sympa (comme il en existe d'autres) sans aucun doute.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: CV sur deux pages ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à 4. Dernière modification le 07 novembre 2020 à 08:24.
Je doute qu'il y ait eu une règle (dans le sens ou le CV partira directement à la poubelle parce qu'il ne fait pas une page), mais perso je ne l'applique pas. Avec plus de 20 ans d'expérience, c'est compliqué. Je préfère deux pages lisibles et aérées que une page écrite en police 8.
Je pense que la règle d'or du CV s'il ne devait y en avoir qu'une (à confirmer par Ysabeau :) ) c'est de ne mettre que des choses pertinentes dans le cadre de la candidature. Et si ça doit faire deux pages, et bien ça en fera deux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: pour un livre, consulte les pros
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à 3. Dernière modification le 07 novembre 2020 à 08:12.
Oui un truc style "Writer par la pratique" en listant une succession d'applications qui vont donner des bases techniques.
Même si la table des matières sera sous la forme d'une liste de tutos (donc indexé par les applications finales : taper une lettre aux impôts, mettre en forme ses recettes, faire son CV ou je ne sais quoi…) un index final technique permettra ensuite de se reporter au bon passage le jour où l'on veut traiter un point technique (listes à puces, tableaux, caractères spéciaux …)
Ça peut être vachement sympa comme approche je pense.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Merci !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPU Ex0149 DAB+ Radio numérique. Évalué à 4. Dernière modification le 07 novembre 2020 à 09:04.
J'ai adoré cette émission (je ne suis qu'auditeur très occasionnel). J'y connais(sais) rien en radio, j'ai bcp appris, l'idée d'inviter des techniciens aussi passionnés était excellente.
En plus vivant en région Toulousaine, je suis directement touché par l'arrivée du DAB+ (je vais enfin pouvoir écouter OüiFM en voiture !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: [HS] et comment héberges-tu tes mails ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les adresses mail personnelles et les comptes en lignes. Évalué à 3.
Alors ça c'est pas con du tout :D
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Variable COLUMS
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Taille définie du terminal pour une commande donnée. Évalué à 2. Dernière modification le 06 novembre 2020 à 07:33.
Nickel, merci bcp.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Variable COLUMS
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Taille définie du terminal pour une commande donnée. Évalué à 2.
Tant qu'on ait sur le sujet, saurais-tu comment, côté application on peut savoir qu'on a été redirigé et du coup changer le comportement ? Il y a un appel système pour ça ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: VM
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ivre, il tente de réinstaller Windows, ça tourne mal. Évalué à 7.
C'est pas du tout mon retour. J'ai un Windows 10 sous la main sous VirtualBox qui me sert parfois pour des utilisations très spécifiques : boot en… 20 secondes peut-être ?
J'ai également mis un Windows 10 su le PC de mon épouse (nativement sous Ubuntu), elle s'en sert pour Adobe LightRoom, autant te dire que si ça marchait comme tu le décris, ce serait strictement impossible.
Pas de réglages farfelus, seulement assez riche en RAM (32Go physique, dont 16 alloués pour la VM), les instructions VTx activées dans le BIOS et bien sûr au moins 4 vCPU.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Merci
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Interview de Michel Pigenet : la loi des associations 1901. Évalué à 3.
Oui mais elle en reste pas moins légale (et elle était illégale auparavant : on pouvait être arrêté sur le simple fait d'être en association).
Elle permet bcp plus, elle permet surtout l’existence juridique. De là elle peut posséder (et donc avoir un budget, des cotisations et des subventions, elle peut acheter et vendre), elle peut attaquer en justice, et bien évidemment se faire attaquer.
On notera donc qu'une association de fait est inattaquable, c'est bien les individus un par un qui doivent se faire attaquer, et pas l'association en général (ce qui a du sens vu qu'elle n'a pas de statuts et donc de représentant).
Du coup, en y réfléchissant, elle ne peut être dissoute :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Merci
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Interview de Michel Pigenet : la loi des associations 1901. Évalué à 2.
C'est pas évident tu as raison, j'ai rajouté un hyperlien.
Oui, c'est clair qu'on attaque là le cœur du problème.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Merci
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Interview de Michel Pigenet : la loi des associations 1901. Évalué à 4.
Merci pour le retour :)
Oui, la liberté d'association n'a pas coulé de source, et c'est justement ça qui m'a motivé à effectuer cette interview : la loi de 1901 oui, mais avant ça voulait dire qu'on n'avait pas le droit tout court ? Pourquoi ? Comment ? etc.
Certes on voit que c'était surtout à cause de certains domaines "stratégiques" comme les congrégations, le syndicalisme et les partis politique, mais en attendant, les limitations étaient bien globales.
Au passage, rappelons que contrairement à une croyance très répandue, il suffit d'être deux (article 1), et l'association loi 1901 n'a pas besoin d'être déclarée en préfecture (article 2).
Perso je trouve assez génial que ces articles n'aient jamais été retouchés depuis 1901 (legifrance.fr montre les différentes révisions, il n'y en a pas eu sur ces articles)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je n'ai rien retenu mais j'ai tout compris.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Interview de Michel Pigenet : la loi des associations 1901. Évalué à 3. Dernière modification le 03 novembre 2020 à 18:09.
Je comprends ce que tu veux dire, c'est le prix à payer pour avoir des informations documentées. Même si Michel Pigenet peut émettre des opinions, elles sont toujours étayées par des chiffres ou des faits avérés.
Il en résulte un texte certes dense, mais sur lequel il fait bon y revenir :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Config
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de TIC‑80 version 0.80 . Évalué à 4.
J'ai un eeePC 701 (premier du nom) qui dort dans le placard. Aujourd'hui il a une Debian uniquement en ligne de commande (ça m'a servi de console SSH en fait).
Est-ce que ça peut tourner dessus ? Il y a deux questions cachées :
- a-t-on besoin d'un serveur X ?
- faut-il un CPU un peu musclé ?
Merci
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Licence
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Interview de Michel Pigenet : la loi des associations 1901. Évalué à 7.
Avec grand plaisir !
J'avoue, pas tant que ça. L'interview a commencé par un entretien téléphonique où il m'a donné quelques pistes intéressantes. Je me cache également sous le fait que parlant à un public qui n'est pas forcément historien, autant ne pas poser des questions trop précises, trop "techniques".
Ensuite c'est Michel Pigenet qui a tout rédigé et on a échangé par email, avec quelques modifications suite aux retours de l'équipe modératrice.
Là, j'ai été carrément pistonné, côtoyant un proche à lui :) D'où l'idée d'en faire profiter la communauté LinuxFR.org sur un sujet transverse au LL qui nous parlera.
Traditionnellement les dépêches sont co-écrites, et vu le contenu du texte (ainsi que sa licence pour revenir à la remarque originale) j'ai pensé qu'un journal était plus adapté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Licence
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Interview de Michel Pigenet : la loi des associations 1901. Évalué à 9. Dernière modification le 01 novembre 2020 à 21:01.
Bien évidemment, mais je n'ai "pas voulu batailler". C'est compliqué d'expliquer ces nuances à quelqu'un qui ne connaît pas les licences CC, et qui a publié l'immense majorité de son travail sous des licences autrement plus limitatives. On a une licence et qui permet la libre rediffusion (c'est déjà pas mal).
Tout d'abord ce qui ne me plaît pas dans le commentaire auquel je réponds ce sont les 2 premiers mots. Mais sur le fond j'avoue c'est aussi pénible à la longue.
D'accord avec ça (et l'explication qui va avec) , c'est corrigé
On va se raccrocher à ça tu as raison :)
Pitié, arrêtons-là le sujet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Licence
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Interview de Michel Pigenet : la loi des associations 1901. Évalué à 10. Dernière modification le 01 novembre 2020 à 19:26.
C'est bien tu as lu l'introduction, tu peux passer au texte maintenant :)
Bon, on va tout de même expliquer un peu :
- je lui ai expliqué que d'habitude on publie ici en CC-BY-SA. Il a tiqué sur la possibilité de modification ne voulant pas qu'on lui prête des propos qu'il n'a pas tenu.
- il a déjà passé beaucoup de temps à la rédaction de ce texte (il y a eu plusieurs aller-retour), j'allais pas batailler avec lui sur ce point. il tenait par contre à ce qu'il soit évidemment en accès libre (y compris en rediffusion), c'est à mon sens de loin le plus important
- si tu veux le modifier dans le sens d'une traduction, fais-toi plaisir, traduis-le, je lui ferai parvenir sans problème
Ensuite je profite pour faire une remarque globale de la part de l'équipe de modération (dont je fais partie). C'est un poil pénible quand on a passé du temps sur un texte de se prendre en première remarque la licence ou le point-virgule du 3e paragraphe. Toutes les remarques sont bonnes à prendre évidemment, mais j'espère qu'on ne va pas lancer une discussion sans fin sur les licences alors que le texte en lui-même est d'une richesse impressionnante, qu'il traite un sujet qui touche beaucoup d'entre nous, surtout au début d'un confinement 2e version où on devra mettre en pause pas mal d'activités associatives.
Merci et bonne lecture.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pas que
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Comment se compose un exécutable Linux ?. Évalué à 10.
Sous MSDOS/Windows aussi.
Quand on dit que tout est fichier sous Linux, on fait plutôt allusion aux périphériques (
/dev/null,/dev/sd,/dev/fb) ou des pseudo filesystems du kernel (/proc/meminfo…)En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# DRM
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message problème vidéo dans firefox. Évalué à 4. Dernière modification le 28 octobre 2020 à 08:10.
Ce sont les composants nécessaires à jouer des vidéos sous DRM (c'est le cas sur MyCanal, je suppose que c'est pareil pour Netflix ou OCS).
Normalement une fois fait, tu relances Firefox (il me semble) puis il peut ensuite lire ces vidéos.
Dans "about:preferences#general" tu as une option "Lire les contenus protégés par DRM" qu'il faut avoir coché.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: MArrant
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien La fabrique du mensonge, documentaire en replay jusqu'au 24/11/20. Évalué à 2.
La faute de frappe à "prescrit" est rigolote
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ou pas…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Numérique et confinement. Évalué à 1.
sans être allé à ton niveau d'analyse, je suis assez d'accord pour dire que c'est "une maladie de ville" ou de concentration humaine (pas difficile à comprendre dès lors que c'est un virus qui se transmet par l'air et la respiration/postillons).
tiens, question con, les EPHAD des campagnes ont-il été épargnés ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ou pas…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Numérique et confinement. Évalué à 4.
Le pic Européen correspondant à la première vague est impressionnant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Tu es sûr que c'est faisable ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Installer Debian sur un Chromebook en dual boot. Évalué à 2.
Avant de faire quoi que ce soit je commencerais déjà par me renseignerait sur la façon de remettre ChromeOS quand on a tout briqué.
Mais je ne sais pas si ce que tu tentes est réellement faisable, en tous cas ça n'a pas l'air facile du tout.
Il me semble avoir lu que le BIOS du Chromebook est très particulier, et en rien "compatible PC".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Erreur ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message comment "rediriger" /devc/cdrom ?. Évalué à 2. Dernière modification le 25 octobre 2020 à 07:08.
éventuellement supprimer
/dev/cdromd'abord, et le tout ensudobien évidemmentEn théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Erreur ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message comment "rediriger" /devc/cdrom ?. Évalué à 2.
Peux-tu donner la commande exacte que tu as tapé, ainsi que le message d'erreur ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mais pourquoi donc ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Microsoft Edge est maintenant disponible pour Linux. Évalué à 2.
Question très sincère pour un mec qui est 100% Firefox depuis des siècles sans jamais être allé voir ailleurs : il a quoi de mieux en mobile Chrome ?
J'avoue que pour moi "un browser est un browser" et le fait que je puisse connecter mes 17 Firefox entre eux fait que je n'ai jamais eu envie de tester autre chose (je veux dire "tester sérieusement").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.