Si je comprends bien, donc le conseil d'administration (au contraire de ce qu'on penserait habituellement) n'a pas révoqué Sam Altman pour de sombres raisons de profit, mais bien par ce que celui-ci ne leur a pas tout dit/menti (il a" manqué de « franchise » et de « transparence » envers eux")1.
Et 90 % des employés soutiennent donc Sam Altman - dans ses choix stratégiques, j'imagine -, même si cela implique donc qu'il ne soit pas transparent et franc envers eux ? Hum. Il ne me semble pas avoir vue de nuance dans leur soutien.
La question qui me vient ensuite, c'est quel est exactement l'objectif des "pressés" ? En fait simplement beaucoup de brouzoufs le plus vite possible, ou bien réellement une diffusion et un développement ultra-rapides de l'IA afin de contrer la "menace existentielle" de l'IA, même si je ne vois pas du tout comment fonctionnerait cette stratégie. Si quelqu'un sait, qu'il n'hésite pas à éclairer ma lanterne.
avec à la base des raisons idéologiques/stratégiques sur le développement de l'IA comme singularité technologique ↩
Le débat étant (passé mais) intéressant, je me permets d'y contribuer.
Concernant la "décroissance subie", je me permets de souligner son aspect positif (mode ± cynique) : elle contribue à limiter le réchauffement climatique (rapidement : moins de consommation, donc moins de transport/production)1.
Concernant l'angoisse climatique, je la partage, d'autant plus en étant père de trois enfants, mais je la gère plus ou moins bien avec la "philosophie de vie" que je m'étais construite sur "Hooka Hey", un cri de guerre amérindien signifiant "c'est un beau jour pour mourir", que j'interprète comme "je peux mourir aujourd'hui, car je suis en ordre avec ce que j'ai à faire"2. En pratique, sur le climat, à mon échelle cela signifie effectivement faire des efforts de sobriété, mais aussi (le hooka hey pouvant aussi impliquer la lutte) mettre la pression sur nos responsables (mobilisations, eg) : si je dois mourir du réchauffement climatique, être au moins l'âme en paix face à ça, c'est-à-dire surtout ne pas avoir baissé les bras, être resté debout, même si je pouvais peu2. Aussi, par rapport à l'avenir de mes enfants, voire de l'humanité, la vision du film "Peut-être" de Cédric Klapisch m'a sûrement aidé à réaliser qu'il y aura toujours des choses qui valent d'être vécues, même avec un effondrement…2
je fais un jeu de rôle sur une négociation climat avec mes élèves de Tle, où l'on mesure l'impact des différentes solutions proposées avec le simulateur EnROADS, et ils ont mis à jour leur modèle pour prendre en compte l'impact du réchauffement sur l'économie, et cela amène à une trajectoire de base non plus de +3,6°C en 2100, mais +3,3°C – L'ironie étant qu'un réchauffement plus faible favorise donc l'économie et le dégagement de associé… ↩
je ne prétends pas y arriver parfaitement, hein. ↩
Merci aussi, en particulier pour l'information sur :
le bouton Activité, situé au coin en haut à gauche, qui laisse place à un bouton indiquant les bureaux virtuels de l’environnement et met en évidence celui qui est actuellement affiché.
j'avais testé la beta en VM, et j'avoue que je n'avais pas du tout compris la symbolique de ce "code morse" (je n'avais pas utilisé de bureaux multiples lors de ce test, et n'avais donc pas observé sa variabilité) : je pensais que c'était un genre de "placeholder" qui serait remplacé pour la version définitive.
Ça aurait été bien de donner l'information dans la visite guidée pour les boulets comme moi.
Pour la peine, je ne sais pas si c'est un bien ou un mal, parce que leur argumentaire est biaisé :
We believe in an ad-supported internet
il ne me semble pas que la réglementation européenne porte sur la pub, mais plutôt sur l'exploitation qui est faite des données personnelles : la pub ne nécessite pas forcément cette exploitation.
En conséquence, leur choix d'un retrait total de la pub va plus loin, et pourrait être vu comme un bien, pour les utilisateurs qui peuvent se le permettre.
Si je peux me permettre, "l'énormité" c'est le fait que c'est à Charles X qu'il a été offert en 1830, et donc pas à Napoléon.
Par contre c'est effectivement ironique qu'un message reprochant un problème de lecture (de lien), porte lui-même un problème de lecture (de commentaire).
Je ne crois pas avoir propagé de rumeur/jugement sur cette femme dans mon premier commentaire : j'y trouve douteuse (pas claire) la façon dont ses sites liés à son activité de shaman ont été débranchés.
Peut-être estimes-tu que formuler un doute est déjà un jugement, mais de toute façon mon doute porte sur la situation, et pas sur elle, puisque comme dit avant, je n'exclus pas que la fondation GNOME y ait joué un rôle.
Mon second message donnait mon avis sur tes hypothèses, tout en précisant bien qu'elles étaient plausibles, parce que je trouvais effectivement bien que tu proposes des contre arguments : n'ai-je pas d'ailleurs accepté celui sur le harcèlement ?
Et d'ailleurs c'est seulement dans le cadre de tes hypothèses que j'ai parlé d'une possible incompétence/maladresse (rapport à l'effet Streisand, où à la façon d'arrêter une entreprise que je trouverais non professionnelle ainsi) : cette possibilité ne porte que sur tes hypothèses, et n'est donc pas un avis sur cette personne.
En espérant que cela contribue à dissiper les malentendus : même si j'aime beaucoup la scène de lapidation dans la vie de Brian, je n'ai aucune velléité à lancer des pierres sur autrui dans la vraie vie.
Tu peux reformuler tes paroles pour préciser ta pensée1, mais si je le fais2, tu me le refuses3.
Tu peux aller jusqu'à présumer de mes intentions4,mais si je trouve seulement douteuse une façon de faire (un doute, hein, donc pas un jugement), tu me le refuses5.
Tu peux imaginer une hypothèse justifiant la fermeture de son site par le fait d'arrêter son activité de shaman, mais si j'imagine que dans cette hypothèse, le faire de façon aussi abrupte suggère à mon sens une certaine incompétence, tu me le refuses6.
C'est bon je pense, j'ai globalement relevé tous les reproches que tu me fais, merci, j'essayerai d'en tenir compte.
Parce que tu parle encore de cacher alors que je parle d'arrêter de se faire insulter.
OK, j'entends, et je comprends (comme tu le dis bien, je ne l'avais pas pris comme ça au début).
Pour la suite aussi, je bats ma coulpe, par flemme j'ai utilisé le terme correct, mais je pensais que les guillemets autour suggéreraient que je ne lui donnais pas son sens premier (conforme à la norme). Désolé. Pour moi, je voulais juste suggérer quelque chose comme optimal : dans le monde réel, en général, un panneau annonce la fermeture d'un lieu, pour que les gens intéressés (même ceux qui ne sont pas déjà clients, mais auraient voulu le devenir par exemple) aient l'information, par exemple.
Quelqu'un peut arrêter son activité sans te devoir d'explication à toi commentateur des internets.
et la suite de ton message : je ne comprends pas ce procès d'intention à mon égard.
Je ne sais pas où j'ai merdé dans ma communication :
oui j'émets un avis sur son incompétence (ou maladresse, je rappelle), mais je ne m'en cache pas, et ne prétend même pas être définitif me semble-t-il : "suggéreraient donc à mon sens".
Quand je dis que je ne fais que soulever des questions, c'est pas de façon générale, c'est seulement en réponse à ton message précédent, me reprenant sur :
[…] du fait de la mise en "fermeture" de ses pages en lien avec cette activité est douteux.
par douteux, je n'entends bien que l'aspect questionnable : tu peux y voir un à priori négatif, effectivement, mais pas plus et il est conséquence et non cause de la forme de ces fermetures : c'est "l'objet d'un doute, faute d'éléments suffisants d'information" pour reprendre la définition du CNRTL.
Est-ce que la médiatisation a ramené des vagues de trolls à son encontre ?
fermer un site pour cette raison ne marche pas : ça va plus alimenter la polémique qu'autre chose, en particulier dans une communauté tech (Effet Streisand)
Est-ce que le travail chez Gnome lui fait arrêter ces autres activités ?
Ça pourrait, bien sûr, mais faire comme ça n'est pas une méthode "correcte" : cet arrêt de ces autres activités n'est pas annoncé sur ses autres pages, et son site perso pourrait juste annoncer simplement cet arrêt, pas indiquer qu'il a été désactivé : ce n'est pas bien pour ses anciens clients.
Tes deux exemples sont plausibles néanmoins, mais suggèreraient donc à mon sens une certaine incompétence (maladresse si tu préfères), s'ils étaient avérés.
Après, bien sûr, avec les informations à ma disposition, je ne peux aussi que formuler des hypothèses, ou dans le cas présent soulever des questions.
Bien vu. Et à la réflexion, c'est même cohérent que des gnomes mettent leur destinée entre les mains d'une shaman ;)
PS HS : j'apprécie la distinction de wikipedia entre les nains et les gnomes :
Une importante confusion existe entre les nains et les gnomes, dont le nom vient en premier pour désigner le nain au bonnet pointu en langue française. Les gnomes sont en effet des créatures plus robustes et plus tenaces.
Ton argumentaire sur cet article est aussi un peu à charge sur son auteur, non ?
Merci quand même, l'ajout de vos commentaires éclaire ma lecture de son article :
Il est probable que son article vise plus son orientation spirituelle que ses compétences (comme le suggère la mise en parallèle avec l'article parodique sur KDE, que j'ai linké)
Néanmoins, comme Maclag l'a suggéré, les compétences de cette personne sont questionnables : le fait que la googler (honte sur moi) montre que sa principale notoriété est son activité de shaman, et que ce soit effectivement non-assumé par elle (et la GNOME Foundation ?) du fait de la mise en "fermeture" de ses pages en lien avec cette activité est douteux.
Et je ne serais pas aussi indulgent que tisaac sur le fait que :
Sur le manque de background informatique, cela ne semblait pas central dans le profil recherché.
le 3e paragraphe est quand même assez exigeant : peut-on établir des stratégies dans un domaine que l'on ne connaît pas ?
Après si cette embauche du 17 octobre 2023 fait effectivement suite à cette offre d'embauche du 5 août 2022, on peut imaginer que le choix de GNOME s'est fait par défaut : il ne devait pas y avoir trop de candidats :(
Enfin pour ceux que ça intéresse, cette directrice exécutive a aussi publié une lettre à la communauté GNOME à la suite de cette nomination, qui me semble malheureusement très creuse. Néanmoins, on y apprend à la fin qu'elle attend des retours de la communauté, et qu'en particulier, elle va faire une "rencontre" virtuelle avec la communauté le 14 novembre – je mets des guillemets car seulement 5 minutes seront à priori consacrées aux questions des auditeurs (qui devront les avoir formulé en amont)1.
on peut néanmoins imaginer que ce n'est pas pour limiter leur expression, mais juste parce qu'ils imaginent que cet événement ne va pas impliquer grand monde. ↩
Le mélange unique de spécifications naines de Tomdul, combiné à ses sorts de classe Paladin - tels que Mot de gloire et Frappe du croisé - sont précisément ce que la Fondation KDE recherchait alors que nous entrons dans ce nouveau chapitre de la bataille pour le bureau Linux… et pour Azeroth
Je sais pas vraiment où placer ce commentaire - désolé,
mais pour faire un retour d'expérience sur mon lycée, les quelques gamines concernées viennent maintenant avec des robes longues en jeans : clairement c'est pour des raisons religieuses (choisies ou non, peu importe ici). N'est-ce pas un fail ? On va donc continuer l'absurdité et chercher à pondre un décret qui interdit tout vêtement couvrant pour les musulmanes ? Leur imposer le crop top ?
Et donc la question qui me vient ensuite, c'est : est-ce que les box internet ont la capacité technique de filtrer les appels sur cette base, autrement dit pourrait imaginer qu'elles puissent proposer un filtre anti-spam ?
Alors je découvre qu'en fait tu cites une petite phrase de Macron.
Ce qui m'interroge : Cette reprise que j'ai complètement pris au premier degré suggère-t-elle en fait que notre président cherche à minimiser ses responsabilités ?
Cette affirmation me semble un peu exagérée. Pour la nuancer un peu, je ferai remarquer :
- L'importance des embouteillages en métropoles et lors des vacances me fait douter que ce ne soit que par amour des voitures que les gens se les infligent.
- le fait que sur la dernière décennie les constructeurs aient favorisé la croissance des SUV, véhicules aberrants d'un point de vue écologique (qu'on ne me dise pas "qui aurait pu prévoir ?"), mais hautement rentables est aussi questionnable, tant du point de vue des industriels que du laisser-faire des institutions…
Étant l'heureux possesseur d'un Samsung Flip de 1e génération, j'utilise le digipass pour mes achats sur Internet à la maison, et ça marche bien, c'est assez simple (le scan du QR-code ne demande pas de pointer avec une grande précision).
Je ne sais pas ce que tu veux savoir de plus (ton premier lien décrit très bien le fonctionnement), mais si tu as des questions plus précises, n'hésites pas.
Si effectivement, la renonciation de Willingham a valeur légale, cela impliquerait que tant que DC Comics ne l'attaque pas juridiquement, tout ce qu'oppose DC est du FUD.
Quelqu'un qui écrirait une œuvre dans l'univers de Fable pourrait largement se défendre ainsi : la seule information légale qu'il a est le renoncement de Willingham (la seule base légale valide donc, tant que DC ne l'a pas fait invalider par voie juridique).
Que quelqu'un comme Alan Moore se saisisse de l'occasion serait assez intéressant.
Certes la commercialisation dans certains pays serait compliquée, mais ce n'est pas pour ça que ça ne pourrait pas intéresser un éditeur. Ce ne serait pas la première fois qu'un auteur serait dans le domaine public dans un pays et pas dans d'autres…
# Commentaire
Posté par hugotrip . En réponse au lien Intelligence artificielle : à OpenAI, la victoire des « pressés » sur les « prudents ». Évalué à 2.
Merci pour les suites de cette histoire.
Si je comprends bien, donc le conseil d'administration (au contraire de ce qu'on penserait habituellement) n'a pas révoqué Sam Altman pour de sombres raisons de profit, mais bien par ce que celui-ci ne leur a pas tout dit/menti (il a" manqué de « franchise » et de « transparence » envers eux")1.
Et 90 % des employés soutiennent donc Sam Altman - dans ses choix stratégiques, j'imagine -, même si cela implique donc qu'il ne soit pas transparent et franc envers eux ? Hum. Il ne me semble pas avoir vue de nuance dans leur soutien.
La question qui me vient ensuite, c'est quel est exactement l'objectif des "pressés" ? En fait simplement beaucoup de brouzoufs le plus vite possible, ou bien réellement une diffusion et un développement ultra-rapides de l'IA afin de contrer la "menace existentielle" de l'IA, même si je ne vois pas du tout comment fonctionnerait cette stratégie. Si quelqu'un sait, qu'il n'hésite pas à éclairer ma lanterne.
avec à la base des raisons idéologiques/stratégiques sur le développement de l'IA comme singularité technologique ↩
[^] # Re: Peut-être…
Posté par hugotrip . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à 1.
Le débat étant (passé mais) intéressant, je me permets d'y contribuer.
Concernant la "décroissance subie", je me permets de souligner son aspect positif (mode ± cynique) : elle contribue à limiter le réchauffement climatique (rapidement : moins de consommation, donc moins de transport/production)1.
Concernant l'angoisse climatique, je la partage, d'autant plus en étant père de trois enfants, mais je la gère plus ou moins bien avec la "philosophie de vie" que je m'étais construite sur "Hooka Hey", un cri de guerre amérindien signifiant "c'est un beau jour pour mourir", que j'interprète comme "je peux mourir aujourd'hui, car je suis en ordre avec ce que j'ai à faire"2. En pratique, sur le climat, à mon échelle cela signifie effectivement faire des efforts de sobriété, mais aussi (le hooka hey pouvant aussi impliquer la lutte) mettre la pression sur nos responsables (mobilisations, eg) : si je dois mourir du réchauffement climatique, être au moins l'âme en paix face à ça, c'est-à-dire surtout ne pas avoir baissé les bras, être resté debout, même si je pouvais peu2. Aussi, par rapport à l'avenir de mes enfants, voire de l'humanité, la vision du film "Peut-être" de Cédric Klapisch m'a sûrement aidé à réaliser qu'il y aura toujours des choses qui valent d'être vécues, même avec un effondrement…2
je fais un jeu de rôle sur une négociation climat avec mes élèves de Tle, où l'on mesure l'impact des différentes solutions proposées avec le simulateur EnROADS, et ils ont mis à jour leur modèle pour prendre en compte l'impact du réchauffement sur l'économie, et cela amène à une trajectoire de base non plus de +3,6°C en 2100, mais +3,3°C – L'ironie étant qu'un réchauffement plus faible favorise donc l'économie et le dégagement de
associé… ↩
je ne prétends pas y arriver parfaitement, hein. ↩
[^] # Re: Question
Posté par hugotrip . En réponse au journal Un ramdisk pourquoi faire ?. Évalué à 2. Dernière modification le 22 novembre 2023 à 13:58.
Pour avoir la fenêtre "informations sur la page", il suffit de faire
ctrl+I. - cf le message de fearan[^] # Re: Conclusion
Posté par hugotrip . En réponse au message Un photophone pas trop grand pour LineageOS : Pixel 6a, 7a, Galaxy S9, S10e ou bien ?. Évalué à 2.
Non, rassure-toi, c'est Maderios qui a été un peu vite : il parle des dimensions du S10, pas du S10e.
# C'est donc ça.
Posté par hugotrip . En réponse à la dépêche La longuement désirée Fedora Linux 39 est disponible !. Évalué à 4.
Merci aussi, en particulier pour l'information sur :
j'avais testé la beta en VM, et j'avoue que je n'avais pas du tout compris la symbolique de ce "code morse" (je n'avais pas utilisé de bureaux multiples lors de ce test, et n'avais donc pas observé sa variabilité) : je pensais que c'était un genre de "placeholder" qui serait remplacé pour la version définitive.
Ça aurait été bien de donner l'information dans la visite guidée pour les boulets comme moi.
[^] # Re: Un peu de digression
Posté par hugotrip . En réponse au lien Abonnement payant sans publicité Facebook et Instagram : 10€ / mois (13€ / mois sur mobile). Évalué à 2.
Pour la peine, je ne sais pas si c'est un bien ou un mal, parce que leur argumentaire est biaisé :
il ne me semble pas que la réglementation européenne porte sur la pub, mais plutôt sur l'exploitation qui est faite des données personnelles : la pub ne nécessite pas forcément cette exploitation.
En conséquence, leur choix d'un retrait total de la pub va plus loin, et pourrait être vu comme un bien, pour les utilisateurs qui peuvent se le permettre.
[^] # Re: Précision
Posté par hugotrip . En réponse au lien Face aux vols, le British Museum va numériser toutes ses collections pour un coût de 12,1 millions $. Évalué à 5.
Si je peux me permettre, "l'énormité" c'est le fait que c'est à Charles X qu'il a été offert en 1830, et donc pas à Napoléon.
Par contre c'est effectivement ironique qu'un message reprochant un problème de lecture (de lien), porte lui-même un problème de lecture (de commentaire).
[^] # Re: à charge
Posté par hugotrip . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 1.
Je ne crois pas avoir propagé de rumeur/jugement sur cette femme dans mon premier commentaire : j'y trouve douteuse (pas claire) la façon dont ses sites liés à son activité de shaman ont été débranchés.
Peut-être estimes-tu que formuler un doute est déjà un jugement, mais de toute façon mon doute porte sur la situation, et pas sur elle, puisque comme dit avant, je n'exclus pas que la fondation GNOME y ait joué un rôle.
Mon second message donnait mon avis sur tes hypothèses, tout en précisant bien qu'elles étaient plausibles, parce que je trouvais effectivement bien que tu proposes des contre arguments : n'ai-je pas d'ailleurs accepté celui sur le harcèlement ?
Et d'ailleurs c'est seulement dans le cadre de tes hypothèses que j'ai parlé d'une possible incompétence/maladresse (rapport à l'effet Streisand, où à la façon d'arrêter une entreprise que je trouverais non professionnelle ainsi) : cette possibilité ne porte que sur tes hypothèses, et n'est donc pas un avis sur cette personne.
En espérant que cela contribue à dissiper les malentendus : même si j'aime beaucoup la scène de lapidation dans la vie de Brian, je n'ai aucune velléité à lancer des pierres sur autrui dans la vraie vie.
[^] # Re: J'y suis presque
Posté par hugotrip . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 2.
Désolé pour la fausse piste :(
au moins maintenant, il est certain que le service systemd ne peut être directement en mode utilisateur.
J'ai recherché sur google comment lancer un service en tant qu'un certain utilisateur, et j'ai trouvé ça.
dans ton service global, il faudrait semble-t-il rajouter les options :
[^] # Re: à charge
Posté par hugotrip . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 1.
Si j'ai bien suivi notre échange jusqu'ici ;
C'est bon je pense, j'ai globalement relevé tous les reproches que tu me fais, merci, j'essayerai d'en tenir compte.
"il s'agissait d'un "toi" impersonnel" ↩
"par flemme j'ai utilisé le terme correct, mais je […] voulais juste suggérer quelque chose comme optimal" ↩
"Le fait de lâcher un mot n'est pas anodin" ↩
"Tu as un à priori et tu regardes les éléments au travers de ce dernier" ↩
"Je suis pas sûr qu'on puisse trop avancer de choses sur les raisons de ces fermetures" ↩
"tu n'a aucune once d'information pertinente pour en juger" ↩
[^] # Re: J'y suis presque
Posté par hugotrip . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 2.
Et t'as essayé de mettre aussi le wakeup.timer dans ~/.config/systemd/user/ ?
(en l'activant comme précédemment, en n'oubliant pas le
--user)chez moi ça suffit (il faut juste que le timer et le service aient le même nom)
[^] # Re: à charge
Posté par hugotrip . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 1.
OK, j'entends, et je comprends (comme tu le dis bien, je ne l'avais pas pris comme ça au début).
Pour la suite aussi, je bats ma coulpe, par flemme j'ai utilisé le terme correct, mais je pensais que les guillemets autour suggéreraient que je ne lui donnais pas son sens premier (conforme à la norme). Désolé. Pour moi, je voulais juste suggérer quelque chose comme optimal : dans le monde réel, en général, un panneau annonce la fermeture d'un lieu, pour que les gens intéressés (même ceux qui ne sont pas déjà clients, mais auraient voulu le devenir par exemple) aient l'information, par exemple.
et la suite de ton message : je ne comprends pas ce procès d'intention à mon égard.
Je ne sais pas où j'ai merdé dans ma communication :
oui j'émets un avis sur son incompétence (ou maladresse, je rappelle), mais je ne m'en cache pas, et ne prétend même pas être définitif me semble-t-il : "suggéreraient donc à mon sens".
Quand je dis que je ne fais que soulever des questions, c'est pas de façon générale, c'est seulement en réponse à ton message précédent, me reprenant sur :
par douteux, je n'entends bien que l'aspect questionnable : tu peux y voir un à priori négatif, effectivement, mais pas plus et il est conséquence et non cause de la forme de ces fermetures : c'est "l'objet d'un doute, faute d'éléments suffisants d'information" pour reprendre la définition du CNRTL.
[^] # Re: à charge
Posté par hugotrip . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 1.
fermer un site pour cette raison ne marche pas : ça va plus alimenter la polémique qu'autre chose, en particulier dans une communauté tech (Effet Streisand)
Ça pourrait, bien sûr, mais faire comme ça n'est pas une méthode "correcte" : cet arrêt de ces autres activités n'est pas annoncé sur ses autres pages, et son site perso pourrait juste annoncer simplement cet arrêt, pas indiquer qu'il a été désactivé : ce n'est pas bien pour ses anciens clients.
Tes deux exemples sont plausibles néanmoins, mais suggèreraient donc à mon sens une certaine incompétence (maladresse si tu préfères), s'ils étaient avérés.
Après, bien sûr, avec les informations à ma disposition, je ne peux aussi que formuler des hypothèses, ou dans le cas présent soulever des questions.
[^] # Re: Pourquoi pas ?
Posté par hugotrip . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 2.
Bien vu. Et à la réflexion, c'est même cohérent que des gnomes mettent leur destinée entre les mains d'une shaman ;)
PS HS : j'apprécie la distinction de wikipedia entre les nains et les gnomes :
[^] # Re: à charge
Posté par hugotrip . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 3.
Ton argumentaire sur cet article est aussi un peu à charge sur son auteur, non ?
Merci quand même, l'ajout de vos commentaires éclaire ma lecture de son article :
Il est probable que son article vise plus son orientation spirituelle que ses compétences (comme le suggère la mise en parallèle avec l'article parodique sur KDE, que j'ai linké)
Néanmoins, comme Maclag l'a suggéré, les compétences de cette personne sont questionnables : le fait que la googler (honte sur moi) montre que sa principale notoriété est son activité de shaman, et que ce soit effectivement non-assumé par elle (et la GNOME Foundation ?) du fait de la mise en "fermeture" de ses pages en lien avec cette activité est douteux.
Et je ne serais pas aussi indulgent que tisaac sur le fait que :
le 3e paragraphe est quand même assez exigeant : peut-on établir des stratégies dans un domaine que l'on ne connaît pas ?
Après si cette embauche du 17 octobre 2023 fait effectivement suite à cette offre d'embauche du 5 août 2022, on peut imaginer que le choix de GNOME s'est fait par défaut : il ne devait pas y avoir trop de candidats :(
Enfin pour ceux que ça intéresse, cette directrice exécutive a aussi publié une lettre à la communauté GNOME à la suite de cette nomination, qui me semble malheureusement très creuse. Néanmoins, on y apprend à la fin qu'elle attend des retours de la communauté, et qu'en particulier, elle va faire une "rencontre" virtuelle avec la communauté le 14 novembre – je mets des guillemets car seulement 5 minutes seront à priori consacrées aux questions des auditeurs (qui devront les avoir formulé en amont)1.
on peut néanmoins imaginer que ce n'est pas pour limiter leur expression, mais juste parce qu'ils imaginent que cet événement ne va pas impliquer grand monde. ↩
# Pendant ce temps chez KDE
Posté par hugotrip . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 5.
Ce qui est aussi amusant c'est l'article publié ensuite par l'auteur annonçant la riposte de KDE dont le nouveau directeur exécutif sera le paladin nain Tomdul Strongshout :)
[^] # Re: Lien invidious
Posté par hugotrip . En réponse au lien Certains developpeurs d'Adobe utilisent et développent sur linux.. Évalué à 3.
à partir de 6 minutes le "desktop" où est lancée l'application du projet fast fill est GNOME (juste reconnaissable à son bandeau noir en haut).
Et pour le fun, je préciserais pre-42, du fait de l'allure de l'icône réseau.
[^] # Retex
Posté par hugotrip . En réponse au lien State of the French Union ("Rentrée : ces 10 chiffres que Macron veut vous cacher") - l'insoumission. Évalué à 3.
Je sais pas vraiment où placer ce commentaire - désolé,
mais pour faire un retour d'expérience sur mon lycée, les quelques gamines concernées viennent maintenant avec des robes longues en jeans : clairement c'est pour des raisons religieuses (choisies ou non, peu importe ici). N'est-ce pas un fail ? On va donc continuer l'absurdité et chercher à pondre un décret qui interdit tout vêtement couvrant pour les musulmanes ? Leur imposer le crop top ?
Et en même temps (© En Marche!), ce qui c'est dessine c'est un abaya "républicain" (coucou l'uniforme) : pour ne pas que ce soit les décideurs d'un religion qui impose un habit à une minorité (les femmes), ce sera les décideurs de la "république" qui impose un habit à une minorité (les enfants) ? 👏👏
[^] # Re: Source
Posté par hugotrip . En réponse au lien Comment identifier facilement un numéro de démarchage commercial par téléphone . Évalué à 2.
Merci pour la source.
Et donc la question qui me vient ensuite, c'est : est-ce que les box internet ont la capacité technique de filtrer les appels sur cette base, autrement dit pourrait imaginer qu'elles puissent proposer un filtre anti-spam ?
[^] # Re: tldr
Posté par hugotrip . En réponse au lien Rapport du haut conseil pour le climat. Évalué à 1. Dernière modification le 08 octobre 2023 à 14:46.
Alors je découvre qu'en fait tu cites une petite phrase de Macron.
Ce qui m'interroge : Cette reprise que j'ai complètement pris au premier degré suggère-t-elle en fait que notre président cherche à minimiser ses responsabilités ?
[^] # Re: tldr
Posté par hugotrip . En réponse au lien Rapport du haut conseil pour le climat. Évalué à 3.
Le commentaire n'est pas incompatible (© Maclag ;)
[^] # Re: tldr
Posté par hugotrip . En réponse au lien Rapport du haut conseil pour le climat. Évalué à 3.
Cette affirmation me semble un peu exagérée. Pour la nuancer un peu, je ferai remarquer :
- L'importance des embouteillages en métropoles et lors des vacances me fait douter que ce ne soit que par amour des voitures que les gens se les infligent.
- le fait que sur la dernière décennie les constructeurs aient favorisé la croissance des SUV, véhicules aberrants d'un point de vue écologique (qu'on ne me dise pas "qui aurait pu prévoir ?"), mais hautement rentables est aussi questionnable, tant du point de vue des industriels que du laisser-faire des institutions…
[^] # Re: Pertinence
Posté par hugotrip . En réponse au lien L’identité numérique doit être étendue à 100 % des Français en 2030 . Évalué à 2.
Étant l'heureux possesseur d'un Samsung Flip de 1e génération, j'utilise le digipass pour mes achats sur Internet à la maison, et ça marche bien, c'est assez simple (le scan du QR-code ne demande pas de pointer avec une grande précision).
Je ne sais pas ce que tu veux savoir de plus (ton premier lien décrit très bien le fonctionnement), mais si tu as des questions plus précises, n'hésites pas.
# Précision
Posté par hugotrip . En réponse au journal Que nous cache-t-on ? (version PDF). Évalué à 6.
Dans le détail, le cercle ne fait simplement pas partie des primitives de dessin définies dans les spécifications du format.
Mais comme par hasard, les disques eux sont implémentés.
Je dis ça, je dis rien…
[^] # Re: Pas compris
Posté par hugotrip . En réponse au lien un auteur met son œuvre dans le domaine public pour contourner son contrat. Évalué à 1.
Si effectivement, la renonciation de Willingham a valeur légale, cela impliquerait que tant que DC Comics ne l'attaque pas juridiquement, tout ce qu'oppose DC est du FUD.
Quelqu'un qui écrirait une œuvre dans l'univers de Fable pourrait largement se défendre ainsi : la seule information légale qu'il a est le renoncement de Willingham (la seule base légale valide donc, tant que DC ne l'a pas fait invalider par voie juridique).
Que quelqu'un comme Alan Moore se saisisse de l'occasion serait assez intéressant.
Certes la commercialisation dans certains pays serait compliquée, mais ce n'est pas pour ça que ça ne pourrait pas intéresser un éditeur. Ce ne serait pas la première fois qu'un auteur serait dans le domaine public dans un pays et pas dans d'autres…