Parce que je fais des stats au quotidien, parce que le CRAN, parce que le vectoriel c'est juste génial… bon ça manque de la lisibilité d'un Python, mais ça a d'autres avantages.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Je t'ai inutilé parce que tu mets un pavé de texte pour redire une N-ième fois ce qui a déjà été dit, et à qui on a déjà répondu que 99 % des gens n'ont pas le bagage intellectuel pour comprendre les implications sous-jacentes et se contentent des choix par défaut.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
il suffit de ne pas installer Windows en cliquant sur "Suivant" à chaque fois
La plupart des gens ne lisent pas les options, car ils ne les comprennent pas. Alors oui, on peut s'intéresser à ce qu'il y a dans sa machine. Mais fais le test avec un domaine où tu ne comprends rien (c'est pas dur, suffit d'aller chercher le dernier compte-rendu d'hospitalisation d'un membre de ta famille). Tu vas faire "suivant, suivant, OK" sans chercher à aller plus loin.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Pour les classes préparatoires, c'est dur de se prononcer. Pour médecine, je peux en parler, étant passé par ce cursus : Il y a, tous les ans, des conflits sur le temps de travail. Que ce soit pendant l'externat (avant le concours de l'internat, période où l'étudiant est employé à mi-temps à l'hôpital et payé royalement… 100 à 250 euros nets selon son année d'étude), ou l'internat (période qui suit le concours de l'internat, où l'étudiant a le statut d'interne et constitue, en pratique, la petite main corvéable à merci et travaille parfois jusqu'à 100h par semaine).
Il y a eu une circulaire ministérielle, qui n'a rien changé dans les faits mais a permis à la ministre de dire "j'ai fait mon boulot, maintenant faites le vôtre en adressant les problèmes directement aux directions hospitalières". Très honnêtement, les gens qui veulent faire médecine, je leur dis "Attention, vous allez bosser 70h par semaine, pour un salaire de merde (pas de loi de l'offre et de la demande, tout est réglementé) et vous faire traiter comme de la merde par les médecins plus âgés". Sincèrement, il ne faut évidemment pas fermer la filière, mais il ne faut surtout pas en faire un modèle. La filière médicale a un gros problème de gestion du personnel, elle n'a rien d'exemplaire. Ce n'est pas parce que les médecins bossent 70h par semaine qu'il faut les imiter : c'est parce que les autres bossent moins qu'il faut que les médecins les imitent.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Ouep, en effet. Après, le principe n'était pas le même. Knoppix, c'était une distro destinée à tourner en liveCD, installable mais c'était pas le but. Ubuntu, ça a été la première distro destinée à être installée, testable en liveCD dans le but de montrer ce que c'était, puis d'installer si on appréciait.
Quoi que soit devenu Ubuntu aujourd'hui, faut bien voir qu'à l'époque c'était une révolution. Combiné à la sortie de Vista, ça a amené plein de gens à s'intéresser au Libre, alors qu'ils n'en avaient jamais entendu parler. Parmi ces gens, certains sont restés, d'autres sont repartis. Parmi ceux qui sont restés, certains ont contribué, d'autres non. Certains ont fait progresser le Libre dans d'autres d'autres non.
Mais surtout, Ubuntu a permis une augmentation massive du nombre d'utilisateurs de Linux, a mis un gros coup de pied au cul des distribs existantes en les poussant à s'axer sur les utilisateurs autant, voire plus, que sur les devs, et c'est passé par une généralisation des liveCD. Avant Ubuntu, c'était pas le néant, mais Knoppix, c'était pas non plus une distrib majeure (enfin si, ça l'était parce que c'était le seul liveCD. Une fois que les liveCD se sont généralisés, Knoppix est morte car elle n'avait plus rien de particulier)
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Le code pénal précise qu’il est interdit de commercialiser ou de fabriquer un appareil qui permettrait de porter atteinte au secret des correspondances ou d’enregistrer quelqu’un à son insu, sauf autorisation ministérielle.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Encore une fois, on parle d'additions et de multiplications, rien de très compliqué. Wikipédia (toujours la même) décrit même un cadastre en France au moyen-âge, précisément dans le but de soumettre les habitations à l'impôt.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
à une époque où il était difficile de chauffer, où les pauvres étaient la majorité, où l'illetrisme était la norme, le nombre de fenêtres était un signe de richesse
En fait c'est plutôt l'inverse qui est arrivé en France : on a construit de fausses fenêtres ou condamné les fenêtres existantes. L'impôt a précisément été aboli pour cette raison.
calculer une surface d'emprise au sol, très très peu de monde savait le faire
Pourtant, Wikipédia fait remonter les premiers cadastres connus aux étrusques. Pas besoin que chacun sache le faire : il suffit que les agents du cadastre sachent faire. C'est que des additions et des multiplications, et la plupart des gens savaient compter au moins de façon rudimentaire, c'était nécessaire au commerce.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Booter sa machine sur l'OS de son choix est un motif légitime. diffuser l'information permettant cette manip est un motif légitime. Fin de l'histoire.
Après je pense qu'il s'est vraiment super mal défendu. Le procureur dit des bêtises et lui ne pense pas à le recadrer. Personne, dans cette affaire, ne fait le nécessaire travail de pédagogie, même pas le prévenu, qui aurait pourtant tout intérêt à le faire ! Forcément, s'il laisse le procureur dire tout un tas de conneries sans jamais expliquer en quoi il a tort, il ne faut pas s'étonner que la condamnation soit à l'avenant. Il existe une justice, il existe des moyens de défense, mais là il s'y est vraiment pris n'importe comment.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
T'auras autant de réponses que de personnes, le mieux c'est que tu te grave quelques .iso et que t'essaye pour voir celle qui te plait. C'est un choix assez personnel.
Autant c'est effectivement un choix personnel, autant graver des isos pour ça c'est excessif. Il suffit d'installer le DE voulu via le gestionnaire de paquets (au besoin en suivant la doc de la distrib), de terminer la session et de se relog avec le bon DE, pas besoin d'une iso pour ça. Avantage de cette technique : il retrouvera toutes ses données, tous ses logiciels habituels avec les bons paramétrages. Et si ça lui plaît, pas besoin de réinstaller la distrib.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Après tu as deux bonnes raisons de marcher sur l'avant-pied : réduire le bruit causé par le choc talon-sol (pas de ressort pour atténuer ce bruit-là), et minimiser la surface de contact avec le sol. En intérieur, ça permet d'économiser le talon des chaussettes, et en extérieur, ça t'évite de te prendre une épine dans le pied (enfin ça en réduit la probabilité).
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
La marche « naturelle » sur sol dur consiste à poser l'avant du pieds en premier, puis éventuellement le talon. Et lors de la course, nos ancêtres ne posaient pas le talons.
La pose du talon en premier est plus économe en énergie, et la course rapide nécessite de ne pas poser le talon.
C'est contradictoire, ce que tu dis. Historiquement (à l'échelle de l'évolution), l'histoire des hominidés (et d'à peu près tous les animaux) a été marquée par un déficit en énergie, qui a été comblé, puis inversé, par l'agriculture. Donc économiser l'énergie est primordial. Tu écris toi-même que la pose du talon en premier est plus économe en énergie, en effet, ça permet d'utiliser l'os pour arrêter le mouvement vertical plutôt que de faire consommer de l'énergie pour ça à un muscle. A l'inverse, poser l'avant-pied force à utiliser les extenseurs du pied.
La marche est le mode de déplacement standard, quand il n'y a pas d'urgence. Il est donc primordial qu'elle soit économe en énergie afin de ne pas en gaspiller (encore une fois, déficit en calories jusqu'à récemment).
La course, elle, correspond à une augmentation importante de la dépense calorique pour une augmentation plus faible de la vitesse. En d'autres termes, on fait baisser le rendement calorique par distance parcourue, mais on augmente la vitesse de déplacement. Pourquoi cette adaptation ? Eh bien parce que, lors de la course, la priorité n'est plus à l'économie : elle est à la survie. Avoir plein de calories disponibles ne servira à rien si on se fait ouvrir la gorge par un lion. Et là, il y a alors deux possibilités : soit on sprinte (course intense sur courte distance), soit on fait de l'endurance (course moins intense, mais sur courte distance).
Si tu sprintes, il y a des variations interindividuelles mais certains posent le talon et d'autres non (en ce qui me concerne, par exemple, je pose mes 4 roues bien droites et je pousse avec les 4 roues du patin opposé, mais ma technique de sprint n'est pas typique :P). Si tu vises l'effort continu, le plus efficace est en effet de ne poser que l'avant-pied. Par contre, il n'est pas plus efficace de poser l'avant-pied uniquement à la marche. Cette technique de marche présente toutefois l'avantage d'être moins bruyante, ce qui peut être un avantage dans certains environnements (c'est surtout intéressant pour les voisins, dans les vieux immeubles mal isolés).
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Peut-être est-ce également vrai pour certains journaux ici même ?
Eh ben on va tester :P.
C'est-à-dire que l'on a tendance à utiliser des traits propres à l'avatar et ce qu'il représente lors de nos propos, par rapport à notre habitude.
C'est un peu comme si l'avatar fait (un peu) le moine.
Que peut-on déduire de ton avatar, qui représente Tux avec un cœur sur la gauche du thorax ? Que peut-on inférer de ton pseudonyme, jiehong ? Serais-tu un espion la solde du gouvernement chinois ?
Ou est-ce qu'on choisit l'avatar en fonction de notre personnalité et pas l'inverse ? Tu me diras, il est facile de tester cette hypothèse : il suffit d'imposer à des volontaires un avatar. Mais est-ce que l'effet observé ne serait alors pas précisément lié à l'avatar contraint plus qu'à l'identification naturelle à celui-ci ? Si tu me dis "pendant un mois, ton avatar sur dlfp représentera un troll velu et tu t'appelleras pasZenit pasRam", est-ce que le fait que je m'identifie à l'avatar ne viendrait pas d'abord de la relation d'autorité, de mon absence de choix ?
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Ben, l'attention, on en a une quantité finie sous peine de fatigue intellectuelle. Personnellement, je préfère l'affecter à des trucs plus pertinents que la manpage de ls. C'est de l'automatisation, c'est comme tout le reste. Avec des arguments pareils on en vient à interdire sed s/a/b/g parce que ça oblige à faire attention. Ben moi je focalise mon attention sur les détails non triviaux ;).
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Le mode a bulletin ouvert est donc acceptable pour les scrutins à enjeux faible ?
Il est même extrêmement répandu : dans la plupart des associations loi 1901, les votes se font à main levée en assemblée générale, et un paragraphe des statuts prévoit la possibilité de voter à bulletin secret si un membre en fait la demande. Ceci parce que, dans une assoce loi 1901, on partage en général tous la volonté que l'assoce aille au mieux, donc on présume la bonne volonté de chacun, même si on n'est pas d'accord.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Tu as un problème plus général : comment tu certifies que l'électeur devant la machine est bien celui qu'il prétend être ? Prenons un cas de figure simple : je veux acheter ton vote, tu es prêt à me le vendre. Il est évident que l'anonymat du vote ne m'arrange pas. Je peux donc , soit venir chez toi et être présent pendant que tu votes, soit acheter ton login et ta clé de chiffrement.
Autre cas de figure : un couple qui vote devant l'ordinateur familial. Chacun va se conformer à la norme sociale (au moins, il s'en rapprochera par rapport à ses convictions réelles).
Sans parler du fait que l'électeur moyen n'est pas dev Debian, qu'une clé GPG, pour lui, c'est quasiment de la magie noire, et qu'un système de vote doit s'adresser à tous, y compris des petits vieux diabétiques.
Avec la procédure isoloir + bulletin secret, il est simple de contrôle que la personne qui met le bulletin dans l'urne est bien celle qui était dans l'isoloir, et donc, même si j'ai acheté ton vote, je n'ai aucune garantie que tu as tenu parole. Donc je n'achète pas ton vote.
(Bon, en pratique il y a d'autres façons d'acheter des votes, par en investissant massivement dans les quartiers qui ont voté en ta faveur, par exemple. Mais le caractère numérique ne change rien à cette problématique)
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Comme il a été dit, nettoie ton sources.list et vire tout ce qui n'est pas strictement nécessaire.
Ensuite, lis ce message :
wine1.7-i386:i386 : Dépend: libldap-2.4-2:i386 (>= 2.4.7) mais ne sera pas installé
Il a plusieurs dépendances qui ne peuvent être satisfaites. Pourquoi ? Probablement parce qu'elles sont partagées par un autre paquet qui a besoin d'une version suffisamment basse de ces libs.
La solution est simple : sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo apt-get install wine
Autre possibilité, plus problématique : tu as des paquets qui viennent de dépôts pas à jour et c'est pourquoi ils sont compilés avec une vieille version des libs. S'ils ne sont pas strictement nécessaires, vire-les.
Dernière possibilité : c'est Ubuntu qui t'empêche de passer à une version trop récente de Wine car leur politique est de ne mettre à jour les versions majeures de paquets que tous les six mois. Si Ubuntu n'est pas strictement nécessaire, et que tu as les compétences pour changer de distro, et que tu as envie d'apprendre, le mieux est d'essayer une autre distrib. Mais j'espère pour toi que tu pourras résoudre ton problème sans ça ;).
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Pour moi, ce qui coince, c'est l'annonce assez tardive (la dépêche est datée du 11 avril, la manif le 13 avril) : je pense que des gens sont prêts à poser un jour de congé pour y aller parce que c'est important, mais un jour de congé, ça ne se pose pas du vendredi pour le lundi…
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Dans le cas où ce n'en serait pas une, tu serais gentil de ne pas citer GNU ni Linux ni quoi que ce soit ayant trait au libre à ton procès, parce que :
Je n'ai aucune, mais vraiment aucune envie d'être perçu comme proche d'une action pareille
Quand on tente d'imposer la liberté à coups de couteau, c'est qu'on n'a vraiment rien compris.
Au fait, il ne sert à rien de rayer un DVD de Windows. Ben oui, ça a un coût quasi-nul d'en presser un autre.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
On parle du sénat là. Autant dire qu'on n'a notre mot à dire qu'indirectement, et que quand on vote à une élection locale, on s'intéresse en général plus aux problématiques locales qu'à ce que votera le candidat au sénat, d'autant plus que le scrutin sénatorial est à bulletin secret.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
# R
Posté par Liorel . En réponse au sondage Quel langage utilisez-vous le plus au quotidien ?. Évalué à 3.
Parce que je fais des stats au quotidien, parce que le CRAN, parce que le vectoriel c'est juste génial… bon ça manque de la lisibilité d'un Python, mais ça a d'autres avantages.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: C'est faux
Posté par Liorel . En réponse au journal Combien de victimes avec M$ Machin 10?. Évalué à 10.
C'est vrai, mais si on peut éviter de lui savonner la planche c'est pas plus mal.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: C'est faux
Posté par Liorel . En réponse au journal Combien de victimes avec M$ Machin 10?. Évalué à 8.
Je t'ai inutilé parce que tu mets un pavé de texte pour redire une N-ième fois ce qui a déjà été dit, et à qui on a déjà répondu que 99 % des gens n'ont pas le bagage intellectuel pour comprendre les implications sous-jacentes et se contentent des choix par défaut.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Et si seulement on se renseignait avant...
Posté par Liorel . En réponse au journal Combien de victimes avec M$ Machin 10?. Évalué à 10.
La plupart des gens ne lisent pas les options, car ils ne les comprennent pas. Alors oui, on peut s'intéresser à ce qu'il y a dans sa machine. Mais fais le test avec un domaine où tu ne comprends rien (c'est pas dur, suffit d'aller chercher le dernier compte-rendu d'hospitalisation d'un membre de ta famille). Tu vas faire "suivant, suivant, OK" sans chercher à aller plus loin.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: adéquation
Posté par Liorel . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 10.
Pour les classes préparatoires, c'est dur de se prononcer. Pour médecine, je peux en parler, étant passé par ce cursus : Il y a, tous les ans, des conflits sur le temps de travail. Que ce soit pendant l'externat (avant le concours de l'internat, période où l'étudiant est employé à mi-temps à l'hôpital et payé royalement… 100 à 250 euros nets selon son année d'étude), ou l'internat (période qui suit le concours de l'internat, où l'étudiant a le statut d'interne et constitue, en pratique, la petite main corvéable à merci et travaille parfois jusqu'à 100h par semaine).
Il y a eu une circulaire ministérielle, qui n'a rien changé dans les faits mais a permis à la ministre de dire "j'ai fait mon boulot, maintenant faites le vôtre en adressant les problèmes directement aux directions hospitalières". Très honnêtement, les gens qui veulent faire médecine, je leur dis "Attention, vous allez bosser 70h par semaine, pour un salaire de merde (pas de loi de l'offre et de la demande, tout est réglementé) et vous faire traiter comme de la merde par les médecins plus âgés". Sincèrement, il ne faut évidemment pas fermer la filière, mais il ne faut surtout pas en faire un modèle. La filière médicale a un gros problème de gestion du personnel, elle n'a rien d'exemplaire. Ce n'est pas parce que les médecins bossent 70h par semaine qu'il faut les imiter : c'est parce que les autres bossent moins qu'il faut que les médecins les imitent.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Encore ?
Posté par Liorel . En réponse au journal L'État français retourne sa veste sur l'Open Data dans les transports. Évalué à 10.
Parler de la compétition loups/bétail dans un sujet sur l'Open Data, fallait quand même y arriver.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Mauvaise distrib, changez de distrib
Posté par Liorel . En réponse au journal Déconvenues linuxiennes. Évalué à 3.
C'est triste ton avis sur Samuel Pajilewski.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: C'est vrai que c'est abusif comme termes
Posté par Liorel . En réponse au journal Quand le libre est un faux nez pour de la vraie propriété intellectuelle. Évalué à 4.
Ouep, en effet. Après, le principe n'était pas le même. Knoppix, c'était une distro destinée à tourner en liveCD, installable mais c'était pas le but. Ubuntu, ça a été la première distro destinée à être installée, testable en liveCD dans le but de montrer ce que c'était, puis d'installer si on appréciait.
Quoi que soit devenu Ubuntu aujourd'hui, faut bien voir qu'à l'époque c'était une révolution. Combiné à la sortie de Vista, ça a amené plein de gens à s'intéresser au Libre, alors qu'ils n'en avaient jamais entendu parler. Parmi ces gens, certains sont restés, d'autres sont repartis. Parmi ceux qui sont restés, certains ont contribué, d'autres non. Certains ont fait progresser le Libre dans d'autres d'autres non.
Mais surtout, Ubuntu a permis une augmentation massive du nombre d'utilisateurs de Linux, a mis un gros coup de pied au cul des distribs existantes en les poussant à s'axer sur les utilisateurs autant, voire plus, que sur les devs, et c'est passé par une généralisation des liveCD. Avant Ubuntu, c'était pas le néant, mais Knoppix, c'était pas non plus une distrib majeure (enfin si, ça l'était parce que c'était le seul liveCD. Une fois que les liveCD se sont généralisés, Knoppix est morte car elle n'avait plus rien de particulier)
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: C'est sûr que l'achat soit illégal ?
Posté par Liorel . En réponse au journal Les douanes ont acheté des IMSI catchers. Évalué à 6.
Pour citer l'article du Monde :
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Résumer
Posté par Liorel . En réponse au journal SACEM et Musique Libre. Évalué à 2.
Encore une fois, on parle d'additions et de multiplications, rien de très compliqué. Wikipédia (toujours la même) décrit même un cadastre en France au moyen-âge, précisément dans le but de soumettre les habitations à l'impôt.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Résumer
Posté par Liorel . En réponse au journal SACEM et Musique Libre. Évalué à 4.
En fait c'est plutôt l'inverse qui est arrivé en France : on a construit de fausses fenêtres ou condamné les fenêtres existantes. L'impôt a précisément été aboli pour cette raison.
Pourtant, Wikipédia fait remonter les premiers cadastres connus aux étrusques. Pas besoin que chacun sache le faire : il suffit que les agents du cadastre sachent faire. C'est que des additions et des multiplications, et la plupart des gens savaient compter au moins de façon rudimentaire, c'était nécessaire au commerce.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Comme d'hab'
Posté par Liorel . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 1.
Booter sa machine sur l'OS de son choix est un motif légitime. diffuser l'information permettant cette manip est un motif légitime. Fin de l'histoire.
Après je pense qu'il s'est vraiment super mal défendu. Le procureur dit des bêtises et lui ne pense pas à le recadrer. Personne, dans cette affaire, ne fait le nécessaire travail de pédagogie, même pas le prévenu, qui aurait pourtant tout intérêt à le faire ! Forcément, s'il laisse le procureur dire tout un tas de conneries sans jamais expliquer en quoi il a tort, il ne faut pas s'étonner que la condamnation soit à l'avenant. Il existe une justice, il existe des moyens de défense, mais là il s'y est vraiment pris n'importe comment.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Les repères, ça compte!
Posté par Liorel . En réponse au journal elementaryOS, une distribution aux nombreuses qualités. Évalué à 1.
Autant c'est effectivement un choix personnel, autant graver des isos pour ça c'est excessif. Il suffit d'installer le DE voulu via le gestionnaire de paquets (au besoin en suivant la doc de la distrib), de terminer la session et de se relog avec le bon DE, pas besoin d'une iso pour ça. Avantage de cette technique : il retrouvera toutes ses données, tous ses logiciels habituels avec les bons paramétrages. Et si ça lui plaît, pas besoin de réinstaller la distrib.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Popotin
Posté par Liorel . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 1.
Après tu as deux bonnes raisons de marcher sur l'avant-pied : réduire le bruit causé par le choc talon-sol (pas de ressort pour atténuer ce bruit-là), et minimiser la surface de contact avec le sol. En intérieur, ça permet d'économiser le talon des chaussettes, et en extérieur, ça t'évite de te prendre une épine dans le pied (enfin ça en réduit la probabilité).
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Popotin
Posté par Liorel . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 4.
C'est contradictoire, ce que tu dis. Historiquement (à l'échelle de l'évolution), l'histoire des hominidés (et d'à peu près tous les animaux) a été marquée par un déficit en énergie, qui a été comblé, puis inversé, par l'agriculture. Donc économiser l'énergie est primordial. Tu écris toi-même que la pose du talon en premier est plus économe en énergie, en effet, ça permet d'utiliser l'os pour arrêter le mouvement vertical plutôt que de faire consommer de l'énergie pour ça à un muscle. A l'inverse, poser l'avant-pied force à utiliser les extenseurs du pied.
La marche est le mode de déplacement standard, quand il n'y a pas d'urgence. Il est donc primordial qu'elle soit économe en énergie afin de ne pas en gaspiller (encore une fois, déficit en calories jusqu'à récemment).
La course, elle, correspond à une augmentation importante de la dépense calorique pour une augmentation plus faible de la vitesse. En d'autres termes, on fait baisser le rendement calorique par distance parcourue, mais on augmente la vitesse de déplacement. Pourquoi cette adaptation ? Eh bien parce que, lors de la course, la priorité n'est plus à l'économie : elle est à la survie. Avoir plein de calories disponibles ne servira à rien si on se fait ouvrir la gorge par un lion. Et là, il y a alors deux possibilités : soit on sprinte (course intense sur courte distance), soit on fait de l'endurance (course moins intense, mais sur courte distance).
Si tu sprintes, il y a des variations interindividuelles mais certains posent le talon et d'autres non (en ce qui me concerne, par exemple, je pose mes 4 roues bien droites et je pousse avec les 4 roues du patin opposé, mais ma technique de sprint n'est pas typique :P). Si tu vises l'effort continu, le plus efficace est en effet de ne poser que l'avant-pied. Par contre, il n'est pas plus efficace de poser l'avant-pied uniquement à la marche. Cette technique de marche présente toutefois l'avantage d'être moins bruyante, ce qui peut être un avantage dans certains environnements (c'est surtout intéressant pour les voisins, dans les vieux immeubles mal isolés).
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
# Application de la théorie à elle-même (à l'aide ! une boucle infinie !)
Posté par Liorel . En réponse au journal Avatars, dieu grec et trolls. Évalué à 4.
Eh ben on va tester :P.
Que peut-on déduire de ton avatar, qui représente Tux avec un cœur sur la gauche du thorax ? Que peut-on inférer de ton pseudonyme, jiehong ? Serais-tu un espion la solde du gouvernement chinois ?
Ou est-ce qu'on choisit l'avatar en fonction de notre personnalité et pas l'inverse ? Tu me diras, il est facile de tester cette hypothèse : il suffit d'imposer à des volontaires un avatar. Mais est-ce que l'effet observé ne serait alors pas précisément lié à l'avatar contraint plus qu'à l'identification naturelle à celui-ci ? Si tu me dis "pendant un mois, ton avatar sur dlfp représentera un troll velu et tu t'appelleras pasZenit pasRam", est-ce que le fait que je m'identifie à l'avatar ne viendrait pas d'abord de la relation d'autorité, de mon absence de choix ?
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: qui ne demande pas de réflexion ...
Posté par Liorel . En réponse au journal lns: ln -s pour les étourdis. Évalué à 2.
Ben, l'attention, on en a une quantité finie sous peine de fatigue intellectuelle. Personnellement, je préfère l'affecter à des trucs plus pertinents que la manpage de ls. C'est de l'automatisation, c'est comme tout le reste. Avec des arguments pareils on en vient à interdire
sed s/a/b/gparce que ça oblige à faire attention. Ben moi je focalise mon attention sur les détails non triviaux ;).Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Vote publique
Posté par Liorel . En réponse au journal "La machine à voter que tout le monde peut tripatouiller". Évalué à 5.
Il est même extrêmement répandu : dans la plupart des associations loi 1901, les votes se font à main levée en assemblée générale, et un paragraphe des statuts prévoit la possibilité de voter à bulletin secret si un membre en fait la demande. Ceci parce que, dans une assoce loi 1901, on partage en général tous la volonté que l'assoce aille au mieux, donc on présume la bonne volonté de chacun, même si on n'est pas d'accord.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Vote publique
Posté par Liorel . En réponse au journal "La machine à voter que tout le monde peut tripatouiller". Évalué à 2.
Tu as un problème plus général : comment tu certifies que l'électeur devant la machine est bien celui qu'il prétend être ? Prenons un cas de figure simple : je veux acheter ton vote, tu es prêt à me le vendre. Il est évident que l'anonymat du vote ne m'arrange pas. Je peux donc , soit venir chez toi et être présent pendant que tu votes, soit acheter ton login et ta clé de chiffrement.
Autre cas de figure : un couple qui vote devant l'ordinateur familial. Chacun va se conformer à la norme sociale (au moins, il s'en rapprochera par rapport à ses convictions réelles).
Sans parler du fait que l'électeur moyen n'est pas dev Debian, qu'une clé GPG, pour lui, c'est quasiment de la magie noire, et qu'un système de vote doit s'adresser à tous, y compris des petits vieux diabétiques.
Avec la procédure isoloir + bulletin secret, il est simple de contrôle que la personne qui met le bulletin dans l'urne est bien celle qui était dans l'isoloir, et donc, même si j'ai acheté ton vote, je n'ai aucune garantie que tu as tenu parole. Donc je n'achète pas ton vote.
(Bon, en pratique il y a d'autres façons d'acheter des votes, par en investissant massivement dans les quartiers qui ont voté en ta faveur, par exemple. Mais le caractère numérique ne change rien à cette problématique)
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
# francophones
Posté par Liorel . En réponse à la dépêche La DjangoCong 2015 débarque dans les terres du millieu. Évalué à 1.
Effectivement, on voit qu'ils ne sont pas anglophones. Un anglophone aurait écrit :
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
# apt-get upgrade
Posté par Liorel . En réponse au message probleme installation wine. Évalué à 1.
Comme il a été dit, nettoie ton sources.list et vire tout ce qui n'est pas strictement nécessaire.
Ensuite, lis ce message :
wine1.7-i386:i386 : Dépend: libldap-2.4-2:i386 (>= 2.4.7) mais ne sera pas installéIl a plusieurs dépendances qui ne peuvent être satisfaites. Pourquoi ? Probablement parce qu'elles sont partagées par un autre paquet qui a besoin d'une version suffisamment basse de ces libs.
La solution est simple :
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo apt-get install wineAutre possibilité, plus problématique : tu as des paquets qui viennent de dépôts pas à jour et c'est pourquoi ils sont compilés avec une vieille version des libs. S'ils ne sont pas strictement nécessaires, vire-les.
Dernière possibilité : c'est Ubuntu qui t'empêche de passer à une version trop récente de Wine car leur politique est de ne mettre à jour les versions majeures de paquets que tous les six mois. Si Ubuntu n'est pas strictement nécessaire, et que tu as les compétences pour changer de distro, et que tu as envie d'apprendre, le mieux est d'essayer une autre distrib. Mais j'espère pour toi que tu pourras résoudre ton problème sans ça ;).
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: En semaine !
Posté par Liorel . En réponse à la dépêche Manifestation à Paris contre le projet de loi sur le renseignement le 13 avril 2015. Évalué à 8.
Pour moi, ce qui coince, c'est l'annonce assez tardive (la dépêche est datée du 11 avril, la manif le 13 avril) : je pense que des gens sont prêts à poser un jour de congé pour y aller parce que c'est important, mais un jour de congé, ça ne se pose pas du vendredi pour le lundi…
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
# Blague ?
Posté par Liorel . En réponse au journal Appel à soutien contre la criminalisation de la lutte pour le libre. Évalué à 4.
J'espère sincèrement que c'est une blague.
Dans le cas où ce n'en serait pas une, tu serais gentil de ne pas citer GNU ni Linux ni quoi que ce soit ayant trait au libre à ton procès, parce que :
Au fait, il ne sert à rien de rayer un DVD de Windows. Ben oui, ça a un coût quasi-nul d'en presser un autre.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: define : exception culturelle
Posté par Liorel . En réponse au journal Copyright : Le discours devant le sénat de la député Pirate. Évalué à 6.
On parle du sénat là. Autant dire qu'on n'a notre mot à dire qu'indirectement, et que quand on vote à une élection locale, on s'intéresse en général plus aux problématiques locales qu'à ce que votera le candidat au sénat, d'autant plus que le scrutin sénatorial est à bulletin secret.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Qui utilise des IDE LaTeX ?
Posté par Liorel . En réponse à la dépêche LaTeXila 3.16 plus campagne de financement. Évalué à 5.
Que tu testes avec LaTeXila ?
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.