Interrogé sur le fait, il a répondu qu'il était au contraire très populaire, pour preuve le nombre de gens qui le suivent sur Twitter. Le même Twitter dont il avait viré un employé qui lui expliquait que les gens ne lisaient plus ses tweets probablement parce qu'il était moins populaire, avant de demander à ceux qui restaient de faire en sorte que plus de monde lise ses tweets…
Comment ça se fait qu'il ne se soit pas déjà fait dégager de son poste est un mystère.
Pour Twitter, le plus probable est que ses derniers annonceurs se cassent pendant que la boite enchaine les amendes, et qu'elle fasse faillite, à moins qu'il ne décide de la renflouer personnellement, mais on peut déjà être sûr que plus aucune banque ne le suivra là-dedans (ou alors peut-être russe, mais ce ne serait pas un investissement financier, plutot politique)
Rappelons que ChatGPT et consorts ne créent pas d'idées nouvelles mais rapportent le plus souvent l'idée la plus répandue statistiquement sur une question donnée dans leur base d'apprentissage.
On peut donc se demander ici si les réponses ont été construites à partir des apprentissages précédents la crise, ou de contenus analysés plus récemment.
Si c'est le dernier cas, les réponses reflètent simplement "ce qui se dit" dans la base d'apprentissage.
Et rien de ce que je lis dans la réponse n'est une révélation.
Après je conçois que l’écosystème Linux, de par sa multiplicité, n’aide pas les tests. Les prérequis logiciels sont aussi plus difficiles à exprimer que sous Windows, sauf si on veut forcer une poignée de distributions spécifiques.
Les éditeurs gagneraient certainement à ouvrir plus leur code et à garder les données proprio s'ils le souhaitent.
Ou s'ils ont vraiment une partie du code qu'ils veulent ultra secrète, à ne garder que ça en binaire fermé et sans dépendance.
On sait qu'il y a une corrélation entre les sujets de préoccupation de l'audience et la part accordé aux sujets dans les médias qu'ils utilisent.
Si tu parles une fois des feux et tous les 2 jours de X, les gens pensent beaucoup à X et très peu aux feus. Du coup quand tu leur parle ensuite de canicule ailleurs dans le monde, ils n'ont plus les feus du Brésil en tête. C'est plus difficile pour le cerveau de faire une bonne association.
Ça donne des gens extrêmement mal informés, voire désinformés, ou qui ne saisissent pas la gravité de la situation.
Les ravages de la désinformation et du conspirationnisme.
Rejeter les affirmations de chercheurs qui n'ont rien à gagner à mentir pour défendre becs et ongle les déclarations de géants pétroliers qui brassent des milliards parce que la science qui nous a donné tout le monde moderne y compris les moteurs à essence est une imposture dès que ses conclusions dérangent.
Le plus ironique, c'est que même les pétroliers, premiers intéressés par le déni, ont admis qu'ils étaient arrivé à la même conclusion: un réchauffement du climat d'origine anthropique, et qu'ils l'avaient caché pendant des décennies.
Pourquoi reste-t-il donc des gens qui rejettent tout ça? La liberté d'expression: raconter de la merde partout sur Internet pour influencer les plus vulnérables à la désinformation.
les OS gagneraient le pouvoir d'interdire l'exécution de certaines applis
C'est déjà le cas pour iOS. Ça sert essentiellement à t'empêcher d'exécuter des apps qui ne viendraient pas de l'AppleStore. C'est bien sûr pour le bien des utilisateurs et pas du tout pour protéger les 30% de revenus sur tout ce qui est payé sur l'AppleStore.
Pour Android, ça va être un peu plus compliqué: on peut imaginer Google simplement retirer l'accès à X du PlayStore, mais je vois mal comment empêcher les applis de tourner, et encore moins sur les distros Android alternatives…
J'imaginerais plutot un mouchard qui rapporterait l'installation et l'usage de l'app par Google.
Et j'imagine aussi que X pourrait ouvrir un "Freedom store" pour héberger toutes les applis interdites du monde sans restriction avec des serveurs placés dans un de ces paradis libertariens de milliardaire accessibles par VPN ou Tor.
les autres États ne manqueront pas d'exploiter cette possibilité pour interdire certaines applis,
Ils le font déjà.
il a quand même interdit à tous les citoyens brésiliens l'accès à un site web.
Je me trompe peut-être, mais je crois que la loi française punit déjà la consultation d'images pédophiles même hébergées hors de ta machine, ce qui, à mes yeux, revient peu ou prou au même principe.
Du reste, les FAI français bloquent déjà l'accès à un certain nombre de sites.
Je vois bien que ça inquiète, cette censure de Twitter/X, mais moi je la vois sous un autre angle.
Au Canada, Facebook s'est assis sur les lois sur la protection de la vie privée, puis s'est assis sur les recommendations du Commissaire à la protection de la vie privée poru arranger les choses. Réponse de l'intéressé: balek.
Plainte s'ensuit mais la Cour Suprême a décidé que c'est Facebook alors si tu as cliqué "j'accepte" quelque part, tu leur as offert ta vie entière en sacrifice, au grand soulagement des politiciens carpettes devant les géants de la tech américains.
Au Brésil, Twitter/X a sciemment violé les lois locales parce que "nous sommes un géant de la tech américain, nous au-dessus de vos lois, bande de sous-merdes".
À un moment, soit tu affirmes ton autorité en tant qu'État souverain, soit tu embrasses ton statut de carpette. La Cour Suprême du Brésil a tranché: ils ne serviront pas de carpette.
J'aimerais que plus de pays les prennent en exemple.
Moi j'ai sauvé un mémoire de thèse quasi entier d'un collègue de mon équipe qui faisait aveuglément confiance à MS Office.
Il n'avait pas de version antérieure intègre, parce que "c'est pas la peine, je sauvegarde sur 2 disques différents tous les jours". Et un matin, mauvaise surprise… Doc corrompu, Word l'a décrété irrécupérable et voilà: va te faire foutre, le thésard!
J'ai ouvert le document avec OpenOffice, qui n'a pas bronché… J'ai resauvegardé, et je lui ai renvoyé. Il a pu l'ouvrir!
Il a dû refaire pas mal de mise en page, mais les dizaines d'heures d'écriture ont été sauvées.
C'était il y a 20ans, les choses ont certainement changé pour le mieux, mais ça laisse des traces dans les mémoires, ce genre de bêtises.
La grande leçon à retenir sur les suites bureautiques: mais putain utilisez LaTex pour rédiger vos mémoires!!
On peut voir ça aussi comme un gros gâchis de silicium, vu qu'une fois le dév terminé, l'application sera sur l'un ou l'autre, et on aura 2 cores inutiles.
Moi j'irais même plus loin : poussée à l'extrême, la pensée progressiste peut avoir des relents normatifs quasiment fascistes. L'idée n'est plus de convaincre par des arguments (du style "attention, votre doc considère que le lecteur ne peut être qu'un homme, or certaines femmes utilisent votre logiciel et il faudrait savoir si elles ne se sentent pas offensées par ce choix"), mais d'imposer ("vous devez faire comme ça, si vous ne le faites pas c'est que vous êtes un sale xyz-phobe, et je vais demander à mes copains de parler de vous partout sur les rézosocio pour que vous souffriez de ne pas m'avoir obéi".
HS, vu que personne ici n'a défendu une campagne de haine sur les réseaux sociaux.
Bis repetita: s'il s'en fiche pour de vrai, du pronom, quelle motivation à refuser la contribution?
Moi si je me fiche de la couleur du tableau qu'on accroche au mur, je ne dis pas "non, on ne change pas parce que je me fiche du tableau". Ça n'aurait pas beaucoup de sens. Je laisse madame changer le tableau au mur. Sinon, c'est que je ne m'en fiche pas tant que ça…
Et quand bien même il s'en ficherait pour de vrai, l'auteur du commentaire initial a tout-à-fait le droit de trouver cette attitude problématique pour lui.
Ce qui est drôle là-dedans, c'est que quand un projet décide d'utiliser "elle" par défaut et d'adopter une grammaire qui donne la priorité au féminin, on considère que c'est politique et militant.
Mais si un projet décide d'écrire "il" au lieu de "on", ce n'est pas politique, "Moi, (homme hétérosexuel) JE ne vois pas le problème."
Ici on ne parle pas de "défendre une cause", mais d'utiliser les bonnes pratiques d'écriture de la documentation. Quelle justification à vouloir refuser explicitement d'utiliser les bonnes pratiques, surtout que personne n'a demandé au dév d'aller revoir toute sa doc, c'est un autre contributeur qui lui propose de le faire à sa place.
Si tu veux faire un parallèle avec "facho parce qu'il refuse de pisser assis", on pourrait imaginer une contribution qui propose de retirer des références à Mussolini dans certains textes, et le dév du projet qui répond "non, j'insiste pour qu'on laisse des références à Mussolini parce que je ne veux pas faire de politique et rentrer dans un débat".
Alors certes, refuser d'utiliser un pronom neutre quand bien même c'est la bonne pratique pour écrire la doc, c'est sûrement moins grave qu'être un facho, mais ça va dissuader des gens de contribuer ou utiliser.
Et c'est tout ce qui était écrit dans le commentaire initial: ce comportement le met mal à l'aise.
Personne n'a appelé au boycott du projet ou au harcèlement du dev ou à quoi que ce soit en fait.
Du coup faudrait voir qui est vraiment en plein délire…
Un logiciel c'est déjà fait par une personne qui s'est investie dedans et l'a fait pour elle. Le développeur de notepad++ a souvent utilisé son logiciel comme tribune à charlie hebdo, pour les votes du rn, etc. C'est son logiciel, son choix. Tu adhères tant mieux. Ça te gêne tu désinstalles. Ou tu t'en fiches tu laisses.
C'est exactement le propos du commentaire initial, qui dit que ce comportement le dissuadera lui de contribuer.
Et tout le monde avait la possibilité de l'ignorer en pensant "je m'en fiche de ce qu'il pense, il est libre de le penser". Mais apparemment non.
Si tu penses vraiment que face au comportement d'un dev qu'on désapprouve, la bonne attitude c'est de ne pas faire de bruit et de juste l'ignorer, pourquoi est-ce que la bonne attitude devant un contributeur potentiel qui exprime son malaise c'est de lui expliquer qu'il a tort?
Des combats fondamentaux qui n'intéressent qu'une faible partie de la population, il y en a des centaines.
C'est ce qu'il y a de pratique avec les pratiques discriminatoires: ça ne concerne toujours qu'une faible partie de la population (ou ici 50%, mais on ne va pas chiopoter).
Tu ne peux pas en vouloir à quelqu'un parce qu'il t'explique que ton combat, il s'en fout. Il ne dit pas que tu as tort, il dit qu'il s'en fout.
C'est ce qui est pratique avec les discriminations, c'est que quand on est blanc chrétien hétérosexuel dans un pays développé, on a le luxe de pouvoir s'en foutre.
Je pense que ton problème, c'est de n'avoir que des gens qui s'investissent dans le même combat parmi tes proches. À force, on finit par croire que son combat est universel, et on ne comprend pas pourquoi la société n'avance pas plus vite. On étiquette les gens qui s'en foutent comme "mysogynes" ou "transphobes", sans s'apercevoir que c'est son comportement qui est problématique.
C'est ce qui est pratique dans les comportements discriminatoires, c'est qu'il y a toujours des gens pour t'expliquer que ta "lutte", ben elle fait chier, alors que dans le monde des blancs chrétiens hétérosexuels dans les pays développés, on n'a pas forcément besoin que ça change, et encore moins que ça change vite.
On a tous connu une voisine mémé à chats qui a 35 chats et qui ne parle que de chats, qui recueille les chats abandonnés, qui milite pour tout un tas de trucs sur les chats, et qui classe les gens en "personnes qui aiment les chats" et "méchants". Bah voila, ce genre de personnes sont des "maniaques"; ce n'est pas que les gens sont "chatphobes" quand ils la traitent de maniaque, c'est juste qu'ils sont lucides sur l'importance relative de son "combat" par rapport aux autres combats à mener.
Et c'est tout-à-fait comparable à des contributrices femmes qui aimeraient probablement qu'on n'utilise pas "il" pour parler d'elles, mais sans doute que ce sont des maniaques, parce que nous, les hommes, ça ne nous dérange pas qu'il y ait écrit "il" partout pour parler de nous.
Surtout que tu imagines les efforts incroyables à déployer pour écrire "they" au lieu de "he"? Quand bien même c'est fait par d'autres contributeur, rien que d'y penser il y a de quoi être épuisé!
Bref, il faut au moins accepter qu'il y a une différence entre être "Xphobe" et être "Militant pour X phobe". On peut aimer les chats et ne pas aimer les mémés à chat maniaques, on peut utiliser une forme d'écriture inclusive tout en trouvant insupportables les militants de l'écriture inclusive.
Et en l'occurrence, est-ce qu'on peut explicitement bloquer l'usage de l'écriture inclusive et encore, c'est léger, là…), ne proposer aucune alternative, et affirmer qu'on s'en fiche et qu'on ne veut pas rentrer dans un débat?
Pour que ça reste simple, le mieux est de ne faire cette guerre que contre un groupe à la fois. Ça a en plus le mérite de pouvoir jouer sur les peurs des uns et des autres.
Il suffit par exemple de marteler pendant des semaines dans les médias que les arabes sont homophobes, et séparatistes et antisémites, et voilà: ils pourront leur faire la guerre sans que les autres groupes y trouvent à redire.
Phase suivante: vous savez tous bien sûr que les homosexuels sont des pédophiles dont les pulsions prédatrices sont difficilement controlables. Il faudrait les soigner dans des centres spécialisés pour leur propre bien et le notre, vous ne voudriez pas que ce soit VOTRE enfant la prochaine victime, non?
Et les féministes manipulées par des puissances étrangères pour affaiblir le pays, je vous en ai parlé?
Donc demain je monte 12 sites qui calculent n'importe quoi en déformant le programme de Renaissance.
La charge de prouver que j'ai écrit n'importe quoi leur revient en construisant à leur tour, sur leurs frais de campagne, 12 sites avec des informations correctes sur tous les points que j'aurai soulevé.
C'est bien, cette nouvelle façon de faire campagne. On a enfin un moyen pour faire remonter les sujets qui nous intéressent vraiment: il suffit de produire des fake-news en se faisant passer pour un autre parti.
Ma conclusion personnelle : Chez Renaissance, soit ce sont des branquignols, soit ils sont malhonnêtes, et éventuellement les deux.
Vu qu'ils ne mentionnent nulle part comment ils arrivent à ces calculs et que le site ne précise pas non plus qui en est l'auteur, je crois qu'il est établi qu'ils sont malhonnêtes.
En ce qui concerne le qualificatif de branquignole, le fait qu'ils n'aient pas pris la peine d'anonymiser la propriété d'un site malhonnête, je pense que la réponse est également trouvée.
Le web3, c'était le web2 avec une blockchain insérée au cœur de l'application (on ne dit plus "site web", on dit "application"), le plus souvent elle pénètre jusque dans les fondements des investisseurs et parfois des utilisateurs.
Il est temps de passer au web4!
Le web4, c'est le web qui va brouiller la limite entre le digital et la réalité. Le concept a l'air encore fumeux imprécis, mais c'est normal à ce stade de gestation. Passé quelques dizaines de millions engloutis en études de marché et frais de consultants, on devrait en savoir un peu plus.
De ce que j'en comprends, ça impliquera des doigts, de la réalité, et certainement de l'IA parce que c'est tendance et sans IA, on ne saura plus être compétitif.
Le premier concurrent de TSMC aujourd'hui, c'est plutôt Samsung.
Intel a essayé de faire décoller son activité de fonderie pour d'autres boites, mais ça n'a pas l'air d'avoir pris.
Et TSMC fonde ce que tu veux, pourvu que tu sois capable de payer et d'avoir du volume, parce qu'un jeu de masques CMOS pour du 5nm, ça se chiffre en M$, et la tranche de silicium qui a roulé sur le 5nm, c'est 17k$/tranche, et c'est le prix quand tu les commandes en quantité.
Donc de toutes façons, effectivement, les "nouveaux entrants", ça ne sera jamais 5 gusses dans un garage. Ils ont intérêt à avoir d'énormes ressources s'ils veulent s'aventurer sur les SoC hauts de gammes (SoC d'ordiphones ou d'ordinateurs).
On verra peut-être d'abord des puces sur des nœuds moins avancés (40nm), et ça impactera sévèrement les TDP par rapport à ce que produiront Intel et ARM sur les derniers nœuds.
Dites, à part le fait que les fabricants de puces RISC-V ne devront pas payer de droits à ARM pour faire des SoC, il y a quoi de si extraordinaire dans le RISC-V?
Je veux dire: ce sont toujours des puces, avec un design fermé, des firmwares ouverts ou non suivant la politique des fabricants, et là je n'ai pas l'impression qu'ils soient plus ouverts que les autres.
Au niveau de l'ouverture, c'est exactement pareil que les autres puces du marché (x86 ou ARM).
[^] # Re: mi figue, mi raison
Posté par Maclag . En réponse au lien Au Brésil, un juge ordonne la suspension de Twitter "X" . Évalué à 5.
En fait ce sont les actionnaires de ses autres boites qui pourraient lui tomber dessus en raison de l'impact de sa désastreuse image dans l'opinion.
Un article d'il y a 1an déjà le plaçait personnellement comme la raison n°1 de revente des Tesla, par exemple:
https://electrek.co/2023/07/27/disapproval-elon-musk-top-reason-tesla-owners-selling-survey/
Interrogé sur le fait, il a répondu qu'il était au contraire très populaire, pour preuve le nombre de gens qui le suivent sur Twitter. Le même Twitter dont il avait viré un employé qui lui expliquait que les gens ne lisaient plus ses tweets probablement parce qu'il était moins populaire, avant de demander à ceux qui restaient de faire en sorte que plus de monde lise ses tweets…
Comment ça se fait qu'il ne se soit pas déjà fait dégager de son poste est un mystère.
Pour Twitter, le plus probable est que ses derniers annonceurs se cassent pendant que la boite enchaine les amendes, et qu'elle fasse faillite, à moins qu'il ne décide de la renflouer personnellement, mais on peut déjà être sûr que plus aucune banque ne le suivra là-dedans (ou alors peut-être russe, mais ce ne serait pas un investissement financier, plutot politique)
# Fonctionnement de ChatGPT
Posté par Maclag . En réponse au journal Question à l’IA : « Imaginons que je sois un Président de la République cynique … ». Évalué à 10. Dernière modification le 02 septembre 2024 à 23:48.
Rappelons que ChatGPT et consorts ne créent pas d'idées nouvelles mais rapportent le plus souvent l'idée la plus répandue statistiquement sur une question donnée dans leur base d'apprentissage.
On peut donc se demander ici si les réponses ont été construites à partir des apprentissages précédents la crise, ou de contenus analysés plus récemment.
Si c'est le dernier cas, les réponses reflètent simplement "ce qui se dit" dans la base d'apprentissage.
Et rien de ce que je lis dans la réponse n'est une révélation.
[^] # Re: « A une version Linux native » ≠ « A une version Linux fonctionnelle », hélas :(
Posté par Maclag . En réponse au lien Forget Proton: These 10 Awesome Games Run Natively on Linux. Évalué à 4.
Les éditeurs gagneraient certainement à ouvrir plus leur code et à garder les données proprio s'ils le souhaitent.
Ou s'ils ont vraiment une partie du code qu'ils veulent ultra secrète, à ne garder que ça en binaire fermé et sans dépendance.
[^] # Re: Pendant ce temps, au Brésil…
Posté par Maclag . En réponse au lien Au Brésil, un juge ordonne la suspension de Twitter "X" . Évalué à 6.
HS, mais tu donnes un excellent argument pour interdire à des conglomérats et des milliardaires de posséder des médias.
Le journalisme devrait être indépendant.
[^] # Re: Pendant ce temps, au Brésil…
Posté par Maclag . En réponse au lien Au Brésil, un juge ordonne la suspension de Twitter "X" . Évalué à 9.
On sait qu'il y a une corrélation entre les sujets de préoccupation de l'audience et la part accordé aux sujets dans les médias qu'ils utilisent.
Si tu parles une fois des feux et tous les 2 jours de X, les gens pensent beaucoup à X et très peu aux feus. Du coup quand tu leur parle ensuite de canicule ailleurs dans le monde, ils n'ont plus les feus du Brésil en tête. C'est plus difficile pour le cerveau de faire une bonne association.
Ça donne des gens extrêmement mal informés, voire désinformés, ou qui ne saisissent pas la gravité de la situation.
[^] # Re: mi figue, mi raison
Posté par Maclag . En réponse au lien Au Brésil, un juge ordonne la suspension de Twitter "X" . Évalué à 6. Dernière modification le 01 septembre 2024 à 20:49.
Il n'aura pas fallu longtemps pour que Musk confirme que c'était la bonne décision:
https://mastodon.social/@grrlscientist/113062243219220698
"Il y a de plus en plus de preuves que le juge a influencé les élections, postez-les svp!".
S'il a besoin qu'on les lui envoie, c'est qu'il n'en a pas…
J'espère qu'il prendra un bon gros procès en diffamation.
[^] # Re: Pendant ce temps, au Brésil…
Posté par Maclag . En réponse au lien Au Brésil, un juge ordonne la suspension de Twitter "X" . Évalué à 10.
Les ravages de la désinformation et du conspirationnisme.
Rejeter les affirmations de chercheurs qui n'ont rien à gagner à mentir pour défendre becs et ongle les déclarations de géants pétroliers qui brassent des milliards parce que la science qui nous a donné tout le monde moderne y compris les moteurs à essence est une imposture dès que ses conclusions dérangent.
Le plus ironique, c'est que même les pétroliers, premiers intéressés par le déni, ont admis qu'ils étaient arrivé à la même conclusion: un réchauffement du climat d'origine anthropique, et qu'ils l'avaient caché pendant des décennies.
Pourquoi reste-t-il donc des gens qui rejettent tout ça? La liberté d'expression: raconter de la merde partout sur Internet pour influencer les plus vulnérables à la désinformation.
[^] # Re: mi figue, mi raison
Posté par Maclag . En réponse au lien Au Brésil, un juge ordonne la suspension de Twitter "X" . Évalué à 10.
C'est déjà le cas pour iOS. Ça sert essentiellement à t'empêcher d'exécuter des apps qui ne viendraient pas de l'AppleStore. C'est bien sûr pour le bien des utilisateurs et pas du tout pour protéger les 30% de revenus sur tout ce qui est payé sur l'AppleStore.
Pour Android, ça va être un peu plus compliqué: on peut imaginer Google simplement retirer l'accès à X du PlayStore, mais je vois mal comment empêcher les applis de tourner, et encore moins sur les distros Android alternatives…
J'imaginerais plutot un mouchard qui rapporterait l'installation et l'usage de l'app par Google.
Et j'imagine aussi que X pourrait ouvrir un "Freedom store" pour héberger toutes les applis interdites du monde sans restriction avec des serveurs placés dans un de ces paradis libertariens de milliardaire accessibles par VPN ou Tor.
Ils le font déjà.
Je me trompe peut-être, mais je crois que la loi française punit déjà la consultation d'images pédophiles même hébergées hors de ta machine, ce qui, à mes yeux, revient peu ou prou au même principe.
Du reste, les FAI français bloquent déjà l'accès à un certain nombre de sites.
Je vois bien que ça inquiète, cette censure de Twitter/X, mais moi je la vois sous un autre angle.
Au Canada, Facebook s'est assis sur les lois sur la protection de la vie privée, puis s'est assis sur les recommendations du Commissaire à la protection de la vie privée poru arranger les choses. Réponse de l'intéressé: balek.
Plainte s'ensuit mais la Cour Suprême a décidé que c'est Facebook alors si tu as cliqué "j'accepte" quelque part, tu leur as offert ta vie entière en sacrifice, au grand soulagement des politiciens carpettes devant les géants de la tech américains.
Au Brésil, Twitter/X a sciemment violé les lois locales parce que "nous sommes un géant de la tech américain, nous au-dessus de vos lois, bande de sous-merdes".
À un moment, soit tu affirmes ton autorité en tant qu'État souverain, soit tu embrasses ton statut de carpette. La Cour Suprême du Brésil a tranché: ils ne serviront pas de carpette.
J'aimerais que plus de pays les prennent en exemple.
[^] # Re: Ergonomie et stabilité
Posté par Maclag . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 7.
Moi j'ai sauvé un mémoire de thèse quasi entier d'un collègue de mon équipe qui faisait aveuglément confiance à MS Office.
Il n'avait pas de version antérieure intègre, parce que "c'est pas la peine, je sauvegarde sur 2 disques différents tous les jours". Et un matin, mauvaise surprise… Doc corrompu, Word l'a décrété irrécupérable et voilà: va te faire foutre, le thésard!
J'ai ouvert le document avec OpenOffice, qui n'a pas bronché… J'ai resauvegardé, et je lui ai renvoyé. Il a pu l'ouvrir!
Il a dû refaire pas mal de mise en page, mais les dizaines d'heures d'écriture ont été sauvées.
C'était il y a 20ans, les choses ont certainement changé pour le mieux, mais ça laisse des traces dans les mémoires, ce genre de bêtises.
La grande leçon à retenir sur les suites bureautiques: mais putain utilisez LaTex pour rédiger vos mémoires!!
[^] # Re: Architecture exotique
Posté par Maclag . En réponse au lien RaspberryPi lance la RP2350 qui embarque 2 core RISC-V... en plus de 2 core ARM !. Évalué à 5.
On peut voir ça aussi comme un gros gâchis de silicium, vu qu'une fois le dév terminé, l'application sera sur l'un ou l'autre, et on aura 2 cores inutiles.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par Maclag . En réponse au lien Samsung bloque l'installation d'applications Android hors magasin. Évalué à 7.
Ce qui me fait penser qu'il faut des tests d'appareils photos sous distros Android ou OS alternatifs.
Qui sait si un jour ils auront assez de succès pour que les vendeurs de modules caméra s'inquiètent des commentaires sur leurs produits.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 6.
HS, vu que personne ici n'a défendu une campagne de haine sur les réseaux sociaux.
[^] # Re: débordements quand tu nous tiens
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 7.
Khaganat!
https://khaganat.net/blog/fr:blog:post_042
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 2.
Bis repetita: s'il s'en fiche pour de vrai, du pronom, quelle motivation à refuser la contribution?
Moi si je me fiche de la couleur du tableau qu'on accroche au mur, je ne dis pas "non, on ne change pas parce que je me fiche du tableau". Ça n'aurait pas beaucoup de sens. Je laisse madame changer le tableau au mur. Sinon, c'est que je ne m'en fiche pas tant que ça…
Et quand bien même il s'en ficherait pour de vrai, l'auteur du commentaire initial a tout-à-fait le droit de trouver cette attitude problématique pour lui.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 6.
Commentaire initial:
J'ai beau lire et relire, je ne vois aucun incitatif à pourrir la ML, appeler au boycott, lancer une campagne de dénigrement ni rien de la sorte.
[^] # Re: débordements quand tu nous tiens
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 8.
Ce qui est drôle là-dedans, c'est que quand un projet décide d'utiliser "elle" par défaut et d'adopter une grammaire qui donne la priorité au féminin, on considère que c'est politique et militant.
Mais si un projet décide d'écrire "il" au lieu de "on", ce n'est pas politique, "Moi, (homme hétérosexuel) JE ne vois pas le problème."
Ici on ne parle pas de "défendre une cause", mais d'utiliser les bonnes pratiques d'écriture de la documentation. Quelle justification à vouloir refuser explicitement d'utiliser les bonnes pratiques, surtout que personne n'a demandé au dév d'aller revoir toute sa doc, c'est un autre contributeur qui lui propose de le faire à sa place.
Si tu veux faire un parallèle avec "facho parce qu'il refuse de pisser assis", on pourrait imaginer une contribution qui propose de retirer des références à Mussolini dans certains textes, et le dév du projet qui répond "non, j'insiste pour qu'on laisse des références à Mussolini parce que je ne veux pas faire de politique et rentrer dans un débat".
Alors certes, refuser d'utiliser un pronom neutre quand bien même c'est la bonne pratique pour écrire la doc, c'est sûrement moins grave qu'être un facho, mais ça va dissuader des gens de contribuer ou utiliser.
Et c'est tout ce qui était écrit dans le commentaire initial: ce comportement le met mal à l'aise.
Personne n'a appelé au boycott du projet ou au harcèlement du dev ou à quoi que ce soit en fait.
Du coup faudrait voir qui est vraiment en plein délire…
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 6.
C'est exactement le propos du commentaire initial, qui dit que ce comportement le dissuadera lui de contribuer.
Et tout le monde avait la possibilité de l'ignorer en pensant "je m'en fiche de ce qu'il pense, il est libre de le penser". Mais apparemment non.
Si tu penses vraiment que face au comportement d'un dev qu'on désapprouve, la bonne attitude c'est de ne pas faire de bruit et de juste l'ignorer, pourquoi est-ce que la bonne attitude devant un contributeur potentiel qui exprime son malaise c'est de lui expliquer qu'il a tort?
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 3.
C'est ce qu'il y a de pratique avec les pratiques discriminatoires: ça ne concerne toujours qu'une faible partie de la population (ou ici 50%, mais on ne va pas chiopoter).
C'est ce qui est pratique avec les discriminations, c'est que quand on est blanc chrétien hétérosexuel dans un pays développé, on a le luxe de pouvoir s'en foutre.
C'est ce qui est pratique dans les comportements discriminatoires, c'est qu'il y a toujours des gens pour t'expliquer que ta "lutte", ben elle fait chier, alors que dans le monde des blancs chrétiens hétérosexuels dans les pays développés, on n'a pas forcément besoin que ça change, et encore moins que ça change vite.
Et c'est tout-à-fait comparable à des contributrices femmes qui aimeraient probablement qu'on n'utilise pas "il" pour parler d'elles, mais sans doute que ce sont des maniaques, parce que nous, les hommes, ça ne nous dérange pas qu'il y ait écrit "il" partout pour parler de nous.
Surtout que tu imagines les efforts incroyables à déployer pour écrire "they" au lieu de "he"? Quand bien même c'est fait par d'autres contributeur, rien que d'y penser il y a de quoi être épuisé!
Et en l'occurrence, est-ce qu'on peut explicitement bloquer l'usage de l'écriture inclusive et encore, c'est léger, là…), ne proposer aucune alternative, et affirmer qu'on s'en fiche et qu'on ne veut pas rentrer dans un débat?
[^] # Re: C'est pas moi, c'est l'autre.
Posté par Maclag . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à 4.
Pour que ça reste simple, le mieux est de ne faire cette guerre que contre un groupe à la fois. Ça a en plus le mérite de pouvoir jouer sur les peurs des uns et des autres.
Il suffit par exemple de marteler pendant des semaines dans les médias que les arabes sont homophobes, et séparatistes et antisémites, et voilà: ils pourront leur faire la guerre sans que les autres groupes y trouvent à redire.
Phase suivante: vous savez tous bien sûr que les homosexuels sont des pédophiles dont les pulsions prédatrices sont difficilement controlables. Il faudrait les soigner dans des centres spécialisés pour leur propre bien et le notre, vous ne voudriez pas que ce soit VOTRE enfant la prochaine victime, non?
Et les féministes manipulées par des puissances étrangères pour affaiblir le pays, je vous en ai parlé?
[^] # Re: Désinformation
Posté par Maclag . En réponse au journal Touche pas à ma retraite. Évalué à 10.
Donc demain je monte 12 sites qui calculent n'importe quoi en déformant le programme de Renaissance.
La charge de prouver que j'ai écrit n'importe quoi leur revient en construisant à leur tour, sur leurs frais de campagne, 12 sites avec des informations correctes sur tous les points que j'aurai soulevé.
C'est bien, cette nouvelle façon de faire campagne. On a enfin un moyen pour faire remonter les sujets qui nous intéressent vraiment: il suffit de produire des fake-news en se faisant passer pour un autre parti.
[^] # Re: Désinformation
Posté par Maclag . En réponse au journal Touche pas à ma retraite. Évalué à 10.
Vu qu'ils ne mentionnent nulle part comment ils arrivent à ces calculs et que le site ne précise pas non plus qui en est l'auteur, je crois qu'il est établi qu'ils sont malhonnêtes.
En ce qui concerne le qualificatif de branquignole, le fait qu'ils n'aient pas pris la peine d'anonymiser la propriété d'un site malhonnête, je pense que la réponse est également trouvée.
La réponse est donc: les 2!
[^] # Re: Aucune chance de grossir
Posté par Maclag . En réponse au journal web3 = grosse daube marketing ?. Évalué à 3.
Je n'ai pas testé, mais la vidéoconf Jami, elle marche mal?
# Web3 c'est fini! Vers le Web4!
Posté par Maclag . En réponse au journal web3 = grosse daube marketing ?. Évalué à 10. Dernière modification le 19 juin 2024 à 23:24.
Le web3, c'était le web2 avec une blockchain insérée au cœur de l'application (on ne dit plus "site web", on dit "application"), le plus souvent elle pénètre jusque dans les fondements des investisseurs et parfois des utilisateurs.
Il est temps de passer au web4!
Le web4, c'est le web qui va brouiller la limite entre le digital et la réalité. Le concept a l'air encore
fumeuximprécis, mais c'est normal à ce stade de gestation. Passé quelques dizaines de millions engloutis en études de marché et frais de consultants, on devrait en savoir un peu plus.De ce que j'en comprends, ça impliquera des doigts, de la réalité, et certainement de l'IA parce que c'est tendance et sans IA, on ne saura plus être compétitif.
[^] # Re: Je reçois ma milk-v meles bientôt
Posté par Maclag . En réponse au journal Le RISC-V pour le Desktop, on en reparle ?. Évalué à 3.
Le premier concurrent de TSMC aujourd'hui, c'est plutôt Samsung.
Intel a essayé de faire décoller son activité de fonderie pour d'autres boites, mais ça n'a pas l'air d'avoir pris.
Et TSMC fonde ce que tu veux, pourvu que tu sois capable de payer et d'avoir du volume, parce qu'un jeu de masques CMOS pour du 5nm, ça se chiffre en M$, et la tranche de silicium qui a roulé sur le 5nm, c'est 17k$/tranche, et c'est le prix quand tu les commandes en quantité.
Donc de toutes façons, effectivement, les "nouveaux entrants", ça ne sera jamais 5 gusses dans un garage. Ils ont intérêt à avoir d'énormes ressources s'ils veulent s'aventurer sur les SoC hauts de gammes (SoC d'ordiphones ou d'ordinateurs).
On verra peut-être d'abord des puces sur des nœuds moins avancés (40nm), et ça impactera sévèrement les TDP par rapport à ce que produiront Intel et ARM sur les derniers nœuds.
[^] # Re: Je reçois ma milk-v meles bientôt
Posté par Maclag . En réponse au journal Le RISC-V pour le Desktop, on en reparle ?. Évalué à 10.
Dites, à part le fait que les fabricants de puces RISC-V ne devront pas payer de droits à ARM pour faire des SoC, il y a quoi de si extraordinaire dans le RISC-V?
Je veux dire: ce sont toujours des puces, avec un design fermé, des firmwares ouverts ou non suivant la politique des fabricants, et là je n'ai pas l'impression qu'ils soient plus ouverts que les autres.
Au niveau de l'ouverture, c'est exactement pareil que les autres puces du marché (x86 ou ARM).
Alors c'est quoi le "truc" avec RISC-V?