Maclag a écrit 8786 commentaires

  • # pour que ça suive...

    Posté par  . En réponse au lien Six mois de conservation pour les contenus haineux retirés des grandes plateformes. Évalué à 4.

    Ça n'aura d'intérêt que si la justice demande les enregistrements suite à une plainte.
    La justice en France étant ce qu'elle est avec des ressources anémiques, est-ce que 6 mois seront suffisants?

    Est-ce qu'on peut aussi étendre la mesure aux propos "erronnés" des politiques et les laisser à disposition du public et des journalistes pendant 6mois ?

  • [^] # Re: Améliorer les systèmes de pharmacovigilance

    Posté par  . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 10.

    Oui, de toute évidence, l'IPv4 est la plus grande faiblesse de la "théorie".

  • [^] # Re: Manque d’éducation

    Posté par  . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 9. Dernière modification le 09 janvier 2022 à 18:02.

    Oui, enfin l'ARN a été découvert en 1961, faut voir aussi les progrès fulgurants faits dans toutes les sciences ces dernières décennies.

    On pourra difficilement comparer les programmes dans ce sens.

    Un autre point qu'on peut regarder c'est le niveau moyen des gens qui allaient jusqu'au Bac et le niveau global de toute la population. On a fait des choix ces dernières décennies: réduire la sélection jusqu'au Bac, entre autre.

    Mais l'alerte porte sur une dégradation "récente" et continue.

  • [^] # Re: Améliorer les systèmes de pharmacovigilance

    Posté par  . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 9. Dernière modification le 09 janvier 2022 à 16:35.

    Si tu y penses. le vaccin ou une infection précédente n'empêche pas le virus de pénétrer l'organisme. Ils assurent juste que ton système immunitaire est prêt à le combattre parce qu'il sait déjà produire les anticorps adéquat.

    Je suppose qu'un tas de facteurs vont quand même moduler le temps de réponse: condition physique au moment de l'infection, variations inhérentes de l'efficacité du système immunitaire d'un individu à l'autre, sans doute bien d'autres.

    Du coup c'est une course entre le virus et le système immunitaire. Mais quand on est vacciné, ce dernier a nettement moins de retard à l'allumage, ce qui permet de reprendre le contrôle avant que ça ne devienne trop grave: et on a beaucoup moins de cas en soins critiques à l'hôpital.

    C'était mon interprétation de comptoir parce que je me base sur mes connaissances du lycée et ça date pas d'hier…

  • [^] # Re: Manque d’éducation

    Posté par  . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 10.

    On est à la limite du hors sujet, mais vu que je partage l'idée que la défiance grandissante a pour origine une incompréhension de la Science en général:

    https://www.francetvinfo.fr/societe/enfance-et-adolescence/niveau-en-maths-et-sciences-les-eleves-francais-classes-parmi-les-derniers-d-europe-et-de-locde_4210837.html

    Je ne la retrouve pas, mais il y a eu aussi une étude réalisée par des banques (généralement pas les premières à recommanderd'investir dans les services publics!) qui alertait que la dégradation du niveau scolaire de la France était partie pour compromettre son niveau de développement. Et là on se dit qu'Idiocracy n'avait pas besoin de faire intervenir la génétique…

    Bref, si: on est en alerte rouge sur l'éducation en France. Et je ne mettrais certainement pas ça sur le dos des profs!

  • [^] # Re: Couper les routes ?

    Posté par  . En réponse au journal La goutte. Évalué à 5.

    En fait je comptais m'installer aux portes d'une ville, détruire tous les autres accès, et monter un barrage pour racketter les 2 camps ponctionner le minimum nécessaire pour entretenir l'accès restant, alors j'espère bien que les citadins auront encore des choses à troquer avec les ruraux.

    J'ai même déjà une idée de nom pour mon activité: néo-auto-route.

  • [^] # Re: Le narratif du méchant virus s’épuise. Quelle pourrait être la prochaine étape ?

    Posté par  . En réponse au journal La goutte. Évalué à 7. Dernière modification le 08 janvier 2022 à 06:19.

    C'est le mode de vie d'une grosse minorité de la population qui va être attaqué.

    Heureusement il suffira de saboter les routes qui mènent à ces banlieues et campagnes résidentielles dans un futur contexte de pénuries dans lequel on sait qu'elles ne seront pas reconstruites avant des mois voire des années. Ainsi coupée du monde, la minorité dépérira ou rentrera dans le rang!

    Ouf, la civilisation est sauvée de cette minorité irresponsable !

  • # Un petit vent venu du Québec ?

    Posté par  . En réponse au lien Nouvelle carte d'identité bilingue : l'Académie française prête à saisir le Conseil d'Etat. Évalué à 6.

    C'est curieux, cette idée que la moindre mention en Anglais fait "reculer" le Français.

    Au Québec, entouré de contrées anglophones avec une très forte influence, est continuellement en "lutte pour la défense du Français", qui consiste essentiellement à pourrir la vie des non-francophones.

    Et tout le monde sait que la meilleure façon de convaincre un non-francophone d'apprendre la langue de la Belle Province, c'est de lui dire "APPRENDS LE FRANÇAIS, SINON…". Ça donne tout de suite envie de s'y mettre avec enthousiasme.

    J'ai un peu cette même impression ici. L'Anglais est la langue internationale de facto. C'est une constatation pragmatique. On peut ou ne pas aimer, presque tout le monde se rabat sur l'Anglais dès que 2 locuteurs ne parlant pas la même langue tentent de se comprendre mutuellement.

    On peut l'accepter et faciliter l'utilisation de la CI à l'étranger, ou on peut la restreindre à une utilisation strictement franco-française.
    Pour information, quand on présente une demande de résidence permanente ou de citoyenneté à l'étranger, ou parfois pour ouvrir un compte bancaire ou le débloquer en cas de problème, il est souvent demandé de présenter 2 pièces d'identité avec photo.
    La CI est alors diablement utile, et le serait encore plus si on n'avait pas besoin de la faire passer par un traducteur certifié.

    Donc oui, même si elle est limitée, je vois une utilité à avoir une carte bilingue.

    Ce que je ne vois pas, c'est ce qu'on "gagne" ou qu'on "sauve" en s'assurant que les non-francophones ne puissent pas utiliser la CI.
    Je suppose que comme au Québec, on trouve ici des gens qui pensent que "défendre" leur langue consiste à "emmerder" ceux qui ne la comprennent pas.

    L'actualité politique nous montre que "emmerder" une catégorie de gens, ça n'aide pas à convaincre.

  • [^] # Re: Que les non-vaccinés restent chez eux s'ils tombent malades

    Posté par  . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 7.

    Leurs totalitarisme idiot m a braquer maintenant si je ne me vaccine pas c est par principe moral de la défense de la liberté. Vive la liberté, vive l open-source.

    Résiste jusqu'au bout et ne va surtout pas à l'hôpital si tu tombes malade. Il est plein de médecins, infirmières et aide-soignants qui suivent les consignes et te demanderont d'en faire autant. En plus comme ça, tu n'augmenteras pas le nombre de non-vaccinés à l'hôpital, et ça réduira l'opportunité de pointer les non-vaccinés du doigt.

  • [^] # Re: Que les non-vaccinés restent chez eux s'ils tombent malades

    Posté par  . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 7.

    Merci pour cette belle démonstration d'égoïsme. Si tu n'es pas immunodéprimé, tu prends la dose d'une personne qui l'est dans un pays pauvre et qui en aurait bien plus besoin que toi.

    Ah ben voyons!
    Nous avons mal jugés les antivaxx. En fait ils voulaient juste faire don de leurs doses aux pays pauvres !

    Alors pour info, comme expliqué plus haut, tu ne peux pas juste leur expédier ta dose par la poste.
    Une bonne solution serait de lever temporairement et sous conditions les brevets pour qu'ils en produise "sur place" (pour les pays qui ont déjà les infrastructures ; dans d'autres régions du monde, ça va être très compliqué), et là tu peux gueuler contre le gouvernement.

    Les doses sont achetées à l'avance et ont une date de péremption. Dit autrement: on va les payer de toutes façons. La question est ce qu'on en fait: on se les injecte ou on les bazarde à la poubelle?

    Remarque, tu es peut-être un actionnaire de Pfizer qui se frotte les mains à chaque variant qui ne cause de tort à personne (d'ultra-riche).

    Mieux que ça: je travaille pour eux ! Regarde: je fais la promotion de la vaccination !

    Cette explication ne tient pas la route, vu que la vaccination obligatoire existe pour certaines professions.

    Et quand on voit les réactions pour une liste de métiers réduite, imagine si on avait rendu la vaccination obligatoire pour tous: les émeutes de 2005 à côté ça serait passé pour une petite manif.

    mais que tous ceux qui étaient volontaires pourront se faire mettre bien profond.

    Hmm. Comme tous les non-vaccinés malades qui vont découvrir que sortir de l'hosto ça ne veut pas forcément dire être guéri pour de bon. La Covid longue, c'est pas drôle.

  • [^] # Re: pente glissante

    Posté par  . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 10.

    En fait j'ai déjà un journal à l'état de brouillon pour toi qui recense tout ce que tu as dit de travers sur linuxfr, et ça m'arrangerais si tu pouvais expédier un peu avant que mes vannes désobligeantes deviennent difficiles à comprendre pour les plus jeunes avec le temps qui passe…

  • [^] # Re: politique

    Posté par  . En réponse au journal Petite énigme pseudo-mathématique pour commencer l’année et en guise de vœux. Évalué à 3.

    Non parce que, dans ce cas là, n'importe quel nombre en dotation effective = 0

    Ce n'est pas vrai. Une belle enveloppe a été allouée à la suppression de l'ISF…

    Pourquoi le réveil numérique doit être cassé ?

    Si certains segments d'un affichage 7 semgents ne s'allument plus, plusieurs chiffres forment le même motif.

  • [^] # Re: témoignage ou juste de la propagande antivax ?

    Posté par  . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 6.

    Propagande ou pas, on peut admettre que c'est crédible: il y a effectivement une pression sur les non-vaccinés pour qu'ils sautent le pas.
    Il y a des gens qui refusent de voir les non-vaccinés en lieux fermés. Je connais un cas (pas en France, certes, mais le climat est sensiblement le même).

    Je dirais juste que j'ai assez peu d'empathie pour l'auteur même si c'est vrai.

  • [^] # Re: L'arbre qui cache la forêt ?

    Posté par  . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 10. Dernière modification le 02 janvier 2022 à 19:00.

    La nuance n'est plus permise sur Linuxfr

    La nuance est permise pour considérer des points de vue différents mais justifiables.

    Il y a des choses qui sont injustifiables, inexcusables. Et quand ces choses prennent de l'ampleur, combattre les idées n'est pas manquer de nuance, mais au contraire garder un équilibre.

    Toujours vouloir écouter et faire des compromis est une duperie maintes fois recalée.
    Exemple cliché et volontairement exagéré:
    "-Il faut déporter tous les Arabes
    -Non, c'est inhumain et irrationnel!!
    -Ils me font peur. J'ai une expérience personnelle négative et des "stats" qui montrent qu'ils sont plus portés à la délinquance que les Blancs
    -Je n'ai pas cette impression ni ces données
    -Faisons un compromis nuancé: on n'en déporte que la moitié ?"

    Entre les immuno-déprimés et les rares cas qui feront une Covid sévère malgré la vaccination, il y a déjà de quoi mettre le système de santé à l'épreuve.

    Refuser la vaccination obstinément sans raison médicale dans les circonstances actuelles, ce n'est plus un choix anodin ni la conclusion d'une réflexion modérée. C'est une forme d'extrémisme.
    Ce n'est pas une coïncidence si on y retrouve des figures de l'extrême-droite.

    Les antivaxx sont plus vindicatifs parce qu'ils étaient le groupe minoritaire mis sous pression par la majorité.
    Maintenant que le système de santé est saturé, ce sont les vaccinés qui vont devenir agressifs quand eux ou leurs proches n'auront plus accès aux soins faute de place.

  • [^] # Re: Brevets

    Posté par  . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 6. Dernière modification le 02 janvier 2022 à 17:49.

    Tu compares des choux et des carottes.

    Lever temporairement les brevets, ça permet à des boites je se lancer dans la production à pas cher (pas de R et moins de D en R&D) sous conditions.

    Les garanties sont exactement les mêmes que ce qu'on a fait jusqu'ici: une promesse d'achat des gouvernements, mais pas aux mêmes tarifs que dans les pays "riches".

    Il n'a pas fallu 5ans pour lancer la prod chez Pfizer et Moderna, et on ne parle pas de lancer des industries inexistantes, juste de permettre à des acteurs existants d'entrer dans le jeu aussi. Là ça fait plus d'un an qu'on traîne les pieds, ça n'avance pas, le taux de vaccination mondial est toujours pitoyable et aujourd'hui tu vas dire "oui mais lancer une ligne de prod ne se fait pas en un jour"?
    Certes, mais du coup, on ne change pas une équipe qui perd?

    On pourra avoir la même discussion en 2024 après un énième variant, mais on vaccinera le reste du monde dès qu'on aura fini avec la 2ème dose du nouveau vaccin modifié pour les nouveaux variants.

    L'exemple du Sri Lanka est totalement hors sujet.
    Je peux dire aussi que la PAC qui subventionne l'exportation vers l'Afrique est nuisible au développement de l'agriculuture locale: c'est bien la preuve qu'il vaut mieux ne rien faire pour la Covid et ne pas leur envoyer de vaccin ni aucune aide?

  • # politique

    Posté par  . En réponse au journal Petite énigme pseudo-mathématique pour commencer l’année et en guise de vœux. Évalué à 10.

    Tout est en milliards et ce sont les dotations budgétaires spéciales du gouvernement.
    "Nous avons tenu nos promesses"
    Promesse = 6 milliards
    Dotation effective = 0
    Donc 0 = 6

    Sinon j'ai aussi comme hypothèses:
    - réveil numérique cassé
    - calcul sur Pentium première génération
    - lecture de l'heure dans différents fuseaux horaires (hé! en fait j'en ai au moins une de crédible, du coup!)

  • [^] # Re: L'arbre qui cache la forêt ?

    Posté par  . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 10.

    Le sujet du lien, c'est un témoignage de quelqu'un qui se sent opprimé parce qu'on lui demande de se faire vacciner. Il est normal que le débat tourne autour du vaccin.

    D'autre part, le problème des non-vaccinés surreprésentés dans les hôpitaux n'est pas spécifique à la France. Au contraire: on est bien plus tolérant en France que dans d'autres pays développés.

    Au Canada, si tu te fais virer pour avoir refuser le vaccin, tu n'as pas droit à la prestation de chômage !

    Les motifs et les enjeux sont exactement les mêmes: système de santé saturé, impact sur les patients non-Covid (annulation de chirurgies en masse, y compris des tumeurs dont on espère très fort qu'elles ne grossiront pas trop d'ici à ce qu'on refasse de la place, mais aussi tous les cas non-létaux: Tu souffres? Tu peux à peine marcher? Tu attendais la chirurgie depuis 1an mais elle a été repoussée 2 fois à cause de la Covid et maintenant ça fait 2 ans et demi? Tu vas attendre encore quelques mois au moins. Ce coup-ci, c'est pas qu'on n'a pas de vaccin, mais tu comprends les lits sont occupés… très largement par des non-vaccinés!

    Après, je suis d'accord avec toi sur le fait que se faire vacciner pour ensuite se foutre totalement des gestes barrière, c'est pas tellement mieux.

    Excès de confiance dans le vaccin?
    Pas vraiment moins excusable que refus du vaccin: l'info est martelée à longueur de journée.
    Ras-le-bol ? Je comprends, mais c'est pareil pour tout le monde et ça durera encore plus longtemps s'ils propaget le virus.

    Et tiens d'ailleurs: l'épidémie disparaitrait bien plus vite si tout le monde était vacciné, donc pas cu'en France.
    Pour le coup on peut aller voir le gouvernement et demander ce qu'ils espèrent comme résultat en refusant obstinément la levée temporaires des brevets.

  • [^] # Re: Que les non-vaccinés restent chez eux s'ils tombent malades

    Posté par  . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 10.

    -Tu prends des risques personnels

    Les risques de faire une thrombose suite au vaccin sont moins élevés qu'en prenant l'avion. Je suppose donc que tu n'as jamais pris et ne prendra jamais l'avion…
    Les effets secondaires sont à court-terme, quand il y en a, et bien plus supportables qu'une Covid sévère.

    Tu fais courir un risque supplémentaire à ton entourage

    J'aimerais vraiment savoir lequel…

    -Tu te compliques la vie (un rdv tous les 4 mois)

    UN rendez-vous tous les 4-6 mois et on en est au 3ème. C'est clair que c'est en train de ruiner ma vie.
    Pour info, une fois sorti de l'hôpital après une Covid sévère, tu n'es pas guéri: il faudra des mois pour récupérer tes capacités pulmonaires, tu peux ne pas avoir récupéré ton odorat, avoir des soucis cardiaques et cutanés. Durée des effets post-Covid:des mois, au moins, mais peut-être des années dans certains cas voire totalement permanents ? Pour le coup, on manque vraiment encore de recul.

    -Et maintenant, en plus de tout ça, tu contribues à engorger les hôpitaux, et ça:

    Tu peux te faire vacciner en pharmacie, et comme sigalé au-dessus: une piqûre, c'est 5 min, que tu compares avec une hospitalisation qui va durer entre quelques jours (apparemment plus embêtants que les 3 rdv) et plusieurs semaines avec passage en soins intensifs, ce qui mobilise bien plus de soignants par patient. Totalement comparable, donc…

    Ha tiens ça marche aussi.

    Non, malheureusement.

    Il y a un moyen simple de résoudre la crise à court terme et long terme, c'est d'arreté la politique de capitalisation de la santé, et redonner les moyens aux hopitaux.

    Si on trouve 50 milliards par terre là tout de suite, tu vas trouver les médecins, infirmières et aide-soignant dans la semaine ou même dans les 3 mois pour aller aider leurs collègues?

  • [^] # Re: Que les non-vaccinés restent chez eux s'ils tombent malades

    Posté par  . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 10.

    Ça n'a pas tellement d'importance, pourquoi tu te vaccines:
    -Par souci pour ta santé
    -Pour protéger ton entourage
    -Pour bénéficier du passe vaccinal

    L'important c'est qu'en te vaccinant, tu ne causes de tort à personne. Absolument personne. Le seul risque serait pour toi-même si tu fais partie de l'infinitésimale proportion des gens qui réagissent mal au vaccin.
    Et oui, ça existe. C'est pour ça qu'on ne peut pas rendre la vaccination obligatoire.

    Mais quand tu décides de ne pas te faire vacciner:
    -Tu prends des risques personnels
    -Tu fais courir un risque supplémentaire à ton entourage
    -Tu te compliques la vie (pas de passe)
    -Et maintenant, en plus de tout ça, tu contribues à engorger les hôpitaux, et ça:
    -Ça met une charge de travail supplémentaire sur le personnel de santé. Ils n'ont donc aucune empathie, les non-vaccinés??
    -Ça va coûter des vies.

    Juste pour les gens qui auraient un doute sur ce que j'écris, je l'assume totalement: un non-vacciné qui se rend à l'hôpital peut causer la mort de quelqu'un d'autre, qui n'aura pas pu être pris en charge, ou pas assez vite.

    On est en contexte de pandémie, on ne parle pas de l'abruti bourré qui plante sa bagnole: il ne sature pas les hôpitaux. Ce serait bien qu'il ne débarque pas en ce moment, cela dit…

    Les hôpitaux sont saturés: parce qu'on a réduit les moyens pendant des décennies, et parce que le système s'écroule sous les cas de Covid non-vaccinés.

    Il y a un moyen simple de résoudre la crise à court-terme: que les non-vaccinés se vaccinent. Mais… ils ne veulent pas.

    Je ne sais pas comment ils osent encore se pointer à l'hôpital sans mourir de honte.

  • # Que les non-vaccinés restent chez eux s'ils tombent malades

    Posté par  . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 10. Dernière modification le 02 janvier 2022 à 01:09.

    "On" ne sait pas ce qu'il y a dans le vaccin, "on" a peur des effets secondaires, mais "on" ne s'inquiète pas de ce qu'"on" va se faire administrer à l'hôpital si on arrive malade de la Covid: des médocs dont "on" ne sait pas ce qu'il y a dedans, et certainement des effets secondaires, parce qu'aux grands maux, les grands remèdes.

    "On" n'est sans doute pas plus inquiet que ça des effets de la Covid longue non plus.

    Conclusion: si "on" est malade et pas vacciné, "on" ferait bien mieux de rester à la maison.

  • [^] # Re: Rien d'extraordinaire

    Posté par  . En réponse au lien PinePhone Malware Surprises Users, Raises Questions. Évalué à 7.

    Parce que ça casse la légende qui veut que sous Linux il ne peut y avoir de virus ni de malware, ni rien de malveillant.
    Peut-être que des utilisateurs peu prudents avaient besoin de se faire expliquer que Linux ne détruit pas automagiquement le code malveillant.

  • [^] # Re: France.tv ou Salto ?

    Posté par  . En réponse au lien France TV veut son propre bouton sur les télécommandes TV, comme Netflix, Amazon et Disney+. Évalué à 4.

    Avertissement:
    Je suis au Québec, pas en France.

    Ma télé a 3ans et n'a déjà plus de boutons pour les chiffres.

    Elle n'a pas non plus ces conneries de boutons Netflix/Amazon/autre (mais rassurez-vous: ça se trouve très facilement…).

    Bienvenue dans l'ère des télés "intelligentes".

  • [^] # Re: Refuser le test

    Posté par  . En réponse au journal Intérêt légitime ou comment faire n'importe quoi avec vos données. Évalué à 5.

    Oui, je ne te dis pas qu'il faut absolument le faire sinon tu es un néo-facho-nazi-crypto-communiste. Je répondais au message du dessus en disant qu'il faut quand même réfléchir aux conséquences possibles quand on décide de ne pas le faire.

    Malheureusement je ne crois pas qu'il y ait de "bonne" solution pour toi.

  • [^] # Re: Refuser le test

    Posté par  . En réponse au journal Intérêt légitime ou comment faire n'importe quoi avec vos données. Évalué à 7.

    Le test, c'est pas juste pour ton information personnelle, c'est aussi pour évaluer le risque que tu aies aussi transmis le virus, et pour t'éviter une isolation totale pendant une bonne quinzaine de jours.

  • [^] # Re: Une solution: le revenu universel unique

    Posté par  . En réponse au lien Chasseurs de têtes : arrêtez de demander plus que le SMIC. Évalué à 3.

    Pinaise, ça a l'air trop cool!
    Par contre je ne suis pas sûr que tout ça supporte bien l'hiver québecois et le mètre de neige qu'il va inévitablement prendre sur la figure…