Quand on voit les "performances" de l'IA de Google qui conseille de mettre de la glu sur les pizzas ou les réponses foireuses de ChatGPT, on n'a vraiment aucune raison de s'inquiéter du déploiement de l'IA dans la lutte contre la fraude sociale?
Sans même un bug qui invente des fraudes, on peut avoir un énorme biais qui se renforce tout seul si les données d'entraînement pointent une catégorie de la population.
Tu as bien raison: c'est dommage, parce que l'article est fort intéressant et j'ai lu bien des textes criblés de fautes dans ma vie, alors ce n'est pas ça qui va m'arrêter.
Alors j'ai vu passer NVK comme pilote Libre pour nVidia, mais ça n'était pas très clair si c'est un pilote complet ou juste la partie Vulkan ; et plus récemment:
Non, il parle d'un précédent président qui avait fait des promesses sur le changement maintenant et son ennemi c'est la finance avant de finalement appliquer un programme libéral juste en plus mou que la droite.
À l'argumentaire "personne ne voudra de la décroissance", je réponds qu'elle est déjà là, qu'on le veuille ou non.
La seule décision qui reste c'est de vivre dans le déni et finalement en subir une version brutale et chaotique, ou d'accepter la réalité et de l'organiser, en prendre le controle.
Bon courage pour expliquer aux gens qu'ils vont devoir vivre avec
ont commencé à descendre et atteindront
40% de pouvoir d'achat en moins.
La décroissance, ce n'est ni une idéologie, ni un programme, ni même une vision, c'est ce qu'on subit déjà dès qu'on regarde un petit peu ce qui se passe.
L'idée que la croissance est positive, ça a duré quelques décennies, et avec la croissance, on a construit des hôpitaux, des écoles, on a financé un système social et des services publics.
Aujourd'hui, on nous parle sans cesse de 1 ou 2% de croissance, et pourtant on ferme des hôpitaux, des écoles, le service public et on réduit la couverture sociale.
L'inflation a déjà commencé à ronger le pouvoir d'achat.
Il reste sûrement du pognon quelque part, mais il est parti dans divers cadeaux fiscaux aux ultra-riches et au entreprises du CAC40.
Voilà, la décroissance subie, c'est ça, et ce qu'on a aujourd'hui, c'est du pipi de chat comparé à ce qui nous attend.
Et tout ça arrive alors qu'on a aux manettes des gens qui ne jurent que par la croissance.
Le coût des catastrophes naturelles en France était de 6.5G€ en France en 2023, et c'est le 3ème plus haut de l'histoire. Les 2 autres, c'est 1999 et 2022. On sait que ce chiffre va augmenter dans les années à venir.
Une catastrophe naturelle, c'est du PIB pour le nettoyage et la reconstruction. Des catastrophes naturelles qui augmentent en coût, c'est de la croissance économique! On pourra s'en féliciter dans les cabinets ministériels et les interviews à la télé.
Une autre partie du pouvoir d'achat actuel, c'est la mondialisation. Aujourd'hui, les pauvres peuvent acheter un écran plat parce qu'il est fabriqué à l'autre bout du monde par des ouvriers bien plus pauvres qu'eux encore. Ça non plus, ça ne peut pas durer éternellement: quand on manquera de pétrole, on ne saura plus livrer à pas cher, et ces pays qui produisent voient leur niveau de vie augmenter également, ce qui fait que le coût de production augmente.
La décroissance, on a déjà commencé à la voir, et on sait que ça ne va qu'empirer. Au lieu d'attendre de tout se prendre sur la gueule en disant "les gens ne voudront pas perdre 40% de leur pouvoir d'achat", on pourrait se demander comment ça va être gérable dans un pays où 30% de la population ne mange déjà pas 3 repas corrects par jour et 10% est à l'aide alimentaire.
Et c'est justement là que ça se gère: on ne peut pas faire de décroissance générale pour tout le monde. Dans un monde rationné, il reste certainement encore des écarts de richesses, mais ils doivent être considérablement réduits pour que ça rentre en bas.
Et c'est ça, qui terrifie un grand nombre de gens: ils voient bien que cette fois, ce ne sont pas les professions pénibles dont on repousse l'âge de la retraite à la limite de leur espérance de vie, les enseignants qu'on paie au lance-pierre en réduisant leurs moyens, ou les chômeurs qui vont subir une sévère diète dans le niveau de vie, ce sont les classes moyennes supérieures, aisées, et co, qui ont presque toujours été soigneusement épargnées par les gouvernements libéraux (après tout, c'est la population «idéale»: ils n'ont besoin de rien et ne font pas de vague).
C'est dans la nature humaine de défendre ses intérêts jusqu'à l'irrationalité. Les travailleurs du pétrole sont bien plus susceptibles d'être climato-sceptiques que le reste de la population.
Je pense qu'on a exactement la même chose ici. On s'arrime aux discours sur la croissance verte/infinie/découplage/voiture individuelle électrique ou tout autre idée qui nous permet de nous accrocher à notre mode de vie, et on suit les politiciens qui rationalisent ces positions comme ça on se sent bien et on dort bien la nuit.
Mais la vérité, c'est que le système n'est pas tenable. Point barre. On peut toujours essayer de bricoler comme on le fait aujourd'hui pour tenter désespérément de maintenir l'illusion plus longtemps. Alors pour répondre à la raréfaction des ressources, on va parler de recyclage, de transition, d'adaptation, tout en continuant à suivre un chemin qui va dans le mur mais plus tout à fait en ligne droite vers le mur.
Il faut que tu fasses tes propres recherches. Celle-ci devait être sale.
Ensuite tu trouveras des sources, qui sont elles-mêmes sourcées d'autres sources, et tu finiras par remonter jusqu'à ta propre source, qui es un poste sur un forum que tu as écrit toi-même après une bonne douche.
Et là tu découvriras la Vérité:
Sur Internet, on peut corroborer n'importe quelle affirmation, si arbitraire soit-elle, en cherchant assez longtemps et en n'étant pas trop regardant sur la crédibilité de la source!
Dans ton monde de rêve, il ne resterait que les bibliothèques et Amazon.
Ce qui se passe aux États-Unis nous montre que les bibliothèques sont fragiles. Il serait très naïf de croire que ça ne pourrait pas arriver en France ou ailleurs.
J'espère ne pas avoir besoin d'argumenter sur le danger d'avoir Amazon comme fournisseur exclusif de livres à l'achat.
Ce jour là, tu regretteras peut-être qu'il n'y ait plus de libraires.
Alors au lieu de t'attaquer aux librairies, peut-être que tu pourrais t'attaquer aux maisons d'édition que tu sembles tant détester.
En attendant, les libraires (les vrais, pas les employés sous-payés d'un grand magasin), ce sont le plus souvent des passionnés qui peuvent te conseiller ou simplement te tenir informé de ce qui sort et que tu aurais raté.
Tout-à-fait. C'est pour ça que la confiance dans les politiques en général est au ras-des-pâquerettes.
Entre les conneries qu'ils débitent par ignorance et les mensonges éhontés, difficile de s'y retrouver.
Sachant en plus que leur talent réside beaucoup en leur capacité de sortir tout ça avec beaucoup de confiance sans se démonter s'ils sont contredits, il est devenu difficile de les écouter.
Ça, si, c'est vrai. Il y a moins de complotistes parmi les gens qui ont une culture scientifique, et moins de risques d'être embrigadés dans un mouvement sectaire ou religieux. C'est évidemment une question de probabilités, ça n'est pas une protection absolue.
Alors c'est curieux mais à l'époque où on parlait plus des sectes à la télé (et ça date, parce que ça fait des années et des pays que je n'ai plus la télé), je me souviens clairement que les gens qui avaient une haute éducation étaient de bien meilleures cibles que des ignorants, parce qu'ils ont une haute opinion de leur personne, se remettent plus difficilement en question, et sont facilement persuadés que "à moi ça ne peut pas arriver".
On peut imaginer très facilement des scientifiques s'enfermer dans des théories fausses par incapacité à admettre qu'ils avaient dit une grosse connerie dès le départ et qu'ils étaient totalement hors de leur champ d'expertise.
1.Non, on n'aura pas accès aux données. Soyez tranquilles, utilisez le service, habituez-vous. Des "inquiétudes" mais finalement tout le monde adopte le service.
2.Mise à jour de Windows: on va accéder à une petite partie des données. Des "inquiétudes", mais tout le monde a pris l'habitude du service et personne ne veut y renoncer.
3.Mise à jour de Windows: on va accéder à l'essentiel de vos données. "Oh là lààà, c'est pas bien. Si ça continue… ben rien, mais on va penser bien du mal!"
4.Mise à jour de Windows: on va accéder à tout sans restriction. "Oh là lààà! -[Influenceur]Non, ne vous inquiétez pas, ça ne change presque plus rien, ils avaient déjà l'essentiel! -Ah? Bon ben ok alors…"
Et je me permets de mettre un lien pertinent vers un pouet:
Moi je vois aussi une aubaine pour les escrocs en tout genre qui pourront plus facilement cibler les utilisateurs les moins à l'aise avec la technologie et leur vendre des services et logiciels d'aide et de sécurité pour tout et n'importe quoi.
Sinon, il y a l'excellent Yunohost, qui vient avec un serveur email déjà bien réglé et tout ce qui va avec.
Il ne reste qu'à installer votre client web favori dans les apps, et voilà!
Aucun scandale n'a eu de conséquence. Aucune limite n'a jamais été marquée dans le sable en disant: au-dedà de cette ligne, on abandonne le produit ou le service.
Alors pourquoi quoi que ce soit serait différent cette fois?
MS expliquera que c'est pour le bien des utilisateurs, qu'ils sont très soucieux de la vie privée, 99.9% des utilisateurs nieront que c'est un problème avec toujours les mêmes excuses: "si tout le monde l'utilise, ça ne peut pas être si terrible", "ah oui mais tu as vu comme c'est pratique", ou encore "de toutes façons on ne peut rien y faire".
Alors la nouvelle fonction suscite "des inquétudes", qui vont durer une semaine et ensuite même les pigistes qui ont écrit les articles vont l'utiliser, tout en se disant "préoccupés" de la protection de leur vie privée, ce qu'ils expliqueront sur Facebook et Tik-tok. "Likez et abonnez-vous si comme moi vous êtes inquiets pour votre vie privée!".
Là-dessus je ne vais pas rejeter la faute sur Total, mais sur les politiques autour de la SNCF qui font que le train n'est pas le choix par défaut.
J'ai vécu des années en Chine, et je préférais largement prendre le train que la voiture. C'est plus rapide, c'est bien plus confortable, et ça n'est pas plus cher.
Mais évidemment ça veut dire qu'il faut investir massivement dans le ferroviaire et les transports en commun.
Pourtant, ça fait 70 ans qu’ils œuvrent pour démanteler la Sécurité Sociale. Ça ressemble quand même à du temps long…
Ce n'est pas parce que c'est du temps long que c'est planifié.
C'est juste la cible préférée des ultra et néo-libéraux.
La dernière réforme, par exemple, semble avoir été largement improvisée. Elle a été pensée pour compenser un énième cadeau fiscal, afin de calmer les inquiétudes européennes sur le déficit, au point que ses instigateurs en découvraient des effets qu'ils n'avaient pas prévu en route, jusqu'au clou du spectacle: quand après tout ça les chiffres ont encore annoncé que les retraites ne seraient toujours pas à l'équilibre.
Mais elle ne s'inscrit pas dans un grand plan d'ensemble visant à éliminer la retraite par répartition. C'est juste un levier qui est utilisé quand ça arrange le gouvernement en place à l'instant T.
Ouai, enfin à un moment, la différence entre le pauvre et le riche, c'est qu'il y en a un qui émet plus pour obtenir plus de confort, et l'autre qui émet plus parce qu'il n'a pas les moyens de faire autrement.
C'est bien beau de demander des efforts aux pauvres. Ils n'ont qu'à faire des efforts pour que le logement qu'ils louent soit mieux isolé, que la bouffe qu'il consomme soit plus biologique, et que leur bagnole soit électrique.
Et bien ils ne peuvent pas, parce qu'ils sont pauvres.
C'est pour ça que tant de politiques répètent qu'on n'arrivera pas à faire de transition écologique sans un gros aspect social.
Ça me rappelle des discussions sur les gilets jaunes qui étaient presque irresponsables de protester contre les taxes sur le diesel sans se demander s'ils ont accès à des transports en commun.
Parce qu’à part les obnubilés de la croissance, qu’est-ce que ça peu bien faire ?
Le fait que les obnubilés de la croissance sont aux manettes et que par conséquent aucun plan d'adaptation n'est prévu devrait inquiéter tout le monde justement.
À la place, tu as un «réarmement démographique»…
Il est sûr que pour ces derniers, le spectre d’une main d’œuvre se raréfiant (et donc capable d’un rapport de force) peut faire peur mais on en est pas là je pense, même si les dominants ont une vision à long terme.
Je ne suis pas si sûr que les dominants aient vraiment une vision à long terme. On imagine toujours des plans compliqués élaborés par des gens pas forcément bien intentionnés mais très intelligents. La vérité c'est plutôt qu'ils ne sont pas plus brillant que leurs administrés et ne savent pas plus ce qu'ils font que ce qu'on en devine en les regardant.
Quant au rapport de force, il faut qu'il y ait quelque chose à prendre. Il faut surtout qu'il y ait une organisation de la société qui fonctionne (quand toute la main d'œuvre sera rare, on réalisera tout doucement qu'il y a tant de métiers indispensables que très très peu de gens veulent bien faire…).
Ce n'est pas un problème. D'ici 2050, les pays qui se croyaient riches avec leurs xénophobes seront ceux qui exporteront leur main d'œuvre à l'étranger pour sortir de la misère.
Comme je l'avais écris plus haut, je trouve ça très étrange que ça doive être à l'État de financer la possibilité d'insulter des dirigeants étrangers à l'antenne (indépendemment du fait que ça n'était pas forcément faux). Cette liberté d'expression, on s'attendrait plutôt à la voir s'exercer sur des radios libres, pas sur une radio financée par la redevance. Ça ne veut pas dire que les radios d'État doivent forcément servir la soupe au gouvernement, mais on peut s'attendre à ce qu'elles fassent preuve d'un peu de réserve, notamment quand il est question de politique étrangère
S'il est normal de saquer tout intervention qui déplaît un peu trop à l'État, il ne restera inévitablement que le service de la soupe au gouvernement. Par crainte pour son taf, il vaut mieux ne jamais faire de vague.
Du reste, on a un problème général dans l'équilibre des forces.
Une radio "de droite" trouvera facilement des financements à travers la publicité et/ou de généreux donateurs.
Une radio de gauche libre, comme tu le dis, ne pourra pas prendre si facilement la publicité (peut-t-elle le droit de critiquer la boite qui lui vend sa pub? ben vaut mieux pas…), ni les dons (faut pas compter sur les pauvres qui rament pour faire des dons ; et les riches ne feront pas de dons à une radio de gauche).
Si l'État n'y est pas, on peut laisser la main libre du marché décider, et on n'aura que BFM Radio en 12 variantes qui feront l'apologie du CAC40 à longueur de journée. Bof, bof!
# bientot un film?
Posté par Maclag . En réponse au lien Une moisissure marine utilise des déchets plastiques comme source de nourriture. Évalué à 7.
On a déjà fait le requin mutant, on va pouvoir passer au fungus qui mange le plastique avant de muter pour préférer la chair humaine!
-----> [ ]
# Bientôt la même en France?
Posté par Maclag . En réponse au lien British Post Office - Remarques sur un scandale. Évalué à 6.
https://www.challenges.fr/entreprise/sante-et-pharmacie/pour-debusquer-les-fraudeurs-la-secu-met-le-paquet-sur-lia-et-les-cyber-enqueteurs_829844
Quand on voit les "performances" de l'IA de Google qui conseille de mettre de la glu sur les pizzas ou les réponses foireuses de ChatGPT, on n'a vraiment aucune raison de s'inquiéter du déploiement de l'IA dans la lutte contre la fraude sociale?
Sans même un bug qui invente des fraudes, on peut avoir un énorme biais qui se renforce tout seul si les données d'entraînement pointent une catégorie de la population.
[^] # Re: c'est dommage
Posté par Maclag . En réponse au lien British Post Office - Remarques sur un scandale. Évalué à 10.
Tu as bien raison: c'est dommage, parce que l'article est fort intéressant et j'ai lu bien des textes criblés de fautes dans ma vie, alors ce n'est pas ça qui va m'arrêter.
[^] # Re: Gentoo ?
Posté par Maclag . En réponse au message nvidia, pilote propriétaire, ou nouveau, par rapport à quel modèle?. Évalué à 3.
Alors j'ai vu passer NVK comme pilote Libre pour nVidia, mais ça n'était pas très clair si c'est un pilote complet ou juste la partie Vulkan ; et plus récemment:
https://news.itsfoss.com/red-hat-nova-driver/
[^] # Re: Drôle de démocratie
Posté par Maclag . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à 5.
Non, il parle d'un précédent président qui avait fait des promesses sur le changement maintenant et son ennemi c'est la finance avant de finalement appliquer un programme libéral juste en plus mou que la droite.
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 6.
Précisément!
À l'argumentaire "personne ne voudra de la décroissance", je réponds qu'elle est déjà là, qu'on le veuille ou non.
La seule décision qui reste c'est de vivre dans le déni et finalement en subir une version brutale et chaotique, ou d'accepter la réalité et de l'organiser, en prendre le controle.
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 8. Dernière modification le 07 juin 2024 à 21:52.
ont commencé à descendre et atteindront
La décroissance, ce n'est ni une idéologie, ni un programme, ni même une vision, c'est ce qu'on subit déjà dès qu'on regarde un petit peu ce qui se passe.
L'idée que la croissance est positive, ça a duré quelques décennies, et avec la croissance, on a construit des hôpitaux, des écoles, on a financé un système social et des services publics.
Aujourd'hui, on nous parle sans cesse de 1 ou 2% de croissance, et pourtant on ferme des hôpitaux, des écoles, le service public et on réduit la couverture sociale.
L'inflation a déjà commencé à ronger le pouvoir d'achat.
Il reste sûrement du pognon quelque part, mais il est parti dans divers cadeaux fiscaux aux ultra-riches et au entreprises du CAC40.
Voilà, la décroissance subie, c'est ça, et ce qu'on a aujourd'hui, c'est du pipi de chat comparé à ce qui nous attend.
Et tout ça arrive alors qu'on a aux manettes des gens qui ne jurent que par la croissance.
Le coût des catastrophes naturelles en France était de 6.5G€ en France en 2023, et c'est le 3ème plus haut de l'histoire. Les 2 autres, c'est 1999 et 2022. On sait que ce chiffre va augmenter dans les années à venir.
Une catastrophe naturelle, c'est du PIB pour le nettoyage et la reconstruction. Des catastrophes naturelles qui augmentent en coût, c'est de la croissance économique! On pourra s'en féliciter dans les cabinets ministériels et les interviews à la télé.
Une autre partie du pouvoir d'achat actuel, c'est la mondialisation. Aujourd'hui, les pauvres peuvent acheter un écran plat parce qu'il est fabriqué à l'autre bout du monde par des ouvriers bien plus pauvres qu'eux encore. Ça non plus, ça ne peut pas durer éternellement: quand on manquera de pétrole, on ne saura plus livrer à pas cher, et ces pays qui produisent voient leur niveau de vie augmenter également, ce qui fait que le coût de production augmente.
La décroissance, on a déjà commencé à la voir, et on sait que ça ne va qu'empirer. Au lieu d'attendre de tout se prendre sur la gueule en disant "les gens ne voudront pas perdre 40% de leur pouvoir d'achat", on pourrait se demander comment ça va être gérable dans un pays où 30% de la population ne mange déjà pas 3 repas corrects par jour et 10% est à l'aide alimentaire.
Et c'est justement là que ça se gère: on ne peut pas faire de décroissance générale pour tout le monde. Dans un monde rationné, il reste certainement encore des écarts de richesses, mais ils doivent être considérablement réduits pour que ça rentre en bas.
Et c'est ça, qui terrifie un grand nombre de gens: ils voient bien que cette fois, ce ne sont pas les professions pénibles dont on repousse l'âge de la retraite à la limite de leur espérance de vie, les enseignants qu'on paie au lance-pierre en réduisant leurs moyens, ou les chômeurs qui vont subir une sévère diète dans le niveau de vie, ce sont les classes moyennes supérieures, aisées, et co, qui ont presque toujours été soigneusement épargnées par les gouvernements libéraux (après tout, c'est la population «idéale»: ils n'ont besoin de rien et ne font pas de vague).
C'est dans la nature humaine de défendre ses intérêts jusqu'à l'irrationalité. Les travailleurs du pétrole sont bien plus susceptibles d'être climato-sceptiques que le reste de la population.
Je pense qu'on a exactement la même chose ici. On s'arrime aux discours sur la croissance verte/infinie/découplage/voiture individuelle électrique ou tout autre idée qui nous permet de nous accrocher à notre mode de vie, et on suit les politiciens qui rationalisent ces positions comme ça on se sent bien et on dort bien la nuit.
Mais la vérité, c'est que le système n'est pas tenable. Point barre. On peut toujours essayer de bricoler comme on le fait aujourd'hui pour tenter désespérément de maintenir l'illusion plus longtemps. Alors pour répondre à la raréfaction des ressources, on va parler de recyclage, de transition, d'adaptation, tout en continuant à suivre un chemin qui va dans le mur mais plus tout à fait en ligne droite vers le mur.
[^] # Re: Où l'on reparle de la Chloroquine
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 4.
Il faut que tu fasses tes propres recherches. Celle-ci devait être sale.
Ensuite tu trouveras des sources, qui sont elles-mêmes sourcées d'autres sources, et tu finiras par remonter jusqu'à ta propre source, qui es un poste sur un forum que tu as écrit toi-même après une bonne douche.
Et là tu découvriras la Vérité:
Sur Internet, on peut corroborer n'importe quelle affirmation, si arbitraire soit-elle, en cherchant assez longtemps et en n'étant pas trop regardant sur la crédibilité de la source!
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par Maclag . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à 10.
Dans ton monde de rêve, il ne resterait que les bibliothèques et Amazon.
Ce qui se passe aux États-Unis nous montre que les bibliothèques sont fragiles. Il serait très naïf de croire que ça ne pourrait pas arriver en France ou ailleurs.
J'espère ne pas avoir besoin d'argumenter sur le danger d'avoir Amazon comme fournisseur exclusif de livres à l'achat.
Ce jour là, tu regretteras peut-être qu'il n'y ait plus de libraires.
Alors au lieu de t'attaquer aux librairies, peut-être que tu pourrais t'attaquer aux maisons d'édition que tu sembles tant détester.
En attendant, les libraires (les vrais, pas les employés sous-payés d'un grand magasin), ce sont le plus souvent des passionnés qui peuvent te conseiller ou simplement te tenir informé de ce qui sort et que tu aurais raté.
[^] # Re: Réalité virtuelle
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 9.
Non, je pense que Firefox a perdu toutes ces parts de marché car il ne gère pas nativement le Flash.
Ils devraient concentrer leurs efforts là-dessus!
[^] # Re: Doute ?
Posté par Maclag . En réponse au journal La cryptographie asymétrique expliquée par un sénateur . Évalué à 5.
Tout-à-fait. C'est pour ça que la confiance dans les politiques en général est au ras-des-pâquerettes.
Entre les conneries qu'ils débitent par ignorance et les mensonges éhontés, difficile de s'y retrouver.
Sachant en plus que leur talent réside beaucoup en leur capacité de sortir tout ça avec beaucoup de confiance sans se démonter s'ils sont contredits, il est devenu difficile de les écouter.
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par Maclag . En réponse au journal La cryptographie asymétrique expliquée par un sénateur . Évalué à 10.
Alors c'est curieux mais à l'époque où on parlait plus des sectes à la télé (et ça date, parce que ça fait des années et des pays que je n'ai plus la télé), je me souviens clairement que les gens qui avaient une haute éducation étaient de bien meilleures cibles que des ignorants, parce qu'ils ont une haute opinion de leur personne, se remettent plus difficilement en question, et sont facilement persuadés que "à moi ça ne peut pas arriver".
On peut imaginer très facilement des scientifiques s'enfermer dans des théories fausses par incapacité à admettre qu'ils avaient dit une grosse connerie dès le départ et qu'ils étaient totalement hors de leur champ d'expertise.
[^] # Re: Aucune limite
Posté par Maclag . En réponse au lien Mémoriser tout ce que vous faites sur votre ordinateur. Évalué à 7.
C'est un procédé classique:
1.Non, on n'aura pas accès aux données. Soyez tranquilles, utilisez le service, habituez-vous. Des "inquiétudes" mais finalement tout le monde adopte le service.
2.Mise à jour de Windows: on va accéder à une petite partie des données. Des "inquiétudes", mais tout le monde a pris l'habitude du service et personne ne veut y renoncer.
3.Mise à jour de Windows: on va accéder à l'essentiel de vos données. "Oh là lààà, c'est pas bien. Si ça continue… ben rien, mais on va penser bien du mal!"
4.Mise à jour de Windows: on va accéder à tout sans restriction. "Oh là lààà! -[Influenceur]Non, ne vous inquiétez pas, ça ne change presque plus rien, ils avaient déjà l'essentiel! -Ah? Bon ben ok alors…"
Et je me permets de mettre un lien pertinent vers un pouet:
https://eldritch.cafe/@yonabee/112481816521799366
Windows 12 sera juste un drone qui vous suivra et enregistrera toute votre journée, il n'y a aucune fonctionnalité
[^] # Re: Aucune limite
Posté par Maclag . En réponse au lien Mémoriser tout ce que vous faites sur votre ordinateur. Évalué à 3.
Moi je vois aussi une aubaine pour les escrocs en tout genre qui pourront plus facilement cibler les utilisateurs les moins à l'aise avec la technologie et leur vendre des services et logiciels d'aide et de sécurité pour tout et n'importe quoi.
# Yunohost
Posté par Maclag . En réponse au journal Gérer votre propre serveur de courrier électronique. Évalué à 9.
Sinon, il y a l'excellent Yunohost, qui vient avec un serveur email déjà bien réglé et tout ce qui va avec.
Il ne reste qu'à installer votre client web favori dans les apps, et voilà!
# Aucune limite
Posté par Maclag . En réponse au lien Mémoriser tout ce que vous faites sur votre ordinateur. Évalué à 10.
Aucun scandale n'a eu de conséquence. Aucune limite n'a jamais été marquée dans le sable en disant: au-dedà de cette ligne, on abandonne le produit ou le service.
Alors pourquoi quoi que ce soit serait différent cette fois?
MS expliquera que c'est pour le bien des utilisateurs, qu'ils sont très soucieux de la vie privée, 99.9% des utilisateurs nieront que c'est un problème avec toujours les mêmes excuses: "si tout le monde l'utilise, ça ne peut pas être si terrible", "ah oui mais tu as vu comme c'est pratique", ou encore "de toutes façons on ne peut rien y faire".
Alors la nouvelle fonction suscite "des inquétudes", qui vont durer une semaine et ensuite même les pigistes qui ont écrit les articles vont l'utiliser, tout en se disant "préoccupés" de la protection de leur vie privée, ce qu'ils expliqueront sur Facebook et Tik-tok. "Likez et abonnez-vous si comme moi vous êtes inquiets pour votre vie privée!".
[^] # Re: Panique pour qui ?
Posté par Maclag . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 3.
Là-dessus je ne vais pas rejeter la faute sur Total, mais sur les politiques autour de la SNCF qui font que le train n'est pas le choix par défaut.
J'ai vécu des années en Chine, et je préférais largement prendre le train que la voiture. C'est plus rapide, c'est bien plus confortable, et ça n'est pas plus cher.
Mais évidemment ça veut dire qu'il faut investir massivement dans le ferroviaire et les transports en commun.
# Et les choix multiples?
Posté par Maclag . En réponse au sondage Vous avez des animaux de compagnie ?. Évalué à 4.
Quand on a un chien ET un lézard, on coche quelle case?
[^] # Re: Panique pour qui ?
Posté par Maclag . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 2.
Ce n'est pas parce que c'est du temps long que c'est planifié.
C'est juste la cible préférée des ultra et néo-libéraux.
La dernière réforme, par exemple, semble avoir été largement improvisée. Elle a été pensée pour compenser un énième cadeau fiscal, afin de calmer les inquiétudes européennes sur le déficit, au point que ses instigateurs en découvraient des effets qu'ils n'avaient pas prévu en route, jusqu'au clou du spectacle: quand après tout ça les chiffres ont encore annoncé que les retraites ne seraient toujours pas à l'équilibre.
Mais elle ne s'inscrit pas dans un grand plan d'ensemble visant à éliminer la retraite par répartition. C'est juste un levier qui est utilisé quand ça arrange le gouvernement en place à l'instant T.
[^] # Re: Panique pour qui ?
Posté par Maclag . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 7.
Ouai, enfin à un moment, la différence entre le pauvre et le riche, c'est qu'il y en a un qui émet plus pour obtenir plus de confort, et l'autre qui émet plus parce qu'il n'a pas les moyens de faire autrement.
C'est bien beau de demander des efforts aux pauvres. Ils n'ont qu'à faire des efforts pour que le logement qu'ils louent soit mieux isolé, que la bouffe qu'il consomme soit plus biologique, et que leur bagnole soit électrique.
Et bien ils ne peuvent pas, parce qu'ils sont pauvres.
C'est pour ça que tant de politiques répètent qu'on n'arrivera pas à faire de transition écologique sans un gros aspect social.
Ça me rappelle des discussions sur les gilets jaunes qui étaient presque irresponsables de protester contre les taxes sur le diesel sans se demander s'ils ont accès à des transports en commun.
[^] # Re: Panique pour qui ?
Posté par Maclag . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 8.
Le fait que les obnubilés de la croissance sont aux manettes et que par conséquent aucun plan d'adaptation n'est prévu devrait inquiéter tout le monde justement.
À la place, tu as un «réarmement démographique»…
Je ne suis pas si sûr que les dominants aient vraiment une vision à long terme. On imagine toujours des plans compliqués élaborés par des gens pas forcément bien intentionnés mais très intelligents. La vérité c'est plutôt qu'ils ne sont pas plus brillant que leurs administrés et ne savent pas plus ce qu'ils font que ce qu'on en devine en les regardant.
Quant au rapport de force, il faut qu'il y ait quelque chose à prendre. Il faut surtout qu'il y ait une organisation de la société qui fonctionne (quand toute la main d'œuvre sera rare, on réalisera tout doucement qu'il y a tant de métiers indispensables que très très peu de gens veulent bien faire…).
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par Maclag . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 2.
Ce n'est pas un problème. D'ici 2050, les pays qui se croyaient riches avec leurs xénophobes seront ceux qui exporteront leur main d'œuvre à l'étranger pour sortir de la misère.
[^] # Re: Je suis francophone mais je n'ai pas compris la question
Posté par Maclag . En réponse au sondage À quelle partie de la Francophonie appartenez-vous ?. Évalué à 3.
Ah ben non, moi j'ai répondu en me demandant ce qui fait de moi un francophone: c'est d'être né et d'avoir grandi en France.
À une époque j'étais en Chine, et à une autre à Singapour, mais parler de "francophone de Chine", ça aurait été un peu étrange, non?
Il me semble plus logique de répondre par le lieu qui a déterminé sa francophonie.
[^] # Re: pour moi,
Posté par Maclag . En réponse au lien HS : l’heure est grave. Évalué à 9.
S'il est normal de saquer tout intervention qui déplaît un peu trop à l'État, il ne restera inévitablement que le service de la soupe au gouvernement. Par crainte pour son taf, il vaut mieux ne jamais faire de vague.
Du reste, on a un problème général dans l'équilibre des forces.
Une radio "de droite" trouvera facilement des financements à travers la publicité et/ou de généreux donateurs.
Une radio de gauche libre, comme tu le dis, ne pourra pas prendre si facilement la publicité (peut-t-elle le droit de critiquer la boite qui lui vend sa pub? ben vaut mieux pas…), ni les dons (faut pas compter sur les pauvres qui rament pour faire des dons ; et les riches ne feront pas de dons à une radio de gauche).
Si l'État n'y est pas, on peut laisser la main libre du marché décider, et on n'aura que BFM Radio en 12 variantes qui feront l'apologie du CAC40 à longueur de journée. Bof, bof!
[^] # Re: Validation des équipements médicaux
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fabricant refuse de libérer l'appareil : bientôt un mort ?. Évalué à 4.
Enfin, là, il y a quand même une défense à jouer: en ne faisant rien, on garantit la mort du patient.
Nous avons tenté quelque chose avec son accord. Ça n'a pas marché.
Il y a des lois qui protègent les bons samaritains également.