Maclag a écrit 8962 commentaires

  • # Cas n+1

    Posté par  . En réponse au lien Startup will brick $800 emotional support robot for kids without refunds . Évalué à 10.

    Les prothèses qui ne marchent plus, les appareil briqués, vraiment les smart-machins, c'est une véritable révolution.

    On a connu l'obsolescence programmée, maintenant on a le briquage prévisible.

  • [^] # Re: Je trouve les interfaces réseau un peu limitées pour un routeur ...

    Posté par  . En réponse au lien OpenWRT One, une carte de routeur en licence libre développée pour OpenWRT. Évalué à 9.

    Je crois que c'était exactement l'idée. De nos jours, on a soit des gens qui sont tout en wifi, soit des gens qui ont encore DES prises LAN. N'avoir qu'une prise LAN est un choix assumé: ceux qui veulent encore être sur du LAN prendront un switch séparé de toutes façons.

    Le nombre de ports n'est jamais le bon pour tout le monde: trop, c'est du gaspillage, et ça pèse sur le coût, tout ça ; pas assez, et il faut un switch (et c'est dommage de prendre un switch alors que MOI pour MON usage à MOI, il ne manquait que 2 ports et blablabla…).

    Donc 1 seul port LAN, c'est très bien!

  • # ressources…

    Posté par  . En réponse au lien My Opinion/Criticism of “Matrix “. Évalué à 10.

    Matrix, 20 utilisateurs: 140Go de donnée, 4.5Go de RAM
    XMPP, 450 utilisateurs: 6Go de données, 400Mo de RAM

    Parce que Matrix réplique localement tous les salons auxquels sont connectés les utilisateurs et toute leur activité.

  • [^] # Re: trop hâte

    Posté par  . En réponse au lien Australian dictionary picks ‘enshittification’ as 2024’s word of the year . Évalué à 3.

    Pareil, j'utilise déjà "merdification". Ça marche juste bien.

  • [^] # Re: Précédemment

    Posté par  . En réponse au lien La bureaucratie s'est invitée en ligne et c'est l'enfer. Évalué à 10.

    Alors ce sera bien une IA, mais elle sera optimisée pour interagir avec ton assistant IA personnel.

    Comment ça tu n'en as pas?? Mais il faut vivre avec ton temps voyons! De nos jours, tout le monde a un assistant IA personnel chez un des fournisseurs IA certifié souverain parmi les prestataires qui ont obtenu la certification, à savoir Google, Amazon, Microsoft ou Open AI.

    Bon, tu demandes maintenant à ton assistant de gérer la procédure, mais les 2 IA, après avoir dialogué, arrivent à la conclusion que tu ne devrais pas aller de l'avant avec cette procédure et en ont préparé une autre à la place. Tu peux consulter les détails en ligne, il y a 51 pages écrites tout petit. Acceptes-tu? Non? Merci de confirmer. Non.

    Conformément à ta demande, tout les requêtes ont bien été annulées. La procédure est close.

    Souhaites-tu remplir un sondage rapide sur ta satisfaction?
    1.Les IA ont-elles répondu rapidement à ta demande?
    2.Les IA t'ont-elles fourni les détails sur ce qu'elles s'apprêtaient à faire?

    Pas d'autre question. Tu as répondu oui aux 2. Merci et bonne journée!

    Tu as utilisé l'Administration Intelligente aujourd'hui. Sais-tu que comme toi, 92% des utilisateurs ont été satisfaits de la rapidité des traitements et de l'information fournie par l'assistance intelligente?

  • [^] # Re: ce n'est malhereusement pas que l'édition qui souffre.

    Posté par  . En réponse au lien 2024, le début de la fin pour l'édition indépendante ?. Évalué à 8.

    Le problème, ce n'est pas juste de suivre. Les grandes entreprises ne sont pas juste suiveuses de l'actualité législatives, elles en sont actrices via le lobbying.

    Les politiques qui ne maîtrisent pas leurs sujets, c'est-à-dire la très grande majorité d'entre eux, vont chercher des interlocuteurs pour savoir ce qui est demandé par les industriels.
    Et c'est là que le réseautage et le copinage vont favoriser les grandes entreprises, qui ont la capacité de se placer.

    Est-ce que c'est volontaire de la part du politique? C'est peut-être aussi de l'incompétence, du je-m'en-foutisme, ou encore du cynisme: si les journalistes vont chercher les mêmes interlocuteurs, les commentaires vont vanter l'action politique.

    Et de plus en plus, tout ce petit monde est sous influence d'une poignée de milliardaires…

    Exemple récent: les manifs des agriculteurs. Pas celles qui viennent de reprendre, mais les précédentes.
    Premières revendications entendues sur les médias: les revenus, les petites exploitations sont à l'agonie. La FNSEA, qui est un lobby agro-industriel, pas agricole, récupère le mouvement pour se placer en position d'interlocuteur privilégié.
    Qu'en est-il sorti? Des allègements sur les normes environnementales, et finalement rien sur les revenus. La cerise sur le gâteau: c'est une augmentation du prix du gasoil qui a déclenché les manifs, augmentation qui avait été négociée des années auparavant… avec la FNSEA!
    Une fois l'accord trouvé avec la FNSEA, qui appela à la levée des barrages, les forces de l'ordre, étonnamment complaisantes jusque là, interviennent pour déloger les agriculteurs insatisfaits: les petits.

    Autre exemple récent:
    https://linuxfr.org/news/qui-veut-la-peau-des-logiciels-libres-de-caisse

  • [^] # Re: La 3G suivra bientôt

    Posté par  . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 4.

    Et donc tu assumes parfaitement que les personne agées qui ne sont pas familières des technologies et pas "pleines aux as" vont être abandonnées en route. Ça aussi, c'est un état d'esprit, hein!

  • [^] # Re: La 3G suivra bientôt

    Posté par  . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 5.

    L'autie vérité crue c'est qu'on finit toujours par être la minorité pour quelque chose. Le jour où ce sera ton tour, on verra si tu penses encore que les minoritaires n'ont qu'à aller se faire foutre.

  • [^] # Re: La 3G suivra bientôt

    Posté par  . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 5.

    Personne à part toi ne parle de conspiration.

    Les boites font ce qu'elles ont toujours fait: réduire leurs coûts pour maximiser leurs profits.
    Les services publics font ce qu'ils font souvent ces dernières année: gérer avec de moins en moins de moyens et donc souvent de compétences.

    Pour compenser ça, il y a 2 leviers: les élections, la régulation, et la pression des clients (via la compétition ou via les plaintes).

    Mais c'est sûr que quand on voit des gens voler au secours de la merdification généralisée des services en disant que ce sont ceux qui la refusent qui sont anormaux, ça ne risque pas d'inverser la tendance.

  • [^] # Re: La 3G suivra bientôt

    Posté par  . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 4.

    Prenons un exemple où "ils" n'est pas l'État (puisque tu n'as pas l'air de comprendre que tu ne peux pas parler à l'État autrement que par le tribunal administratif) : prends une banque commerciale. La banque met en place un protocole d'accès à tes comptes par une application. C'est leur protocole, c'est leur application. Tu es client de la banque, et pour une raison ou pour une autre, tu n'as pas accès à cette application (parce que pas de smartphone, parce que pas de Gafam, parce que pas de wifi, parce que pas d'électricité le jour de Shabbat, parce que ce que tu veux). Qu'est-ce que tu veux que ça leur fasse? Ils ne vont pas payer une équipe de dev pour te trouver une solution. Tu peux changer de banque si ça ne te convient pas, et à mon avis, si tu passes ton temps au guichet pour exiger des protocoles machin ou truc ou des moyens alternatifs et personnalisés d'accéder à telle ou telle fonction, j'imagine qu'ils seraient même très, très contents que tu changes de banque.

    Tu as raison, c'est tout le problème: trop peu de clients ou d'usagers qui râlent. Pire même: ceux qui suivent comme des moutons font la morale aux autres pour leur expliquer qu'ils sont le problème.

  • [^] # Re: La 3G suivra bientôt

    Posté par  . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 10.

    On est plus proche de la pièce de musée que de l'appareil qui dure…

    S'il roule peu avec, on est surtout à la pointe de la voiture écologique (autant qu'une voiture puisse l'être).

    Après, il faut vivre avec les conséquences de tes choix; on a plein d'exemples ici de personnes qui ne peuvent plus accéder facilement à des services de base (banque, services publics, transports…) parce qu'ils ont fait un choix low-tech.

    Ah non, ce n'est pas parce que eux ont fait le choix de la low-tech, c'est parce que tous les services dont tu parles ont décidé de réduire leurs coûts et remplacer des humains par des "services en ligne" au lieu d'ajouter ces services pour compléter leur offre.

    Et ces baisses de coûts ne sont même pas répercutées sur les tarifs client la plupart du temps…

    Moi si j'abandonne le smartphone, je ne peux plus venir au boulot en dehors des jours ouvrables, je ne peux plus aller à la cantine,

    J'espère que ton employeur te fournit un appareil, sinon tu nous expliques juste que tu es content de payer l'appareil et le forfait pour éviter à ton employeur d'avoir à proposer des alternatives.

    je ne suis plus prévenu quand le bus de l'école des gamins ne passe pas,

    C'est assez scandaleux. Un service par SMS marcherait tout aussi bien en complément, voire un robot qui appelle de vive voix.

    je ne suis plus au courant que la salle de sport ou la piscine sont exceptionnellement fermées,

    Si le but est de faire du sport, je pense qu'y aller inutilement une fois n'est pas dramatique.

    je ne peux plus débloquer le plafond de ma carte bleue à la caisse quand j'ai pris un gros truc au magasin de bricolage,

    Ça c'est parce que ta banque a décidé que c'est moins cher si c'est toi qui remplit les formulaires dans leurs systèmes grâce à ton appareil et ton forfait plutôt qu'un employé qui le ferait au téléphone.

    je ne peux plus prendre de photos quand c'est nécessaire…

    Et curieusement on le faisait, ça, avant. Mais c'est vrai que ça fait plus de trucs à trimballer.

    Du coup, je rends ma vie plus compliquée, et surtout je vais être amené à emmerder tout un tas de gens pour leur demander des procédures alternatives, gens qui vont pouvoir être tout à fait légitimement en droit de m'envoyer promener. C'est un état d'esprit, hein!

    C'est surtout une magnifique inversion de responsabilité. Si les banques décident de sous-traiter leurs services à Facebook, tu te feras un compte et tu les laisseras partager toutes tes transactions pour éviter d'emmerder du monde et les forcer à proposer une alternative? Et la salle de sport fera pareil: une appli FB pour ouvrir la porte. Tu prends? C'est ça, l'état d'esprit?

    Quitte à exagérer, tu aurais pu mettre "des années". De toutes manières, j'imagine que ta batterie n'est pas d'origine, et qu'à la prochaine batterie naze tu risques de ne plus trouver de pièces détachées sur le marché.

    Je pense que tu as oublié ce qu'étaient les vieux appareils avant l'ère des ordiphones, ou à quel point nos écrans haut de gamme peuvent sucer la batterie, ou tout simplement le temps d'écran allumé sur un appareil qui ne fait que appels et SMS.

    Et tu serais surpris de tout ce qu'on peut trouver sur AliExpress en pièces détachées!

    À croire qu'il y a 15 ans, on faisait des plastiques transparents qui ne ternissaient pas, des écrans qui ne fatiguaient pas, et des composants électroniques qui ne vieillissaient pas… Tous ces machins fatiguent avec le temps, surtout un téléphone, qui subit des chocs, des vibrations, des changements de température et d'humidité, de la poussière, de la pluie… Les connecteurs s'oxydent, les résistances et les condensateurs changent de propriétés, les soudures se dégradent, les supports mémoire aussi… Ça peut continuer à marcher, bien sûr, mais les performances ne peuvent que se dégrader. Plus ou moins lentement, hein, il est possible que ça ne soit pas perceptible, mais ça se dégrade. Il y a un monde entre garder son téléphone 5 ans et utiliser des pièces de musées…

    Ma fille utilise un ordiphone qui a passé les 10ans, tout fonctionne parfaitement. Le mien a plus de 5ans.
    J'ai une télé chez moi d'une "marque chinoise de merde" qui nous a suivi depuis la Chine et a maintenant 16ans. Elle marche très bien, c'est la télécommande qui débloque.
    Il n'était pas rare avant de trouver des lave-vaisselle et lave-linge qui avaient passé les 20ans. Aujourd'hui les réparateurs disent que "ça ne vaut pas le coup de réparer" dès que la garantie expire (je caricature à peine).

    L'idée que des appareils soient vieux à 5ans, voire beaucoup moins, c'est une superbe réussite de lavage de cerveau par le marketing combiné à la mondialisation qui permet d'avoir du neuf à pas cher.

  • [^] # Re: La 3G suivra bientôt

    Posté par  . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 6.

    Si son téléphone dure jusque 2028, ça aura fait 16ans d'utilisation, c'est assez remarquable, pour un téléphone portable.

  • # C'est sympa d'annoncer la couleur

    Posté par  . En réponse au lien Revente de jeux vidéo dématérialisés: la Cour de cassation tranche définitivement en faveur de Valve. Évalué à 5.

    Je me tâtais à une époque pour un jeu sans être sûr que j'aurais le temps d'y jouer.
    Maintenant que je sais que je ne pourrai pas le revendre si finalement je n'y joue pas, ça simplifie ma décision: ils peuvent aller se faire cuire le c*l.

  • [^] # Re: prix 249 euros !

    Posté par  . En réponse au journal Danew DBook 110 : l'ordinateur des nouilles. Évalué à 3.

    Tiens ça me rappelle un devoir que la petite a eu il y a quelques années où elle devait proposer un livre dans un groupe et le vanter devant ses camarades.

    J'avais suggéré le dictionnaire: tous les mots utilisés par les autres promoteurs de livres sont déjà dedans. Et c'est lourd, si ton interlocuteur te soûle, tu peux toujours l'assommer avec.

    La petite a pris les conseils de son père au premier degré et m'a annoncé très déçue que sa prof lui avait refusé l'inscription du dictionnaire…

  • [^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)

    Posté par  . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 4.

    J'aurais peut-être fait la même chose: le but était de poster un lien, et il a estimé ne pas avoir assez de contenu à y mettre pour faire un journal.

    En tout cas j'ai un peu de mal à y voir un drame ou une tromperie.

  • [^] # Re: un ordinateur ne pourra jamais battre un champion d'échec!

    Posté par  . En réponse au lien Team claims human-level AI is impossible — ever. Évalué à 4.

    Je n'ai aucun problème à interdire toute forme d'assistance aux joueurs, tout comme interdire le dopage ou les moteurs sur les vélos.

    Ma réaction initiale concernait une affirmation que les machines qui battent les humains sont volumineuses et consomment beaucoup d'énergie, ce qui invaliderait l'idée que les machines sont maintenant meilleures aux échecs que les humains.

    Je n'y vois qu'un moyen de se rassurer ou d'ajouter des règles dont le seul but est de faire gagner l'humain.

    Les machines ont battu les humains aux échecs. C'est factuel. Ça n'enlèvera jamais le mérite des joueurs humains, mais il faut faire le deuil du jeu encore trop complexe pour les machines.

    Vouloir trifouiller des règles dans le but de les empêcher de fonctionner, c'est du déni.

    C'est donc même une bonne chose qu'on interdise l'assistance électronique dans les compétitions, sinon on va juste faire des compétitions de qui a la meilleure machine. Ça pourrait être intéressant aussi, mais c'est une toute autre discipline.

  • [^] # Re: un ordinateur ne pourra jamais battre un champion d'échec!

    Posté par  . En réponse au lien Team claims human-level AI is impossible — ever. Évalué à 3.

    Les échecs sont un jeu humain, basé sur les compétences, capacités et limitations physiques attendues d'un humain. Donc c'est anthropocentriste par définition.

    Si tu refuses simplement de faire jouer des humains contre des machines, aucun souci. Moi j'ai plus un problème quand on rajoute des contraintes artificielles à la machine pour qu'elle perde. Je ne vois pas bien le but: se rassurer?

    Je ne sais pas, tu devrais interroger la Fédération Internationale des Joueurs d'Échecs Informatiques pour savoir ce qu'ils en pensent.

    Ils ont une règle sur le volume de l'unité de calcul et la consommation électrique?

    Mais bon ton exemple est mal choisi : ne pas avoir besoin de certaines ressources ce n'est pas les économiser, c'est juste que ce ne sont pas des ressources pour soi.

    Et la différence avec l'électricité, c'est quoi? Là aussi, tu mets des règles artificielles pour faire gagner les humains.

    Cela dit j'imagine que tu penses aussi qu'il faut autoriser le dopage technologique et, par exemple, qu'on aurait dû permettre à Pistorius de concourir (et gagner) face à des "valides" ?

    Non, mais je n'imaginerais pas non plus, le jour où un robot humanoïde gagne une course à pied contre le champion du monde de sprint, commencer à dire que ça ne compte pas si le robot est plus lourd qu'un humain, ou à batterie ou n'a pas une température interne de 37C. Ce sont des questions hors-sujet.

  • [^] # Re: un ordinateur ne pourra jamais battre un champion d'échec!

    Posté par  . En réponse au lien Team claims human-level AI is impossible — ever. Évalué à 4.

    N'est-il pas un peu réducteur et anthropocentriste d'exiger de l'ordinateur qu'il occupe un volume et qu'il ait une efficacité énergétique équivalente à un cerveau humain?

    Si je disais aucun humain ne peut battre le plus basique des joueurs d'échec informatique? Les conditions sont l'absence d'approvisionnement en eau et toute forme de matière organique pendant une semaine, pour démontrer une capacité à économiser les ressources.

  • [^] # Re: Ministre de la transition écologique et du lobby pétrolier

    Posté par  . En réponse au lien Ce sera comme avant, en pire.. Évalué à 10.

    La transition écologique, c'est quand tu t'abstiens d'envoyer des pièces-jointes rigolotes et que tu coupes le wifi la nuit.

    Donc aucun conflit avec le pétrole! Circulez, y'a rien à voir!

  • # "l'automatisation"

    Posté par  . En réponse au lien Pluie d'erreurs chez Météo France : l'automatisation mise en cause . Évalué à 10.

    Traduction:

    Suite aux décisions successives de réduire le personnel de Météo France ces dernières années, Météo France vous signale qu'elle a été contrainte de remplacer des humains par des robots qui font de la merde.

  • [^] # Re: encore du progrès à faire

    Posté par  . En réponse au lien L'interopérabilité des messageries de Facebook. Évalué à 6.

    Sans surprise, ils ouvrent au minimum avec une procédure contraignante en espérant certainement une faible adoption qu'ils utiliseront pour demander un abandon du règlement.

  • # mal

    Posté par  . En réponse au lien Appel à témoignages : comment gérez vous les écrans de vos enfants?. Évalué à 4.

    On a essayé le quota d'écran. Ça a marché un moment, mais une fois que l'école lui a remis un Chromebook, en 5ème année de primaire (au Québec, ~CM2 pour la France), difficile d'avoir un quota d'écran sauf si c'est les devoirs. La logique se perd…

    Trois ans plus tard:

    Elle est encore assez raisonnable, mais pas mal accrochée à certaines chaines Youtube sur la télé. Un peu de Netflix, un peu de jeu sur ordiphone, qu'elle a depuis un an. L'appareil a 10ans, donc au moins je sais qu'elle ne peut pas faire de folie avec. D'ailleurs elle doit le laisser au casier à l'école.

    Faut admettre qu'elle n'a pas un super exemple avec ses parents…

    La bonne chose c'est qu'elle aime lire et le fait beaucoup.

    Sinon je n'ai pas lu l'article non plus, même raison que les autres.

  • [^] # Re: oui et non

    Posté par  . En réponse au journal Droit à l'oubli ?. Évalué à 10.

    Ce que tu essaies de nous dire, c'est qu'il est inutile de chercher à comprendre ce que pense Barnier à travers son action parlementaire, parce qu'il est essentiellement un godillot?

    Il est encore plus adéquat dans le rôle de PM de Macron que je ne le pensais…

  • [^] # Re: Oui, droit à l'oubli, droit à changer d'avis : démocrate et lté d'exp.

    Posté par  . En réponse au journal Droit à l'oubli ?. Évalué à 5. Dernière modification le 07 septembre 2024 à 02:37.

    Depuis que j'ai découvert la soupe de tripes chinoise, c'est certainement mon plat de tripes préféré.

    Et si vous en avez l'occasion, essayez la soupe d'abats, qui inclut bien évidemment des tripes.

    Vous trouverez ça dans un bon restaurant cantonais.

  • [^] # Re: Oui, droit à l'oubli, droit à changer d'avis : démocrate et lté d'exp.

    Posté par  . En réponse au journal Droit à l'oubli ?. Évalué à 8.

    Moi ce que je vois surtout c'est que la coalition "naturelle" NFP - centristes a foiré parce qu'aucun des deux camps ne la voulait : LFI parce qu'ils ne veulent pas gouverner, PS et écolos parce qu'ils s'étaient engagés à ne pas scinder le NFP dès le début, et les centristes parce qu'ils sont ni de gauche ni de gauche. Du coup, vu que cette coalition était impossible, le centre de gravité a changé.

    Je pose ça là:

    https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-4268516

    Apparemment le choix de Macron était fait depuis le 7 juillet. Toutes ces histoires de négociation n'étaient qu'un cirque médiatique. Ça a parfaitement bien marché, d'ailleurs, puisqu'à la fin on place au moins une partie de la responsabilité du choix de Macron sur le NFP.