Mark Havel a écrit 628 commentaires

Je dois dire que c'est effectivement assez dense et difficile à suive.

Déjà, les drivers Ati ne fonctionnent pas avec Xorg 6.9/7.0 alors les faire fonctionner avec des trucs aussi avancés, tu n'y penses même pas...

Je dois dire que je hais tout autant que toi la boite de dialogue gtk. Et comme certaines applications comme Mozilla ne sont toujours pas adaptés pour Qt, je ne peux pas m'épargner ce que je trouve être une bouse immonde.

Tu n'oublieras pas de trouver l'usine de processeurs à quelques milliards pour les fabriquer.
C'est bien beau de mettre un CPU sous GPL, mais je vois très très très mal en quoi cela pourrait être utile pour faire du matériel en l'absence des usines qui vont avec... Au mieux, cela peut permettre à quelques génies de se faire remarquer en proposant des améliorations de design...

Effectivement, si cela ne plait pas que Google garde mails et logs des conversations, il vaudrait mieux ne plus l'utiliser du tout. Il vaudrait d'ailleurs même ne plus utiliser de webmail tout court et monter son propre serveur de mail couplé avec tout ce qui faut pour que le FAI n'y touche pas...

Je signale par ailleurs que pour faire son beurre et donc sa page, Google scanne déjà automatiquement lesdits contenu afin d'afficher ces quelques petites pubs textuelles que l'on voit à droite de l'écran en lisant les mails.
Toute personne ayant un compte GMail est donc déjà "scannée" pour se voir proposer ces pubs relativement discrètes. Après, c'est une question de confiance entre l'utilisateur attentif et Google. Mais à un moment ou un autre, tout utilisateur d'informatique en général est bien obligé de faire confiance à quelqu'un pour pouvoir utiliser sa machine...

D'un autre côté, c'est rare qu'un particulier ait un écran de 8 mètres de diagonales avec une dizaines d'énormes enceintes, le tout en Ultra THX DTS Pro Surrond 25.5. Bref, l'ambiance n'est pas forcément la même...

En quelque sorte l'avantage qu'a le DRM, c'est que ce n'est pas un problème uniquement pour les logiciels libres. Je commence de plus en plus à considérer ces derniers comme un moyen pour nous faire payer plusieurs fois pour la même chose... Et si les gens se fichent généralement totalement des licences des logiciels, je suis sûr qu'ils seront beaucoup moins heureux d'apprendre que maintenant qu'ils ont changé d'ordinateur, ils ont le droit de racheter toutes leur musique légale parce que le DRM est basé sur la configuration matérielle de l'ordinateur...

Sous ma Slackware, certains MP3 font totalement planter amaroK, utilisé avec xine. Cela m'échappe quelque peu, car xmms ou foobar2000 arrivent parfaitement à lire ces mp3.

Que tu vas devoir t'acheter une carte graphique un peu plus récente...

Leur business plan actuel, c'est probablement de détruire la concurrence grâce au FTTH : ceux qui veulent faire du VDSL devront le faire à leur frais et comme la fibre optique coute très cher, ils n'auront pas trop de mal à avoir un monopole pendant quelques années, laissant à leurs concurrents le loisir de se saigner s'ils veulent suivre. Pour mémoire, le but du FTTH, c'est de la fibre optique à la maison, 100 Mbits/s de débit symétrique et un tuyau qui sert à tout : internet, téléphone, télé, ...

SI j'ai bien compris, tu cherches à appeller un portable depuis une cabine. Appeller un portable, ça a toujours coûté assez cher, quelque soit le point de départ de l'appel. Comme je suis mauvaise langue, je vais dire qu'en plus, France Telecom est le seul à faire des cabines téléphoniques, c'est donc forcément hors de prix.

Je pense que cela a quand même beaucoup de chances de ramouiller sévèrement pour une carte graphique intégrée qui ne gère même pas les pixels shaders. Maintenant, je n'ai pas essayé et peut-être que ça va tourner très bien.

Oui, je sais que le breton est une langue celtique et tout ce que ça implique. C'était une pique contre les langues régionnales. Il me semble que l'on a déjà assez de mal à apprendre deux langues étrangères, alors s'il faut apprendre la langue officielle de son pays en tant que langue étrangère, ça laisse juste de la place pour l'Anglais...

Contrairement aux systèmes d'exploitations, il me semble qu'aucune langue n'a encore de monopole éhonté et truste exclusivement 90% de la population mondiale. Et le mérite d'un monopole de fait, mine de rien, c'est effectivement de ne pas avoir à porter des programmes. Ou alors, il y a Java aussi ;-).

Je dois dire que je ne vois pas guère le rapport entre langue bretonne et danse bretonne par contre. Enfin, entendons-nous bien, dans notre affaire.

Maintenant, je reconnais bien volontiers que mon commentaire n'avait pas forcément d'intérêt dans le cadre de ce journal.

Sauf que ce genre de chose est tout de même nettement plus classe, hype et in que de vulgaires grossiéretés de smilies et autres conneries kikoolesques. C'est aussi potentiellement plus utile pour le geek moyen : par exemple, regarder un film et grâce à la transparence, chatter sur IRC, surfer sur internet, travailler, coder...

Et puis personnellement, je refuse que l'on puisse comparer des hauteurs Appleliennes à toute cette fange MSNesque.

D'un autre côté, j'aimerais bien savoir quelle est l'utilité de surfer en mode texte, à part une expérience SM ponctuelle ou en cas de perte de serveur graphique. Je veux pas être méchant, mais à la base, le web, les navigateurs et tout ce qui tourne autour, c'est quand même largement prévu pour une utilisation avec des vrais navigateurs graphiques et tout, pas pour des espèces de minitels améliorés.

Je ne vois pas trop l'intérêt de perpétuer des langues régionnales, qui, sorties de leur région d'origine ne serviront à rien ni personne et empêcheront en plus d'être compris par toute personne ne provenant pas de la région en question.
Personnellement, cela me parait un peu rétrograde à l'heure de la mondialisation. En plus, on a déjà suffisamment de mal à traduire les termes informatiques de l'Anglais au Français.

Non, ils l'indiquent clairement un peu partout dans les pages d'aides. Le CA ayant mangé le CL il y a quelques années, ce n'est pas étonnant que la même politique soit en vigueur.

Et je confirme que cette banque est un peu nulle : il suffit de faire 50 kilomètres pour ne plus pouvoir rien faire d'autre que tirer des sous à un automate avec sa carte bancaire. Soit-disant que les caisses régionnales ne sont pas reliées entre elles...

Chez moi, l'ID client, c'est le numéro de compte où l'on change les 4 derniers chiffres. On est donc très très loin des 8 chiffres à retenir.

C'est l'inverse, car c'est AMD qui a sorti le premier ses Opteron et processeurs AMD64. Intel a été plus ou moins obligé de suivre et d'implémenter un truc compatible désormais connu sous le nom d'EM64T. La légende raconte que Microsoft n'aurait pas voulu développer une troisième version de ses OS compatible avec une architecture hybride x86 64 bits propre à Intel.

Pour en revenir au sujet initial au lieu d'enculer les mouches sur les détails spécifiques des implémentations d'AMD et d'Intel du 64 bits sur des CPU x86, il me parait clair que c'est le meilleur rapport qualité prix qui va l'emporter.
Et actuellement, c'est le x86-64 qui prend des parts de marché. C'est pas cher, Sun se permet même de se foutre de la gueule de Dell à ce sujet, ça permet un portage d'application largement plus simple et facile que d'aller s'amuser à optimiser le tout pour des Power, des Sparc ou des Itanium. C'est pas pour rien que pour survire, Sun s'est mis à faire des serveurs AMD64.
En plus, ça va dans le sens de la standardisation constante que l'on trouve en informatique, que cela soit de fait ou grâce à quelques organisations ouvertes. A mon avis, dans quelques années, les trucs propriétaires à la Sparc ou Power disparaitront ou connaitront des nouvelles vies. Il n'est pas impossible que IBM parvienne à faire survivre ses Power sous la forme de Cell grâce aux consoles de jeu, mais je pense réellement qu'à terme, ce sont les descendants très lointains du 8086 qui remporteront la mise.

D'un autre côté, je ne trouve pas beaucoup de Linux qui aient spécialement besoin de la transparence réseau moi. Donc je préfère éviter de rajouter encore une couche d'addon optionnels et de complexité en changeant radicalement le fonctionnement de X, qui ce me semble est très très vieux. Je pense qu'un petit rajeunissement ne peut pas lui faire de mal.

Enfin si on veut répandre du Linux chez les particuliers et là où la majorité des utilisateurs sont, il me parait clair que ces impératifs de transparence réseau, c'est plus un boulet qu'autre chose, car je n'en vois strictement pas l'utilité dans la très très grande majorité des cas.

Et les beaux effets, on a beau trouver ça inutile, mais ça a le mérite d'améliorer le look'n'feel général de l'application et personnellement, je ne reviendrai jamais au thème par défaut de Windows par exemple. Quand on parle de truc qu'on aura en permanence sous les yeux comme les graphismes, je crois qu'il faut faire un effort pour que cela soit agréable un minimum à l'oeil.

Pour moi, l'un des usages que l'on peut attendre de ce genre de machine, c'est aussi la lecture de DVD, CD, MP3 et autres fichiers multimédias.

Sinon, ton projet ressemble effectivement beaucoup à recréer la distribution Linux qui doit faire tourner les ordissimo.

Pour les prochains formats de disques optiques, DVD Jon commence déjà à s'atteler à l'utile tâche de casser la protection dans des buts d'interropérabilité.

Si on accroche pas, on n'accroche pas. Mais personnellement, je tenterais de lire au moins le premier livre (la première moitié de la Communauté de l'Anneau quoi), avant de décrocher définitivement.

A ce qu'il me semble, les machines d'Apple n'ont jamais fait beaucoup de bruit. De plus, le CPU employé est quand même celui qui équipe la plate forme Centrino, je pense qu'on peut avoir confiance quand à cela. Mais c'est une supposition plus qu'autre chose.

IBM a aussi très bien su vendre ses PowerPC à Sony, Microsoft et Nintendo...

Quand à la monoculture... Ca fait bien longtemps que la plate forme logicielle a largement plus d'importance que la plate forme matérielle. Même si ça chatouille moins le geek en nous de se contenter du haut de gamme d'Intel (parce que le Core Duo, c'est pas non plus un CPU spécialement bas de gamme, en attestent lesdits Mactels) au lieu du prestigieux PowerPC, il va bien falloir se faire à ce retournement ironique de situation (le Core Duo est un descendant du Pentium II tellement décrié par Apple en son temps). De toutes façons, c'est surtout MacOS X et le look qui me donne envie d'acheter un mac, plus que le matos contenu dedans, qui reste largement du haut de gamme.

Il n'y aurait pas moyen de faire en sorte que cela donne le même résultat quand on clique sur les petites fenêtre pour changer de bureau virtuel ?