Mark Havel a écrit 628 commentaires

Quelqu'un sait à quoi ça va ressembler à terme ?
En fait, je n'ai arrêté d'utiliser Mozilla pour Firefox et Thunderbird que parce je trouvais leur look sous Windows infiniement plus joli que la plus belle skin de Mozilla suite. Donc si quelqu'un peut me dire si Seamonkey ressemblera plus à l'ancienne suite Mozilla ou à Firefox, merci.

Sur du fat, ça n'existe pas, sur du NTFS, ça pourrait bien exister, mais encore faut-il pouvoir écrire dessus avec un Linux.

Le problème, ce n'est pas que Microsoft fasse sa petite pub que l'on peut tout à fait trouver douteuse. Le problème, c'est que ce la moitié de ce petit guide est blindée de pub pour les différents sponsors qui ont aidé à l'opération, HP, Symantec, Apple, Microsoft...
C'est bien l'intrusion de publicité et du domaine purement privé à l'école qui pose le plus de questions.

Je sens que je ne vais plus guère avoir de scrupules à aller chez Free si ces niouzes se vérifient.

Ca dépend de l'évolution du plugin CDT, pas trop d'Eclipse lui même. CDT en est semble-t-il toujours à la version 2.1 de décembre dernier, ça n'a donc pas du évoluer fondamentalement.

D'ailleurs, les gars de VideoLAN peuvent être contents : VideoLAN est à la base du FreePlayer ET du service Google Video...

Bon, il apparait clairement que les deux sites dénoncés dans ce journal sont peu appréciés ici. Pour la défense de PCInpact, on notera qu'il ont fait des historiques de la vie des grands fabricants de cartes graphiques assez intéressants et un petit dossier pour faire tourner Wolrd of Warcraft sous Linux. A part ça, je suis d'accord, j'aime pas.

Comme il apparait clairement que la plupart des sites internet traitant d'informatique relaient peu ou prou les mêmes news, je propose d'en choisir quelques uns à retenir. Enfin, ceux que j'aime le mieux quoi :

* Matos informatique :
http://www.hardware.fr(...) : est assez généraliste dès qu'on parle de matos. Pour les news et dossiers sur le matériel, histoire de faire son choix.
http://www.x86-secret.com(...) : super pointu pour tout ce qui touche au microprocesseurs PC. Peu de news et peu d'articles, mais quelle qualité : c'est approfondi et on apprend plein de trucs intéressants sur la vie de nos processeurs.

* Du côté des entreprises :
http://www.zdnet.fr(...) : c'est très orienté professionnel et décideur, mais ce sont les seuls à dire "GNU/Linux", ils ne sauraient être totalement mauvais ;)
http://www.01net.com,(...) section entreprises, en bas, puis chroniques : on y trouve des ancêtres des blogs que sont les chroniques de divers intervenants. Plus ou moins libres, ils posent quelques questions intéressantes ou racontent à quel point leur entreprise agit étrangement avec l'informatique. Souvent intéressant à condition de s'abstraire des trolls incessants qui arrivent automatiquement dans les commentaires dès que les mots clés Linux, Windows, Microsoft, libre, open source, France Telecom, Free, Wanadoo ou toute technologie propriétaire ayant un équivalent libre apparaissent dans la chronique.

* En Anglais :
http://arstechnica.com(...) : C'est en Anglais, ça parle de tout ce qui est nouvelles technologies et sciences, c'est objectif (enfin, j'en ai l'impression), on trouve plein d'articles intéressants sur divers sujets, des news qui ont le mérite d'être enrichies à grand coup d'analyse et de quelque prise de distance.

Voilà à peu près les sites que je visite et apprécie le plus quand je m'intéresse à l'informatique, hors Linux.

Je sais pas de quand ça date, mais les rachats successifs de Connectiva et de Lycoris (surtout le premier en fait) peuvent avoir un peu perturbé le fonctionnement.
Depuis avril dernier, j'ai plutôt trouvé que ça devenait plus clair, mais je suis tout ça d'un peu loin et je me trompe peut-être totalement.

Si j'ai bien compris les raisons de leur mise en redressement judiciaire, c'était plutôt de l'ordre du "J'ai 200 balles de découvert sur mon compte, soyez sympas" que du trou abyssal et irréparable. Ils ne s'en sont pas sortis pour rien et apparamment, ils avaient des sources de revenus et de quoi se rendre rentables assez facilement.
Enfin, je ne sais pas trop comment ça se passe pour eux, mais je suppose qu'ils ne s'amuseraient pas à dépenser tous leur sous s'ils n'en avaient pas au minimum les moyens. Du moins, je leur souhaite.

A mon avis, ça ne changera pas. Il fallait qu'ils changent de nom à cause de l'affaire avec les propriétaires du comics et c'est fait, il n'y a pas de raison que cela change maintenant. Sans compter que cela ne ferait pas très sérieux deux petits mois après avoir changé de nom (et c'est pas gratuit non plus...).
Bon, on dirait qu'ils vont bien s'ils peuvent se permettre de manger leurs plus petits concurrents commerciaux. J'espère que l'investissement s'averera fructueux pour eux.

Ca dépend aussi de l'audience du site. Si c'est un site super fréquenté, ça fera bouger les choses plus vite que si c'est limité à une sphère linuxienne ou libre.

A mon avis, ça tournera sous un noyau Linux avec plein d'applis faites maisons par dessus. On est sur console, qui se manipule par défaut au pad et affiche sur une télé, les impératifs d'ergonomie sont loin d'être les mêmes que sur un PC.
On devrait avoir des trucs assez simple et ergonomiques (enfin faut espérer), genre combien il reste d'espace, à quoi c'est consacré, vous voulez lire ou copier un DVD/CD/Truc sur le lecteur optique, faire un petit tour sur Internet, configurer la couleur des menus, lancer un jeu. Ca serait étonnant que les acheteurs de disque dur se rendent compte que ça tourne sous du Linux.
Bref, Linux servira de base peut-être parce que facilement adaptable au processeur de la PS3 et évitant d'avoir à refaire un OS spécialement pour ça pour une boite dont ce n'est pas la spécialité, mais je crois pas qu'on aura droit à une véritable distribution Linux comme on en a sur nos machines.

Id Software s'en est justifié en expliquant que certains développeurs utilisaient encore ce moteur et qu'il serait donc un peu injuste envers eux de leur avoir fait payé la license alors que quelques mois plus tard, le moteur se retrouve en GPL. De toutes façons, je ne vois pas beaucoup de jeux libres ou pas qui utilisent les moteurs de Quake I ou II.

Pour le moteur d'Unreal, l'un des dirigeants d'Epic avait raconté à Joystick que le moteur évoluait constamment en interne chez eux et qu'en gros, lui donner une version ne servait à rien puisque tout changeait petit à petit. C'est fort possible vu que pour Deus Ex 2 et Thief 3, Ion Storm avait acheté le moteur d'Unreal pour finalement tout changer sauf l'éditeur de niveaux ou presque, ce qui fut par ailleurs une catastrophe technique.

Enfin, si on rajoute qu'il me semble que cela fait plusieurs mois que les fans de Total Annihilation demandent un passage en GPL sans succès à Atari, je crains que ça soit encore plus dur pour un jeu dont le moteur appartient à un tiers...

Sauf que sous les derniers Windows, je crois qu'il est pour le moins fort difficile de s'attaquer directement au matos sans passer par leur couches d'abstraction...

Effectivement, ça me semblait bien curieux aussi, après qu'un de mes prof nous ait que ce bug de fin du calendrier surviendrait en 2038 si le problème n'était pas réglé d'une manière ou d'une autre d'ici là (Unix meurt et est remplacé par autre chose, on corrige l'affaire tant qu'il est encore temps...).

Je crois que la différence entre les deux est désormais très mince. Genre à la sortie de l'Athlon on disait que c'était un processeur RISC en interne avec de quoi le rendre compatible x86... Et apparamment les derniers PowerPC ont quelques trucs très peu RISC comme Altivec.

De toutes façons, inutile de s'inquièter pour cette architecture dans les 5 prochaines années : IBM va fournir en processeurs dérivés des PowerPC toutes les prochaines consoles (PS3, XBox 2, Revolution). Vu le marché qui se compte en centaine de millions d'unités, je crois pas qu'IBM y perde spécialement ni même que le grand public se voit privé de processeurs RISC (enfin de PowerPC soyons précis) dans les prochains mois. Je dirais même que ça risque de se démocratiser sérieusement vu qu'une console devrait coûter entre 300 et 400 ¤ à sa sortie.

Maintenant, il faut voir si les développeurs suivent et si Apple survit à cette troisième grande migration...

Le problème, c'est qu'à mon avis, Apple est bien plus connu que Linux ou Mandriva. Enfin, qui vivra verra et si ça se trouve ça permettra aux deux OS alternatifs de s'imposer...

Je pense qu'on pressent surtout une éviction de GNU/Linux du marché grand public moi. Parce qu'il n'y a pas photo entre un Linux et un MacOS X, force est de constater que le plus ergonomique et le plus simple d'emploi risque d'être MacOS X et que la puissance marketing et hype est clairement du côté d'Apple.
A la fin de sa conférence, Jobs a déclaré "ce qui importe chez Apple, c'est le logiciel", pas le matos...
OSNews a tenté de trouver quelques explications à un tel revirement : profiter du retard de Longhorn et du manque de crédibilité de Linux pour manger un maximum de parts ET profiter du fait qu'entre vendeurs de logiciels propriétaires, on ne peut que bien s'entendre pour évincer Linux.

On va bien voir ce qu'il en est à terme, peut-être que ça profitera à tout le monde voire même que Microsoft verra ses OS enfin concurrencés de la même manière que les puces d'Intel le sont par AMD ou nVidia l'est par Ati. Peut-être qu'Apple en mourra tout simplement si les développeurs leur font comprendre qu'ils en ont assez de devoir migrer les applis tout les 5 ans aussi.

A mon avis, cela ne peut qu'être du 64 bits pour les processeurs de bureau.

D'autant plus que certains comme OSNews pensent que cela pourrait être l'occasion d'évincer Linux du marché grand public.

Rien que ça ?
Et sinon, les GeForce 1, 2 et 3 ne sont plus supportées ?

C'est possible je l'avais fait lors d'une fausse manipulation un jour (j'avais tape xfce dans la Konsole ou quelque chose du même accabit). En gros, on a l'interface de KDE normale et celle de xfce sur le bureau. c'est tout de même assez space et j'ai pas testé longtemps les nouvelles possibilités que ça pouvait offrir.

Il me semble que ce numéro de Marianne parlant des riches date d'il y a au moins deux semaines. J'avais tenté de faire un journal dessus, mais le site me l'a jeté en prétextant que je n'avais pas vérifié s'il n'y avait pas déjà un journal parlant de la même chose... La semaine dernière, ils ont fait un bilan sur la pauvreté en France.
Cette semaine, on dirait qu'il n'est pas encore paru pour cause de référendum.

Je ne me rappelle plus trop de l'article, mais je me souviens qu'ils s'étaient montré opposés aux brevets logiciels dans un court encadré.

Mais ça ne s'adresse pas trop à un public de geeks bidouilleurs à la base. C'est fait pour les gens qui veulent que ça marche direct, que l'interface soit très intuitive et qu'elle soit chouette. Mais surtout qui ne veulent pas se prendre la tête avec de la configuration de quoi que ce soit. Alors c'est sûr que ça aurait pu être bien de pouvoir skinner la bestiole, mais je pense que la plupart des gens qui l'utilisent ne s'en soucient pas guère.

Si j'ai bien compris, c'est juste un renommage des formats d'OpenOffice ou il y a eu des modifications faisant qu'il serait impossible de lire un odt avec OpenOffice 1 ?