Matthieu Weber a écrit 612 commentaires

Le message original dit que c'est l'avocat qui a rédigé le brevet qui a ajoué le paragraphe 9 pour voir si l'inventeur allait relire le brevet. L'avocat a ensuite « oublié » de supprimer le paragraphe en question, et le bureau des brevets a accepté le brevet sans remarquer le paragraphe 9.

Il me semble aussi que les copies de tableaux effectuées dans les musées par des étudiants en arts plastiques par exemple sont autorisées à condition que le format de la copie soit différent du format de l'original. Je ne sais pas s'il y a une loi à ce sujet ou si ça provient durèglement intérieur d'un musée.

Lorsque j'ai passé mon entretien pour enter à l'INSA, je me suis vu répondre que j'aimais programmer parce que j'avais l'impression de pouvoir créer quelque chose bien que n'était pas très adroit de mes dix doigts. Comme dessiner, peindre ou sculpter, sauf que le résultat est plus pratique que décoratif, et que j'utilise mon cerveau à la place de mes mains.

Je programme essentiellement pour moi-même, pour créer des outils qui me permettent de faire des choses diverses et variées, des choses utiles. Je n'ai jamais développé de gros projet, la plupart du code que je développe je me le garde (trop la flemme de le rendre publiable), mais le point important ici, c'est que ce que je code me sera utile, j'en ai besoin et j'en aurai l'usage. Les exercises de programmation à la con, ça va un peu mais c'est vite lassant, je suis tout à fait d'accord. En ce moment je suis censé coder un prototype de système de fichier distribué, et ça n'avance pas d'un pouce parce que je suis trop peu motivé (le système en question n'aura pas d'utilisation pratique, j'en suis à peu près sûr). <ironie>Le fait que je doive coder en Java n'a absolument rien à voir dans cet état de fait.</ironie>

Si tu as peur de t'ennuyer, essaye de coder ton prochain projet personnel en Perl. Perl c'est bien, ça t'oblige à avoir le cerveau affuté en permanence. De plus, Perl a plein de fonctionnalités marrantes qui n'existent pas du tout en C.

Par exemple :

$nom = "toto";
&$nom();

crée une variable "nom" qui contient "toto", et &$nom appelle la fonction "toto()" (qui doit être définie ailleurs). Le contenu de "nom" peut être n'importe quelle chaîne de caractère, y compris la concaténation de plusieurs chaînes, une donnée lue dans un fichier ou un compteur :)

Rhaa zut. Bon, à ma décharge, j'ai un peu décroché de LinuxFr ces derniers temps. Je ne me souviens pourtant pas l'avoir vu passer dans mon aggrégateur ce journal :(

Bon, encore un journal inutile de plus, ça ne se remarquera pas :)

...et que vous habitiez déjà ensemble avant, c'est que le mariage était une erreur. Le mariage est une formalité administrative (et religieuse si on veut) et il ne devrait pas changer les relations dans un couple.

Non, mais une oeuvre sans licence explicite ne tombe pas dans le domaine public en France, elle est protégée par le droit d'auteur (c'est à dire « tous droits réservés » par défaut). Pour autant que je sache, en tous cas, je ne suis pas juriste.

Il l'est en Finlande (si tu envoies un numéro d'immatriculation par SMS au bon numéro, on te renvoie le nom du propriétaire).

Laisse, c'est un boulet.

Comment est-ce que tu peux considérer que le service militaire vole 1 an de la vie de quelqu'un, alors que tu n'as même pas essayé ? Est-ce que l'école vole 12 ans de la vie des enfants ? Est-ce que le travail vole 42 ans de la vie des adultes ?

Le service, j'y étais, j'ai rencontré plein d'idiots, des cons, des petits chefs, mais j'y ai aussi rencontré des gens sympas, des gens sympas et intelligents, et des gens sympas et bêtes. Bref, le service m'a fait découvrir pourquoi est-ce que je ne veux pas devenir militaire de carrière, et aussi que le monde ne se limite pas à mes copains intelligents et cultivés, à ma grande école d'Ingénieurs, fut-elle publique, et au collège/lycée rempli aux trois quarts de bourgeois que j'ai fréquenté (mais qui comptait aussi de bons profs).

Bref, l'armée, ce n'est pas seulement se tenir au garde-à-vous sous la pluie, tout comme l'école n'est pas faite que de cours et d'interros.

Ah les djeunz...

Je ne parlais pas des dialogues, qui sont compréhensibles dans l'ensemble (quand on arrive à suivre South Park en VO, on arrive à suivre à peu près n'importe quoi ;), mais du sens général de l'histoire.

Mais j'ai rien compris à ce que j'ai vu. Quelqu'un peut m'expliquer ?

Passer à Vista, c'est synonyme de mettre à jour son système, pour se débarasser des bugs et autres trous de sécurité. Passer à Vista, c'est aussi s'assurer que la prochaine version d'Office fonctionnera (parce qu'elle ne pourra fonctionner efficacement que sous Vista, évidemment), et ne pas migrer vers la dernière version d'Office, c'est mal.

Vista sera aussi le système vendu par défaut sur les PC neufs, donc quand l'entreprise renouvellera son parc (tous les 3 ans), elle recevra plein de Vista, qui ne fonctionneront correctement qu'avec des Vista Servers, qui eux ne peuvent être utilisés que par des Vista Workstation, ce qui veut dire remplacer tous les XP par des Vista Workstation. Et le tour est joué.

Ensuite les admins changeront leurs procédures d'installation automatiques afin de pouvoir installer Vista sans se prendre le chou, mais ces procédures ne fonctionneront plus avec XP, donc on ne saura plus installer d'XP automatiquement. Vista sera partout.

Bref, la machine marketing fera son boulot comme d'habitude, et les entreprises passeront à Vista comme tout le monde, sans sourciller. C'est ce qui s'est passé chez nous : un admin m'avait dit il y a quelques années : « XP, pas question ». Résultat, on a du XP partout. Il n'y a aucune raison que ça se passe différemment avec Vista.

Parce que Xine n'honore pas les directives qui interdisent de sauter les pubs. Histoire de couper les cheveux en quatre, je suppose que ça fait de Xine une implémentation irrespectueuse des specs DVD Video (à vérifier).

Je l'avais prédit (ou presque : http://raffa.over-blog.com/article-1065859.html section 6), et Philips l'a fait.

À venir, dans la même série : l'enregistreur numérique sur DVD++ qui :
- chiffre l'enregistrement de telle manière que seul l'enregistreur qui effectué l'enregistrement peut être utilisé pour visionner le-dit enregistrement,
- empêche de sauter les pubs au moment du visionnage (pour une durée de 3 mois après la date de l'enregistrement),
- fait payer le visionnage au bout des 3 mois.

AOL maintient des listes noires pour lutter contre le spam, mais si vous payez l'impôt à AOL, ils vous enlèvent de la liste noire. Ça permet aux spammers de spammer en toute liberté, et à AOL de racketter les gens honnêtes qui se retrouvent dans leur liste noire.

http://www.eff.org/news/archives/2006_04.php#004556

Je pense que dans le cas de la musique ce serait bête de se limiter au 100% libre, au sens FSF, tout bêtement parce que de la musique aussi libre que ça, ça n'existe quasiment pas.

L'offre sous CC pullule, mais seules 2 des licences permettent à la fois rediffusion, modification et usage commercial.

Drole de coïncidence, sur la list de diffusion du LUG local (FLUG-Jkl, à Jyväskylä) on est justement en train de trol^Wdiscuter de ça. Comme on n'arrive pas à se mettre d'accord sur l'utilisation à faire du mot « libre » face à des oeuvres diffusées sous licence CC (les intégristes du libre pronent que seule la définition de « libre » par la FSF a droit à l'appelation « libre » et que le reste n'a pas le droit d'être appelé comme ça), j'ai proposé une nouvelle appelation qui couvre tout ce qui est « plus libre que les licences classiques accordées sur les oeuvres de l'esprit » : la musique/culture/... libérale.

Ça va faire grincer des dents ceux qui ne peuvent pas sentir ce mot à cause des connotations politiques qu'il véhicule, mais « liberal » en anglais signifie « généreux, ouvert d'esprit » (tout comme « libéral » en français d'ailleurs), ce qui je trouve colle très bien à la musique qu'on peut librement diffuser (même s'il peut y a des restrictions sur l'usage commercial ou la création d'oeuvres dérivées).

Vous en pensez quoi ? Quelqu'un a une meilleure idée ?

C'est probablement pire parce que le brevet est lui limité à 20 ans. De plus, le brevet garantit un monopole sur l'invention, alors que le droit d'auteur ne protège que le texte du passeport (contre le plagiat par exemple), pas l'invention en question. Enfin, les brevets, tout au moins en théorie, ne sont accordés que pour une invention nouvelle, et c'est la recherche d'antériorité qui justifie, au moins en partie, son prix. Enfin, le système des brevets aujourd'hui sont pourris par le fait que d'une part, la recherche d'antériorité est souvent baclée, et d'autre part, par le fait que les brevets sont écrits dans un jargon juridique horrible (genre licence d'utilisation de logiciel), afin de cacher derrière des mots savants le fait que l'invention n'en est pas une. Je ne vois pas pourquoi le passeport en question serait exempt de ces défauts.

Mes 0,02 EUR.

Oui, mais le film « Dungeons & Dragons » est un monument de nullité, à voir et à revoir ! (La musique est très bien, par contre).

Quand j'étais étudiant, l'école mettait des machines à disposition des élèves pour faire les TP et tapper les rapports. Les machines étaient pour la plupart sous Windows NT (3.51, puis 4) et avaient Word et Cie. Les profs distribuaient les cours et annales des exams en .doc, et l'école fournissait les ressources pour y accéder. Si t'avais pas les sous pour acheter Windows+Office, l'école te laissat accéder à ses machines pour que tu puisses bosser. Ça a changé, cette pratique, de nos jours ? Est-ce que les physiciens sont obligés d'avoir leurs propres oscilloscopes et accélérateurs de particules dans leurs piaules pour faire leurs TP ?

Article 7 :

« On ne peut pas interdire la publication du code source et de la documentation technique d'un logiciel indépendant interopérant pour des usages licites avec une mesure technique de protection d'une½uvre. »

Ça ne devrait pas protéger toute personne qui publie le code source de DeCSS dans le but de lire ses DVD sous Linux ?

Si trop de monde enfreigne la loi, c'est que la loi est mauvaise car elle est néfaste au plus grand nombre.

\begin{acerbe}
Et le fait qu'il y ait déjà 20 millions de téléchargeurs en France (à ce qu'il parait), ça n'a mis la puce à l'oreille de personne que DADVSI pourrait être mauvaise avant-même d'avoir été votée ?
\end{acerbe}

Non, parce que l'intention sera jugée. C'est un problème que j'ai déjà soulevé plusieurs fois sur LinuxFR, et la réponse a finalement été que peu importe les données qui sont échangées, si en fin de compte on a l'intention de partager une oeuvre protégée par le droit d'auteur, on est en infraction.

Deux machines séparées.

Faut-il interdire les roues carrées sous pretexte qu'elles sont moins efficace si de nombreuses personnes préférent les utiliser par rapport aux rondes ?

Non, mais il faudra réguler l'immense campagne de lavage de cerveau^W^W^Wmarketing qui sera mise en place pour convaincre les gens que les roues rondes sont dépassées, et que les roues carrées sont à la pointe de la technologie. Étant donné que les roues carrées sont moins efficaces que les rondes, elles entraînent une dépense énergétique plus importante, ce qui va se traduire par un accroissement de la consommation de produits pétroliers (qui ne pourra pas être résorbé par la diminution des coûts énergétiques liés à la facilité de transport et de stockage que les roues carrées apportent par rapport aux roues rondes). Cet accroissement est nuisible à l'environnement car il s'agit d'un facteur important dans le réchauffement climatique global. Nous ne pouvons pas, que dis-je, nous avons le devoir de ne pas laisser une poignée d'irresponsables remplacer la roue ronde par la roue carrée sous prétexte de simplement faire des bénéfices financiers, au détriment de l'avenir de nos enfants. Si c'est rond, c'est point carré.

(c'est pas moi qui ai commencé, c'est lui)

Par contre, ça serait bien que Samsung libère le firmware des Yepp, parce qu'ils sont farcis de bugs et que je m'y collerais volontiers pour essayer de les corriger. Par exemple le lecteur qui reboote quand on essaye de l'éteindre au milieu d'un MP3 corrompu (ou peut-être le tag ID3v2 pourri, je ne suis pas sûr : en effaçant les tags et en les recréant, ça passe mieux, mais pas toujours), ou encore un fichier très long (genre 30 minutes, voire beaucoup plus) dont la fin n'est pas jouée (jusqu'à plusieurs secondes de la fin) parce que lorsque le compteur de temps arrive à la durée évaluée du morceau, il arrête la lecture, même si la durée évaluée est plus courte que la durée réelle...

Bref, les Yepp c'est pas mal, mais chez Samsung, ils codent un peu avec les pieds...