orfenor a écrit 1448 commentaires

Oui, c'est un titre maladroit. Relis, la dernière phrase de mon commentaire auquel tu viens de répondre.

beaucoup de gens n'ont plus d'esprit critique et n'ont aucune logique

Tu ne peux pas démontrer que les autres n'ont plus d'esprit critique tant que les chercheurs ne sont pas tout d'accord. C'est logique ;-)

Le débat n'a pas l'air bien tranché, vu le nombre d'études qui sortent et les accusations de conflits d'intérets qui circulent :

• Le site Covid19 Studies liste beaucoup d'études, avec chaque fois un lien vers l'article complet — le rythme des études est soutenu, donc ce n'est pas si tranché que ça ; liste à compléter avec Retraction Watch, chapitre Covid19 pour les articles retirés. (je ne connais pas d'autres listes)
• Wikipedia a un article récapitulatif sur le conflit d'intérêts et un chercheur de l'IHU dans une courte vidéo polémique donne les moyens de vérifier les conflits d'intérêts pour les chercheurs français (essentiellement via la Base transparence santé).

En outre certaines prises de paroles officielles méritent un peu de distance, parce qu'elles viennent de personnes nommées à des postes, ce qui veut dire que les avis peuvent changer (compare les avis divergents de Dominique Martin et de Dominique Maraninchi (actuel et ancien directeurs de l'ANSM) par exemple).

Bref je ne crois pas que l'esprit critique soit bien placé en ce moment chez quiconque. On est trop abreuvé d'informations médiatiques.

Comment peux-tu affirmer que j'affirme que le documentaire est "militant pas objectif" alors que je n'ai rien écrit de tel ? ;-)

Mon titre résume simplement les propos que je rapporte, à savoir (dans mon esprit) qu'il est normal qu'un docu militant ne soit pas objectif..

J'ai pour l'instant autre chose à faire que voir ce docu et on me dit que les liens avec l'extrême-droite semblent avérés. Mais voilà toujours, pour prendre un peu de recul, des remarques que j'ai bien aimées, par une enseignante et documentariste à ses heures :

• réaliser un docu de cette durée prend au minimum deux ans de travail à temps plein chez les professionnels. Celui-ci ayant été tourné et monté pendant l'été, on ne pouvait s'attendre à mieux ;
• un docu militant n'est pas une surprise dans un contexte où les paroles divergentes sont rejetées avec des adjectifs outranciers (charlatan, complotiste, raciste (sur Raoult par au moins une journaliste parisienne sur Twitter et Facebook) et ce néologisme : rassuriste), or les docus militants ne sont pas objectifs — on ne l'exige pas de Michael Moore, par exemple ;
• les critiques ne disent rien de la dernière partie (sur les finances ?), alors qu'elle contient des éléments factuels.

(retranscrit de mémoire)

Ces dépêches sont trop encyclopédique, ce qui n'en fait plus des dépêches mais des articles de références pour "débunquer" le sujet. Compléter Wikipedia aurait probablement été plus efficace.
J'ai relu ces dépêches hier, je trouve qu'elles sont publiables en l'état ou déplaçable en Wiki. Elles sont imparfaites, contiennent des maladresses, écrites au futur pour ce qui appartient déjà au passé ? tant pis, on met une note explicative et on publie. Les actualiser ne rendra qu'un service temporaire puisque dans un an le paysage aura de nouveau changé.

Merci. J'ai fait quelques tests et imageoptim (en ligne) est deux fois plus efficace. En plus c'est libre…

Ah oui bien vu ! faut que je me mette à jour…

la tendance va jusqu'à décaper au laser les puces afin de les scanner en haute résolution et documenter ce qu'elles contiennent.

Eh ? J'ai vu ça sur une très vieille puce, un ancêtre des 8086, mais pas sur du matériel plus récent, qui est bien trop complexe et minuscule. Tu n'extrapolerai pas un peu là ? :-)

Je n'avais pas pensé à ça, c'est pourtant un geste évident. Merci.

Sur le site de Muchielli, le texte est celui du paragraphe introduisant le rapport du Syndicat de la magistrature. Autant lire l'intégrale.

(mais merci pour le lien)

En fait le rapport est avec ton blog et ton billet sur l'optimisation des images et des vidéos.

Il vaut mieux poser cette question aux développeurs, non ?

Il y a un RPM pour Fedora que tu peux essayer de convertir avec Alien pour d'autres distributions.

Vraiment merci de ta patience. Tu m'as beaucoup éclairé, je partais vers d'autres choix.

En échange de tes astuces, en voici deux autres que j'apprécient pour optimiser beaucoup de poids des images :

1. utiliser mozjpeg
2. utiliser ImageOptim en ligne, du même auteur, pour ne pas s'embêter avec les paramètres

A noter qu'un plugin Gimp pour Mozjpeg devrait voir le jour (un jour) si tout se passe bien.

Vraiment merci. On est d'accord que tu parles des touches TAB et BACKSPACE utilisées de la même main que le pavé ? C'est une de mes principales interrogations : c'est donc mieux que d'utiliser les mêmes touches sur le clavier ?

Intéressant, merci.
Est-ce que les touches Tab et Backspace te sont utiles ?
Est-ce que la petite taille de la touche "+" te gêne ?
Est-ce que l'inclinaison est gênante ou fatigante (je la trouve forte) ?

Voici le bon lien Wikipédia vers l'OEB. Pour ajouter à ce que dit Pierre Jarillon, l'OEB est un organisme indépendant de l'Union Européenne. Les taxes payées par les demandeurs de brevets servent à financer totalement l'organisation — leur intéret est donc d'augmenter le nombre de brevets déposés.

Bravo

Paradoxalement son message est plutôt joyeux : profitez de la vie ! Le futur est à construire.

En mettant fin à ses jours il met fin à ses souffrances physiques. Ma copine est dans la même situation, son corps est devenu insupportable, elle a des tonnes de suivi médicaux. Pour elle il y a encore des pistes d'améliorations, mais par exemple elle n'a pas connu de vrai sommeil depuis 30 ans et ça empire. Je peux comprendre, quand c'est sans espoir d'aller mieux, qu'on veuille arrêter.

Et encore une fois, RIEN n’empêchait RH de garder les deux.

Ben justement tu n'en sais RIEN. Va donc lire ce qu'en disent les personnes qui bossent déjà sur Rocky Linux et qui avaient fondé Centos au lieu d'élucubrer sur du vent. C'était dans les cartons de Red Hat depuis longtemps.
(La discussion est dans le Slack indiqué sur la page de Rocky Linux, je ne sais pas comment mettre un lien sur un slack privé.)

Pourquoi veux-tu qu'il parle comme le marketing ? s'il parlait plutôt comme un tech informé ? Je pense qu'il connaît mieux Red Hat que nous. Et pourquoi le taxer de malhonnêteté intellectuelle ? il a le droit de penser autrement. Tu as toujours cette façon extrêmement binaire de voir les choses plutôt que faire crédit d'un peu d'intelligence aux autres.
En plus tu as tendance à mettre les gens dans une impasse avec des questions inquisitrices dont, à l'heure actuelle, personne ne peut connaître les réponses. Pourquoi Red Hat fait comme ça on n'en sait rien, mais on peut supposer qu'ils ont bien réfléchi, et que leur orgueilleuse équipe de développeurs a son mot à dire. On aura certainement les réponses un peu plus tard vu qu'un tas de monde va s'en mêler sur la liste kernel. Pas la peine d'imaginer d'avance des trucs tordus et de les faire peser sur Renaud parce qu'il défend une position différente.

Je penses que Renaud se trompe, mais ses arguments sont intéressant, il n'est d'ailleurs pas le seul à les dire (vu ailleurs pendant ma nuit de veille).

Une nouvelle nuit a passé, mais cette fois j'ai dormi.

En plus j'ai une urgence sur un système bien planté : celui de mon frangin qui n'a pas osé me déranger tout de suite (apprenez l'autonomie à votre famille, mais faites rentrer dans leur crâne à coup de marteau qu'une obscure ligne de commande glanée sur un forum n'est pas une façon de réparer).

Ça se structure vite et beaucoup. Il n'y a pas grand chose à raconter, ça bosse loin des discussions. Il y a maintenant deux acteurs puissants et prêts à financer un clone :

Rocky Linux

C'est le clone lancé par Greg Kuntzer qui s'appuie sur son entreprise et a déjà réuni et structuré une équipe. Le site web se construit et une communauté chinoise promet de s'organiser.

Le nom choisi est un hommage ému a un grand ancien de l'équipe Centos trop tôt disparu. Quelqu'un qui marquait les esprits :

He was my first professional mentor, and opened my eyes to worlds I may never have experienced otherwise. I owe my entire Linux+HPC career to Rocky, and I miss him dearly. I'm guessing the others who remember him may also have strong feelings about the name. (philregier).

Le Slack est très encombré de blabla et de discussions sur la forme a prendre (fondation, asso, …) et les outils a mettre au point, sans que les principaux concernés ne répondent. Ils préfèrent bosser.

Cloud Linux

Je vous renvoie au communiqué officiel. Ils ont les ressources matérielles, humaines et financières et sont parfaitememt au courant de Rocky Linux. Et ils veulent se garantir eux-mêmes contre la tentation de refermer le projet :

We plan to make all the build and test software free, open-sourced, easy to set up, so if we ever go in the wrong direction - the community can just pick up where we left off.

 Du côté des chercheurs

Scientific-Linux était un clone direct de RHEL, coexistant avec Centos, Oracle et Springdale. Mais sa dernière version se base sur Centos et plus sur Red Hat. La communauté scientifique attend de voir ce que le CERN et les université américaines vont décider par rapport à Scientific-Linux C'est assez critique pour la science parce qu'ils ont des milliers de bécane tournant avec.

Faut pas déconner, il n'est pas hors sujet du tout. Je trouve très pertinent d'argumenter sur les avantages techniques pour Red Hat de créer Centos Stream. Comme il te le dit un peu plus bas, Renaud dédramatise. Il connaît bien Red Hat, il trouve qu'on exagère. Soit.
D'autres gens qui connaissent bien Red Hat s'inquiètent tellement qu'ils ne discutent même pas et ont déjà commencé le boulot sur un nouveau clone de RHEL, Rocky Linux (y compris une équipe chinoise)

Le projet a migré sur https://github.com/rocky-linux et certains voudraient déplacer l'activité principale chez Gitlab

Bien sûr que si, n'importe qui peut faire un CentOS like en partant des sources de Red Hat. Il y en a quelques uns dans la nature, et peut être qu'un autre reviendra. Là dessus rien ne change.

Non, il n'y en a pas quelques uns, mais seulement deux : la version d'Oracle dont on se méfie vu leurs pratiques commerciales, et la version ultra confidentielles de l'université de Princeton dont je parle un peu plus bas. Tous les autres, sauf erreur, sont basées sur Centos y compris celle d'Amazon.

Ensuite, n'importe qui n'est pas vrai. C'est un énorme et difficile boulot et un besoin conséquent d'infrastructure. En témoigne la taille des équipes. Celle réunie par Greg pour remplacer Centos est déjà importante (une douzaine) alors que ça date de cette nuit. Je ne peux pas mettre de lien parce que tout a été supprimé pour reconstruction. Ça devrait apparaître quelque part dans https://github.com/rocky-linux