orfenor a écrit 1983 commentaires

Ah oui d'accord, je viens de trouver ces colonnes supplémentaires, mille pardons.
L'affichage du CSV agrandit tellement la colonne "Socket" que je pensais qu'il n'y avait rien après.

En CSV il faut faire attention au formattage des nombres. Certains sont à passer comme du texte pour avoir un alignement similaire au texte ou pour préserver les zéros de gauche. On les précède alors d'une apostrophe qui ne sera pas affichée par le tableur : '325. C'est nécessaire dans la colonne Socket ou les noms en texte sont à gauche et les noms en chiffres à droite.

NB : ce n'est pas une norme, juste une convention pratique avec les tableurs courant.

Merci pour le boulot, c'est intéressant, mais pourquoi tu n'indiques pas 32/64 bits ni l'année de sortie ?

GWorkspace en tant que gestionnaire de bureau, de fichiers et de services, s'utilise avec un gestionnaire de fenêtre. On a coutume de choisir WindowMaker parce qu'il s'inspire aussi de NextStep, mais pour bénéficier de la gestion de bureau et du dock de GWorkspace sans être encombré par les bureaux et le dock de WindowMaker, il vaut mieux un gestionnaire de fenêtre moins envahissant, voire minimaliste comme Fluxbox ou OpenBox par exemple. Mais WindowMaker est tout de même très bien ! d'ailleurs le projet NextSpace a grosso-modo fusionné GWorkspace et WindowMaker pour gérer son bureau.

Merci Benoît

Je m'aperçois que la note [1] a sauté entre la rédaction et la modération. Possible de la remettre ?
Son amorce se trouve là :

Une application GNUStep est directement compilable sous macOS et disponible sur les systèmes bureautiques et mobiles les plus répandus[1], et même sous Hurd !

C'est le contraire, les gens d'Étoilé venaient de GNUStep. À ma connaissance seul David Chisnall est encore présent, il s'occupe des paquets GNUStep sur les BSD.

Les thèmes d'Étoilé sont dans GNUStep grâce à Bertrand Dekoninck.

Merci beaucoup pour le podcast !
C'est terrible de penser qu'il est mort 5 jours après avoir fini de transmettre tous ses projets. J'imagine qu'il tenait pour ce genre de transmission, une fois les adieux effectués, il est parti en paix.

Ce n'est pas si bête… C'est une question qui revient souvent.

Sans rentrer dans trop de détails, il ne faut pas oublier que GNUStep est avant tout un cadriciel avec des outils de programmation (Project Center et Gorm), pas un environnement de bureau. Il ressemble à NextStep par défaut parce que la partie visuelle est très ancienne (1996 je crois), que l'équipe est remplie de nostalgiques (je joue à admirer NextStep/OpenStep dans une machine virtuelle), que les thèmes sont beaucoup plus récents et pasce que l'aspect par défaut permet d'adopter automatiquement l'aspect Mac ou Windows.

Pour le reste il faut seulement quelqu'un pour faire le boulot. GNUStep c'est une toute petite équipe, dont une bonne partie n'est intéressée que par le cadriciel, lequel fait par exemple tourner des applications web.

Actuellement on se tourne plutôt vers l'idée de faire un bô liveCD de démo, ce qui ferait d'une pierre 2 coup. Mais on divise un peu nos forces entre les NextSpace et les purs GNUStep, les deux projets en ayant besoin.

Ma réponse n'est peut-être pas complète, mais c'est difficile de rentrer dans les motivations de chacun, le projet est vraiment trop petit pour laisser de côté les rêves des uns et des autres qui se sont réunis autour de NextStep, pas d'un look différent.

Je t'invite vivement à te rapprocher de l'Acrimed qui a besoin de ce genre d'outils. L'Acrimed est un observatoire critique des médias, animé par des chercheurs, des journalistes et des citoyens. La qualité du travail est reconnue par les partis politique (l'asso vient d'être auditionnée au Sénat.

Ton travail me fait irrésistiblement penser au roman picaresque de Robert Escarpit Le Littératron.

en fait non, c'est moi qui me souvenais mal de ce que j'avais écrit :-)

C'est inexact. Je connais au moins un cas d'une voiture «folle» sur l'autoroute dont le régulateur ne s'arrêtait plus. Elle avait une boite automatique et ne pouvait débrayer ne freiner. Gendarmes et gestionnaires d'autoroute lui ont ouvert tous les péages pour qu'elle épuise son essence.

oui, c'est bien ce que j'ai dit

c'était pour rire, hein, y'avait un rimjex un smiley

Pour ceux qui veulent une information plus complète et en anglais, voici la source
https://konstakang.com/devices/rpi4/LineageOS19/

Non mais Ysabeau ? franchement ? tu ne sais plus surfer ? ;-)

Pas beaucoup de matière pour illustrer cette diabolisation on dirait.

Et patienter c'est possible ? :-)
Je trouve que la droite est diabolisée oralement, dans les propos des gens, pas sur les médias. Autrefois chacun des deux camps droite / gauche modérés diabolisait l'autre. Il me semble que la tendance gauche PS ne l'est plus, tandis que la droite LR l'est encore.

Hep hep hep faut pas confondre "diabolisée" avec la majorité de l'opinion ou encore pire avec les titres de presse (et encore moins avec le militantisme politique qui a beroin de dénigrer l'adversaire). Je trouve aussi qu'on est passé de la diabolisation des idées de gauche jusqu'au milieu des années 80, à la diabolisation de celles de droite. Un jugement a priori qui empêche de réfléchir à ce que disent les autres.

"foutre le bazar", bloquer les routes, empêcher les lycéens d'aller en classe, perturber les hôpitaux, faire fermer les commerces, pour imposer sa violence, ça c'est de la dictature !

NON. Faut arrêter les dérives de langage. La dictature c'est une forme de gouvernement. Qu'une révolte ait des conséquences néfastes c'est au contraire l'expression de la liberté permise par un gouvernement démocratique. La démocratie passe aussi par là. Malheureusement ça passe actuellement (depuis 300 ans) par des formes de pressions violentes dans tous les sens, sans qu'on arrive à faire autrement. Il est tout à fait légitime de juger ces débordements, mais ils ne sont pas dictatoriaux, c'est de la révolte, avec tous ses excès. Quand on assimile l'action militante gauchiste ou catho (comme le blocage du concert à Nantes ou l'incendie du cinéma St Michel à Paris) à de la dictature on révèle simplement son bord politique et ses aveuglements (on en a tous).

Sandrine Campese n'est pas une spécialiste de Voltaire, mais de l'orthographe. Ce qu'elle dit provient de Wikipédia je pense (c'est la même structure de phrase). Mais j'ai lu des analyses différentes sur l'origine de cette citation, suggérant qu'une phrase similaire, d'origine orale, circulait bien avant 1906. N'ayant pas les sources en tête, si un spécialiste de Voltaire passe par là…

un de plus (en CLI) unpaper

Il y a déjà des outils dédiés pour ça. Ceux avec interface graphique permettent de recoriger la détection automatique. … [je fouille dans mon gigantesque recueil de marque-page] … [je ne retrouve rien] … [mais qu'en ai-je fait ?] … Voilà ce qui me reste

• Noteshrink à partir duquel j'en ai trouvé d'autres en CLI qui se sont inspirés de l'algo et qui étaient censé être dans mes marques page…
• Page dewarping du même, très utile
• textcleaner un des scripts ImageMagick de Fred Weinhaus
• OCRFeeder avec GUI
• YAGF avec GUI
• mon modeste script en Perl que j'utilise sur des bouquins (à disposition pour qui veut)

Peut-être parce qu'il est souvent relevé que les lecteurs du site sont plus scientifiques que la population ?

Il y a des gens qui doutent, et il y a des complotistes, ce n'est pas exclusif.

Ça me gêne toujours de lire ce mot : complotiste ça veut dire un truc précis : «une théorie du complot est un type de discours qui décrit un événement comme résultant pour l'essentiel de l'action planifiée et dissimulée d'un groupe». Ne pas croire en ce qu'on nous raconte ne fait pas des gens des complotistes.
De même, «antivax» est utilisé n'importe comment, d'une façon qui disqualifie toute réponse posée ; c'est un mot violent, or comme l'explique Kowalski plus haut on peut ne pas être vacciné (pas encore) sans être antivax.

Bien sûr, je ne dis pas ça contre toi, je veux seulement posément apporter 2 centimes aux explications sur les tensions autour du Covid.

Un des trucs important qui a pu créer cette tension en France, c'est le gouvernement «par un seul homme». Les racines sont anciennes, mais qu'on en soit venu à créer des «machins» comme disait De Gaulle, le conseil scientifique et le conseil de défense, qui remplacent les institutions de santé publique existantes, ça crée une perception étrange : le président fait ce qu'il veut. Ça n'aide pas la confiance dans les mesures qu'il décide.

Dit autrement, les organismes publics de santé publique et les dispositifs de secours habituels (cliniques privées, pompiers, hôpitaux de campagne de l'armée), à quoi il faut ajouter les pros de la logistique (pompiers, armée) n'ont été ni consultés ni activés. On a vu au contraire le gouvernement et le ministère de la Santé prendre en charge l'épidémie sans en avoir les compétences ni les moyens. Du coup, les organismes qui rendaient compte publiquement de leurs activités sont remplacés par des commissions qui ne rendent compte qu'au gouvernement.

Sur le manque de confiance, il y a encore deux points :
D'abord, tout d'un coup la Sécu paye des trucs, or on nous avait dit que les caisses étaient vides, et on n'a pas d'explication sur le financement de ces trucs, ce qui donne l'impression (on me l'a dit) que l'État trouve des sous quand il le veut, bref qu'il se moque de nous.
Et puis, on voit aussi la toute puissance de l'administration sur la santé : les mesures de suppression des lits, l'apauvrissement des équipements, les sources approvisionnement unique et récemment le déclenchement du plan blanc, tout ça est décidé par des cols blancs sans que les personnels des hôpitaux aient leur mot à dire. L'État faillit, c'est pas nouveau, mais on pensait la santé épargnée.

Ce n'est pas exactement mon analyse, mais ce que j'entends dans les discussions quotidiennes.

C'est fou qu'on en soit arrivé là. Vous vous rappelez des guignols de l'info pendant la guerre en Irak ? À tous ceux qui avaient des arguments différents des siens, la marionnette de Stallone «démontrait» qu'ils étaient pour les terroristes.

C'est bien, tu fais un journal pour te plaindre de Brother sans donner de détail sur ce qui ne marche pas et quand on te demande, tu boudes. M'étonne pas que le support t'envoie paître, c'est tout ce que tu mérites.