orfenor a écrit 1951 commentaires

  • [^] # Re: Question bête

    Posté par  . En réponse à la dépêche GWorkspace 1.0 pour Noël et pour Bertrand Dekoninck. Évalué à 10.

    Ce n'est pas si bête… C'est une question qui revient souvent.

    Sans rentrer dans trop de détails, il ne faut pas oublier que GNUStep est avant tout un cadriciel avec des outils de programmation (Project Center et Gorm), pas un environnement de bureau. Il ressemble à NextStep par défaut parce que la partie visuelle est très ancienne (1996 je crois), que l'équipe est remplie de nostalgiques (je joue à admirer NextStep/OpenStep dans une machine virtuelle), que les thèmes sont beaucoup plus récents et pasce que l'aspect par défaut permet d'adopter automatiquement l'aspect Mac ou Windows.

    Pour le reste il faut seulement quelqu'un pour faire le boulot. GNUStep c'est une toute petite équipe, dont une bonne partie n'est intéressée que par le cadriciel, lequel fait par exemple tourner des applications web.

    Actuellement on se tourne plutôt vers l'idée de faire un bô liveCD de démo, ce qui ferait d'une pierre 2 coup. Mais on divise un peu nos forces entre les NextSpace et les purs GNUStep, les deux projets en ayant besoin.

    Ma réponse n'est peut-être pas complète, mais c'est difficile de rentrer dans les motivations de chacun, le projet est vraiment trop petit pour laisser de côté les rêves des uns et des autres qui se sont réunis autour de NextStep, pas d'un look différent.

  • # Acrimed et Littératron

    Posté par  . En réponse au journal Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 10.

    Je t'invite vivement à te rapprocher de l'Acrimed qui a besoin de ce genre d'outils. L'Acrimed est un observatoire critique des médias, animé par des chercheurs, des journalistes et des citoyens. La qualité du travail est reconnue par les partis politique (l'asso vient d'être auditionnée au Sénat.

    Ton travail me fait irrésistiblement penser au roman picaresque de Robert Escarpit Le Littératron.

  • [^] # Re: J'ai pas tout lu ...mais

    Posté par  . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 3.

    en fait non, c'est moi qui me souvenais mal de ce que j'avais écrit :-)

  • [^] # Re: ca existe, sous une autre forme

    Posté par  . En réponse au journal tesla. Évalué à -3.

    C'est inexact. Je connais au moins un cas d'une voiture «folle» sur l'autoroute dont le régulateur ne s'arrêtait plus. Elle avait une boite automatique et ne pouvait débrayer ne freiner. Gendarmes et gestionnaires d'autoroute lui ont ouvert tous les péages pour qu'elle épuise son essence.

  • [^] # Re: J'ai pas tout lu ...mais

    Posté par  . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 2.

    oui, c'est bien ce que j'ai dit

  • [^] # Re: et en anglais avec changelog et source

    Posté par  . En réponse au lien LineageOS (Android 12) sur le Raspberry Pi 4 . Évalué à 1. Dernière modification le 22 décembre 2021 à 21:43.

    c'était pour rire, hein, y'avait un rimjex un smiley

  • # et en anglais avec changelog et source

    Posté par  . En réponse au lien LineageOS (Android 12) sur le Raspberry Pi 4 . Évalué à 1.

    Pour ceux qui veulent une information plus complète et en anglais, voici la source
    https://konstakang.com/devices/rpi4/LineageOS19/

    Non mais Ysabeau ? franchement ? tu ne sais plus surfer ? ;-)

  • [^] # Re: J'ai pas tout lu ...mais

    Posté par  . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 1.

    Pas beaucoup de matière pour illustrer cette diabolisation on dirait.

    Et patienter c'est possible ? :-)
    Je trouve que la droite est diabolisée oralement, dans les propos des gens, pas sur les médias. Autrefois chacun des deux camps droite / gauche modérés diabolisait l'autre. Il me semble que la tendance gauche PS ne l'est plus, tandis que la droite LR l'est encore.

  • [^] # Re: J'ai pas tout lu ...mais

    Posté par  . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 3. Dernière modification le 20 décembre 2021 à 17:25.

    Hep hep hep faut pas confondre "diabolisée" avec la majorité de l'opinion ou encore pire avec les titres de presse (et encore moins avec le militantisme politique qui a beroin de dénigrer l'adversaire). Je trouve aussi qu'on est passé de la diabolisation des idées de gauche jusqu'au milieu des années 80, à la diabolisation de celles de droite. Un jugement a priori qui empêche de réfléchir à ce que disent les autres.

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 7.

    "foutre le bazar", bloquer les routes, empêcher les lycéens d'aller en classe, perturber les hôpitaux, faire fermer les commerces, pour imposer sa violence, ça c'est de la dictature !

    NON. Faut arrêter les dérives de langage. La dictature c'est une forme de gouvernement. Qu'une révolte ait des conséquences néfastes c'est au contraire l'expression de la liberté permise par un gouvernement démocratique. La démocratie passe aussi par là. Malheureusement ça passe actuellement (depuis 300 ans) par des formes de pressions violentes dans tous les sens, sans qu'on arrive à faire autrement. Il est tout à fait légitime de juger ces débordements, mais ils ne sont pas dictatoriaux, c'est de la révolte, avec tous ses excès. Quand on assimile l'action militante gauchiste ou catho (comme le blocage du concert à Nantes ou l'incendie du cinéma St Michel à Paris) à de la dictature on révèle simplement son bord politique et ses aveuglements (on en a tous).

  • [^] # Re: J'ai pas tout lu ...mais

    Posté par  . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Sandrine Campese n'est pas une spécialiste de Voltaire, mais de l'orthographe. Ce qu'elle dit provient de Wikipédia je pense (c'est la même structure de phrase). Mais j'ai lu des analyses différentes sur l'origine de cette citation, suggérant qu'une phrase similaire, d'origine orale, circulait bien avant 1906. N'ayant pas les sources en tête, si un spécialiste de Voltaire passe par là…

  • [^] # Re: Application pour pré-traitement avant OCR

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de G'MIC 3.0 : Une troisième dose pour un traitement efficace de vos images !. Évalué à 6.

    un de plus (en CLI) unpaper

  • [^] # Re: Application pour pré-traitement avant OCR

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de G'MIC 3.0 : Une troisième dose pour un traitement efficace de vos images !. Évalué à 8. Dernière modification le 18 décembre 2021 à 15:02.

    Il y a déjà des outils dédiés pour ça. Ceux avec interface graphique permettent de recoriger la détection automatique. … [je fouille dans mon gigantesque recueil de marque-page] … [je ne retrouve rien] … [mais qu'en ai-je fait ?] … Voilà ce qui me reste

    • Noteshrink à partir duquel j'en ai trouvé d'autres en CLI qui se sont inspirés de l'algo et qui étaient censé être dans mes marques page…
    • Page dewarping du même, très utile
    • textcleaner un des scripts ImageMagick de Fred Weinhaus
    • OCRFeeder avec GUI
    • YAGF avec GUI
    • mon modeste script en Perl que j'utilise sur des bouquins (à disposition pour qui veut)
  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 3.

    Peut-être parce qu'il est souvent relevé que les lecteurs du site sont plus scientifiques que la population ?

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 5.

    Il y a des gens qui doutent, et il y a des complotistes, ce n'est pas exclusif.

    Ça me gêne toujours de lire ce mot : complotiste ça veut dire un truc précis : «une théorie du complot est un type de discours qui décrit un événement comme résultant pour l'essentiel de l'action planifiée et dissimulée d'un groupe». Ne pas croire en ce qu'on nous raconte ne fait pas des gens des complotistes.
    De même, «antivax» est utilisé n'importe comment, d'une façon qui disqualifie toute réponse posée ; c'est un mot violent, or comme l'explique Kowalski plus haut on peut ne pas être vacciné (pas encore) sans être antivax.

    Bien sûr, je ne dis pas ça contre toi, je veux seulement posément apporter 2 centimes aux explications sur les tensions autour du Covid.

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 6.

    Un des trucs important qui a pu créer cette tension en France, c'est le gouvernement «par un seul homme». Les racines sont anciennes, mais qu'on en soit venu à créer des «machins» comme disait De Gaulle, le conseil scientifique et le conseil de défense, qui remplacent les institutions de santé publique existantes, ça crée une perception étrange : le président fait ce qu'il veut. Ça n'aide pas la confiance dans les mesures qu'il décide.

    Dit autrement, les organismes publics de santé publique et les dispositifs de secours habituels (cliniques privées, pompiers, hôpitaux de campagne de l'armée), à quoi il faut ajouter les pros de la logistique (pompiers, armée) n'ont été ni consultés ni activés. On a vu au contraire le gouvernement et le ministère de la Santé prendre en charge l'épidémie sans en avoir les compétences ni les moyens. Du coup, les organismes qui rendaient compte publiquement de leurs activités sont remplacés par des commissions qui ne rendent compte qu'au gouvernement.

    Sur le manque de confiance, il y a encore deux points :
    D'abord, tout d'un coup la Sécu paye des trucs, or on nous avait dit que les caisses étaient vides, et on n'a pas d'explication sur le financement de ces trucs, ce qui donne l'impression (on me l'a dit) que l'État trouve des sous quand il le veut, bref qu'il se moque de nous.
    Et puis, on voit aussi la toute puissance de l'administration sur la santé : les mesures de suppression des lits, l'apauvrissement des équipements, les sources approvisionnement unique et récemment le déclenchement du plan blanc, tout ça est décidé par des cols blancs sans que les personnels des hôpitaux aient leur mot à dire. L'État faillit, c'est pas nouveau, mais on pensait la santé épargnée.

    Ce n'est pas exactement mon analyse, mais ce que j'entends dans les discussions quotidiennes.

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 5.

    C'est fou qu'on en soit arrivé là. Vous vous rappelez des guignols de l'info pendant la guerre en Irak ? À tous ceux qui avaient des arguments différents des siens, la marionnette de Stallone «démontrait» qu'ils étaient pour les terroristes.

  • [^] # Re: manque de précisions

    Posté par  . En réponse au journal Brother et la sécurité. Évalué à 10.

    C'est bien, tu fais un journal pour te plaindre de Brother sans donner de détail sur ce qui ne marche pas et quand on te demande, tu boudes. M'étonne pas que le support t'envoie paître, c'est tout ce que tu mérites.

  • [^] # Re: manque de précisions

    Posté par  . En réponse au journal Brother et la sécurité. Évalué à 9. Dernière modification le 16 décembre 2021 à 20:16.

    C'est pour ça que je passe par les supports anglo-saxons.

    Le pilote libre c'est brlaser qui fonctionne pour bien plus d'imprimantes que ce qu'il indique.

    Pour ton imprimante, donne la sortie de lpinfo.

  • # manque de précisions

    Posté par  . En réponse au journal Brother et la sécurité. Évalué à 10.

    Si tu précisais un peu de quoi tu parles : quel distro, quelle imprimante, quel pilote ?

    Personnellement je n'ai aucun problème avec Brother pour leurs modèles MFC, sur Debian, Red Hat et Android. Autant que je m'en souvienne la dernière mise à jour de firmware s'est passée sans problème (Firefox, Falkon et SSH sans doute).

    Indice : j'utilise le site en anglais, et je m'adresse aux supports anglais, australiens et américains que je trouve plus plus efficaces que les français (pas que pour Brother, mais aussi pour Dell, HP, Lenovo, etc.).

    Sinon, le pilote Brother libre fonctionne très bien, je j'utilise partout. Seul le scan a besoin du blob de Brother.

    "On ne fait pas de support pour Linux"

    J'ai déjà envoyé un patch aux développeurs. Leurs noms sont dans les scripts et PPD.

  • [^] # Re: Et une vidéo qui dénonce le silence des médias

    Posté par  . En réponse au journal Julian Assange a eu une attaque cérébrale à la prison de Belmarsh. Évalué à 3.

    Je ne crois pas que l'existence de Wikileaks ait fait chuté les revenus de n'importe quel groupe de presse.

    Je ne voulais pas parler de revenus mais d'influences. Quand les médias dépendent de la publicités, d'aides gouvernementales (en France) et sont aux mains de gros entrepreneurs dont les revenus dépendent de contrats gouvernementaux (presque toute la presse française), les médias sont très influençables, les gouvernements peuvent les orienter.

  • [^] # Re: Et une vidéo qui dénonce le silence des médias

    Posté par  . En réponse au journal Julian Assange a eu une attaque cérébrale à la prison de Belmarsh. Évalué à 7. Dernière modification le 14 décembre 2021 à 17:34.

    Il y a une grosse différence avec Snowden qui biaise la perception : c'est un lanceur d'alerte américain venu du sérail, et pas n'importe lequel, celui qu'on redoute, la NSA.
    Le cas de Chelsea Manning est plus intéressant : comme Snowden c'est une lanceuse d'alerte américaine venue du sérail et tiens tiens c'est elle qui a fourni Assange en documents. Ça interroge, non ? Pourquoi Manning est bien vue, et Assange non ?

    On peut même se demander ce que les américains ne pardonnent pas à Assange. Pourquoi les projets d'assassinat ?

    Peut-être que la différente c'est la presse et l'origine ? Les deux américains sont glorifiés en tant que lanceurs d'alerte, tandis que l'australien Assange, journaliste indépendant, n'intéresse pas la grande presse qui est très dépendante de la pub.

    Pour te reprendre, si on suit la logique du Monde Diplomatique c'est normal que Snowden ou Manning soient bien traités dans la presse puisqu'ils ne la conccurrencent pas (mais j'en sais rien, c'est juste une idée).

  • [^] # Re: pas beaucoup d'influence en fait

    Posté par  . En réponse au lien Pas d'argument? Invente avec grand mots : analyse de la création et de la propagation d'un mensonge. Évalué à 4.

    Non, pas du tout. Je répondais justement à «Sur base de tout et n'importe quoi» pour dire que c'est une colère venue d'autre chose. La manipulation c'est celle des médias qui ont limité ces manifs au gasoil et aux gens d'extrême droite. Ne pas confondre déclencheur et motif.

  • [^] # Re: pas beaucoup d'influence en fait

    Posté par  . En réponse au lien Pas d'argument? Invente avec grand mots : analyse de la création et de la propagation d'un mensonge. Évalué à 2.

    Précisions : je parle du Covid ci-dessus, et les «données auxquelles j'ai accès» sont accessibles par tous, rien de secret, ni privé.

  • [^] # Re: pas beaucoup d'influence en fait

    Posté par  . En réponse au lien Pas d'argument? Invente avec grand mots : analyse de la création et de la propagation d'un mensonge. Évalué à 3.

    Oui enfin dans le monde plus réel ces mensonges circulent très peu je trouve. Mon activité me met en contact quotidiennement avec plein de gens qui sont amenés à en rencontrer autant que moi. L'info qui remonte en large majorité c'est la voix du gouvernement.

    (que tu considéreras comme des vérités, je sais,

    Mais d'où tu sors ça ? J'ai peut-être pu le faire entendre, mais c'est involontaire.
    Soyons précis : en Afrique, j'ai vécu des épidémies pour lesquelles on m'a vaccinné. En l'état actuel des connaissances, les vaccins, la prophylaxie (médocs, hygiène et précautions) et le soin des malades sont les seuls moyens connus pour lutter contre elles (note qu'il faut les utiliser ensemble). Je ne suis actuellement pas vaccinné — à cause d'un tas de données auxquelles j'ai accès — mes enfants le sont, ma copine cardiaque ne l'est pas.

    des manifs gilets jaunes, antivax… Sur base de tout et n'importe quoi.

    À mon avis, ces manifs sont aussi (et beaucoup) l'expression d'une colère, d'une méfiance, d'un ras-le-bol, etc. vis à vis de l'État et du gouvernement. Vu le nombre de votant, nous avons des gouvernements de moins en moins représentatifs de la population (peu importe qui en est responsable).

    Et ça a des impacts sacrément réels sur moi.

    Ça je veux bien le croire, vu le ton très dur de tes commentaires actuels. Il y a un énorme brouhaha et une grande tension portés par les médias, les réseaux et les forums de discussion. C'est insupportable. D'où mon incitation à prendre un peu de distance.