orfenor a écrit 1894 commentaires

Oui d'ailleurs il en parle dans l'interview…

Si tu ne cherches pas spécialement un Typematrix il y a des claviers Bépo beaucoup moins cher. Regardes la liste sur Amazon.

• échec de la mission
• il faudra refaire cette mission
• la mission 28 n'est pas validée
• mission 28 à recommencer

Pour conserver une intro courte, je n'ai rien dévoilé de l'interview, mais sachez que c'est étonnant et passionnant. Avec de multiples histoires autour des smartphones, des logiciels sans bugs et de l'art de programmer. Et des projets annexes.

Et ? la moitié de ce décret contient des remplacements de termes. Pour comprendre il faut avoir le texte d'origine et le but. Par exemple s'il s'agit de la modification d'une structure administrative, on l'accompagne d'un changement de nom. Mais là… j'avoue ne rien comprendre. Sauf que tu ne partages évidemment pas un texte anodin. Donc si tu pouvais expliquer un peu…

Ah ? moi je n'ai aucun jeu, ça ne bouge pas. Si tu parles de la membrane entre les touches, je ne la sens pas sous les doigts. Mais comme je n'utilise jamais le clavier sans une peau, je ne connais pas d'autre sensation. Si je l'enlève (fait à «si») les nouvelles sensations me perdent un peu, mais effectivement le clavier semble plus souple et les doigts plus réactifs. Bon je la remets, son absence me fait transpirer du bout des doigts !

Le stock de claviers est épuisé, mais il y a toujours des peaux Bépo. C'est très pratique et ça garde propre.

Ton clavier tombe vraiment en rade ? Ce ne serait pas de la poussière qui ferait merder ?

La disposition Bépo n'a pas été conçue pour un clavier spécial, dit «ergonomique». Au contraire, la disposition Bépo a été pensée pour des claviers usuels, à touches décaléees et emplacements «bizarres». C'est donc tout à fait adapté.

Bépo n'est pas la disposition la plus ergonomique, mais c'est le meilleur compromis pour s'adapter sur l'existant.

les raccourcis clavier restent les mêmes

impossible de passer mon PC à un pote

Pour ça, j'ai un typematrix Qwerty avec une peau Bépo. J'enlève la peau, je clique sur le mode Azerty et c'est bon.
On peut aussi faire l'inverse : un Typematrix Bépo avec une peau Azerty.

Ah non, ça c'est des insultes enBD, pas de la programmation.

Pavé numérique externe. Comme ça on s'en sert peu.

T'aurais jamais du quitter Perl, c'est un langage qui muscle les doigts :-)

Sous les chiffres du Bépo, ce sont des symboles bien utiles en programmation.

Quand j'ai trop de chiffres à taper le pavé numérique est à côté. Pratique s'il est choisi avec des touches complémentaires : Esc, Tab, Backspace, …

Par contre son initiative montre qu'il y a un problème : on ne sait pas où trouver des paquets Debian (les multiples dépôts OBS n'est pas sur pkgs.org). Ce serait pas mal d'avoir une liste.

Je préfère utiliser OBS, très bien foutu avec des tests automatiques et une gestion des versions de distributions (et des dépendances), qui permet en plus d'échanger les recettes avec les empaqueteurs pour d'autres distros.

Pour compléter ce que dit Barnabé, tu confonds aussi ce que tu sais du libre et ce que les autres en savent. Je rencontre plein de gens en France qui bossent avec du libre, mais n'y comprennent rien. Par exemple des amis qui en toute bonne foi pensent que libre = libre de droits, ou que libre = open-source, etc.

Tu ne sais pas qui est Fabien ?

Si après y’a un flot de réponse comme on le voit ici, c’est que son commentaire n’était si inutile que ça et qu’il y a débat.

Débat sur quoi ? les commemtaires qui suivent son post ne parlent pas du libre par rapports à NumWorks (sauf celui de l'auteur du journal, à la rigueur), mais jugent les propos de Zenitram. C'est comme à la télé : la télé parle de la télé, linuxfr parle de linuxfr… :-)

N'hésite pas à être prolixe au contraire ! Tu peux écrire sur la liste de diffusion du projet, ça lui fera très plaisir.

Après ta première dépêche j'ai fait faire le jeu à mes gamins (12 et 13). Ils ont eu énormément de mal avec … la casse. Et en effet, dans les instructions de base de la première mission, c'est pas facile de comprendre pour un novice que cd LIEU doit respecter la casse.

Entre parenthèse, j'ai utilisé ton jeu pour négocier leur temps d'écran. Très efficace.

Mais si tu y tiens regarde «hooks et templates» dans https://yunohost.org/fr/dev?q=%2Fdev

La dépendance n'est pas si forte que ça, en ce sens que Yunohost a son propre format de paquets pour l'installation des applications. Seul le coeur utilise les paquets Debian (serveur web, ldap, etc.). Ça doit pouvoir se porter. Mais dans l'esprit de Yunohost tu n'est pas censé toucher au serveur, donc un portage a peu d'intéret. Si tu veux Yunohost avec autre chose que Debian, un conteneur dans Arch est la meilleure solution. De la sorte tu toucheras au serveur Arch sans toucher à Debian.

comme si "non libre" était tabou à ne surtout jamais dire…

Mais arrête avec ça ! Le problème n'est pas le non-libre, c'est que toi tu en parles (désolé), en première ligne. Parce qu'on a l'habitude de te voir intervenir systématiquememt quand ce thème se présente, et que tu es assez virulent au point de faire exploser le trollomètre et de faire fuir des gens. L'auteur du journal a même confessé qu'il craignait ton intervention. Il ne la craiqnait pas pour le sujet, mais pour le ton.

montée en épingle par des gens ayant un peu de mal avec le libre

Tu as vraiment une vision faussée. Il semble que pas grand monde y a vu une phrase rigolote. Ta remarque a agacé du parce que tu es coutumier du pinaillage à tout crin. C'est pas comme si on ne l'avait jamais dit.

Plutôt que les accuser d'avoir profité du libre (si tu me permets cette simplification grossière de ton propos),

Euh… Très grossier et très faux, car ils n'ont JAMAIS fait de libre.

Ok, pardon j'ai trop simplifié. Tu parlais «d'ouverture» : l'ouverture c'est un avantage pour commencer, mais après ça devient un fardeau. Donc je reformule : «Plutôt que les accuser d'avoir profité de l'ouverture … »

C'est quand même de la grosse provocation

Pas du tout. Vu le contexte, je me suis embrouillé avec libre et ouverture («open-source» dans l'article du hollandais cité plus haut). Doutant de mon exactitude j'avais indiqué «simplification grossière». Tu vois comme tu as tendance à accuser. :-)

Les banques qui t'avancent l'argent ne vont pas non plus continuer à te prêter si tu perds des perpectives de vente.

Le truc classique anti logiciel libre depuis 20+ ans.

Ce n'est sans doute pas clair, ça renvoyait à la fabrication. Rien à voir avec le logiciel.

ils parlaient de "open" en faisant l'amalgame avec open source / libre)

Mais il y a un tas de gens qui font ça en toute bonne foi, y compris dans la techno et dans l'informatique. Open-source est un terme a succès. Preuve en est que dans ses conférences en France RMS insiste encore sur cette confusion. D'ailleurs mes cousins et neveux programmeurs savent ce qu'est l'open-source, mais pas ce qu'est le libre.

le problème est peut-être déjà au départ que le non libre ne dérange pas foule y compris ici

Franchement tu as l'air de conclure ça simplement parce qu'on te reproche tes excès de pinaillage. On peut tout à fait militer pour le libre et accepter que les industriels s'en approchent lentement.

Sur la pression, tu fais ce que tu veux. Moi aussi j'ai l'impression de me faire avoir par Numworks (je viens de la vanter à mon fils pour la lui offrir). Mais je sais qu'une avalanche de reproches n'est pas du tout efficace pour faire changer d'avis. Au contraire ça peut braquer Numworks, vu qu'ils ont bossé pour trouver une solution aux refus d'autoriser leur calculatrice.