orfenor a écrit 1983 commentaires

il va falloir renouveler [l'équipe]

je vous suggèrerai bien le recrutement d'ariasuni. Ça fait longtemps que j'y pense.

C'est bien ça, merci beaucoup !
Autrefois ce n'était sponsorisé par personne, beaucoup moins organisé et beaucoup plus sympathique !

« Les aventures d'Anselme Lanturlu » sont écrites et dessinées par le physicien Jean-Pierre Petit. Tout controversé qu'il soit pour ses positions sur les extra-terrestres, ces BD sont très pédagogiques. On peut les télécharger à prix libre dans une quarantaine de langues sur son site www.savoir-sans-frontieres.com

Il y a quelques années, j'avais trouvé un livre (ou cours) extraordinaire écrit par des profs australiens (ou néo-zélandais) à l'intention des élèves du primaire. C'était très pédagogique et ludique. Par exemple pour comprendre le binaire il fallait se lever ou s'asseoir, lever des bras ou des doigts. C'est tout ce dont je me souviens, je n'ai même pas le titre. Mon grand regret est de n'avoir pas fait 3000 copies de ce livre. Si tu veux fouiller l'internet…

Avec le même titre il y a le livre d'Henri Lilen aux éditions Vuibert. La fiche sur le site d'Eyrolles le décrit bien.

Je trouve pertinent d'inclure le SVG, vu les formats "web" que tu supportes. Avec comme limite de ne pas convertir de matriciel en SVG (mais du SVG en matriciel, oui).

Comme je trouve la comparaison Spip-Wordpress inadéquate quel intérêt de rechercher un truc que fait mon hyper polyvalent? Je ne critique pas du tout Spip.

Je continue de penser que la comparaison Spip-Wordpress n'est pas bien choisie (je les connais tous les deux), mais pour le reste j'approuve ! Avant la sortie de Spip, j'avais un CMS en Perl procédural qui était infiniment plus réactif et moins consommateur de ressource que son équivalent objet (celui du site salon.com en 1997, basé sur HTML::Mason je crois).

On parle d'applications, pas de sites web.

En plus, comparer niveau performances un Spip et ses limites (ce qui n'est pas un défaut) à un Wordpress hyper polyvalent avec une tonne de rendu en javascript, n'a pas trop de sens.

Et sans lui, Linus Torvald n'aurait pas eu son Sinclair QL qui lui a tant appris (le multitâche préemptif notamment il me semble).

Je suis assez d'accord. Il y a souvent une incompréhension derrière l'emploi du franglais, surtout chez les élitistes parisiens. C'est un discours de communication assez marketing comme si on devait acheter un concept prémaché «parce que c'est mieux».

le superbe divulgacher québecois

c'est malin je me suis pris les pieds dans le tapis, c'est la Commission d’enrichissement de la langue française qui l'a proposé, en france donc.

Si j'ai bien compris ce que veut dire Pierre-Mathieu c'est que ça se borne à être des traductions, sans talent ni invention pour remplacer le franglais des élites. L'office québecois fait souvent bien mieux à mon goût — et plus rapidement je crois !

On se souvient d'email pauvrement traduit par mel en France quand le Québec avait proposé courriel. Et j'adore le superbe divulgacher québecois.

La France devrait arrêter de se poser en gardiennes de la langue : le français est parlé dans beaucoup d'endroits du monde, ce serait bien de passer à une création collective de mots (y compris par les peuples).

une productivité améliorée grâce à l'automatisation

Source ? j'écris ça ironiquement [;-)] parce que c'est justement cette idée tournant à l'idéologie dont il est question dans l'article. L'article présente des livres qui montrent une baisse de productivité aux États-Unis à cause de l'automatisation et depuis son introduction.

Pour du sans perte de pixels JPEG ne convient pas vraiment, mais ça tu le sais. Normalement avec un taux de compression entre 85 et 90 tu n'auras jamais de perte perceptible, évidemment «ça dépend». Et en compressant séparément la chrominance tu peux beaucoup baisser le poids très vite (sur le web je mets la chrominance entre 10 et 20, pour conserver une source elle est entre 30 et 40 (sur 100).

Si c'est pour de l'archivage, jpeg-recompress est notablement efficace et les nouveaux formats JPEG sont bien meilleurs, notamment sur la recompression.

Sans oublier qu'il existe aussi plusieurs mauvaises qualités d'écran et plusieurs mauvaise conditions de vision. Entre le quai de métro sur un téléphone portable ordinaire et le graphiste dans une salle à éclairage constant sur un écran calibré… Le web n'est pas fait pour les images trop belles (à moins de savoir quel est son public).

Pourquoi faire de la recompression sans perte (tu utilises jpegtran) ? la plupart des jpeg que je trouve sur le web sont tellement peu optimisés qu'ils supportent très bien une recompression avec perte.

Oups! j'avais compris que tu disais «bien et sain» pour défendre la liberté d'expression. Désolé.

Petite note :

• mozjpeg permet d'utiliser 6 tables de quantifications pré-définies, selon la table choisie on gagne pas mal — chez moi ce sont souvent les tables 2 et 3 (curieusement la table 2, pas faite pour le web, donne des bons résultats)
• en compressant séparément luminance et chrominance on gagne beaucoup, la chrominance étant mal perçue par l'oeil, on peut descendre a 10 ou 20 sur 100.

Tu parles du shell fish ?

Sauf qu'Apple peut les banir de l'Apple store puisque le jugement l'y autorise.

Je ne me souviens pas si on en a déjà parlé :

• As-tu regardé les optimisations de jpeg-recompress ? et aussi on l'utilise en définissant un écart à l'image originale et non pas une qualité de compression jpeg, c'est astucieux.
• Kornelsky, le mainteneur de Mozjpeg, a écrit ImageOptim, un logiciel semblable au tien, pour Mac. Le code source est disponible ainsi qu'une version en ligne très efficace.

Sinon bravo pour le boulot, quels progrès depuis la dernière fois ! et puis je vois que tu soignes l'interface, c'est top.

De mon côté j'ai fait un petit script Perl qui optimise la compression pour le web avec Mozjpeg de façon très simple : avec des plus et des moins on augmente ou baisse la qualité du résultat, tout le reste est automatique. J'enregistre le niveau de compression dans le fichier résultat comme ça si on relance le script on a le niveau de compression utilisé précédemment.

oui mais dans la fiction tout est permis

GTK2 n'est pas compatible avec Wayland. Il peut aussi y avoir quelques incompatibilités si le code de l'application fait appel à des trucs fournit seulement par X11. Je suppose que la page indique implicitement le portage de GTK2 vers GTK3 ou 4.

La phrase est citée assez tôt comme venant de Voltaire, il est tout à fait possible qu'il l'ait prononcée, parce qu'elle était dans l'air du temps et correspond à ce que d'autres philosophes pensaient — par exemple la constitution américaine rédigée à la même époque est influencée par les idées philosophiques européennes des "Lumières" (d'où le fait qu'aux États-Unis il est permit de tout dire).

Cette phrase est à replacer dans un contexte très grave, il faut rappeler qu'à cette époque le chevalier de la Barre a été supplicié parce qu'à 19 ans il avait lu un livre de Voltaire et ne s'en cachait pas (on a prit le prétexte qu'il ne s'est pas découvert devant une procession). C'est vraiment une défense politique de la liberté d'expression sous un régime autoritaire.
En plus les paroles interdites étaient plutôt humanistes et "de gauche" (avant la Révolution c'est un anachronisme), tandis que les esclavagistes et les conquérants pouvaient tout à fait se vanter d'être des bourreaux, des oppresseurs et des surhommes ayant tous les droits (lisez "le Code Noir") — faut-il rappeler encore que les juifs étaient également pourchassés ?