orfenor a écrit 1951 commentaires

Je pense que MacOSX n'a pas atteint le niveau de MacOS 8 ou 9. Mais si on compare ce que l'ancien système Mac faisait, ça se comprend : l'internet complexifie tout et en plus bouge tellement vite ! MacOS 8 ne gèrait pas iTune, ni iTruc et sa sauvegarde en ligne, ni la synchro avec le portable, ni l'imprimante sur internet, etc. D'ailleurs la cohérence d'Haïku vient peut-être aussi de ça.

Non pas d'accord :

• AlmaLinux s'est construit comme un projet d'entreprise, avec les ressources internes de CloudLinux qui a les gens, le savoir-faire et les moyens. Leur objectif est visiblement de ne plus dépendre d'un autre projet. C'est ouvert, mais ils se débrouillent très bien sans la communauté.
• RockyLinux c'est tout l'opposé : c'est une communauté ouverte, de façon à garantir que ça ne pourra être ni piqué, ni racheté par d'autres ; tout est documenté pour que tu puisses reproduire le processus de construction chez toi ; et enfin tous ceux qui ont envie de mettre les mains dans le camboui et d'apprendre sont invités à participer.
• NavyLinux c'est le projet d'une communauté déjà soudée auparavant.

Bref ces différents efforts permettent à plus de monde de s'impliquer. De toute façon il ne s'agit «que» de reconstruire RHEL en partant des sources, ça ne demande pas des équipes de dingues. Centos regroupait moins de 10 personnes il me semble.

un bureau "joli"

La cohérence n'a rien à voir avec le joli. C'est une histoire de fonctionnement.
Par exemple, un bureau qui promeut le Drag n'drop permet de l'utiliser partout, sans se poser des questions : de mettre à la poubelle à glisser une image depuis la page web vers un dossier.
Si tu regardes du point de vue de la cohérence les vidéos de Steve Jobs présentant NextStep, on s'aperçoit qu'il montre une interface très solide, très fonctionnelle.
Ou encore, pour quitter le domaine graphique, remarque la facilité d'utilisation du shell et de la plupart de ses utilitaires : une fois qu'on a compris comment il marche, c'est toujours pareil, on sait lancer un nouveau programme, trouver ses options, lire son manuel, le piper, manipuler la sortie, etc.

Bien sûr tout le monde n'a pas besoin de ce confort ou de cette facilité d'utilisation, parce qu'on a des habitudes, mais la majorité oui.

Je me demande ce que tu trouves bizarre alors que le projet a démarré à peu près en même temps (janvier) que les deux autres plus connus : AlmaLinux et RockyLinux. Ce n'est pas parce que tu découvres un projet sur le tard que ce projet doit justifier son existence. D'ailleurs, aucun de ces projets n'indique pourquoi il se consacre à une distro de plus, alors même que d'autres clones indépendants de RHEL existent depuis longtemps : Springdale, VzLinux, EuroLinux, OracleLinux, etc. En oubliant Oracle dont les pratiques ne sont pas très belle, ça en laisse plusieurs déjà reconnus et diffusés. Bref ta critique s'applique à tous.

On a l'impression de politique française, où celui qui n'est pas chef créé son truc de son côté

Bof, les américains sont aussi des spécialistes du "not invented here". Le côté cocardier se retrouve dans toutes les nations, et l'envie de créer son propre truc est tout aussi répandu. Regarde le nombre de distros présentes et passées. Lesquelles sont suffisamment différentes pour justifier leur existence ?

Ça, c'est ma vision de dévelopeur. Mais je pense que ça se ressent sur le reste du système,

Tout à fait. Ça se ressent dans la cohérence de l'interface d'Haiku qui est supérieure à bien des bureaux Linux.

C'est difficile de se rendre compte, à moins d'avoir travaillé le sujet, à quel point la cohérence de l'interface est un point important pour l'utilisateur. Plutôt que le démontrer et expliquer la cohérence (ça prendrait du temps…) voici une histoire vraie :
Dans les années 90, un copain graphiste très expérimenté sur Mac s'est retrouvé sur Irix. Il adorait. Pourtant l'interface SGI Desktop n'est pas ce qu'il y a de plus beau et à cause des logiciels dont il se servait, plusieurs toolkits graphiques étaient utilisés. En revanche l'interface est rigoureuse, unifiée, solide et très cohérente, ce qui la rend facile à utiliser.

Dans la même idée, installez-vous un vieux Macos d'avant la couleur ou un NextStep et vous verrez à quel point, une fois compris le fonctionnement, on s'y retrouve vite.

Sur Haiku et sur Beos c'est exactement pareil.

je suis tombé sur le village de gens parfait.

Dans mon village aussi. Et dans mes villes je ne fermais pas ma porte non plus (Paris, Cholet, Parthenay).

je ne sais pas si cette histoire de produit toxiques fait référence à de vrais éléments

Je l'ai constaté une fois. Et j'ai entendu des responsables humanitaires en parler.

Au début des années 90, il y avait aussi le Mac Do des Halles à Paris qui jetait ses hamburgers et frites non consommés en les cachant. Un copain qui y travaillait et les remettait sur le dessus puis prenait le temps d'expliquer aux clochards ce qu'il y avait s'est fait vertement engueuler par son chef et interdire de poubelles.

Mon commentaire étant imprécis, je le refais :

Avec mdadm (le raid classique sous Linux) on peut ajouter le raid sans réinstaller la machine et sans devoir reformater le premier disque. Toutes les combinaisons de raid ne seront pas possibles et sur certaines distributions il faudra faire un peu de configuration à la main dans fstab, initramfs et grub (pour booter en raid), mais ce n'est pas difficile.

Non seulement tu étends injustement le commentaire à "toutes les entreprises" mais en plus tu le sors du contexte de l'article. Tu aimes troller, soit. Mais retiens-toi au moins jusqu'au jeudi, les débuts de semaine on les préfère doux. :-)

Je recopie un commentaire sous l'article :

Les GAFAM s’en foutent des gens. Il va falloir le comprendre. Si ils pouvaient les piétiner, ils le feraient…

Le titre est alléchant, mais… l'article parle du fonctionnement de Wikipedia, où est le juridique ? j'ai raté un truc ?

Pour l'instant il n'est pas dans le kernel, et ça fait un moment qu'il attend. Vu que c'est un gros gros truc à inclure d'un coup, les kadors du FS font les révisions dans l'arbre git de Bcachefs. Je ne suis pas spécialiste, j'ai seulement lu les docs sur le site de Bcachefs, les mises à jour sur Patréon et les discussions sur les mailing listes (sur le kernel en 2019 et les archives citées plus haut), mais j'ai nettement le sentiment qu'il y a encore du boulot avant l'inclusion.

Je faisais référence aux raids avec mdadm qu'on ne peut pas tous créer "au vol".

Sinon c'est vrai que c'est simple avec Btrfs. Mais j'ai moins confiance :-)

Avec Btrfs, ce qui m'a séduit, c'est que je n'avais pas pu mettre la couche "raid" au début, car je n'avais qu'un seul disque.
Quand j'ai ajouté un deuxième disque, j'ai pu dire à Btrfs "vas-y utilise ce deuxième disque pour faire du raid 1" et il l'a mis en place sans avoir eu besoin d'interrompre mon système.
C'est quand même bien plus souple que de devoir réinstaller toute la machine lors de l'arrivée du deuxième disque.

Ce n'est pas exact, on peut ajouter le raid sans réinstaller la machine et sans devoir reformater le premier disque. Toutes les combinaisons de raid ne seront pas possibles et il faudra faire un peu de conf à la main dans fstab, initramfs et grub (si tu veux booter en raid), mais ce n'est pas difficile.

Vous vous souvenez d'EVMS ? ça faisait pas mal de trucs qu'on aimerait bien faire maintenant.

désolé pour le temps de réponse, j'avais raté le message

c'est vraiment pas grave, je t'absous :-)

Pourquoi "moins" ?

à cause de la phrase qui suit… : «Ça devait être mon côté graphiste.»

Mais je me souviens de moments forts que de discussion sur le logo.

il manque «moins» : je me souviens moins de moments forts…

il va falloir renouveler [l'équipe]

je vous suggèrerai bien le recrutement d'ariasuni. Ça fait longtemps que j'y pense.

C'est bien ça, merci beaucoup !
Autrefois ce n'était sponsorisé par personne, beaucoup moins organisé et beaucoup plus sympathique !

« Les aventures d'Anselme Lanturlu » sont écrites et dessinées par le physicien Jean-Pierre Petit. Tout controversé qu'il soit pour ses positions sur les extra-terrestres, ces BD sont très pédagogiques. On peut les télécharger à prix libre dans une quarantaine de langues sur son site www.savoir-sans-frontieres.com

Il y a quelques années, j'avais trouvé un livre (ou cours) extraordinaire écrit par des profs australiens (ou néo-zélandais) à l'intention des élèves du primaire. C'était très pédagogique et ludique. Par exemple pour comprendre le binaire il fallait se lever ou s'asseoir, lever des bras ou des doigts. C'est tout ce dont je me souviens, je n'ai même pas le titre. Mon grand regret est de n'avoir pas fait 3000 copies de ce livre. Si tu veux fouiller l'internet…

Avec le même titre il y a le livre d'Henri Lilen aux éditions Vuibert. La fiche sur le site d'Eyrolles le décrit bien.

Je trouve pertinent d'inclure le SVG, vu les formats "web" que tu supportes. Avec comme limite de ne pas convertir de matriciel en SVG (mais du SVG en matriciel, oui).

Comme je trouve la comparaison Spip-Wordpress inadéquate quel intérêt de rechercher un truc que fait mon hyper polyvalent? Je ne critique pas du tout Spip.