orfenor a écrit 1816 commentaires

RMS le réduit à la pétition. Or :

1. Il n'y a pas que le texte, c'est un ras-le-bol.
2. L'éviction de RMS l'année dernière c'était l'occasion que beaucoup attendaient.
3. Quand des organisations d'envergure signent, il faut voir plus loin que la pétition ou que la bagarre anti-GPL.
4. Thomas Bushnell, architecte du Hurd et religieux américain qui a très longtemps travaillé avec RMS, a expliqué en 2019 dans un article sur Medium pourquoi c'était bien qu'il parte.
5. Ce mouvement anti-Stallman est très occidental.
6. etc.

Dans la discussion sur la liste GNUStep, Richard Stallman a commenté la pétition (ça devrait être archivé dans ce fil ce soir) dont le texte ne vaut pas grand chose pour lui. Notez qu'il semble n'avoir pas compris l'ensemble du mouvement contre lui. Le message dont il parle est le premier du fil de discussion, qui appelle à cesser de coder pour la FSF (en gros).

Most of the accusations in that letter are false.
A few are true, but they are not very important.

Meanwhile, that message demonstrates the true nature
of the cancellationist movement: an attempt to bully people
into obeying its party line.

In a world in which Nazis, violent nationalists and violent
bigots grow in power, it is bizarre that people focus on crushing
someone like me.

In fact, I do not support abuse of women or children, but that issue
has nothing to do with the FSF, GNU or GNUstep.

The FSF does, however, support basic human rights including freedom of
thought and speech. We who hold views on political issues should not
try to censor views that we disagree with.

C'est dans l'annexe a la pétition je crois. Mais j'avoue qu'après avoir suivi plusieurs fils de discussion sur RMS je m'embrouille un peu.

Sous-chef seulement, comme Darth Vador. On fait encore plus peur aux autres ;-)

qu'il fallait que [perl] reste dans son coin plutôt que d'essayer d'évoluer

Je n'ai jamais pensé ça. Mais Perl a évolué vers de la complication, comme s'il ne l'était déjà pas assez !

Eh ben moi qui pensais prendre une volée de moinssages !
Je n'avais encore lu que les commentaires déposés en tout premier sous l'autre journal. On se recoupe quand même un peu. Mais c'est vrai que je voulais pointer la pression désagréable ressentie dans les listes de discussion de GNUStep — en plein dialogue efficace et constructif avec Stallman !

D'après ce que je comprends, RMS considère que ce n'est pas bien pour l'enfant car « il se sentira mal d'être moins capable que les autres ». Je ne sais pas si c'est vrai¹ mais c'est un point de vue qui se comprends.

Ca me parait largement dépendre des parents, de la famille et de l’environnement.

Je suis toujours choqué de lire ce genre de chose. Tu n'es pas le premier, c'est une pensée très répandue de croire à l'impact fort de la bienveillance des parents. Mais ça n'est pas vrai, ça se passe souvent mal et dans mon expérience ça se passe toujours très mal : je suis légèrement handicapé, j'ai eu plein d'amis comme moi ou sourds ou polio ou muets ou ne pouvant respirer sans accessoires ou trisomiques ou etc. Aucun de nous ne s'est jamais senti bien en présence des «normaux», y compris la famille, y compris les amoureuses, y compris les meilleurs amis. Ne pas être capable ça met très très très très mal à l'aise. Les cauchemards et l'envie de mourir remontent a ma petite enfance.
Avant de colporter ce genre de bêtises, renseignez-vous. Vous n'avez la plus petite idée de ce que le regard des autres, les paroles des autres et le désespoir de n'être pas capable, font subir au mental des enfants et des ados handicapés.

pour Stallman la liberté d'expression totale prime

Aux États-Unis c'est courant. Au moment du vote en France des lois Taubira sur la mémoire de l'esclavage Noam Chomsky expliquait que du point de vue américain ces lois étaient un non-sens pasce qu'aux États-Unis la liberté d'expression prime. On peut donc reprocher à RMS ce qu'il a dit mais plus difficilement de faire primer sa liberté d'expression.

ici non, mais dans la pétition oui

Pas besoin : en France, jusqu'en 2005 les filles pouvaient se marier à partir de 15 ans
(La source est un article de BFMTV).

Ah oui mince ! merci. Je voulais faire une dépêche et finalement j'ai envoyé en journal.

«Excuses acceptées, capitaine Nida» (après l'étranglement)

OSNews aime bien les raccourcis sensationnalistes. Si je puis dire — débattre d'un langage de programmation ne fera pas les gros titres de presse.
Linus et Greg KH ne poussent pas à l'adoption de Rust. Ils souhaitent d'abord voir ce que ça donne, en limitant l'expérience aux drivers :

I'm interested in the project, but I think it's driven by people who are very excited about Rust, and I want to see how it actually then ends up working in practice.

Mmouais.
Si je ne me trompe pas c'est la reprise d'un billet paru sur le blog d'un développeur d'une application pour le PinePhone. Il y a 3 jours il râlait contre les consommateurs du PinePhone puisque seule une poignée d'utilisateurs développe.
Air connu : on a eu ça mainte et mainte fois dans les communautés Linux et BSD à propos du noyau, des applications, des environnement de bureau, etc. Au lieu de s'impliquer vraiment dans les couches difficiles du code et des applis, pour que le téléphone soit utilisable, tout le monde porte sa distro préférée, ce qui ne sert pas à grand chose.
On peut penser au contraire que ça viendra peu à peu, que le PinePhone sera encore longtemps réservé à une poignée de gens impliqués et capables de se contenter de ce qui marche, même si ça s'élargit, tout comme ça s'est passé pour Linux. C'est un processus naturel, gueuler n'y changera rien.

Je ne vois pas ce qui t'empêche d'écrire un script Perl

La doc et les warnings.
La doc recommande des bonnes pratiques et les warnings sont tellement emmerdant que je respecte les bonnes pratiques pour avoir des warnings utiles. Ce qu'il faut surtout comprendre c'est que aborder ou ré-aborder aux rivages de Perl c'est devenu très lourd. Un débutant ne s'en sort pas.

Non, je compare Perl à Perl 5 d'il y a 20-25 ans.
Ce n'est pas bien expliqué mais je compare à Python pour la propreté de la syntaxe et pour la grammaire vraiment objet et pas batarde. Même si Python ne fait pas que de l'objet.

Le naufrage est encore très très loin. Mais en me remettant à Perl récemment, j'ai souffert et me suis souvenu qu'il y a 20 ans j'aimais bien la souplesse de Perl qui me permettait de coder «comme en C» et d'aller vite avec des fonctions et des variables mal déclarées. Le côté pragmatique: j'ai besoin d'un truc (non essentiel) qui fonctionne, programmer n'est pas mon métier. Perl s'est rigidifié : les bonnes pratiques imposent d'être plus verbeux, on trouve de l'objet partout sans que ce soit justifié, le langage contient de plus en plus de fonctions avec leur lot d'astuces (in-)utiles à connaître. Perl est devenu difficile, casse-pied et long à taper.
Alors que Python… un script Python donne une impression de clarté, de rigueur et c'est concis et dépouillé. Et puis c'est de l'objet.
J'aimerai bien voir Perl revenir vers le langage de script efficace et puissant pour les administrateurs système, plutôt qu'essayer de redevenir le langage à tout faire leader dans toutes les catégories. Python est là, Perl a une place plus modeste.

Évidemment tu ne veux rien dire ! Et nous on doit languir. Les animateurs radio sont des sadiques. :-)

« petite personne » vraiment ?

Merci, c'est exactement la commande que je cherchais.
J'aime aussi l'idée de pma ci-dessus qui permet de créer toutes les variantes plausibles.

Très astucieux. En plus on a une trace écrite.

Attention la plupart des commentaires te parlent de tablette graphique alors que tu cherches une tablette graphique. Parce qu'il y a deux sens bien différent :

1. la traditionnelle tablette graphique, sorte de souris très perfectionnée, qui est un ensemble fait d'un plateau et d'un stylet (avec une souris en plus parfois). Tandis que le plateau est à plat sur le bureau, on déplace le stylet comme une souris pour dessinner à l'écran normal de l'ordinateur. Cet outil est très polyvalent et s'utilise avec toute sorte de programmes, pour le dessin, la retouche d'image, la CAO, etc. Wacom les apelle "Pen Tablets" ou "Tablettes à stylet". Tous les modèles Wacom sont compatibles Linux et il y a un projet récent pour prendre les autres marques en charge.
2. la nouvelle tablette graphique, qui est la tablette ordinateur avec écran incorporée qu'on connait bien, ipad ou android, munie d'un stylet, d'un logiciel de dessin et de touches spéciales. Le stylet se déplace directement sur l'écran. Wacom les apelle "Pen Computers" ou "Ordinateurs à stylet" et "Pen Displays" ou "Écrans à stylet interactifs". La tablette dont tu parles, la "XP Pen Artist 12" est de ce genre là.

Donc, maintenant qu'entends-tu exactement par "fonctionne sur Linux" ?

• XP-Pen fournit des pilotes pour Ubuntu et Centos pour récupérer le contenu stocké sur la tablette ;
• le logiciel de dessin est propriétaire, son format natif n'est probablement pas lisible directement ;
• on peut l'utiliser comme un écran avec le programme de son choix, c'est sans doute moins précis.

J'ai mal posé ma question :-)
Tu t'en sers pour un travail mathématique, artistique (vu les magnifiques photos sur Facebook), pour enseigner, …?

Et toi-même tu t'en sers ? qu'est-ce qui t'a poussé à l'écrire ?

Alors là pardon, j'aurais du ajouter des smiley partout, je ne voulais rien te reprocher du tout. Je te présente mes excuses. Le seul but du message c'était de décrisper un peu l'appréhension à publier un journal ou une dépêche.