orfenor a écrit 1951 commentaires

Ne t'inquiètes pas, il n'y a aucune comparaison. Cet utilisateur ne postait rien de politique, ni de technique vu qu'il n'y connaissait rien. Il glissait des allusions dans des commentaires imbuvables et hors sujet. Par exemple, dans une dépêche sur Inkscape il s'est mis à commenter en écrivant des inepties sur Kant, s'est fait recadrer par Kantien et Zeroheure, s'est vexé et déposé une «quenelle posthume» (c'est son mot) — vu le contexte la référente antisémite était claire.

tu augmentes tes délai, mécaniquement: il faut compresser, puis décompresser.

Non pas forcément. D'abord il y a des circuits dédiés pour ça, ensuite le multi-cœurs et le multithread parallélisent en occupant le CPU/GPU sur des temps et des circuits qui seraient inoccupés. N'oublie pas que les entrées / sorties réseau (et pas que) sont plus lentes que ton processeur qui attend très souvent, il a donc du temps de calcul disponible (pour paraphraser l'ex-directeur de TF1).

D'autre part VirtualGL (qui se base sur TurboVNC) est très efficace. J'ai vu une démo du temps du Linux Terminal Server Project dans laquelle ça jouait sans problème.

Bref tu parlais pour ne rien dire ;-)

Cherche un peu dans mon commentaire si tu tiens à savoir qui c'est. Sinon il vaut mieux ne pas y penser et l'oublier, inutile de s'encombrer l'esprit avec un pénible.

Non son pseudo ne commence pas par Z.
Cherche un peu, un type infatigable capable de répondre 300 lignes à ses propres commentaires pour signaler des fautes de frappe qu'il aurait faite, puis de nouveau 300 lignes pour signaler que dans sa réponse à son commentaire il a oublié de préciser que, puis de nouveau 300 lignes pour faire remarquer que dans le commentaire qui précédait sa première réponse et dans la réponse précédente à celle-ci (ça va vous suivez ?) il y a un jeu de mot involontaire et sans intérêt mais que ceux qui ont un clavier chinois et ont lu Zinoviev (le philosophe) ne soient pas choqués de cette allusion peut-être osée au transcendental chez Kant qui par ailleurs fait beaucoup d'erreurs de raisonnement, et qui poste de nouveau 300 lignes pour dire qu'il reprend le fil de sa discussion sans jeu de mot involontaire, etc, etc.

Il nous a longuement bassiné il y a 3 ans avec un projet auquel personne n'a rien compris sur la sémantique vidéo (peut-être), pour lequel les développeurs lisant Linuxfr pourraient s'impliquer une journée parce qu'un projet de 300 jours / homme ça peut donc être codé en 24h en réunissant 300 personnes. Ce projet commence par Z.

délire paranoïaque

Lui ? certainement pas. C'était plutôt assez calculé.

un tel châtiment

Si je ne m'abuse il avait déjà été bani avec injonction de ne pas revenir.

Petite théorie du complot personnelle

C'est sûr Linuxfr et Reddit travaillent main dans la main avec les anti-trump qui les financent, les modérateurs n'ont pas de vrai travail, ni de vie personnelle et c'est comme ça qu'ils peuvent passer leur nuit à comploter avec les gars de Reddit.
C'est toi qui délire, il suffit de parcourir la biographie de ceux qui font tourner le site pour se rendre compte que ça ne tient pas debout. Quand à Reddit ils ont aussi un règlement, des lois à respecter, des convictions personnelles et des lecteurs qui se plaignent.

La plupart du temps on lui répondait pour qu'il arrête de dire n'importe quoi. Nos commentaires n'ont donc pas plus d'intéret que les siens.
Et puis il faut arrêter de vouloir tout conserver alors que personne ne s'y replonge jamais. Pour une conservation efficace il faut trier, ça permet de protéger et mettre en avant ce qui a de la valeur.

«a-u» nouvelle orthographe pour «a eu», tellement plus simple et plus logique. Merci Ysabeau. ;-)

Ça y'est j'ai trouvé l'oeuf du haut ! je m'abîmais les yeux a le chercher trop tôt.

Bravo bravo bravo !
Ce type pourrissait l'ambiance et polluait les débats sans rien apporter d'utile. On peut enfin le critiquer sans se voir infliger son autosatisfaction en multiples paragraphes indigestes. Le virer préserve le site et contribue à faire perdurer linuxfr.

J'adore :

Not only is this the only possible correct and proper ruling, it also means Oracle and Larry Ellison fall flat on their face which is always a joyous occasion as far as I’m concerned. And so ends the saga that, according to my pet conspiracy theory, was set up as one-two punch between Steve Jobs and Larry Ellison, who were incredibly close friends. Apple’s patent assault on Android vendors and Oracle’s attack on Google’s Android API usage happened at the same time, right after Jobs proclaimed he would go “thermonuclear war” on Android.

C'est de la pub pour commander des lignes de coke par mail ?

ou le puissant mais léger [GNUMail] du projet GNUStep.

J'en ai parlé récemment : le projet GNUStep (et dérivés) est écrit en Objective-C et a besoin d'un compilo. Il s'est trouvé contraint pour une de ses branches (qui tourne sur Windows) de recommander LLVM. Stallman est intervenu et les principaux développeurs ont expliqué pourquoi : trop de version de GCC sortent en cassant la compilation d'Objective-C.

oui mais par mail

ou Balsa

Tout à fait. Je m'en sers sur les serveurs. Il est assez facile pour être à la portée de tout le monde.

C'est dommage RMS était en train de pousser au respect d'ObjectiveC dans les buts du compilo. C'est d'autant plus dommage que les arguments suggérés renvoient à la fausse nouvelle sexiste et homophobe de 2019.

Trouvé en bas mais pas en haut (même indirectement).

J'ai bien compris pour le premier mais sans le trouver.

et les indices sont utiles ?

Mais comment tu fais ? je n'ai pas le début d'une petite idée pour aller à la chasse.

Je ne vais pas reprendre les réponses pertinentes de mes petits camarades, mais je ne comprends pas du tout ta réaction. Tu sembles oublier les propose de l'auteur sur l'absence de recherche par les labos et sur le complet dévoiement des brevets.

Pour ceux qui se demande de quoi on parle, Bastamag a interviewé l'auteur du livre. Voilà un très bref résumé pour vous inciter à la lire :
L'un des grands propos, au sujet du médicament étudié, est qu'il n'y a eu aucune recherche, mais un achat de brevet par Gilead qui a déterminé ensuite le prix de vente en fonction du seuil acceptable par les familles (tout ça est documenté par une enquête des sénateurs américains). Pour d'autres médicaments, il s'agit de recherches publiques commercialisées hors de prix par des labos privés. L'auteur raconte un dévoiement des brevets et rappelle les possibilités légales pour les états d'agir contre ce dévoiement et d'autre part d'inciter à une recherche que les labos ne font plus.

C'était propre a ton logiciel. Les miens ne faisaient pas ça et l'imprimante ne peut pas faire une mise en page automatique.

D'ailleurs sur les bonnes imprimantes il y avait une barre de coupe afin de découper le listing où on voulait.

La pré-découpe n'avait aucun rapport avec les pages, c'était seulement comme tu dis une commodité.