orfenor a écrit 1816 commentaires

Tu as une responsabilité au présent. C'est à dire tant que la boite tourne. Si elle ne tourne plus (c'est une évidence) tu n'es plus responsable. Or il faut se demander ce qui fait tourner la boite. Par exemple dans un contexte où le marché est tout neuf et avec une frilosité bien française (comme internet de 95 à 99), la petite boite est fragile, le patron assure beaucoup trop de missions et s'épuise, ce qui guette c'est le dépôt de bilan parce que le patron n'en peut plus et ne fera bientôt plus tourner la boite. La responsabilité dans ce cas c'est aussi de s'en rendre compte et de limiter les dégats qui sont inévitables.

C'est aussi ce qu'à fait Fabien Pinckaers sur Odoo. Il a recruté des gens plus forts que lui en technique ce qui l'a beaucoup déchargé. Je suppose qu'il s'est peu à peu entouré de même sur la gestion puisqu'il trouve encore le temps de coder et de discuter des options techniques pour faire évoluer Odoo. Vous vous souvenez du temps où il était tout seul ou presque et nous tenait au courant des évolutions de TinyERP ? Voilà encore quelqu'un dont l'avis serait intéressant.

Ah merci pour le film, ça me donne très envie de le voir.

Juan Branco (qui était l'un des avocats d'Assange) vient d'évoquer cette manière de faire dévier le débat en salissant Assange dans son entretien avec Michel Onfray début avril (à trouver sur You Tube). Tout était inventé pour faire oublier la question essentielle : Assange révêlait des crimes de guerre. Aujourd'hui Assange est en prison avec des terroristes.

Pour être plus clair :
Je n'ai pas viré les gens pour continuer la boite. J'ai fermé la boite pour éviter de sombrer personnellement — pas totalement évité cependant puisque j'ai été bien déprimé et sans domicile l'année suivante. Personne à part moi ne s'est retrouvé sur le carreau.

Maintenant peut-on revenir au sujet de départ ? à savoir le problème évoqué par le journal, parce que toute cet aparté « commence à me gonfler velu » comme disait Ysabeau sous une dépêche Inkscape.

Pourquoi n'as-tu pas expliqué ça comme ça dès le début ?

Parce que le sujet n'était pas «moi et ma vie de patron», mais plutôt «comment rester bien dans le travail qu'on s'est créé». C'est toi qui a fait dévier.

Pour le reste je rejoins Zenitram et son indignation salutaire : j'ai souffert pendant 5 ans, passé des nuits blanches à l'idée qu'à cause d'un mauvais payeur je ne pourrais pas verser les salaires à temps (et le mien a presque tout le temps été oublié), trouvé du boulot à mes anciens stagiaires, accompagné des gars sortis d'école qui ne savaient pas s'y mettre, dormi quand je pouvais, travaillé comme 4, rattrappé des clients plantés par le commercial, …

À te lire on comprend tout de suite que tu ne sais pas ce qu'est le métier de chef de PME. Ni la fin du métier d'ailleurs, qui est encadré par des lois. Tu as fait des déductions à la petite semaine sans connaître ni le sujet, ni la loi. Ensuite tu es montée sur tes grands chevaux dès qu'on te l'a fait remarqué. Bon ça arrive, la modération fatigue, on a des jours sans, etc. Mais svp laisse tomber, sinon tu vas énerver tout le monde.

Il y a plusieurs façons de trouver : le réseau de connaissances, la chambre de commerce, le Rotary club et le Lion's club, les organisations patronales, les subventions départementales et régionales qui vont te mettre dans des réseaux, une recherche sur internet, … La chambre de commerce a de bonne chance d'être au courant si un projet existe, sinon les autres acteurs qui savent quelle de leur connaissance peut filer des coups de mains.

Ce sera un début pour rassurer les acheteurs. Tout est dans la comm'.

Effectivement le partenariat avec une autre boite pourrait être intéressant

c'est pour ça que je suggérais de vous associer avec l'autre, pour commencer.

Sur les coop, regarde le fonctionnement de l'entreprise Easter-eggs.

C'est toi qui a commencé avec les grands mots. Il se trouve que tu écrivais sans savoir et avais tort. Respire un coup, reviens lire dans quelques heures et tu verras que ça ne vaut pas la peine de s'énerver.

Eh ben ça y va les préjugés ! Je leur ai donné la boite. On était sur 3 continents, avec des stagiaires et des commerciaux externes. Pour diverses raisons j'ai planté en France et donné les 2 autres entités.

J'ai aussi trouvé où recaser tout le monde au cas où je planterai tout. C'était les années 90, des gars avec cette expérience sur l'hébergement de serveurs ne courraient pas les rues. Peu de temps avant, eBay nous avait offert un pont d'or.

J'ai aussi connu ça il y a longtemps. Je faisais de l'hébergement web, du développement sur des trucs spéciaux et nouveaux («vous croyez que c'est possible ? Oui, oui» — sans savoir encore comment faire). Au bout de 5 ans et 5 pesonnes à bosser, je faisais de la gestion, je n'avais plus les mains dans le cambouis et le matin je disais à ma copine «je veux pas y aller». J'ai fermé la boite en 3 jours et je suis redevenu heureux.

Et pourtant il y a eu des chouettes moments :

• un patron retraité est venu m'aider pendant un an. Formidable! il m'a appris plein d'astuces pratiques que l'informatique n'imite pas très bien, il m'a déchargé de la partie casse-pied, il assurais l'administratif, le suivi de projet et m'a laissé sur le côté humain en m'appuyant si besoin et puis il m'a fait avoir des bons clients : fait comprendre que certains étaient pesants, d'autres des hommes d'affaire, d'autres avec beaucoup d'argent mais qui mettent un an à signer, d'autres très sympa mais qui veulent plus que ce qu'ils payent, d'autres petits mais toujours contents. Des patrons retraités volontaires pour aider des petites boites il y en a. Ça permet de voir ce que tu peux faire (un gérant ça s'embauche, une secrétaire de direction est parfaitement capable de faire le boulot, et ça booste).
• aux États-Unis, plusieurs petits hébergeurs s'étaient «associés» pour faire un réseau maillant le territoire et apparaître comme un gros. En plus, avec le décalage horaire, ils assuraient plus facilement la surveillance et le support technique H24. En discutant avec eux ils m'avaient encouragé à faire pareil. Donc regroupez-vous, ne vous associez pas forcément faites un réseau, vous serez plus solides et rassurant.

J'ai mis ces deux idées à profit dans les arts du spectacle en rejoignant des compagnies, créant un lieu pour les regrouper et partager les forces et les ressources.

Associez-vous. Même à distance, ça vous fera au moins grossir tous les deux

des applications GNOME et des applications pure GTK ne proposant pas la même ergonomie.

C'est bien le but non ? que les apps GTK puissent avoir l'ergonomie qu'elles souhaitent (pour d'autres bureau, d'autres façon de faire…).

Yunohost est plus ancien et a évolué. Au début le projet utilisait des paquets Debian avec plein de scripts de configuration bien tordus. Maintenant il utilise ses propres paquets pour simplifier. L'équipe fait du bon boulot (je trouve). Mais comme ces paquets sont faciles à faire, beaucoup de logiciels sont proposées par des contributeurs externes, pour lesquels la maintenance à long terme et la sécurité ne sont peut-être pas la priorité.

Freedombox utilise les paquets Debian et est disponible dans les dépôts officiels.

Yunohost a une interface simple et unifiée : les grosses icônes de lancement d'application sont générées à partir du nom, tandis que Freedombox utilise les icônes originales.

Je trouve plus d'options de configuration du système dans l'interface web de Freedombox, sans que ce soit forcément pertinent à mon avis parce que ça peut effrayer.

Les applications sont plus complètement décrites sur Freedombox, avec une excellente idée : la liste des clients de bureau disponibles (avec des liens).

Les deux projets ont des démos, c'est encore le mieux pour comparer.

Ne t'inquiètes pas, il n'y a aucune comparaison. Cet utilisateur ne postait rien de politique, ni de technique vu qu'il n'y connaissait rien. Il glissait des allusions dans des commentaires imbuvables et hors sujet. Par exemple, dans une dépêche sur Inkscape il s'est mis à commenter en écrivant des inepties sur Kant, s'est fait recadrer par Kantien et Zeroheure, s'est vexé et déposé une «quenelle posthume» (c'est son mot) — vu le contexte la référente antisémite était claire.

tu augmentes tes délai, mécaniquement: il faut compresser, puis décompresser.

Non pas forcément. D'abord il y a des circuits dédiés pour ça, ensuite le multi-cœurs et le multithread parallélisent en occupant le CPU/GPU sur des temps et des circuits qui seraient inoccupés. N'oublie pas que les entrées / sorties réseau (et pas que) sont plus lentes que ton processeur qui attend très souvent, il a donc du temps de calcul disponible (pour paraphraser l'ex-directeur de TF1).

D'autre part VirtualGL (qui se base sur TurboVNC) est très efficace. J'ai vu une démo du temps du Linux Terminal Server Project dans laquelle ça jouait sans problème.

Bref tu parlais pour ne rien dire ;-)

Cherche un peu dans mon commentaire si tu tiens à savoir qui c'est. Sinon il vaut mieux ne pas y penser et l'oublier, inutile de s'encombrer l'esprit avec un pénible.

Non son pseudo ne commence pas par Z.
Cherche un peu, un type infatigable capable de répondre 300 lignes à ses propres commentaires pour signaler des fautes de frappe qu'il aurait faite, puis de nouveau 300 lignes pour signaler que dans sa réponse à son commentaire il a oublié de préciser que, puis de nouveau 300 lignes pour faire remarquer que dans le commentaire qui précédait sa première réponse et dans la réponse précédente à celle-ci (ça va vous suivez ?) il y a un jeu de mot involontaire et sans intérêt mais que ceux qui ont un clavier chinois et ont lu Zinoviev (le philosophe) ne soient pas choqués de cette allusion peut-être osée au transcendental chez Kant qui par ailleurs fait beaucoup d'erreurs de raisonnement, et qui poste de nouveau 300 lignes pour dire qu'il reprend le fil de sa discussion sans jeu de mot involontaire, etc, etc.

Il nous a longuement bassiné il y a 3 ans avec un projet auquel personne n'a rien compris sur la sémantique vidéo (peut-être), pour lequel les développeurs lisant Linuxfr pourraient s'impliquer une journée parce qu'un projet de 300 jours / homme ça peut donc être codé en 24h en réunissant 300 personnes. Ce projet commence par Z.

délire paranoïaque

Lui ? certainement pas. C'était plutôt assez calculé.

un tel châtiment

Si je ne m'abuse il avait déjà été bani avec injonction de ne pas revenir.

Petite théorie du complot personnelle

C'est sûr Linuxfr et Reddit travaillent main dans la main avec les anti-trump qui les financent, les modérateurs n'ont pas de vrai travail, ni de vie personnelle et c'est comme ça qu'ils peuvent passer leur nuit à comploter avec les gars de Reddit.
C'est toi qui délire, il suffit de parcourir la biographie de ceux qui font tourner le site pour se rendre compte que ça ne tient pas debout. Quand à Reddit ils ont aussi un règlement, des lois à respecter, des convictions personnelles et des lecteurs qui se plaignent.

La plupart du temps on lui répondait pour qu'il arrête de dire n'importe quoi. Nos commentaires n'ont donc pas plus d'intéret que les siens.
Et puis il faut arrêter de vouloir tout conserver alors que personne ne s'y replonge jamais. Pour une conservation efficace il faut trier, ça permet de protéger et mettre en avant ce qui a de la valeur.

«a-u» nouvelle orthographe pour «a eu», tellement plus simple et plus logique. Merci Ysabeau. ;-)

Ça y'est j'ai trouvé l'oeuf du haut ! je m'abîmais les yeux a le chercher trop tôt.

Bravo bravo bravo !
Ce type pourrissait l'ambiance et polluait les débats sans rien apporter d'utile. On peut enfin le critiquer sans se voir infliger son autosatisfaction en multiples paragraphes indigestes. Le virer préserve le site et contribue à faire perdurer linuxfr.