orfenor a écrit 1481 commentaires

C'est un comportement normal sur un méta moteur qui attend les résultats des moteurs interrogés avant d'afficher les siens (Duk Duck Go se vante d'utiliser plus de 400 sources). Tous les moteurs interrogés ne répondent pas à la même vitesse, notamment les « petits » ou les « lointains ». Certains peuvent donc être lents à l'instant de ta recherche et plus rapide à un autre. D'autre part il faut toujours aller sur la page deux avec un méta-moteur, parce que cette page a eu le temps de recevoir des résultats de sources plus variées.

Certains méta-moteurs permettent de modifier les paramètres d'attente en les pondérant selon les sources. Si tu veux voir à quel point ça change les résultats, tu peux faire un essai rapide et simple avec eTools.

À propos de la tablette reMarkable, bien que son site n'en donne pas l'impression, c'est un projet assez ouvert et la communauté développe beaucoup de choses pour cette tablette.

Pour ce que ça vaut, mon frère qui a aussi des problèmes de vues (maladie de Stargardt à un stade avancé), utilise un iPad de préférence à tout. Il ne s'en sert pas pour les outils d'Apple mais pour la qualité de l'écran et les 2-3 logiciels qu'il a rajouté. Comme toi ça convient à sa vue et on a du mal à lui vanter autre chose. Il a comparé il y a environ deux ans, ça n'a pas du beaucoup changer.
Bref, Linux et Windows sur les ordis persos et au boulot (il est prof), mais il utilise l'iPad pour préparer ses cours et pour lire les devoirs des élèves (il est obligé de les photographier et de zoomer pour les lire). Tout autre écran le fatigue.

Il y tout de même un petit bijou intéressant, mais faudrait pouvoir tester : la tablette reMarkable. Sur Hacker News les commentaires sont assez bon, voici une liste des différentes dépêches sur la tablette reMarkable, si tu veux fouiller.

J'ai parcouru en diagonale, c'est très intéressant. J'espère que l'équipe de modération va le lire, ça part d'un point de vue plutôt éloigné de ce qu'était linuxfr au début et on sent que la bienveillance est une règle.

Il y a 12 ans le catalogue de Kokopelli contenait la transcription d'une conférence sur le sujet. Ou peut-être deux, mêlées dans mes souvenirs :

• on peut cultiver sur une plate-bande en légère bute
• pendant la construction de cette plate-bande on met plein de compost
• s'il est tassé, le sol est travaillé la première fois, en profondeur, pour lui redonner de l'air
• on travaille très peu par la suite, mais avec une grelinette

Et puis il y a le côté aussi assez dur d'une part de la communauté. Ça, je ne pense pas que ça se changera facilement, et je ne sais pas si des outils vont encourager à une autre approche. Les commentaires à l'emporte-pièce, c'est un truc qui m'énerve aussi quand je les lis,

Oui et d'ailleurs, je tiens à m'excuser : je t'ai répondu un peu sêchement alors que tu écris avec bienveillance.
Sur Hacker News j'ai l'impression qu'on est beaucoup plus courtois, je ne sais pas à quoi ça tient.

mais qu'ils se retrouvent moinssés n'empêchent pas leurs auteurs de continuer.

Oui le Karma n'est pas dissuasif.
Je me souviens des essais de notation qui l'ont précédé, le système actuel remplit son rôle de modération et de ce point de vue il fonctionne, la preuve c'est qu'il est en place depuis longtemps. Mais a-t-il un effet sur les visiteurs c'est ce que je me demande. Comment vous faites dans le projet Khaganat ?

Li-Fi pointe vers la page Wi-Fi. Le lien correct est https://fr.wikipedia.org/wiki/Li-Fi

beaucoup de monde surfe à -42

Au doigt mouillé ? :-)

Par ailleurs, déjà dit, je ne suis pas un perdreau de l'année et ne cherche ni explication, ni encouragement, ni solution (je sais très bien comment ça fonctionne), ici on est dans un rapport de bug, sur un ressenti. Ne le prends pas mal.

PS : je suis déjà à 100 de karma et poste à zéro.

Désolé d'en rajouter, mais je viens de comprendre ce qui m'a vraiment gêné :
les journaux sont une sorte de blog personnel, on y parle de ce qu'on veut (c'est d'ailleurs écrit dans la FAQ). Qu'ils fassent descendre ou monter le karma aussi vite n'est donc pas très cohérent. Au delà de la détection des « nuisibles » (l'expression utilisée dans la documentation), leurs moinssage ne devrait pas être si important que celui des commentaires qui a priori portent sur l'informatique.

Et n'accordez pas trop d'importance à mes remarques de grand bavard. Testez ! c'est mieux. Faites votre opininon en créant un nouveau compte.

D'ailleurs, l'article d'origine ne parle de pas de problème avec le noyau.

Tiens une bonne idée : résumer en ajoutant des trucs faux pour faire lire l'article :-)
J'avais mal compris, merci de la précision.

Je découvre un problème de cohérence dans l'algorithme :

Grâce à mes bonnes notes, j'ai plus de votes à distribuer. En revanche mes commentaires sont postés avec la note "zéro". On a beau avoir fait des maths, la perception d'un "zéro" n'est pas si différente d'un "-3". Et je me suis dit, interloqué un instant : « Si l'algo me juge capable de voter, je devrais poster au moins à "un" non ?»
C'est un souci mineur, mais ça fait un ressenti bizarre.

Peut-être aussi que les modérateurs pourraient redonner du crédit manuellement ?

c'est trop de boulot je pense

mais je pense que souvent, c'est de la maladresse, les nouveaux venus loupent quelques codes qui peuvent faire chuter le karma

Dans mon cas où je fréquente le site depuis plus de 20 ans, je pense connaître les codes. Linuxfr n'est pas le seul à user du karma, mais aucun autre site ne m'a fait plonger aussi vite, les commentaires m'ont beaucoup gênés :
Il y a des pré-supposés dans les commentaires laissés sur le journal. Sur linuxfr il faut s'expliquer (d'où mes posts un peu long par la suite), montrer patte blanche, pour éviter d'être rangé dans les débutants imbéciles qui ne savent pas. C'est du moins comme ça que je l'ai ressenti : la condescendance des commentaires sur le journal n'est pas accueillante.

À voir aussi qu'on peut remonter son karma grâce aux commentaires

Oui. C'est d'ailleurs facile. Mais ça ne règle pas le souci des informations qu'on voudrait proposer. Or c'est un objectif du site : « pour la communauté, par la communauté », de ce point de vue là ça rate un peux

Oui voilà, ce genre de chose. Une sorte de ralentisseur en fait, pour les nouveaux. Après… faut le coder !

J'ai bien compris l'idée du Karma. Mais c'est son incompatibilité (j'ai beaucoup écrit ce mot aujourd'hui ! purée tous ces i !) avec le but de création de compte. On ouvre un compte pour commenter ou publier. Le résultat rapide (je pense ne pas être le seul) est qu'on ne peut plus publier d'info, soit parce que la porte est fermée, soit parce que les commentaires sont notés très bas et donc illisibles. Ce n'est pas une plainte, mais un constat : l'auto-régulation par le karma n'est pas encourageante pour les nouveaux.

L'isopoint c'est le point en arrière dans le temps à partir duquel tous nos ancêtres sont communs. Ça ne veut pas dire que les habitants de la préhistoires ne sont pas nos ancêtres.

Par contre Lucy étant morte jeune, il est probable qu'elle n'ait pas de descendance. En plus, je crois bien qu'elle appartient à une branche parallèle.

Oh punaise, j'y avais pas pensé !

je ne sais pas d'ou sort cette histoire de 5Ko

De ma mémoire abîmée … 5k ça me rapelle un truc des débuts du web, peut-être un des projets de David Siegel. J'ai du confondre.

La ligne de commande sous MacOSX ? je vous vois sourire du coin de l'oeil. Darling est utile pour XCode, l'IDE Apple, dont on peut lancer la plupart des outils de build en CLI. Après, comme quelqu'un l'a fait remarquer il y a des serveurs d'intégration continue qui supportent MacOS : CircleCi, Github actions et Travis.

Sur Hacker News, ça dit que c'est très mort Darling, sauf sur la branche ARM, plutôt active.
Darling c'est comme Wine, mais limité à la ligne de commande. Des essais ont été faits avec Cocotron pour lancer des trucs graphique mais ça reste balbutiant.

Dans l'urgence il peut très bien installer Odoo 10 sur la dernière Debian ou sur Centos 7.

J'ai tendance à éviter les mises à jour pour ne pas me retrouver avec des options « inutiles ». Mais c'est mon côté minimaliste. Il y aussi que les changements déroutent mes utilisatrices. Pour le coup ton avis m'intéresse : je n'ai pas été plus loin qu'une démo sur Dolibarr et n'ai aucune idée des changements qui accompagnent les mises à jour.

Merci Thomas. J'ai vu un second nom, espagnol, quelque part dans l'interface.

Impressionnante bestiole ! j'ai fait le tour d'un concept en un seul mot clé. Waouh !
Qui est derrière tout ça ? C'est encore un peu brouillon, sans license, j'espère que ça va être libre.

le fait que la montée de version puisse "squizzer" certains modules

Au contraire le nombre de modules libres augmente de versions en versions.
Parfois certains modules édités par des tiers disparaissent, mais c'est partout pareil.

quid des failles de sécurité à rester sur des vieilles versions?

L'OCA maintient les vieilles versions dans son dépôt Odoo Community Backports.
Et puis toutes les installations ne sont pas visibles sur le web. C'est avant tout un outil de gestion d'entreprise, pour lequel on va limiter les accès (via le réseau interne, via certaines IP, via un VPN…).

Nginx existe en deux versions, l'une qu'on apelle « Nginx », libre et téléchargeable sur nginx.org, l'autre « Nginx Plus » propriétaire et achetable sur nginx.com avec des fonctions en plus.

Si tu ne peux pas acheter le module compta édité par Odoo, il y en a beaucoup d'autres sur l'Apps Store. L'OCA propose un ensemble de modules pour une comptabilité complète.