orfenor a écrit 1465 commentaires

  • [^] # Re: Comment ça perdu?

    Posté par  . En réponse au journal Un compresseur par ci, un compresseur par là. Au temps de l'algo des hackeurs.. Évalué à 2.

    je ne sais pas d'ou sort cette histoire de 5Ko

    De ma mémoire abîmée … 5k ça me rapelle un truc des débuts du web, peut-être un des projets de David Siegel. J'ai du confondre.

  • [^] # Re: ça n'avance pas tellement

    Posté par  . En réponse au lien Darling, Lamulateur de MacOS X pour linux. Évalué à 3.

    La ligne de commande sous MacOSX ? je vous vois sourire du coin de l'oeil. Darling est utile pour XCode, l'IDE Apple, dont on peut lancer la plupart des outils de build en CLI. Après, comme quelqu'un l'a fait remarquer il y a des serveurs d'intégration continue qui supportent MacOS : CircleCi, Github actions et Travis.

  • # ça n'avance pas tellement

    Posté par  . En réponse au lien Darling, Lamulateur de MacOS X pour linux. Évalué à 2.

    Sur Hacker News, ça dit que c'est très mort Darling, sauf sur la branche ARM, plutôt active.
    Darling c'est comme Wine, mais limité à la ligne de commande. Des essais ont été faits avec Cocotron pour lancer des trucs graphique mais ça reste balbutiant.

  • [^] # Re: procédure de mise à jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Odoo 14. Évalué à -1. Dernière modification le 07 octobre 2020 à 23:41.

    Dans l'urgence il peut très bien installer Odoo 10 sur la dernière Debian ou sur Centos 7.

    J'ai tendance à éviter les mises à jour pour ne pas me retrouver avec des options « inutiles ». Mais c'est mon côté minimaliste. Il y aussi que les changements déroutent mes utilisatrices. Pour le coup ton avis m'intéresse : je n'ai pas été plus loin qu'une démo sur Dolibarr et n'ai aucune idée des changements qui accompagnent les mises à jour.

  • [^] # Re: Belle idée

    Posté par  . En réponse au lien concep.tz - outil d’exploration de sujets basé sur Wikipédia, Wikidata, Open Library GBIF et autres!. Évalué à 0.

    Merci Thomas. J'ai vu un second nom, espagnol, quelque part dans l'interface.

  • # Belle idée

    Posté par  . En réponse au lien concep.tz - outil d’exploration de sujets basé sur Wikipédia, Wikidata, Open Library GBIF et autres!. Évalué à 1.

    Impressionnante bestiole ! j'ai fait le tour d'un concept en un seul mot clé. Waouh !
    Qui est derrière tout ça ? C'est encore un peu brouillon, sans license, j'espère que ça va être libre.

  • [^] # Re: Odoo malgré tout, bravo et chapeau. plus trop le cas maintenant§?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Odoo 14. Évalué à 1.

    le fait que la montée de version puisse "squizzer" certains modules

    Au contraire le nombre de modules libres augmente de versions en versions.
    Parfois certains modules édités par des tiers disparaissent, mais c'est partout pareil.

    quid des failles de sécurité à rester sur des vieilles versions?

    L'OCA maintient les vieilles versions dans son dépôt Odoo Community Backports.
    Et puis toutes les installations ne sont pas visibles sur le web. C'est avant tout un outil de gestion d'entreprise, pour lequel on va limiter les accès (via le réseau interne, via certaines IP, via un VPN…).

  • [^] # Re: Test Odoo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Odoo 14. Évalué à 1.

    Nginx existe en deux versions, l'une qu'on apelle « Nginx », libre et téléchargeable sur nginx.org, l'autre « Nginx Plus » propriétaire et achetable sur nginx.com avec des fonctions en plus.

  • [^] # Re: migration vers odoo enterprise

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Odoo 14. Évalué à 0.

    Si tu ne peux pas acheter le module compta édité par Odoo, il y en a beaucoup d'autres sur l'Apps Store. L'OCA propose un ensemble de modules pour une comptabilité complète.

  • [^] # Re: procédure de mise à jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Odoo 14. Évalué à 1.

    Je ne comprends pas : il y a tout ce qu'il faut en modules libres sur Odoo, y compris pour reprendre le périmètre fonctionnel des modules propriétaires (compta, gestion des documents, fabrication, connecteurs, etc.). Un logiciel libre est défini par l'ensemble des contributions, non ?

    La difficulté, c'est qu'il faut un certain temps pour découvrir l'écosystème Odoo et se retrouver dans les milliers de modules.
    Pris isoléments les modules s'utilisent sans problème. Avec plusieurs applications, la pente est raide à cause des processus de l'entreprise et des rôles de chacun. On a dès lors l'impression que des choses manquent. Alors que c'est le paramétrage qui manque. Odoo est un ERP, il faut absolument le paramétrer. Malheureusement ça ne s'improvise pas et ne peut se faire sans formation préalable.

  • [^] # Re: procédure de mise à jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Odoo 14. Évalué à 1.

    Avec ce genre d'outils, il faut un peu de bon sens et de recul :
    Pourquoi se sent-il bloqué dans sa version Odoo 10 ?
    Et pourquoi vouloir mettre à jour ? c'est rarement une nécessité pour les outils de gestion. La course à l'échalotte ça vaut pour Microsoft Office, c'est un passage obligé pour rester compatible avec les autres utilisateurs, mais pour Odoo pas besoin. S'il lui faut des nouvelles fonctions, il y a des milliers de modules pour Odoo 10 qui en apportent.
    Ne serait-ce pas un problème de paramétrage ? en changeant de logiciel, il va seulement reporter ce problème. Passé l'effet bénéfique de la nouveauté, il risque les mêmes « blocages ».

    Connaissant bien Odoo, je pense que tu devrais entrer en contact avec des prestataires pour avoir leur avis, des membres de l'OCA et des partenaires Dolibarr.

  • [^] # Re: Test Odoo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Odoo 14. Évalué à 4.

    J'utilise Odoo depuis la version 5 je crois. Quand ils ont adopté leur stratégie actuelle (avec la version 8), on est passé en version communautaire. On en est très contents. Je finis une migration vers la version stable actuelle (13).

    Pour moi, le modèle actuel a permis de grosses évolutions visuelles et ergonomiques qui n'auraient sans doute pas vu le jour autrement. La partie libre est augmentée régulièrement de divers modules, les nouveautés ne sont pas limitées à la version propriétaire. Tout ça grâce à la manne financière apportée par le modèle de ventes actuel. Contrairement à ce qui est souvent écrit, je pense que c'est moins de l'Open Core qu'un ensemble de services payant plus quelques modules fermés, majoritairement destinés aux entreprises qui font du B2B ou à celles qui préfèrent rapatrier des services externes payant et chronopages.

    Par exemple, l'outil d'automatisation marketing vers les réseaux sociaux qui semble à première vue fait pour tout le monde, mais qui est limité au marketing B2B. Et en plus il ne fait pas tout : il faut encore définir les cibles, rédiger, préparer des images, préparer des « landing pages », … C'est du boulot qui demande des ressources et des compétences que beaucoup de PME n'ont pas.

    Quand aux services, ce sont peu ou prou les mêmes que ceux proposés par un intégrateur : hébergement, migration, paramétrage, développements, etc.

    Bref, le modèle actuel ne me gêne pas, et il y a des tas d'excellents modules proposés par la communauté qui complètent Odoo communautaire (compta, intégration de services en ligne, …). Par contre c'est là où ça pêche gravement : les modules de qualité ne sont pas plus visibles que les autres et le code plus ou moins pourri est fréquent. Le système de notation actuel n'est pas du tout adapté. Il faut privilégier les modules libres de l'OCA ou des membres de l'OCA (Odoo Community Association).

    Enfin, sauf à n'utiliser qu'un ou deux modules Odoo, il vaut mieux travailler avec un intégrateur. Un Odoo efficace avec pas mal de modules fiables dans le temps, c'est du travail de paramétrage, de choix de modules, de compréhension des processus de l'entreprise, etc.

    Un dernier petit truc : pas besoin de migrer souvent. Les nouveautés sont toujours attirantes, mais auras-tu le temps pour les apprendre et les mettre en oeuvre ?

  • [^] # Re: Qui choisit ?

    Posté par  . En réponse au journal La trumpmania des journaux français. Évalué à 3.

    C'est impossible d'en être certain et de toute façon impossible à faire complètement en utilisation « normale » (puisqu'on peut identifier une machine particulière). Mais avec les onglets privés, l'IP qui change, les traceurs bloqués (Privacy Badger), les ressources hébergées par Google chargées localement (Decentraleyes), le blocage d'un tas de trucs (uBlock) et les cookies effacées (Cookie AutoDelete), il reste peu d'infos à l'IA pour personnaliser l'affichage.

    Bien sûr je ne suis pas une machine, c'est inévitable de cliquer de temps en temps sur un article.

  • [^] # Re: Qui choisit ?

    Posté par  . En réponse au journal La trumpmania des journaux français. Évalué à -2.

    Et on en revient à ce que j'ai annoncé : en ne filant aucune info à Googgle News on obtient l'affichage par défaut, c'est à dire un panorama de la presse française (plus ou moins biaisé), avec une « trumpmania » assez étourdissante.

  • [^] # Re: Qui choisit ?

    Posté par  . En réponse au journal La trumpmania des journaux français. Évalué à -2.

    Pourquoi tous ces présupposés sur moi ?
    Google news me donne un panorama de la presse française, pas des nouvelles sur l'actualité. Quand à son IA, je fais toujours attention de n'avoir aucun traceur (je n'utilise jamais Google pour la recherche).