Merci pour cette critique constructive toute en nuances et subtilités qui relève le débat et luit telle un phare dans les épaisses ténèbres d’obscurantisme des commentaires de ce site.
Oui, lien posté avec au moins une journée d’avance. À moins que l’envoi n’ait été prévu pour le 25 mars 2014 (sous la forme d’un journal, pour ne pas faire d’anachronisme) ? Et dans ce cas, bravo ; belle mis en œuvre !
« Vu comme ça, on imagine déjà une propagande pro-américaine, avec des gentils et des méchants, et pourtant, j'ai été agréablement surpris. »
Ça me fait penser au traitement de l'actualité ce matin qui semble, lui, verser du côté de l'attendue des séries. D'un côté les mercenaires de Wagner (il faut bien appeler un chat un chat), de l'autre les euphémisés sous-traitants (sur théâtre de guerre) des USA. Y a-t-il d'autres raisons à cette différence de vocabulaire que l'idée que nous et nos alliés sommes ontologiquement les bons alors que les autres sont nécessairement mauvais ?
Finalement ce serait le cinéma qui devrait venir enseigner l'impartialité à la presse ? Paradoxal non ?
(NB : Surtout ne pas prendre ces propos comme une apologie des différents conflits impliquant Wagner. L'idée serait plutôt que charité bien ordonnée commence par soi.)
Peut-être les (jeunes) abstentionniste ne se sentent-ils pas non plus représentés par les différents partis présents/éligibles aux législatives ? Que vaut-il mieux : voter contre ses propres idées ou ne pas voter ?
Il faut bien avouer que le système des législatives à la française est tout de même sacrément tordu pour éviter que les députés ne reflètent pas trop les intérêts et opinions des citoyens. Et comme, ce n'est pas faute de systèmes constitutionnels (49.3 en tête) performants pour parer aux instabilités liées aux majorités mouvantes qui résulteraient d'élections favorisant la représentativité, force est de constater que ce sont d'autres considérations qui conduisent à cette tambouille peu glorieuse. Je n'irai pas reprocher aux jeunes de ne pas voter moi qui ne trouve plus guère qu'à voter blanc, ou en opposition aux forces dominantes, mais jamais plus par conviction.
Certainement des contre pouvoirs existent. Mais sont-ils performants ? Permettent-ils une bonne correspondance entre élites politiques et citoyen lambda ?
…mais certainement pas le torchon que la note du lien ou le titre pourrait laisser inférer. C'est bien rédigé, c'est argumenté et illustré d'exemples. Résumées en quelques mots les thèses de l'article sont :
— Ne pas être l'URSS ou l'Allemagne Nazie ne fait pas une démocratie.
— Les élections ne font pas la démocratie.
— Le multipartisme ne fait pas la démocratie.
— La liberté d'écrire sur internet ne fait pas la démocratie.
— La liberté de manifester est menacé en France.
— L'épouvantail blond ne doit pas aveugler sur la nature de l'état français.
Un extrait particulièrement instructif de votre premier lien :
« Enfin, observons que le seul Prix de la Banque de Suède en l’honneur d’Alfred Nobel donné à un économiste pour des travaux sur le climat a été attribué à William Nordhaus en 2018. Certes, William Nordhaus fut l’un des premiers économistes à s’intéresser au changement climatique, dès 1975. Mais c’était pour conseiller de ne rien faire… avant les années 2020 ! Aujourd’hui encore, il considère qu’un réchauffement de 3 °C serait « optimal » au sens où le rapport coûts/ bénéfices des politiques climatiques serait optimal pour ce niveau de réchauffement en termes de PIB. Il suffit de lire le rapport du Groupe 2 pour considérer que c’est là pure folie. »
(Gras ajouté pour le lecteur pressé).
En marche, dit-on en haut lieu !
De notre côté, oublions les pommiers et plantons des phœnix dactylifères dans nos jardins.
Le problème avec l’uranium 308 (produit par Stellantis ?) c’est le stockage. Vous en achetez 1 t, la seconde d’après il ne vous en reste probablement pas 1 fg ; au jugé là demi-vie étant probablement de l’ordre de l’as. :-).
Contrairement à d’autre l’article ne me paraît pas dénué d’intérêt. En particulier, ne s’interroge-t-on pas à sa lecture sur l’organisation de l’industrie nucléaire ? Comment en arrive-t-on à ce qu’une seule usine soit capable de retraiter certains déchets, qu’il faut dès lors transbahuter tout autour du globe ? S’agit-il vraiment d’économies d’échelle ? Ou de contourner gracieusement quelque norme sociale ou environnemental ? Ou encore de délocalisation usuelle vers les contrées où là mains d’œuvre est mieux exploitée ? Mystère ; la brève n’approfondît pas.
« [i]l est déraisonnable de laisser en libre accès des outils extrêmement performants dans les mains dont [(sic)] ne sait qui. »
" 2020 a marqué un tournant plus significatif encore, lorsque Microsoft a signé avec OpenAI « pour la licence exclusive du modèle de langage GPT-3 » ".
« Microsoft, qui investit énormément d’argent dans OpenAI, se retrouve dans une course à l’IA face à d’autres poids lourds de la tech, comme Google et Facebook, et peut-être demain Apple et Amazon. Cette compétition se reflète aussi dans des décisions préoccupantes, comme l’affaiblissement des équipes chargées, chez Microsoft, des questions éthiques. »
Comme ça le message est clair : seul l'écrasement de toute concurrence importe désormais. Une éthique sans hypocrisie qui a l'avantage de ne pas s’embarrasser de circonvolutions oiseuses.
Le verre à moitié plein ne serait-il pas que du coup, les utilisateurs de docker qui s'étaient sentis impactés par la communication précédent, sont ainsi poussés à s'organiser pour être moins dépendant des décisions d'une unique entité ?
« Moi non plus j'ai rien de rationnel qui explique ça. »
Le gouvernement — d'après les tracts syndicaux — dispose, lui, de l'explication rationnelle. Si l'on en croit les messages en question, la réforme ouvre surtout la voie à des décrets dont le contenu est déjà connu puisqu'il s'agirait de passer par ordonnance les mesures les plus impopulaires de la réforme des retraite abandonnée au cours du précédent quinquennat. Personnellement, celle qui m'avait le plus choquée était la baisse de ~25% des traitements des fonctionnaires (sans perte de salaire net, les sommes étant retirées des cotisations retraite), provoquant un déficit monstrueux des caisses de retraite et justifiant a posteriori la réforme ; évidemment en terminologie gouvernementale on parle seulement d'un alignement des régimes de retraite du public sur le privée. Il y avait aussi une baisse sensible programmée des pensions de retraite pour parvenir progressivement à un système par capitalisation permettant aux copains de Blackrock et consorts de se gaver sur les futurs non-retraites.
Mais les syndicats sont peut-être alarmiste. Les gens représentés par son parti ont peut-être totalement changé d'avis ces deux dernières années ?
« Ça «juste fonctionne» et c’est bien tout ce qu’on lui demande.
Doit on s’en plaindre ? »
C'est normal, pas un défaut des jeunes générations ; et nonobstant écueil il y a : la non maîtrise des concepts élémentaires rend extrêmement manipulable. Dans les années quatre-vingt à quatre-vingt-dix les gens se faisaient piéger par des éditeurs de logiciels privateurs à l'aide de formats fermés. Une fois piégés ils ont appris l'importance du format d'enregistrement et seuls quelques attardés isolés ont persisté à se laisser prendre (ironie, faut-il le préciser). C'est qu'ils maîtrisaient le concept de fichier et pouvaient approfondir légèrement la chose en apprenant celui de format.
Beaucoup d'adolescents actuels disposent d'un environnement informatique tellement fluide pour le quotidien que, comme relevé dans le journal, ils ne maîtrisent même pas le concept de stockage local. Un peu comme un conducteur de voiture automatique : à quoi bon maîtriser ce que la machine fait très bien seule ? Un exemple de non maîtrise du concept de fichier, pour beaucoup les publicités Youtube sont une fatalité ; seul leur sorcier-enseignant peut invoquer la vidéo à l'aide de la formule magique yt-dlp et la visionner à loisir. Résultat ils sont pieds et poings liés. Probablement que changer de fournisseur (matériel, connexion…) pourrait tourner à l'ordalie.
Qui sait peut-être dépasseront-ils leurs aînés, et las des chausse-trappes des éditeurs finiront-ils par maîtriser tous les concepts nécessaires à un vie numérique libre ?
J'abonde dans votre sens : les jeunes ont des connaissances adaptées à leurs besoins. S'ils n'ont jamais la nécessité de manipuler un fichier, de savoir où il est enregistré, etc, parce qu'ils arrivent à tirer ce qu'ils désirent de leurs appareils, pourquoi en apprendraient-ils plus ? Seuls ceux ayant des besoins informatiques particuliers, ou les curieux intéressés par ce domaine-ci iront creuser plus profond.
Pas/plus de données. D'où ma question d'ailleurs. Voici quelques années le sujet était discuté ici et à l'interrogation sur les évolutions de formes et de masses des véhicules apparemment modérément cohérentes avec les objectifs affichés de réduction des émissions de gaz à effet de serre, quelqu'un avait expliqué — me semble-t-il — que cela était lié à des réglementations européennes. Tant à un effet pervers (prétendument contre intuitif, genre « oh non, on a vraiment pas fait exprès ») de certaines réglementations, qu'à des préoccupations sur les collisions.
« Cela dit à habitabilité et performance égales un SUV est toujours […] moins sûr pour les piétons. »
Il m'avait semblé comprendre que les normes de sécurité pour les piétons étaient, du moins partiellement, responsables du rehaussement des calandres et des pertes d’aérodynamisme de l'essentiel des véhicules récents ; pour diminuer les blessures à la tête sur les capots et part-brises ?
« De ce que j'ai compris, le français est une langue historiquement assez élitiste […] »
Sur les quatre dernières siècles on notera tout de même un net recule de l'illettrisme, tout autant qu'une sensible atténuation des difficultés du français. Qui s'émeut d'un subjonctif remplacé par un indicatif, ou d'un participe passé employé avec avoir suivi d'un infinitif et tout de même accordé avec le complément d'objet direct qui le précède sans que ce dernier n'en puisse accomplir l'action ?
« [… F]aut-il tout de même changer le français ? […] Comment faut-il le faire ? »
La méthode de l'académie ne paraît-elle pas fort sympathique : se contenter d'observer et de décrire les changements observer à moyen terme. De toutes façons qui peut bien prétendre avoir le pouvoir de changer une langue ? Libre à tous les activismes de proposer leurs usages. Moi je milite pour mirosot, microsot, ou mirosoft :-). Mais ça risque fort de ne jamais se trouver entériné.
Soulignons tout de même que « le problème » en question existe en anglais, mais pas en français. She et He sont (assez) d'un genre (ou d'un sexe) assez définit, et it est un pronom neutre. Là où il et elle ne se rapportent guère qu'à un genre grammatical globalement vaguement corrélé avec un genre socio-sexuel, même si l'activisme sexiste prétend en faire un champ de bataille.
« Bref, contrairement à ce que^w ^w ^w ^w [précisément comme le ] (re)découvrent les journalistes régulièrement, […]
Subtile distance de l'idée à son contraire. Sur un site hanté de rigoriste de l'expression il fallait bien le relever. Une fois la phrase redressée, on ne peux que s'incliner devant la nécessité de cette expression : quand on connaît la tendance des populations peu éduquées à consommer des médicaments sans prescription, publier cet énoncé apparaît salvateur.
Même si rien ne se perd vraiment, tout se transforme, on trouve un peu plus haut un commentaire vieux d'une demie journée actuellement, largement approuvé au système de vote et répétant à tort, de manière assez tordue et à l'envie une faute d'usage des plus récurrentes par ici sans que personne ne la relève. Les nazies de la grammaire s'éteindraient-ils ?
De même un peu partout s'expriment des désirs d'un langage renouvelé sans que nulle ne rappelle le triple intérêt, culturel, politique, et historique, que chaque locuteur puisse lire aisément des textes anciens dans sa langue maternelle. Rien que pour sonder personnellement les évolutions culturelles aux cours des siècles la chose n'est pas dénuée d'intérêt. La question d'un équilibre entre deux objectifs louables n'est pas même évoquée.
Pour plus de sécurité ne vaudrait-il pas mieux employer un doublet ici : « certaines personnes et certains humains » ; étant donné que le troll débat entretient à loisir le confusionnisme entre genre grammatical, genre social, genre sexuel, et sexe ?
Ça interroge tout de même un tel tarif. Est-ce à cause d'un « si c'est cher y a sûrement une raison », ou d'un « personne n'a jamais été viré pour avoir acheter IBM » ? Ou au contraire savent-ils que openssh et autre protocoles sécurisés disponibles gratuitement sont troués comme des gruyères made in USA ?
On ne manquera pas de s'enorgueillir, en tant que français, de ce que notre pays est enfin cité en exemple à la face du monde pour ses qualités législatives sans communes mesures, ce que ni le part-feu Openoffice, ni les Dadvsi et autres Hadopi n'avaient réussi à produire.
[^] # Re: Manichéisme terminologique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Américains. Évalué à 2.
D’après le trésor informatisé de la langue française la restriction par nationalité de l’acception du terme mercenaire serait vieillie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manichéisme terminologique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Américains. Évalué à 7.
Merci pour cette critique constructive toute en nuances et subtilités qui relève le débat et luit telle un phare dans les épaisses ténèbres d’obscurantisme des commentaires de ce site.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hum
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Journée mondiale de la procrastination. Évalué à 3.
Oui, lien posté avec au moins une journée d’avance. À moins que l’envoi n’ait été prévu pour le 25 mars 2014 (sous la forme d’un journal, pour ne pas faire d’anachronisme) ? Et dans ce cas, bravo ; belle mis en œuvre !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Manichéisme terminologique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Américains. Évalué à 10.
Ça me fait penser au traitement de l'actualité ce matin qui semble, lui, verser du côté de l'attendue des séries. D'un côté les mercenaires de Wagner (il faut bien appeler un chat un chat), de l'autre les euphémisés sous-traitants (sur théâtre de guerre) des USA. Y a-t-il d'autres raisons à cette différence de vocabulaire que l'idée que nous et nos alliés sommes ontologiquement les bons alors que les autres sont nécessairement mauvais ?
Finalement ce serait le cinéma qui devrait venir enseigner l'impartialité à la presse ? Paradoxal non ?
(NB : Surtout ne pas prendre ces propos comme une apologie des différents conflits impliquant Wagner. L'idée serait plutôt que charité bien ordonnée commence par soi.)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Article assurément critiquable…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [Frustration] Pourquoi la France est bien une dictature. Évalué à 4.
Peut-être les (jeunes) abstentionniste ne se sentent-ils pas non plus représentés par les différents partis présents/éligibles aux législatives ? Que vaut-il mieux : voter contre ses propres idées ou ne pas voter ?
Il faut bien avouer que le système des législatives à la française est tout de même sacrément tordu pour éviter que les députés ne reflètent pas trop les intérêts et opinions des citoyens. Et comme, ce n'est pas faute de systèmes constitutionnels (49.3 en tête) performants pour parer aux instabilités liées aux majorités mouvantes qui résulteraient d'élections favorisant la représentativité, force est de constater que ce sont d'autres considérations qui conduisent à cette tambouille peu glorieuse. Je n'irai pas reprocher aux jeunes de ne pas voter moi qui ne trouve plus guère qu'à voter blanc, ou en opposition aux forces dominantes, mais jamais plus par conviction.
Certainement des contre pouvoirs existent. Mais sont-ils performants ? Permettent-ils une bonne correspondance entre élites politiques et citoyen lambda ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Article assurément critiquable…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [Frustration] Pourquoi la France est bien une dictature. Évalué à 10.
…mais certainement pas le torchon que la note du lien ou le titre pourrait laisser inférer. C'est bien rédigé, c'est argumenté et illustré d'exemples. Résumées en quelques mots les thèses de l'article sont :
— Ne pas être l'URSS ou l'Allemagne Nazie ne fait pas une démocratie.
— Les élections ne font pas la démocratie.
— Le multipartisme ne fait pas la démocratie.
— La liberté d'écrire sur internet ne fait pas la démocratie.
— La liberté de manifester est menacé en France.
— L'épouvantail blond ne doit pas aveugler sur la nature de l'état français.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Choquant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Rapport de synthèse du Giec : ce que l’on sait déjà. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mars 2023 à 18:23.
Un extrait particulièrement instructif de votre premier lien :
(Gras ajouté pour le lecteur pressé).
En marche, dit-on en haut lieu !
De notre côté, oublions les pommiers et plantons des phœnix dactylifères dans nos jardins.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Incohérence
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien GPT-4 plus enclin à disséminer des fausses informations [en anglais, le vrai titre est trop long]. Évalué à 4.
Le choix de l'examen (passer le barreau), et l'attendu de l'article — la capacité à parler vraie — paraît assez antinomique. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: les USA aussi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Info AFP: guerre en Ukraine mais la France importe de l'uranium enrichi depuis la Russie. Évalué à 3.
Le problème avec l’uranium 308 (produit par Stellantis ?) c’est le stockage. Vous en achetez 1 t, la seconde d’après il ne vous en reste probablement pas 1 fg ; au jugé là demi-vie étant probablement de l’ordre de l’as. :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Organisation de l’industrie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Info AFP: guerre en Ukraine mais la France importe de l'uranium enrichi depuis la Russie. Évalué à 2.
Contrairement à d’autre l’article ne me paraît pas dénué d’intérêt. En particulier, ne s’interroge-t-on pas à sa lecture sur l’organisation de l’industrie nucléaire ? Comment en arrive-t-on à ce qu’une seule usine soit capable de retraiter certains déchets, qu’il faut dès lors transbahuter tout autour du globe ? S’agit-il vraiment d’économies d’échelle ? Ou de contourner gracieusement quelque norme sociale ou environnemental ? Ou encore de délocalisation usuelle vers les contrées où là mains d’œuvre est mieux exploitée ? Mystère ; la brève n’approfondît pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: bingo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Libération du moteur de rendu MoonRay par DreamWorks.. Évalué à 2.
Un en particulier ? La Corée du Nord ? Il y a de la place pour tous, mais il ne faudrait pas que l'on voit plus d'une tête à certains moments ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Limpide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Nous avions tort » : en dévoilant GPT-4, OpenAI dit rejeter l’open source désormais . Évalué à 10.
Comme ça le message est clair : seul l'écrasement de toute concurrence importe désormais. Une éthique sans hypocrisie qui a l'avantage de ne pas s’embarrasser de circonvolutions oiseuses.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# À quelque chose malheur est bon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien We apologize. We did a terrible job announcing the end of Docker Free Teams.. Évalué à 4.
Le verre à moitié plein ne serait-il pas que du coup, les utilisateurs de docker qui s'étaient sentis impactés par la communication précédent, sont ainsi poussés à s'organiser pour être moins dépendant des décisions d'une unique entité ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: clickbait?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pétition contre la réforme des retraites. Évalué à 6.
Le gouvernement — d'après les tracts syndicaux — dispose, lui, de l'explication rationnelle. Si l'on en croit les messages en question, la réforme ouvre surtout la voie à des décrets dont le contenu est déjà connu puisqu'il s'agirait de passer par ordonnance les mesures les plus impopulaires de la réforme des retraite abandonnée au cours du précédent quinquennat. Personnellement, celle qui m'avait le plus choquée était la baisse de ~25% des traitements des fonctionnaires (sans perte de salaire net, les sommes étant retirées des cotisations retraite), provoquant un déficit monstrueux des caisses de retraite et justifiant a posteriori la réforme ; évidemment en terminologie gouvernementale on parle seulement d'un alignement des régimes de retraite du public sur le privée. Il y avait aussi une baisse sensible programmée des pensions de retraite pour parvenir progressivement à un système par capitalisation permettant aux copains de Blackrock et consorts de se gaver sur les futurs non-retraites.
Mais les syndicats sont peut-être alarmiste. Les gens représentés par son parti ont peut-être totalement changé d'avis ces deux dernières années ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Besoin métier
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Différentes approches informatiques.. Évalué à 4.
C'est normal, pas un défaut des jeunes générations ; et nonobstant écueil il y a : la non maîtrise des concepts élémentaires rend extrêmement manipulable. Dans les années quatre-vingt à quatre-vingt-dix les gens se faisaient piéger par des éditeurs de logiciels privateurs à l'aide de formats fermés. Une fois piégés ils ont appris l'importance du format d'enregistrement et seuls quelques attardés isolés ont persisté à se laisser prendre (ironie, faut-il le préciser). C'est qu'ils maîtrisaient le concept de fichier et pouvaient approfondir légèrement la chose en apprenant celui de format.
Beaucoup d'adolescents actuels disposent d'un environnement informatique tellement fluide pour le quotidien que, comme relevé dans le journal, ils ne maîtrisent même pas le concept de stockage local. Un peu comme un conducteur de voiture automatique : à quoi bon maîtriser ce que la machine fait très bien seule ? Un exemple de non maîtrise du concept de fichier, pour beaucoup les publicités Youtube sont une fatalité ; seul leur sorcier-enseignant peut invoquer la vidéo à l'aide de la formule magique yt-dlp et la visionner à loisir. Résultat ils sont pieds et poings liés. Probablement que changer de fournisseur (matériel, connexion…) pourrait tourner à l'ordalie.
Qui sait peut-être dépasseront-ils leurs aînés, et las des chausse-trappes des éditeurs finiront-ils par maîtriser tous les concepts nécessaires à un vie numérique libre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: De l'ignorance de l'utilisateur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Différentes approches informatiques.. Évalué à 5.
J'abonde dans votre sens : les jeunes ont des connaissances adaptées à leurs besoins. S'ils n'ont jamais la nécessité de manipuler un fichier, de savoir où il est enregistré, etc, parce qu'ils arrivent à tirer ce qu'ils désirent de leurs appareils, pourquoi en apprendraient-ils plus ? Seuls ceux ayant des besoins informatiques particuliers, ou les curieux intéressés par ce domaine-ci iront creuser plus profond.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et en France aussi ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien These Stupid Trucks are Literally Killing Us. Évalué à 2.
Pas/plus de données. D'où ma question d'ailleurs. Voici quelques années le sujet était discuté ici et à l'interrogation sur les évolutions de formes et de masses des véhicules apparemment modérément cohérentes avec les objectifs affichés de réduction des émissions de gaz à effet de serre, quelqu'un avait expliqué — me semble-t-il — que cela était lié à des réglementations européennes. Tant à un effet pervers (prétendument contre intuitif, genre « oh non, on a vraiment pas fait exprès ») de certaines réglementations, qu'à des préoccupations sur les collisions.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et en France aussi ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien These Stupid Trucks are Literally Killing Us. Évalué à 2.
Il m'avait semblé comprendre que les normes de sécurité pour les piétons étaient, du moins partiellement, responsables du rehaussement des calandres et des pertes d’aérodynamisme de l'essentiel des véhicules récents ; pour diminuer les blessures à la tête sur les capots et part-brises ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Alternative
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à -1.
Sur les quatre dernières siècles on notera tout de même un net recule de l'illettrisme, tout autant qu'une sensible atténuation des difficultés du français. Qui s'émeut d'un subjonctif remplacé par un indicatif, ou d'un participe passé employé avec avoir suivi d'un infinitif et tout de même accordé avec le complément d'objet direct qui le précède sans que ce dernier n'en puisse accomplir l'action ?
La méthode de l'académie ne paraît-elle pas fort sympathique : se contenter d'observer et de décrire les changements observer à moyen terme. De toutes façons qui peut bien prétendre avoir le pouvoir de changer une langue ? Libre à tous les activismes de proposer leurs usages. Moi je milite pour mirosot, microsot, ou mirosoft :-). Mais ça risque fort de ne jamais se trouver entériné.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Alternative
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 1.
Soulignons tout de même que « le problème » en question existe en anglais, mais pas en français. She et He sont (assez) d'un genre (ou d'un sexe) assez définit, et it est un pronom neutre. Là où il et elle ne se rapportent guère qu'à un genre grammatical globalement vaguement corrélé avec un genre socio-sexuel, même si l'activisme sexiste prétend en faire un champ de bataille.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: très intéressant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Et encore un scandale sanitaire.... Évalué à 5.
Subtile distance de l'idée à son contraire. Sur un site hanté de rigoriste de l'expression il fallait bien le relever. Une fois la phrase redressée, on ne peux que s'incliner devant la nécessité de cette expression : quand on connaît la tendance des populations peu éduquées à consommer des médicaments sans prescription, publier cet énoncé apparaît salvateur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Autre interprétation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 2.
Même si rien ne se perd vraiment, tout se transforme, on trouve un peu plus haut un commentaire vieux d'une demie journée actuellement, largement approuvé au système de vote et répétant à tort, de manière assez tordue et à l'envie une faute d'usage des plus récurrentes par ici sans que personne ne la relève. Les nazies de la grammaire s'éteindraient-ils ?
De même un peu partout s'expriment des désirs d'un langage renouvelé sans que nulle ne rappelle le triple intérêt, culturel, politique, et historique, que chaque locuteur puisse lire aisément des textes anciens dans sa langue maternelle. Rien que pour sonder personnellement les évolutions culturelles aux cours des siècles la chose n'est pas dénuée d'intérêt. La question d'un équilibre entre deux objectifs louables n'est pas même évoquée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cohérence
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 6. Dernière modification le 12 mars 2023 à 21:41.
Pour plus de sécurité ne vaudrait-il pas mieux employer un doublet ici : « certaines personnes et certains humains » ; étant donné que le
trolldébat entretient à loisir le confusionnisme entre genre grammatical, genre social, genre sexuel, et sexe ?« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: c'est pas nouveau
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les ransomware débarquent sous linux. Évalué à 2.
Ça interroge tout de même un tel tarif. Est-ce à cause d'un « si c'est cher y a sûrement une raison », ou d'un « personne n'a jamais été viré pour avoir acheter IBM » ? Ou au contraire savent-ils que openssh et autre protocoles sécurisés disponibles gratuitement sont troués comme des gruyères made in USA ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Cocorico
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien EFF: la vérification d'âge saborde l'anonymat. Évalué à 5.
On ne manquera pas de s'enorgueillir, en tant que français, de ce que notre pays est enfin cité en exemple à la face du monde pour ses qualités législatives sans communes mesures, ce que ni le part-feu Openoffice, ni les Dadvsi et autres Hadopi n'avaient réussi à produire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace