« GitLab approves the use of Linux, and Apple's macOS. Microsoft Windows is prohibited for the following reasons:
— Due to Microsoft Windows' dominance in desktop operating systems, Windows is the platform most targetted by spyware, viruses, and ransomware.
— macOS is preinstalled on Apple computers and Linux is available free of charge. To approve the use of Windows, GitLab would have to purchase Windows Professional licenses, as Windows Home Edition does not satisfy GitLab's security guidelines.
— As many purchases of laptops have occurred with employees making the purchases and then being reimbursed by GitLab, a remote employee would typically be making a purchase of a laptop pre-loaded with Windows Home Edition.
— Windows Home Edition is notoriously hard to secure. »
Le titre de mon commentaire est interrogatif : en tant que non expert ces motivations me paraissent excellente, et de notoriété publique. Mais vu le nombre d'organisations qui persistent à faire jouer leurs employés au grand jeu des ransomwares, il faut bien supposer qu'elles trouvent d'excellents arguments pour ce faire ?
« Beaucoup de problèmes sociaux et sociétales […] »
Est-ce pour souligner que ce barbarisme (cf. sociétal dans le trésor informatisé de la langue Française) popularisé par François Hollande pour contourner et l'esprit et la lettre de la constitution est un anglicisme — prenant dans cette langue très certainement ses racines dans un mélange d'inculture et de snobisme voulant que la conficulture s'étale en rallongeant les mots — que vous en formez le pluriel ainsi ?
Reformulé ça pourrait donner : qu'il soit grand, petit, pauvre, riche, jeune, vieux, individu, ou collectif, chacun voit midi à sa porte (en France, en été, c'est à 14h d'ailleurs) ; pour une démocratie de qualitay, les citoyens doivent nécessairement élever leurs préoccupations pour les centrer sur la collectivité (comme dirait Aristote), avec un intérêt tout particulier pour les groupes inférieurs (ça c'est bien plus moderne). Sinon ça part en cacahuète en fonction des intérêts de ceux qui sont aux manettes ou des plus malins qui trouvent les bonnes ficelles (toujours en accord avec les observations les plus communes sur les ~2500 dernières années). M'est avis — pas forcément bien informé — que dans l'hexagone, ça aurait un peu tendance à tourner aux arachides sus-mentionnés (qui comme chacun sait sont des plantes ayant la particularité d'enterrer elles-mêmes leurs fruits), autrement dit qu'on commence à creuser. Quelques exemples pour justifier cette idée : un ancien président à la verve particulièrement fleurie, le maintient de longues années à la présidence de l'assemblée nationale d'un homme ouvertement corrompue et non condamné sans que ça ne semble choquer quiconque, où encore le fait que le RN soit devenu l'un des premiers partis politique de France, et que ses leitmotivs traditionnels (replis identitaire, nationalisme, xénophobie, excès d'impôts…) soient largement repris par les partis de ~2/3 des députés, ou enfin les poussées sécuritaires en questions ici qui semblent inexorablement nous conduire vers une surveillance de masse. Bon avec un peu de chance les catastrophes climatiques, économiques, et diplomatiques auront notre peau bien avant ça.
Pas certain d'être plus clair. Mais rédiger m'a au moins diverti ; désolé pour le pavé indigeste.
« Une corporation peut avoir une demande et être entendu sans que ça fasse partie d'un « agenda propre », c'est juste un point de vu sur un sujet […] »
Oxymore, me semble-t-il du moins.
« […] sans que ça soit inclut dans un plan présumé machiavélique. »
Évidence ; rien n’est plus antagoniste de mon propos que de prétendre le contraire ; d’où cette réponse.
Subterfuge, le mot est peut-être fort ; mais erreur courante certainement. D'où le « meilleures démocraties » dans ma prose ; celles où le peuple tolérant et conscient dirige dans l'intérêt des plus fragiles et de la communauté, plutôt qu'en oscillant entre démagogies et autres manipulations.
Excellentes questions. Pour que le raisonnement sous-jacent ne soit pas une prétérition, faut-il préciser que si la réponse à ces trois questions est oui, alors tout va au mieux dans les meilleures des démocraties du meilleur des mondes possibles ; à l'opposé, une triple négation pourrait conduire — Oh ! stupeur indicible — à soupçonner que des groupes d'intérêts (autrement dit des partis) poussent ces sujets selon leur agenda propre, et pour progresser discrètement mais continument (la politique n'aime pas les maths) vers des mesures qui soient à leur avantage, ce qui ne change que la partie « meilleures des démocraties » dans la conclusion précédente.
Marrant : monsieur Toutlemonde et madame Michu hésiteraient presque à balader un ordiphone ou à y installer des applications à cause du pistage généralisé ; quand simultanément des agents des renseignements ne tergiversent pas pour y ajouter des traqueurs encore plus efficients.
Tout ça me rappel une nouvelle parue ici qui montrait comment le simple pistage par bornage permettait facilement du suivi individuel, jolies cartes à l'appui. Sans le retrouver, la recherche m'a cependant amené d'anciens journaux qui traitaient du sujet (par exemple en 2007, ou en 2009).
"l’individu aura cependant toujours la possibilité « d'obtenir une intervention humaine de la part du responsable du traitement, d'exprimer son point de vue et de contester la décision »."
« — Je vous écoute.
— Je viens vous voir car je ne reçois plus l’allocation X depuis Y mois ; elle semble m’avoir été supprimée sans explication, alors que j’y ai droit.
— Un instant svp… »
Il part, pousse la porte du bureau d’à coté, la referme rapidement. Quelques minutes passent. Le revoilà.
« — Votre réclamation a été transmise. Voici une feuille signée du responsable de la division détection automatisée de la fraude et économies d’ampleurs attestant que l’allocation X vous a été supprimée sans explication connue. Bonne journée. »
« Tu dois être vachement bien informé pour savoir ce qu'il y avait dans le cahier des charges[…] »
À propos d’infos de première main, un membre de ma famille a travaillé sur les tests pour des logiciels de la CNAF. S’était assez épique. On avait droit à des récits de tests conduisant à des remontés au ministère voire au parlement : le codage introduisant certaines nécessités de cohérence et de décidabilité, il arrivait qu’il faille modifier les textes officiels.
Comme quoi, tout n’est pas nécessairement fait à la légère, et l’outil informatique peut aussi s’avérer salvateur. Ceci dit il paraît indubitable que la dématérialisation aurait plutôt tendance à conduire les administrations dans des logiques kafkaïennes ; notamment en réduisant drastiquement le coût de traitement des informations et dossiers à remplir.
Je serais curieux des bilans énergétiques comparés entre émetteurs Hertziens et transmission ADSL/Fibre. Pour le coup, la question posée à l’ami Google semblerait plutôt indiquer un avantage au premier (d’un pur point de vue énergétique s’entend).
Pour moi ce serait plutôt l’impression opposée : une annonce qui préciserait le sexe (ou pire encore le genre) de la personne à recruter me semblerait parfaitement inappropriée voire délictueuse : serait-il du droit — moral s’entend, je ne suis pas juriste — de l’employeur que de s’ingérer dans la génétique ou le comportement privé de ses employés (hors trouble au bon fonctionnement de l’entreprise) ? Le neutre grammatical plutôt que des précisions sexuelles binaires déplacées me paraît donc bien plus pertinent.
Sur l’orthographe, je crois qu’il s’agit d’une mise en abyme ; ils prétendent chercher un sysadmin.
Toutes mes excuses. Il y a gérer, et gérer. La cible de ma remarque n’est pas tant les personnes qui gèrent au quotidien que celles qui orientent cette gestion ; et en fait pas tant ces dernières personnes qu’une certaine attitude d’esprit qui fait fi des considérations de long termes et inféode des pans entiers de leur pays à des pratiques ouvertement anti-sociales de grands éditeurs (assez bien décrites par d’autres commentaires).
Il me semble très important pour un fonctionnaire de ne pas devenir un mercenaire qui gagne sa croute, mais de rester — à son niveau — un serviteur du bien public ; c’est-à-dire de chercher à garder un cap moral en résistant tant aux pressions mercantiles ou vénales qu’aux hiérarchiques. Plutôt qu’un doigt accusateur, mon message se voulait pointer le cap en rappelant l’évidence et en soulignant qu’elle est bien connue à défaut de paraître la direction dans laquelle vogue actuellement le système.
« En parlant d’ouverture d’esprit. J’avais eu l’occasion en 2015 de rencontrer une dame qui fait partie de l’équipe de décideurs du numérique de l’Éducation Nationale (pas de noms), qui m’avait sorti cette déclaration assez mémorable : « Certes, Linux c’est sympa pour les bricoleurs, mais vous savez, nous à l’Éducation Nationale on travaille essentiellement avec des professionnels comme Microsoft et Apple. » Pour l’embêter un peu, je lui ai montré la page des statistiques d’OS du portail Top 500 en lui expliquant que dans la cour des grands – la vraie – on était 100 % sous Linux, et Microsoft et Apple étaient inconnus au bataillon. Bref. »
À l'éducation nationale, et plus généralement quand des incompétents sont en charge de budgets publics (argent qui donc ne leur coûte rien), l'oreille est facilement prêtée à des voix qui vous conduisent à jeter l'argent par les windows (c'est plus hype ; les fenêtres c'est bon pour les besogneux qui fuient l'excellence). C'est le rôle de McKinsey et consorts : faire valoir les voies de ceux qui veulent arroser vers le haut pour mettre en œuvre les théories des marcheurs.
L’expérience du Covid semble montrer que non. Si certaines villes se sont vues envahir par la faune sauvage lors des confinements, d’autres ont vu leurs populations d’animaux détritivores chuter drastiquement : les restaurants étant fermés durant le confinement. On m’a rapporté qu’il s’agissait d’un effet fort remarquable dans des villes côtières où les mouettes auraient déguerpi, laissant la place à bon nombre d’autres espèces. Relation crédible tant on comprend bien que dans un processus industriel il soit nécessaire de privilégier fiabilité, régularité, et efficacité au détriment des aménagements minutieux que chacun ferait — sauf cas pathologique — dans un contexte privé. Il me paraît donc indubitables que ce soient les industries qu’il faille blâmer pour cette gabegie.
Du coup, si dans une usine on produit une machine à laver de grande marque, la même pour la sous marque en retirant juste deux vis, et la même encore pour la sous sous marque en en retirant quatre, ce qui d'une part optimise les coûts (pas mal de centimes optimisés par machine), et réduit (drastiquement) la durée de vie des produits, est-ce que ça rentre dans l'obsolescence programmée, ou dans la définition normale du prix et des fonctions permettant de tenir la durée de vie de la garantie légale ? Autrement dit à quel moment rentre-t-on de plein pied dans l'obsolescence programmée ? Délicat de le dire, sauf saisie d'échanges de communication explicites, dénonciations… Effectivement, des extensions des garanties légales sont un des rares moyens envisageable pour mettre un terme à la mode du prêt à jeter.
En ce qui me concerne les bouteilles d’eau sont réutilisables. Essentiellement comme canalisation pour irriguer en limitant l’évaporation, comme mini serres de bouturage, ou encore comme piège à carpocapse ; mais aussi très notablement en tant que gourdes moins chers et plus résistantes. Celle sur mon bureau a d’ailleurs dans les dix ans et va devoir être changée dans la prochaine décennie, des algues s’y développent. Quel gâchis s’il s’était agis d’un de ces récipients que les parents achètent chaque année neuf pour les enfants et qui reviennent hors service de colos ; alors qu’une bouteille à 20c eau comprise…
Plus de lien, mais j’avais lu que le bénéfice attendu d’un passage de l’éclairage à incandescences à un éclairage DEL dans un logement chauffé à l’électricité (sans pompe à chaleur) n’était que de 17%. De mémoire l’étude était suédoise. Ce serait peut-être un peu plus efficace en France ? Mais effectivement les conseils pseudo-écologique d’EDF qui vous suggère de moins cuire vos aliments, de moins chauffer votre thé, de ne pas laver votre vaisselle, ou de débrancher votre box, font doucement sourire quand on les reçoit en hiver. Si on veut économiser de l’énergie, il faut que toutes les sources et pour tous les usages (coucou les exemptions spécial gros pollueur) soient taxés comme les carburants.
« A titre personnel, je ne pense pas que notre espèce disparaitra mais je crains avant tout que nos connaissances, nos savoirs, nos arts et nos cultures ne soient irrémédiablement détruits dans la transition (si guerres et affrontements peuvent être qualifiés de transition). Désolé si ce n'est pas une vision joyeuse de l'avenir… »
les arts et la culture ont peut être moins à craindre que les milliards d’êtres humains que nous sommes. On se rend parfois trop peu compte de la fragilité du système d’inter dépendance dans lequel nous sommes.
« Il ne faut pas se leurrer, les trucs "chers" ne participent pas tant que ça, car certes ils polluent beaucoup mais ils sont peu nombreux. »
Vraiment ? J’avais cru comprendre que le gâchis d’énergie était une fonction de dérivée supérieure à un par rapport au revenu. Sur l’exemple de trajets en avion on peut en tout cas se convaincre très aisément que cette hypothèse n’est pas déraisonnable.
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Définitivement, on ne se comprendra pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# De bonnes raisons ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Windows prohibé chez Gitlab !!!. Évalué à 5.
Le titre de mon commentaire est interrogatif : en tant que non expert ces motivations me paraissent excellente, et de notoriété publique. Mais vu le nombre d'organisations qui persistent à faire jouer leurs employés au grand jeu des ransomwares, il faut bien supposer qu'elles trouvent d'excellents arguments pour ce faire ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 2.
Est-ce pour souligner que ce barbarisme (cf. sociétal dans le trésor informatisé de la langue Française) popularisé par François Hollande pour contourner et l'esprit et la lettre de la constitution est un anglicisme — prenant dans cette langue très certainement ses racines dans un mélange d'inculture et de snobisme voulant que la conficulture s'étale en rallongeant les mots — que vous en formez le pluriel ainsi ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 4.
Reformulé ça pourrait donner : qu'il soit grand, petit, pauvre, riche, jeune, vieux, individu, ou collectif, chacun voit midi à sa porte (en France, en été, c'est à 14h d'ailleurs) ; pour une démocratie de qualitay, les citoyens doivent nécessairement élever leurs préoccupations pour les centrer sur la collectivité (comme dirait Aristote), avec un intérêt tout particulier pour les groupes inférieurs (ça c'est bien plus moderne). Sinon ça part en cacahuète en fonction des intérêts de ceux qui sont aux manettes ou des plus malins qui trouvent les bonnes ficelles (toujours en accord avec les observations les plus communes sur les ~2500 dernières années). M'est avis — pas forcément bien informé — que dans l'hexagone, ça aurait un peu tendance à tourner aux arachides sus-mentionnés (qui comme chacun sait sont des plantes ayant la particularité d'enterrer elles-mêmes leurs fruits), autrement dit qu'on commence à creuser. Quelques exemples pour justifier cette idée : un ancien président à la verve particulièrement fleurie, le maintient de longues années à la présidence de l'assemblée nationale d'un homme ouvertement corrompue et non condamné sans que ça ne semble choquer quiconque, où encore le fait que le RN soit devenu l'un des premiers partis politique de France, et que ses leitmotivs traditionnels (replis identitaire, nationalisme, xénophobie, excès d'impôts…) soient largement repris par les partis de ~2/3 des députés, ou enfin les poussées sécuritaires en questions ici qui semblent inexorablement nous conduire vers une surveillance de masse. Bon avec un peu de chance les catastrophes climatiques, économiques, et diplomatiques auront notre peau bien avant ça.
Pas certain d'être plus clair. Mais rédiger m'a au moins diverti ; désolé pour le pavé indigeste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Oxymore, me semble-t-il du moins.
Évidence ; rien n’est plus antagoniste de mon propos que de prétendre le contraire ; d’où cette réponse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Subterfuge, le mot est peut-être fort ; mais erreur courante certainement. D'où le « meilleures démocraties » dans ma prose ; celles où le peuple tolérant et conscient dirige dans l'intérêt des plus fragiles et de la communauté, plutôt qu'en oscillant entre démagogies et autres manipulations.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Excellentes questions. Pour que le raisonnement sous-jacent ne soit pas une prétérition, faut-il préciser que si la réponse à ces trois questions est oui, alors tout va au mieux dans les meilleures des démocraties du meilleur des mondes possibles ; à l'opposé, une triple négation pourrait conduire — Oh ! stupeur indicible — à soupçonner que des groupes d'intérêts (autrement dit des partis) poussent ces sujets selon leur agenda propre, et pour progresser discrètement mais continument (la politique n'aime pas les maths) vers des mesures qui soient à leur avantage, ce qui ne change que la partie « meilleures des démocraties » dans la conclusion précédente.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: inventer une roue ou
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Bonjour, linuxien de très fraîche date .... Évalué à 8.
Wikipedia est certainement une bonne piste. D'ailleurs le travail est déjà entamé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ce qui est incroyable...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment Strava permettait de remonter la piste d’agents des renseignements français et étrangers. Évalué à 5.
Marrant : monsieur Toutlemonde et madame Michu hésiteraient presque à balader un ordiphone ou à y installer des applications à cause du pistage généralisé ; quand simultanément des agents des renseignements ne tergiversent pas pour y ajouter des traqueurs encore plus efficients.
Tout ça me rappel une nouvelle parue ici qui montrait comment le simple pistage par bornage permettait facilement du suivi individuel, jolies cartes à l'appui. Sans le retrouver, la recherche m'a cependant amené d'anciens journaux qui traitaient du sujet (par exemple en 2007, ou en 2009).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: RGPD article 22
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien les erreurs de détection de fraude et leurs conséquences fatales. Évalué à 3.
« — Je vous écoute.
— Je viens vous voir car je ne reçois plus l’allocation X depuis Y mois ; elle semble m’avoir été supprimée sans explication, alors que j’y ai droit.
— Un instant svp… »
Il part, pousse la porte du bureau d’à coté, la referme rapidement. Quelques minutes passent. Le revoilà.
« — Votre réclamation a été transmise. Voici une feuille signée du responsable de la division détection automatisée de la fraude et économies d’ampleurs attestant que l’allocation X vous a été supprimée sans explication connue. Bonne journée. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: aah la CAF - ma vie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien les erreurs de détection de fraude et leurs conséquences fatales. Évalué à 10.
Ce qui est un peu grave pour la république française, c'est que ce ne soit pas d'aides, mais de droits.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mais quel bande de plouc
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien les erreurs de détection de fraude et leurs conséquences fatales. Évalué à 5.
À propos d’infos de première main, un membre de ma famille a travaillé sur les tests pour des logiciels de la CNAF. S’était assez épique. On avait droit à des récits de tests conduisant à des remontés au ministère voire au parlement : le codage introduisant certaines nécessités de cohérence et de décidabilité, il arrivait qu’il faille modifier les textes officiels.
Comme quoi, tout n’est pas nécessairement fait à la légère, et l’outil informatique peut aussi s’avérer salvateur. Ceci dit il paraît indubitable que la dématérialisation aurait plutôt tendance à conduire les administrations dans des logiques kafkaïennes ; notamment en réduisant drastiquement le coût de traitement des informations et dossiers à remplir.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: gâchis à tous les niveaux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une idée pour économiser 2.21 gigowatts sur la bande passante de Youtube. Évalué à 4.
Je serais curieux des bilans énergétiques comparés entre émetteurs Hertziens et transmission ADSL/Fibre. Pour le coup, la question posée à l’ami Google semblerait plutôt indiquer un avantage au premier (d’un pur point de vue énergétique s’entend).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Inclusivité?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Recherche Ingénieur Systèmes et Réseaux, POUR SES BESOINS INTERNES UN ADMINISTRATEUR SYSTÈMES / RÉSE. Évalué à 10.
Pour moi ce serait plutôt l’impression opposée : une annonce qui préciserait le sexe (ou pire encore le genre) de la personne à recruter me semblerait parfaitement inappropriée voire délictueuse : serait-il du droit — moral s’entend, je ne suis pas juriste — de l’employeur que de s’ingérer dans la génétique ou le comportement privé de ses employés (hors trouble au bon fonctionnement de l’entreprise) ? Le neutre grammatical plutôt que des précisions sexuelles binaires déplacées me paraît donc bien plus pertinent.
Sur l’orthographe, je crois qu’il s’agit d’une mise en abyme ; ils prétendent chercher un sysadmin.
—->[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Jeter l'argent par…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un lycée 100 % sous Linux… ou presque. Évalué à 4.
Toutes mes excuses. Il y a gérer, et gérer. La cible de ma remarque n’est pas tant les personnes qui gèrent au quotidien que celles qui orientent cette gestion ; et en fait pas tant ces dernières personnes qu’une certaine attitude d’esprit qui fait fi des considérations de long termes et inféode des pans entiers de leur pays à des pratiques ouvertement anti-sociales de grands éditeurs (assez bien décrites par d’autres commentaires).
Il me semble très important pour un fonctionnaire de ne pas devenir un mercenaire qui gagne sa croute, mais de rester — à son niveau — un serviteur du bien public ; c’est-à-dire de chercher à garder un cap moral en résistant tant aux pressions mercantiles ou vénales qu’aux hiérarchiques. Plutôt qu’un doigt accusateur, mon message se voulait pointer le cap en rappelant l’évidence et en soulignant qu’elle est bien connue à défaut de paraître la direction dans laquelle vogue actuellement le système.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Jeter l'argent par…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un lycée 100 % sous Linux… ou presque. Évalué à 8.
À l'éducation nationale, et plus généralement quand des incompétents sont en charge de budgets publics (argent qui donc ne leur coûte rien), l'oreille est facilement prêtée à des voix qui vous conduisent à jeter l'argent par les windows (c'est plus hype ; les fenêtres c'est bon pour les besogneux qui fuient l'excellence). C'est le rôle de McKinsey et consorts : faire valoir les voies de ceux qui veulent arroser vers le haut pour mettre en œuvre les théories des marcheurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Utopie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Jour du Dépassement. Évalué à 6.
L’expérience du Covid semble montrer que non. Si certaines villes se sont vues envahir par la faune sauvage lors des confinements, d’autres ont vu leurs populations d’animaux détritivores chuter drastiquement : les restaurants étant fermés durant le confinement. On m’a rapporté qu’il s’agissait d’un effet fort remarquable dans des villes côtières où les mouettes auraient déguerpi, laissant la place à bon nombre d’autres espèces. Relation crédible tant on comprend bien que dans un processus industriel il soit nécessaire de privilégier fiabilité, régularité, et efficacité au détriment des aménagements minutieux que chacun ferait — sauf cas pathologique — dans un contexte privé. Il me paraît donc indubitables que ce soient les industries qu’il faille blâmer pour cette gabegie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Je m'en fiche de plus en plus.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 3.
Bel optimisme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Abandon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dix ans après : acheter un CPU Intel Ivy Bridge, était-ce judicieux ?. Évalué à 6.
Du coup, si dans une usine on produit une machine à laver de grande marque, la même pour la sous marque en retirant juste deux vis, et la même encore pour la sous sous marque en en retirant quatre, ce qui d'une part optimise les coûts (pas mal de centimes optimisés par machine), et réduit (drastiquement) la durée de vie des produits, est-ce que ça rentre dans l'obsolescence programmée, ou dans la définition normale du prix et des fonctions permettant de tenir la durée de vie de la garantie légale ? Autrement dit à quel moment rentre-t-on de plein pied dans l'obsolescence programmée ? Délicat de le dire, sauf saisie d'échanges de communication explicites, dénonciations… Effectivement, des extensions des garanties légales sont un des rares moyens envisageable pour mettre un terme à la mode du prêt à jeter.
L'exemple réel est tiré d'un stage ouvrier.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: https://killedbygoogle.com/
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Google forke C++. Évalué à 9.
N'en as-t-on pas fait une maxime prophétique dans les années 70 : « John attend, le Go est lent ! »
Du coup — excepté pour les fans de S. Beckett — ça ne donne pas envie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Je m'en fiche de plus en plus.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 4.
Si seulement toutes les sociétés civilisées avaient les moyens de se prémunir des Lyssenkismes…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: D'autres idées
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 1.
En ce qui me concerne les bouteilles d’eau sont réutilisables. Essentiellement comme canalisation pour irriguer en limitant l’évaporation, comme mini serres de bouturage, ou encore comme piège à carpocapse ; mais aussi très notablement en tant que gourdes moins chers et plus résistantes. Celle sur mon bureau a d’ailleurs dans les dix ans et va devoir être changée dans la prochaine décennie, des algues s’y développent. Quel gâchis s’il s’était agis d’un de ces récipients que les parents achètent chaque année neuf pour les enfants et qui reviennent hors service de colos ; alors qu’une bouteille à 20c eau comprise…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Oui
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 7.
Plus de lien, mais j’avais lu que le bénéfice attendu d’un passage de l’éclairage à incandescences à un éclairage DEL dans un logement chauffé à l’électricité (sans pompe à chaleur) n’était que de 17%. De mémoire l’étude était suédoise. Ce serait peut-être un peu plus efficace en France ? Mais effectivement les conseils pseudo-écologique d’EDF qui vous suggère de moins cuire vos aliments, de moins chauffer votre thé, de ne pas laver votre vaisselle, ou de débrancher votre box, font doucement sourire quand on les reçoit en hiver. Si on veut économiser de l’énergie, il faut que toutes les sources et pour tous les usages (coucou les exemptions spécial gros pollueur) soient taxés comme les carburants.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hypermarchés
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 3.
les arts et la culture ont peut être moins à craindre que les milliards d’êtres humains que nous sommes. On se rend parfois trop peu compte de la fragilité du système d’inter dépendance dans lequel nous sommes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Petits gestes et grand vide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 10.
Vraiment ? J’avais cru comprendre que le gâchis d’énergie était une fonction de dérivée supérieure à un par rapport au revenu. Sur l’exemple de trajets en avion on peut en tout cas se convaincre très aisément que cette hypothèse n’est pas déraisonnable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace